Что быстрее hdd или dvd
На первый взгляд может показаться, что дни оптических дисков сочтены. Или всё же нет? Давайте разбираться.
Начнем с констатации очевидного факта: в большинстве современных ноутбуков нет встроенного оптического привода, а у львиной доли ныне выпускаемых корпусов для настольных ПК не предусмотрены 5,25-дюймовые отсеки. Казалось бы, это наглядное свидетельство невостребованности оптических дисков в нынешних условиях. Но, тем не менее, в продаже по-прежнему представлены внешние и внутренние оптические приводы, а также записываемые и перезаписываемые диски различных форматов. Следовательно, спрос на эти изделия (пусть и небольшой) по-прежнему есть.
Обратимся к истории. Компакт-диски (сначала формата CD-ROM, а затем CD-R и CD-RW) получили широкое распространение в ПК во второй половине 90-х годов прошлого века. В сравнении с применявшимися ранее для хранения и переноса информации гибкими магнитными дисками (дискетами) носители CD-R и CD-RW имели безоговорочное преимущество, поскольку обладали гораздо более высокими емкостью, долговечностью, надежностью и скоростью передачи данных. Пожалуй, единственным фактором, заметно тормозившим широкое распространение новинок, была стоимость как самих записываемых оптических носителей, так и оборудования для их чтения и записи.
Как только цены на записывающие приводы и диски CD-R опустились до психологически приемлемого уровня, дни дискет (а также ненадолго пришедших им на смену во второй половине 90-х более вместительных гибких магнитных дисков высокой плотности Zip и LS-120) оказались сочтены, и дисководы для них в течение всего нескольких лет исчезли из настольных и портативных ПК.
Вслед за носителями CD-R и CD-RW, имевшими емкость от 650 до 700 Мбайт, в начале 2000-х в обиход вошли диски DVD-R и DVD-RW. Однослойные носители вмещали от 3,95 до 4,7 Гбайт данных. Правда, процесс внедрения записываемых и перезаписываемых DVD несколько затянулся из-за вспыхнувшей «войны форматов». В индустрии сформировались две противоборствующие группировки, каждая из которых начала продвигать собственный стандарт записываемых и перезаписываемых DVD. Носители, стандартизованные организацией Recordable DVD Council (RDVDC), получили название DVD-R/DVD-RW, а диски, соответствующие спецификации Альянса DVD+RW, — DVD+R/DVD+RW. Яблоком раздора стали лицензионные отчисления, которые обязаны выплачивать производители оптических приводов и носителей держателям патентов на соответствующие изобретения и технологии. В конце концов проблему удалось решить выпуском мультиформатных приводов, поддерживающих работу с дисками обеих стандартов. Однако ценное время было упущено, и фактически записываемые и перезаписываемые DVD не вытеснили CD-R и CD-RW (как это предполагалось), а существовали параллельно с ними.
В последующие годы были созданы двухслойные (double layer, DL) и двусторонние (double-sided, DS) DVD-диски различных типов. Емкость двухслойных дисков почти вдвое выше по сравнению с однослойными (8,5 против 4,7 Гбайт). Правда, из-за не очень высокой надежности, ограниченной совместимости с бытовым воспроизводящим оборудованием и дороговизны двухслойные записываемые и перезаписываемые DVD-носители так и не получили широкого распространения.
USB-флэшка — компактный, удобный и надежный инструмент для переноса и хранения данных в XXI веке
Пока производители делили пирог лицензионных отчислений, в сфере ИТ начали происходить важные изменения, которые в итоге привели к кардинальному изменению ситуации. Во-первых, в первом десятилетии XXI века бурно развивается интернет: благодаря внедрению новых технологий значительно повысилась скорость передачи данных и стремительно увеличилось количество пользователей Всемирной паутины. Во-вторых, на массовом рынке появились удобные, надежные и очень компактные накопители на базе флэш-памяти: сменные карты памяти форматов Memory Stick и SD, а также портативные USB-флэшки. И, в-третьих, в середине этого десятилетия начался бум мобильных устройств. Перечисленные факторы привели к значительному изменению роли физических носителей всех типов, и оптические диски не стали исключением.
SD-карта емкостью 64 Мбайт (2001-й год)
С повсеместным распространением широкополосного доступа в интернет у пользователей появилась возможность передавать документы, изображения и любые другие данные по электронной почте, через FTP-серверы и т.д. Впоследствии были запущены и быстро завоевали признание удобные облачные хранилища, обеспечивающие возможность загрузки и скачивания файлов практического любого размера как для стационарных, так и для мобильных устройств. Эти процессы привели к тому, что физические носители утратили роль основных инструментов, необходимых для передачи, распространения и хранения информации.
Кроме того, радикально изменилась схема распространения медиаконтента. На смену традиционным магазинам с бумажными книгами, звуковыми компакт-дисками, фильмами на DVD, коробками с программами и играми пришли онлайновые сервисы, специализирующиеся на продаже книг, музыкальных записей и кино, а также дистрибутивов игр и ПО исключительно в электронном виде. По мере увеличения пропускной способности всемирной сети набирали популярность платформы потокового вещания, позволяющие воспроизводить звук и видео даже без предварительной загрузки соответствующего файла. Как следствие, объем продаж лицензионного (и не только) медиаконтента на физических носителях, значительную часть которых составляли именно оптические диски, стал сокращаться стремительными темпами, напоминающими свободное падение.
Еще десять лет тому назад в коробке с новой материнской платой, видеокартой и другими комплектующими обязательно был компакт-диск или DVD с драйверами, ПО и электронным руководством пользователя. Теперь, как правило, производитель ограничивается бумажной карточкой с текстовой ссылкой или QR-кодом для перехода на веб-сайт, с которого можно загрузить всё необходимое.
Помимо того, что спрос на физические носители за последние 15 лет заметно сократился, в этом сегменте произошли и важные структурные изменения. В частности, постепенно увеличивалась доля сменных карт памяти и USB-флэшек. По мере роста объема и скорости передачи данных в сочетании с постепенным снижением цен носители на базе флэш-памяти становились всё более популярными решениями как для переноса файлов между устройствами, так и для кратко- и среднесрочного хранения данных. Важными факторами успеха стали небольшие габариты и вес, устойчивость к неблагоприятным физическим воздействиям, высокая надежность, удобство подключения и совместимость с огромным количеством устройств (в том числе бытовых).
Какое-то время оптические приводы оставались обязательным элементом конфигурации ПК, поскольку установить операционную систему на новый компьютер можно было только с загрузочного CD или DVD. Однако затем производители материнских плат сняли это ограничение, реализовав в BIOS поддержку загрузочных дисков на внешних USB-накопителях.
Казалось бы, в силу перечисленных выше причин оптические диски уже должны были исчезнуть как класс. Почему же этого пока не произошло? Во-первых, благодаря низкой удельной стоимости хранимых данных. Во-вторых, записываемые оптические диски обладают некоторыми уникальными свойствами, выделяющими их на фоне других типов ныне распространенных физических носителей.
Данные, записанные на WORM-дисках (эта аббревиатура расшифровывается как «Write Once, Read Manу» и обозначает класс носителей с возможностью однократной записи и многократного считывания — таких как CD-R, DVD-R и пр.), невозможно повредить, удалить или зашифровать программными средствами. Следовательно, можно не опасаться вирусов-шифровальщиков и необдуманных действий неопытных пользователей, которые могут привести к безвозвратной потере ценной информации. Даже если скопированные на жесткий диск или SSD файлы будут впоследствии повреждены или удалены, можно быстро восстановить исходный документ с оптического диска.
Кроме того, есть возможность минимизировать риски потери данных за счет распределения хранимых файлов по разным физическим носителям. Поломка жесткого диска в большинстве случаев означает безвозвратную потерю сразу всех сохраненных на нем данных. Если же записывать информацию на оптические диски, при физическом повреждении или уничтожении одного из них будет утрачена лишь небольшая часть сохраненных файлов.
Исходя из изложенного выше, записываемые оптические диски хорошо подходят для долговременного архивного хранения файлов относительно небольшого объема — текстов, таблиц, различных документов, фотографий, звуковых записей и т.д. К сожалению, обычные CD-R и DVD-R для этих целей непригодны по причине недолговечности. Хотя именитые производители записываемых оптических носителей этих типов обещают сохранность данных в течение 50 или даже 100 лет, на практике нередко приходится сталкиваться с тем, что диск перестает читаться уже спустя три-четыре года после записи (подробнее см. в статье «Сколько проживет CD-R?»). В большинстве случаев причиной утраты читаемости таких носителей становится деградация слоя органического красителя, в котором под воздействием лазерного луча формируются микроскопические углубления (питы) в процессе записи.
Упаковка записываемых дисков Verbatim M DISC формата BDXL
Оптический привод ASUS BC-12D2HT с поддержкой носителей M DISC
Решить проблему долговечности записываемых оптических дисков удалось специалистам компании Verbatim, которые разработали носители M DISC с неорганическим рабочим слоем. Такие диски сохраняют стабильность характеристик в течение длительного времени и обладают высокой стойкостью к неблагоприятным воздействиям — таким как УФ-излучение, а также высокая или низкая температура и влажность. Однако за перечисленные достоинства неизбежно приходится расплачиваться — причем в буквальном смысле. Дело в том, что носители M DISC ощутимо дороже по сравнению с обычными записываемыми дисками. Кроме того, требуется приобрести оптический привод с поддержкой M DISC — что также потребует дополнительных вложений. Всё это, в свою очередь, неизбежно приводит к увеличению удельной стоимости хранения данных.
Внешний оптический привод ASUS ZenDrive U8M с поддержкой носителей M DISC
Учитывая вышеизложенное, использование носителей M DISC имеет практический смысл только при необходимости регулярно архивировать для долговременного хранения довольно большие объемы данных — от нескольких терабайт в год и более. И здесь есть свои подводные камни: большой архив оптических дисков (насчитывающий несколько десятков и более единиц) требует довольно много места для хранения, а также дополнительных затрат времени и усилий на ведение электронной или бумажной картотеки, без которой впоследствии будет невозможно быстро найти нужные данные.
Подведем итоги. В настоящее время сфера применения оптических дисков — как в ПК, так и в бытовом оборудовании — существенно сократилась вследствие ряда объективных причин. Это и значительное снижение потребности в использовании физических носителей информации как таковых, и появление более удобных и доступных решений для передачи, резервного копирования и долговременного хранения данных. Тем не менее, говорить о полном исчезновении накопителей на оптических дисках пока преждевременно. Есть отдельные задачи, для решения которых такие устройства по-прежнему являются оптимальным вариантом. Кроме того, производители продолжают совершенствовать технологии с целью увеличения надежности, вместимости и долговечности записываемых оптических дисков.
Сижу однажды вечером, и вспомнил любимые треки, которые слушал в 2000-2004х годах. Записаны они на CD-R дисках. Тут же вспоминаю, что дисков у меня штук 50-60. Да, в тех годах это было актуально, а сейчас с современными объемами жестких дисков смысла нет что либо на CD/DVD диски записывать. Треки я конечно нашел сразу, так как диски подписаны. Как раз недавно в комп прикупил хард 1,5 Тб для хранения резервных копий информации. Места валом, решил перенести информацию с компакт дисков на HDD. Во первых, найти быстрее, чем перетыкать в привод DVD диски по одному, а во вторых надежнее. Со временем, информация перестает считываться с самостоятельно записанных cd-дисков (dvd в том числе), это происходит из-за технологии изготовления болванок, и записи. Заводские CD/DVD-диски изготавливаются с помощью матрицы посредством штамповки, а которые мы записываем сами, посредством прожига лазером. Причем вся информация хранится в верхнем слое диска, который как "золотинка"/фольга (это чтобы понятнее было), и его легко повредить.
Небольшой расчет…
HDD 1,5 Тб стоит 3300 р., хорошая CD-болванка 10 р., DVD-20 р., RW еще дороже.
Получается:
1,5 Тб = CD 700 Мб * 2143 шт. = 10 р. * 2143 = 21430 р.
1,5 Тб = DVD 4,7 Гб * 320 шт. = 20 р. * 320 = 6400 р.
Вместо CD-болванок можно купить 6 хардов по 1,5 Тб, вместо DVD-болванок 2 харда.
Причем напомню, найти можно сразу все что надо, либо поиском, либо даже просто по папкам щелкая. И тут еще можно удалить ненужное одним кликом, что-то новое закачать.
Диски занимают место в тумбочке, решено содержимое скопировать на жесткий диск, а сами диски утилизировать. Несколько дисков отказались копироваться, ничего ценного. Я всегда проверяю диски после записи, но прошло время и они не считываются. В процессе копирования оказалось, что 50% информации уже не актуально, и просто выкидывал. И еще для надежности скопировал все это на другой физический жесткий диск (их у меня 4 штуки в системнике).
Конечно просто так выкидывать носители информации не стоит, утилизация в прямом смысле, на фото все понятно. Одним движением канцелярского ножа надрез, легким движениеу руки диск напополам))
Результат:
— освободилось место в тумбочке, а это порядка 50-60 дисков.
— быстрый доступ к нужной информации (время тоже денег стоит)
— цена хранения информации гораздо ниже
— надежность хранения данных
Вариант конечно, что и жесткий диск может помереть. Но для этого и достаточно скопировать все на другой физический жесткий диск и спать спокойно =)
Появилась потребность в ноутбук (Toshiba Satellite L600) добавить немного памяти и скорости, для чего был приобретён SSD 120ГБ, Kingston V300, SV300S37A/120G, вместе с салазками Espada SS12 которые позволяют поставить SSD или HDD вместо родного и не нужного DVD. Новый SSD, был вмонтирован в новые салазки и установлен вместо DVD. Монтаж прошёл без проблем и диск определился BIOS а затем ОС, но встал вопрос как лучше сделать и есть ли вообще разница, оставить всё как есть или поставить новый SSD на место старого HDD, а старый HDD вставить в новые салазки и поставить в DVD слот. На новом SSD естественно планируется функционирование ОСей (Linux Mint + W7) и самых нужных прог, а старый HDD как файло хранилище. Есть подозрение что разницы нет, так как что HDD что DVD использовали одну и ту же SATA разведённую в разные слоты, но всё же может всё не совсем так?
Зависит от поколений SATA, на которые подвешены хард и привод. Совсем не обязательно это будут SATA одного поколения.
Проверяйте программами типа Sandra или HWinfo.
Оба последних ноута, попавших в руки, имели привод, подвешенный на SATA I, и хард на SATA III. Естественно, вместо привода вставал хард, а на место харда - SSD.
И что за "разведенная SATA"? SATA в отличие от IDE поддерживает ОДНО устройство на разъем.
А у меня винт говорит что он SATA2, DVD говорит что он просто SATA, а контроллер у меня этот: Intel 7 Series Chipset Family SATA AHCI Controller.
Т. е. я так понимаю что у меня и винт и двд висят просто на SATA?
Юзер Честный Просветленный (47404) Хард может быть и SATA II, смотреть нужна на порт. То же самое про привод. Контроллер - для целого и большого семейства, по нему ничего не скажешь. "Сказать" поколение SATA могут программы SiSoft Sandra или HWinfo. После их "доклада" только и можно что-то говорить.
Лучше поставить новый SSD на место старого HDD, а старый HDD вставить в новые салазки и поставить в DVD слот.
Как ответили выше, разница может быть: Оба последних ноута, попавших в руки, имели привод, подвешенный на SATA I, и хард на SATA III. Естественно, вместо привода вставал хард, а на место харда - SSD.
Как ответили выше, разница может быть: Оба последних ноута, попавших в руки, имели привод, подвешенный на SATA I, и хард на SATA III. Естественно, вместо привода вставал хард, а на место харда - SSD.
А скорость чтения записи разве не пострадает если поставить например ОС на "рэйд" из MicroSD включённых через кардридер по USB?
лучше докупите пишущий внешний blu-ray дисковод - в итоге остаётся все необходимые изменения по объёму и скорости встроенной памяти, а внешний дисковод доступен к подключению всегда.
Да, если помимо HDD и SSD постоянно требуется внешний дисковод, то докупка blu-ray будет очень кстати, но лично мне за последний год потребовалось записать болванку лишь 1 раз, поэтому докупка BL привода в моём случае будет экономически не целесообразной.
Соловей Оракул (68360) Я предложил, как вариант и плюс к тому, на данный момент это максимум, что может представить мультиформатный пишущий привод. Собственно, решать только вам.
Несомненно SSD. Это отразится на скорости работы ОС. Загрузка будет происходить на порядок быстрее, то же самое с приложениями. Дело даже не в скорости чтения, а в скорости поиска дорожки у ЖД. Это его здорово тормозит.
Юра Позитивчик романтишный)) Высший разум (368200) а разве в ролике это не показано? Конечно вместо HDD, HDD воткнуть в сидиромный дисковод. Надеюсь у тебя HDD разбит на несколько разделов? Под винду небольшой раздел? Если так, то: 1. грузимся с флэшки, переливаем Акронисом с HDD на SSD винду. Не забываем про маленький раздел 300 - 500 мб 2. Вставляем SSD вместо HDD, без сидирома один. 3 грузим винду с SSD. Загрузилась? 4 вставляем HDD в сидиром, или на место, SSD не надо! 5 грузимся с флэшки, форматируем бывший раздел винды иначе будет конфликт при загрузке! 6 вставляем SSD главным, а HDD в сидиром и радуемся адским скоростям! если с пунктом 3 что-то не получилось, проверить является ли активным маленький раздельчик, попробовать снова, еслт инфы немного, то выбрать опцию диск в диск.
Нафиг не нужен ни SSD(систему лучше настроить надо и будет все летать) и тем более HDD(что на нем хранить если все можно и так скачать) а вот двд привод очень полезная штука, и винду ставить легче и дешевле с дисков а не флешек и для архивов семейнвых фото например в 100 раз лучше чем все остальное вместе взятое.
А если систему не просто лучше настроить а ещё и сделать это на SSD то будет все летать ещё в два раза круче. На HDD хранить как раз то что "можно и так скачать".
Олег березуцкий Гуру (4206) У меня и на HDD все открывает мгновенно, смысла в SSD не вижу совсем никакого, вот если система захламлена то да на HDD тогда туповато начинает работать. Хранить что либо на HDD или нет дело каждого, но я с появлением быстрого интернета перестал хранить скачанный контент. Едисственное некоторые удачные игры сохраняю, но делаю это на болванках с красиво распечатаным оформлением на принтере, так для души чисто.
Вопрос совсем не в том убирать DVD или нет, вопрос был о том воткнуть вместо него новый SSD или штатный HDD
Как ответили выше, разница может быть: Оба последних ноута, попавших в руки, имели привод, подвешенный на SATA I, и хард на SATA III. Естественно, вместо привода вставал хард, а на место харда - SSD.
к п Профи (603) Ну если бы они одну и ту же использовали, это бы в интернете писали. (Моё мнение) А так удачи в поисках
LG GSA-4163B очень популярная модель прошлого года с наиболее типичными скоростными характеристиками, невысокой ценой и отличным качеством записи.
Обращение от редакции: Нашим защитникам из 3-го отдельного батальона УДА, которые находятся в Запорожской области, нужны вещи, чтобы противостоять врагу: квадрокоптеры и смартфоны для управления ими, прицелы ночного видения. Реквизиты для перевода средств на карту monobank – Колонович Катерина, номер карты 5375411505235312. Просим приобщиться к сбору средств. Слава Украине!
DVD-RW LG GSA-4163B
Удобство подключения
Вставить диск в привод – что может быть проще?
Габариты
Диск очень легкий, свободно помещается в сумку, папку, карман куртки. С летней одеждой, к сожалению, скорее всего возникнут проблемы.
Скорость передачи данных
Самая распространенная скорость записи – 4Х, что чуть больше 5 MBps.
Универсальность
Прочитать можно практически на любом современном компьютере; с записью дела обстоят похуже – пишущие DVD-приводы повсеместного распространения пока еще не получили.
Стоимость
Порядка $60 за привод и меньше $2 за диск – это себе может позволить любой владелец современного ПК.
Объем
4,3 GB – это на самом деле не так уж и много. Фильм на двухслойном DVD, например, скопировать без потери качества не удастся.
DVD-RW уже не роскошь, а средство передвижения информации. Давно прошли те времена, когда подобное устройство могли себе позволить только очень богатые люди. Но одновременно с его проникновением в широкие массы происходил и процесс увеличения размеров мультимедийных файлов.
Неудивительно поэтому, что сейчас носитель с максимальной емкостью чуть больше 4 GB далеко не всегда способен уместить все файлы, которые необходимо перенести с одного компьютера на другой. В то же время «снизу» его уже подпирают USB flash drive – если вам нужно переносить до 1 GB данных, проще купить «флэш-ключик». Таким образом, у DVD-болванок остается очень узкая «ниша» – от 1 до 4 GB.
Еще один недостаток DVD-RW – сравнительно низкая скорость чтения и записи. Первая операция отнимает в среднем около 5 минут, вторая, в зависимости от модели привода и типа болванки, – от 15 минут до получаса.
И последнее – до сих пор не редкость ПК без пишущего DVD-привода. Если у кого-то из ваших приятелей в компьютере установлен DVD-ROM, процесс передачи данных будет носить исключительно однонаправленный характер.
Sweex Mobile Storage Solution AG000020 внешний карман, получивший знак «Лучшая покупка» в нашем тестировании за низкую цену, алюминиевый корпус, минимальные габариты и приятный дизайн.
Доступность приводов
Это важно, при рассмотрении вопроса о необходимости обновления или замены поврежденного привода. Важно знать, что вы делаете. Поэтому узнайте, возможно ли подключить устройство к конкретному ноутбуку.
SSD Диск NVMe использует интерфейс M2
В большенстве случаев это не проблема для пользователей, но в корпоративной среде это может привести к увеличению времени простоя для рабочего. Ноутбуки с отсеками для дисков доступные для замены, бесполезно простаивают место внутри. Например, можно заменить ненужный привод на дополнительный SSD или HDD.
Помимо доступности, важно получить представление о том, какие существуют отсеки для дисков и каковы требования к размеру. Например, 2,5-дюймовые отсеки для дисков, используемые для жестких дисков и твердотельных накопителей, могут иметь несколько размеров. Большие диски диаметром 9,5 мм часто имеют более высокую производительность. Отсек для дисковода подходит только для накопителей толщиной 7,0 мм из-за тонкого профиля.
Подключение в M2, осуществляется с задвигом
Аналогичным образом, некоторые системы используют карты mSATA или M.2, а не традиционный 2,5-дюймовый HDD для твердотельного накопителя. Таким образом, если диски доступны для заменены, то ознакомьтесь с типом интерфейсов и физическими размерами.
Твердотельные накопители (SSD)
SSD диск
SSD все чаще заменяют винчестер HDD для ноутбуков, особенно на ультратонких. Эти типы жестких дисков используют набор микросхем флэш-памяти, а не магнитный диск для хранения данных. В результате быстрый доступ к данным, низкое энергопотребление и высокая надежность носителя.
Недостатком является, что SSD не поддерживает больших возможностей, как традиционные жесткие диски. Кроме того, стоят намного дороже.
Типичный ноутбук, оснащенный твердотельным накопителем, будет иметь от 16 ГБ до 512 ГБ дискового пространства, хотя есть некоторые из них с более чем 500 ГБ, которые являются чрезмерно дорогими. Если это единственное хранилище, оно должно иметь не менее 120 ГБ пространства, но в идеале - около 240 ГБ или более.
Тип интерфейса, который использует твердотельный накопитель, также влияет на производительность. Компании, не открыто рекламируют эту проблему с интерфейсами. Большинство недорогих систем, таких как Chromebook, имеют тенденцию использовать eMMC, который не намного больше, чем карта флэш-памяти, а высокопроизводительные ноутбуки используют новые карты M.2 с PCI Express (PCIe).
Постоянное запоминающее устройство компьютера (ПЗУ)
Микросхема запоминающего устройства
Кратко: ПЗУ (ROM – ReadOnlyMemory) - устройства внутренней памяти компьютера и ноутбука, где хранятся все файлы операционной системы или личные данные пользователя. К этим устройствам относятся:
- Твердотельные накопители (SSD)
- Жесткие диски (HDD)
- Флеш-карты
- Компакт-диски
- Дискеты (уже не используют)
Жесткие диски (HDD)
Механический носитель
HDD по-прежнему распространенная и простая форма хранения данных.
Как правило, на привод будут ссылаться его мощность и скорость вращения. Приводы большей емкости имеют тенденцию работать лучше, чем более мелкие. Более быстрые вращающиеся приводы, по сравнению с аналогичной мощностью чувствительней, чем более медленные.
Традиционные механические носители работающие на меньших оборотах, увеличивают время работы ноутбука, потому что потребляют меньше энергии.
Стандартно ноутбуки имеют размер 2,5 дюйма. Размер достигает от 160 ГБ до более 2 ТБ. В большинстве систем будет храниться от 500 ГБ до 1 ТБ, это достаточно для мобильного компьютера.
Если ищете ноутбук, который будет работать в качестве основной системы, где будут храниться все документы, видео, программы и т.д. Подумайте о том, чтобы он был оснащен HDD носителем объемом 750 ГБ или больше. Но имейте ввиду что такие диски чувствительны к вибрации и ударам по устройству, в следствие чего HDD шумит.
USB HDD Sweex Mobile Storage Solution AG000020
Удобство подключения
Для подключения внешнего винчестера нужен свободный разъем USB (или FireWire), а при использовании 3,5-дюймового винчестера – еще и розетка для блока питания.
Габариты
В общем случае внешний карман сопоставим по размерам (и весу) с оптическим приводом. Добавьте сюда еще блок питания (не нужен в случае ноутбучных винчестеров) и соединительный кабель…
Скорость передачи данных
Скорость чтения/записи находится в районе 20 MBps – у DVD-RW нет никаких шансов.
Универсальность
Внешний карман подключается к USB или Firewire – т. е. практически к любому компьютеру. Единственный нюанс – на старых ПК может быть USB 1.1, скорость у которого на порядок ниже (чтение – около 1 MBps, запись – 0,5 MBps).
Стоимость
Карман – около $50, самый дешевый жесткий диск – примерно столько же (впрочем, можно использовать старый винчестер, оставшийся после апгрейда).
Объем
«Сколько поставите, столько и будет». Если точнее, то 40–500 GB (от 8 до 100 DVD-болванок).
Внешний карман, в который можно установить стандартный IDE-винчестер (либо обычный 3,5-дюймовый, либо «ноутбучный» 2,5-дюймовый), благодаря огромному объему и высокой скорости чтения/записи является практически идеальным способом переноса данных в случае, когда вам приходится регулярно передавать действительно большие объемы информации (от 5 GB и выше). Разъем USB есть в любом мало-мальски современном компьютере, поэтому такой вариант практически универсален (конечно, встречаются ПК с медленным USB 1.1, на котором копирование даже 1 GB превращается в долгую и мучительную пытку, однако сейчас их все-таки уже довольно мало).
Недостатками внешнего кармана являются прежде всего его габариты и вес. Представьте себе, что вы пришли к приятелю с DVD-болванкой и захватили с собой… оптический привод для ее записи. Кроме того, у такого решения довольно высокая цена – с покупкой нового жесткого диска весь комплект вам обойдется не меньше чем в $100 (впрочем, в карманы зачастую ставят старые винчестеры, оставшиеся после апгрейда).
С развитием технологий, у большинства ноутбуков отпадает необходимость в устаревших механических приводах. В замену таким устройствам, вступают современные диски имеющие тип флеш-памяти. Большинство современных ноутбуков отходят от традиционных механических приводов в пользу более прочных и компактных твердотельных опций.
Это изменение подпитывается тем фактом, что ноутбуки продолжают уменьшаться, поэтому их внутреннее пространство ограничено и не вмещает большие устройства хранения. В этом руководстве рассматриваются все типы накопителей, которые работают в ноутбуке, а также функционал.
CD, DVD и Blu-ray дисководы
Оптический привод DVD-ROM
Раньше считалось, что нужен оптический привод на ноутбуке, поскольку большинство программ было распространено на дисках. Необходимо было загрузить программу на компьютер. Однако, с ростом цифрового распределения и альтернативных методов загрузки, оптические приводы не являются требованием.
Сейчас оптические устройства используются для просмотра фильмов или игр, а также для записи программ на диск, создания DVD-дисков или аудио-компакт-дисков.
Если нужен оптический привод, какой тип накопителя установить на ноутбуке? Привод определенно должен быть совместим с DVD-дисками. Преимущество ноутбуков, заключается в их использовании в качестве переносных DVD-плееров. Любой, кто регулярно путешествует, видел как минимум одного человека который вытаскивает ноутбук и начинает смотреть видео.
Это чрезвычайно полезно для тех, кто хочет смотреть фильмы DVD на ходу или редактировать собственные видео DVD.
Когда Blu-ray стал стандартом высокой четкости deacto, больше ноутбуков начинают поставляться с этими дисками. Комбинированные диски Blu-ray обладают всеми функциями традиционного DVD-рекордера с возможностью воспроизведения фильмов Blu-ray. Авторы Blu-ray добавляют возможность записывать большое количество данных или видео на носители BD-R и BD-RE.
- Базовые вычисления с воспроизведением DVD: DVD-ROM
- Запись DVD/CD: запись DVD
- Воспроизведение HD-видео: Blu-ray Combo
- Запись HD-видео: Blu-ray запись
Учитывая текущие затраты на компоненты, практически нет причин, по которым у ноутбука не будет DVD-рекордера, если у него будет оптический привод. Удивительно, что компакт-диски Blu-ray не стали более стандартными, так как их цены также довольно низкие для комбинированных приводов. Приводы в этих устройствах, намного медленнее, чем аналогичные приводы в настольных компьютерах.
Даже если у ноутбука нет внутреннего оптического устройства, его все еще можно использовать, если есть открытый USB-порт для подключения оптического дисковода USB.
При покупке ноутбука с оптическим устройством, может потребоваться дополнительное программное обеспечение за пределами операционной системы, для правильного просмотра фильмов DVD или Blu-ray.
Технология Smart Response и SSD Cache
Подобно гибридным HDD, некоторые ноутбуки используют как традиционные жесткие диски с небольшим твердотельным накопителем. Наиболее распространенной формой этого является технология Intel Smart Response. Это обеспечивает преимущества таких накопителей над HDD при одновременном повышении скорости работы твердотельного накопителя.
В отличие от SSHD, эти механизмы кэширования используют более крупные диски в диапазоне от 16 до 64 ГБ, что даёт более широкий диапазон часто используемых приложений благодаря большому пространству.
Некоторые более старые ультрабуки используют форму SSD-кэширования, которая предлагает более высокие емкости памяти или снижает затраты. Intel изменила это так, что требуется специальный твердотельный накопитель, чтобы новые машины отвечали требованиям брендинга ultrabook.
В настоящее время это становится менее распространенным, когда цены на SSD продолжают снижаться.
Твердотельные гибридные диски
Гибридный жесткий диск
Если хотите производительность выше, чем традиционный жесткий диск, но не хотите жертвовать емкостью памяти, еще одним вариантом является твердотельный гибридный накопитель (SSHD). Некоторые компании ссылаются на них как на гибридные жесткие диски.
Твердотельные гибридные приводы, оснащены небольшим количеством твердотельной памяти на традиционном HDD, который используется для кэширования часто используемых файлов. Они помогают ускорить такие задачи, как загрузка ноутбука, но не всегда быстрее. Эта форма привода лучше всего использовать, когда ограниченное число приложений используется на частой основе.
Читайте также: