Что будет если выстрелить в компьютер
Добрый день дорогие "Охотники", "Коллекционеры" и просто любители оружия.
Такой вопрос, на первый взгляд глупый, но все таки не однозначный. Предположим, чисто гипотетически, в какой-то другой вселенной, очень похожей на нашу, но другой, существо похожее на человека, но не человек, в собственной квартире, положит груду мешков с песком, поставит перед ней несколько бутылок и расстреляет их из 12 калибра. Если представить, что в той вселенной законы абсолютно идентичны нашим, государственный аппарат и его структуры тоже, а в добавок ко всему соседи знают о том, что у существа есть оружие, смогут ли его как-то наказать за содеянное? Заранее говорю, что я знаю, о том что в их вселенной за стрельбу в непредусмотренных для этого местах (в т.ч. и квартире) предусмотрено наказание, но вопрос скорее о том, смогут ли доказать вину того существа и будут ли вообще этим заниматься?
Заранее благодарю всех за ответы на данный чисто гипотетический вопрос! Ну и если что это друг интересовался, а не я, мне такие вещи не очень интересны.
Вам, батенька, к психиатру на приём не мешало бы записаться, чес слово! Или вы тут специально говна на вентилятор подкинули?
Если груда мешков с песком начнет стрелять первой, то не накажут - можно будет съехать на необходимую самооборону
А так в Московской области один приятель стрелял в квартире из мелкашки с маслофильтром по старому шифонеру с мешками песка внутри (импровизированный тир такой).
помоему максимум - нарушение закона о тишине.
Т.е. С 23 до 7 нельзя.
Собственно ведь и не понятно там в квартире выстрелы или просто по телевизору громко боевик смотрят)))
А станут ли такие звуки, похожие на выстрелы, поводом для того что бы сп начали ломиться в дверь? По звонку соседей конечно. Палево то будет если еще унюхают жженый порох. Хотя сам по себе такой запах не доказательство- может у кого освежитель воздуха в туалете с таким запахом, так сказать в стили милитари. )))
Или в той вселенной сп нет?)))
до десяти, по моему. И в выходные и праздничные дни.
ещё с часа до трёх нельзя стрелять . дети спят тихий час и в выходные
Skalper
Собственно ведь и не понятно там в квартире выстрелы или просто по телевизору громко боевик смотрят)))
Выстрел из 12-го калибра в квартире сложно перепутать с выстрелами из киношки, даже если киношка с очень хорошей аудиосистемой. 😊
С какой то стороны единичный непредумышленный выстрел в квартире с каждым может случится. Если чистил оружие и чтото пошло не так. Как последний растяпа забыл про патрон в патроннике и случайно вот оно и дало БАХ.
Если нет пострадавших лиц, если целы окна и дверь, то собственно как органы могут доказать выстрел? Будут ломать дверь по заявлению соседей о нарушении ночной тишины? А если БАХ случилось днем?
Stayn
Выстрел из 12-го калибра в квартире сложно перепутать с выстрелами из киношки, даже если киношка с очень хорошей аудиосистемой. 😊
Квартира - неустановленное место. То есть - 20.13 КоАП. А дальше каждый сам оценивает риски - люди взрослые.
это ограничения на шумовые строительные работы- можно в будни с 9 до 13 и с 15 до 19.
Кстати, выстрел это же может и из строительного пистолета ведь может быть. Когда делал ремонт смотрю у меня трубы отопления рехау крепили к полу хомутами а те в свою очередь через раз дюпелями под строительный пистолет.
Может кто ремонт затеял или полки крепит так?))
Ну тут или строительный пистолет иметь, или на 1-2 выстрела. На большее - "обеспокоенные соседи позвонили в полицию".
З.Ы.
Никогда бы не позвонил в полицию на стрельбу у соседей, если нет явных признаков криминала. Не понимаю я такой "обеспокоенности"
Можно, если вы "кто надо".
Тверской суд Москвы вернул Умару Джабраилову наградной пистолет, из которого он открыл стрельбу в гостинице Four Seasons.
'Ходатайство удовлетворить', - передает агентство городских новостей 'Москва' решение судьи Марии Сизинцевой.
Согласно постановлению суда, бизнесмену возвращено разрешение на ношение оружия. Сейчас пистолет хранится в МВД как вещественное доказательство. Джабраилову передадут его через десять дней.
Наверное многим было интересно, что будет, если выстрелить из пистолета в космосе, попасть в черную дыру или подпрыгнуть всем человечеством. В этом посте я напишу ответы на те вопросы, которые волновали меня, и некоторых других людей.
Что будет, если выстрелить из ружья в космосе ?
В безвоздушном пространстве огонь не горит, но что на счет выстрела из огнестрельного оружия? Современный патрон содержит некоторое количество собственного окислителя, который позволяет пороху детонировать. Поэтому, для выстрела кислород не требуется.
Выстрел в космосе будет отличаться лишь дымовым следом, он образует сферу из дыма у дульного среза. Но стрельба в космосе может привести к весьма интересным последствиям.
Согласно третьему закону Ньютона, при выстреле вас откинет назад, а пуля будет продолжать движение в буквальном смысле вечно. Ведь, как известно, наша вселенная расширяется со скоростью 73,3 км в секунду на каждые 3,26 млн. световых лет, и пуле никогда не догнать атомы черной материи, которые находятся в 40-50 тыс. световых лет от нее. Вы кстати, тоже будете отдаляться от начальной точки вечно, но очень медленно (где-то на пару сантиметров в секунду).
Еще один интересный момент: если вы захотите выстрелить и попасть в Юпитер, вам не обязательно целиться: можно и от бедра пальнуть. Гравитация Юпитера настолько сильна, что он сам притянет пулю, и она достигнет его поверхности со скоростью 60 км/сек.
Но нужно быть осторожным при стрельбе: если вы будете находиться на орбите, скажем, планеты Земля, и выстрелите, то, при неудачном стечении обстоятельств, пуля может обогнуть планету и войти вам в спину. Ведь объекты на орбитах планет находятся в состоянии свободного падения.
Ученые даже как-то планировали провести такой эксперимент в целях изучить последствия столкновений объектов на большой скорости. Идеальным местом для эксперимента они назвали вершину горы на Луне на высоте 1,6 км. Но затея не была реализована.
Что будет, если все люди земли соберутся в одном месте и подпрыгнут ?
В 2011 году численность населения нашей планеты преодолела отметку в 7 000 000 000 жителей. На сегодняшний день Земля является родным домом примерно для 7 300 000 000 человек.
Если бы мы построили все человечество на плоскости, оно бы заняло квадрат со стороной 27 километров и площадью 729 квадратных километров. Это меньше, чем площадь Бахрейна. Если бы все жители нашей планеты вдруг оказались в Гамбии, самом маленьком государстве континентальной части Африки, сверху это могло бы выглядеть примерно вот так:
И все таки, что будет если мы все дружно подпрыгнем? Строго говоря . ничего.
Дело в том, что хоть масса человечества хоть и весит несколько сотен миллионов тонн, это почти ничего рядом массой Земли, чей вес равен более 59742 с 20 нулями килограммов. Да, мы сможем сдвинуть планету на сотую часть атома, но когда мы приземлимся, она встанет на свое прежнее место.
Что будет, если человек прыгнет в черную дыру ?
Черные дыры, несомненно, одни из самых загадочных мест во вселенной. Дыры настолько массивны, что они ужасно искажают пространство и время, они настолько плотные, что их центры называют "точками бесконечности" и они черные как смоль - потому что даже яркий свет не может пройти сквозь них. Не удивительно, что очень много людей задаются вопросом - что же произойдет, если попасть в них.
И как выясняется, путешествие в одну из черных дыр совершенно не будет похоже на летний отдых.
«Если бы Вы должны были предпринять попытку проникнуть в черную дыру, Ваше тело наиболее вероятно напомнило бы "зубную пасту, вытесняемую из тюбика» говорит Чарльз Луи, астрофизик, который работает в американском музее Natural History's Hayden Planetarium.
Луи объясняет, что когда объект пересекает так называемый «горизонт событий» черной дыры - его внешнюю границу, или, как еще называют, точку невозврата - начинает вступать в силу та же самая физика, которая вызывает океанские приливы на Земле. Сила гравитации убывает с расстоянием, поэтому лунное притяжение, когда Луна ближе к Земле, немного более активно, чем притяжение во время удаленной фазы, и, как следствие, это действует на Землю, удлиняя ее определенную гравитационную область в направлении Луны. Земля, сама по себе, является крепкой, таким образом, она не перемещается из-за притяжения луны, но вода на поверхности Земли жидкая, и она распространяется вдоль удлиненной оси гравитационной области. "Это – взаимодействие лунной фазы на приливы" сказал он.
Около черной дыры, размерами примерно с Землю, периодические силы природы увеличены до невероятных масштабов. «Прыгая вперед головой в черную дыру, ваша макушка испытала бы гораздо большую гравитацию, чем кончики пальцев ваших ног. Такой эффект заставил бы вас растягиваться все больше и больше» - утверждает сэр Мартин Рис, британский астрофизик. «В конечном счете, Вы превратитесь в поток субатомных частиц, которые затянет в черную дыру».
Поскольку Ваш мозг расщепился бы на составляющие атомы почти немедленно, то Вы, скорее всего, не сможете полюбоваться окружающим пейзажем, после шага через порог черной дыры размером с Землю.
Однако, если Вы упертый турист и всенепременно хотите испытать свои чувства при посещении пространственно-временной аномалии, мы рекомендуем найти дыры покрупнее. У больших, по размеру, черных дыр гораздо меньше критических поверхностей. "Если бы у Вас была черная дыра размером с нашу солнечную систему, тогда периодические силы на «горизонте событий», не настолько сильны, что бы мгновенно дематериализовать Вас. Таким образом, Вы можете фактически поддержать свою герметичность" сказал Луи.
В этом случае Вы могли бы непосредственно испытать эффект искривления пространства-времени, предсказанного общей теорией относительности Эйнштейна.
«Прежде всего, когда Вы проваливаетесь в черную дыру, то Вы приближаетесь к скорости света. Следовательно, чем быстрее Вы двигаетесь через космос, тем медленнее Вы двигаетесь во времени» сказал он. «Кроме того, перед тем как Вы упадете, есть вещи, которые падали в черную дыру перед Вами, и которые испытывают намного большее 'смешение времени', чем Вы. Таким образом, глядя в дыру, Вы увидите каждый объект, который проник в нее в прошлом. И, точно так же, если Вы посмотрите назад, то Вы будете в состоянии видеть все, что когда-либо будет проходить в черную дыру после Вас».
В соответствии с этой теорией, Вы, в конце концов, доберетесь до такого места, где сможете увидеть всю историю – от «Большого взрыва» до далекого будущего - одновременно.
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
1. Целиться нужно в голову
Во всех фильмах и компьютерных играх снайперы всегда стремятся напичкать свинцом именно голову своей жертвы. Один меткий выстрел — и человек, стоявший минимум за полкилометра от стрелка, падает, поражённый прямо в мозг.
Однако в реальности ни один снайпер в голову целиться не будет. Причина проста: в корпус попасть проще.
Всадить пулю в голову намного сложнее, потому что эта мишень меньше, чем туловище. Кроме того, люди имеют обыкновение головой крутить и качать. Поэтому стрелки на дальних дистанциях целятся M. J. Dougherty. Sniper: SAS and Elite Forces Guide: Sniping skills from the world’s elite forces в грудь или живот.
Целенаправленно стреляют в голову разве что полицейские снайперы, когда им требуется устранить преступника, захватившего заложника, не навредив последнему. Но предельная дальность, на которой они ведут огонь, 200 метров, не больше.
10. Снайпер стреляет бесшумно и попадает с первого раза
В голливудских фильмах снайперы стреляют только раз, но обязательно попадают в цель. А если промахнулись — значит, надо немедленно убегать.
Снайпер бьёт издалека, но всегда наверняка? Не совсем.
Правило «Один выстрел — один труп» по большей части миф. Первый выстрел редко поражает противника, особенно если мы говорим о стрельбе с большого расстояния. Обычно, говорит Do snipers wear diapers? And other stuff you should know about military marksmen / Observation Post снайпер Кайл Хинчлиф, приходится корректировать стрельбу, и враг падает только на второй раз. Поражать цели с первого выстрела M. J. Dougherty. Sniper: SAS and Elite Forces Guide: Sniping skills from the world’s elite forces можно только при очень, очень большой удаче.
Например, британский снайпер C. Harrison. The Longest Kill: The Story of Maverick 41, One of the World’s Greatest Snipers , капрал Крейг Харрисон, убил двух боевиков в Афганистане за один раз, а также повредил их пулемёт с рекордного расстояния в 2 475 метров. Для этого ему пришлось сделать аж девять пристрелочных выстрелов.
И да, даже самые тихие снайперские винтовки не могут стрелять бесшумно. Конечно, глушитель устраняет дульную вспышку и делает выстрел незаметным с большого расстояния, но вблизи его вполне себе слышно. Вот, например, оружейный гик с канала Social Regressive демонстрирует громкость выстрела из винтовки с глушителем, постепенно наращивая расстояние.
Вряд ли это похоже на тот «шелест крыльев мухи», которым нас пичкает Голливуд. С другой стороны, в лесу или городе выстрел хорошо замаскировавшегося снайпера действительно будет неслышен для солдат противника — но не для него самого.
В далёкой‑далёкой галактике звёздные войны ведутся с применением лазеров и бластеров. Однако всё это высокие технологии, прототипы которых на нашей планете только‑только разрабатываются, дорого стоят и сложны в эксплуатации. Пройдёт ещё немало времени, пока их доведут до ума.
Но что делать, если инопланетяне нападут уже сейчас? Очевидно, отстреливаться от них старым добрым пороховым оружием, которое давно неплохо себя зарекомендовало. Давайте предположим, что будет, если применить такое на орбите Земли.
Изображение: STNGR Industries / Unsplash
Скорее всего, вы это и так знаете, но на всякий случай напомним. Оружие это стреляет так: ударный механизм выбивает искру, которая поджигает порох либо аналогичное вещество. Оно сгорает, расширяющиеся пороховые газы выталкивают снаряд из ствола, и тот летит куда надо. Или куда не надо — смотря как прицелиться.
Кто‑то может сказать, что горение на орбите невозможно, потому что для него нужен кислород, а его там нет. Это значит, что выстрел не случится?
Нет, современное оружие вполне способно сработать Can you fire a gun in space? / BBC Science Focus Magazine даже в вакууме. Дело в том, что производимые сейчас боеприпасы имеют собственный окислитель, который находится в герметичном патроне вместе с порохом или другой взрывчатой смесью. Так что не переживайте, можно обойтись и без атмосферного кислорода.
В космосе, если так посмотреть, стрелять даже проще, чем на Земле. Во‑первых, отсутствие атмосферы положительно скажется на баллистических качествах пули, так как сопротивлением воздуха можно будет пренебречь. Во‑вторых, не придётся навинчивать глушитель или надевать на голову наушники — звука выстрела всё равно никто не услышит.
Изображение: NASA / Unsplash
Но, в сущности, выстрел в невесомости будет мало отличаться от обычного. Разве что дымный след появится не облакоподобный, как в атмосфере, а сферический What would happen if you shot a gun in space? / Live Sciense , потому что все частицы будут разлетаться прочь от дула с равной скоростью.
Итак, вы захватили винтовку, пистолет или ручной пулемёт и вышли из своего космического корабля, чтобы произвести этот сугубо научный эксперимент. Прогремел (ну, метафорически) выстрел. Что случится?
На большинстве научно‑познавательных сайтов можно встретить утверждение, что снаряд улетит в космос и будет скитаться по его просторам вплоть до конца Вселенной.
Но на самом деле результаты зависят от быстроты полёта пули. Обычно дульная скорость для пистолетных патронов составляет Speed of a Bullet / The Physics Factbook 370–460 м/с (цифры варьируются у разных боеприпасов), у промежуточных и винтовочных — до 1 000 м/с. Охотничий патрон‑рекордсмен 0.220 Swift может выдать 1 200 м/с.
Изображение: ripster8 / Unsplash
Первая космическая скорость для Земли равна Космические скорости / Астронет 7 910 м/с. То есть именно с ней надо нарезать круги по орбите нашей несчастной планеты, чтобы не улететь от неё в бесконечность и, наоборот, не упасть обратно.
Предположим, что именно так вы со своим ружьём и кружите. Вторая космическая скорость, которую надо набрать, чтобы улететь от Земли насовсем, — 11 200 м/с. Разница между ними равна 3 300 м/с.
То есть если вы будете стрелять пулей с дульной скоростью меньше 3 300 м/c, в глубины космоса она не улетит.
Снаряд останется крутиться на орбите Земли. Просто апогей (верхняя точка орбиты) у него будет выше, чем ваш, и пуля будет то взлетать, то падать близ нашей планеты вечно. Ну или по крайней мере очень долго. Передайте параметры орбиты пули космонавтам с МКС, чтобы их случайно не убило. Впрочем, им не привыкать к столкновениям с космическим мусором.
Допустим, мы возьмём боеприпас с начальной скоростью побольше, но какой? Даже если бахнуть 120mm Ke‑W A1 Apfsds‑T / Military Technology из танковой пушки бронебойным оперённым подкалиберным снарядом, у него этот показатель будет где‑то 1 700, максимум — 1 900 м/с, и это рекорд. Не дотягиваем до 3 300. Кроме того, нам придётся ждать, пока Илон Маск достроит свой Starship, чтобы довезти до орбиты танк.
Изображение: NASA / Unsplash
Но мы можем задействовать экспериментальную 18‑метровую газовую пушку, которую разработали Fastest Gun on Earth: Goals Go Beyond Planet — The New York Times инженеры компании Sandia National Laboratories. Сейчас такие орудия использует NASA в своих экспериментах, чтобы имитировать в лаборатории столкновения космических кораблей с мусором и метеоритами. Она выпускает заряд со скоростью до 8 500 м/с — а рекорд был вообще 16 000 м/с.
И вот если выстрелить из неё, снаряд таки преодолеет гравитационное притяжение Земли. А потом, возможно, и Солнца — если стрелять в сторону, противоположную движению нашей звёздной системы по Млечному Пути. Тогда‑то пуля наконец улетит Космические аппараты, покидающие Солнечную систему / Heavens Above от нас далеко и никогда не вернётся.
Для сравнения, космический аппарат «Вояджер‑1» уносится вон из Солнечной системы на скорости 16 951 м/с.
После выстрела в пустоту пуля будет блуждать по космосу вечно What would happen if you shot a gun in space? / Live Science , так как Вселенная расширяется намного быстрее, чем она летит. А значит, снаряд никогда не встретит мало‑мальски значимого куска материи, который бы мог его затормозить. Ему просто не хватит скорости, чтобы догнать какую‑нибудь туманность или звезду.
Имейте в виду, что выстрел отдачей толкнёт стрелка с его орудием в сторону, противоположную направлению полёта пули. Всё по третьему закону Ньютона.
Изображение: NASA / Unsplash
Но не переживайте, вы не улетите в бескрайние просторы космоса, как ваш снаряд, потому что среднестатистический человек весит всё-таки побольше пули. А скафандр (который вы, наверное, надели) для внекорабельной деятельности и вовсе за центнер может перевалить.
И даже если сверхбыстрая пуля из нашей экспериментальной установки улетит на скорости в несколько километров в секунду, вас разгонит в противоположную сторону не более чем на метр‑другой. Этого, правда, хватит, чтобы потерять свой космический корабль, так что привяжитесь к нему страховочным тросом заранее.
Советский космический аппарат «Салют‑3» первым в истории в 1975 году произвёл A. A. Siddiqi. Challenge to Apollo: The Soviet Union and the Space Race несколько пробных выстрелов из 14,5‑миллиметровой автоматической пушки. Готовились отражать предполагаемые нападения американских шаттлов, ничего особенного. После каждого выстрела станция корректировала своё положение двигателями орбитального маневрирования.
При условии, что ваш скафандр снабжён установкой для перемещения и маневрирования космонавта (УПМК), отдача не помешает поддерживать стабильную орбиту.
Но вот чего действительно стоит опасаться — так это возможности попасть в себя. Если выпустить пулю из обычного пистолета или винтовки, не способной выкинуть снаряд за пределы гравитационного колодца Земли, она выйдет What would happen if you shot a gun in space? / Live Science на эллиптическую орбиту, совершит круг и вернётся туда же, где начала движение.
Правда, чтобы поразить себя в спину, надо учесть все параметры орбиты пули, потому что космос слишком большой. Так что случайно застрелиться вряд ли получится, но всякое бывает.
Изображение: NASA / Unsplash
Но вообще подстрелить самого себя на орбите слишком сложно — расстояния в буквальном смысле космические, не прицелишься.
Так вы создадите миниатюрный спутник, который убьёт любого, кто посмеет на эту гору залезть. Главное, после выстрела сразу пригнитесь и уползите. А затем можно объявить покорённую вершину своей, и никто не посмеет её у вас отнять.
5. И носят подгузники
В общественном сознании снайперы — это сверхлюди, которые способны часами и даже днями лежать неподвижно и не издавать ни звука. Они не моргая наблюдают за целью в ожидании шанса на единственный удачный выстрел. И даже потоотделение могут контролировать.
Что делать, если им захочется в туалет? Тут‑то и пригодятся подгузники! По крайней мере, так считается.
Приведём ответ Do snipers wear diapers? And other stuff you should know about military marksmen / Observation Post американского снайпера Кайла Хинчлифа, которому издание Observation Post как‑то раз задало вопрос, носят ли стрелки подгузники.
У меня об этом всё время спрашивают… Нет, до такого не доходит. Могу вас заверить, что лично ни разу не мочился в штаны на задании. Времена меняются, теперь стрелкам не так часто приходится валяться на земле в засаде, не шевелясь. Так что нет.
В общем, прежде чем браться за винтовку, сделайте всё, что нужно.
4. Снайперы работают в одиночку
Вопреки распространённому заблуждению 7 Things All Troops Should Know Before Becoming a Sniper / Military Advantage , снайпер — это не одинокий волк, гуляющий сам по себе. В современных войсках разных стран стрелки работают как минимум вдвоём, существует даже такой термин — «снайперская пара». А порой и вообще втроём.
Дополнительный боец в паре оснащён не снайперкой, а автоматическим оружием для боя на коротких дистанциях. Он защищает стрелка, пока тот ведёт огонь по удалённым целям. Чтобы не получилось так, что снайпер лежит с винтовкой и сосредоточенно таращится в прицел, а сзади на него нечаянно выходит солдат противника, который отошёл в кусты по своим делам и заблудился.
Кроме того, напарник снайпера служит корректировщиком и наводчиком. Он сообщает, какой ветер, какова влажность и температура и что интересного творится в стане врага.
Периодически снайпер и его помощник могут меняться, и первый становится корректировщиком, а второй стреляет. Это делается, чтобы избежать переутомления глаз.
Парами стрелки ходят также и потому, что таскать особо тяжёлую и бронебойную пушку вроде Barrett M82 в одиночку весьма проблематично: она может весить до 14,8 кг. Поэтому агрегат переносят в разобранном виде: половина запчастей у стрелка, половина у его помощника.
Нередко снайперы действуют M. J. Dougherty. Sniper: SAS and Elite Forces Guide: Sniping skills from the world’s elite forces в составе групп из 4–8 человек. В них входит специалист‑корректировщик, который также намечает снайперу позицию по GPS, радист, получающий указания от штаба, и несколько бойцов вспомогательного назначения. Последние, прямо говоря, охраняют всех этих умников от всяких неприятностей.
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Какой именно УВ выбран для повторения? Если с "охлаждением" входного сопротивления, то частоту резонанса выбирать не нужно, но необходимо тестовым меандром 1кГц прогнать линейную часть УВ, накрутив подстроечник "охлаждения" так, чтобы прошедший через входной контур и ОУ сигнал был бы наиболее похож на подаваемый прямоугольник, т.е. задавить резонанс, но при этом и не перестараться. Дальнейшая коррекция как обычно.
А для чего нам глубина ООС на единицах герц прочие измышления Сухова, которые кроме него никто не наблюдал, судя по списку литературы? Сдается мне что все это чушь. А задача у интегратора одна - убирать постоянку на выходе, которой тут взяться неоткуда, так как усилитель не УПТ - имеет разделительный конденсатор на входе.
Два одновибратора, с выходами, развязанными диодами и нагруженными на реле. Если действительно нужен контакт 2 типо "кнопка", и не обойтись логическим уровнем.
Надо перестать мыслить неправильно. Я же объяснил - надо рассматривать свойства усилителя с ОС целиком. Невозможно выделить из целого ни сопротивление обмотки трансформатора, ни внутреннее сопротивление какой бы то ни было лампы. Только выходное сопротивление целого устройства. Без ПОС по току выходное сопротивление равно выходному сопротивлению выходного каскада, а вовсе не сопротивлению вторичной обмотки. При увеличении глубины ПОС уменьшается выходное сопротивление усилителя.
Как сказывается на крутизне характеристики интегратора изменение емкости конденсатора в цепи обратной связи.
Пора наконец разобраться, можно ли троим прикуривать от одной спички и носят ли стрелки-профи подгузники.
3. Баллистическая волна от пули может убить
Существует ещё один миф, противоположный предыдущему заблуждению о «точечной аккуратности» снайперских зарядов. Якобы пуля из крупнокалиберной винтовки настолько убойная и мощная, что способна поразить цель, даже не касаясь её. Заряду достаточно только задеть человека баллистической ударной волной, пролетев мимо, чтобы нанести ему несовместимые с жизнью травмы.
На самом деле это глупость, которую развенчали A .50‑Cal. Sniper Bullet’s Shockwave Can Kill: Fact or Myth? / Range365 ещё «Разрушители мифов», используя крупнокалиберную снайперскую винтовку ArmaLite AR‑50. Пуля при полёте и правда создаёт небольшую ударную волну, однако её недостаточно, даже чтобы сдвинуть винный фужер. Так что если снайпер посылает пулю мимо цели, вреда она ей не нанесёт.
На этом видео американский оружейный гик Мэтт Каррикер, ведущий YouTube‑канала DemolitionRanch, пытается задеть дрон баллистической волной от пули 50‑го калибра. И у него ожидаемо ничего не выходит.
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Какой именно УВ выбран для повторения? Если с "охлаждением" входного сопротивления, то частоту резонанса выбирать не нужно, но необходимо тестовым меандром 1кГц прогнать линейную часть УВ, накрутив подстроечник "охлаждения" так, чтобы прошедший через входной контур и ОУ сигнал был бы наиболее похож на подаваемый прямоугольник, т.е. задавить резонанс, но при этом и не перестараться. Дальнейшая коррекция как обычно.
А для чего нам глубина ООС на единицах герц прочие измышления Сухова, которые кроме него никто не наблюдал, судя по списку литературы? Сдается мне что все это чушь. А задача у интегратора одна - убирать постоянку на выходе, которой тут взяться неоткуда, так как усилитель не УПТ - имеет разделительный конденсатор на входе.
Два одновибратора, с выходами, развязанными диодами и нагруженными на реле. Если действительно нужен контакт 2 типо "кнопка", и не обойтись логическим уровнем.
Надо перестать мыслить неправильно. Я же объяснил - надо рассматривать свойства усилителя с ОС целиком. Невозможно выделить из целого ни сопротивление обмотки трансформатора, ни внутреннее сопротивление какой бы то ни было лампы. Только выходное сопротивление целого устройства. Без ПОС по току выходное сопротивление равно выходному сопротивлению выходного каскада, а вовсе не сопротивлению вторичной обмотки. При увеличении глубины ПОС уменьшается выходное сопротивление усилителя.
Как сказывается на крутизне характеристики интегратора изменение емкости конденсатора в цепи обратной связи.
Пора наконец разобраться, можно ли троим прикуривать от одной спички и носят ли стрелки-профи подгузники.
9. Снайперы бьют других снайперов прямо в глаз через стекло прицела
Снайперская дуэль в сознании большинства людей выглядит примерно так. Два стрелка пытаются спровоцировать друг друга сделать выстрел и выдать своё местоположение. Когда один снайпер замечает другого, то вычисляет его положение по бликам на линзах прицела. Он стреляет прямо в их источник, пуля проходит сквозь прицел вражеского снайпера и поражает его в глаз.
Выглядит круто, но на практике это очень маловероятно.
Герои шоу «Разрушители мифов» как‑то раз проверили MythBusters — Sniper Scope Revisited / Discovery Channel , можно ли прострелить голову сквозь оптический прицел. Оказалось, что пуля с мягким сердечником не смогла пробить его линзы и отклонилась от траектории полёта.
Ещё один энтузиаст‑снайпер из Торонто попробовал повторить Mythbusters and the Sniper’s scope / Sniper Forums их эксперимент с патроном получше. Пуля частично пробила линзы, но прошла мимо объектива прицела, оставив его нетронутым. Правда, она всё равно бы убила человека, если бы тот держал винтовку.
В общем, попасть в голову вражеского снайпера прямиком сквозь его прицел можно лишь при невероятном стечении обстоятельств. И ни один стрелок в боевых условиях не будет целиться именно в линзы — он будет метить в самого противника.
7. Прицел — это как телескоп, только прицел
В кино работа снайпера выглядит довольно простой. Наводим винтовку на цель и видим жертву во всех подробностях. Жмём на спуск — и наблюдаем, как противник падает.
Голливудские прицелы обладают прямо‑таки астрономическим увеличением.
В действительности всё, естественно, немного сложнее 1. R. Sadowski. Shooter’s Bible Guide to Tactical Firearms: A Comprehensive Guide to Precision Rifles and Long‑Range Shooting Gear
2. R. Davis, F. Foote, Joe Kelly, Surveying, Theory and Practice
3. B. Webb, G. Doherty. The 21st Century Sniper: A Complete Practical Guide . Во‑первых, даже самые современные снайперские прицелы имеют максимальное увеличение в 10–20 раз. А особо навороченные модели с 80‑кратным увеличением куда более редки, дороги и мало когда пригождаются. И утверждать, что в них можно разглядеть волоски в носу противника, чересчур оптимистично.
Посмотрите, например, что видит снайпер в своём прицеле, когда действительно метит в человека. Много деталей внешности вон тех ребят вы рассмотрите?
Фото из тренировочного лагеря Хансен, Окинава, Япония. Сделано во время учений снайперов Специальной группы реагирования Корпуса морской пехоты США. Изображение: Wikimedia Commons
И вы не увидите, как поражённый вашей пулей враг рухнет, потому что в момент выстрела оружие и прикреплённый к нему прицел нехило тряхнёт. Так что жертву вы из виду потеряете. А там поди догадайся, был враг благополучно застрелен или залёг в укрытие и уже вызывает артиллерийский удар по позиции стрелка. Поэтому снайперу нужен корректировщик, подтверждающий попадания.
2. Отверстия от пуль маленькие и аккуратные
Миф о снайперах, которым позарез нужно попасть прямо в голову, связан с другим заблуждением: о хирургической точности снайперских винтовок. В кино меткий стрелок делает маленькую аккуратную дырочку в черепе противника, и тот картинно валится на пол.
Если же пуля прилетит куда‑нибудь ещё, жертву окружат телохранители, выведут из‑под обстрела и подлатают — и ничего страшного. А уж если на персонаже бронежилет, то он и вовсе почти неуязвим.
Но в реальности… Вам не захотелось бы увидеть, что делает с человеческим телом пуля снайперской винтовки, уж поверьте. Дело в том, что она обладает огромной энергией, которая и позволяет ей лететь на внушительные расстояния. Взгляните, например, какой эффект оказывает выстрел из армейского ствола 50‑го калибра на брусок баллистического геля.
Такая пушка прошьёт M. J. Dougherty. Sniper: SAS and Elite Forces Guide: Sniping skills from the world’s elite forces любой бронежилет, проделав в нём огромную дыру. А ещё — большое выходное отверстие, если пройдёт навылет.
Именно поэтому военным снайперам в голову целиться необязательно — достаточно попасть хоть куда‑нибудь, и врагу будет очень, очень плохо.
6. Когда трое прикуривают от одной спички, снайпер всегда убивает последнего
Чрезвычайно популярное солдатское суеверие B. Rudolph. How Did It Begin? Customs, Superstitions, and Their Romantic Origins . Считается, что, пока первый боец прикуривает, снайпер засекает огонёк в темноте. Когда спичку передаёт второму, стрелок целится. А когда третий берёт её в руки, происходит выстрел. И курильщик вместо дозы никотина получает порцию свинца.
Не зря говорят, что курение убивает.
Некоторые считают, что примета появилась в Первую мировую войну. Другие говорят, что корни суеверия растут из Англо‑бурской войны, в которой впервые стали применять дальнобойные винтовки Маузера.
Однако на самом деле это глупость 1. M. J. Dougherty. Sniper: SAS and Elite Forces Guide: Sniping skills from the world’s elite forces
2. Трое от одной спички не прикуривают: суеверие или правда? . Солдат, если он, конечно, в своём уме, не будет курить на простреливаемой снайпером местности. А снайпер вряд ли будет стрелять в любой вспыхнувший в темноте огонёк, если не видит самой цели.
Кроме того, совершенно необязательно, что пулю получит именно третий курильщик. Если стрелок способен совершить выстрел, он убьёт и первого. Если нет — то и впятером можно одновременно прикуривать.
Солдаты гибнут не от количества затрачиваемых на поджиг сигареты спичек, а оттого, что высунулись из укрытия. Никакой рациональной основы у этого суеверия нет.
Кроме того, современные винтовки с ночными прицелами, тепловизоры и приборы ночного видения позволяют эффективно уничтожать даже некурящих.
8. Задача стрелка — навести на врага перекрестье прицела
То, что вы навели перекрестье прицела на человека, ещё не значит, что вы в него попадёте. Потому что на пулю действуют притяжение Земли, влажность и температура воздуха. А ещё свою роль играют высота над уровнем моря, ветер и куча других факторов.
При особо дальних расстояниях приходится учитывать даже силу Кориолиса, то есть эффект вращения Земли. Так что голливудские снайперы, которые ловят цель в перекрестье и мгновенно поражают её, выглядят не особо реалистично.
На некоторых прицелах перекрестья и вовсе не предусмотрено. Поправки на ветер и дистанцию делаются по меткам‑шевронам. Оптический прицел ПСО‑1, установленный на снайперскую винтовку Драгунова. Изображение: Wikimedia Commons
Кстати, во многих фильмах снайпер, прицеливаясь, щурится, прижимая глаз чуть ли не вплотную к прицелу. Так делать не стоит, потому что оптическое приспособление может выбить его при отдаче. Держать прицел нужно на расстоянии 20–30 см от лица.
Кроме того, щуриться стрелку не рекомендуется. Это создаёт ненужное напряжение на глаза, говорит Do You Shoot With Both Eyes Open? / Loadout Room Ник Ирвинг, снайпер армейских рейнджеров США. Поэтому их учат вести огонь, держа открытыми оба глаза.
И снайперы не применяют лазерные целеуказатели, потому что они легко могут демаскировать стрелка. Даже невидимые лучи заметны в приборах ночного видения, не говоря уже о ярко‑красных лазерных указках, которые показывают в кино.
Читайте также: