Чем отличается autocad architecture от autocad
В AutoCAD ARCHITECTURE есть стены/двери/крыша/пол/окна/секции/детали/конструкция/графики, которые в AutoCAD отсутствуют, и все они ориентированы на тех, кто работает в ARCH-индустрии. … AutoCAD используется для передачи замысла дизайна с использованием линий, дуг и окружностей для иллюстрации дизайна.
Является ли AutoCAD Architecture бесплатным?
Обзор цен на AutoCAD Architecture
Цены на AutoCAD Architecture начинаются от 1288.00 долларов США в год. У них нет бесплатной версии. AutoCAD Architecture не предлагает бесплатную пробную версию.
Какие САПР используют большинство архитекторов?
Лучший в целом AutoCAD
Для архитекторов AutoCAD в основном используется как инструмент 2D-чертежа для создания планов этажей, фасадов и разрезов. Программное обеспечение ускоряет процесс рисования с помощью готовых объектов, таких как стены, двери и окна, которые ведут себя как объекты реального мира.
Могу ли я изучить AutoCAD дома?
Вы можете изучать AutoCAD дома, это не слишком сложно, если вы можете уделять этому несколько часов в день. Сначала загрузите AutoCAD и установите его на свой компьютер. Теперь получите студенческую лицензию от Autodesk, это бесплатно, и вы можете использовать почти все функции AutoCAD. Затем приобретите книгу (электронную или печатную) об AutoCAD.
Форумы CADUser → Отрасль → Архитектура и строительство → В чем разница между AutoCAD и Architectural Desktop?
Тема: В чем разница между AutoCAD и Architectural Desktop?
Добрый день!
Не могли бы вы объяснить разницу между AutoCad и Autodesk Architectural Desktop или Building System. Планируется создать компанию по проектированию гражданских и промышленных объектов. Одного AutoCad'a будет достаточно?
Заранее спасибо за ответ.
"компания по проектированию гражданских и промышленных объектов" - понятие растяжимое. Смотря что собираетесь проектировать - одно дело коттедж или маленький автосервис (тоже гражданский и промышленный объекты), другое дело - жилой многоэтажный комплекс или завод. Насколько много места должно занимать рабочее проектирование? Или в основном концепции и стадия П? В общем, вопросы не праздные, т.к. чем больше размер объекта, количество документации, количество корректировок и т.д., тем труднее обходиться одним Автокадом. Architectural Desktop - это система на базе Автокада. В отличие от "голого" Автокада, в Architectural Desktop вы чертите не линии, дуги и круги, а стены, окна, двери, перекрытия, кровли и т.п., каждый из этих объектов имеет параметры (толщина, длина, высота, обозначение, материал, и т.д. и т.п.), которые можно свести в ведомость или спецификацию (окон, дверей, колонн, отверстий и пр.), которая автоматически будет отслеживать изменения в чертеже. Building Systems добавляет к архитектурным объектам всякое инженерное оборудование - если у вас большой объем разделов ОВ, ВК и т.п., имеет смысл его использовать.
Теперь о недостатках. И ADT, и ABS - системы сложные и требуют затрат на обучение пользователей и иногда на настройку под ваши специфические задачи, и если работника со знанием Автокада найти не проблема, то со знанием ADT или ABS - потруднее. К тому же, если у вас строгий нормоконтроль, то для точного соответствия чертежей СПДС придется или докупать что-то вроде СПДС GraphiCS, или делать некоторые элементы оформления чертежа средствами Автокада.
revit естественно. очень странный вопрос. Арчик - устаревшее фуфло, автокад - не программа, а виртуальная чертежная доска.
Поизучайте все программы. Archicad, Revit, AutoCAD Architecture, Chief Architect, SketchUp, и тд. и выбери то что понравится.
Я выбрал ArchiCAD, лучше и удобней пока не придумали.
Mozart:
Пожизненный бан
Archicad - все остальное нервно курит в коридорчике кемель. Архикад появился когда мне было 3 годика. начал изучать с 2002 года. По сей день работаю (декорироваание, предметный дизайн, мебель, интерьер, экстерьер). Инструментарий, скорость работы, вывод на печать, связанность с другим софтом - далеко не все преимущества, а морф и волшебная палочка вот незаменимые и неповторимые. А еще и бегущая рамка - стоит ли задумываться над выбором иного софта?
Не давно в одной из тем по архикаду имел смелость рассказать что в архикаде можно сделать технический буклет (с выводом в PDF) изделий, где все автоматизировано - любое изменение исходя из каких либо несоответсвий, рекламаций в области качества, предложения по улучшению (конструктива, дизайна) отображается как на чертеже (во всех видах) так и в книге макетов (где они размещены), пусть то 50 или 500 листов. Таким образом меньше кликов - ближе к результату.
sagava верно предложил. Поизучайте и выберете то что вам лучше, проще. Только пэйнт не пробуйте, а то мало ли что.
Rutut:
мультиаккаунт
Пожизненный бан
Archicad - все остальное нервно курит в коридорчике кемель. Архикад появился когда мне было 3 годика. начал изучать с 2002 года. По сей день работаю (декорироваание, предметный дизайн, мебель, интерьер, экстерьер).
Это с каким? С артлантисом разве что. Или с максом через кривой 3дс который надо еще неделю чистить и переделывать? Али со смежниками которые поголовно в акаде сидят? Арчик фтопку сразу. Да в не можно научиться выгонять двг приемлемого качества для смежников, но чуть-чуть быстрее будет с нуля выучить ревит и даже не подозревать о таких проблемах.
Не давно в одной из тем по архикаду имел смелость рассказать что в архикаде можно сделать технический буклет (с выводом в PDF) изделий, где все автоматизировано - любое изменение исходя из каких либо несоответсвий, рекламаций в области качества, предложения по улучшению (конструктива, дизайна) отображается как на чертеже (во всех видах) так и в книге макетов (где они размещены), пусть то 50 или 500 листов. Таким образом меньше кликов - ближе к результату.
И что из описанного тобой нельзя в ревите? Вот уж удивил. Хотя для арчика это наверно нереальный прогресс. Вот только водосток он таки не научился строить, привязанный к кровле. Как и прочие парметрические штуки-дрюки. Арчик концептуально устарел еще в пять лет назад, учить его сейчас все равно что сидеть в сканлайне когда есть как минимум широко изветный врей или ментал.
revit естественно. очень странный вопрос. Арчик - устаревшее фуфло, автокад - не программа, а виртуальная чертежная доска.
Заметь, никто из пользователей Архикад о ревите подобным образом не выражается. Они работают в Арчике и наслаждаются его богатым функционалом.
Ревитчики постоянно злятся на Архикад, это похоже на боль и тоску о потеряном времени и возможностях)))
Топикстартеру следует прислушаться к sagava, путь не простой, зато объективный.
Хуан
Не слушайте зад**тов, у них лучший софт тот что всю жизнь изучают. Ревит хорошая программка. Архикад н чуть не хуже. Автокад только в руках обезьяны просто чертилка. Нужно выбирать то что подходит вам лично а не то что советуют. Плюс если собираетесь работать в проектном институте то атоматом придётся изучать тот софт в котором там работают. Нет идеальных программ. У всех есть свои недостатки, как и приемущества.
Rutut:
мультиаккаунт
Пожизненный бан
Это не потому ли что на арчиковских форумах одно упоминаение ревита или сходных с ним бим-ориентированных программ карается баном?
Кто бы сомневался. Людям которые уже все знают лучше всех и не желают учиться новому - остается только наслажадться тем что они умеют. Насколько функционал богат - они на самом деле понятия не имеют, какие легкие тропки появились с тех пор как они сели за комп - тоже. Я не знаю никого кто имея возможность вбора (при паралельном обучении например) остановил свой выбор на арчике.
Ревитчики постоянно злятся на Архикад, это похоже на боль и тоску о потеряном времени и возможностях)))
А то: делая теперь за два щелчка мышью то на что раньше тратили полдня времени - они конечно очень сожалеют.
archicad 16+ 3ds max+ Photoshop= профессиональное проектирование. Уже 10 лет работаю с этой тройкой и доволен как слон. Autocad знать нужно, но не подсаживаться. Revit пробовал изучать, но Archicad более интуитивен для архитекторов, тем более с каждым годом все лучше и лучше. Morph только чего стоит. А в 3ds max экспортируешь форматом 3ds с единицами измерения в милиметрах (1000мм) и все модели(Еверов, да и большинство моделей) мерджится без проблем в масштабе. Связка арчик + макс на мой взгляд просто идеален. Удачи с выбором!
Мой выбор - архикад! Ничего быстрее и интуитивно понятнее нет! Быстрые клавиши легко запоминаются, нет кучи команд которые нужно вводить в командную строку для ускорения работы в автокаде. У вас же голова , а не дом советов!). Очень легко работать со сплайнами Всегда! Я начинал с 5го. и уже тогда работа в программе с кривыми разительно отличалась от автокада. Это потом уже разработчики автостола доперли что в автокад нужно добавить "ручки " для работы с кривыми) Но долго они об этом думали.
Больше всего в автокаде бесит заливка, хотя сейчас она намного корректнее работает, но некоторые индивиды умудряются делать такие файлы что I3930k напрягается.
Я уж не говорю о привязке! Очень редко встречаются чертежи с нормальной привязкой, такой чтобы перебросил в макс и экструд.
В ревите работал, но по работе со сплайнами он уступает архикаду (посмотрите как строят сопряжение в архикаде и в ревите и все вопросы отпадут).
Каждому свое!
P.S. Часто использую архикад для расчета сметы с помощью команды Штриховка. Получается все очень быстро, даже с чертежами .dvg. в один клик!
насчет архитектурного софта могу сказать одно, из Revit и Civil3d в макс переносятся модели на порядок качественней и возиться с ними почти не нужно по части устранения косяков, а вот с архикадом вообще целая проблема, да и сами модели надо потом дорабатывать по части детализации достаточно серьезно
просто когда мне в первый раз отдали арх проект на виз из ревита - это было просто счастье
так ведь был же холиварный опрос.
Мой выбор Archicad, со времен 2006 автокада возненавидел последний за то что какие-то команды надо вводить постоянно и держать их в голове.
Плюс арчика - всякие разрезы делать элементарно, сметы, чертежи. Поставил стену, окно нужного размера и всё по гостам, не надо вручную вырисовывать.
Ковырял autocad architecture, вроде тоже можно ставить двери окна, но не пошло, уже привык к арчику.
Rutut:
мультиаккаунт
Пожизненный бан
Легкие пути потому и легки - что ведут вниз. Да, арчик освоить проще, но работать в нем потом геморойнее. Даже если касаться только качества рендера - из ревита через фбх можно перегонять полностью настроенную сцену, заточенную под ментал. Даже с иесками в светильниках. Наполнять качественными деталями и рендерить сразу. Из арчика - хрен на блюде. В ревите можно сразу получить аналитическую модель напряжений фундамента для робота. Или колонн. Или стен. Или всего сразу. Как это сделать в арчике? А посчитать тепловое сопротивление стены или здания например? В ревите - это стандартная функция. Совмещение работы со смежниками на каде -вобще не вопрос: импорт двг - тупо свой родной формат. Арчику такое и не снилось. Навесные стены с панелями - вобще ляпота, в арчкие окосеешь пока сделаешь нечто похожее, причем оно не будет ни разу параметрическим, а не дай готт потребуется что-то изменить - можно пойти засверлиться сразу. Я уж молчу о том, что ревит дает возможность делать в рамках одной модели все, включая вентиляцию, сантехнику и электрику. Тут же. И как полагается, а не просто начертить это. И позволяет потом заспецифифировать все это. Давайте попробуем в арчике все это проделать и потом работать с этой моделью?
Легкие пути потому и легки - что ведут вниз. Да, арчик освоить проще, но работать в нем потом геморойнее. Даже если касаться только качества рендера - из ревита через фбх можно перегонять полностью настроенную сцену, заточенную под ментал. Даже с иесками в светильниках. Наполнять качественными деталями и рендерить сразу. Из арчика - хрен на блюде. В ревите можно сразу получить аналитическую модель напряжений фундамента для робота. Или колонн. Или стен. Или всего сразу. Как это сделать в арчике? А посчитать тепловое сопротивление стены или здания например? В ревите - это стандартная функция. Совмещение работы со смежниками на каде -вобще не вопрос: импорт двг - тупо свой родной формат. Арчику такое и не снилось. Навесные стены с панелями - вобще ляпота, в арчкие окосеешь пока сделаешь нечто похожее, причем оно не будет ни разу параметрическим, а не дай готт потребуется что-то изменить - можно пойти засверлиться сразу. Я уж молчу о том, что ревит дает возможность делать в рамках одной модели все, включая вентиляцию, сантехнику и электрику. Тут же. И как полагается, а не просто начертить это. И позволяет потом заспецифифировать все это. Давайте попробуем в арчике все это проделать и потом работать с этой моделью?
Были бы руки, голова и желание, а уже потом сделать что-то вообще не проблема)! Все пользуются тем к чему привыкли. Но бим ориентированные программы, их всего две, либо архикад, либо ревит. Все остальное курит.
Что для меня лично плохо в ревите, да и во всем остальном софте от автодеска, это тот момент что автостол слишком радикально меняет в одночасье интерфейс програмы и это большой минус!
Легкие пути потому и легки - что ведут вниз. Да, арчик освоить проще, но работать в нем потом геморойнее. Даже если касаться только качества рендера - из ревита через фбх можно перегонять полностью настроенную сцену, заточенную под ментал. Даже с иесками в светильниках. Наполнять качественными деталями и рендерить сразу. Из арчика - хрен на блюде. В ревите можно сразу получить аналитическую модель напряжений фундамента для робота. Или колонн. Или стен. Или всего сразу. Как это сделать в арчике? А посчитать тепловое сопротивление стены или здания например? В ревите - это стандартная функция. Совмещение работы со смежниками на каде -вобще не вопрос: импорт двг - тупо свой родной формат. Арчику такое и не снилось. Навесные стены с панелями - вобще ляпота, в арчкие окосеешь пока сделаешь нечто похожее, причем оно не будет ни разу параметрическим, а не дай готт потребуется что-то изменить - можно пойти засверлиться сразу. Я уж молчу о том, что ревит дает возможность делать в рамках одной модели все, включая вентиляцию, сантехнику и электрику. Тут же. И как полагается, а не просто начертить это. И позволяет потом заспецифифировать все это. Давайте попробуем в арчике все это проделать и потом работать с этой моделью?
Я лично весь проект делаю в архикаде. от и до. И вентиляция и газоснабжение и все неоходимые рабочие чертежи можно сделать без проблем в арчике. Главное иметь желание и прямые руки. Десятки зданий уже построено по чертежам archicada, так что не надо трогать эту программу и обливать ее грязью незная ее функциональных возможностей.
Rutut:
мультиаккаунт
Пожизненный бан
Я лично весь проект делаю в архикаде. от и до. И вентиляция и газоснабжение и все неоходимые рабочие чертежи можно сделать без проблем в арчике.
И на кульмане тоже можно. Или нельзя? только смысл тогда арчика? Начертить можно и карандашом, ты спецификации получи на все что начертил. Или в ручную все заполнять и считать - это нормально для бим?
Главное иметь желание и прямые руки. Десятки зданий уже построено по чертежам archicada, так что не надо трогать эту программу и обливать ее грязью незная ее функциональных возможностей.
Гланды можно и через задницу удалять - кто бы спорил? Но заявлять что это удобно и только так и надо - не стоит.
ну кроме того что трехмерки нет? Можно ли где-нибудь наиболее полно об этом почитать?
не подддерживает лисп-программы
Нет команды Align.
Оффициальный релиз стоит в 5 раз дешевле.
Могу выслать helps в полном объеме на 2000 LT.
просто урезаны многие команды, которые мне ,допустим, очень
нужны.Но приходится работать на LT-дешевле:(
Основные отличия AutoCAD от AutoCAD LT
- AutoCAD LT не позволяет создавать и редактировать трехмерные объекты.
- AutoCAD LT не позволяет встраивать растровые изображения.
(Однако для совместимости с полной версией AutoCAD, AutoCAD LT корректно загружает и сохраняет чертежи, содержащие и трехмерные объекты, и растровые изображения. Они представляются в виде не редактируемых объектов)
- В AutoCAD LT нельзя загружать программы, написанные на AutoLisp, ObjectARX, VBA и С++.
- AutoCAD LT не предоставляет интерфейса для связи с базами данных.
- AutoCAD LT позволяет создавать только прямоугольные видовые экраны.
- В AutoCAD LT отсутствует функция визуализации (Rendering) с возможностью присвоения материалов, источников света и т.п.
- В AutoCAD LT отсутствуют мультилинии.
В LT проблему вставки растра можно обойти, если использовать файл с имеющимися подключениями. Команда Image позволяет редактировать пути.
Автокад LT не имеет калькулятора. Но он поддерживает DIESEL и в нем можно писать макросы. Для тех кто не работает в 3D и с базами данных это вполне хороший продукт. В США, где берегут деньги, его намало.
Спасибо большое :)
2Вова: А какулятор у меня настольный есть :) А что такое дизель?
2Кирилл: а чтоже делать без мультилиний? неужели все линиями рисовать? :( Как это обойти?
Уважаемый murzic, не связывайтесь Вы с этим LT, он не для России. Когда-то фирмачи объясняли, что такое LT (цитирую не дословно, но смысл такой): "Настоящий AutoCAD - он для корпораций, а для индивидуальных пользователей - LT, потому как предполагается, что без корпоративной поддержки они в настоящем разобраться не смогут". Известное дело - у нас все химию, например, в школе учат, а у них далеко не все - СЛИШКОМ сложный предмет, проще купить готового химика (и даже известно где).
А Ваш калькулятор (настольный) определяет с ходу точку пересечения прямой с плоскостью, как AutoCADовский?
Ну насчет химии Вы конечно загнули :) Все предметы достаточно просты, если заниматься ими какое-то определенное время :) Мой супернаучныйй калькулятор производит сложнейшие арифметические расчеты ;) Я просто про калькулятор не дочитал в книге, а если и пользовался в акаде, то именно как для арифметики :) Просто приходится рисовать только двадименшн :( - планы домиков, а как хочется в триД поработать :( А правда ли что триД еще нигде не сертифицируется и выступает скорее в роли наглядности?
Тему читают: 1 гость
Форумы CADUser → Autodesk → AutoCAD → Чем отличается версия LT (я так понимаю от лайт) от полной версии
AutoCAD — это программа САПР общего назначения для рисования/проектирования чего угодно/всего, в которой нет простой возможности делать что-либо архитектурное без большой предварительной работы с вашей стороны. AutoCAD Architecture предлагает архитекторам и строителям готовые инструменты для проектирования зданий.
Для чего используется AutoCAD Architecture?
AutoCAD Architecture — это программа для архитектурного проектирования. Это помогает пользователям разрабатывать и разрабатывать отраслевые проекты. Он может подключаться и сотрудничать через веб-приложение AutoCAD и мобильное приложение AutoCAD. Пользователи могут получить доступ к программному обеспечению через учетную запись Autodesk.
Набор инструментов Архитектура включен в AutoCAD. Ускорьте архитектурное проектирование и создание чертежей с помощью специализированного набора инструментов, который включает более 8,000 интеллектуальных объектов и стилей.
Как получить AutoCAD Architecture от AutoCAD?
Открытие набора инструментов AutoCAD Architecture 2021 из файла APJ
- В проводнике Windows перейдите к файлу APJ проекта, который вы хотите открыть. Файлы APJ имеют специальный значок в проводнике Windows.
- Дважды щелкните файл APJ. Набор инструментов AutoCAD Architecture 2021 будет открыт с двойным щелчком по проекту, установленному в качестве текущего проекта.
Как запустить AutoCAD Architecture?
Перейдите в меню «Пуск». Во всех приложениях перейдите к Архитектура AutoCAD 20xx или AutoCAD MEP 20xx. Щелкните правой кнопкой мыши ярлык, который необходимо открыть с использованием определенного профиля.
Как получить доступ к AutoCAD Architecture?
Единицы: выполнение команды ЕДИНИЦЫ из командной строки открывает диалоговое окно «Настройка чертежа» AutoCAD Architecture 2021 toolset. Если вы хотите открыть диалоговое окно «Единицы AutoCAD», введите ddunits на командная строка.
Что такое AutoCAD LT?
AutoCAD LT® — это программное обеспечение для автоматизированного проектирования (САПР), которое архитекторы, инженеры, строители и дизайнеры используют для создания 2D-чертежей и документации. Проектируйте, чертите и документируйте с помощью 2D-геометрии. Доступ к полному набору инструментов редактирования, дизайна и аннотаций.
Какая версия AutoCAD лучше?
Если вы занимаетесь самообучением, то лучше начните с 2013 года и попробуйте его классическое рабочее пространство, потому что вы не найдете его в версии AutoCAD 2015 и 2016 годов, потому что с этим вы также сможете использовать как старую, так и более новую версию. . и постарайтесь ознакомиться с рабочим пространством 2D-чертежей и аннотаций.
Какое программное обеспечение используют архитекторы?
Revit — это программное обеспечение для BIM (информационного моделирования зданий), разработанное Autodesk. Этот мощный инструмент незаменим, если вы работаете в сфере архитектуры, поскольку все его функции созданы специально для архитекторов. Это поможет вам создать идеальный архитектурный дизайн.
Что такое Автокад Электрик?
Программное обеспечение AutoCAD® Electrical — это программное обеспечение AutoCAD® для разработчиков электрических систем управления. Программное обеспечение для проектирования AutoCAD Electrical, созданное для систем управления электрооборудованием, включает в себя все функции AutoCAD, а также полный набор функций САПР для электротехники.
Сколько стоит AutoCAD?
Почему AutoCAD такой дорогой?
Стоимость обусловлена тем, что это программное обеспечение очень сложное, его трудно разрабатывать и поддерживать, а клиентская база относительно невелика (это не продукт массового рынка/потребительского уровня). Если вы используете AutoCAD для своей работы, то лицензионный сбор оплачивает работодатель. Для программного обеспечения, такого как AutoCAD, это, вероятно, 95% их лицензий.
Кто использует AutoCAD Architecture?
Автокад используется архитекторы, инженеры, дизайнеры интерьеров, застройщики, художники, и этот список можно продолжать и продолжать. За прошедшие годы AutoCAD собрал значительную армию пользователей, и в его пакете предлагается более 20 различных программных продуктов.
Является ли AutoCAD Architecture бесплатным?
Обзор цен на AutoCAD Architecture
Цены на AutoCAD Architecture начинаются от 1288.00 долларов США. У них нет бесплатной версии. AutoCAD Architecture не предлагает бесплатную пробную версию.
Какое программное обеспечение лучше всего подходит для архитектуры?
Десять лучших дизайнерских программ для архитекторов
- Носорог 3D. С момента своего создания в 1998 году Rhino 3D стал одним из самых популярных инструментов архитектурного проектирования. …
- Revit Architecture. Концепция информационного моделирования зданий (BIM) является ключевой в современной архитектуре. …
- СкетчАп. …
- V-Ray. …
- Автокад. …
- Майя. …
- Архикад. …
- Кузнечик.
Кто изобрел Автокад?
Является ли AutoCAD Architecture программным обеспечением BIM?
Короткий ответ: нет, AutoCAD не является BIM. Это помощник BIM. Чертежи автоматизированного проектирования (САПР), подобные тем, которые создаются в программном обеспечении AutoCAD, являются неотъемлемой частью системы BIM.
Подходит ли AutoCAD для архитектуры?
Полезен ли AutoCAD для архитектуры? Да, AutoCAD очень полезен для архитекторов и дизайнеров. Подписавшись на AutoCAD, вы получаете набор инструментов «Архитектура» с автоматизацией, позволяющей экономить время, включая возможность создавать фасады и разрезы без необходимости проецировать линии из плана этажа.
Читайте также: