Центр исследования проблем компьютерной преступности
Автор в статье поднимает наиболее значимые вопросы анализа темпов роста киберпреступлений. Расследование киберпреступлений, в настоящее время является очень актуальной задачей, так как количество данного вида преступлений за последние годы выросло в несколько раз и ущерб от них исчисляется десятками миллиардов долларов и этот ущерб посягает на национальную безопасность. Автор называет основные проблемы, с которыми сталкиваются следователи при расследовании преступлений , которые совершаются с помощью информационных технологий . Предлагает некоторые решения проблем при расследовании киберпреступлений.
Текст научной работы на тему «Проблемы расследования киберпреступлений, которые стоят перед сотрудниками следственных органов»
Нестерович Сергей Александрович - кандидат технических наук, доцент, кафедра информационных технологий, Московская академия следственного комитета Российской Федерации, г. Москва
Аннотация: автор в статье поднимает наиболее значимые вопросы анализа темпов роста киберпреступлений. Расследование киберпреступлений, в настоящее время является очень актуальной задачей, так как количество данного вида преступлений за последние годы выросло в несколько раз и ущерб от них исчисляется десятками миллиардов долларов и этот ущерб посягает на национальную безопасность. Автор называет основные проблемы, с которыми сталкиваются следователи при расследовании преступлений, которые совершаются с помощью информационных технологий. Предлагает некоторые решения проблем при расследовании киберпреступлений.
Ключевые слова: информационные технологии, киберпреступность, преступление, расследование, следователь.
THE PROBLEMS OF THE INVESTIGATION OF CYBERCRIMES THAT CONFRONT INVESTIGATIVE OFFICERS Nesterovich S.A.
Nesterovich Sergey Aleksandrovich - Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, DEPARTMENT OF INFORMATION TECHNOLOGIES, MOSCOW ACADEMY OF THE INVESTIGATIVE COMMITTEE OF THE RUSSIAN FEDERATION,
Abstract: the author in the article raises the most significant questions of the analysis of the rates of growth of cybercrime. The investigation of cybercrime is now a very urgent task, as the number of this type of crime has increased several times in recent years and the damage from them amounts to tens of billions of dollars and this damage encroaches on national security. The author calls the main problems faced by investigators in the investigation of crimes that are committed with the help of information technology. Offers some solutions to problems in the investigation of cybercrime.
Keywords: information technology, cyber crime, crime, investigation, investigator.
Особенностью развития информационных технологий (ИТ) явилось то, что появились новые формы преступности. Эти формы связанны со сферой высоких технологий, когда сами компьютеры, аппаратное обеспечение и вредоносные программы выступают в качестве средства преступления. Темпы роста киберпреступности начали набирать свои обороты, когда ИТ начали внедряться практически во все сферы деятельности человека и общества, когда начал активно использоваться интернет.
В 2013 году в ООН, был подготовлен проект «Всестороннее исследование проблемы киберпреступности». В этом документе дано определение
киберпреступности. Это определение можно считать наиболее официальным определением киберпреступности для целей разработки уголовного законодательства [1].
Киберпреступность — это совокупность преступлений, совершаемых в кибер-пространстве с помощью или посредством компьютерных систем или компьютерных сетей, а также иных средств доступа к киберпространству, в рамках компьютерных систем или сетей, и против компьютерных систем, компьютерных сетей и компьютерных данных.
Тем не менее, современное законодательство РФ не дает четкого определения «киберпеступности».
Часто в литературе, в СМИ под понятием киберпреступлений понимают:
- преступления в сфере информационных технологий;
- преступления в сети интернет;
- преступления в сфере безопасности обращения компьютерной информации;
- преступления в сфере компьютерной информации и т.д.
Все эти понятия формируют комплекс сложившихся проблем и указывают на необходимость борьбы с этими проблемами, т.е. борьбы с киберпреступлениями.
Следователи признают, что им всё чаще приходится расследовать следующие киберпреступления, предусмотренные УК РФ [6]:
- статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов;
- статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних;
- статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации;
- статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ;
- статья 274. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей.
Очень часто при расследовании киберпреступлений следователи сталкиваются с серьезными трудностями. Эти трудности связанны с нехваткой знаний и навыков при расследовании этих преступлений.
В ходе опроса следователей, было выяснено, что 95% следователей имеют только юридическое образование. Всего лишь 5% следователей к юридическому образованию имеют дополнительно информационное образование. Имеют навыки на уровне «среднего пользователя» 63% следователей и 37% следователей владеют компьютером на уровне «продвинутого пользователя». Самостоятельно компьютерные курсы прошли 74% следователей. Компьютерные курсы для сотрудников правоохранительных органов прошли 21% следователей и 5% прошли коммерческие курсы [2].
Другой очень важной проблемой при расследовании киберпреступлений является высокая степень не своевременности их выявления, так в 53% случаев проходит более 10 дней с момента совершения преступления до поступления информации о совершенном преступлении [3]. Часто предварительное расследование начинается с запозданием, когда многие доказательства утеряны.
Еще одной проблемой, с которой сталкиваются следователи при расследовании киберпреступлений, является установление факта совершения преступления. Это связано с тем, что зачастую киберпреступоления совершаются в сети интернет, который не знают. Преступления могут совершаются, не выходя из дома. Например, незаконное копирование информации часто остается незамеченным, введение в компьютер вируса обычно списывается на непреднамеренную ошибку пользователя. Отношение пострадавших к совершенному против них посягательству не всегда правильное и вместо того, чтобы сообщить правоохранительными органам о факте
незаконного вмешательства в компьютерную систему, пострадавшие не торопятся этого делать, опасаясь подрыва деловой репутации. Обычно, в качестве потерпевшей стороны от компьютерных преступлений выступают базы данных, информационные системы, локальные сети, серверы, физические лица.
Существует разница между совершенными «преступлениями в сфере компьютерной информации» и «преступлениями совершенные с помощью ИТ». Первая категория преступлений попадает под действе главы 28 УК РФ. Это статьи: ст. 272, ст. 273, ст. 274.
Преступления которые совершаются с помощью ИТ, это преступлений которое свершаются с помощью: компьютеров (телефонов, планшетов), вычислительно-программируемых устройств, информационных систем, локальных и глобальных сетей, вредоносного программного обеспечения и т.п.
Ответственность за деяния такого рода предусматривается статьями УК РФ, например: ст. 159.3 (Мошенничество с использованием электронных средств платежа), ст. 159.6 (Мошенничество в сфере компьютерной информации), ст. 146 (Нарушение авторских и смежных), ст. 187 (Неправомерный оборот средств платежей) [6].
Есть еще одна проблема, это эффективность расследования киберпреступлений и доведения их до суда. Существует субъективное мнение, которое не считает киберпреступления серьезными преступлением. Есть случаи когда киберпреступники отделываются легкими наказаниями, зачастую - условными приговорами. Отсюда -правовой нигилизм, с одной стороны преступников, которые чувствуют себя безнаказанно, а с другой стороны, потерпевших, которые не хотят обращаться в правоохранительные органы с заявлениями о несанкционированном доступе, потому что понимают, что должного наказания для преступников они все равно не добьются.
Многие следователи отмечают высокую загруженность государственных судебно-экспертных учреждений и, как следствие, несвоевременностью выполнения экспертиз. Известно, что 58% случаев проведение экспертизы они поручали государственно-экспертным учреждениям и лишь в 5% - негосударственным [3].
Согласно ст.195 УПК следователь выносит постановление о необходимости назначения судебной экспертизы. В постановлении ставятся вопросы перед экспертом и результаты экспертизы будут зависить от правильно поставленного вопроса перед экспертом. Поэтому, вопросы для экспертов необходимо ставить грамотно [3]. Если следователь не достаточно опытный и он на практики не расследовал подобные дела, и если он не имеет соответствующего образования, то ему будет не хватать знаний в предметной области и его понятийный аппарат будет недостаточным для постановки грамотных исчерпывающих вопросов к экспертам.
Раскрытие и расследование киберпреступлений остается довольно сложной задачей для многих следователей [5]. Это обусловлено:
- отсутствием единой судебной и следственной практики по уголовным делам данной категории;
- нехваткой высокопрофессиональных специалистов в системе следствия - как в области IT-технологий, а так же следователей, которые специализируются на расследовании данных уголовных дел;
- сложностью и дороговизной проведения компьютерной экспертизы;
- отсутствием единых стандартов реагирования на компьютерные инциденты, а так же методик расследования преступлений в сфере компьютерной информации и высоких технологий;
- плохой применимостью многих иностранных методик в расследовании уголовных дел связанных действительности;
Для решения приведенных проблем необходимо:
- повысить уровень мониторинга данного вида преступлений;
- создать автоматизированную поисковую систему учета киберпреступлений, которая могла бы коррелировать события, связанные с преступлениями с использованием ИТ, даже совершенными в различных регионах страны и эти преступления расследовались одним следственным органом;
- разработать программы повышения квалификации следователей (дознавателей) по расследованию данной категории дел;
- повысить технические возможности криминалистический лабораторий, которые специализируются в области расследования преступлений, связанных с использованием информационных технологий.
Список литературы /References
Steganography is the study and practice of concealing communication. It plays a different role to cryptography, with its own unique applications and strengths.
ANALYSING CYBERCRIME UNDERGROUND ECONOMY USING DATA ANALYTICS
Given the rapid acceleration of digital hazards, little work has been carried out into the subject's institutions or procedures that could help to guide scientists and specialists in Information Systems that handle digital security.
INTERNATIONAL CYBERTERRORISM AS A POLITICAL PHENOMENON
The main characteristics of the modern stage of human development are the processes of globalization and informatization, when new information and communication technologies actively penetrate into all spheres of public life. In the presented article the concept «cyberterrorism» is analyzed, its two main aspects are investigated. Based on the analysis of international regulations, objects of cyberterrorism are defined. The author examined examples of cyberattacks and concluded that international terrorism should now be viewed as a political phenomenon.
Analytics
CyberEast Activities
On the work of a Cybercrime Investigator with the State Security Service of the Republic of Azerbaijan..
Interviews
The Kind of Cybercrime Interpol Expects at the Summer Olympics
by : Robert McMillan, IDG News Service May 01, 2008
With cybercrime now a global phenomenon, perhaps it will take a global police organization to keep it in check.
Возможность размещать посты на проекте остановлена
Приглашаем вас делиться комментариями о материалах CNews на наших страницах платформ Facebook, Telegram и Twitter.
Хакеры, а кто это ?
Центр исследования проблем компьютерной преступности
Кто мы:Центр исследования проблем компьютерной преступности (Computer Crime Research Center) - международная, некоммерческая, научно-исследовательская организация, функционирующая на принципах волонтерства. В работе Центра принимают участие украинские и зарубежные ученые, работники правоохранительных органов и специалисты по вопросам борьбы с компьютерной преступностью и кибертерроризмом. Основная цель создания Центра - организация информационного обмена и поиск эффективных методов борьбы с преступностью в сфере использования компьютерных технологий. Наша деятельность:Проведение исследований уголовно-правовых…
Кто мы:Центр исследования проблем компьютерной преступности (Computer Crime Research Center) - международная, некоммерческая, научно-исследовательская организация, функционирующая на принципах волонтерства. В работе Центра принимают участие украинские и зарубежные ученые, работники правоохранительных органов и специалисты по вопросам борьбы с компьютерной преступностью и кибертерроризмом. Основная цель создания Центра - организация информационного обмена и поиск эффективных методов борьбы с преступностью в сфере использования компьютерных технологий. Наша деятельность:Проведение исследований уголовно-правовых…
Основана в 2001
Адрес: 69002 Украина, Запорожье, ул.Жуковского 70-б, Тел.: 0612 639973
Профиль деятельности: Центр исследования проблем компьютерной преступности (Computer Crime Research Center) - международная, некоммерческая, научно-исследовательская организация, функционирующая на принципах волонтерства. Проведение исследований уголовно-правовых и криминолога-криминалистических проблем преступности в сфере использования компьютерных технологий с целью оказания научно-методической помощи по вопросам борьбы с компьютерной преступностью правоохранительным органам, государственным и коммерческим организациям, общественности.
Адрес: 69002 Украина, Запорожье, ул.Жуковского 70-б, Тел.: 0612 639973, Контактное лицо: Голубев В.А., Директор, к.ю.н., доцент, Тел.: 0612 639973
Приглашаем вас делиться комментариями о материалах CNews на наших страницах платформ Facebook, Telegram и Twitter.
Главная » Блоги Экспертов И ИТ-Компаний » Центр исследования проблем компьютерной преступности (Корпоративный блог)
Возможность размещать посты на проекте остановлена
Приглашаем вас делиться комментариями о материалах CNews на наших страницах платформ Facebook, Telegram и Twitter.
Хакеры, а кто это ?
Центр исследования проблем компьютерной преступности
Кто мы:Центр исследования проблем компьютерной преступности (Computer Crime Research Center) - международная, некоммерческая, научно-исследовательская организация, функционирующая на принципах волонтерства. В работе Центра принимают участие украинские и зарубежные ученые, работники правоохранительных органов и специалисты по вопросам борьбы с компьютерной преступностью и кибертерроризмом. Основная цель создания Центра - организация информационного обмена и поиск эффективных методов борьбы с преступностью в сфере использования компьютерных технологий. Наша деятельность:Проведение исследований уголовно-правовых…
Кто мы:Центр исследования проблем компьютерной преступности (Computer Crime Research Center) - международная, некоммерческая, научно-исследовательская организация, функционирующая на принципах волонтерства. В работе Центра принимают участие украинские и зарубежные ученые, работники правоохранительных органов и специалисты по вопросам борьбы с компьютерной преступностью и кибертерроризмом. Основная цель создания Центра - организация информационного обмена и поиск эффективных методов борьбы с преступностью в сфере использования компьютерных технологий. Наша деятельность:Проведение исследований уголовно-правовых…
Основана в 2001
Адрес: 69002 Украина, Запорожье, ул.Жуковского 70-б, Тел.: 0612 639973
Профиль деятельности: Центр исследования проблем компьютерной преступности (Computer Crime Research Center) - международная, некоммерческая, научно-исследовательская организация, функционирующая на принципах волонтерства. Проведение исследований уголовно-правовых и криминолога-криминалистических проблем преступности в сфере использования компьютерных технологий с целью оказания научно-методической помощи по вопросам борьбы с компьютерной преступностью правоохранительным органам, государственным и коммерческим организациям, общественности.
Адрес: 69002 Украина, Запорожье, ул.Жуковского 70-б, Тел.: 0612 639973, Контактное лицо: Голубев В.А., Директор, к.ю.н., доцент, Тел.: 0612 639973
Приглашаем вас делиться комментариями о материалах CNews на наших страницах платформ Facebook, Telegram и Twitter.
Основными характеристиками современного этапа развития человечества являются процессы глобализации и информатизации, когда новые информационно-коммуникационные технологии активно проникают во все сферы общественной жизни. В представленной статье проанализировано понятие « кибертерроризм », исследованы его два основных аспекта. На основе анализа международных нормативно-правовых актов определены объекты кибертерроризма . Автором рассмотрены примеры кибератак и сделан вывод о том, что международный терроризм в настоящее время следует рассматривать в качестве политического феномена.
Текст научной работы на тему «Международный кибертерроризм как политический феномен»
7.3. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КИБЕРТЕРРОРИЗМ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН
Аккаева Халимат Алиевна, кандидат юридических наук, начальник кафедры специально-технических дисциплин, полковник полиции
Место работы: Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Аннотация: основными характеристиками современного этапа развития человечества являются процессы глобализации и информатизации, когда новые информационно-коммуникационные технологии активно проникают во все сферы общественной жизни.
В представленной статье проанализировано понятие «кибертерроризм», исследованы его два основных аспекта. На основе анализа международных нормативно-правовых актов определены объекты кибертерроризма. Автором рассмотрены примеры кибератак и сделан вывод о том, что международный терроризм в настоящее время следует рассматривать в качестве политического феномена.
Ключевые слова: кибертерроризм, международный терроризм, киберпреступность, политическая напряженность, кибератака, преступления против государства.
INTERNATIONAL CYBERTERRORISM AS A POLITICAL PHENOMENON
Akkaeva Halimat A., PhD in Law, chief of department of special and technical disciplines
Place of employment: North Caucasian Institute of professional development (branch) of the Krasnodar University Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation
Abstract: the main characteristics of the modern stage of human development are the processes of globalization and informatization, when new information and communication technologies actively penetrate into all spheres of public life.
In the presented article the concept «cyberterrorism» is analyzed, its two main aspects are investigated. Based on the analysis of international regulations, objects of cyberterrorism are defined. The author examined examples of cyberattacks and concluded that international terrorism should now be viewed as a political phenomenon.
Keywords: cyberterrorism, international terrorism, cybercrime, political tension, cyberattack, crimes against the state.
В XXI веке информационные технологии стали неотъемлемой частью жизни каждого человека. Наравне с технологическим и информационным прогрессом в мире свою масштабность набирает киберпреступность. В настоящее время во внутренней политики каждого государства разрабатываются специальные механизмы борьбы с преступлениями в информационной сфере в зависимости от уровня развития новых технологий. Однако особую актуальность приобретает исследование международных аспектов обозначенной проблемы в силу увеличения количества киберпреступлений, имеющих негативные последствия для целого ряда государств или мирового сообщества в целом.
Неотъемлемым фактом современности стало применение преступными сообществами новых достижений в области науки и техники. В связи с обширным использованием информационных технологий в различных сферах жизнедеятельности государства уязвимыми становятся и важные объекты инфраструктуры. Таким образом, наиболее актуальным в настоящее время представляется исследование международного кибертерроризма.
Важно отметить, что в научной литературе существует два основных аспекта анализа понятия «ки-бетерроризм»:
1. Кибертерроризм как производное от терроризма [2, с. 106, 3, с. 21; 6, с. 155]. В данном случае использование информационное сферы выступает основным средством и методом для совершения террористических актов. При этом киберпространством является
местом для популяризации террористических идеологий и дополнительной площадкой для организационных аспектов обеспечения преступлений террористической направленности.
2. Кибертерроризм как производное от феномена ки-берпреступности [4, с. 44; 5, с. 237; 7, с. 112]. При этом киберпространство уже становится местом совершения преступлений, объектами которых становится компьютерная информация, среди которой особое значение приобретают информационные инфраструктуры, такие как государственные серверы, сайты и информация на них, а также и потенциально опасные объекты инфраструктуры (например: атомные станции, электросети и другие).
Указанные подходы находят свое отражение и в международных нормативно-правовых актах. Так, Конвенция Совета Европы о компьютерных преступлениях 2001 года дает четкое определение киберпреступ-ности и требует от стран установить уголовную ответственность за четыре типа преступлений:
1. Преступления против конфиденциальности, неприкосновенности и доступности компьютерных данных и систем, включая незаконный доступ к компьютерным системам, незаконный перехват, вмешательство в данные, вмешательство в системы и злоупотребление оборудованием;
2. Преступления, связанные с компьютерами, включая подделки и мошенничество с использованием компьютеров;
3. Преступления, связанные с контентом, - детская
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КИБЕРТЕРРОРИЗМ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН
порнография (протокол к Конвенции охватывает также расизм и ксенофобию);
4. Преступления, связанные с нарушением авторского права и связанных с этим прав [1].
Несмотря на то, что само понятие кибертерроризм в данном международном документе не содержится, объекты преступлений, указанных в первом пункте, совпадают с объектами кибертерроризма, что позволяет относить данное международное правонарушение к сфере действия данной Конвенции.
Эксперты рассматривают кибертерроризм как преднамеренную атаку на информацию, обрабатываемую компьютером, компьютерную систему или сеть, которая создает опасность для жизни и здоровья людей или наступления других тяжких последствий, если такие действия были совершены с целью нарушения общественной безопасности, запугивания населения или провокации военного конфликта [9]. Следует также согласиться с мнением Ф. А. Усилинского, который рассматривает кибертерроризм как предумышленные действия, сопровождавшиеся политической атакой на информацию, обрабатываемую компьютерной техникой и системами [8, с. 8].
Проведенный анализ явления кибертерроризма показывает, что к его особенностям относятся:
1. Является информационным оружием, так как использует компьютерные системы и сети, специальное программное обеспечение и информационные технологии;
2. Носит международный характер, поскольку преступники находятся в одном государстве, а их жертвы за рубежом;
3. Многообразие целей;
4. Характеризуется высоким уровнем латентности и низким уровнем раскрываемости;
5. Требует сравнительно небольших финансовых затрат и наносит огромный материальный ущерб [10].
Таким образом, международный кибертерроризм является многоаспектным явлением и вне зависимости от рассмотрения его как разновидности международного терроризма или как вида киберпреступности важно одно - это серьезные последствия для всего мирового сообщества. При этом следует отметить, что негативные последствия могут выражаться не только в материальном уроне, нанесенном конкретной государственной структуре или организации, но и в неимущественном влиянии на репутацию. В данном случае речь идет о международном кибертерроризме как политическом феномене.
Политическая система любого государства напрямую связана с информацией, ее производством и распространением. Однако не всегда данный процесс прогрессивно влияет на развитие внутренней политики государства и упрочнение положительной репутации органов государственной власти. На практике встречаются ситуации, когда информация используется против органов государственной власти, то есть специально создается диаметрально противоположное впечатление о политических событиях и процессах в государстве. Данное преднамеренное искажение информации может осуществляться как национальными преступными группировками, так и заинтересованными структурами из других государств. Преднамеренные кибератаки на информационные системы государственных органов способствуют развитию мнения общественности о несостоятельности данных институтов власти, в связи с чем усложняется их работа, которая
в зависимости от масштабов хакерской атаки может быть и парализована полностью. Так, в 2015 году Украина подверглась кибератаке на свою национальную электросеть, в результате чего свыше 600000 жителей остались без электричества[11].
Кибертерроризм ориентируется на использование различных форм и методов вывода из строя информационной инфраструктуры государства. Одна из таких форм - разработка и использование компьютерных вирусов. При этом основным способом кражи паролей и ведущим инструментом в области промышленного шпионажа является внедрение вирусов-троянов. Ярким примером проявления кибертерроризма является операция кибершпионажа «Красный октябрь», в ходе которой против дипломатических ведомств, государственных структур и научно - исследовательских организаций разных стран мира собиралась информация с мобильных устройств, компьютеров и сетевого оборудования атакованных организаций. Атаке при этом подверглись правительственные структуры, дипломатические ведомства, исследовательские институты, торговые и коммерческие структуры, нефтяные и газовые компании, аэрокосмическая отрасль [12].
В сфере международных отношений кибертерроризм представляет серьезную угрозу для международной безопасности в целом. Также при кибертерроризме подвергается опасности стабильность и мирный характер во взаимоотношениях между отдельными государствами или группами государств. Кибератаки могут провоцировать напряженность в отношениях между отдельными государствами и способствовать разжиганию международных конфликтов или же препятствовать действующим механизмам их разрешения. Совершать акты компьютерного террора способны многие организации экстремистской направленности: ИГИЛ, Аль-Каида, ИРА, ЭТА, различные религиозные движения и прочие незаконные вооруженные формирования.
Важно отметить, что кибертерроризм на международной арене может выступать в качестве инструмента вмешательства во внутренние дела государства и дезорганизации существующих международных связей. Так, например, в 2009 году Вирус Stuxnet вывел из строя 20% иранских ядерных центрифуг. Позднее данный акт стали относить к глобальному плану США по нападению на критическую инфраструктуру целой страны [12].
Таким образом, можно сделать вывод о том, что международный кибертерроризм является политическим феноменом, который следует рассматривать в двух аспектах:
1. Вмешательство во внутренние дела государства с целью подрыва репутации эффективной деятельности государственных органов и существования правопорядка;
2. Провокация напряженности в отношениях между государствами с целью разжигания международных конфликтов.
Учитывая данные аспекты государствам необходимо активизировать сотрудничество в сфере противодействия кибертерроризму. Международный кибертерро-ризм ставит под угрозу международную безопасность и правопорядок и противодействие ему лишь на национальном уровне недостаточно. В настоящее время существует крайняя необходимость во всесторонней правовой регламентации противодействия кибертер-роризму: создание нормативных актов, где будет закреплено единое понятие данного преступления, и определены основные механизмы предупреждения и
ликвидации последствий кибератак [12]. Наиболее эффективным в данном случае представляется сотрудничество государств в рамках деятельности универсальных и региональных международных организаций, таких как ООН, Совет Европы, Европейский союз и СНГ. Также, представляется целесообразным развивать сотрудничество между конкретными государствами, имеющими конфликтные ситуации в информационной сфере, посредством создания международных договоров и разработки отдельных механизмов противодействия кибертерроризму.
Отметим также, что в настоящее время специалистами в области информационных технологий высказывается мнение о том, что само понятие кибертерро-ризма в современном мире часто используется для политических спекуляций и влияния на общественное мнение. В сфере компьютерных наук и информационных технологий встречается большое количество научных трудов с противоречивыми оценками происходящих в мире ситуаций.
Статья проверена программой «Антиплагиат». Оригинальность 84,39%.
2. Горбенко А. Кибетерроризм как новая форма терроризма: проблемы противодействия // Деструктивное влияние террора на политическую систему и правовую среду Российского государства: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией О. И. Чердакова. М., 2017 С. 105-114.
3. Диденко А. И. Противодействие кибертерроризму // Отечественная юриспруденция. 2016. № 11(13). С. 21-26.
4. Заколпина А. А. Кибертерроризм как угроза безопасности Российской Федерации // Правовое регулирование современного общества: теория, методология, практика: Материалы II Международной научно-практической конференции. Воронеж, 2017. С. 40-46.
5. Меркурьев В. В., Агапов П. В., Борисов С. В., Халиул-лин А. И. Проблемы противодействия кибертерроризму и киберпреступности: решение задач обеспечения внутренней безопасности государства // Научное обеспечение деятельности органов Прокуратуры в 2013 году: сборник научных докладов. Под общей редакцией О. С. Капинус. Москва, 2014. С. 233-269.
6. Морозова А. П. Кибертерроризм и информационный терроризм как новые формы проявления терроризма // Научные труды Северо-Западного Института Управления. Том 8. Выпуск 2 (29). С. 154-163.
7. Мухачев С. В. О некоторых аспектах киберпреступно-сти // Соотношение российского и международного права: сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2017. С. 112.
8. Усилинский Ф. А. Кибертерроризм в России: его свойства и особенности. Право и кибербезопасность, 2014. №1. С. 6-11.
13. Геляхова Л. А. «Международно-правовые основы противодействия кибертерроризму».//Пробелы в российском законодательстве. 2017. №3. С. 65-67.
На статью «Международный кибертерроризм как политический феномен» Одним из главных факторов развития государства и общества является производство и использование информации. В современных условиях информация играет ключевую роль в функционировании не только общественных и государственных институтов, но и жизнедеятельности каждого человека. Компьютеры и телекоммуникационные системы активно используются для решения широкого круга социальных задач, проблем обеспечения национальной безопасности и межличностного общения.
Вместе с тем стремительное развитие информатизации привело к появлению новых видов преступлений, среди которых особую озабоченность вызывает компьютерный терроризм (кибертерроризм).
Существенная опасность кибертерроризма как общественного явления приводит к необходимости принятия государством действенных мер по противодействию подобного рода преступлениям.
Справедливым представляется вывод автора о том, что в сфере международных отношений кибертерроризм представляет серьезную угрозу для международной безопасности в целом. Также при кибертерроризме подвергается опасности стабильность и мирный характер во взаимоотношениях между отдельными государствами или группами государств. Ки-бератаки могут провоцировать напряженность в отношениях между отдельными государствами и способствовать разжиганию международных конфликтов или же препятствовать действующим механизмам их разрешения. Совершать акты компьютерного террора способны многие организации экстремистской направленности: ИГИЛ, Аль-Каида, ИРА, ЭТА, различные религиозные движения и прочие незаконные вооруженные формирования.
Отметим также, что в настоящее время специалистами в области информационных технологий высказывается мнение о том, что само понятие кибертерроризма в современном мире часто используется для политических спекуляций и влияния на общественное мнение. В сфере компьютерных наук и информационных технологий встречается большое количество научных трудов с противоречивыми оценками происходящих в мире ситуаций.
В целом, статья «Международный кибертерроризм как политический феномен» отвечает требованиям, предъявляемые к подобного рода работам и может быть опубликована в открытой печати.
Distance Learning Systems and their information security
by : Sergii Kavun, Ivan Sorbat, Irina Sorbat Aug 30, 2013
The article studies the problems of improving the degree of information security in the distance learning systems (DLS) at the expense of using innovative methods and technologies of information security systems (ISS). In this article are also.
Why Cybercrime Is So Hard to Investigate
by : Kristina Davis, San Diego Union-Tribune Dec 29, 2015
Cyber crime is so prevalent that cyber investigations are now handled by nearly every law enforcement agency.
Russian Activists Take On The Fight Against An Online Suicide Game
A group of young activists backed by the Kremlin and known for their efforts in cracking down on homosexuality in Russia has taken on a new cause: curbing a wave of teen “suicide games” on the internet. “It is important for us to make.
Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Нестерович Сергей Александрович
Проблемы противодействия преступлениям, совершенным с применением информационных систем, и пути их решения
Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов по противодействию преступности в глобальной сети «Интернет»
Проблемы осуществления уголовного преследования по делам о преступлениях, совершаемых в сфере высоких информационных технологий
Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Аккаева Халимат Алиевна
Cybercriminals Reinvent Methods of Malicious Attacks
Trend Micro Incorporated (TSE: 4704), a global leader in Internet content security, reported on July 7 that cybercriminals are not only leveraging new technologies to propagate cybercrime, but are also reinventing forms of social engineering to cleverly.
Читайте также: