Аудио преобразователь hdmi to hdmi audio spdif обзор
С появлением эры DVD подсел на это дело. И с привычного стерео шагнул к многоканальным усилителям, так называемым AV-ресиверам.
Пошел по пути домашнего кинотеатра не «из коробки». И в далеком 2004 приобрел Yamaha RX-V440, который был награжден EISA(ассоциация европейских журналов по аудио- и видеотехнике).
На тот момент, да и сейчас он меня полностью устраивал. Но время все меняет…
Фильмы смотрел сначала с DVD-плееров, потом компьютера, звук с coaxial, видео по DVI/HDMI. Потом ушли плееры, да и для себя решил, что ноутбук лучше большого шумного пылесоса. И тут пришла засада, звук только стерео с наушников.
Комплектация: сама коробочка, переходник 3,5мм — 2 RCA, microUSB шнур для питания, БП в комплекте нет, так что заранее нужно позаботиться от чего кормить.
Что касается работоспособности. Работает, выводит на оптику как DD так DTS дорожки. Картинку, разумеется «на глаз», не портит.
Небольшие трудности могут возникнуть при выводе звука, как возникли у меня. Ну чую это особенности бука и 8ки. Так нет звука если подключить к включенному буку, нужно либо перезагрузить, либо изначально воткнуть до запуска. Плюс может пропасть звук если переключать режимы на самой коробке 5.1/2ch/pass. Чтоб звук появился, нужно заново запустить плеер.
Но если будет включен в состав какого нибудь HTPC с нормальными настройками и нормальным запуском, а не как бук, принесли/отнесли, то думаю проблем не возникнет
Минусы:
-наверное с потолка их набрать, на подобие отсутсвия БП в комплекте
-увеличение проводов к старому комплекту, + один кабель HDMI как минимум
-розовый цвет, который не впишется в систему любого домашнего кинотеатра
Плюсы:
-наверно один, но самый весомый, за 24$ возможность выводить звук с HDMI не меняя старый ресивер
Поддерживает ли он в реальности 3D и как следствие 1.4 сказать не могу, ТВ простой FullHD.
Вывод:
Если не хочется менять старый ресивер, то штука имеет право на свое место в системе.
Вроде бы есть подобные, но с коммутацией, т.е. можно подключать несколько источников. Подумал об этом, когда пришел Android свисток, ну лишний раз оторвать задницу от дивана, чтобы переподключить тоже полезно )).
Что это вообще за устройство и зачем они нужно.
Так как маловато свободного времени, фильмы дома смотрю редко. Навороченных видео плееров не имею, дорогущих медиабоксов на обзор никто не присылает.
Есть у меня простой видео плеер
звук там только через HDMI выходит, и в телевизоре тоже нет аудио выхода, а ресивер 5,1 есть.
Вот такая чудо коробочка и выдирает звук из сигнала идущего по HDMI и выводит его в аналоговом виде на два разъема RCA тюльпан или в цифровом на оптику SPDIF. И смотря фильм, звук можно пустить не через тихий и глухой телевизор, а через ресивер и колонки.
В общем такое специфическое устройство. Более распространены конвертеры из HDMI в композитный видео и аудио сигнал сигнал.
Приходит в симпатичной коробке без опознавательных знаков:
Комплектация:
Собственно сама чудо коробочка, кабель питания usb-папа(5,5х2,1) и инструкция.
Кабель питания (5 В / 0,5 А) 1 метр длиной:
Рассмотрим устройство поближе:
Качественно покрашено порошковой краской.
Размеры: 85x62x21 (мм)
Вес изделия: около 120 г
Панель входов:
Переключатель: пропуск сигнала — 2 канала — 5 каналов (для цифры).
Панель выходов:
Поддержка вывода аудио: SPDIF + R/L аналоговый аудио выход
Откручиваем 4 винтика по бокам и:
Устанавливаем и подключаем:
Голубые светодиоды с двух сторон. Запитал от USB телевизора.
Теперь можно полноценно посмотреть фильм:
Устройство справляется со своим предназначением, звук передает, на глаз артефактов в видео сигнале не заметно.
Конкурс: Кто угадает что за фильм на экране, тому добра + в карму.
Понадобился мне переходник HDMI to AV. Но как оказалось в совершенно одинаковых коробках разная начинка, и я купил не то что мне нужно. Подробнее под катом
Оказывается есть переходники которые работают на вход по hdmi только на разрешении 480p/60Hz и 576p/60Hz. И есть те которые поддерживают 1080р. Но так в описании в магазине была цифра 1080, то я и купил его, да и отзывы были положительные. Уже когда получил и проверил его, понял что он мне не подходит, посмотрев информацию в интернете, разобрался что есть разные начинки таких переходников, и соответственно мне нужен другой. Дальше в обзоре будут внутренности разных переходников.
Пришел переходник в стандартной для таких переходников коробке
В комплекте:
1. Переходник HDMI-AV
2. Кабель usb-miniusb
3. Инструкция
Инструкция универсальная для всех переходников, здесь указанный режим 1080р, но его на самом деле нет
По внешнему виду переходники тоже не отличить, одинаковые все
Внутренности моего экземпляра, который работает только с 480р и 576p
Главный чип — ep94z1e (по datasheet вроде как поддерживает 1080р)
Такой же переходник может выглядить еще так
А вот тот переходник что нужен мне, который поддерживает на входе hdmi 1080р, выглядит так.
Первый вариант (с одним большим чипом)
Второй вариант (с тремя чипами)
И третий вариант с функцией Zoom, тоже поддерживает 1080р
Я свой переходник так и не смог заставить работать со своим ноутбуком и Т2 тюнером. Максимум что удалось (переключая всякие разные настройки разрешения и частоты) это середина изображения черно-белого цвета. Кстати без внешнего питания переходник не завелся, хотя по отзывам (для 1080р) должен работать. Вот так я купил пока бесполезную вещь. Просмотрел магазин, вроде как за 12 долларов есть«правильный» переходник, но я не уверен и уже не совсем доверяю описанию :)
Этим постом хотел донести информацию до читателей, что бывают разные версии таких переходников и перед покупкой желательно поинтересоваться какие разрешения они поддерживают. Уверен что не я один так промазал с покупкой.
Спасибо за внимание. Задавайте вопросы в комментарии. Или если кто знает как заставить его работать, то пишите тоже;)
Тех. поддержка 28 июля 2020 18:33
Если Вы счастливый обладатель устройства с HDMI ARC в наборе компонентов домашней аудио–видео системы, Вам может быть интересно, как получить максимальную выгоду от использования ARC при подключении всей техники. Оказывается, есть несколько электронных устройств, которые помогут решить эту задачу.
HDMI ARC
Будем полагать, что аббревиатура HDMI уже не нуждается в пояснениях. А что же такое HDMI ARC?
ARC (расшифровывается как Audio Return Channel) выполняет функцию передачи аудио сигнала обратно с телевизора на внешние устройства. ARC позволяет телевизору выводить цифровой звук на аудиоустройство и принимать цифровой звук с того же аудиоустройства через один-единственный кабель HDMI. ARC доступен только через порт HDMI (ARC) и только когда телевизор подключён к AV-ресиверу с поддержкой ARC.
Но что делать, когда ресивер не имеет поддержки системы обратного аудиоканала? Как использовать преимущества ARC?
Что такое адаптер HDMI ARC
Адаптер HDMI ARC поможет подключить устройства с ARC к другим системам, без поддержки ARC. Их часто называют аудио экстракторами HDMI или конвертерами, и они могут быть довольно удобными, потому что преобразуют один вход в несколько выходов с разным интерфейсом подключения. Адаптеры обычно преобразуют вход HDMI в 2 RCA, Jack 3.5 (разъем для наушников), S/PDIF: Toslink (Optical) или RCA (Coaxial).
Адаптеры обычно преобразуют вход HDMI в 2 RCA, Jack 3.5 (разъем для наушников), S/PDIF: Toslink (Optical) или RCA (Coaxial)
Аудиоэкстракторы HDMI являются активными, это означает, что им требуется внешнее питание, обычно 5 В постоянного тока. Следует также помнить, что большинство этих адаптеров обычно имеют ручной переключатель для режима ARC.
Когда использовать адаптер HDMI ARC
Действительно ли нужен адаптер HDMI ARC? Основная причина использования HDMI ARC для аудио (через Toslink, RCA, Aux и т. д.) заключается в том, что HDMI может передавать управляющие команды, что невозможно при использовании других методов. Вторая причина в том, что это может быть единственный порт на телевизоре, способный передавать звук.
Например, если у вас есть звуковая панель, подключенная к вашему телевизору через HDMI, вы можете использовать пульт ДУ телевизора для управления звуком на звуковой панели, и наоборот. Это определенно намного удобнее, чем иметь два пульта дистанционного управления для каждого устройства.
Другой причиной использования экстрактора HDMI ARC является подключение устройств вывода, таких как консоли и медиаплееры, к ресиверам объемного звука 7.1, 5.1 или к более старым версиям объемного звука.
Перед покупкой обязательно изучите порты телевизора и звукового оборудования. Если все подключения происходят через один AV ресивер, проверьте порты на нем, возможно, там есть порты, которых нет у вашего телевизора. Большинство современных AV ресиверов имеют HDMI ARC, а также оптический и RCA интерфейсы.
Когда использовать HDMI Audio Extractor
Аудио экстрактор HDMI очень полезен в определенных ситуациях. Вероятно, наиболее распространенным является подключение более старой звуковой системы, не имеющей HDMI ARC, к источнику HDMI.
Вот некоторые распространенные сценарии:
- Звуковая панель (или динамики) поддерживает только Toslink (Optical)
Если ваша звуковая панель (или динамики) имеет только оптический порт, то нужен HDMI-аудио экстрактор с оптическим выходом. Такие адаптеры довольно распространены. В большинстве случаев оптический порт на адаптере будет помечен как SPDIF OUT. SPDIF - это стандарт передачи сигнала, с ним можно использовать и оптические кабели.
- У колонок (наушников) есть только вход Jack 3.5
Первым делом исследуйте заднюю или боковые панели телевизора на предмет наличия выходного порта Jack 3.5 мм. У большинства телевизоров будет хотя бы один. Если есть такой разъем, можно просто протянуть AUX кабель 3.5 мм от телевизора к колонкам. Если у вашего телевизора нет порта 3.5 мм, а есть только выход 2 RCA, то простым решением будет купить переходник или кабель 2 RCA в Jack 3.5. Такие кабели стоят недорого, это было бы самым простым и дешевым решением.
- Альтернативным способом, если телевизор не имеет даже разъемов RCA (в некоторых новых моделях отказались от этих портов), будет использование HDMI Audio Extractor с выходом Jack 3.5 мм.
Недостатки использования HDMI Audio Extractor
Прежде чем покупать аудио экстрактор HDMI, необходимо ознакомиться с минусами использования такого устройства.
- Хотя большинство аудио-экстракторов являются автоматическими (автоматически переключаются на HDMI ARC), в некоторых случаях переключение необходимо делать вручную;
- Рекомендуется приобрести адаптер HDMI ARC с несколькими портами, для большей универсальности. Например, с выходами 2 RCA, Toslink (оптический) и Jack 3.5 мм. Или, по крайней мере, Toslink и 3.5 мм, так как они наиболее распространены в колонках и звуковых системах;
- Если подключать ресивер через 2 RCA или Jack 3.5, то качество звука будет ограничено стереозвуком 2.0, т.к. конвертация 7.1 или 5.1 канального звука в стереозвук не происходит. Используйте Toslink, потому что он передает второй по качеству звук (HDMI - первый, RCA и 3.5 мм - самое низкое качество). Для наушников качество звука, вероятно, будет хорошим, но для объемного звука понадобится что-то другое;
- Другим недостатком является то, что для всех экстракторов HDMI требуется внешнее питание, через USB или другой источник питания;
- Помимо всего прочего, есть вероятность, что адаптер будет работать нестабильно, в т.ч. из-за некачественных кабелей или соединений.
Не со всех устройств удастся получить звук через порт HDMI с помощью аудиоэкстрактора. Некоторые производители оборудования кодируют передаваемый через HDMI контент с помощью системы защиты авторских прав (DRM — Digital Rights Management). Например, как следует из видео ниже, не получится вывести звук с PlayStation 5 на внешнее аудиоустройство, используя HDMI выход и аудио экстрактор HDMI.
В работоспособности конвертера для конкретной конфигурации оборудования нельзя заранее быть уверенным, однако, если найти экстрактор, который работает, то он будет работать долго.
Вывод:
В целом, аудио-экстрактор HDMI может отлично работать для подключения новых устройств HDMI к старым RCA или оптическим звуковым системам. Таким образом, вы можете продолжить использование старой электроники. Качество звука будет достаточно хорошим, но возможно, не самым лучшим.
Стандарт HDMI 2.1 принёс с собой обновленную функцию HDMI ARC, которая теперь называется eARC (Enhanced Audio Return Channel). Пропускная способность расширенного реверсивного звукового канала возросла в 37 раз (с 1 Мбит/с до 37 Мбит/с), что сделало возможным передачу без сжатия звука в формате 5.1 и 7.1.
Также появилась полноценная поддержка таких стандартов многоканального звука, как Dolby Atmos и DTS:X. И если во времена HDMI 2.0 передача звука по оптическому кабелю ещё не казалась чем-то сильно устаревшим, то теперь для многих пользователей S/PDIF — это артефакт из далёкого прошлого.
В этой статье я не хочу вдаваться в подробности работы той или иной технологии передачи звука. Вместо этого я предлагаю сконцентрироваться на практическом применении HDMI eARC и оптического S/PDIF (Toslink). Рассмотрим те факторы, которые даже в 2021 году могут склонить пользователя в сторону выбора старого-доброго оптического аудиокабеля.
Задержка звука
Задержка звука саундбара Samsung HW-A550 Задержка звука саундбара Samsung HW-Q950A
Нельзя сказать, что задержка звука во всех случаях будет ниже при подключении по Toslink. Однако во многих современных моделях саундбаров (независимо от ценового сегмента) наблюдается именно такая тенденция.
Помехи и наводки
Оптическое волокно представляет собой диэлектрический материал, поэтому кабелю Toslink не страшны электромагнитные помехи. В то же время подавляющее большинство проводов HDMI — медные. Для защиты от помех в них используется экранирование, да только качество экранирования с 2012 года существенно снизилось. Согласно данным европейских исследователей, даже покупка «премиального» кабеля HDMI вовсе не гарантирует, что он будет защищен от помех на должном уровне.
Помехи при подключении через HDMI выражаются обычно в виде произвольного моргания дисплея и «заикания» звука. В некоторых случаях сам HDMI-кабель может служить источником помех для других устройств. Чаще всего провода HDMI конфликтуют с ТВ-антеннами и WiFi-роутерами.
Конечно, существуют и оптические HDMI-кабели, которые лишены этого недостатка. Однако их массовому распространению препятствует в большей степени их высокая цена, а в меньшей — их односторонняя природа (передача сигнала возможна только в одном направлении). К вопросу цены этих проводов мы вернемся чуть позже.
Сложность монтажа
HDMI 1.4 (4 мм), S/PDIF (3 мм), HDMI 2.0 (6 мм) Toslink после монтажа в стене
Провода Toslink традиционно тоньше, чем провода HDMI. Диаметр наиболее доступных Toslink-кабелей — от 2.2 до 3 мм. Диаметр типичного медного HDMI 2.1 — около 7 мм, оптического — 5 мм. Как правило, медный кабель HDMI тем толще, чем он длиннее.
Скрытый монтаж аудиокабеля Toslink всегда будет проще. Штробить стену для его укладки не обязательно. Благодаря малой толщине провода в большинстве случаев хватит и канавки в гипсовой штукатурке, а из инструментов понадобится только канцелярский нож. Сделать это не так сложно даже после завершения ремонта, главное — в нужном месте аккуратно отклеить обои ;-)
Кабели Toslink существенно дешевле кабелей HDMI 2.1, особенно когда речь идет о большой длине. Максимальная дистанция передачи звука через интерфейс S/PDIF — 10 метров. По крайней мере, так говорится во многих источниках, включая и англоязычную Википедию. Когда-то это было правдой, но сейчас встречаются оптические аудиокабели длиной и 15, и 20, и даже 30 метров.
Кабели HDMI 2.1 длиной до 5 метров — почти всегда медные. А те, что длиннее — почти всегда оптические. Максимальная длина ограничена лишь толщиной кошелька, и найти HDMI 2.1 длиной 100 (сто) метров сейчас не является проблемой. Оптический HDMI в пересчете на 1 погонный метр стоит намного дороже медного. Таким образом, когда необходимо проложить аудиокабель на расстояние более 5 метров, выгода от выбора Toslink становится наиболее очевидной.
К примеру, самый доступный 10-метровый кабель Toslink на AliExpress продаётся за ~ 300 рублей (см. здесь). В то же время самый дешевый 10-метровый HDMI 2.1 стоит уже ~ 5200 рублей (см. здесь). А если вдруг есть необходимость передавать иногда звук и в противоположном направлении, то понадобится ещё и второй такой же кабель (не забываем про эту досадную особенность оптических HDMI).
Выводы
В том, что будущее многоканального звука — за HDMI, сомнений нет. Так же, как и будущее мониторов — за 4K. Однако до тех пор, пока 1080p и 1440p мониторы остаются намного более доступными, они будут иметь свою долю рынка. Тоже самое и с интерфейсом S/PDIF — он обходится в разы дешевле HDMI eARC, и к тому же имеет некоторые преимущества. Конечно, сжатый звук формата Dolby Digital 5.1 и DTS 6.1 — это его верхний предел. Однако эффект от этого сжатия можно ощутить только на дорогой акустике, а для саундбаров и простеньких домашних кинотеатров возможностей интерфейса S/PDIF большинству пользователей по-прежнему будет достаточно.
Об авторе
Пожаловаться на комментарий
11 комментариев
Добавить комментарий
… и тут хипсторы заподозрили, что понятие «земляная петля» не мифическое, а импульсныые источники в аудиотехнике — зло. С подключением, что называется…
Мне кажется, в статье упущено несколько моментов.
SPDIF имеет ограниченную пропускную способность, которая недостаточна для некоторых более поздних стандартов многоканального звука, в этом смысле он принципиально проигрывает HDMI. Ну и в бытовом смысле подключение одним кабелем часто удобнее, чем несколькими. Наверное поэтому бытовое применение SPDIF существенно сократилось в пользу HDMI. В быту SPDIF чаще используется там, где нет поддержки HDMI, а не вместо HDMI по рассмотренным в статье причинам. Впрочем хорошо, когда есть выбор.
По какой-то неясной причине рассмотрен только оптический кабель, в обиходе известный как Toslink, тогда как стандартом предусмотрено и практически реализовано и электрическое подключение, в некоторых реальных устройствах безальтернативное. Чисто бытовыми плюсами электрического соединения против оптического является возможность изготовлять необходимые кабели в домашних условиях, потому что в отличие от оптоволокна, в электрических кабелях используется пайка и/или обжим, т.е. простые и массово доступные инструменты. Формально, HDMI кабель также можно изготовить в домашних условиях, но практически скорее нет, так что HDMI здесь проигрывает вместе с оптическим SPDIF. Что же до помех на кабель или от кабеля, то во первых предпочтительно использовать балансное соединение (гуглить AES3 или IEC 60958 type I), во вторых, как не без ехидства отметил @Cheeks, разводка земли — не самая тривиальная инженерная задача, а не «мы тут сейчас все как-то подключим и оно сразу заработает как надо». В этом смысле оптический кабель действительно имеет принципиальное преимущество над случайно проложенным электрическим.
При укладке кабеля во время строительства или отделочного ремонта желательно не просто напихать кабель в стены, а по возможности сделать землю, чтобы радикально снизить риски возникновения проблем с земляными петлями в будущем, а если проблемы все же возникнут, то радикально упростить их решение.
SPDIF имеет ограниченную пропускную способность, которая недостаточна для некоторых более поздних стандартов многоканального звука, в этом смысле он принципиально проигрывает HDMI.
насколько я знаю, внутри HDMI кабеля лежит отдельный проводок, по которому цифровой звук идет как раз в протоколе SPDIF. такшта утверждение, что одно другому проигрывает… эээ. неверно, вот))))
Отдельный проводок — да (в отличие от в общем-то идентичного DVI, в котором такого проводка нет). А насчет протокола — не знаю, пойду гуглить, пока не написал еще больше глупостей. :)
насколько я знаю, внутри HDMI кабеля лежит отдельный проводок, по которому цифровой звук идет как раз в протоколе SPDIF
Купить именно хдми 2.0, а не 1.4 на алике — это большая проблема. И уж точно за 10м 300р он стоить не может. Там часто пишут 2.0, а по факту 1.4. Особенно часто это бывает на длинных кабелях. Типо до 5м ещё вроде как 2.0, а если длиннее берёшь, то уже как 1.4 работает. Полгода назад надо было себе 15 метров купить. С горем пополам нашёл вроде более-менее по соотношению цена-качество. Так и тут оказался подвох. Кабель-то 2.0, но длина вместо 15м — 12. Вот как так? Хотя на упаковке написано, что 15. Ох уж эти китайские метры. Повезло ещё, что кинул с другой стороны и его хватило. Ну и 4к, 60 Герц с компа на телек выдаёт
Причём эти же самые кабели продаются у нас на озоне и в онлайнтрейде. Только у нас могут вообще не писать что да как. Типо купи кота в мешке. Или плати 7к за шнурочек
А ещё бывают такие приколы — нашёл 2.1 у продавца, думал мож его взять, ну чтобы уж наверняка, так у него там 3 версии — обычный, для джифорсов 2й серии и для 3080. Пишу ему, у меня мол Радик 6й серии, он грит, ну тогда сори, ничем не могу помоч. И вот как так?)
Читайте также: