Asrock b550m pro4 разгон памяти
После того как устаканится наличие, будет примерно по такой цене, по которой может купить американский Вася.
Нет у нас с ними большой разницы цен, несмотря на бытующее мнение.
там нижний M2 слот работает в режиме Gen3 x2, в точности как на b450Pro4
наверно спасибо что не в sata.
RAZ13L:там нижний M2 слот работает в режиме Gen3 x2, в точности как на b450Pro4
наверно спасибо что не в sata.
И на SOC уже не 3 фазы, а 2
Дикивий оверпрайс за такую подсистему питания, берите asrock b450m pro4 будет тоже самое.
vladron:И на SOC уже не 3 фазы, а 2
Дикивий оверпрайс за такую подсистему питания, берите asrock b450m pro4 будет тоже самое.
vladron:И на SOC уже не 3 фазы, а 2
а за 300-350 на ваш взгляд какая материнка обладает лучшей подсистемой питания?
Dravs, на данный момент это asus tuf b450m pro gaming
Киньте ссылку кто на рейтинг зон vrm на AM4 платах в зависимости от нагрузки (там вроде от 50 до 200 ватт было), а то не могу найти что-то.
riha:Киньте ссылку кто на рейтинг зон vrm на AM4 платах в зависимости от нагрузки (там вроде от 50 до 200 ватт было), а то не могу найти что-то.
artxays:Dravs, на данный момент это asus tuf b450m pro gaming
В ASRock B550M Pro4 пишут 8 фаз питания в asus tuf b450m pro gaming 10 фаз?
Dravs, про4 питальник 3х2 +2 на soc, а pro gaming 4x2 на питальник + 2на soc. При этом элементная база пожиже у про4. Та же b450m pro4 имеет точно те же 3х2
artxays:Dravs, про4 питальник 3х2 +2 на soc, а pro gaming 4x2 на питальник + 2на soc. При этом элементная база пожиже у про4. Та же b450m pro4 имеет точно те же 3х2
Получается переплата 150 рублей за звук и pci 4.0))
Dravs, все верно. И если звук это годная вещь, то 4.0 пока бесполезен
artxays:Dravs, все верно. И если звук это годная вещь, то 4.0 пока бесполезен
С другой стороны, b450 последние процессоры 4000 серии, дальше поддержка закончится.Для нового 5000 райзена уже придется точно менять материнку. Если собирать с нуля и лет через 5 сменить проц на более производительный ( для еще 5 лет работы), то возможно b550 имеет смысл, как цены немного ниже будут.
Dravs, b550 на ам4, следующие процы будут на ам5, так что никакой поддержки на 5 лет не будет
Сейчас выходят 4000 процы и это последнее поколение на сокете ам4, а дальше уже ам5 и ддр5
artxays:Dravs, b550 на ам4, следующие процы будут на ам5, так что никакой поддержки на 5 лет не будет
Сейчас выходят 4000 процы и это последнее поколение на сокете ам4, а дальше уже ам5 и ддр5
Тогда вообще в чем смысл b550 если на нем будет работать только 1 процессор 3000-4000 поколения которые уже работают на b 450?))
Dravs, производителям плат тоже надо зарабатывать, подсистемы питания в b550 ничуть не хуже х570 и нет жужжалки на чипсете, та же стальная легенда, экстрим, таичи от асрока судя по врм хорошие платы
Как так, по этому списку буквально все из 400 линейки полное ДНО ?
кроме самых старших
artxays:Dravs, все верно. И если звук это годная вещь, то 4.0 пока бесполезен
И через 5 лет бесполезен?
Или надо каждый год новый ЦП с платой менять?
artxays:та же стальная легенда, экстрим, таичи от асрока судя по врм хорошие платы
И стоят не меньше чем на интал
Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
В этой короткой заметке рассматривается три полезные утилиты от ASRock, которые существенно облегчают разгон процессора и памяти, причём некоторые работают не только на материнских платах ASRock. Рассмотрены сценарии применения, выгоды и польза.
3,5 года назад я собрал систему на базе материнской платы ASRock Z370 Taichi, пару недель назад собрал для знакомого систему под встройку под AMD Ryzen 5700G на базе материнской платы ASRock B550 Steel Legend. Я очень доволен материнскими платами ASRock - качественные биосы, отсутствие глюков, чётко держат напряжения, хорошие питальники, серьёзный разгон без особых проблем, и цены вполне приемлемые, в общем не нарадоваться. Понятно, что Z370 Taichi уже сейчас неактуальна, но без сомнений готов порекомендовать ту же ASRock B550 Steel Legend тем, кто сейчас собирает систему на AM4.
При разгоне AMD Ryzen 5700G я стал замечать, что большую часть времени провожу не в биосе, который шикарен и даёт огромное количество возможностей, а использую софт от ASRock. Вот об этом я и хочу поговорить. Тут не будет никакого детального обзора, просто наиболее распространённые сценарии разгона.
ASRock A-Tuning
Я всегда скептически относился к этим комбайнам для софтового разгона из-под Windows. Испокон веков гнали в биосе, а когда-то я собственноручно на ASUS P2B перемещал джампер, чтобы увеличить FSB с 66MHz на 100MНz Celeron 300A, чтоб он взял 450MНz. Но времена меняются, и многие вещи просто удобно делать прямо в операционной системе, не отвлекаясь на перезагрузки в биос.
Нет, конечно, ASRock A-Tuning не заменит биос, там тупо нет большинства нужных на первоначальном этапе настроек. Да, в этой программе есть свои профили, есть автозагрузка, есть даже настройка комбинаций клавиатуры для активации профиля, может быть кому-то это подойдёт, но как по мне, это на любителя. Я предпочитаю использовать её в одном конкретном сценарии.
После того как вы сделали первичные настройки процессора (например, настройка Load Line Calibration, отключение виртуализации, Spread Spectrum и т.д.), памяти (например включение XMP профиля) и других подсистем, также после того, как вы определились с методом разгона (к примеру fixed или offset для Intel Z370, fixed или PBO limits для AMD), определились с частотой-напряжением, с которого вы стартуете и на котором у вас всё стабильно, прогнаны все тесты и так далее. То есть, по сути, готов надёжный дефолтный профиль и самое время его сохранить в биосе.
Что дальше? Дальше обычно идёт рутинная переборка частот и напряжений и прогоны тестов с целью определить максимальный разгон и стабильные частоты. Вот именно для этого я и рекомендую использовать ASRock A-Tuning. Чтобы судорожно не перезагружаться, не давить F2 и Del, не бегать искать, где там Clear CMOS на матери (Кстати, на ASRock Z370 Taichi есть удобная кнопочка Clear CMOS, а на ASRock B550 Steel Legend к сожалению только джампер, отвёртка в помощь), судорожно вспоминать "где мой надёжный профиль в биосе?" "что я последнего поменял?" в четыре часа ночи, проще весь этот перебор частот делать в разделе "OC Tweaker" софтины ASRock A-Tuning.
реклама
Итак, на картинке мы видим множитель процессора (CPU Ratio), множитель северного моста (а также кэш, контроллер памяти и т.д.) (CPU Cache Ratio), напряжение процессора CPU Core Сache Voltage (fixed). То есть, в принципе уже хватает функционала для разгона методом перебора частот-напряжений. Также есть различные другие напряжения, актуальные при разгоне на Z370, такие как VCCSA Voltage, VCCIO Voltage, VCC PLL Voltage и т.д. Можно настроить напряжение памяти DRAM Voltage, что нам поможет в связке с другой программой от ASRock - ASRock Timing Configurator. Это не все настройки! Все настройки только в биосе - имейте это ввиду.
Суть такова. К примеру, 4700 на процессоре, 4400 на северном мосту, напряжение 1.250 показывают полную стабильность, эти настройки уже протестированы и сохранены в биосе в профиль. Перебором по 25 милливольт идём вверх по напряжениям выставляя, например сначала 1.275. Запускаем HWInfo, все нужные тесты, LinX, Prime95 или Cinebench и мониторим все нужные параметры. Далее соответственно ставим 1.3, 1.325, и т.д. до критичных напряжений (например, для этого Intel i8700K это 1.4-1.425V на воздухе). Далее то же самое с частотой 4800, 4900 и т.д. Неплохо все нужные измерения не только скриншоты делать, но и сохранять в какую-нибудь удобную табличку типа такого:
Здесь представлены 4 недорогие материнские платы AMD B550 в форм-факторе MicroATX для использования с флагманским процессором AMD Ryzen 9 3900X. В частности рассмотрены ASRock B550M-HDV за 81 доллар, Gigabyte B550M DS3H за 95 долларов, MSI B550M Pro-VDH Wi-Fi за 110 долларов и самая дорогая - Asus Prime B550M K за 121 доллар. В этих платах отсутствуют многие привычные аксессуары такие, как RGB-освещение, кожухи и радиаторы на некоторых элементах, а также повышенная подача питания.
реклама
Тем не менее, все платы здесь оснащены четырьмя портами SATA, 1 Гбит Ethernet и как минимум одним сокетом M.2. И все они имеют разнообразие Micro ATX, некоторые платы имеют радиаторы на VRM (Gigabyte и MSI), а одна даже включает встроенный Wi-Fi (MSI). В результате тестирования обнаружены проблемы со стабильностью и троттлингом на платах Gigabyte и Asus при разгоне. Первый может поддерживать стабильность только с 3900X на частоте 4,1 ГГц в то время, как Asus показал троттлинг с 3900X. Несмотря на то, что 3900X находится в списке поддержки для всех этих плат ASRock не справилась с этим процессором на стандартных частотах. На стандартных скоростях большинство плат в наборе тестов показали себя хорошо. Gigabyte показал несколько некачественных результатов в тестировании PCMark в то время, как ASRock показал один плохой результат в Handbrake, где был сильный троттлинг.
Все стандартные тесты и тесты мощности выполняются с использованием стандартных частот ЦП, при этом включены все функции энергосбережения. Оптимизированные значения по умолчанию устанавливаются в BIOS, а память устанавливается с использованием профилей XMP. Для этого базового тестирования Windows настроена на высокую производительность, за исключением теста питания, когда переключаемся на сбалансированный режим, чтобы компьютер работал правильно.
Для этого обзора диаграммы включают все протестированные материнские платы на базе B550. Красная полоса указывает на самую быструю/лучшую производительность из четырех бюджетных плат, которые рассмотрены здесь.
В синтетических тестах большинство плат показало хорошие результаты во время большинства тестов. ASRock B550M-HDV в целом является самой медленной платой, особенно в любых многопоточных тестах, т.к. Ryzen 9 3900X троттлировал на стандартных скоростях при более высоких нагрузках. В тестировании PCMark Gigabyte и ASRock также боролись в разное время на большей части многопоточных частей тестирования. В остальном результаты были аналогичными и эти платы смогли конкурировать с гораздо более дорогими материнскими платами B550, которые тестировали ранее.
Недавно мы обновили наши игровые тесты, добавив больше The Division 2 и Forza Horizon 4. Игры запускаются с разрешением 1920x1080 с использованием предустановки Ultra. По мере увеличения разрешения процессор имеет тенденцию оказывать меньшее влияние на большинство игр. Цель этих настроек - определить, есть ли различия в производительности при наиболее часто используемом разрешении с настройками, которые большинство людей используют их.
Результаты в играх и 3DMark были ничем не примечательными и находились в пределах погрешности между различными платами.
Для тестирования мощности VRM использовался тест стабильности системы AIDA64 с включенными нагрузочными процессорами, FPU и кешем с использованием значения пикового энергопотребления.
Энергопотребление недорогих плат MicroATX B550 показывают аналогичную картину для всех остальных, которые тестировались до сих пор. ASRock и Gigabyte потребляли 47 Вт, что соответствует самым низким показателям, MSI и Asus потребляли по 50 Вт. Потребляемая мощность под нагрузкой была повсеместной: Gigabyte использовал максимум, который мы видели из всех плат B550 с пиком в 230 Вт, платы MSI и ASRock потребляли 216 Вт и 219 Вт соответственно, а Asus достиг 222 Вт.
Разгон на этих бюджетных материнских платах был неоднозначным. Плата MSI - единственная, которая справилась без проблем. С Gigabyte не смогли завершить стресс-тест на частоте 4,3 или 4,2 ГГц, хотя он не работал в режиме троттлинга, но вынудил выбрать частоту 4,1 ГГц (стандартная для процессора) из-за нестабильности. Gigabyte просто не смог пройти тест на таких скоростях.
Что касается памяти, все платы с четырьмя слотами DIMM были стабильны со стороны памяти и могли работать с DDR4 3600 4x8 ГБ с использованием профиля XMP. В результате тестов все системные платы, за исключением самой дешевой ASRock B550M-HDV, смогли управлять мощным процессором на стандартных скоростях практически при любой нагрузке. И только MSI B550M Pro-VDH Wi-Fi (109,99 долларов) после разгона оказалась способной управлять всеми 12 ядрами/24 потоками на 4,3 ГГц во время стресс-теста без троттлинга. Эта плата также показала лучшие общие результаты в тестировании, а также дольше поддерживала стабильные тактовые частоты.
Ни одна из этих плат не включает аудиокодек премиум-класса, но интегрированные решения Realtek по-прежнему достаточно хороши для многих пользователей. С учетом сказанного, все эти материнские платы должны нормально работать с некоторым разгоном и процессорами Ryzen мощностью 65 Вт.
Всем доброго времени!
Каким бы мощным "сегодня" не был ваш ПК (ноутбук), "завтра" - может потребоваться его апгрейд или "точечная" настройка для повышения производительности.
И должен заметить, что про разгон ЦП или видеокарты многие пользователи хотя бы краем уха где-то и слышали, а вот про память - знают лишь некоторые.
Собственно, сегодняшняя заметка как раз будет про разгон памяти: всё самое основное (+ типовые вопросы) и как это выполняется.
На всякий случай напоминаю, что за "эксперименты" над своими железками - ответственность полностью на вас (даже если вы их делаете по моей заметке (всегда есть фактор "случайности". ) ).
Теперь ближе к делу.
Важно!
Если после разгона ПК не включается, или начал появл. синий экран (а такое бывает, если вы выставите слишком высокие частоты для вашего железа) — сбросьте настройки BIOS/UEFI, вынув на 2-5 мин. батарейку (на мат. плате).
Как выглядит батарейка на мат. плате
Выжимаем доп. производительность за счет памяти
Что даст разгон, и стоит ли это делать
Вопрос интересный. Многое здесь, конечно, зависит от ваших "железок": архитектуры ЦП (процессора), возможности мат. платы, типа ОЗУ.
Вообще, нагляднее всё иллюстрировать на примерах. Скажем, если у вас современный процессор AMD Ryzen — то повышение частоты памяти может дать весьма неплохую "прибавку" к общей производительности! (на Intel цифры будут скромнее; см. скрин ниже 👇).
Те же +15-25% при работе с каким-нибудь WinRAR, играми, редакторами и пр. - получить достаточно реально.
👉 В помощь!
Утилиты для просмотра характеристик компьютера — см. мою подборку
WinRAR - сравнение до разгона памяти и после (скрин 1)
WinRAR - сравнение до разгона памяти и после (скрин 2)
Кстати, если вы пользуетесь APU (встроенной видеокартой) — то разгон ОЗУ может увеличить весьма неплохо кол-во FPS (речь идет о десятках процентов!).
Vega 11 — что дает разгон памяти (тест в FurMark)
Т.е. как видите, повышение частоты ОЗУ весьма положительно сказывается на общем быстродействии (правда, сколько "циферок" добавиться конкретно у вас — без тестирования сказать довольно сложно).
Как бы там ни было, если вы хотите "выжать" из ПК что-нибудь еще — смысл попробовать "поиграться" с памятью точно есть.
Примечание : напоминаю, что разгон вы выполняете на свой страх и риск.
Хотя отмечу, что "игры" с памятью безопаснее, чем разгон ЦП или видеокарты.
В самом плохом случае, при некорректных настройках BIOS (обычно) — ПК просто не включается (в этом случае 👉 достаточно сбросить BIOS и снова можно пытаться разгонять память. ).
Что порекомендую перед разгоном ОЗУ (есть ведь еще способ!)
Не могу не отметить один важный момент , про который обязательно стоит сказать всем, кто собирается "гнать" память.
Дело в том, что на многих ПК/ноутбуках средне-ценового сегмента часто по умолчанию установлена лишь одна плашка памяти (и, разумеется, задействован одноканальный режим работы) .
Установка плашки памяти
Если же установить вторую плашку памяти — то вы не только увеличите объем ОЗУ, но и задействуете* двухканальный режим работы: что очень положительно сказывается как на общем быстродействии, так и на работе встроенной видеокарты (👇).
Результаты теста на скриншоте (на ноутбуке была установлена вторая плашка памяти)
Примечание : чтобы посмотреть в каком режиме работает память — запустите утилиту 👉 CPU-Z, и откройте вкладку "Memory" : Single - одноканальный, Dual - двухканальный.
👉 В помощь!
Нужен ли двухканальный режим работы памяти + как его задействовать — см. заметку
CPU-Z (режим работы ОЗУ). Dual — двухканальный
* Обратите внимание, что старые материнские платы могут не поддерживать двухканальный режим работы памяти. Уточняйте этот момент в спецификации к своей модели платы на официальном сайте производителя (👇).
Спецификация материнской платы
Как производится разгон, и тест системы после (пару примеров)
Если у вас достаточно современная мат. плата и ОЗУ, то весь процесс разгона памяти для вас будет сводиться к выбору соответствующего XMP профиля в настройках BIOS / UEFI (в противном случае частоту , вольтаж , и тайминги придется выставлять вручную, что отнимает больше времени (и не всегда просто подобрать оптимальные значения)) .
В заметке я "остановлюсь" на первом варианте, как на наиболее предпочтительном для широкой аудитории (в примере ниже платы ASRock, Gigabyte, MSI).
👉 В помощь!
Как войти в BIOS (UEFI) на компьютере или ноутбуке [ссылка на инструкцию]
Важно!
По поводу ноутбуков : далеко не во всех устройствах есть возможность гнать память (опции изменения частоты работы ОЗУ просто-напросто может не быть в BIOS).
Чаще всего такая опция есть только в производительных игровых ноутбуках.
ASRock
Необходимо в UEFI открыть раздел "OC TWEAKER" , в графе "Load XMP Setting" выбрать XMP 2.0 профиль. (👇)
ASRock UEFI — загружаем XMP профиль
После этого вы сразу заметите как частота памяти (frequency) и вольтаж (voltage) были увеличены (в моем случае DDR4-2400 --> DDR4-3200, 1.200V --> 1.350V).
Значения частоты и вольтажа поменялись!
Не забудьте сохранить настройки после произведенных изменений (клавиша F10 / Save And Exit).
Среди списка настроек UEFI нужно найти строку "Extrime Memory Profile (XMP)" и нажать на ней Enter (👇).
MSI — меняем частоты памяти
Во всплывшем окне выбрать один из профилей.
После также сохранить настройки, нажав на клавишу F10. После перезагрузки компьютера — ОЗУ будет работать на "новой" повышенной частоте.
Gigabyte
Рекомендую сразу же после входа в BIOS (UEFI) переключиться в классическое меню (нажав по ссылке "Classic" в верхней части окна).
Настройка BIOS (UEFI) на примере Gigabyte AB350-Gaming
Далее в разделе "M.I.T" в строке "X.M.P" укажите один из профилей (в моем случае первый).
Раздел M.I.T — загружаем XMP
После, также, как и на др. платах, сохраните настройки (F10).
Тестирование
Для начала откройте диспетчер задач (Ctrl+Shift+Esc) , вкладку "Производительность / Память" : в строке скорость будет представлена текущая частота (после разгона это значение должно вырасти).
Если у вас не Windows 10 — вместо диспетчера задач можете воспользоваться спец. утилитами для просмотра характеристик.
Диспетчер задач - память / Windows 10
Вообще, стоит отметить, что после того, как частота ОЗУ по умолчанию была изменена (тем более, если вы вручную указали даже больше, чем стояло в XMP профиле) — компьютер/ноутбук далеко не всегда может вести себя стабильно.
👉 Поэтому, крайне желательно после разгона ОЗУ провести "парочку" проверок (ссылки на них ниже):
- Как выполнить стресс-тест процессора и системы в целом (с помощью AIDA 64);
- Стресс-тест видеокарты: проверка на надежность и стабильность (с помощью FurMark).
FurMark — стресс-тест в действии (крутится бублик)
Разумеется, во время выполнения тестов не должно появляться синих экранов, зависаний, перезагрузок и пр. Если это происходит — значит вероятнее всего ваше оборудование не держит завышенные частоты. Попробуйте их несколько снизить , а потом заново провести тесты.
👉 Кстати, весьма неплохим тестом может стать какая-нибудь 3D игра (особенно, достаточно нагружающая ваше железо). Если часик-другой никаких проблем в игре не возникло, и она ведет себя также, как и раньше — значит разгон прошел успешно!
Всем привет, столкнулся с такой проблемой, что не могу погнать ОЗУ на интеле, до этого была платформа АМД и там не испытывал никаких трудностей.
проц: 10400f
мать: ASrock b560m pro4
озу: A-Data XPG SPECTRIX D50 RGB [AX4U32008G16A-DT50]
на ХМР 3200 запускается, но как только начинаешь гнать руками, скажем, 3600 18 20 20 38 1.35-1.4v вылетает в синий экран.
на Амд была мать от Гигабайт и в биосе асрока плаваю 2 раз в жизни.
Более того, когда руками выставляешь значения ХМР она тоже не заводится.
Three Days
Начни с малого, куда замохнулся. Хоть 3400.
не забудь вольтаж VCC IO/SA посмотреть, он их опасны задирает в авто режиме.
Синий экран из за неправильно выставленных таймингов.
01001000 01101001
VCC IO/SA на АМД я таким не занимался, но уже смотрел гуиды, там про вольтаж io/sa говорили
ещё почему - то при ХМР 3200 скорость чтения в тесте аиды всего 37 гб сек, на интеле так и должно быть?
Three Days
Ставить оперативку нужно во второй и четвёртый слот. Скорость, маловата. На 3000 40+. На 10400F в отзывах глянуть можно.
Three Days
Пробуй скромнее 3400 для начала. Сколько на амд держала? Обновления в биусе стоят последние?
3200 поставил тайминги занизил и в путь это не кукурезен, интелу частота не вперлась тем более 10400. Все тайминги в минимум и в путь. Либо дальше мучайся с частотой и минимальными результатами.
Three Days
Ну вот тебе и ответ. Зря балики слил. Они кратно круче этого мусора. Поэтому брали больше.
У меня на интел ни с одним хорошим набором памяти проблем не было. Самсунги улетали за 3800, балики взяли 4000 без вопросов, и G.Skill 3600C16 ставил 3800. И скорости и тайминги. Так что, верни где взял или продавай и меняй.
У меня на райзены 3600 самсунги то же легко взяли 3466. Память нормальная нужна.
А разгон конечно профит даёт. От 3600 / 3800. В играх по минималкам и 0.1% и 1%. Средний ФПС, так что гнать надо, он поэтому и показывал результаты лучше 3600 райзена. А так, шило на мыло что то поменял.
01001000 01101001
чтение уж очень низкое, почему так?
3600 1.4в 19 23 23 43 скорость на чтение 39203
Upd: взяла 4ггц на этих же таймингах
Ппц, я бы хер бы поменял Рязань 3600 на 1040ф. нахерааа? Шило на мыло. Так еще и мать Асрок. Намучался я с этой фирмой. Асус для интела. Мсай. Гигабайт, но не Асрок . точно. Ток в сток. Еще и чипсет не Z а B ((
Three Days
3600 на 19х? А ты чего ждал то? У меня балики 3600 на 16, 4000 на 17-ых. Память дикий мусор.
Перебирай вторички, тритички. И вольтажи, напоминаю, не превышай. И что там по скоростям на 4000? CR1/2? А твои 4Ггц стабильны? Вылетов нет, протестировал память то?
Ашрок в любом исполнении дешман. У гиги хотя бы питальник годный попадается, у Ашрока только одна модель более менее - таичи (+редкие исключения), она ужасна во всём, включая биус и ограничения, коих нет в той же MSI. MSI в бюджетном исполнении хорошо, там баланс, без лишних рисованых мосфетов. Тянет и старшие модели процессоров. B560M PRO VDH брать надо было.
Читайте также: