Asrock a320m pro4 f обзор
Многим интересно знать, насколько плохо или хорошо у моделей на AMD A320 с аппаратной платформой: далеко не секрет, что в бюджетных моделях производители экономят. Да и сам разгон часто убирается не полностью. Но в теории набор системной логики с аппаратной точки зрения не играет никакой роли в разгоне. Надо ли говорить, что возникают шансы в будущем обнаружить способы обхода блокировки?
Оглавление
Вступление
Думается, изрядная часть постоянных читателей ожидает продолжения сравнительных тестов разгона различной оперативной памяти (DDR4-2400 Samsung C-Die и DDR4-2133 Samsung E-Die) на платформах AMD и Intel в связи с выходом AGESA 1.0.0.6. Однако сейчас начался новый этап обновления: если раньше все BIOS на базе AGESA 1.0.0.6 носили статус неофициальных версий, не предназначенных для пользователей, то теперь новые микрокоды стали выпускаться официально.
реклама
И ситуация даже немного усложнилась: ASRock представила новые прошивки к платам как «окончательный релиз», но при этом в них проявили себя и новые проблемы, и некоторые улучшения. ASUS и Gigabyte опубликовали на страницах своих сайтов тестовые версии, а MSI и вовсе не выставила ничего (хотя по запросу прошивки распространяются давно и регулярно выпускаются все новые версии, например, мы тестировали MSI B350 Tomahawk с BIOS 1.62, а несколько дней назад вышла уже 1.64). Biostar пока также не опубликовала новых версий прошивок, ни тестовых, ни окончательных.
Учитывая, что в BIOS на AGESA 1.0.0.6 у моделей ASRock налицо дополнительное улучшение разгона (например, мне на ASRock AB350 Pro4 удалось поодиночке запустить модули памяти на частоте 3733 МГц, что является лично для меня новой планкой частот), следует ожидать чего-то подобного и в релизах других производителей. Поэтому тесты вновь решено отложить. Хотя бы до выхода такой прошивки для используемой MSI B350 Tomahawk, раз у ASRock пока проблемы (упомянутая AB350 Pro4 не запускается в «безопасном режиме» при нерабочих настройках, постоянно приходится оперировать перемычкой сброса, а у X370 Taichi свои нюансы) и нас явно ожидает новое обновление.
По этой же причине нет смысла на данный момент тестировать и сами материнские платы Socket AM4 – те модели, в которых реализована поддержка разгона (AMD X370 и AMD B350). Под эту платформу уже выпущена целая серия материнских плат, на которых разгон отсутствует в принципе и (по крайней мере, так планируется) не появится никогда – на наборах системной логики AMD A320. И этим платам от выпуска AGESA 1.0.0.6 ни жарко, ни холодно. Хотя именно для героев обзора новые версии BIOS вышли два дня назад.
Какой смысл в тестировании AMD A320? На самом деле он есть. И дело не столько в том, что существует группа пользователей, которым разгон неинтересен, тут скорее, скажем так, «общеобразовательный» интерес – знать, насколько плохо или хорошо с аппаратной платформой у этих плат: далеко не секрет, что в бюджетных моделях системных плат производители экономят и зачастую – просто напропалую. С другой стороны, разгон хоть и сильно ограничен, но часто убирается не полностью. Например, иногда можно управлять таймингами памяти, понизить напряжения – хоть это и не полноценный разгон, но, тем не менее, небольшой «тюнинг».
Сам по себе набор системной логики AMD A320 предлагает забавную историю: платформа Socket AM4 была официально представлена 2 марта этого года, но именно тогда A320 официально выпущен не был. NDA с него было снято только 11 апреля. Но при этом модели на AMD A320 серийно выпускались с осени прошлого года. Их можно найти в составе готовых ПК HP, Lenovo и ряда других компаний, где они составляли пару другому чуду: APU в исполнении Socket AM4, которые тоже вроде бы и существуют, и в то же время обладают полуофициальным статусом и не поставляются на розничный рынок. С этим моментом связан интересный нюанс: ранние материнские платы на AMD A320 хоть формально и несут Socket AM4, на деле не всегда работают с процессорами AMD Ryzen, запускаясь только с APU. Причем, по неофициальной и неподтвержденной информации, ограничение не только на программном, но и на аппаратном уровне.
Я вам сегодня расскажу про материнскую плату. Выбрал я ее для очередной сборки компьютера, необходим был недорогой и как всегда производительный за свои деньги компьютер, чтобы можно было в игры поиграть и кино посмотреть. Быстрые советы по покупки компьютера и выбору материнской платы. Материнская плата у нас является основной компьютера, мы устанавливаем в нее все устройства, и она их связывает. Поэтому, китайскую материнскую плату неизвестной фирмы на просторах интернет торговых площадок брать не стоит. Выбираем процессор, оперативную память, присматриваем материнскую плату и обязательно заходим на сайт производителя материнской платы и в разделе поддержка смотрим, поддерживает наша материнская плата или прошивка на материнской плате этот процессор или оперативную память. Собирая компьютер самостоятельно, вам надо быть готовым, что такой компьютер может не стартануть. Но вы экономите, это первое. Вы получаете систему, которая вам нравится. Не умеете, не хотите, покупайте готовые сборки и не мучайтесь.
Видеообзор покупки, не забываем комментировать и подписываться.
Как не куплю материнскую плату, все в черных тонах. Коробка темная, сама плата темная, а в этой материнской плате все не так, коробка светлая с темными элементами. Выглядит хорошо и интересно, главное привлекает взгляд.
Хотел сказать, что это самая нужная наклейка, все характеристики. Ошибся, на этой наклейке, кроме модели, вам больше не понадобится ничего.
Боковая сторона и ее содержимое.
Другая боковая сторона.
С обратной стороны коробки, есть описание и изображения материнской платы.
Имеется разъем М.2 для твердотельных накопителей, скорость со стандартным SATA III в несколько раз больше, конечно все зависит от самого накопителя, но то что у вас будет занято место меньше в корпусе системного блока, это точно.
Материнская плата не плоха, имеется разъем USB Type-C, это одна из немногих, которые я обозревал.
Конечно поддержка самой последней операционной системы windows 10. Так же указаны все разъемы на картинке.
А вот и указана спецификация, что может наша материнская плата и какие разъемы имеет.
Так же указаны особенности в картинках, такие как, подключение до трех мониторов, без отдельной видеокарты, конденсаторы ELNA для аудио звука. И есть еще особенность DigiPower, предназначенная для центрального процессора.
Внутри есть стандартные два кабеля подключения Sata. Планка на заднюю стенку корпуса системного блока и два винтика для закрепления твердотельного накопителя разного размера.
Отличительной особенностью этой материнской платы, является наличие 4 разъемов для оперативной памяти. Если вы купили несколько планок памяти и будете устанавливать их в двухканальном режиме, вам понадобится эта инструкция. Выбираем, какой процессор мы с вами установили в компьютер, если он имеет встроенной видео ядро, то подключаем как это указано в левой таблице, если в процессоре нет встроенной видеокарты, то это другой уже процессор подключение оперативной памяти должно проходит в другом варианте. Так же не забываем про частоту устанавливаемых планок оперативной памяти.
Если вам необходимо узнать еще, советую смотреть в инструкции, которая прилагается к материнской плате.
Как выглядит сама материнская плата, можно увидеть на первой фотографии. Мы рассмотрим место установки процессора.
Четыре разъема для оперативной памяти.
В самой верхней части разъем для других устройств и рядом располагается для твердотельных накопителей с приставкой ультра. Ниже есть два разъема для подключения двух видеокарт.
Если посмотреть вбок находим еще один разъем для твердотельных накопителей, только приставки ультра нет.
Фотография боковой панели с разъемами. Я не знал какие будут клавиатура и мышка, поэтому заказал со стандартным разъемом. Есть и достаточное количество USB выходов. Для подключения мониторов есть все популярные разъемы.
Вывод по покупке. За эти деньги получилась интересная материнская плата, много разных разъемов, некоторые повторяются. Это небольшая материнская плата и имеет четыре кроватки для оперативной памяти. Красивые радиаторы сбоку и в верхней части процессора. К покупке рекомендую.
Поскольку ПК на AM4 собирал не для игр, а скорее для куда более узконаправленных задач, да и разгоном процессора собираться не занимался (не говоря уже про установку более дорогой памяти), решил взять бюджетную и более дешевую плату. Ну а, собственно, зачем брать плату за 10-15К с кучей функционала, который для поставленных задач совершенно точно не нужен будет? Зачем нужен навороченный BIOS с килотонной настроек для разгона, подгона таймингов и т.п. если ПК собирается не для игр? Вот и я о том же, поэтому и остановил свой выбор на более дешевой плате, ну и главное тут, чтобы была поддержка более современных процессоров, на которые в случае чего можно перейти и у ASRock A320M-HDV она есть.
Давайте для начала быстренько пробежимся по характеристикам, а потом более подробно рассмотрим саму плату.
Поддержка процессоров: | Ryzen 3 / 5 / 7, Ryzen+ 3 / 5 / 7, 7th Gen A-Series A6 / 8 / 12, Athlon / Athlon X4 до 65W |
Чипсет: | AMD A320 |
Память: | Двухканальный режим работы памяти, 2 DIMM слота, поддержка памяти DDR4 3200+ / 2933 / 2667 / 2400 / 2133, ECC и non-ECC, небуферизованная (Pinnacle Ridge, Summit Ridge), DDR4 3200+ / 2933 / 2667 / 2400 / 2133, non-ECC, небуферизованная (Raven Ridge), DDR4 2400 / 2133, ECC и non-ECC, небуферизованная (7th Gen A-Series), общий объем поддерживаемой памяти 32 ГБ |
BIOS: | 128MB AMI UEFI |
Встроенная графика: | AMD Radeon Vega 11 (Ryzen +), AMD Radeon R (7th Gen A-Series) |
Аудио: | 7.1 канальный Realtek ALC887 |
Интернет: | Realtek RTL8111GR с поддержкой 10 / 100 / 1000 МБ/с |
Форм фактор: | microATX |
Поддержка операционных систем: | Windows 10 x64 |
Модель: | A320M-HDV |
Сокет: | AM4 |
А внутри ну совсем уж ничего нет кроме IO щилда, парочки SATA кабелей, диска с драйверами и бесполезного мануала.
Bпрочем, бюджетной плате, бюджетный комплект поставки, ну и в принципе все, что может быть нужно для сборки, подключения устройств и начала работы, в комплекте есть. Могло бы быть и лучше, но и на этом спасибо.
На удивление, батарейка на плате расположена чуть ниже и левее сокета, что в разы упрощает работу т.к. обычно ее все время располагают ниже видеокарты и добраться до нее в случае необходимости очень не просто (если не планируется отключение видеокарты), не говоря уже о том, чтобы вытащить ее из слота, а тут можно спокойно к ней подобраться и ничего мешать не будет. В общем, однозначный плюс в копилку ASRock. Не то чтобы вам частенько придется возиться с батарейкой, но, тем не менее, удобность и доступность это всегда хорошо.
На обратной стороне платы нет никакой защиты от возможных повреждений элементов, если не считать сокет. Стандартное крепление, к слову, легко снимается для установки СВО или башенных кулеров.
В нижней части платы расположение слоты PCI, PCI-E и один слот для M.2 SSD. Так же есть возможность подключения 2-х дополнительных вентиляторов, шнур USB 3.1 (если у вас нет отдельного хаба USB 3.1 со шнуром, который покупается отдельно, в вашем корпусе должен быть шнур USB 3.1 для подключения передней панели). Если же в вашем корпусе нет шнура USB 3.1, можно подключить до двух кабелей USB (по стандарту они есть в каждом корпусе, даже самом дешевом) для передней панели корпуса. Кроме того, есть поддержка NVMe SSD в качестве загрузочного диска, в прочем, для работы и загрузки операционной системы будет более чем достаточно SSD под SATA 3.
Что касается задней панели, тут все стандартно для бюджетной платы: 2 разъема USB 2.0, комбинированный разъем PS2 для подключения клавиатуры или мышки, один разъем DVI-I, один разъем VGA (для подключения старых мониторов) и HDMI, 4 разъема USB 3.0, гигабитный разъем RJ45 для подключения интернет кабеля и совсем уж простенькая панель с аудио разъемами для подключения внешних колонок, наушников и микрофона. Думаю ни для кого не секрет, что в бюджетных платах встроенный звук всегда был и будет полной гадостью, поэтому, разумеется, лучше всего купить отдельную PCI плату, которая в разы и разы лучше будет, не говоря уже про кол-во разъемов для подключения. Ну, это при условии, конечно, что вы будете слушать музыку, смотреть фильмы и т.п. Кол-ва разъемов SATA для подключение HDD и SSD вполне должно хватить, особенно если гору HDD и оптический привод подключать не планируется.
Есть возможность подключения старых мониторов с VGA кабелем, так что если у вас именно такой, проблем с подключением не будет. Правда есть некоторые платы, которые по умолчанию не выводят изображение по встроенной видеокарте, из-за чего приходится сначала подключать внешнюю видеокарту для настройки БИОС. Но как говаривал Василий Иванович в одном известно анекдоте, “тут есть один нюанс” - если вы купите процессор первой линейки Ryzen (1000-я серия), то изображение на монитор выводиться не будет т.к. у этих процессоров нет встроенной видеокарты. Поэтому будьте внимательны при выборе процессора и если не планируете покупать видеокарту, то процессоры первой линейки покупать нет никакого смысла и лучше остановить свой выбор на Ryzen 5 2200G / 2400G со встроенной графикой.
В целом, плата довольно не плохая, хоть и звезд с неба не хватает и ничем особенным не выделяется, а по функционалу вполне соответствует бюджетным платам в данном ценовом сегменте. Лично мне для работы большего и не нужно было. И еще, в данной конкретной плате используется чипсет AMD A320, а есть еще B350. Так вот, c B350 у вас будет возможность разогнать процессор и немного прибавить в производительности (особенно если вы ко всему прочему купите для этого более быструю память), а стоят платы на этом чипсете обычно на 700-1500р дороже, в то время как платы на A320 стоят дешевле, но при этом не позволяют разгонять процессоры. В общем, если разгонять процессор вы не собираетесь, смело покупайте плату на A320 и экономьте от 700 до 1500р.
Многим интересно знать, насколько плохо или хорошо у моделей на AMD A320 с аппаратной платформой: далеко не секрет, что в бюджетных моделях производители экономят. Да и сам разгон часто убирается не полностью. Но в теории набор системной логики с аппаратной точки зрения не играет никакой роли в разгоне. Надо ли говорить, что возникают шансы в будущем обнаружить способы обхода блокировки?
Setup BIOS: ASRock A320M
«Заводская» версия BIOS – P1.30. Произведено обновление до P2.60 (наиболее новой версии из официально доступных на момент тестирования).
Настройки при установке AMD Ryzen 7 1700
реклама
реклама
реклама
При установке AMD APU A12-9800
Особенности BIOS
Отмечу несколько моментов:
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Многим интересно знать, насколько плохо или хорошо у моделей на AMD A320 с аппаратной платформой: далеко не секрет, что в бюджетных моделях производители экономят. Да и сам разгон часто убирается не полностью. Но в теории набор системной логики с аппаратной точки зрения не играет никакой роли в разгоне. Надо ли говорить, что возникают шансы в будущем обнаружить способы обхода блокировки?
Тестовый стенд
Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:
В описании используемых в тестировании комплектующих ошибки нет: официально процессоры AMD APU в исполнении Socket AM4 не поставляются в розницу, но в моем распоряжении есть A12-9800.
реклама
Данный момент обговаривается специально: процессор был получен в обход официального представительства AMD и до сих пор нет уверенности, что результаты любых его тестов не находятся под NDA. Поэтому все результаты производительности, которые опубликованы ниже, получены на AMD Ryzen 7 1700.
Особенности эксплуатации
Разгон
Во-первых, о разгоне. Процессор разогнать нельзя. В BIOS по адресу Advanced >> Zen Common Options >> Custom Pstates / Throttling можно найти возможность правки P-States.
Однако после выставления параметров для задания частоты процессора выше штатных значений и сохранения настроек плата «уходит в себя». И вывести ее из такого состояния можно только сбросом настроек через снятие батарейки или перемычку сброса.
А вот с подсистемой памяти гораздо интереснее. Сначала, когда я увидел обширный набор доступных частот, решил, что передо мной оказалось то же самое, что я видел ранее в основном на платах ASUS под Socket FM2/FM2+ – параметры есть, но нерабочие. И все же, что неожиданно, они вполне работают, а получаемые в ходе тестов результаты соответствуют разгону. Проще говоря, частоты меняются на самом деле.
Валидация CPU-Z: AMD Ryzen 7 1700 @ 3192.38 МГц – Submitted by I.N..
Мало того, сравнивая со своей ASRock AB350 Pro4, могу отметить умение обеих плат корректно перезапускаться в том случае, если настройки оказались неудачны (AB350 Pro4, как правило, выводится из «ступора» только сбросом настроек перемычкой).
Зато при установке AMD APU A12-9800 параметры частоты памяти на ASRock A320M-DGS становятся нерабочими: выставить можно какое угодно значение, но частота всегда зафиксирована на 2133 МГц – фактически ее нельзя ни снизить, ни повысить. На ASRock A320M картина немного иная: параметр частот памяти скрывается вовсе, а сама частота фиксируется на значении 2400 МГц.
реклама
Использование в тестовом стенде помимо OEM DDR-4 Samsung недешевой DDR-4 Kingston HyperX преследовало две цели. Во-первых, проверить, не даст ли использование памяти с XMP-профилем на 2667 МГц возможность обойти ограничение AMD APU по частоте памяти; во-вторых, насколько адекватно обе платы работают с памятью, у которой частота в SPD прописана равной DDR4-2667. Особенность памяти Kingston в том, что профиль SPD идентичен XMP – в оба прописано 2667 МГц – подобное иногда вводит в замешательство платы Socket AM4 (уход в циклический перезапуск).
Ответ на первый вопрос: нет, роли не играет никакой, все равно 2133 МГц на ASRock A320M-DGS и 2400 МГц на ASRock A320M. Ответ на второй вопрос: нет, проблем у тестируемых плат не возникло, обе работали идеально, и при установке Ryzen 7 1700 позволяли разгонять эту память.
Температурный режим
Это, наверное, изначально самый интересный момент в тестировании. Интерес оправдывается: обе системные платы, в принципе, на ура справились с AMD Ryzen 7 1700 и AMD APU A12-9800. Температура доходила до критических значений только при самых интенсивных нагрузках.
Платы тестировались на нагрев в четырех режимах:
- Запуск Prime95 28.10 x64 в режиме Blend;
- Запуск Prime95 28.10 x64 в режиме ручного запуска с ручным указанием объема памяти так, чтобы занимался весь свободный объем;
- Запуск OCCT 4.5.0 x64 Small DATA Set;
- Запуск в цикле теста «Fire Strike – Physics test» из состава 3DMark в режиме «64 bit».
Fire Strike – Physics test с включенным мониторингом нагрузки на систему: увы, тест генерирует только двенадцать потоков, впрочем, многие игры – и того меньше.
Температуры фиксировались после 30 минут теста. Настройки материнских плат по управлению оборотами вентилятора не затрагивались, тем самым платы получают возможность контроля температур согласно заложенным в них алгоритмам. Все значения – максимально зафиксированные.
Для ASRock A320M-DGS указано ограничение: допускается установка процессоров с TDP не более 65 Ватт. Это мы и видим: температура VRM при Ryzen 1700 (TDP 65 Ватт) в самых интенсивных тестах достигает нежелательных значений. Хотя признаков срабатывания температурной защиты не отмечалось.
На радиатор подсистемы питания процессора попадает поток воздуха от процессорной системы охлаждения, сам же радиатор (будучи не идеальным из-за того, что алюминий – не самый лучший материал) закрывает элементную базу. Поэтому максимальная температура, найденная пирометром, с лицевой стороны платы ниже, чем с обратной стороны, где нет ни обдува, ни теплоотвода – точка пирометра просто не контактирует с элементной базой.
AMD APU A12-9800 на ASRock A320M-DGS: максимум 85°C в области VRM в тесте OCCT 4.5.5 Small DATA Set x64.
Преобразователь питания CPU SoC и вовсе не нуждается в направленном обдуве: больше 65°C обнаружить на обеих платах не удалось. Хотя, как мы можем видеть, технически установка радиатора возможна – отверстия есть.
Подсистема питания оперативной памяти на обеих платах нагревается в разумных пределах – максимум, что удалось зафиксировать – 53°C.
реклама
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Читайте также: