Asrock 970 pro3 разгон
zymzym, в разгоне? Есть мамки с более солидными VRM для такой жрущей печки чуть дороже. И лучше брать 8120.
9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
bilet:zymzym, в разгоне? Есть мамки с более солидными VRM для такой жрущей печки чуть дороже. И лучше брать 8120.
Без разгона. Спасибо за совет!
zymzym, тогда утрированно по барабану, хоть за 50, хоть за 250. Я бы с такими горячими и прожорливыми процами чуть доплатил до вышеназванных.
9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
bilet:zymzym, тогда утрированно по барабану, хоть за 50, хоть за 250. Я бы с такими горячими и прожорливыми процами чуть доплатил до вышеназванных.
Я понял, что лучше взять какую-нибудь из вышеназванных, спасибо!
Просто интересуют возможности этой. Если с разгоном, то ее вообще лучше не брать? И еще подскажите, пожалуйста, феном на ней полностью раскроет свой потенциал?
bilet:по барабану, хоть за 50, хоть за 250
По разгону - и эта справится, но радиаторы на VRM для этих процов лишними не будут и пара "лишних" фаз не помешает.
9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
bilet:zymzym:
раскроет свой потенциал?
bilet:по барабану, хоть за 50, хоть за 250
По разгону - и эта справится, но радиаторы на VRM для этих процов лишними не будут и пара "лишних" фаз не помешает.
Понял. Спасибо за инфу!
при смене так сказать основной комплектующей, ОС может и запустится, но думаю стоит переустановить
Скажите,может кто сталкивался с такой проблемой?короче купил эту мамку,собрал комп(Phenom 2 X4 965+4 Gb dd3 Kingston 1600,видик GTX 650 2Gb.,блок 500 ватт Cooler master) включать,а он не стартует вообще никак. Перепробывал все,и блок другой и кнопку,нашел как сбросить биос,сбросил настройки,включился на несколько секунд и потeх,изображения небыло.ПОМОГИТЕ. 1
ASRock 970 Pro3 частый брак ненадёжна
fgx:эта мать часто бывает бракованной
fgx:10шт из них примерно от 2-4 брак так что думайте прежде чем брать
fgx:так что совет перед тем как менять, вначале помотри код оперы совместима ли мать с этой оперативой , если в списке не найдеш значит процентов на 60% работать не будет
Нормальная память прекрасно запускается, проблемы только со шротом типа NCP и левых Hynix. Причем далеко не только на этой мамке.
9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
Люди нид хелп в борьбе с цифровыми барабашками 3 дня с бубном прыгаю!
Поставил на нее phenom II 980, Дырдырэр3 Corsair Vengeance Red 2x4GB DDR3 PC3-17000 (CMZ8GX3M2A2133C11R) 2кита
Комплектуха свежак.
были проблемы с загрузкой (долго и матерно по причине памяти) биос прошит на свежий
результат после экспресс курса комбинаторики:
4 планки - винда7х64 показывает доступно 8 из 16
2 планки в 1и2 слоте - 8гб ну или 4гб из 8 (в случае описанном ниже)
2 планки в 3и4 слоте - пыжится но не грузит даже биос (не пищит ни на что)
3 планки в 1-3 или 2-4 - 8гб или 4гб из 12
+ к тому же! одна из корсарок (4гиговая планка) в какой слот не тыкни - комп не грузится и 3,14щит на память, хотя в паре с любой из оставшихся - грузится но в винде -4Гб доступной от количестваустановленной
в биосе видит все 4x4
Резюме:
1. Почему память работает только в 1 и 2 слотах
2. Какого Гейтса в одноканальном режиме
3. Я так понимаю одна корсарка отправилась в рай полупроводниковых элементов?
Тестовый стенд
Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:
- Процессор AMD FX-8350 4000 МГц;
- Система охлаждения: Noctua NH-D14 с одним вентилятором Thermalright TY-143;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Оперативная память: 2 х 8 Гбайт Silicon Power XPower DDR3-2400 (11-13-13-32, 1.65 В; SP008GXLYU24ANSA, комплект из этого обзора);
- Видеокарта: MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G (обзор, экземпляр не из этого обзора)
- Блок питания: Corsair HX750W 750 Ватт (отдельно не тестировался; незначительно доработан по элементной базе);
- Системный накопитель: SmartBuy Splash 120 Гбайт (Marvell 88NV1120 + 16 nm TLC NAND SK Hynix, V2.4; из этого обзора);
- Для тестов интерфейса SATA: SanDisk Extreme Pro 480 Гбайт (Marvell 88SS9187-BLD2 + 19 нм ToggleNAND SanDisk; из этого обзора);
- Для тестов интерфейса M.2 NGFF: Samsung SM951 256 Гбайт (Samsung UBX + 16 нм MLC ToggleNAND Samsung, BXW2500Q; из этого обзора);
- Для тестов интерфейса USB: SanDisk Extreme USB 3.0 16 Гбайт (SDCZ80-016G);
- Корпус: открытый стенд.
Практическая эксплуатация и разгон
реклама
Неожиданным и приятным фактом стало то, тестируемая ASRock 970A-G/3.1 не обладает подобным недостатком. Плата прекрасно держит нагрузки.
Следует отметить, что для снятия этого скриншота пришлось отключить любые энергосберегающие функции не только в Windows, но и через BIOS материнской платы, но даже это не избавило систему полностью от периодических сбросов частоты процессорных ядер до 3850 МГц. Но я полагаю, что это – некорректная работа программного мониторинга.
Слишком мал сброс частоты и никакого перегрева не наблюдается. Практические замеры с помощью пирометра показали, что в штатном режиме работы под полной нагрузкой элементы питания процессора прогревались не более чем до +60°C (напоминаю про открытый стенд). В разгоне же с помощью пирометра удалось зафиксировать +91° C.
Онлайн-валидация CPU-Z: AMD FX-8350 @ 4499.76 МГц – Submitted by I.N.
4500 МГц – это практически предел используемого экземпляра AMD FX-8350. Программный мониторинг обманывает нас: на скриншоте мы видим 1.448 В. В реальности же, согласно показаниям мультиметра, напряжение CPU Core составляет 1.58 В. При этом в настройках BIOS установлено значение «1.5000 V». Отдельно подчеркну: в ходе тестов со стороны преобразователя питания процессора не доносилось никаких посторонних звуков («свиста», «шелеста» и т.д.).
Далеко не каждый день встретишь на материнской плате под процессоры AMD посадочное место для установки карт расширения M.2 NGFF. Вопреки распространенному мнению, это могут быть не только SSD, но и какие-либо дополнительные контроллеры, например, WiFi. Но, разумеется, в первую очередь интересны именно SSD-накопители.
Посадочное место на ASRock 970A-G/3.1 допускает установку карт расширения форм-факторов 2240, 2260, 2280 и 22110, при этом, как мы уже отметили выше, поддерживаются только решения с интерфейсом PCI-Express – если установить SSD с интерфейсом SATA, он не увидится системой.
реклама
Обходной вариант (и я проверил его) – разместить загрузчик на SATA-накопителе (SSD или HDD роли не играет). В таком случае PCI-E SSD, не имеющий в микрокоде контроллера реализацию загрузчика, можно использовать в качестве системного. Костыль, но либо так, либо обходить Samsung SM951 стороной. Необходимые микрокоды есть в составе прошивок SSD-накопителей Kingston HyperX Predator, Plextor M6e и Plextor M6e Black Edition.
Отдельной строкой идут NVMe-решения. Такого SSD у меня нет и на официальном сайте ASRock нет никаких упоминаний о поддержке данного протокола, поэтому в вопросах приобретения, например, Samsung 950 Pro следует быть готовым к неприятным сюрпризам и иметь в запасе возможность «манибэка».
Тестирование интерфейсов USB 3.0, SATA 6 Гбит/с и M.2 NGFF
В качестве тестового приложения используется Crystal Disk Mark x64 версии 3.03 x64. Для тестирования интерфейса SATA используется SSD-накопитель SanDisk Extreme Pro 480 Гбайт. Он был предоставлен компанией SanDisk для соответствующего обзора и показал себя как одно из самых скоростных решений. В дальнейшем было решено применять его и для тестирования материнских плат.
Контроллер Marvell 88SS9187-BLD2, четыре микросхемы памяти, каждая из которых содержит по четыре кристалла eX2 ABL MLC NAND плотностью 64 Гбит, выпущенных по нормам 19 нм техпроцесса, и микросхема буферной памяти объемом 128 Мбайт DDR3-1600 производства Hynix. В сумме – очень достойный уровень быстродействия.
Для тестирования интерфейса USB используется SanDisk Extreme объемом 16 Гбайт
Физически перед нами SSD-накопитель со всеми атрибутами вроде полноценного SMART: внутри стоит SSD-контроллер, MLC NAND, работающая в Toggle Mode. И все это – собственного производства SanDisk, а поддержка USB 3.0 реализована дополнительным контроллером-мостом Fujitsu MB86C31.
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Intel Z77 | ASRock 970A-G/3.1.
реклама
Интерфейс USB 3.0
Intel Z77 | ASRock 970A-G/3.1.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
ASRock 970 Extreme4 - плата, основанная на младшем наборе логики нового поколения компании AMD. Но это не помешало производителю оснастить её парой фишек. Приглашенная звезда - процессор AMD FX-8120.
Тестовый стенд, испытание платы и разгон, производительность и тепловой режим, встроенный звук, заключение, дополнительные фотографии
Тестовый стенд
Тестирование материнской платы ASRock 970 Extreme4 проводилось в составе следующей конфигурации:
- Процессор: AMD FX-8120 (3100 МГц);
- Процессор: AMD Sempron 145 (2800 МГц);
- Кулер: Thermalright Silver Arrow;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Материнская плата: ASRock 970 Extreme4, версия BIOS 1.50;
- Память: Corsair CMT4GX3M2A2133C9 (2х2 Гбайта 2133 МГц, DDR3 9-10-9-27 при 1.65 В);
- Видеокарта: MSI R6850-PM2D1GD5/OC (800/4000 МГц (ядро/память));
- Накопитель SSD: Intel 510 series 120 Гбайт;
- Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
- Блок питания: Chieftec CFT-1200G-DF, 1200 Вт.
Испытание платы и разгон
Вновь повторяется история с BIOS, когда свеженький Bulldozer не хочет работать совместно с платой. И опять выручает Sempron 145, с помощью которого прошиваемся c 1.01 на 1.50. Отмечу, что интерфейс при этом совсем не меняется. Попутно я проверил функцию разблокировки процессора, и надо отдать должное - она работает как положено. Sempron 145 превратился в полноценный Athlon x2.
Теперь, когда BIOS уже понимает FX-8120, можно приступить к разгону. Благодаря опыту, полученному при прошлом тестировании, мне удалось сразу поднять частоту процессора до 4600 МГц, но проблемой стало нахождение грани, на которой он не уходил в троттлинг. Естественно, я сразу же выставил схожие напряжения, установил коэффициент до 23 и запустил систему. Вот и первое разочарование. Там, где процессор брал сходу 4600 МГц на ASUS M5A99X EVO, на ASRock 970 Extreme4 можно довольствоваться только 4400 МГц, но и так не всё гладко.
реклама
Сперва я также очень долго подбирал баланс напряжения так, чтобы система не зависала и не уходила в троттлинг при прогоне теста LinX. Причём, причины, по которым процессор сбрасывал частоту до 1400 МГц, мне выяснить так и не удалось. Если на плате ASUS M5A99X EVO наблюдалась чёткая закономерность снижения частот при перегреве на высоком напряжении, то здесь поведение платы было не совсем корректным.
Начнём с того, что процессор сбрасывал частоту уже при второй итерации в LinX. Показания в Core Temp не превышали 60°C, при реальных значениях на крышке процессора в 53°C. Выкрутасы мониторинга? Да, но это значение температуры ядер, а она всегда немного больше. Вдобавок программа Core Temp рапортует о том, что TJmax=70°C. Иными словами, это и должен быть предел, после которого начинается троттлинг.
Дальше - интереснее. Ставлю на обдув мосфетов вентилятор 92 мм со скоростью вращения 4500 об/мин. Путём долгих подборов нахожу напряжение в 1.335 В на ядре, при котором система проходит три итерации в LinX, но затем частота периодически опять начинает снижаться до 1400 МГц. Причем все это дело происходит на фоне неизменной температуры процессора. Попробовал еще один вариант, намазав вместо Arctic Cooling MX-2 старую КПТ-8. Система снова прошла три итерации, но после первой же процессор ушёл за 70°C по мониторингу. Да, дело здесь явно не в температуре.
Разгон по шине откровенно провалился. Плата ни в какую не хотела понижать коэффициент NB ниже 11 на AMD FX-8120, поэтому полученные 210 МГц – это просто смех. Sempron же больше 250 не берёт, поэтому я даже не стал его тестировать.
С пометкой «Новинка» в каталоге ASRock появилась системная плата ASRock 970M Pro3. Плата типоразмера microATX с процессорным гнездом AMD AM3+ построена на наборе микросхем системной логики AMD 970 и SB950.
Системная плата ASRock 970M Pro3 поддерживает процессоры AMD с TDP до 140 Вт. Подсистема питания построена по пятифазной схеме (4+1). В описании ASRock 970M Pro3 производитель выделяет наличие улучшенной защиты от бросков напряжения питания, ударов молнии и электростатических разрядов.
Наличие четырех слотов для модулей памяти DIMM позволяет включить в конфигурацию системы до 64 ГБ оперативной памяти DDR3 в двухканальной конфигурации. Поддерживается память вплоть DDR3-2400+ (OC).
Плата поддерживает многопроцессорные графические подсистемы AMD Quad CrossFireX и AMD CrossFireX. Список слотов расширения включает два слота PCI Express 2.0 x16, один из которых работает в режиме x4. Кроме того, есть слот PCI Express 2.0 x1 и слот PCI.
Возможности подключения накопителей обеспечиваются наличием шести портов SATA 6 Гбит/с с. Оснащение платы также включает порт Ethernet 10/100/1000 Мбит/с, четыре порта USB 3.0, десять портов USB 2.0 и восьмиканальный звуковой кодек Realtek ALC892. Кстати, производитель отмечает использование в звуковой подсистеме высококачественных конденсаторов ELNA со сверхмалым током утечки, что, как утверждается, позволяет существенно снизить уровень шума.
Не обошлось без фирменных разработок, включая функцию X-Boost, которая позволяет включить автоматический разгон нажатием клавиши X при включении компьютера.
Даже неловко спрашивать но хотелось спросить - я так понял что этот процессор в стоке сам себя разгоняет до 4.1 . А в обычном состоянии он использует до 3.5 .
Пример: если буду играть в Battlefront 2 то мой процессор сам разгонит себя с 3.5 до 4.1.
Так мой вопрос в том:
Правда ли это? Или он всегда будет на 3.5 и меньше работать в стоковом состояние?
Также вопрос:
Нормально ли будет работать на этой материнке (материнка уже куплена)?
Плиз не надо советов мол зря FX гов-- итд. Ответы нужны только на заданные вопросы.
Спасибо всем заранее.
Смотри 970 чипсет хороший чипсет для фикусов, как раз для 8 ядерников под разгон она хорошо идёт, это как среднячёк, Процессор в простое он будет 3.5 и ниже, для меньшего нагрева и потребления энергии, это так и должно быть, как только ты дашь ему команду любую, частота повысится до стандартных 3.5гц, Буст частоты до 4.1 происходит только на 1 ядро когда ты например играешь, если хочешь по всем ядрам 4.1 то советую тебе его разогнать если умеешь.
Он постоянно будет работать на 3.5. Суть в том что для того чтобы разогнать такой процессор до 4.1 не нужно никаких танцев с бубнами, в меню UEFI там уже есть параметр ЦП 4.1 тебе просто нужно его включить и все. Но я бы не советовал ))
да ему и водянка не нужна. Он и от башенного кулера не особо греется. А разгон FX-су нужен полюбому. Эти процессоры любят разгон, даже не большой. При бусте все ядра не будут работать на частоте 4.1.Тебе нужно просто немного разогнать до 4.2,больше не нужно, одновременно разогнать память-Фикусы это любят. Проц конечно неплохой, но ему уже тяжко, во многих играх захлёбывается даже в разгоне (АС Одисея, Метро, АС Ориджин и т. д.), лучше конечно FX8350-вот он вывозит пока всё.Как разгонять FX6300 куча инфы-посмотри прежде чем гнать, там нюансы есть. И насчёт этой материнки-осторожно с ней обращайся, она тонкая и очень часты случаи при установки кулера происходит её изгиб и как следствие отвал соккета (сам прошёл через это).
пускай включает мамка его потянет даже на 4.5 по всем ядрам спокойно а точнее быть вольтаж 1.45 она более чем выдержит
Читайте также: