Asgard m 2 ssd m2 pcie nvme 1 тб обзор
Оригинал и другие материалы на AlexseevDenis.blog .
Всем приветы! Попал мне почти случайно в руки накопитель, который был заказан знакомым на али, как и комплект «мать+проц+память» и все это добро попало ко мне на сборку. «Как же не протестировать это добро?», подумал я и вот мы теперь читаем данный обзор. Начну с накопителя, а обзор комплекта будет попозже. Встречаем, M.2 NVME SSD Asgard AN 256 GB на контроллере SM2263XT. Погнали!
Сразу оговорюсь, времени на всё — вечер. Поэтому какие тесты провел, те провел, и повторно уже не смогу. Цену и срок доставки не знаю.
Мне попал на руки уже установленным в материнку. Выкручиваю и вертим в руках.
Краткая информация, название — в наличии. Внешний вид повторяет уже обозреваемый. Та версия и наша, вроде как уже обновленная, если верить вот этому слайду:
Установленный на свое место жительства:
Разбирать не буду, накопитель не мой и портить внешний вид не будем.
Контроллер у нас тут SM2263XT , что подтвердится утилитой. Это DRAM-less контроллер.
Разные температуры — в разное время снятые скрины, после тестов. «Градусник» работает.
Объем соответствует заявленному, скорости запись/чтение 102/659 мбайт/с. Начал конечно бодрее.
В рамках кеша все хорошо, за ним — нууу так себе.
Пробовал разные версии, у всех одна картина.
v0.224a
OS: 6.3 build 9600
Drive : 1(NVME)
Scsi : 2
Driver : OFA
Model : Asgard AN256NVMe-M.2/80
Fw : S0614B0G
Size : 244198 MB
LBA Size: 512
Controller : [SM2263XT] bufferless
Bank00: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank01: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank02: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank03: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank04: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank05: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank06: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank07: 0x2c,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Micron 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Channel: 4
CE : 2
Plane : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x03
Inter. : 2
First Fblock : 1
Total Fblock : 504
Total Hblock : 4070
Fblock Per Ce : 504
Fblock Per Die: 504
Original Spare Block Count : 25
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 12
Всем привет!
Небольшой обзор на китайский SSD фирмы Asgard.
Недавно накрылся хард на 480гб, сгорела микросхема управления двигателем.
Восстанавливать пока нет смысла из-за стоимости в 20$ микросхемы, может позже…
По этому решил купить про запас SSD на 512гб, при этом хотелось ощутимой скорости.
И так, поехали:
Сделал заказ 21 февраля, пакет приехал 8 марта, 9 марта забрал с почты.
До этого, я так же заказал PCI Express Adapter с LED для M.2 NVMe (брал несколько штук на подарить, про запас, форс мажор)
Так и случилось, у одной платы сломан разъём M2, у второй слегка вмятина, остальные в идеале.
Но все платы приехали без радиатора, китайцы ведь любят вводить в заблуждение фотками и описанием, за что и был открыт диспут и часть денег вернулись обратно.
После мониторинга обзоров на китайских сайтах выяснилось:
Твердотельные накопители серии AN используют 3D NAND, флэш-память Asgard TLC, протокол M.2 NVMe, главный чип управления Huirong SM2260 использует 40-нм техпроцесс, поддерживает до 8 каналов передачи флэш-памяти 32PE, поддерживает протокол NVMe1.2, и поддержку ёмкости до 2 ТБ.
SM2260 использует технологию трехмерного исправления ошибок NANDXtend, включающую функцию Huirong LDPC ECC и функцию восстановления данных RAID, это значительно улучшает цикл P/E SSD, более чем в 3 раза, эффективно продлевает срок службы SSD и обеспечивает более эффективную коррекцию ошибок данных и возможность калибровки, что обеспечивает наиболее стабильную целостность данных.
Поддержка ONFI4.0 и Toggle2.0.
Чип кеша Nanya из Южной Азии, номер модели NT5CB128M16FP-D1, ёмкость кеша 256 МБ, емкость 512 МБ.
Флэш память Asgard/Micron номер модели MT29F1HT08EMCBB, TLC, по 256 ГБ.
Т.к. радиатор не приехал, а температура не поднималась более 51.5 градуса, то разбирать SSD я не стал, к тому же китайцы обещают 5 лет гарантии… Ну а вдруг. =)
Теплоотвод приклеен на очень сильный теплопроводящий скотч, бывали случаи отрыва микросхем!
Установка драйвера:
Установка завершена:
Теперь надо создать раздел и отформатировать:
CrystalDiskMark:
AS SSD Benchmark:
SSD-Z:
HD Tune Pro:
Данные из утилиты smi nvme flash id:
После тестов температура немного поднялась и составила 51.9 градуса.
Для установки Windows 10 необходима поддержка BIOS UEFI NVMe.
Знакомый заказал 256гб, установил модифицированный bios, затем 10-ку, винда запускается через несколько секунд после старта.
Вывод пожалуй сделаю позже, посмотрим сколько проработает…
Ну а пока, скорость устраивает)
Всем приветы! Как и было обещано, сегодня мы погоняем по тестам накопитель, который вроде бы является обновленной или более старшей версией уже протестированного SSD. Ещё я в этом топике исправлю небольшую, но важную ошибку предыдущего обзора. Что из этого получилось, читаем ниже. Встречаем, M.2 NVME SSD Asgard AN2 250 GB на контроллере SM2263XT! Погнали!
Посылка шла примерно месяц. Долго морозилась у нас на таможне. Кроме почтового пакета внутри была картонная коробка, в которой скрывалась более красочная упаковка:
Есть вся необходимая информация: производитель, модель, объем, сайт (достаточно бестолковый).
Внутри нас ждет макулатура, накопитель в пластиковом ложементе, «огроменная» отвертка и винтик с колечком/ограничителем.
Размеры конечно очень веселят, работать такой крайне неудобно. Исключительно закрутить винтик и выкинуть. На ладони у супруги, в сжатой руке у меня, за качество извиняюсь, переделать не могу — потерял «инструмент».
Вся необходимая информация также продублирована на наклейках накопителя. Даже есть какая-то фирменная наклейка, типа оригинал, все дела.
Основная наклейка, не просто наклейка. Она выполняет роль радиатора, как заявляет описание лота. Но скорее она распределяет тепло по горизонтали, ведь это графитовая пленка, с которой мы с вами уже знакомились когда-то. Как мы помним, она плохо передает тепло вертикально и неплохо по-горизонтали. Так что она скорее пытается усреднить тепло между наиболее горячим контроллером и менее горячей памятью. Я ее сразу оторвал и разорвал в клочья, т.к. думаю она ничего тут не решит.
Разборка произошла сама собой, после отрывания «радиатора»:
Контроллер у нас тут SM2263XT, что подтвердится утилитой. Это DRAM-less контроллер.
Возле контроллера есть светодиод красного цвета, моргающий во время обращений.
«Градусник» работает. Самая большая температура зафиксированная «пистолетом»-пирометром 58 градусов, это был тест записи. Палец дольше секунды держать тяжело было. В другие тесты, в том числе копирование, палец спокойно выдерживать тепло контроллера.
Объем соответствует заявленному, скорости запись/чтение 161/857 мбайт/с. В принципе уже интереснее ранее протестированной модели.
Чтение прекрасное, запись ожидаемая. Кеш позволяет быстро записать около 30 гигабайт, далее скорость падает в среднем до 160 мбайт/с.
Утилита не смогла ничего о накопителе рассказать.
Запись с SATA SSD Samsung на обозреваемый диск 64%:
Быстро писать в кеш не позволяет Samsung, но тем не менее провал после кеша виден, пишет 130-190 или в среднем 160 мбайт/с.
P.S. Когда делал обзор, запустил в самом начале утилиту smi_nvme_flash_id и закономерно получил отказ, драйвер забыл поставить, поставил и тут же вспомнил один момент, предыдущий тест NVME SSD накопителя Asgard AN 256 GB, я проводил без драйвера, а это должно было, просто обязано было сказаться на скорости.
Для честности привожу пару тестов скорости со стандартными драйверами, для сравнения первой и второй версии:
AN2 (обозреваемый накопитель):
Разница есть. Она не большая, но есть. Причем если верить утилите smi_nvme_flash_id, разница не в прошивке (вроде как номер один), а просто в памяти.
Неплохой накопитель, с учётом изменений самих Asgard, так и с моей стороны. Опять же, для дома скорости прекрасные, полностью оправдывающие стоимость я считаю. Если требуется много и часто «переливать» информацию, то нужен другой накопитель, но согласитесь, это частный и очень даже специфичный случай.
Как вариант, может подойти Asgard AN3, до которого я как-нибудь доберусь. Скорости в нем должны быть ещё повеселее, а ещё в нем есть буфер.
SATA III SSD быстро вытесняются моделями NVMe формата M.2, переходя в разряд бюджетных и узкоспециализированных. Остались ли плюсы у SATA III моделей и кому они могут пригодится?
Современный компьютер уже трудно представить без SSD накопителя. Даже при сборке бюджетных ПК пользователи стараются установить SSD, пусть и небольшого объема. Именно объем остается сегодня камнем преткновения при выборе SSD, особенно, если вы ограничены в средствах. Новые игры вплотную подошли к размерам в 100 ГБ, совсем недавно казавшимся немыслимым, растет и объем Windows вместе с программами, который обычно установлены на каждый ПК.
реклама
Не забываем и про то, что на наших ПК часто хранятся объемные коллекции фото и видео, рабочие файлы и многое другое, что требует, как минимум, 200-300 ГБ свободного места на накопителе. И при выборе SSD пользователь становится перед выбором - взять небольшой SSD под систему и игры, например, объемом 250 ГБ и жесткий диск под файлы объемом 1 ТБ. Или сразу взять большой SSD достаточного объема, как минимум - 1 ТБ.
Даже если вы определились с объемом, вас ждет еще один непростой вопрос - какой формат и интерфейс SSD выбрать? Более старый формат 2.5" с интерфейсом SATA III или более быстрый и компактный формат SSD M.2 c популярным интерфейсом PCI-E x4? А если погрузится в обзоры SSD и узнать про частый перегрев дешевых моделей M.2 и катастрофическое падение скорости при записи больших объемов файлов, фактически делающих их непригодными для серьезной работы типа видеомонтажа, то голова совсем идет кругом.
реклама
Все эти вопросы встали передо мной, когда старенького SATA III SSD Samsung 850 EVO объемом 120 ГБ стало катастрофически не хватать. Его использование даже в связке с объемным HDD превратилось в изощренную пытку, ведь после установки Windows и нужных программ оставалось всего около 70-80 ГБ под игры. Часть нетребовательных игр я устанавливал на HDD, но попытки поиграть во что-то серьезное, типа Assassin’s Creed Odyssey или Kingdom Come Deliverance, требовали удалять другие игры с SSD или перемещать на HDD.
Моему терпению пришел конец два года назад и я решил взять SSD достаточного объема, но понимая, что даже 500 ГБ вскоре тоже станут недостаточны, я начал искать модели объемом 1 ТБ. На тот момент мой ПК был старенький и без M.2 слота - процессор Core i5-3570 и материнская плата LGA1155 на H67 чипсете. И уже в конце 2019 года я крепко призадумался - а стоит ли делать ставку на SSD интерфейсом SATA III, ведь и в старый ПК можно выбрать модель, устанавливающуюся в слот PCI-E или использовать недорогой переходник-адаптер, как, например, Адаптер PCI-E M.2 NGFF for SSD V2 + Heatsink Ret.
реклама
Во-первых, надежность. По сети давно гуляет поговорка "не знаешь какой SSD выбрать - купи Samsung" и она имеет под собой веский фундамент. Я говорю сейчас не о той надежности, которую преподносят как параметр TBW (Total Byte Written), ведь если интерпретировать надежность в этом ключе, то все SSD, даже бюджетные, практически вечные.
реклама
Я имею в виду обычную надежность любого электронного компонента ПК, львиная доля которой зависит от грамотного проектирования устройства и использования качественных элементов - контроллера SSD и его "обвязки" - резисторов, предохранителей, конденсаторов и т.д. Стоят они копейки, но радикально влияют на срок жизни и надежность устройства, ведь выход из строя резистора стоимостью в один цент может уничтожить весь SSD.
Начав читать форумы с отзывами реальных пользователей, я осознал весь масштаб проблем с дешевыми SSD, которые могут начать внезапно тормозить, периодически пропадать из системы, не выдерживать долгой максимальной нагрузки и работы в полностью заполненным данными состоянии. При этом на модели от Samsung и Western Digital я встречал меньше всего нареканий.
Конечно, с отдельными моделями могут быть неприятные моменты, такие как память на WD SN550 Blue, измененная на более медленную, но в целом SSD этих фирм остаются самыми надежными в среднем бюджетном секторе.
Во-вторых, срок гарантии. На SSD Samsung 860 EVO (MZ-76E1T0BW) я получил 60 месяцев гарантии, что очень много для электронного устройства в наше время. Современные модели SSD от Samsung имеют аналогичный срок гарантии, например, Samsung 870 EVO MZ-77E1T0BW.
В-третьих, устойчивость скоростных характеристик. Это очень важная характеристика SSD и очень многие бюджетные модели с интерфейсом PCI-E x4 "проваливают" скорость до значений даже ниже скоростей интерфейса SATA III после записи нескольких десятков гигабайт. Мой Samsung 860 EVO сохраняет пиковую скорость записи на всем объеме.
Конечно, таким скоростям далеко до скоростей SSD M.2 c интерфейсом PCI-E x4, например, Samsung 970 EVO MZ-V7E1T0BW, который выдает очень высокую скорость при записи на всем объеме, сильно выделяясь ее стабильностью и на фоне бюджетных M.2 моделей.
У новой модели Samsung 980 MZ-V8V1T0BW со стабильностью записи не все так гладко и она проседает после записи 160 ГБ данных, но и стоит эта модель заметно дешевле, чем с интерфейсом SATA III такого же объема.
SATA III SSD в 2021 году
Купил бы я модель с интерфейсом SATA III от Samsung сегодня, когда есть более дешевые и быстрые Samsung 980 MZ-V8V1T0BW и Samsung 980 MZ-V8V1T0BW? Вполне возможно, но уже только вторым накопителем в систему, ведь у моей MSI B450-A PRO MAX есть только один слот M.2.
Но есть еще несколько факторов, из-за которых я бы присмотрелся к SATA III модели даже в конце 2021 года. Во-первых, очень низкий нагрев, который едва переваливает за 40 градусов. Во-вторых, универсальность, ведь SATA III SSD можно установить практически в любой ПК или ноутбук. Зоопарк ПК и ноутбуков у меня дома довольно большой, два ПК на сокете LGA1155 и пара ноутбуков.
Старые жесткие диски и SSD обычно мигрируют в эти устройства, используемые домочадцами. Можно поставить SATA III SSD и во внешний бокс для ноутбучного HDD, получив очень шустрый внешний накопитель, не чувствительный к вибрации.
Что касается повседневного использования SSD объемом 1 ТБ, то первое, что вы почувствуете, это комфорт. С ним сразу стало хватать места на самые прожорливые игры, не говоря уже о том, чтобы удалять какую-то игру из-за его нехватки. Скорость загрузки игр в реальности уступает моделям SSD M.2 c интерфейсом PCI-E x4 буквально считанные секунды, а самые тяжелые игры с открытым миром не испытывают никаких просадок в скорости.
Оставив на SSD отдельный небольшой логический диск в начале, я получил место для установки второй операционной системы, что очень удобно. Отлично "ворочаются" на SATA III SSD по сравнению с HDD виртуальные машины, очень шустро происходит работа с огромными архивами на десятки гигабайт. За пару лет обычного использования SSD потратил всего 1% своего ресурса, что очень неплохо, учитывая то, что я его не берегу.
Выводы
Итак, стоят ли внимания модели SATA III SSD в конце 2021 года? Если вам нужен второй SSD под игры и данные, SSD для замены HDD в ноутбуке или если в вашем ПК нет слота M.2, то однозначно да. Что касается объема, то 1 ТБ еще очень долго хватит как для системы, так и для игр и еще останется место под файлы пользователя. Главное - выбирать надежную модель с большим сроком гарантии.
Пишите в комментарии - а какие SSD стоят у вас и хватает ли вам места на них?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Всем привет. Сегодня хотел бы рассказать о новом твердотельном накопителе начального уровня, который только недавно появился в продаже. В этом обзоре будут как синтетические тесты, так и пользовательские. Если вам нужно будет какой-то свой тест сделать, то пишите в комментариях, пока испытуемый у меня на руках. И в качестве оппонента будет выступать мой второй SATA SSD Samsung Evo 850 на 250Gb.
Технические характеристики
Форм-фактор | M.2 2280 |
Интерфейс | NVMe PCIe™ Gen 3.0 х2 |
Емкость | 480 ГБ |
Контроллер | Phison E8 |
Тип памяти | 3D TLC NAND от Toshiba (3 бита на ячейку памяти) |
Скорость последовательного чтения/записи | до 1500/900 МБ/с |
Скорость чтения/записи случайных блоков размером 4КБ | до 100 000/90 000 IOPS |
Энергопотребление | 0,011748 Вт при простое/0,075623 Вт среднее значение/0,458 Вт (МАКС.) при чтении/0,908 Вт (МАКС.) при записи |
Размеры | 80*22*3,5 мм |
Рабочая температура | от 0 °C до 70 °C |
Температура хранения | от -40 °C до 85 °C |
Масса | 7г |
Вибрация при работе | 2,17 G (пиковая) при частоте 7–800 Гц |
Вибрация при простое | 20 G (пиковая) при частоте 10–2000 Гц |
Ожидаемый срок службы | 1 млн часов MTBF (средняя наработка на отказ) |
Гарантия и техническая поддержка | ограниченная пятилетняя гарантия |
Суммарное число записываемых байтов | 300ТБ |
Твердотельный накопитель Kingston A1000 на 480Гб поставляется в небольшом прозрачном блистере. На упаковке имеется наклейка, которую легко можно снять без повреждения. На стикере указана модель SSD и место происхождения.
Помимо самого накопителя внутри находится инструкция на разных языках, присутствует и русский язык. Кому хочется возиться с установкой заново операционной системы и сопутствующих программ? Для переноса вашей операционной системы на новый SSD производитель положил в упаковку вкладыш, на обратной стороне которого имеется код для активации Acronis True Image HD. В наш век интернет пиратства это большой погоды не делает, но в то же время является приятной мелочью. Больше в комплекте ничего нет: ни отвертки, ни винта для фиксации. Герой обзора имеет форм фактор М.2 2280 с физическими размерами 80*22*3,5мм. Сверху на чипах есть наклейка. Надпись на стикере гласит о том, что если он будет удален, то владелец лишится гарантии. А она заявлена немаленькая: целых 5 лет. С другой стороны компоновка односторонняя и стикер можно было бы приклеить на обратной стороне. Тогда бы владельцу не пришлось переживать в случае чего за гарантию, если бы захотел поставить поверх чипов радиатор, который можно купить за пару долларов на алиэкспресс. Но я заметил все производители поголовно так делают, вряд ли инженеры не в курсе.
На обратной стороне можем созерцать только синий текстолит. Интерфейс подключения PCIex Gen3.0 x2 с протоколом NVMe. В данном накопителе имеются ключи М и B. В своей работе Kingston A1000 использует две дорожки PCI Express. Но это не ограничивает его использования и можно подключить абсолютной в любой разъем М.2. Тип памяти используется 3D TLC NAND от Toshiba и 480Гб набирается четырьмя чипами. Используется четырехканальный контролер Phison E8, а в помощь ему отправили буфер DDR3L. Все это позволяет достигать скоростей до 1500МБ/с/1000МБ/с в режимах чтение/запись и 100 000/90 000 IOPSв режиме чтения/записи случайных 4К-блоков.
Данный накопитель будет тестироваться в следующей системе
Процессор | Ryzen 7 1700 OC 3600 |
Материнская плата | Asrock Ab350 Pro4 |
Оперативная память | Kingston HyperX Fury DDR4 16gb HX424C15FB2K2/16 |
Накопители: 1)системный | SSD Sandisk Z400S MLC 256Gb |
2) | SSD Samsung 850 Evo 250GB |
Видеокарта | Colorful iGame 1070 X-Top |
БП | Aerocool Higss 650W |
Кулер | Arctic Freezer 33 eSports Edition |
Тестирование
CrystalDiskMark 6.0.0 и CrystalDiskInfo 7.1.1
ATTO Disk Benchmark 4.00.of2
Anvil's Storage Utilities 1.1.0
Applications Incopressible
HDTune
AS SSD
Нагрев
В режиме простоя температура накопителя не превышает 39-40 градусов. Во время синтетических тестов максимальная температура составила 57-59 градусов. Во время часа игры в Far Cry 5 температура Kingston A1000 составляла 53 градуса. Если бы накопитель был мой, то снял бы стикер с чипов и установил бы на него радиатор за пару долларов с алиэкспресс. Потом интересно было бы повторить тесты в синтетике и сравнить полученные результаты с дополнительным охлаждением и без.
Пользовательские впечатления
При установке твердотельного накопителя в систему видим, что в конечном итоге пользователю доступно 446Гб. Для первого теста я скопировал с системного SSD Sandisk папку размером 22Гб сначала на Kingston А1000. Время копирования составило 50 секунд. В таком же тесте копирование на SATA SSD Samsung заняло 1минуту 9 секунд. То есть в первом случае быстрее на 19 секунд или 38%, если меня не подводит математика. Скорость копирования на Samsung в конце упала до примерно 308МБ/с, а вот у Kingston постоянно держалась в районе 450МБ/с.
Во втором тесте я решил посмотреть сколько времени займет копирование папки весом 22Гб внутри каждого SSD. То есть заходим на один накопитель, из него копируем папку, создаем подпапку и туда вставляем. И так с обоими SSD. Kingston A1000 справился со своей задачей за 58.8 секунды, при этом скорость имела волнообразное отображение и самая низкая составляла 215МБ/с, а максимальная 511МБ/с. Samsung копировал со скоростью 159МБ/с и закончил за 2минуты 14.8секунды. Разница ощутима.
Что по итогу могу сказать про Kingston A1000? Отличный SSD, который ускорит работу вашего стационарного ПК или ноутбука. Линейная скорость чтения по сравнению с SSD Samsung Evo 850 оказалась выше в 3 раза: протокол NVMe обходит ограничения SATA. Копирование файлов внутри самого накопителя выше в 2 с лишним раза. В синтетических тестах температура накопителя максимум поднималась до 59 градусов, а после часа игры в Far Cry держалась на отметке 53 градуса. В режиме ожидания температура составляет 39-40 градусов. Для лучшего охлаждения Kingston A1000 можно снять стикер, который наклеен на чипах и установить радиатор или расположить рядом кулер, но в таком случае вы лишитесь 5-летней гарантии. Хорошие скорости в совокупности с 5 летней гарантией являются основными плюсами данной модели, если вы хотите приобрести NVMe M.2 SSD начального уровня.
Ваши замечания и пожелания о проведении каких-либо дополнительных тестов пишите в комментариях.
Читайте также: