Amd fx 8350 какой сокет
Рынок процессоров на данный момент довольно обширен и количество моделей огромно. Обычно проблема с покупкой нового камня сводится в выборе между AMD и Intel. И если с AMD всё более-менее понятно, то, и это лично моё мнение, у Intel всё сложнее. Почти каждый год новая платформа и, если честно, я уже запутался, какая из них наиболее актуальна. Тем не менее, определившись с производителем и представляя какие цели стоят перед вашей системой, остальное определяет исключительно бюджет. И тут, я считаю, определенно выигрывают процессоры от AMD, будь то AM3+ или FM2+. Но, не будем продолжать сравнение, ведь это вечная битва между фанатами красно-черных и сине-белых, пусть каждый останется при своём мнении.
В моём случае, пришло время для апгрейда и решено было сделать себе предновогодний подарок. Мой верный старичок на сокете AM3 PhenomII X4 955 BE, считаю, своё отслужил и пора уступить дорогу более молодым, тем более что новые игры всё более беспощадны и требовательны к процессорам, да и вообще ко всему железу. Являясь давним пользователем и небольшим фанатом камней от AMD, долго думать не пришлось. Т.к. релиз новой платформы ZEN обещают только в 2017 году, и слишком много вопросов/сомнений, то остановился я на прекрасно зарекомендовавшей себя платформе AM3+, хоть и немного морально устаревшей. Сокет FM2+ не стал рассматривать, считаю лишним графическое ядро и как-то у FX серии больше разгонный потенциал, да и ближе к игровой серии, что ли. Модель процессора FX-8350 присмотрел уже давно и ждал пока нормализуется цена, если это можно назвать нормализацией…так что тут не было проблем с выбором.
Вообще считаю FX-8350 уже прекрасно себя зарекомендовавшей классикой среди FXсерии на 8 ядрах. Приятен также такой несущественный факт, что именно данная модель часто встречается в рекомендованных системных требованиях для современных игр. Плюс ко всему, благодаря массе обзоров и тестов, я выявил, что он лучше всего совместим с моей нынешней видеокартой MSI AMD Radeon HD 7970 3Gb.
Итак, перейдем к обзору.
Краткие характеристики:
- Серия: AMD FX
- Тип разъема (Socket): AM3+
- Ядро: Vishera
- Техпроцесс: 32 нм
- Количество ядер: 8 ядер
- Количество потоков: 8 потоков
- Номинальная частота: 4.0 Ггц
- Частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
- Рассеиваемая мощность: 125 Вт
- Рекомендуемая максимальная температура процессора: 61 °C
- Кэш L1: 4x64, 8x16 КБ
- Кэш L2: 4x2 МБ
- Кэш L3: 8 МБ
- Минимальная частота оперативной памяти: 1066 МГц
- Максимальная частота оперативной памяти: 1866 МГц
- Графическое ядро: отсутствует
Процессор FX-8350 продаётся в двух комплектах поставки, OEM и BOX. Отличием второй от первой является упаковочная коробка с документами, штатная система охлаждения в виде небольшого радиатора с кулером и, самое ценное, увеличенной гарантией до 3ёх лет. Разница в цене – в среднем 1000 рублей. Мой выбор пал на ОЕМ версию поставки.
Упаковка максимально простая – заклеенный пакетик и пластиковая защита, чтобы не погнулись ножки процессора. В принципе, этого достаточно для безопасной транспортировки, тем не менее, всё равно нужно быть аккуратным.
После извлечения процессора из пакетика, можем поближе его рассмотреть. Как видим, пластиковая защита со своей функцией справляется хорошо. Корпус процессора без сколов и царапин. Маркировка легко читается.
С обратной стороны ножки все целые и ни одна не погнута.
Выбор для данного процессора пал на материнскую плату от давно проверенным временем и мной любимым производителем Gigabyte. Свежая модель AM3+ GA-990X-GamingSLI должна отлично раскрыть потенциал процессора и обеспечить его стабильным питанием.
К тому же данная материнская плата поддерживает оперативную память 1866 Мгц и 2000 в оверклоке. Нас же интересует штатный показатель в 1866 Мгц, так как это максимальное значение для процессора. Всё в купе должно показать отличную производительность и стабильность в работе. При этом обеспечив достаточный запас ресурсов для разгона.
Если вдруг кому-то интересно посмотреть на дополнительные характеристики нашего героя обзора, или увидеть разные бенчмарки и тесты FX-8350, то за последние годы их накопилось огромное количество на сайтах ,посвященных компьютерной технике. Как я уже упомянул выше, данная модель от производителя AMD отлично себя зарекомендовала с момента выхода на рынок.
Подводя итог, хочу сказать, что если Вам нужна относительно мощная, сбалансированная и надёжная игровая система, то процессор на Сокете AM3+ FX-8350 BlackEdition,пожалуй, один из лучших выборов. При грамотной организации охлаждения камня и корпуса в целом, можно добиться прекрасного разгона частот, особенно благодаря разблокированному множителю. Но, как и с любым оверклоком, нужно быть аккуратным.
+ прекрасная производительность относительно более дорогих конкурентов у Intel
+ BlackEditionогромный потенциал разгона, в особенности благодаря разблокированному множителю
+ актуален для абсолютного большинства современных игр
+ большой объем кэша L3
- завышенная цена, особенно для процессора 2011-12 года выпуска
- всё еще печка (благо, смогли сохранить тепловыделение в 125 Вт на уровне младших моделей)
Достаточно длительный период времени одной из самых бурно обсуждаемых архитектур последних двух лет была «Bulldozer». Причин для такого интереса достаточно много. Одной из них является слишком большие ожидания от разработчиков, которые, судя по всему, не смогли реализовать все намеченные задумки. Единственный факт, который до сих пор остается неоспоримым, так это то, что идея самой архитектуры действительно неплохая. Конечно же, наверно у каждого разработчика бывают тяжелые периоды в деятельности, и необходимо правильно воспринимать как успех, так и некоторые неудачи.
Так или иначе, но в октябре 2012 года мир увидел логическое продолжение архитектуры «Bulldozer» в лице «Piledriver». Несмотря на то, что ЦП семейства Vishera анонсированы были в октябре, однако оценить наработки новой архитектуры к тому моменту смогли владельцы гибридных процессоров семейства Trinity. По большому счету данные решения вполне могли выйти и вместе, ведь ключевое отличие APU состоит в наличии встроенного графического ядра, однако разработчики решили иначе.
Мы же постараемся рассказать вам об основных изменениях, которые затронули данную архитектуру в сравнении с предшественником.
Одним из наиболее «знаковых» элементов новой архитектуры стала неизменность полупроводникового кристалла. Его площадь и количество транзисторов, как собственно и технологический процесс, остались на прежнем уровне.
Однако за счет перекомпоновки элементов и внесения ряда модификаций разработчики смогли добиться 15% повышения производительности в сравнении с флагманом предыдущей архитектуры.
Среди произведенных усовершенствований можно выделить следующие:
Широкий набор встроенных инструкций пополнился инструкциями FMA3 (выполнение действий с тремя операндами) и F16C (преобразованием вещественных данных с половинной точностью);
Оптимизирована работа планировщиков, как блоков выполнения целочисленных операций, так и с плавающей точкой;
Благодаря более агрессивному освобождению от неиспользуемых данных кэш-памяти второго уровня разработчики добились улучшения её работы;
Обращаем ваш внимание на то, что набор инструкций F16C позволит в значительной степени оптимизировать программный код и может быть использован для распараллеливания преобразований вещественных чисел. Особый интерес к нему видится у программистов, которые занимаются написанием ПО для работы с серьезными многопоточными вычислениями и большими объемами данных. Отметим, что именно современные пакеты программирования имеют поддержку практически всех передовых инструкций (например, в Visual Studio 2012).
Во время презентации представители компании акцентировали внимание на том, что линейка AMD FX ориентирована на многопоточные операции, в которых весь потенциал их разработок способен раскрыться в полной мере.
Особое внимание представители компании обратили и на стоимость системы в целом. Вы видите, что для игровых приложений производительность процессора не столь важна как мощность графического контроллера, поэтому, попутно с представлением новой архитектуры и ее преимуществ, была произведена небольшая реклама видеокарт производства AMD (в частности AMD Radeon HD 7850). На базе «топового» процессора AMD FX-8350 геймеры могут собрать систему, которая будет обеспечивать больший уровень производительности, нежели альтернативная конфигурация с комплектующими конкурирующих компаний, при этом конечная стоимость системы будет немного ниже при использовании продукции AMD.
После знакомства с нововведениями новой архитектуры мы переходим к тестированию ее флагмана, а именно процессора AMD FX-8350.
В наше распоряжение поступил ОЕМ вариант процессора. Внешне он ничем не отличается от своих предшественников, реализованных как на базе архитектуры Bulldozer, так и на более ранних – Deneb или Propus. Маркировка процессорной крышки сообщает владельцу достаточно большое количество информации, хотя, если честно, ее содержание мало чем отличается от ранее выпущенных восьмиядерных вариантов ЦП. В данном случае она следующая - FD8350FRW8KHK:
Изготовлен процессор в Малайзии.
Тыльная сторона не претерпела каких-либо изменений, что не удивительно, т.к. процессорный разъем остался неизменным.
Тактовая частота (номинальная), МГц
Максимальная тактовая частота с TC 3.0, МГц
Частота шины HT, МГц
Объем кэш-памяти L1, КБ
4 x 64 (инструкции)
8 x 16 (данные)
Объем кэш-памяти L2, МБ
Объем кэш-памяти L3, МБ
SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, AVX, AES, XOP, MMX(+), х86-х64, FMA3, FMA4, F16C
Напряжение питания, В
Тепловой пакет, Вт
Критическая температура, °C
Multiple low-power states
Enhanced Virus Protection
Advanced Power Management
Virtualization Technology
Hardware Thermal Control
Core C0, C1, C1E, C6, CC6, states
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states
AMD Turbo CORE technology 3.0
Встроенный контроллер памяти
Число каналов памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
Максимальная пропускная способность, ГБ/c
По данным спецификации заметно, что ключевое отличие (в сравнении с предшественником AMD FX-8150), состоит в увеличении на 500 МГц номинальной частоты процессора. Таким образом, как минимум в приложениях, которые чувствительны к частоте CPU, можно надеяться на 14-15% прироста производительности.
Данные спецификации подтверждаются вспомогательной утилитой. В разделе, посвященном характеристикам ЦП, сообщается, что кодовое название семейства – Vishera. Изготовлен процессор согласно 32 нм технологического процесса. Тактовая частота на момент снятия показаний составила 4,11 ГГц, что свидетельствует о работе технологии Turbo Core 3.0. Во время снятия показаний напряжение на ядре составило 1,3-1,35 В. Единственная неточность в показаниях утилиты состоит в отображаемом наборе инструкций. Скорее всего, это связано с отсутствием возможности вывода всего набора в нормальном «читаемом» виде.
В дополнение хочется сказать несколько слов о технологии Turbo Core 3.0. Несмотря на то, что различия в тактовых частотах не столь ощутимое, как в случае с ЦП архитектуры Bulldozer, всего 200 МГц, но частота срабатывания ее несколько выше, чем у предыдущей версии. Реальный прирост от работы вы увидите ниже в результатах тестов.
Контроллер памяти не претерпел никаких видимых изменений. Родной для него является ОЗУ DDR3-1866. Напомним вам, что для того, чтобы модули действительно работали на частоте как минимум 1866 МГц необходимо непосредственно в BIOS установить требуемое значение, иначе память будет работать на частоте 1333 МГц. Это может привести к искусственному уменьшению реальных возможностей CPU.
Кэш-память распределяется по аналогии с архитектурой Bulldozer. Кэш-память 1-го уровня: по 16 КБ на каждое из 8 ядер выделяется для данных с четырьмя каналами ассоциативности, при этом для инструкции имеется 64 КБ на каждый 2-процессорный модуль с 2-мя каналами ассоциативности. Кэш-память 2-го уровня: по 2 МБ на каждый модуль процессора с 16-ю каналами ассоциативности. Кэш-память 3-го уровня общая для всего процессора и составляет 8 МБ с 64-мя каналами ассоциативности.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Технология Turbo Core 3.0, как вы видите, обеспечивает всего-навсего 1-1,5% дополнительной мощности. Скорее всего, все согласятся, что прибавка несущественная, однако такой скромный результат связан исключительно с высоким базовым значением тактовой частоты, и удивляться таким цифрам не стоит. Ведь сложно найти на данный момент процессор, который смог бы обеспечивать подобные частоты при номинальных параметрах.
Если сравнить AMD FX-8350 с AMD Phenom II x6 1100T, то мы видим серьезные различия в производительности. Система с новым процессором обеспечит более 40% прироста мощности. Подобная разница однозначно не останется незамеченной, так что приверженцам продукции компании AMD, которые имеют в наличии «топовый» шестиядерник или менее мощные решения той же линейки, однозначно придется по душе флагман AMD FX-8350. Наиболее интересным моментом в данном противостоянии является то, что производительность одного отдельного ядра, которая установлена в процессе рендеринга изображения, идентична, чего не наблюдалось у представителей архитектуры Bulldozer.
Наиболее интересное противостояние у AMD FX-8350 наблюдается с Intel Core i5-3570K. При среднем различии в производительности порядка 7% в пользу ЦП компании Intel, «топовый» восьмиядерный процессор производства AMD демонстрирует 19-20% больше мощности при выполнении шифрования/дешифрования данных, архивировании. Подобное различие связано с наличием большего объема кэш-памяти, поддержкой расширенного набора инструкций и, конечно же, многопоточностью выполнения операций. Что же касается «многопрофильного» решения, в том числе и играх, по прежнему лидирующие позиции остаются за четырехядерными CPU компании Intel.
Единственным, и не изменившимся в лучшую сторону, наследием архитектуры Bulldozer, которое перекочевало и в Piledriver, стало энергопотребление процессора. Восьмиядерный «гигант» потребляет действительно гигантские объемы энергии. Таким образом, AMD FX-8350, как и AMD FX-8150, сложно назвать экономичным с точки зрения потребления энергии. Использование CPU подобного уровня целесообразно при работе с многопоточными вычислениями, в которых потенциал всех модулей/ядер может в полной мере раскрыться, а дополнительные проценты мощности серьезно отразятся на времени выполнения задач.
Неотъемлемым элементом при тестировании процессоров по-прежнему остается оценка разгонного потенциала. Данная операция является особенно актуальной для AMD FX-8350, ведь у всех процессоров линейки AMD FX разблокирован множитель, что в значительной степени облегчает процесс разгона системы.
Имеющийся тестовый образец нам удалось разогнать до отметки в 4,7 ГГц. Подобный результат достигнут за счет увеличения множителя до отметки х23,5, при этом для стабилизации системы напряжение на ядре было увеличено до 1,44 В.
Каким образом это отразилось на производительности системы, вы можете увидеть в таблице ниже.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8350 и Core i7-9700F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1009 | 463 |
Соотношение цена-качество | 1.78 | 43.30 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD FX-Series (Desktop) | Intel Core i7 |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Coffee Lake (2017−2019) |
Дата выхода | 23 октября 2012 (9 лет назад) | 23 апреля 2019 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $323 |
Цена сейчас | 213$ | 204$ (0.6x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры FX-8350 и Core i7-9700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Core i7-9700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 8 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | 4 ГГц | 3.00 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 4.7 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 315 мм 2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 61 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | 1 | - |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Core i7-9700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3+ | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Core i7-9700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
TSX | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
SIPP | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-8350 и Core i7-9700F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
MPX | нет данных | + |
Identity Protection | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8350 и Core i7-9700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Core i7-9700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Периферия
Поддерживаемые FX-8350 и Core i7-9700F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-8350 и Core i7-9700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8350 и Core i5-11600K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1009 | 268 |
Соотношение цена-качество | 1.78 | 49.37 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD FX-Series (Desktop) | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Rocket Lake-S (2021) |
Дата выхода | 23 октября 2012 (9 лет назад) | 16 марта 2021 (1 год назад) |
Цена сейчас | 213$ | 298$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры FX-8350 и Core i5-11600K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Core i5-11600K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 8 | 12 |
Базовая частота | 4 ГГц | 3.90 ГГц |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | 4.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 315 мм 2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 61 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 1,200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | 1 | + |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Core i5-11600K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3+ | FCLGA1200 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Core i5-11600K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | + |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
SIPP | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в FX-8350 и Core i5-11600K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Identity Protection | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8350 и Core i5-11600K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Core i5-11600K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8350 и Core i5-11600K видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 750 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в FX-8350 и Core i5-11600K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2160@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в FX-8350 и Core i5-11600K видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12.1 |
Периферия
Поддерживаемые FX-8350 и Core i5-11600K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-8350 и Core i5-11600K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
AMD начала продажи AMD FX-8350 23 октября 2012 . Это десктопный процессор на архитектуре Vishera, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 8 ядер и 8 потоков и изготовлен по 32nm SOI техпроцессу, максимальная частота составляет 4200 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета AM3+ с TDP 125 Вт. Он поддерживает память DDR3.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1009 | |
Соотношение цена-качество | 1.78 | |
Тип | Десктопный | |
Серия | AMD FX-Series (Desktop) | |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | |
Дата выхода | 23 октября 2012 (9 лет назад) | |
Цена сейчас | 213$ | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры FX-8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | |
Потоков | 8 | |
Базовая частота | 4 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
Максимальная частота | 4.2 ГГц | из 5.5 (Core i9-12900KS) |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
Технологический процесс | 32 нм | из 5 (Apple M1) |
Размер кристалла | 315 мм 2 | |
Максимальная температура ядра | 61 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
Количество транзисторов | 1,200 млн | из 57000 (Apple M1 Max) |
Поддержка 64 бит | + | |
Совместимость с Windows 11 | - | |
Свободный множитель | 1 | |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
Сокет | AM3+ | |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 |
AES-NI | + |
FMA | + |
AVX | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | из 4800 (Ryzen 9 6980HX) |
Периферия
Поддерживаемые FX-8350 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | из 3 (Core i7-7700K) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- 3DMark06 CPU
- Geekbench 2
- TrueCrypt AES
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
- WinRAR 4.0
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Physics
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.
x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.
В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.
WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.
Cinebench Release 15 Multi Core (иногда называемый Multi-Thread) - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
3DMark Fire Strike Physics
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность.
Читайте также: