Amd a6 6310 какой сокет
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-6310 и Celeron N4020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1958 | 1991 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD A-Series | Intel Gemini Lake |
Кодовое название архитектуры | Beema (2014) | Gemini Lake (2019) |
Дата выхода | 29 апреля 2014 (8 лет назад) | 4 ноября 2019 (2 года назад) |
Цена сейчас | 302$ | 236$ |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-6310
CPU 2: Intel Core i3-4030U
Отличный вариант центрального процессора для мобильных устройств начального уровня – AMD A6-6310. В рамках представленного обзора будут детально рассмотрены возможности данного чипа. Для решения каких задач предназначен данный процессор?
Производитель относит данный ЦПУ к сегменту начального уровня, предназначенному для мобильных устройств различного рода.
Это и планшеты, и нетбуки, и ноутбуки. Некоторые производители, такие как компания Lenovo, пошли дальше, и вообще решили использовать данный чип в мини-ПК и стационарных компьютерах. С программной точки зрения данный процессор позволяет без проблем запускать офисные приложения, нетребовательные компьютерные игры, просмотрщики файлов и браузеры. Также можно запускать и некоторые устаревшие игры, типа «Червячки» и «Герои Меча и Магии III». А вот такие ресурсоемкие приложения, как «Сталкер» и «Фотошоп», данный полупроводниковый кристалл уже не потянет. Эти программы на нем запускаться не будут. А так любой не слишком требовательный софт без проблем запустится на таком процессоре. Чего-то большего от него добиться вряд ли получится.
Сокет для AMD A6-6310
Процессор AMD A6-6310 предназначен для установки в разъем FT3 BGA. В тот же самый сокет могут устанавливаться и другие процессорные решения семейства Kabini, которым на смену пришло семейство Beema. Именно к последним процессорным решениям и относится ЦПУ AMD A6-6310. В большинстве своем процессоры, которые устанавливаются в сокет FT3 BGA просто впаиваются в системную плату. В результате осуществить в дальнейшем какую-либо модернизацию системы путем замены центрального процессорного устройства будет просто невозможно.
AMD A6-6310: технологический процесс
Чип AMD A6-6310 изготавливается по устаревшему на сегодняшний день технологическому процессу 28 нм. По этой причине полупроводниковый кристалл не может похвастаться высокой энергоэффективностью и малыми размерами. Однако, с другой стороны, отработанный технологический процесс, позволяет производить чипы с меньшими потерями. В результате, себестоимость процессора может быть снижена, а конечные продукты на основе данного устройства могут похвастаться вполне привлекательной стоимостью.
Кэш
Процессорное решение AMD A6-6310 обладает двухуровневым кэшем. Общий объем энергозависимой памяти первого уровня равен 256 Кб. Второй уровень кэша обладает емкостью 2 Мб.
Оперативная память
Процессор AMD A6-6310 имеет одноканальный контроллер памяти. В результате существенного выигрыша от использования вместе с процессором двух планок оперативной памяти вместо одной нет. Сам центральный процессор AMD A6-6310 ориентирован на использование оперативной памяти типа DDR3. Рекомендуемая частота оперативной памяти составляет 1333 МГц или 1600 МГц. Скорее всего в такой компьютерной системе не будут определяться модули с другими частотами. Решить эту проблему на уровне BIOS не представляется возможным.
Тепловой пакет
В AMD A6-6310 значение теплового пакета составляет 15 Вт. С одной стороны, в отзывах пользователи сообщают, что по данному параметру процессор существенно проигрывает решениям от компании Intel. Так, к примеру, тот же Pentium N3540 может похвастаться значением теплового показателя 7,5 Вт. Однако, стоимость такого процессора значительно выше. Технологический процесс у него более современный, однако графическая составляющая в несколько раз слабее. Поэтому сравнивать эти чипы в комплексе будет более справедливо. Здесь не все так однозначно.
Рабочая частота
На сегодняшний день AMD A6-6310 имеет очень скромные значения тактовой частоты. В данном плане устройство имеет следующие характеристики: минимальная частота – 1,8 ГГц, максимальная частота 2,4 ГГц. Чип изменяет свою тактовую частоту в зависимости от степени сложности решаемой задачи. При решении простых задач значение тактовой частоты составляет до 1,8 ГГц. При запуске ресурсоемких приложений тактовая частота может быть повышена до значения 2,4 ГГц. В случае роста температуры при работе с требовательным софтом частота падает до 1,8 ГГц до тех пор, пока процессор не остынет.
AMD A6-6310: особенности архитектуры
Процессор AMD A6-6310 включает в себя четыре вычислительных блока, построенных на базе архитектуры Puma+. Данные блоки соответствуют четырем вычислительным потокам на уровне программного обеспечения. Непосредственно сама архитектура Puma+ базировалась на архитектуре Jaguar. Данная архитектура используется в последнем поколении игровых приставок. Разница заключается только в том, что в последних установлено восемь вычислительных блоков. В данном случае используется всего четыре.
AMD A6-6310: интегрированный графический ускоритель
Как и в большинстве современных чипов для мобильных устройств, у героя нашего сегодняшнего обзора имеется интегрированный графический ускоритель. Если говорить более конкретно, то в AMD A6-6310 используется Radeon R4. Характеристики данного чипа указывают на то, что он является одним из наиболее производительных адаптеров в данной ценовой категории. Частота ускорителя равняется 800 МГц, число графических ядер равно 128. По данному параметру AMD A6-6310 ни в чем не уступает ведущему чипу A6-6410.
AMD A6-6310: увеличение производительности
У данного процессора множитель заблокирован. К тому же, в подобных компьютерных системах просто отсутствует возможность увеличения частоты. Она заблокирована в BIOS. Стоит добавить, что в устройстве используется скромная штатная система охлаждения. В итоге владелец подобного персонального компьютера может рассчитывать только на ту производительность, которая у него изначально была. Выжать что-то большее из чипа не получится.
AMD A6-6310: стоимость
Брендовые персональные компьютеры, построенные на основе данного чипа, стоят относительно дорого: около 300 долларов. При этом переплачивать в основном приходится за бренд. Специалисты рекомендуют обратить внимание на решения от таких именитых производителей, как Lenovo и Acer. Однако, можно найти и более доступные решения. Качество и функциональность при этом останутся вполне приемлемыми. Стоит также отметить, что особой разницы между такими решениями нет.
AMD A6-6310: отзывы пользователей, сравнение с конкурирующими моделями
Если выбирать приходится между AMD A6-6310 и Intel Core i3, то выбор очевиден. Хотя у последнего процессора имеется всего два вычислительных блока, он вполне может на программном уровне работать сразу с четырьмя вычислительными потоками. К этому стоит добавить также более совершенную процессорную архитектуру, которая позволяет обрабатывать такому модулю за один раз четыре инструкции, а не две, как в AMD A6-6310. Ноутбук при этом стоит значительно дороже. Более правильно будет сравнить его с Pentium J2900. Он имеет сопоставимый уровень производительности. Если для пользователя производительный процессор важнее, то лучше отдать предпочтение решению от Intel. Если вам нужна качественная графика, то лучше выбрать AMD A6-6310.
Запись опубликована 19.02.2016 автором katrinas11 в рубрике Моя жизнь. Отблагодари меня, поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях:
AMD начала продажи AMD A6-6310 29 апреля 2014 . Это ноутбучный процессор на архитектуре Beema, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 28 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2400 МГц, множитель заблокирован.
С точки зрения совместимости это процессор для сокета FT3b с TDP 15 Вт. Он поддерживает память DDR3-1865.
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Характеристики
Количественные параметры A6-6310 и Celeron N4020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-6310 и Celeron N4020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.8 ГГц | 1.10 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 2.8 ГГц |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 107 мм 2 | нет данных |
Количество транзисторов | 930 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A6-6310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | FT3b | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в A6-6310 и Celeron N4020 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R4 Graphics | - |
Enduro | + | - |
Переключаемая графика | 1 | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенной в A6-6310 видеокартой интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + |
HDMI | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в A6-6310 и Celeron N4020 видеокартами интерфейсы и подключения.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Преимущества
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A6-6310 и Celeron N4020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FT3b | FCBGA1090 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 6 Вт |
Характеристики
Количественные параметры A6-6310: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | |
Потоков | 4 | |
Базовая частота | 1.8 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | из 5.5 (Core i9-12900KS) |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
Технологический процесс | 28 нм | из 5 (Apple M1) |
Размер кристалла | 107 мм 2 | |
Количество транзисторов | 930 млн | из 57000 (Apple M1 Max) |
Поддержка 64 бит | + | |
Совместимость с Windows 11 | - |
Причины выбрать Intel Core i3-3225
- Примерно на 38% больше тактовая частота: 3.3 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.3 раз(а) больше: 1688 vs 750
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 33% больше: 2222 vs 1666
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.5 раз(а) больше: 618 vs 245
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 92% больше: 1394 vs 727
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 19.299 vs 6.103
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.27 vs 0.124
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 57% больше: 2.765 vs 1.76
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 2337 vs 2308
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 2337 vs 2308
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.3 GHz vs 2.4 GHz |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1688 vs 750 |
PassMark - CPU mark | 2222 vs 1666 |
Geekbench 4 - Single Core | 618 vs 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1394 vs 727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.299 vs 6.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.27 vs 0.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.765 vs 1.76 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2337 vs 2308 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2337 vs 2308 |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенной в A6-6310 видеокартой API, в том числе их версии.
DirectX | DirectX® 12 |
Vulkan | 1 |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A6-6310 и Celeron N4020 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1866 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | нет данных |
AVX | + | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
PowerNow | + | нет данных |
PowerGating | + | нет данных |
Out-of-band | - | нет данных |
VirusProtect | + | нет данных |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые A6-6310 и Celeron N4020 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 6 |
Причины выбрать AMD A6-6310
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 38% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 65.3°C
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 55 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 2.598 vs 2.199
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.2 раз(а) больше: 6.526 vs 1.054
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 April 2014 vs September 2012 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная температура ядра | 90°C vs 65.3°C |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.598 vs 2.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.526 vs 1.054 |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-6310 и Celeron N4020. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1865 | DDR4, DDR4 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 1 | 2 |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Преимущества
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A6-6310 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1866 |
AES-NI | + |
FMA | FMA4 |
AVX | + |
PowerTune | - |
TrueAudio | - |
PowerNow | + |
PowerGating | + |
Out-of-band | - |
VirusProtect | + |
Причины выбрать AMD A6-6310
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 26% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 1.9 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 73% больше: 6.103 vs 3.525
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 51% больше: 1.76 vs 1.167
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 2.4 GHz vs 1.9 GHz |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.103 vs 3.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.76 vs 1.167 |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- 3DMark06 CPU
- Geekbench 3 32-bit multi-core
- Geekbench 3 32-bit single-core
- Geekbench 2
- TrueCrypt AES
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
- WinRAR 4.0
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A6-6310 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | 1 |
IOMMU 2.0 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов A6-6310 и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-6310. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-1865 | из 4800 (Ryzen 9 6980HX) |
Количество каналов памяти | 1 | из 12 (Xeon Platinum 9221) |
Характеристики
Количественные параметры A6-6310 и Celeron N4020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-6310 и Celeron N4020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.8 ГГц | 1.10 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 2.8 ГГц |
Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 107 мм 2 | нет данных |
Количество транзисторов | 930 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов A6-6310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Технологии безопасности
Встроенные в A6-6310 и Celeron N4020 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
MPX | нет данных | + |
Identity Protection | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые A6-6310 и Celeron N4020 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | 1 | нет данных |
IOMMU 2.0 | + | нет данных |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-6310
CPU 2: Intel Core i3-3225
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-6310 и Intel Core i3-4030U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
AMD A6-6310
Intel Core i3-4030U
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-6310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1958 | |
Тип | Для ноутбуков | |
Серия | AMD A-Series | |
Кодовое название архитектуры | Beema (2014) | |
Дата выхода | 29 апреля 2014 (8 лет назад) | |
Цена сейчас | 302$ | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-6310 и Intel Core i3-3225 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
AMD A6-6310
Intel Core i3-3225
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в A6-6310 и Celeron N4020 видеокартами API, в том числе их версии.
Причины выбрать Intel Core i3-4030U
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 36% больше: 1021 vs 750
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 12% больше: 1869 vs 1666
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 75% больше: 429 vs 245
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 31% больше: 953 vs 727
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 49% больше: 3.88 vs 2.598
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 0.143 vs 0.124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 701 vs 625
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2195 vs 1018
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 3340 vs 2308
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 701 vs 625
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2195 vs 1018
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 3340 vs 2308
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1021 vs 750 |
PassMark - CPU mark | 1869 vs 1666 |
Geekbench 4 - Single Core | 429 vs 245 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 953 vs 727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.88 vs 2.598 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.143 vs 0.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 vs 625 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2195 vs 1018 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2308 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 vs 625 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2195 vs 1018 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2308 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенной в A6-6310 видеокарты.
Видеоядро | AMD Radeon R4 Graphics |
Enduro | + |
Переключаемая графика | 1 |
UVD | + |
VCE | + |
Периферия
Поддерживаемые A6-6310 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | из 3 (Core i7-7700K) |
Читайте также: