300 ггц чем мерить
В новых, действующих с 1 марта 2021 года гигиенических нормативах (СанПиН 1.2.3685-21) отсутствует такой класс электромагнитных полей, как электрические и магнитные поля диапазона частот 5 Гц - 400 кГц на рабочих местах с ПЭВМ. Ранее гигиенические нормативы для ЭМП данного диапазона частот (с поддиапазонами 5 Гц - 2 кГц и 2 кГц - 400 кГц) присутствовали в двух санитарных правилах - в СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» и в СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах». Первый документ отменен с 1 января 2021 года постановлением Правительства РФ № 1631 от 8 октября 2020 года, а второй документ отменен с 1 марта 2021 года постановлением Главного санитарного врача РФ № 2 от 28 января 2021 года. Было упоминание о таких типах электромагнитных полей и в других гигиенических документах (например, в СанПиН 2.5.2/2.2.4.1989-06, в СП 2.2.2.1327-03), но все эти документы по состоянию на настоящий момент также отменены в рамках «регуляторной гильотины» теми или иными постановлениями Правительства РФ или постановлениями Главного санитарного врача РФ.
В связи с этим в профессиональных кругах уже высказывается и формируется мнение, что электромагнитные поля на рабочих местах с ПЭВМ теперь вообще не подлежат измерениям и оценке по причине отсутствия гигиенических норм на ЭМП для таких рабочих мест. Но такую точку зрения нельзя признать правильной. Отсутствие для рабочих места с персональными компьютерами норм на ЭМП диапазона частот 5 Гц - 400 кГц отнюдь не означает, что отсутствуют нормы на другие типы электромагнитных полей, которые могут присутствовать на таких рабочих местах. Исчезло не нормирование ЭМП на рабочих местах с персональными компьютерами (ПЭВМ). Исчезло попросту выделение таких рабочих мест в отдельную категорию по сравнению с другими рабочими местами - с рабочими местами, на которых присутствуют иные технические средства. Электромагнитные поля на рабочих местах с ПЭВМ в принципе остались. Это электростатические поля, которые могут возникать, например, из-за электризации трением при работе принтеров и копировальной техники. Это электрические и магнитные поля промышленной частоты 50 Гц от кабелей электропитания и систем освещения данных рабочих мест. Это электромагнитные поля радиочастотных диапазонов 10-30 кГц и 30 кГц-300 МГц от схем управления светодиодными источниками освещения рабочих мест и от вторичных источников питания (сетевых адаптеров) мониторов, ПЭВМ, принтеров, расположенных на рабочих местах. Это высокочастотные электромагнитные поля радиочастотного диапазона 300 МГц - 300 ГГц от устройств беспроводной связи компьютерных рабочих мест. Еще раз: электромагнитные поля на рабочих местах с персональными компьютерами (ПЭВМ) никуда не исчезли. Исчезло попросту выделение таких рабочих мест в отдельную категорию (в отдельную «касту») с неким особым гигиеническим нормированием. Теперь рабочие места с ПЭВМ попросту "приравнены" к рабочим местам с любым другим оборудованием и на эти рабочие места распространяются те же ПДУ на ЭМП, как и на другие рабочие места.
Так что, если у испытательной лаборатории или у работодателя в настоящее время будет желание или появится необходимость оценить безопасность рабочих мест с ПЭВМ по факторам электромагнитных полей (например, при производственном контроле), то никаких проблем это вызывать не должно. Гигиенические нормативы на уровни электромагнитных полей на таких рабочих местах, как уже сказано выше, существуют.
Теперь несколько личных соображений по практической стороне вопроса. Как мне видится, ситуация здесь может развиваться по двум сценариям.
Вариант первый. Не исключено, что требования Порядка проведения медосмотров будут «приведены в соответствие» с требованиями СанПиН и требованиями по оценке условий труда при СОУТ, т.е. пункт 4.2.5 об электромагнитных полях широкополосного спектра частот (5 Гц- 2 кГц, 2 кГц - 400 кГц) будет исключен из Перечня факторов, являющихся основанием для направления на медосмотр.
Но, не исключен и второй вариант (и этому есть предпосылки). Не исключено, что требования медосмотров при наличии таких вредных факторов, как электромагнитные поля широкополосного спектра частот (5 Гц- 2 кГц, 2 кГц - 400 кГц), в Перечне факторов Порядка медосмотров останутся. А работодателям Минтрудом и Минздравом будет сказано (разъяснено) примерно следующее:
- Электромагнитные поля широкополосного спектра частот (5 Гц- 2 кГц, 2 кГц - 400 кГц) на компьютерных рабочих местах по факту существуют. Это электромагнитные поля от дисплеев (средств отображения информации) присутствующих на рабочих местах ПЭВМ (включая ноутбуки). Требования по этим электромагнитным полям существуют в стандартах, по которым дисплеи ПЭВМ и ноутбуки проверяются при подтверждении этой техники требованиям безопасности Технических регламентов Таможенного союза с оформлением соответствующих сертификатов безопасности. Так вот: если на рабочих местах установлены дисплеи ПЭВМ или ноутбуки, которые имеют такие сертификаты, то это документальное подтверждение, что уровни электромагнитных полей широкополосного спектра частот (5 Гц- 2 кГц, 2 кГц - 400 кГц) от этих технических средств на рабочих местах являются безопасными. Соответственно, работника на медосмотры по пункту 4.2.5 Перечня факторов Порядка медосмотров работодатель может не направлять. Основание - наличие сертификата на технические средства, являющихся источником данного типа электромагнитных полей. А вот если установленный на рабочем месте работодателем дисплей ПЭВМ или ноутбук не имеет (в нарушение требований статьи 215 ТК) такого сертификата, то для принятия обоснованного решения (направлять работника на медосмотр по пункту 4.2.5 или не направлять) - работодателю нужно будет провести соответствующие измерения электромагнитных полей. Нужно будет проверить: являются ли уровни электромагнитных полей требуемого частотного диапазона от этих, не имеющих сертификатов технических средств, безопасными.
В связи со сказанным хотел бы дать испытательным лабораториям одну рекомендацию. Если у вас в лаборатории есть возможность - не спешите расставаться с имеющимися у вас приборами для измерения электромагнитных полей диапазона частот 5 Гц - 400 кГц по причине исключения этого частотного диапазона из СанПиН. Если есть возможность, не спешите исключать данный частотный диапазон из области аккредитации вашей лаборатории. Не исключено, что у вас в будущем все же могут быть от заказчиков просьбы по оценке электромагнитных полей от компьютерной техники в диапазоне частот 5 Гц - 400 кГц для целей медосмотров, которые вы сможете, при необходимости, абсолютно законно оценить не по требованиям действующих теперь СанПиН 1.2.3685-21, а по требованиям вышеназванных стандартов.
Пожалуй, самый важный аспект, который я всегда упускал, когда рассказывал о безопасности сотовой связи - это отсутствие конкретных цифр и ссылок на нормативные документы. Хотя для большинства людей, которые боятся излучения от сотовых вышек, будет хорошим доказательством то, что операторы не превышают допустимые значения. И для оценки этого есть вполне недорогое устройство, которое можно заказать в интернете. И сегодня я расскажу как им пользоваться.
Речь пойдёт о детекторе электромагнитного излучения 👆 . Его возможностей вполне хватит, чтобы измерить излучение не только от сотовой связи, но и цифрового ТВ, Wi-Fi, bluetooth и даже бытовых электроприборов. Зная допустимые пределы, о которых я расскажу чуть позже, можно без труда проверить на сколько сильно электромагнитное излучение в квартире, на работе, даче, на улице, транспорте и т.п.
Детектор показывает 3 основные величины: напряжённость магнитного поля (H) , напряжённость электрического поля (E) и плотность потока энергии (S) . Теперь конкретно в каких случаях чем пользоваться.
Радиоволны от 30 кГц до 300 МГц
Теперь переходим к радиоволнам частотой от 30 кГц до 300 МГц. В этот спектр попадает множество разных средств связи, например FM и AM-радио. Предельно допустимые уровни в этом диапазоне указаны в СанПиН 2.1.8/2.2.4-03. Согласно этого документа регламентируется напряжённость электрического поля " Е ", измеряема в В/м. Это средняя строка детектора электромагнитного излучения. Вот нормы для разных участков спектра:
Если у вас в квартире средняя строка показывает меньше 3 В/м, то превышения российских нормативов нет.
Радиоволны от 300 МГц до 300 ГГц
Это самый интересный диапазон частот, так как именно в нём работают все без исключения сотовые станции в нашей стране любого стандарта у любого оператора. Согласно того же СанПиН 2.1.8/2.2.4-03 регламентируется плотность потока энергии (ППЭ), измеряемая в мкВт/см2. Это самая верхняя строка детектора " S ".
И тут всё просто. Для жилых помещений этот показатель не должен превышать 10 мкВт/см2. То есть если такой прибор показал значение в квартире ниже 10, то всё в порядке.
Санитарные нормативы электромагнитных полей
СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» устанавливает допустимые величины электромагнитных полей. В таблице 5.74 приведены предельно допустимые уровни электромагнитных полей, в том числе, в жилых помещениях.
Наименование фактора | Наименование параметра | Нормируемые уровни | |
---|---|---|---|
Рабочие места | Жилые, общественные помещения | ||
Постоянное магнитное поле (ПМП) | Напряженность магнитного поля (H), кА/м | 8,0 | — |
Магнитная индукция (B), мТл | 10,0 | — | |
Гипогеомагнитное поле | Коэффициент ослабления геомагнитного поля, Ко, условные единицы | 2,0 | — |
Электростатическое поле (ЭСП) | Напряженность ЭСП (E), кВ/м | 20,0 | 15,0 |
Электромагнитное поле (ЭМП) промышленной частоты | Напряженность электрического поля (E), кВ/м | 5,0 | 0,5 |
Напряженность магнитного поля (H), А/м | 80,0 | 8,0 | |
Магнитная индукция (B), мкТл | 100,0 | 10,0 | |
ЭМП диапазона частот от 0,01 до 0,03 МГц | Напряженность электрического поля (E), В/м | 500,0 | — |
Напряженность магнитного поля (H), А/м | 50,0 | — | |
ЭМП диапазона частот от 0,03 до 3 МГц | Напряженность электрического поля (E), В/м | 42,0 | 25,0 |
(максимально допустимая) | (500,0) | — | |
Напряженность магнитного поля (H), А/м | 4,0 | ||
(максимально допустимая) | (50,0) | — | |
ЭМП диапазона частот от 3 до 30 МГц | Напряженность электрического поля (E), В/м | 25,0 | 15,0 |
(максимально допустимая) | (300) | — | |
ЭМП диапазона частот от 30 до 50 МГц | Напряженность электрического поля (E), В/м | 8 | 10 |
(максимально допустимая) | (80,0) | — | |
Напряженность магнитного поля (H), А/м | 0,25 | — | |
(максимально допустимая) | (3,0) | ||
ЭМП диапазона частот от 50 до 300 МГц | Напряженность электрического поля (E), В/м | 8,5 | 3,0 |
(максимально допустимая) | (80,0) | — | |
ЭМП диапазона частот от 300 МГц до 300 ГГц | Плотность потока энергии (ППЭ), мкВт/см2 | 18,0 | 10,0 |
(максимально допустимый уровень) | (1000,0) | — |
Нормативы также установлены Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе». На территории населенных мест предельно допустимая напряженность переменного электрического поля с частотой 50 Гц на высоте 2 м составляет 1000 В/м, а в жилых помещениях предельно допустимая напряженность переменного электрического поля с частотой 50 Гц на высоте от 0,5 до 2 м от пола составляет 500 В/м.
В жилых помещениях допустимая напряженность магнитного поля частотой 50 Гц (действующие значения) не должна превышать 5 мкТл. Напряженность электрического поля не должна превышать 25 В/м в диапазоне частот 30 — 300 кГц. Такие же нормативы установлены в СанПиН 2.1.8./2.2.4.1383-03.
Магнитное поле
В пространстве, окружающем движущиеся электрические заряды, возникает магнитное поле. Магнитная индукция B— векторная величина, показывающая, с какой силой магнитное поле действует на движущийся заряд.
Магнитная индукция B в вакууме связана с напряженностью магнитного поля H (порожденного соответствующим током) следующим соотношением:
Магнитная проницаемость (мю) воздуха практически совпадает с магнитной проницаемостью вакуума (μ/μ0=1.00000037), поэтому для воздуха магнитная индукция B практически тождественна напряженности магнитного поля H.
Напряженность H магнитного поля измеряется в амперах на метр (А/м), причем 1 ампер/метр задается как напряженность магнитного поля соленоида бесконечной длины с единичной плотностью витков, при протекании по данному соленоиду тока в 1 ампер. Один ампер на метр можно определить и иначе: это напряженность магнитного поля в центре круглого витка с током в 1 ампер при диаметре витка в 1 метр.
Таким образом, несмотря на то, что прибор показывает значение магнитной индукции, мы может судить и о величине напряженности магнитного поля.
Один прибор - множество применений
Этот прибор может измерить электромагнитное излучение от любого устройства. Всевозможных вариантов его применения - бесконечное множество. Например, можно померять излучения от бытовой электросети, сотового телефона, микроволновки, сотовой вышки, холодильника, телевизора и так далее.
Понятно, что этот прибор будет иметь достаточно низкий класс точности. Тем не менее, для сравнительных и примерных оценок этого вполне хватит, и я планирую сделать не мало обзоров про излучение от смартфонов и сотовых вышек. так что подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить.
В последние годы с нарастающей скоростью стали продвигаться скоростные технологии связи, которые для передачи используют СВЧ волны. Как показали замеры по городам, уровень излучений уже редко где ниже предельно допустимого, а на площадях и в парках превышает его в 5-10 раз и более. Для того, чтобы обезопасить себя от облучений, и как следствие лучевой болезни, которую намеренно ошибочно выдают за ОРВИ типа ковида, нужно избегать мощных СВЧ полей, которые убивают иммунную систему, как это было многократно доказано научными исследованиями. Постоянное ношение при себе измерительных приборов стало такой же необходимостью, как дозиметра в зоне отчуждения Чернобыля. Потому как излучатели стали маскировать в деревьях, столбах, остановках, фонарях, рекламных щитах и декорациях.
Так как промышленные приборы, способные видеть сигналы последних поколений связи 4G LTE и 5G по стоимости начинаются от 10 000 и до миллиона, я решил производить карманные индикаторы, не требующие питания. Стрелочные, световые и звуковые, различных размеров и типов с десятком дополнительных функций на выбор. Тем более что только ими можно определить импульсные излучения, которые намного губительнее постоянных, как например от СВЧ печи. Никакие цифровые приборы импульсов не видят.
Буду благодарен за распространение этого объявления, так как сайты Юла и Авито его блокируют.
Индикатор СВЧ Полей собственного производства на стрелочных головках. Для исследования окружающего нас эфира на излучения и проверки средств защиты от них. Основная особенность- питается от самих излучений за счёт фрактальных антенн, поэтому удобен для непрерывного слежения за уровнем радиофона, определения импульсных атак, направления и типа источников излучений.
Все цифровые измерители ЭМИ выдают усреднённое значение, поэтому даже те, что имеют графики (например BR-9), не видят импульсы вообще. А по дрожанию стрелки можно определить мощность и частоту этих импульсов. При некотором опыте даже тип модуляции сигнала: сотовый, вайфай, магнетрон, радиолокатор, трекер или сканер.
Можно использовать для поиска скрытых безпроводных приборов: жучков, камер, GPS трекеров, дорожных радаров, сканеров металлоискателей и антикраж, соседских роутеров, а также утечек изоляции СВЧ печей.
Режим (Mode) нужно выбрать первый в списке- TCP+UDP non-stop + ping
Предел отдачи (upload limit) поставить 100Мбпс для максимальной мощности передатчика.
Для проверки средств защиты делается рупор из тетрапакета, кладётся в него мобила, а средство защиты помещается между выходом рупора и прибором.
ВНИМАНИЕ! Нейтроники, рекламируемые в этом ролике- обман народа! Об этом я писал целую статью с перечнем всех подобных псевдозащит.
Есть 5 разновидностей стрелочных головок по размерам, 6 видов корпусов, и более 40 видов диодов на разные частоты до 35ГГц.
Антенна везде моей разработки широкодиапазонный фрактальный диполь на частоты от 450МГц до 70ГГц.
Китайские прозрачный пластик 60х55мм, советские карболит и стекло: 80х80мм, 60х60мм, 40х40мм, советские пластик 40х20мм. Со шкалой на 50, 100 или 200 мкВт/см^2 (микроватт на квадратный сантиметр, соответствуют шкале микроампер- мкА, uA). Соответственно на 50 самая чувствительная, на ней более заметны даже мелкие колебания поля, на 100 обычно хватает, так как очень мало мест, где превышается этот порог с 10-кратным превышением Предельно Допустимого Уровня по СанПиН, а на 200 (или более) для исследователей с защитой, которые будут замерять места с более чем 10-кратным превышением ПДУ ППЭ (Плотности Потока Энергии).
Цена 4000ББР за приборы в корпусах на головках 80х80мм, 60х60мм, 3000ББР за карманный 100х50х40мм и безкорпусной 60х40х20мм. Плюс фунции, если нужны. Доставка почтой в любой город РСФСР от 300ББР, в Украинскую и другие республики СССР от 1800ББР. Если хотите вложиться в развитие моих проектов на приборы и инструменты- с благодарностью приму больше.
Защитные венцы по 900ББР и майлар добавляю по просьбе- одеяло 130х210см 200ББР, платок-косынка 80х80см 50ББР или берет 150ББР (цвета: серебро, золото, розовая медь).
В Новосибирске могу отдать за нал у Главного ЖД вокзала, там же и проверить на излучателях от гостиницы (многократное превышение ПДУ). За 300ББР доставлю на дом в любой район.
Если не укажете параметры- сделаю из того, чего больше в наличии. Без дополнительных функций, только измеритель мощности импульсов ППЭ частотой до 2800МГц, на китайской прозрачной пластиковой головке 60х55мм. Это пока самый популярный и лёгкий вариант. По частоте достаточный для определения всех видов излучателей до поколения 4G LTE включительно и некоторых диапазонов 5G.
Самый мелкий и простой весит 120г, средний без функций 320г, большой с функциями 420г. От веса зависит и цена доставки.
Цена функций зависит от деталей и обговаривается отдельно, плюс нужно время для их покупки и проектирования такого индивидуального прибора.
Заказ доставляется почтой 1м классом, с отправкой бывают задержки до недели, так как живу я в Тайге, до города 120км, почта работает 2-3 дня в неделю, то света нет, то связи, то налички. После отправки даю ссылку с трек-номером РПО. По нему следите на сайте, ибо почтари теперь ленятся оповещать и посылки лежат неделями. Если переживаете- напишите спросите что с заказом. Все отправки доходят, главное следить и ждать. Визуализировать воображением получение, опробирование и избавление от вредных излучений.
Добрый день!
Хотелось бы обсудить ряд вопросов:
1. Многие измерители утверждают, что при проведении контрольных замеров интенсивности ЭМП, создаваемых ПРТО, у которых антенны работают в режиме кругового обзора или сканирования, непременно необходимо остановить данную антенну, произвести измерения, и пересчитать, учитывая скорость движения антенны. Вроде бы все правильно и логично, методически грамотно. Но вот на вопрос о том как быть с РЛС, у которых просто не предусмотрена возможность остановки антенны ( самолично дважды сталкивался с подобной ситуацией), начинают такие советы давать, что поневоле начинаешь думать, а человек хоть раз сам что-нибудь измерил или просидел всю жизнь в кабинете и является исключительно теоретиком. Причем совет типа временно разобрать привод антенны далеко не самый плохой.
Я вижу два варианта выхода из данной ситуации:
- первый , все же проводить измерения, невзирая на то, что антенна вращается и учтя все другие требования и методические рекомендации, при этом, естественно, проведя необходимые измерения, ничего не пересчитывать.
- второй, установить СЗЗ и ЗОЗ по расчетным данным.
К сожалению, консультации с представителями местной ЦГСЭН ничего путного не дали ( вернее все, что они наговорили впору на радиостанцию “Юмор-FM” отсылать), личный опыт проведения измерений у меня и моих коллег невелик, поэтому хотелось бы узнать мнение более опытных коллег.
2. Вопрос касается п. 4.6.12 СанПиН 2.2.4.1191-03, где для оценки энергетической экспозиции вводится коэффициент 0,1.В качестве примера привожу цитату:
4.6.12. При одновременном или последовательном облучении персонала от источников, работающих в непрерывном режиме, и от антенн, излучающих в режиме кругового обзора и сканирования, суммарная ЭЭ рассчитывается по формуле:
ЭЭппэсум. = ЭЭппэн + ЭЭппэпр, где
ЭЭппэсум. - суммарная ЭЭ, которая не должна превышать 200 мкВт/см2.ч;
ЭЭппэн - ЭЭ, создаваемая непрерывным излучением;
ЭЭппэпр - ЭЭ, создаваемая прерывистым излучением вращающихся или сканирующих антенн, равная 0,1 ППЭпр х Тпр.
Ну во-первых, в зависимости от скорости вращения антенны данный коэффициент может быть и 1/6, и 1/5 ( из личного так сказать опыта).
А во-вторых, на РМ персонала “фонит” сама аппаратура локаторов, вклад непосредственного облучения персонала антенной , как правило, ничтожен, поэтому вводить подобный коэффициент просто неуместно, то же самое касается и ближней зоны излучения, ну не бегают локаторщики по открытой территории в дальней зоне излучения - не хотят, они во время работы своих ПРТО на улицу выходят только в случае крайней необходимости , ненадолго и недалеко ( то есть находятся при этом в ближней зоне облучения).
В свете всего вышеперечисленного, считаю, что на рабочих местах в пультовых, аппаратных и на улице в непосредственной близости от локатора, нет никакой необходимости ни останавливать антенны , ни вводить пересчет на коэффициент прерывистости.
3. Какими средствами измерений можно корректно измерять интенсивность ЭМП в ближней зоне излучения и на РМ персонала ПРТО в диапазоне 300 Мгц-300 Ггц? Вопрос, как мне представляется, совсем не праздный.
C учетом того, что ряд производителей, ООО “Питон” , например, в руководстве по эксплуатации на П3-41 ( из отечественных приборов наряду с П3-33(М) это самый современный и, наверное, в настоящее время наиболее распространенный) прямо указывают на то, что в ближней зоне излучения корректно с антенной АП-1 можно измерять лишь Е, поскольку соотношение ППЭ= Е2/3,77 не работает, по такому же принципу работает и П3-33(М) – измеряет Е2 и затем пересчитывает по тому же соотношению ППЭ, то есть тоже не может корректно проводить измерения в ближней зоне. Ряд зарубежных производителей и ООО “Питон” предлагают антенны с термокомпенсационным датчиком, беда в том, что у “Питона” нижний предел измерения антенной АП-2 ( имеющей такой датчик) начинается от 1000 мкВт/см2, а такие значения интенсивности еще поискать надо. Есть ли иной выход, кроме покупки дорогостоящих приборов иностранного производства?
Уважаемый Эдуард!
Ваша информация о нарушении волнового соотношения между электрическим и магнитным полями в аппаратной локатора - вполне понятна. Разумеется, никаких волн там ожидать не приходится, все это поле ближней зоны. Но, проблема еще глубже! Ведь не очень понятно, как обосновываются гигиенические требования в этой области. До 300 МГц нормируется только электрическое поле. Так что здесь электрических антенн достаточно. В диапазоне от 0,3 ГГц и выше нормируется экспозиция, в частности и потому, что экспериментальные данные получены при облучении биообъектов именно радиоволнами. Т.е. уровни облучения контролировались опять же электрическими антеннами (или расчетным путем, опять же в предположении волнового характера воздействия). Так что, даже зная поотдельности электрическое и магнитное поля в СВЧ-диапазоне, не вполне корректно будет учитывать поотдельности их воздействие.
В общем, проблем здесь очень много, причем большая их часть - предмет НИР, нежели практического приложения.
С уважением, Г.Федорович.
PS. Про формулу для учета угла раскрытия диаграммы направленности вращающейся антенны, я возвращаюсь к предложению измерять ЭЭ непосредственно в режиме накопления ППЭ и не усложнять понапрасну проблему.
Г.Ф.
Добрый день!
Я Вас понял, жизнь себе я и так не усложнял. полемика возникла, когда оппонентам нужда пришла оформлять материалы для СЭЗ, и они нарвались на очень"знающего" чиновника, обошли они его с помощью того пункта в СанПин 1191. который я и цитировал. Ну и принялись поучать, как бороться с подобными людьми, перемешав и измерения для СЗЗ и ЗОЗ. и измерения на РМ в целях аттестации рабочих мест. С уважением, Сухинин
Уважаемый Эдуард!
Не задумывались ли Вы над таким вопросом: существует объект, который лучше всего может свидетельствовать об обстановке на рабочем месте - это сам работник. Ведь серьезные предприятия (аэропорты, в/ч, обслуживающие РЛС и пр.) имеют обычно свою медсанчасть, где регистрируются различные недомогания персонала (от простуд и гриппов до профессиональных заболеваний). Нельзя ли как-то сопоставить статистику по заболеваниям различной тяжести у персонала, подвергающегося облучению и у контрольной группы, работающих в "чистых" условиях. Наверное, было бы интересно, если бы обнаружились различия, причем дифференцированные по классам условий труда. Я встречал в научной периодике такие работы по рабочим металлургических производств, по химическим предприятиям, даже по сельхозпредприятиям. А по ПРТО - нет.
Что скажете?
С уважением, Г.Федорович.
Добрый день!
Честно говоря я не только задумывался над этим, но и частенько спрашиваю у ребят, работающих на локаторах, ощущают ли они какую либо разницу при работающих и выключенных ПРТО. Понятно, что это достаточно субъективно, но некоторые закономерности можно было бы медикам и прощупать. По-крайней мере, многие, независимо от возраста, утверждают, что после бурных выходных под ЭМИ лезть нежелательно вдвойне и чувствительность к ЭМИ растет с возрастом. Если это не мнительность стариков, то наверное, стоит провести исследования и разработать нормативы по дозе излучения, как в радиационном контроле, то есть учитывать каким-то образом как последствия краткосрочных воздействий, так и в течении длительного периода. По поводу здравпунктов, могу точно сказать лишь одно, там ориентируются на состояние здоровья экипажа, сами работники аэропортов достаточно редко обращаются в свои здравпункты ( далеко не во всех медперсонал имеет право выписывать больничный, да и по нынешним временам болеть крайне невыгодно. вот и занимаются самолечением перенося болезни на ногах), тут надо подключать и поликлинники и проводить медико-биологические исследования непосредственно, как говориться в поле.
С уважением, Сухинин.
P.S Полагаю, что Вы и сами не верите, что Минздравсоцразвитие будет этим заниматься, но данные из нескольких здравпунктов предприятий попробую поднять.
Уважаемый Эдуард!
Описанное Вами – почти точно не мнительность стариков. Организм человека весьма чувствителен к воздействию ЭМИ радиочастотного диапазона (РЧ). Биологическому действию ЭМИ посвящена масса работ отечественных и зарубежных авторов. В свое время я делал их небольшой обзор в своей книге «Экологический мониторинг ЭМП» (Вы можете ее скачать с нашего сайта). Есть и лечебное действие (КВЧ-терапия), есть и патологические реакции. Последние можно условно разделить на острые (при облучении интенсивностью в десятки и сотни мВт/кв.см) и хронические поражения (при длительном облучении интенсивностью в единицы и доли мВт/кв.см). Последние сводятся к трем основным синдромам: астенический, нейроциркуляторная дистония, гипоталмический.
Все это известно. Проблема в том, чтобы математически (а не только словесно) связать заболевания с классами условий труда, и таким образом последние перевести в продолжительность заболеваний с временной утратой трудоспособности. Тут фокус вот в чем. Сейчас началась реформа охраны труда, направленная, в частности, на то, чтобы переложить всю оплату больничных на плечи работодателей. Отсюда можно будет сделать обратный расчет – как улучшение условий труда сэкономит деньги на оплату больничных. И работодатель будет сам смотреть – что ему выгоднее: платить за улучшение условий труда или оплачивать больничные.
Даже если (что, скорее всего, и произойдет) Минздрав забудет про охрану труда, польза от наведения статистики в этой области будет несомненной для всех.
Подробности, если интересно, можно обсуждать дальше.
С уважением, Г.Федорович.
Добрый день!
Дело стоящее, поэтому предлагаю Вам ( именно Вам) открыть новую тему форума и проанонсировать ее на главной странице сайта.
Но будбте готовы к тому, что данные , которые возможно пришлют для статистики будут обезличены. Пюди готовы помогать, но не знают. как посмотрит на это начальство. С уавжением, Эдуард.
Сейчас в продаже имеются различные бытовые измерители электромагнитных полей — ВЕ-метры (Electromagnetic Radiation Tester, EMF Meter). Значит ли это, что мы имеем возможность самостоятельно оценить уровень воздействия электромагнитных полей? Что, собственно, можно измерить и насколько будут достоверны полученные данные?.
Эти приборы измеряют напряженность электрического поля в В/м (вольт на метр), а также магнитную индукцию (плотность магнитного потока) в мкТл (микротесла).
Вокруг проводника, по которому протекает ток, создаются магнитное поле с напряженностью H и электрическое поле с напряженностью E. Линии магнитного поля образуют концентрические окружности вокруг проводника и лежат в плоскости, перпендикулярной оси проводника. Линии электрического поля перпендикулярны линям магнитного поля и лежат в плоскости, проходящей через ось проводника.
Как известно, электромагнитные волны представляют собой совокупность электрического и магнитного полей, изменяющихся во времени. В электромагнитной волне электрическое и магнитное поля не разделены пространственно.
Проверка работы ионизаторов воздуха
Суть работы ионизатора воздуха (люстры Чижевского) сводится к созданию на кончиках иголок отрицательных зарядов. Следовательно возле этих иголок должно возникать статическое электрическое поле.
Методы измерения описаны в ГОСТ Р 8.846-2013, однако нам они не пригодятся.
Полевые измерения
Измеритель имеет два датчика для измерения электрических полей. На фото виден соленоид (катушка индуктивности) и фольгированная пластинка. Возбуждаемая в соленоиде ЭДС измеряется, обрабатывается процессором и на дисплей выводится значение магнитной индукции.
Следует учитывать, что результаты измерений, произведенные с помощью рассматриваемых бытовых приборов, достаточно условны, т.е. достоверность их будет всегда под вопросом. Вероятно поэтому, многие подобные приборы называют не измеритель, а «тестер» или «индикатор».
Так, например, подобные приборы не оценивают электромагнитные поля в диапазонах частот. Мы не узнаем частоту электромагнитного излучения.
Если провести измерения возле работающего бытового фена, то мы получим некоторые результаты.
Напряженность электрического поля вблизи работающего фена составила 337 В/м, а магнитная индукция — 38,09 мкТл. Это «кошмарные» значения! Но это значения в непосредственной близости от источника полей. Уже на расстоянии примерно полуметра, прибор показывает нули.
И так. Ясно, что работающий бытовой электроприбор является источником электромагнитных полей, но их интенсивность убывает с увеличением расстояния и примерно пропорциональна 1/r.
Надо также учитывать, что датчик поля реагирует на поляризацию (направление вектора поля). Если прибор повернуть на 90 градусов — показания изменятся.
Один из наиболее «злых» источников электромагнитных полей — источник бесперебойного питания: 226 В/м и 27 мкТл соответственно. Плоский монитор показал всего 4 В/м перед экраном. Перед передней панелью системного блока — ноль, а вот сзади возле блока питания — 1.2 мкТл. Работающие звуковые колонки компьютера показали 9В/м и 0.08 мкТл.
Это все показания в непосредственной близости от источника, с удалением датчика на рекомендованные 30 см показания резко падают вплоть до нуля. Справедливости ради надо сказать, что ноль на приборе не означает, что поля нет совсем. Правильнее считать, что напряженность поля настолько мала, что не регистрируется прибором, т.е. меньше 1 В/м.
В итоге, если верить показаниям этих не сертифицированных и не калиброванных приборов, то положение достаточно хорошее.
Бытовые электроприборы (частота 50 Гц)
Для измерения излучения от электропроводки и бытовых приборов, которые работают от электросети 220 Вт и частотой 50 Гц смотрим самую нижнюю строку, обозначаемую буквой " H " - это напряжённость магнитного поля, измеряемая в мкТл (микро теслы). В гигиеническом нормативе 2.1.8/2.2.4.2262-07 указаны следующие предельные значения магнитного поля в разных местах:
Если у вас в квартире значения нижней строки прибора меньше 5 мкТл, то превышения установленных нормативов по этому показателю нет.
Электрическое поле
Каждое электрически заряженное тело создает вокруг себя электрическое поле.
Электрическое поле характеризуется векторной величиной, называемой напряженностью поля, которая численно равна механической силе, действующей на единичный положительный заряд, помещенный в данную точку поля, и имеет направление этой силы.
Простейший индикатор электромагнитного поля может собрать даже юный радиолюбитель.
Читайте также: