256 гб ssd m 2 накопитель silicon power p34a80 обзор
Как говорил небезызвестный блогер Ремонтяш: "Нет ничего скучнее, чем делать обзор на твердотельный накопитель". Он руководствовался такой политикой: "Берёшь самый дешёвый SSD. Оно работает? - Да! Оно работает быстро? - Да! Претензий всё, - нет!" (С).
Но в моём случае всё получилось совсем не скучно и реально помогло увеличить скорость загрузки как Windows 7, так и приложений. До момента покупки NVME M.2 накопителя SP256GBP34A60M28, я пару лет пользовался вполне отличным SSD диском Crucial 2.5" BX500 240 Gb SATA III 3D NAND и был вполне доволен как скоростью загрузки Windows 7, так и скоростью загрузки любых приложений. Но, на апгрейд в виде замены SATA SSD, на NVME M.2 SSD меня сподвигло вовсе не наличие в моей материнской плате M.2 NVME слота, а банальное расширение "файлопомойки" (диска под фильмы, мультфильмы, сериалы и софт). Моя материнская плата не обладает аппаратным RAID-контроллером, но я "вышел из положения" объединив в программный RAID 0 два двухтерабайтных диска в один четырёхтерабайтный. После этого Windows 7 стал весьма и весьма долго грузиться, хоть мой RAID 0 вовсе не был системным диском. Время загрузки увеличилось с 30-35 сек. до 2-3 мин.
И тут я, подумав, что настало время для апгрейда, решился на покупку этого прекрасного NVME M.2 диска, тем более, что Онлайн Трейд дважды "подкинул" мне по 300р. перед днём рождения и покупка обещала стать весьма выгодной. Заказал. Диск приехал.
Внешне диск очень маленький, размером с флешку, а большим плюсом в установке такого диска, помимо размеров и скоростей является отсутствие необходимости в кабелях данных и питания. Всё уже есть в универсальном m.2 разъёме.
На плате наш SP256GBP34A60M28 занимает совсем немного места, а попросту прячется под видеокарту, где его будет совсем не видно.
Теперь осталось самое главное! Конечно же этот диск должен стать системным, иначе пропадает весь смысл апгрейда. Я остаюсь стойким консерватором и ни за что не хочу ставить на свою машину Windows 10, регулярно "балующую" пользователей своими кривыми обновлениями и тотальной трудноотключаемой слежкой. Но, с трудностями установки именно Windows 7 на NVME M.2 диск, стоящий в китайской материнской плате, в интернете было достаточно много роликов горе-обозревателей, которые испытывали разнообразные проблемы и давали поэтому совершенно идиотские советы (например установить "семёрку поверх десятки").
Решив проверить всё самостоятельно, я установил диск в разъём M.2. В BIOS диск сразу не увиделся. После загрузки Windows 7 ещё с Crucial BX500, наш диск SP256GBP34A60M28 всё же определился и Windows 7 автоматически установила для него драйверы. После этого нужно зайти в Администрирование/ Управление компьютером/ Управление дисками и инициализировать наш NVME M.2 диск. После этого можно смело переносить Windows 7 со своего старого загрузочного HDD/SSD на наш новый NVME M.2 диск. Можно, конечно, интегрировать драйверы NVME в чистый образ Windows 7, и устанавливать операционную систему "с нуля", но гораздо проще клонировать систему через Paragon Migrate OS to SSD. Занимает это, при условии, что копируемый диск SATA SSD, а клоном будет наш SP256GBP34A60M28 - считанные минуты. Диск клонирован. Отключаем наш Crucial BX500. Грузимся. Windows 7 загружается очень быстро (25-30 сек.). Это даже быстрее, чем до увеличения "файлопомойки" с двух до четырёх терабайт, путем создания программного RAID 0. Цель достигнута! Да, и в BIOS наш SP256GBP34A60M28 теперь тоже отчётливо виден!
Но, хоть мы и ставим его первым в списке загрузочных дисков и потом сохраняем параметры загрузки, всё равно почему-то при следующем входе в BIOS - первым загрузочным диском становится не наш герой. Это, конечно абсолютно никак не влияет на загрузку Windows 7, т.к. на моём компьютере установлена всего лишь одна операционная система. Если у Вас несколько операционных систем - то, наверное, уже будет проблема, но не героя нашего обзора, а вашей китайской платы и вашего к ней BIOS. Лично у меня Windows 7 грузился стабильно очень быстро и с первого раза, вне зависимости от того, каким по счёту наш SP256GBP34A60M28 находится в списке загрузочных дисков.
Теперь к очередному немаловажному фактору! Cмотрим скорости. Вот наш "старый" Crucial BX500 240ГБ.
По словам уже знакомого нам Ремонтяша главная цифра тут не абстрактная линейная скорость последовательного чтения SEQ1M Q8T1, а число в левом нижнем углу RND4K Q1T1 - рандомное (случайное) чтение блоков с размером 4 Кб, которое, в принципе больше отражает скорость загрузки Windows и приложений. У нашего героя SP256GBP34A60M28 цифры такие:
В случае RND4K Q1T1 (случайное чтение мелких блоков 4Кб) - преимущество нашего героя - в 25%. Но, главное, это конечно же очень быстрая загрузка Windows 7 (25-30 сек.), очень быстрая скорость загрузки приложений и моментальное открытие веб-страниц в браузере! Отличный быстрый диск и молниеносный беспроблемный апгрейд, дающий заметный прирост к производительности компьютера! Кроме того, диск имеет не какую-то абстрактную гарантию (например, на территории Китая), а вполне российскую гарантию сервисного центра в 5 лет! Что немаловажно для нашего отечественного покупателя! Так что, рекомендую всем диск SiliconPower M.2 P34A60-Series 256 Gb PCI-E x4 3D NAND (SP256GBP34A60M28)!
Данное устройство относится к устройствам для шины PCI-e, в разновидности PCI-e x4 версии 3.0, работает по протоколу nvme; исполнено в формфакторе m.2 2280. На практике это означает, что скорее всего, при наличии разъёма m.2 на материнской плате этот накопитель будет работать вполне корректно, радуя своего владельца отличной скоростью как чтения, так и записи. Могут быть некоторые нюансы при использовании через переходник на материнских платах существенно прошлых лет выпуска, но на относительно современных, до трёх лет давности, никаких проблем с работой быть не должно.
Поставляется накопитель в небольшой упаковке, на которой кратко перечислены его достоинства: форм-фактор, шина обмена данными, версия протокола nvme, ёмкость и конечно же гарантийный срок - 5 лет, весьма достойный! В пластиковом окошке виден накопитель, весь, целиком - он немногим больше флеш-носителей данных.
На обратной стороне безумное количество всех возможных способов записи - буквы, иероглифы, пиктограммы, штрихкоды. И ничего полезного.
В коробке кроме накопителя в пластиковом блистере ничего нет, впрочем, ничего и не надо. Ну кроме крепёжного винта, но они обычно идут в комплекте с материнской платой (а вот владельцам ноутбуков стоит напрячься, обычно производители мобильных средств экономят).
Микросхемы на одной стороне накопителя накрыты металлизированной фольгой с указующими надписями "не снимать! опасно для жизни!", в смысле чревато потерей гарантии; хотя лично я бы снял эту плёнку, потому что на мой взгляд улучшить теплоотвод она не способна, а вот ухудшить - запросто. Снимается она, кстати, легко; следов никаких не оставляет и если её приклеить на что-то прочное (да вот хотя обратно на блистер), то в случае возникновения проблем с устройством её можно вернуть обратно. Хотя лично я думаю, что никаких проблем быть не должно - несмотря на невысокий статус торговой марки Silicon Power, этот накопитель изготовлен собственно производителем контроллера, непосредственно компанией Phison Techologies Industries, и от Silicon Power здесь лишь упомянутая плёнка, упаковка и несколько байт в прошивке накопителя.
С обратной стороны никакой защитной плёнки нет, и это лишний раз говорит об отсутствии в ней необходимости.
Построен накопитель на основе самого мощного на сегодня из имеющихся у компании PTI контроллеров для шины PCI-e x4 контроллера Phison E12 - это двухядерный восьмиканальный контроллер, микросхемы памяти применяются также ультрасовременные 3D TLC производства Toshiba, выполненные по 96-слойной технологии. Более того, контроллер укомплектован DRAM-кэшем производства Kingston. Отличный комплект, я считаю, который должен обеспечить достойную производительность.
Для начала приведу снимок экрана диагностической утилиты CrystalDiskInfo.
Она позволяет вести учёт записанных и считанных гигабайтов информации, оценивать износ накопителя в процентах (параметр системы самодиагностики S.M.A.R.T. под номером 05 - percenatge used, процент использования, для нового накопителя он предсказуемо равен нулю), оценивать текущую температуру накопителя и некоторые другие, менее понятные простому пользователю параметры.
Измерение скорости при помощи программы CrystalDiskMark показывает, что результаты быстродействия, указанные производителем в качестве максимально достижимых (3400 мегабайт в секунду на чтение и 3000 мегабайт в секунду на запись) выполняются лишь частично.
По крайней мере, в части чтения обмана нет, накопитель даже перевыполняет обещания; но вот в части записи цифры реально далеки от обещанных. Впрочем, учитывая падение быстродействия при случайном доступе к файлам небольшого размера, можно считать, что и 1250 мегабайт в секунду на запись - это очень даже неплохо, это в три раза больше, чем могут одни из лучших накопителей "младшей лиги" - SSD с интерфейсом SATAIII.
Следующее программное средство оценивает быстродействие накопителя на несжимаемых данных и в нём результаты быстродействия всегда скромнее.
Но итоговая оценка быстродействия в 4193 единицы - это опять-таки в три раза больше, чем дают лучшие представители SATAIII сегмента. Вот такая вот разница в технологии, вот такая вот скорость передачи данных по шине PCI-e x4.
Конечно же, как и все современные накопители, использующие в качестве микросхем энергонезависимой памяти тип 3D TLC, герой этого обзора работает через SLC-кэш.
Скорость записи в 1250 мегабайт в секунду и скорость чтения чуть менее 3000 мегабайт в секунду достижимы лишь в рамках SLC-кэша, при продолжительной нагрузке скорость спадает, а если на устройство продолжать записывать данные до полного истечения свободного пространства, то в конце концов наступает похмелье: скорость записи снижается после типовых 360 мегабайт в секунду до 250 мегабайт в секунду. Справедливости ради, даже в таком "похемельном" состоянии, когда контроллер накопителя вынужден лихорадочно "утрамбовывать" данные, герой этого обзора имеет такую же скорость записи, как и самые лучшие устройства с интерфейсом SATAIII на пустом носителе.
Получается, что будущее уже давно настало: нет смысла покупать накопители с интерфейсом SATAIII, если ваш компьютер позволяет установку накопителей, родственных герою этого обзора. Silicon Power модель A80 ёмкостью даже 256 гигабайт имеет впечатляющее быстродействие, умеренную температуру даже при высоких нагрузках, стабильность характеристик и весьма привлекательную цену - и всё это при пятилетней гарантии! Отличный выбор!
Так уж получилось, что до сегодняшнего дня я ни разу не пользовался SSD накопителями. Ну что тут сказать? Безусловно, я достаточно долго засиделся на морально и технически устаревших жёстких дисках и не уделял должного внимания системе хранения данных. Но после недавнего обновления процессора, материнской платы и оперативной памяти пришла пора обновить и файловое хранилище.
С выбором определялся достаточно долго. SSD 2.5 или SSD M.2? Если M.2, то с интерфейсом SATA или NVMe? На 256 гигабайт или на 512? А может вообще с Китая заказать?
Тем не менее, спустя несколько дней размышлений было принято решение взять NVMe на 256 гигабайт: цена не сильно кусается, объём не велик, но на основные программы и операционную систему должно хватить. Дальше было длительное сравнение предложений от разных производителей в выбранном сегменте и окончательным решением стала покупка накопителя Silicon Power P34A60 на 256 гигабайт.
Производителем заявлены следующие характеристики:
- Контроллер: Silicon Motion SM2263XT
- Тип памяти: TLC 3D NAND
- Буферная память: отсутствует
- Ресурс: 150 TBW
- Максимальная скорость последовательного чтения (Мбайт/с): 2000 Мбайт/сек
- Максимальная скорость последовательной записи (Мбайт/с): 1100 Мбайт/сек
- Среднее время между отказами: 2 млн ч
- Длина: 80 мм
- Ширина: 22 мм
- Толщина: 3,5 мм
- Гарантия: 5 лет
Комплектация и распаковка:
Упаковка простенькая, на фронтальной части сделан вырез, чтобы можно было убедиться в целостности продукта без вскрытия упаковки.
На задней части указан используемый интерфейс подключения и информация о производителе.
Как и у большинства SSD M.2 накопителей комплектация весьма скудная. Кроме самого накопителя, который расположен в пластиковом кожухе, больше ничего нет.
Тестировался накопитель в следующей сборке:
- Процессор Ryzen 5 3600
- Материнская плата MSI B450M MORTAR MAX
- Видеокарта Palit GTX 1060 Super JetStream
На моей материнской плате есть два слота под M.2 накопители. На фотографии накопитель установлен в слот под номером 2, который работает в режиме PCIe 2.0 x4. В данном случае накопитель располагается прямо под видеокартой, что чревато высокими температурами накопителя, а также его скорости записи и чтения будут заметно ниже заявленных (об этом ниже). Слот №1, расположенный выше, поддерживает требуемый PCIe 3.0 x4.
Изначально я решил протестировать накопитель в слоте №2 в режиме PCIe 2.0 x4.
Температура в простое равна 49-51 градусу Цельсия, при комнатной температуре равной 26 градусам. Далее начал проводить тест в CrystalDiskMark с мониторингом температуры, но его пришлось прервать, так как спустя 15-20 секунд накопитель уже разогрелся до 71 градуса. На сайте производителя 70 градусов является максимальной рабочей температурой.
Несмотря на неполноценный тест, можно оценить падение скорости накопителя при использовании PCIe2.0 x4.
Ну не беда, температура в помещении слишком высока (жаркий июль выдался), сам накопитель находится под видеокартой и достаточно плохо обдувается, да и в данный слот накопитель был установлен просто ради эксперимента.
Переходим к тестированию в слоте №1, который расположен между видеокартой и процессором.
Тем не менее, в будущем обязательно докуплю радиатор для охлаждения SSD. Но здесь появится другая проблема - глупое техническое решение или прост маркетинговый шаг, заключающийся в потере гарантии при снятии наклейки на фронтальной стороне накопителя. Можно установить радиатор не снимая наклейку, но её теплопроводность явно меньше, чем у термопрокладки, и сама наклейка в некоторых местах прилегает не плотно к контроллеру и флэш памяти.
Подытоживая свой обзор хочу сказать, что покупкой я в целом доволен:
- Высокая скорость обмена данными (пусть и на данный момент хватило бы скоростей обычного SSD на SATA 3, но задел на будущее не будет лишним)
- Отсутствие дополнительных проводов в корпусе
- Гарантия 5 лет.
Из минусов могу отметить высокие температуры (возможно касается только моего экземпляра, так как в основном обладатели данной модели SSD не жалуются на перегревы) и заметно завышенные цены на накопители M.2 NVMe в сравнении с M.2 SATA 3.
На обзоре доступный накопитель среднего уровня от компании Silicon Power — SP256GBP34A60M28. Накопитель обладает высокой скоростью на чтение до 2200 Мбайт/сек и на запись до 1600 Мбайт/сек за счет использования DRAM-less контроллера, с применением технологии HMB за вменяемые для характеристик деньги.
Содержание
Характеристики
Модель
SP256GBP34A60M28
Объем накопителя
256 ГБ
Интерфейс
PCI-E 3.0 x4 NVMe
Контроллер
Silicon Motion SM2263XT
Тип чипов памяти
3D NAND TLC
Максимальная скорость записи (сжатые данные)
1600 Мбайт/сек
Максимальная скорость чтения (сжатые данные)
2200 Мбайт/сек
Габариты
Ширина 22 мм Длина 80 мм
Гарантия
60 мес.
Упаковка и комплектация
Для упаковки накопителя используется матовая картонная коробка с вырезом, через который видно пластиковый кожух, удерживающий накопитель. В некотором роде это средний вариант между классической картонной коробкой, защищающий при незначительном воздействии, и массовым пластиковым блистером, через который виден продукт. На лицевой стороне коробки Silicon Power разместили: логотип компании, информацию о типе интерфейса PCIe Gen3 x4, тип — твердотельный накопитель с типоразмером 2280(22мм в высоту 80мм в ширину), поддерживается спецификация NVMe 1.3. В нижней части имеется наклейка с указанием объема накопителя и ее гарантии в 5 лет. Справа от надписей — вырез, через который видно SILICON POWER SP256GBP A60.
На тыльной стороне указана информация об используемом интерфейсе, напряжении в 3.3В, о производстве в Тайване. Под информацией о накопителе имеются контактные данные, штрих код продукта.
Внутри картонной коробки — пластиковый кожух, удерживающий накопитель без дополнительной комплектации.
Внешний вид
Извлекаем SILICON POWER SP256GBP A60 из упаковки для более пристального осмотра. SILICON POWER SP256GBP A60 стандартного для m.2 NVMe накопителей формата с форм фактором, 2280(22мм в ширину и 80мм в длину). С лицевой стороны имеется наклейка с штрих кодом, содержащая также информацию о модели накопителя, серийном номере и номере модели, объемом. Остальная часть наклейка повторяет информацию об используемых технологиях, тут размещены значки пройденных сертификаций и предупреждение о потере гарантии при повреждении или отсутствии наклейки.
С тыльной стороны виден черный текстолит с дорожками платы, без дополнительно размещенных компонентов. В накопителе используется одностороннее размещение компонентов на плате.
Разбор компонентов
Для анализа внутреннего устройства избавимся от наклейки, но так поступать не советую во избежание потери гарантии.
После удаления наклейки металлической крышкой, наше внимание привлекает контроллер накопителя. Исходя из маркировки, для накопителя используется DRAM-less контроллер Silicon Motion SM2263XT. Это 4 канальный SSD-контроллер PCIe Gen3 x4, созданный для высокопроизводительных бюджетных накопителей малого и среднего объема. DRAM-less означает отсутствие DRAM-чипа для буфера. Изначально отсутствие буфера позиционировалось как решение, положительно сказывающееся на цене продукта. Из негативных моментов отмечу снижение скорости, решенное использованием технологии HMB. HMB использует вместо встроенной в накопитель оперативной памяти, оперативную память компьютера.
Характеристики контроллера:
- Интерфейс: PCIe Gen3 x4
- PCIe протокол: NVMe 1.3
- Максимальная скорость чтения: 2400 МБ/с
- Максимальная скорость записи: 1700 МБ/с
- Интерфейс DRAM: отсутствует
- Безопасность: AES шифрование в реальном времени, TCG Opal протокол, SHA 256 и TRNG.
В качестве памяти — с лицевой стороны, правее от контроллера — расположены 4 чипа памяти типа 3D TLC, выполненные в объеме в 64 Гб, с маркировками 29F64BALCTJ1.
Тестирование
Для тестирования используется чистая операционная система Windows 10 версии.
Используемые утилиты для тестирования:
Вначале инициализируем и форматируем SILICON POWER SP256GBP A60 в файловую систему NTFS, для использования доступно 238GB.
AIDA64 Disk Benchmark
В большинстве тестов AIDA64 показала близкие к указанным характеристикам результаты, за исключением теста на запись, где после заполнения выделяемого кэша происходит падение скорости передачи данных примерно до 400 МБ/с.
CrystalDiskMark
В CrystalDiskMark SILICON POWER SP256GBP A60 показывает быструю для DRAM-less накопителя работу и на чтение, и на запись.
ATTO Disk Benchmark
AS SSD Benchmark
Результаты теста AS SSD, несмотря на наличие HMB, ниже, чем у большинства накопителей с DRAM буфером. Придется выбирать между стоимостью или скоростью при записи большого количества файлов.
BlackMagicDesign DiskSpeedTest
В тестах BlackMagic Design SILICON POWER SP256GBP A60 прошел все виды тестов, получив одобрение и рекомендацию к использованию для просмотра или записи файлов в высоком разрешении.
AJA System Test
Для FHD
Для UHD
В AJA system test повторяется усредненный вариант предыдущих тестов с оценкой синтетических тестов на скорость и синтетического теста на анализ для работы с видео файлами.
CrystalDiskInfo
В CrystalDiskInfo анализировалась температура за время прохождение тестирования. Независимо от типа теста или времени длительной нагрузки, датчик температуры не показывал значения выше 65 градусов.
Обычное копирование файлов на SSD
Вывод
Исходя из данных, полученных в тестах, основная проблема связана с падением скорости при длительном использование для записи файлов, основанная на отсутствие отдельного кэша, взамен которого используется оперативная память по технологии HMB. Компенсируется данный недостаток снижением цены с рекомендацией использовать SILICON POWER SP256GBP A60 для домашних систем, где не требуется частое использование записи файлов большого объема. При использовании в качестве накопителя для офисных или домашних систем, проблем с частым использованием не должно возникнуть. В итоге потребитель получает SILICON POWER SP256GBP A60 как высокоскоростной накопитель за бюджетную стоимость, обгоняющий близкие по цене накопители с полноценным DRAM за счет использования HMB, без переплаты за DRAM кэш.
Решил выкладывать нечто типа первого взгляда на проходящие через мои руки SSD. Это не замена обзоров и даже не совсем дополнение – просто кратко по аппаратной конфигурации и особенностям (когда есть). Во-первых, потому, что некоторых только это и интересует, во-вторых – чтоб потом проще было вспомнить: что и когда как менялось (точнее, было замечено). До выхода обзора иногда по разным причинам много времени проходит, а это можно и сразу. Ну и что-то выходящее из формата иногда можно… если будет нужно.
На самом накопителе написано, что он А60 – на сайте компании и в прайс-листах обычно указывают P34A60. В данном случае (как и у других продуктов Silicon Power) «Р34» это PCIe 3.0 x4, т.е. (уже почти) самый быстрый и «модный» интерфейс. На деле – бюджетная линейка на базе «безбуферного» контроллера Silicon Motion SM2263ХТ и 64-слойной 3D TLC NAND-памяти Intel. В модели на 1 ТБ – 16 кристаллов по 512 Гбит. Упакованы в четыре чипа, все вместе с контроллером расположены на одной стороне и прикрыты металлизированной наклейкой. «Низкопрофильность» в наше время плюс – влезет в любой слот М.2. Судя по обратной стороне платы, относится ко всей линейке от 256 ГБ до 2 ТБ.
Видна типичная проблема всех безбуферных контроллеров Silicon Motion. Точнее, скорее, их прошивок – независимо от используемой памяти, «умеют» писать данные исключительно через SLC-кэш, под который отводится до 12% свободной емкости. Когда «кончается» – приходится и уже записанные данные перезаписывать в TLC-режиме, и новые как-то принимать, так что скорость падает ниже возможностей SATA, не говоря уже о PCIe. Впрочем, 60 минут 37 секунд на полную запись терабайта это около 300 МБ/с, что в 2,5 раза быстрее, нежели SSD на QLC-памяти или SATA-модели на контроллерах Silicon Motion с той же стратегией кэширования. Так что при сопоставимых с последними ценами более осмысленная покупка.
Что бывает, когда кэша не хватает, видно по третьей и четвертой строкам – в состоянии, когда на накопителе свободно около 100 ГБ, быстро записать можно только 12 ГБ, а не 32, как нужно в этих тестах. Сравнительно с почти пустым устройством (первая и вторая строки) скорость падает в пять раз от максимальной. Последняя (в т.ч. и для чтения) – порядка 1,5 ГБ/с, т.е. лишь около половины интерфейса. Причина понятна – для четырехканальных контроллеров (SM2263ХТ в частности, но не только) и существующего на рынке флэша PCIe 3.0 x4 не нужен – хватило бы и двух линий. Впрочем, привыкших к SATA — не разочарует. После жестких дисков — тем более.
В общем, типовая бюджетная модель – и по соответствующей же цене. До последних валютных и карантинных плясок терабайтная модификация стоила порядка 10 тысяч рублей, на момент публикации во многих московских магазинах еще так и продавалась, так что это один из самых дешевых терабайтников. Дополнительный плюс – редкая в этом классе пятилетняя гарантия с возможностью замены «мимо» магазина (но по согласованию с поддержкой производителя и пересылкой устройства, конечно). Полный объем записи ограничен 600 ТБ (для данной емкости – для остальных пропорционально), что при использовании по-назначению проблемой не станет. Для больших объемов записи лучше «присмотреть» что-нибудь другое – не так сильно «роняющее» ее скорость. Но обойдется это дороже. А для игрового ПК, например, нормальный вариант — современные игры по 100+ ГБ занимают иногда, быстрая запись при установке и обновлениях по сети не требуется, а вот быстрое чтение пригодиться может.
Читайте также: