15 или 17 дюймов ноутбук
Привет! Недавно в комментариях поступила такая просьба:
Есть неплохие варианты, которые я сам рассматривал к покупке, поэтому мне легко "сходу" назвать три неплохих модельки стоимостью в районе 70 000 рублей.
Сколько стоит хороший 17.3 дюймовый ноутбук и на сколько он слабее ноутбука 15.6 дюйма за ту же сумму?
Следует учесть , что 17 диагональ ноута стоит гораздо дороже стандартной 15.6, так что вполне нормально, что при аналогичной цене, находятся изделия на порядок слабее. Доплата за бОльшую диагональ колеблется в пределах 10 тысяч рублей.
Кстати у меня был 17 дюймовый ноут и, сравнивая его с пятнашкой, особой разницы не получаешь. Зато вот таскать его, подбирать под него сумку и прочие радости — склоняют всё больше к покупке именно стандартной пятнашки.
Зайдя в маркет, мы первым делом увидим Asus a17. А17 — это как раз показатель размера экрана, а15, следовательно — 15.6 дюймов.
Его "конская цена" в виде 80 000 рублей, отпугнёт даже самого бесстрашного последователя тьмы.
Поискав ещё немного и снизив планку до 70, обнаружим предыдущие модели: Asus TuF Gaming FX705DT . Они уже стоят порядка 65-70 тысяч рублей.
Но у них есть ряд недостатков, о которых я обязан упомянуть.
Проблема в том , что за те же деньги, у того же Асуса A15, мы получим 144 герцовую матрицу и 4600H процессор, который на уровень круче 3550H.
Видеокарту GTX 1650 нового поколения на чипах GDDR6, что мощнее старой 1650 на гддр5 памяти.
Цены на 17.3 Asus прошлого поколения на Яндекс Маркете:
Если для вас это не критично, то подождите делать выбор.
Дочитайте статью до конца, я приведу 3 годных варианта для покупки сейчас.
Lenovo Ideapad Gaming L340-17 65 тысяч рублей
Хорошо продуманный ноутбук недорогой линейки от Леново.
В Ситилинке как раз по скидке.
У него превосходный экран по меркам данной ценовой категории. Лучше остальных уж точно, потому что яркость у данной IPS матрицы больше чем конкурентов, да и цветопередача чувствуется глазом. В сравнении с Асусом — небо и земля по качеству картинки.
Не горячий процессор, нормальное, не шумное охлаждение и сразу 16 гигов оперативки. Правда в одноканале 😁
В этой статье поговорим о том, что нужно учесть в первую очередь при покупке нового ноутбука и после чего, как минимум остаться довольным. И да, дорогой — это далеко не значит лучший. Стереотип «высокая цена = высокое качество» вбивался в наши головы годами. В общем, давайте обо всём по порядку.
Содержание
Классификация по размерам
Ноутбуки отличаются не только по цвету, стоимости и фирме. Смотреть нужно более глобально: на его характеристики, ширину монитора, оперативную память и другое. При выборе гаджета нужно в первую очередь понять, для какой цели вы его покупаете. Для работы над документами, для просмотра фильмов и зависания в социальных сетях, либо вы хотите приобрести игровой ноутбук.
Нетбуки с диагональю экрана до 11 дюймов считаются малобюджетным вариантом и как правило имеют слабые комплектующие. Уже начиная с 14 дюймов, можно подобрать себе хороший ноутбук.
Больше всего у покупателей пользуются популярностью модели с диагональю 15,6 дюймов. Такие ноутбуки отлично подойдут для работы удаленно дома, для просмотра видеороликов, и станут хорошей альтернативой обычным стационарным компьютерам.
Большие лэптопы с диагональю более 17 дюймов идеально подойдут как для работы, так и для игр. Обладают мощными комплектующими, хорошими характеристиками, но и стоят такие модели дороже всего.
Имеет большое значение разрешение экрана
Чем больше пикселей имеет изображение, тем оно будет четче, ярче и более детально передавать картинку. Также большое значение имеет зернистость экрана, потому что чем она ниже, тем лучше. Как же выбрать правильное разрешение экрана и не переплатить по стоимости?
Если покупать ноутбук с популярной диагональю в 15.6 дюймов, то для него хорошо пойдет разрешение (1366 x 768). Зернистость будет отсутствовать в то время, как изображение на дисплее будет достаточно большим. Данное разрешение сопоставимо с привычным многим пользователям разрешению (1920 х 1080).
Если вы предпочитаете пользоваться гаджетами с большими мониторами, то стоит запомнить одну важную деталь: высокое разрешение и маленькая диагональ экрана даст вам маленькое изображение с мелким шрифтом, который в итоге придется масштабировать. Что в итоге может привести к сбоям в приложениях и программах на устройстве, которые могут быть плохо оптимизированными, либо устаревшими. Исключением выступают ноутбуки Mac-OS с разрешением от (2304 x 1440), которые адаптируются к любым приложениям.
Какие виды матрицы бывают
Матрица ноутбука это жидкокристаллический дисплей с ламповой или светодиодной подсветкой. Иными словами это его монитор. Существуют несколько видов матриц:
- TN+Film матрица — самый бюджетный вариант. Углы обзора значительно хуже, чем у остальных типов, что сильно ломает и искажает цветопередачу.
- IPS матрица — уже имеет хороший угол обзора и контрастность. Минус такой матрицы в создании глоу-эффекта — темных оттенков при взгляде под разным углом.
- SVA матрица — имеет увеличенный угол обзора, хорошую контрастность и уже в разы дороже остальных предыдущих видов.
- Последний вид матрицы — IGZO — еще не так популярен у покупателей, но выигрывает по всем показателям у предыдущих видов матриц. Обладает большим углом обзора, высокой контрастностью и яркостью монитора. Но по стоимости это самый дорогой вид матрицы.
Покрытие экрана
Существует два вида покрытия экрана — матовое и глянцевое. Матовое покрытие не создает блики, а глаза при работе за таким монитором не получают большую нагрузку. Глянцевое же покрытие имеет высокую контрастность, более насыщенные цвета монитора. Но визуально почувствовать разницу и отличить эти два покрытия друг от друга бывает очень сложно.
Ноутбуки, имеющие глянцевый экран по стоимости дешевле матовых, так как у последних довольно сложное производство. Но на мониторах желательно не экономить и покупать их с матовым покрытием, чтобы обезопасить свое зрение при длительной работе за ноутбуком.
Процессор
Если вы покупаете ноутбук только для работы с документами, либо для просмотра фильмов и видеороликов, то на выборе процессора можете не заострять особое внимание. Это нужно делать в первую очередь тем, кто покупает ноутбук для игр.
Следует брать четырехъядерный процессор класса AMD Ryzen 5/7 или Intel Core i5/i7. Если купить менее мощный процессор, то многие игры на нем просто не будут соответствовать системным требованиям.
Оперативная память
Объем оперативной памяти очень важен даже если вы просто планируете смотреть фильмы и проводить время в социальных сетях. При большом количестве открытых вкладок браузера будет плохо работать ноутбук — это произойдет от нехватки оперативной памяти.
Если вы геймер и вам понравилась модель с небольшим размером памяти, либо желаемая модель бьет ценой по карману, то можно пойти по другому пути. Нужно убедиться, что данный ноутбук имеет поддержку расширения оперативной памяти. При заполнении основной памяти, в любой момент можно будет подключить дополнительную оперативную и продолжить загружать, либо скачивать игры и иные приложения.
Накопитель
Есть два вида накопителей: HDD (магнитные диски) и SSD (твердотельные).
- SSD накопители дороже обычных магнитных, но они обладают значительно меньшим потреблением. У них быстрее происходит скорость запуска приложений и выхода устройства из спящего режима.
- HDD накопители имеют большую емкость при меньшей цене.
Не удивительно, что чаще всего выбирают ноутбуки с SSD накопителем.
Видеокарта
Видеокарты бывают интегрированными (встроенными) в процессорное ядро и высокопроизводительными дискретными, имеющими отдельный чип и видеопамять.
Геймеры выбирают дискретные видеоадаптеры, которые значительно дороже по стоимости. Интегрированные видеоядра выбирают для работы и просмотра фильмов. Но среди них бывают неплохие варианты, такие как платформа AMD с Ryzen процессором, где есть достаточно производительное и мощное видеоядро.
Время автономной работы
Это время зависит от используемых приложений, емкости аккумулятора, настроек яркости монитора и прочего. Огромное значение влияет и продолжительность работы без подзарядки ноутбука. На работу с текстовыми документами уходит один уровень потребления, на игры — уже совсем другое. Поэтому заявленное производителем время работы устройства — это приблизительная величина.
Основные интерфейсы
- USB-интерфейс есть в любом, даже самом бюджетном ноутбуке.
- HDMI/DP — видеоинтерфейсы, которые необходимы для вывода изображения на экран телевизора или другой монитор.
Если вам необходим дополнительный видеовыход, то заранее проверяйте наличие USB переходников и аксессуаров в комплекте.
Об авторе
Подписывайтесь на мой новый YouTube канал, где публикуются обзоры в формате видео.
Собираюсь купить ноутбук для жены (она не программист, нужен офисный ноут для периодической удаленки). Но думаю с прицелом и на себя - вдруг придется и мне работать постоянно на нем на удаленке. Опыта работы на ноуте мало - и я засомневался - подойдёт диагональ экрана 15 для продолжительной работы по разработке на 1С?
(0) ну, у меня стоит ноут 15.6, к нему подсоединен монитор 24 дюйма и клава с мышью. работай - не хочу. так что для удаленки - пофиг, диагональ экрана не определяющая.
(2) иногда определяющая, не везде можно монитор взять в аренду
(0) да, но мне вообще 12,5" thinkpad'а хватает для затыкания срочных дыр. Зато крепкий и относительно легкий.
(6) здрасте, добро пожаловать в ЮВА (ну, когда пустят). Ты же не будешь жить в вонючих городах-миллионниках?
(2) Про удаленку я имею в виду не постоянную работу из дома - тут, ясен перец, лучше стационарный компьютер подходит. А имею в виду вариант работы, когда на 2-3 месяца уезжаешь из родного города куда-нибудь в другое место, где и путешествуешь, и работаешь полноценно.
(13) у меня xps 15 с 4k, но его монитором не пользуюсь- лучше большой стационарный монитор- минимум 24, а то и 27.
а вот то, что можно воткнуть большой объем оперативки, это реально плюс.
15" - получше чем 17" но работать в дороге так же не удобно
10" - уже мелковато. работать постоянно напрягает, но хорошо транспортабелен. Подходит когда надо что то поделать в дороге.
5"(телефон) - мелко, работать не вариант, но хорошо когда нужно что то срочно "ткнуть" в дороге. Например перезапустить сервер. В идеале что бы была с собой маленькая клава и мышка.
зы все попробовано лично
(22) это когда есть на месте обученный падаван, который знает что такое диспетчер задач и как там перезапустить нужный процесс -)
(0) У меня на работе 15 дюймов. Дома 17 дюймов. И там и там работать нормально.
Главное что бы "клава" была удобная а еще лучше полно-размерная. Допустим на работе у меня тупо нету кнопки "брейк" причем от слова совсем, ни отдельной, но совместной когда нажимаешь fn+ (кнопка). Собственно для меня это допустим не очень удобно ибо кнтрл+брейк сами знаете что делает в 1с))
В подобной ситуации остановился в итоге на варианте брать с собой монитор и клавиатуру, если на авто и от недели. Если без авто, то лучше без ноутбука вовсе. Монитор 24" у меня, конечно, с массивной ножкой(
Модели мониторов полегче не тяжелее ноута и вполне транспортабельны в штатной коробке.
(26) Зачем?? смотря какой ноут. тащить монитор + клаву + мыш, если едешь дольше чем на неделю. эммм. то есть подключить монитор к ноуту, удобнее чем работать на ноуте, ну если ноут 13 дюймов мелкий тогда возможно
(0) Ноутбук предполагает мобильность. Что тебе мешает взять нормальный ноут с диагональю в 13-14 дюймов, легкий и тонкий, и прикупить к нему монитор для домашних посиделок? Покупать большой ноут и использовать его как стационарный ПК - дичь. Тогда уж лучше или моноблок с нужной диагональю (экономия места), или какой-нибудь мини-ПК вроде Lenovo ThinkCentre (к нему или монитор, или цеплять к телевизору).
Дура в 17 дюймов сколько весит и занимает места?
Ноут 14 дюймов Dell Latitude 7490, работал 2 недели за ним - нормально. За монитором 24-27 дюймов все-равно приятнее, но зато ноут держит батарейку 13 часов (если работать только через rdp через wi-fi) без нагрузки ЦП.
(0) "Собираюсь купить ноутбук для жены", а в итоге "с прицелом и на себя - вдруг придется и мне работать постоянно на нем на удаленке". Забавно получается) Если для жены в приоритете, то бери 17 дюймовый, фильмчики смотреть будет приятней, не все же на нем работать. Так же обрати внимание на матрицу и углы обзора. Глянцевый лучше не бери, очень маркий. Если же для себя, для кодинка то и 15.9 дюймов хватает за глаза. Несколько лет проработал с таким экраном, места занимает меньше, легче, в общем приятней с ним таскаться.
(15) ну, сейчас работаю на 13 ) на коленках - норм, кода на рабочем месте - далековато и маловато. в идеале, наверное, 15 без видеокарты, но их в РФ почему-то не завезли. а 17 хоть и крут, но тяжеловат.
(41) разговор же за видяху был, мол нет без видяхи. Вот вам без видяхи и таких полно. Этот более менее годный, кран матовый, характеристики для работы за глаза. Весит всего 1.5кг при условии, что корпус металлический.
(0) >> подойдёт диагональ экрана 15 для продолжительной работы по разработке на 1С?
Для регулярной и продолжительной работы с 1С 15' безусловно мало. Подойдёт только если время от времени надо поработать и не целый день.
На самом деле и 17' мало. Но это приемлемый компромисс.
Вопрос в мобильности. Ноутбуки с экраном 17' либо тяжелые и громоздкие, либо лёгкие, но безумно дорогие. А ещё у тонких и компактных семнашек вопрос с производительностью. Надо смотреть что за процессор там будет стоять.
Если предполагается работа из дома и за столом, то я бы рассмотрел вариант с ноутбуком 15' и покупкой к нему большого нормально монитора 24'-27' для подключения по HDMI. Надо поработать на выезде - взял ноутбук. Работаешь дома - подключил внешний монитор.
Без видяхи не получится. Хорошая сборка, материалы и экран - 100% игровой ноут.
Сборка очень важна, чтобы не скрипело, не шаталось, не прогибалась клавиатура под нажатиями и было приятно прикасаться к качественному пластику.
Также в свое время при выборе ноута не нашел ни одного вменяемого без видяхи, но с полноразмерной клавиатурой, а это обязательное условие для комфортной работы.
(41) если вам нужен в таком ценовом диапазоне, то можно уж макбук прошку взять. Проверенная временем рабочая лошадка, с отличным экраном, производительностью.
Собираюсь покупать ноутбук, но никак не определюсь с диагональю - 15 или 17. Основное использование - дома, как прикроватный компьютер. Собираюсь носить на работу и в институт (предположительно).
Вес 2,5 и 3 КГ соответственно.
Скажите, тяжело ли таскать "семнашку"?
И у того и у другого свои плюсы и минусы. Например 17 имеет ФуллХД разрешение. Не знаю, зачем мне оно надо на буке :) И начинка у него посерьезней. А 15 подкупает компактностью. Но, боюсь, развернуть два окошка рядом (порой необходимо) на нем будет не очень удобно.
Задачи - кино посмотреть, в инете полазить. Вот программирование изучаю. Соответственно, одно окно с книжкой, второе с компилятором должно помещаться, что бы не переключаться.
Для начала определимся с основными задачами ноутбука. Основной параметр - как часто он будет транспортироваться.
Если он будет постоянно в пути - то конечно же лучше нЕтбук ( меньше 15 дюймов ). Если 50 х 50, то лучше конечно же 15 дюймовик. Если Вы ноутбук будете использовать как стационар, то есть очень редко выносить из дома или переносить с места на место - то берите 17 дюймовик.
Теперь определимся с весом.
Чем меньше ноут - тем, соответственно, он легче. Даже 15 дюймовый, если его достаточно долго переносить, покажется достаточно тяжёлым. А что уж говорить о 17 дюймовом. У меня, например, 17 дюймовый ноутбук весит 5 киллограм 500 грамм. И это не считая блока питания - плюсом ещё полтора киллограмма. В снаряжённом состоянии чуть больше 7 киллограмм. Упакован по полной, но переносить такую машинку даже на небольшие расстояния довольно проблематично.
Ну и необходимо определиться с разрешением монитора. К сожалению мы ошибочно считаем, что разрешение экрана напрямую связано с диагональю. Но это не так.
Например
17 дюймовый имеет разрешение 1920 х 1200
15 дюймовый имеет разрешение 1280 х 800
а нЕтбук, у которого монитор в два раза меньше чем у 17 дюймового, имеет разрешение больше чем у 15 дюймового.
Исходя из этих параметров соответственно и нужно выбирать ноутбук. То есть если Вы будете ноутбук очень часто переносить, то лучше всего брать 15 дюймовый. Но Вы так же хотите что бы на мониторе могло умещаться хотя бы два окна рядом - тогда смотрите что бы разрешение 15 дюймового монитора было как можно больше ( хотя бы больше чем 1280 х 800 )
((( Примечание - описание 17 и 15 дюймового ноута, а так же нЕтбука ( МСИ Ю 210 ) из личного опыта )))
Семнашка - 1920 на 1200, пятнашка - 1440 на 900.
Вес 3 КГ против 2,5.
Нетбук не катит. Все таки хочется и кино в хорошем качестве посмотреть иногда, и программами "тяжелыми" пользоваться. Да и батарея там не ахти какая.
Ну а переносить.. Предположительно лишь от дома до машины и от машины до офиса. Ну и в институт таскать (тут уже на общественном транспорте). Хоть и не уверен, что буду часто в инст брать.
Ник_Алекс Оракул (80342) Ну тогда и проблем никаких. Разрешение экрана на 15 дюймовом достаточно большое. На моём стареньком Ровере всего 1280 х 800. Необходимо так же учитывать, что 17 дюймовый тяжелее даже на те же полкило. Да и всё таки больше места занимает. Так что на мой взгляд лучше всё таки 15 дюймовый
Сабж. Допустим есть одна модель ноута с одинаковыми характеристиками, но с разной диагональю, то какие плюсы и минусы у этих диагоналей? Если ноут на 95% используется дома, а городить монитор или системный блок не хочется, что лучше выбирать?
ИМХО, лучше как раз монитор, т.к. в ноуте будет либо говно матрица, либо очень дорого.
А по делу, ноут в 17 дюймов — гроб, который занимает существенную площадь на столе. Монитор невозможно регулировать по высоте. Единственное преимущество — теоретически лучшая охлаждаемость и простота обслуживания.
Кроме того, что 15.6", что 17.3", разрешение скорее всего будет одинаково.
ноут в 17 дюймов — гроб, который занимает существенную площадь на столе.
Автор вопроса сравнивает ноуты 15 и 17". Ноут 17" больше примерно на 3 см в длину и занимает почти туже площадь!
Нажо ждать MacBook 2021 16" на Apple Silicon - это самое фапабельное.
Вангую, он будет стоить больше моей месячной зп, но я психологически не готов столько отдать.
Минус у 17" только один - копроэкономика. Китайсы делают 17" по чертежу 15" с масштабом, в результате глупости и проблемы с жесткостью. Если известно что у какой то марки 17" - это_другое(ц), то бери 17". Говноприложения из прошлого века вроде ремейка Master of orion будут нормально выглядеть
Ну и 15,6 в рюкзак влазит. Планировал на редкий случай необходимости взять с собой.
И что в итоге? Через год я купил монитор)) И ноутбук превратился в десктоп. Почему пошел на такой шаг? На 15 дюймах кино смотреть мелко как-то. Ну и хотелось откинуться на стуле и в то же время не тянуться к тачпаду/клавиатуре. Ну и необходимость подключать мышку для поиграть меня напрягала. В остальном всё было ок.
т.к. в ноуте будет либо говно матрица,
Интересно, а в макбуках про, которые 16" тоже говноматрица?
в макбуках про, которые 16" тоже говноматрица?
Сколько там оно стоит?
Ноут 17" больше примерно на 3 см в длину
Это кажется, что всего-то 3 см., ты ими или все дверные косяки собирать будешь, или будешь биться мышью об борт ноута. Вот оно надо…
DarkAmateur ★★★ ( 24.01.21 13:37:54 )
Последнее исправление: DarkAmateur 24.01.21 13:39:34 (всего исправлений: 1)
Монитор невозможно регулировать по высоте.
Тут ещё такое, что дисплей не только низко, но и при одинаковом расстоянии у меньшего должен быть больший наклон, правда это наиболее ярко выражено для мелких отстёгивающихся на коленях, когда они даже прямой угол к взгляду дать не могут, т.к. не раскрываются настолько или падают.
Есть всякие подставки, но тогда мышь и клавиатуру лучше отдельные. Если по минимуму с монитором, то думаю, что лучше ноутбук под руками, а монитор над ним и дальше.
boowai ★★★★ ( 24.01.21 13:38:02 )
Последнее исправление: boowai 24.01.21 13:40:07 (всего исправлений: 1)
И меня моник 27" по центру, а ноут слева сбоку, как второй монитор. Переферия по usb-хабу легко перекидывается между компами. Почти kvm для нищих.
У меня были ноты 14"(1366х768) 2009 года и сейчас 17" (1920х1080) 2019 года. За первым я работать не мог, а второй просто идеальный для меня.
Между 24" и 17" FHD мониторами для меня нет разницы (оба в наличии). Матрица в ноуте вроде хуже (в ноуте 45% NTSC против 72% NTSC в имеющиеся мониторе Dell) но я никакой разницы не вижу. Я кодер а не фотограф (даже не увлекаюсь). Главное что в ноуте как и в стационарном IPS матрица и flicker free подсветка. Сейчас даже дешевые матрицы лучше тех офисных TN мониторов который были 10 лет назад (в те времена дешевые TN не хило врали цвета, я даже не про искажения при смене угла обзора).
17" весит 2.6 кг, могу весь день проработать полулежа с дивана (хотя ничего хорошего в части здоровья это не дает). Оказалось что сейчас ноуты при автономной работе не греются (конечно зажимают частоты и производительность падает в пару раз), старый ноут даже с зажатыми частотами ощутимо разогревался, на коленях я долго удержать его не мог.
Aber ★★★★☆ ( 24.01.21 13:51:28 )
Последнее исправление: Aber 24.01.21 13:55:40 (всего исправлений: 3)
Нет существенной разницы между 17 и 15.6 по размеру.
Если ты будешь работать только за столом на подставке, и вообще смысл ноута для тебя только в том, чтобы его было проще перемещать при необходимости, то однозначно 17.3". Если нужно его с собой таскать периодически, то 15.6", а если ты любишь поработать привалившись на дифанчике как я, то 14" — идеально.
У меня были все эти варианты (и не только эти). Разница в размере экрана между 17" и 15.6" заметна, разница в размерах в целом нет. Но 17" всё же имеет смысл только для очень мощных рабочих станций, а если хочется экран побольше, то однозначно нужен монитор. А при использовании монитора уже не так важно какого размера ноут в принципе, можно взять и поменьше. Подумай, мб вариант с 14" и диванчиком тебе зайдёт.
17.3 и 15.6 имеют площадь экрана 823 см^2 и 671 см^2 соответственно, а значит у 17" экрана площадь на 23% больше.
Сейчас стали появятся новые ноуты с матрицами 16", разрешение 2560 x1600, соотношение сторон 16 к 10, по площади они где-то между 15.6 и 17.3, плюс разрешение выше. Сегодня я бы на такие смотрел.
Прежде чем отвечать на первый комментарий, мог бы прочитать и второй.
Разница в размере экрана между 17" и 15.6" заметна, разница в размерах в целом нет
да возьми 17.3 если на столе или подставке только планируешь держать, рядом хоть квадрат 5на4 подключи и наслаждайся. Те кто по городу с 17.3 перемещается видал, так себе зрелище во всяких кафе, особенно в память въелся подобный ноут и когда на нем надпись с жирным шрифтом была во всю крышку: TOSHIBA. И это, что-то как-то странно, характеристики одинаковые говоришь, наверняка где-то подвох есть, может один матовый, а другой глянцевый(?) Ну и может диагональ-диагональю, а разрешение разное. В общем, если только на столе, а не для кроватки, я за 17.3
Читайте также: