Wd green ssd 240gb прошивка
Обычно я не пишу обзоры на одно и то же устройство по два раза. Даже в тех случаях, когда накопители бывают представлены на рынке с разными начинками под одной маркой. Однако же, в каждом правиле есть свои исключения и сегодня - накопитель, на который я уже делал обзор , в котором не было ничего лестного по отношению к обозреваемому устройству. Интерес к этому накопителю у меня возник лишь потому, что была надежда, что такая серьёзная компания, как Western Digital проведёт работу над ошибками и начинка устройства втихую изменится на более соответствующую "средней по палате". Спойлер - и нет, и да: работу над ошибками провели, но начинку не поменяли (во всяком случае, если не считать переход микросхем энергонезависимой памяти 3D TLC производства Sandisk с 64-х слойной технологии на 96-слойную).
По слухам, микросхемы памяти Sandisk - это перемаркированные микросхемы производства бывшей Toshiba (ныне Kioxia) (либо самостоятельно упакованные кристаллы вышеуказанного производителя). Сами по себе они не блещут производительностью, будучи задействованными с контроллером со слабой степенью паралеллизма - так, Phison S11 с микросхемами производства Toshiba выглядит весьма тоскливо, а с микросхемами Intel|Micron - весьма бодро; но тот же самый Phison S10 или SM2258 с микросхемами Toshiba - очень, очень быстрые быстрые комплекты. Вероятно, микросхемы производства Toshiba требуют бОльшего числа каналов памяти для реализации максимальной скорости записи, нежели прочие, следовательно, требуют мощного контроллера в накопителе.
Однако же, WD Green не обладает мощным контроллером. Хуже того, контроллер в этом накопителе ведёт свою историю от контроллеров для флеш-карт Sandisk.
С учётом всего изложенного выше становится ясно, почему данный накопитель принципиально не должен был стать "ракетой" и он ей не стал; и надежда на смену платформы тоже не оправдалась.
Сегодняшний экземпляр этого накопителя выпущен в январе 2020 года, результаты тестов я буду приводить одновременно с результатами предыдущего протестированного мною экземпляра, выпущенного в феврале 2018 года, с заводской прошивкой и прошивкой, вышедшей к к августу 2018 года.
О программе
Western Digital SSD Dashboard – бесплатная программа для контроля за состоянием и обновления прошивки твёрдотельных накопителей SSD от WD
Что нового
Новое в версии 3.6.2.7 (21.04.2022):
Системные требования
Операционные системы:
Полезные ссылки
Подробное описание
Western Digital SSD Dashboard - фирменное программное обеспечение для проверки состояния SSD накопителей производства WD. Программа позволяет получить расширенную информацию о диске и занятом пространстве, а также производить мониторинг температуры и скорости передачи данных.
Панель мониторинга SSD-накопителей Western Digital включает возможность выполнения команды TRIM для оптимизации диска, и контролировать выполнение TRIM с помощью планировщика. Также доступны быстрый и расширенный S.M.A.R.T. тесты для получения подробной информации о состоянии SSD диска.
Использование последней версии прошивки контроллера SSD диска обеспечивает его бесперебойную работу и снижает риск потери данных. Программа WD SSD Dashboard проверяет версию микропрограммы и наличие обновления прошивки, и предлагает выполнить обновление. Также, опытные пользователи могут выполнить обновление из файла прошивки.
Программа имеет простой русскоязычный интерфейс и содержит много всплывающих подсказок, объясняющих назначение функций.
Возможности Western Digital SSD Dashboard
- Информация о диске и его состоянии
- Прогноз остатка срока службы
- Мониторинг быстродействия и температуры
- Запуск и контроль TRIM
- Обновление микропрограммы контроллера
- Проверка S.M.A.R.T
Другие программы
Acronis True Image WD Edition
Бесплатная версия программы для резервного копирования на дисках WD
Pixel8 Premium Recovery Suite
Тестирование дисков, восстановление и безвозвратное удаление файлов
Рекомендуем
ПРОБНАЯ
ПРОБНАЯ
БЕСПЛАТНО
БЕСПЛАТНО
БЕСПЛАТНО
Как и было обещано в прошлый раз, сегодня мы будем изучать младшую линейку твердотельных накопителей Western Digital — Green. На рынке винчестеров этот «цвет», напомним, был упразднен достаточно давно — слишком уж WD Green были похожи на формально более «крутые» WD Blue, и в итоге они просто влились в старшее семейство. Но не стоит ожидать того же от SSD: здесь наличие двух линеек в нижнем классе вполне оправдано, поскольку по своей элементной базе они существенно различаются, используя, в частности, разные контроллеры. Назначение у них тоже разное: если Blue, как было показано в прошлой статье, это устройства «для всего», то Green — недорогие SSD для использования в настольном компьютере совместно с винчестерами и/или в бюджетном ноутбуке. Модельная линейка, соответственно, очень короткая — только 120 и 240 ГБ. Но этого во многих случаях достаточно, да и история SSD-накопителей WD Green более длинная и интересная, чем может показаться на основании даты их анонса, так что проходить мимо этого семейства мы ни в коем случае не вправе.
WD Green SSD 240 ГБ
Как и следовало ожидать, это семейство накопителей WD также идентично одной из линеек SanDisk, но при этом хорошо иллюстрирует многие процессы, происходящие на рынке SSD — нередко вполне тянущие на полудетективные истории.
Началась эта история еще в 2015 году, когда на рынок вышла специальная ультрабюджетная линейка компании SanDisk — SanDisk SSD Plus, старшего представителя которой мы тестировали. TLC-память на тот момент только-только начинала применяться в этом сегменте рынка, так что при создании линейки компания предпочла сэкономить другим способом: использованием дешевого контроллера Silicon Motion SM2246XT. SM2246XT был вариантом популярного и тоже недорогого (а потому и популярного) SM2246EN, лишенным интерфейса работы с DRAM-буфером. В итоге и продавался он еще дешевле, и на чипе LPDDR можно было сэкономить. Кроме того, у SanDisk всегда под рукой был дешевый MLC-флэш второй свежести, коего в SSD Plus устанавливали всего 120 или 240 ГБ, и в итоге получалось очень дешевое устройство, способное конкурировать и с SSD на TLC-памяти. Конечно, наиболее избалованные пользователи проходили мимо него, поскольку это было мало и медленно, но для многих большее значение имела цена, так что SSD Plus стали достаточно популярны.
Однако к 2016 году бюджетные устройства на базе MLC начали выглядеть, мягко говоря, странно. К тому же, в линейке SM2246XT обнаружились досадные ошибки, связанные с работой алгоритмов выравнивания нагрузки, приводившие при недостаточном количестве свободного места к резкому росту количества «паразитных» операций записи. Учитывая, что все устройства на этом контроллере использовали наиболее дешевую память (а иначе смысла в них не было), да еще и в небольших количествах — недостаток оказался критичным. В итоге в SanDisk решили перевести накопители на новые контроллеры и 15-нанометровую TLC-память. И перевели. Отличить одну модификацию SSD Plus от другой по названию не так-то просто: SDSSDA-240G-G25 или SDSSDA-240G-G26 (для 240 ГБ) в полной маркировке большинство и не заметит. К сожалению, такие ситуации в этом сегменте рынка уже стали привычными. Впрочем, благодаря новому контроллеру новые накопители как минимум не хуже старых (в соответствующих назначению сценариях, разумеется). А вот с контроллером как раз и получился детектив.
Компания анонсировала использование новейшего Silicon Motion SM2258, однако после появления устройств в свободном доступе в них обнаружился SM2256S, на сайте разработчика отсутствующий. И немудрено, поскольку такое название тихой сапой решено было дать контроллеру SM2258XT. Последний тоже не слишком афишировался, поскольку это в принципе SM2258, но. над которым поглумились так же, как когда-то над SM2246EN: полностью убрав DRAM-контроллер и вообще интерфейс с памятью. Зачем? А чтобы сделать решение, полностью совместимое по выводам с SM2246XT (т. е. пригодное для работы на старых платах без изменения разводки), но с исправленными ошибками и поддержкой новейших улучшений, типа алгоритмов коррекции ошибок на базе LDPC-кодов и вообще «качественного» обслуживания 3D TLC NAND. Но ожидать от этого решения производительности на уровне хотя бы SM2256 не приходится, не говоря уже о SM2258, так что переименование логичное. Жаль, что втихую. Зато превосходство над SM2246XT у него будет всегда, причем при использовании качественной TLC-памяти можно получить и «выносливость» не хуже, чем у дешевой MLC, поэтому такой «апгрейд» SSD Plus — это все-таки апгрейд.
А почему мы про него вспомнили, все уже, наверняка, догадались: WD Green — это и есть обновленные SanDisk SSD Plus емкостью 120 или 240 ГБ. Как раз на SM2256S и 15-нанометровой TLC-памяти, причем аналогичной WD Blue. Но пересечение по емкости у линеек WD только одно, причем при той же трехлетней гарантии TBW для Green 240 ГБ ограничен величиной всего 80 ТБ — против 200 ТБ у Blue 250 ГБ. C другой стороны, у OCZ TR150 той же емкости TBW вообще 60 ТБ, что неудивительно: используемый там (и до сих пор популярный) контроллер Phison PS3110 не поддерживает LDPC-коды со всеми вытекающими. В общем, семейство Green тоже по-своему интересно — не энтузиастам, конечно, но многим экономным пользователям. Все преимущества торговой марки тут налицо, аналогично старшей линейке доступны два форм-фактора («ноутбучных» винчестеров толщиной 7 мм и «карточный» формат M.2 2280), но цены невысокие. Накопитель на 120 ГБ, впрочем, на сегодня уже слишком мал для розничного рынка, как нам кажется, но старшую модификацию мы протестировали.
Остается только упомянуть, что все накопители мы тестировали с прошивкой версии Z3311000, и можно переходить к практическому тестированию.
Конкуренты
В первую очередь нам потребуется WD Blue 250 ГБ — чтобы непосредственно сравнить две линейки WD при близкой емкости. Разумеется, мы не могли обойтись без «старого» SanDisk SSD Plus, поскольку сегодня мы в определенной степени тестируем его же, просто под другим названием. А в качестве третьего ориентира будем использовать Kingston SSDNow UV400 480 ГБ, по устройству более похожий на Blue (контроллер Marvell 88SS1074 с 15-нанометровой TLC-памятью совместного предприятия SanDisk и Toshiba), но довольно-таки медленный. Впрочем, за счет большей емкости (и, соответственно, большей потенциальной утилизации каналов контроллера) у него есть определенная фора перед Green, но вряд ли большая. В любом случае очевидно, что это семейство SSD Western Digital на рекорды производительности не претендует, так что главным вопросом является оценка его производительности — как по абсолютным значениям, так и в сравнении с хорошо известными реперными точками.
Тестирование
Методика тестирования
Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.
Производительность в приложениях
Как уже не раз было отмечено, ориентация тестовых пакетов семейства PCMark на «реальные» нагрузки в обычном для персонального компьютера программно-аппаратном окружении сильно благоволит как раз бюджетным устройствам. Green, впрочем, оказался самым медленным из испытуемых, но отстал от прочих участников незначительно.
Вот на чуть более низком уровне хорошо заметно его отставание от Blue, соответствующее позиционированию этих двух линеек. Отставание же от двух других накопителей намного меньше.
Более того — предыдущая версия пакета (оперирующая несколько более «легкими» нагрузками) позволяет Green оказаться уже не самым медленным, а, по крайней мере, более быстрым, чем его фактический предшественник. Да и разрыв с UV400 относительно невелик, а разница с Blue более чем предсказуема — недаром это две разные линейки одной компании.
Kingston SSDNow UV400 480 ГБ | SanDisk SSD Plus (G25) 240 ГБ | WD Blue 250 ГБ | WD Green 240 ГБ | |
Windows Defender (RAW), МБ/с | 5,51 (51,09) | 5,47 (48,32) | 5,73 (79,59) | 5,53 (52,35) |
Importing Pictures (RAW), МБ/с | 29,46 (126,35) | 25,92 (79,80) | 29,35 (124,67) | 27,47 (96,37) |
Video Editing (RAW), МБ/с | 22,54 (177,59) | 22,44 (172,07) | 23,53 (266,58) | 22,44 (171,95) |
Windows Media Center (RAW), МБ/с | 8,25 (340,83) | 8,21 (281,09) | 8,29 (418,87) | 8,24 (318,19) |
Adding Music (RAW), МБ/с | 1,40 (85,50) | 1,41 (103,62) | 1,41 (149,95) | 1,41 (117,41) |
Starting Application (RAW), МБ/с | 49,28 (79,12) | 33,54 (45,51) | 64,10 (125,81) | 38,56 (54,71) |
Gaming (RAW), МБ/с | 16,53 (101,74) | 15,70 (77,27) | 17,42 (148,10) | 16,22 (91,06) |
И, как обычно, констатируем факт, что в общем и целом современные твердотельные накопители в типичных пользовательских сценариях узким местом практически никогда не оказываются — другие компоненты системы ограничивают скорость их исполнения куда более заметным образом.
Последовательные операции
Что касается скорости линейного чтения, то с ней, опять же, проблем давно нет практически у любых накопителей с SATA-интерфейсом: не так уж сложно «добраться» до ограничений самого интерфейса. Во всяком случае тогда, когда чтение данных идет в один поток — более сложная нагрузка, как видим, у «безкэшевых» модификаций контроллеров Silicon Motion вызывает сходные проблемы.
Запись небольших объемов данных эффективно «перехватывает» SLC-кэш. Что бывает при выходе за его размеры — посмотрим чуть позднее.
Случайный доступ
![]() |
![]() |
Поведение и 2246XT, и 2256S практически одинаковое и от типа памяти не слишком зависит — пока хватает емкости SLC-кэша.
![]() |
![]() |
Когда не хватает (напомним, что в этой программе мы работаем с 12 ГБ данных, а не с всего 1 ГБ, как в AS SSD) при прочих равных сразу видно, что TLC-память на операциях записи оказывается более медленной, чем MLC. Общеизвестный факт, конечно, равно как и то, что происходит это именно «при прочих равных»: на примере Blue хорошо видно, что высокопроизводительный контроллер и «проработанные» прошивки позволяют и в этом случае получать неплохую (в своем классе) скорость. Правда над этим приходится именно что хорошо потрудиться — UV400, например, на том же контроллере заметно медленнее. Что же касается нашего главного героя, то изначально было понятно, что такие сценарии нагрузки — вовсе не его стезя.
Просто потому, что от бюджетного накопителя небольшой емкости вовсе не требуется «уметь» выполнять огромное количество операций записи с «глубокой» очередью команд. Основное предназначение подобных моделей — «системный» накопитель персонального компьютера или ноутбука. Т. е. устройство для хранения собственно операционной системы, прикладных программ и, возможно, некоторого количества данных — например, почтовой базы, кэша браузера, небольших рабочих документов и т. п. Наиболее актуальными для этой сферы применения продолжают оставаться операции чтения с (псевдо)случайным доступом при единичной глубине очереди команд, но блоками разного размера. С таким сценарием Green справляется хорошо — почему и неплохо выглядит в тестах высокого уровня: как раз подобные операции наиболее характерны для современного прикладного ПО.
Работа с большими файлами
![]() |
![]() |
![]() |
Для накопителей этого класса (особенно если вспомнить ограниченную емкость) такие нагрузки являются чисто синтетическими, зато позволяют, например, понять — что творится со скоростью записи в тех случаях, когда она определяется именно массивом флэш-памяти, «проломив» все ухищрения типа SLC-кэширования. Ничего удивительного, что в таких сценариях самым быстрым является единственный среди испытуемых SSD на базе MLC-памяти. TLC сама по себе медленнее. Однако, что интересно, использующий бюджетный контроллер WD Green с емкостью всего 240 ГБ (а в таких сценариях она, как уже было сказано, обычно имеет значение) вовсе не так уж плох, как можно было бы предположить на основании только лишь технических характеристик: 160 МБ/с для этого класса нормальный результат. Blue близкой емкости, разумеется, еще быстрее, но так и должно быть — главное, что некоторые потенциальные конкуренты еще медленнее :)
Рейтинги
Как можно было предположить изначально, в сравнении с другими протестированными нами на данный момент твердотельными накопителями WD Green — достаточно медленное устройство. Но оно так и позиционируется.
Самым важным с учетом его целевого назначения является то, что «на смеси» тестов высокого и низкого уровня накопитель вполне сопоставим с «одноклассниками», т. е. в данном случае все будет решать цена и прочие сопутствующие факторы. А еще интересно сравнить показатели нашего сегодняшнего героя с «историческим» X25-M — когда-то одним из лучших и самых дорогих SSD на рынке. Впрочем, дешевых твердотельных накопителей «разумной» емкости в те годы просто не было, а сейчас они есть — и более быстрые, чем лучшие модели эпохи начала расцвета этого сегмента рынка. Собственно, во многом из-за этого «начало» и начало́ перетекать в «расцвет».
В таблице перечислены средние розничные цены протестированных сегодня SSD-накопителей в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:
Kingston SSDNow UV400 480 ГБ | WD Blue 250 ГБ | WD Green 240 ГБ |
T-13910773 | T-1714644030 | T-1714616819 |
Итого
Итак, что мы имеем в сухом остатке? Во-первых, формально прибыло полку бюджетных накопителей, хотя под торговой маркой SanDisk это устройство стало доступно немного ранее. В сравнении с предшественником можно отметить некоторое ухудшение части скоростных показателей (что при смене типа флэш-памяти до сих пор неизбежно), однако показателей второстепенных — с учетом целевого назначения накопителей этого класса. Зато известные недостатки «старых» моделей подправлены обновленным контроллером.
В ассортименте же продуктов под маркой Western Digital никакой путаницы не возникает, обе линейки разведены по назначению просто и логично. WD Blue — это универсальное семейство «для всех» (кроме, разве что, энтузиастов, но мы не удивимся, если и для них вскоре появится специальное предложение — «черный» цвет недаром пока не задействован) и «для всего», представители которого способны «перекрыть» многие сценарии использования компьютера даже в гордом одиночестве. WD Green — это базовый уровень, в первую очередь ориентированный на экономных пользователей, которые будут применять эти устройства в паре с, например, винчестером, так что большие емкости и не требуются. Ограничены модели этого семейства еще и потому, что флэш-память в обеих линейках WD одинаковая — экономия достигается только за счет контроллера и микросхемы DRAM. В итоге даже при емкости в 240/250 ГБ экономия еще не слишком значительная, что заметно и по розничным ценам, так что «младший» Blue является, на наш взгляд, более удачной покупкой. А вот при емкости в 120 ГБ пренебрегать не следует и такой экономией, пусть даже ценой некоторого ухудшения гарантийных условий (сильнее ограничен TBW) и, тем более, скоростных показателей, благо последние все равно достаточны для основного назначения подобных устройств. В целом мы склонны считать обе линейки WD удачными и перспективными, опыт SanDisk в них хорошо сочетается с умением Western Digital работать именно на массовом рынке.
Всем привет. Эта тема для обмена готовыми прошивальщиками.(и не готовыми для "профи")
Здесь не выкладываем миллион прошивок с неизвестными цифрами и буквами.(Выкладываем, но опять же для "профи")
Тут запросы типа «найди» и «сделай» не работают. Сам найди и сам сделай, а после сюда всё выложи, и мы поместим прошивку в шапку темы.
Тема поможет вам, если у вас точно такой же ssd как и те которые мне или другим участникам форума удалось прошить.
Тема для тех, у кого есть проблемы с SSD диском. Помните, если с вашим SSD проблем нет, то шить ничего не нужно, работать быстрее в 50 раз он не станет.
Обычно неисправность SSD диска сопровождается:
- зависанием во время работы
- очень медленно работает
- не определяется в диспетчере устройств
- определяется в диспетчере как SATAFIRM S11
- выдает ошибки чтения или записи
Руководство для чайников или как восстановить работу флешки. С SSD примерно всё так же.
Кратенький курс от себя.:
Все действия с накопителями я произвожу только после полного бэкапа данных с этого накопителя,иначе всё будет удалено.
Есть простой вариант восстановить SSD\флешку,если у неё появились сектора с ошибками(накопитель потерял скорость,зависает),лично я пробую сначала этот способ, путём полного форматирования утилитой HDD Low Level Format Tool, после неё нужно будет инициализировать диск\флешку, создать разделы,я пользуюсь программой AOMEI Partition Assistant 9.4.1 TE, после протестировать программой Victoria.Если Проблеммы с накопителем всё же остались,то идём дальше.
Сначала пробуем брендовые утилиты от производителя вашего SSD. Если ничего не вышло, идем сложным путем (для "профи").
Ищем информацию, какой контроллер и память в вашем ssd программами для определения памяти вашего SSD
Пример:
запускаем phison_flash_id.ехе Выбираем нужный SSD Рядом с phison_flash_id.ехе появится файл phison_flash_id.txt, открываем его и смотрим
Потом ищем программу-прошивальщик для вашего контроллера. и уже потом ищем саму прошивку подходящую под ваш контроллер и память. позже постараюсь кратко описать подробней все процессы.
Инструкция по прошивке SSD на контролере PS3111. от уважаемого KaSpieC 666
1. Если SSD перешла в защитный режим - используем repairS11.exe (запускаем, и выбираем цифрой нужный носитель).
Программа предназначена для восстановления работоспособности дисков на контроллере Phison 3111(S11), например Smartbuy Revival2, Kingston A400, которые из-за каких-то проблем перешли в защитный режим.
Данные, в случае удачного восстановления, уничтожаются.
Идентификационные данные (название модели, серийный номер) диска сохраняются оригинальные.
Отличительными признаками такого состояния диска является:
- название модели "SATAFIRM S11" или "INIC6081SSDWP"
- версия прошивки, в которой вместо точки символ 'W', например "SBFM01W1", или "INICWP00"
- raw значение атрибута смарт 0xA7(167), если он имеется, равное 3 (не касается дисков от kingpec).
Если не повезло - выполняем все пункты ниже.
========================================================================================================
2. Определяем контроллер и тип памяти (заодно смотрим прошлую версию прошивки). Используем программу - phison_flash_id.exe . Запускаем и выбираем нужный носитель (цифрой). В окне командной строки, получаем все данные, также создаётся рядом с программой файл phison_flash_id.txt (с той же информацией).
скриншоты нужных строк (второй скрин для примера, снят с уже прошитой SSD):
========================================================================================================
3. Определяем, и находим нужный файл для прошивки.
Для этого переходим на сайт usbdev с информацией по Phison PS3111 Firmware и внимательно читаем и определяем нужный нам файл прошивки, по информации полученной phison_flash_id ранее.
Для примера, разберу, как я это делал (скриншот инфы, в пункте 2, второй скрин):
1. Определяем - брендовая прошивка или стандартная.
У меня SBF M - значит обычная.
2. Дальше по типу памяти, ищем нужные номера.
У меня Toshiba 64L BiCS3 TLC - зачит прошивка из этих 6x.x – tlc/tsb3d (bics2 – 48L и bics3 – 64L, bics4 – 96L), поддержка bics4 вероятно с 61.3 от 2019 года
3. Выбираем прошивку по полученным данным выше.
Смотрим в папке (не на сайте, так как там не все прошивке, а в папке есть и 21 года), нужную прошивку.
Что мы имеем - SBF M и 6x.x . Я выбрал SBFM61.3_11032021.bin (последние цифры - это дата), когда прошивал увидел её как самую новую (но сейчас, когда пишу этот текст, заметил и более новую ). Правильно я выбрал или нет - не знаю, так как где видел в видосах, многие прошивают наоборот самой первой/старой.
========================================================================================================
4. Подготавливаем файл с прошивкой, и прошиваем.
Выбранный файл с прошивкой, перетаскиваем в папку s11-flasher2.13 , и переименовываем в fw.bin .
Далее, нужно запустить в этой папке, нужный cmd файл, в зависимости от памяти в вашем SSD (у меня память toshiba, по-этому я запускал s11-flasher2-toshiba.cmd).
После этого, в папке s11-flasher2.13 , появиться файл fw.exe .
Запускаем полученный файл и обновляем прошивку.
Если зависнет или вылетает ошибка на 85% - попробуйте перезагрузиться, и проверить, возможно всё прошилось.
По окончанию - проверьте смарт и прогоните тест на проверку секторов в виктории (чтобы убедиться, что причина слёта прошивки была не из-за этого).
========================================================================================================
5. Добавление пунктов в S.M.A.R.T. (кому нужны).
Нужно или через командную строку, или через Тотал коммандер, запустить phison_load_cfg_smart_s11.exe 0 smart_default.bin
Где:
phison_load_cfg_smart_s11.exe - прошивальщик смарта.
0 - нумерация носителя в системе (в моём случае SSD находиться на 0).
smart_default.bin - имя файла с настройками (это для моего случая) под ваш SSD (в вашем случае может быть другой файл). Чтобы выбрать нужный - прочтите файл readme.txt!
P.S. у меня почему-то не шилось, выдавая ошибку 0x51, но потом прошилось (причину не понял, просто чтобы знали). И ещё один момент, так как я не спец в ком. строке и тотале - получилось именно с добавлением расширения phison_load_cfg_smart_s11 .exe (просто в примере, в файле readme.txt нету расширения).
И ещё один нюансик - у меня почему-то не добавилось "много" пунктов к смарту (может для моего ССД и нельзя), но по тому что видел у других - добавляется много.
мои скрины до и после прошивки СМАРТа:
========================================================================================================
========================================================================================================
========================================================================================================
Все файлы, актуальные на время написания поста - ссылка на архив
Ссылка на сайт usbdev с актуальными прошивками и всей информацией по PS3111 - ссылка
Ссылка на сайт usbdev с актуальные версию s11-flasher и всей информацией - ссылка
Ссылка на сайт usbdev с актуальные версию Phison flash ID и всей информацией - ссылка.
Ссылка на поиск по сайту ixbt (по другому не могу найти где выкладывает vlo эти файлы - тем негде не нашел) - ссылка
Если у вас ничего не получается, возможно диск заблокирован - только с перемычкой прошивать. До конца не вникал в этот момент (при каких обстоятельствах), просто у меня прошилось без перемычки.
Брендовые утилиты от производителя
Готовые прошивальщики для SSD Здесь будут лежать мои и наших форумчан готовые прошивальщики. Собирать ничего не нужно,сверил id,подходит? прошивай.
Программы для определения памяти архивы с программами для определения конфигурации флеш-памяти у ssd дисков на разных контроллерах
Вся информация по контролеру PS3111 Описание как подобрать нужную прошивку
Файлы прошивок Архив с файлами прошивок, для SSD-чипов Phison PS3111 взято с "www.usbdev.ru" там скачивать очень долго.
s11-flasher2.13 Утилита для создания прошивальщика для Phison PS3111
Последний раз редактировалось: goga8686 (2022-03-04 07:35), всего редактировалось 20 раз(а)
Я именно так и хочу оформить тему,без "помогитенемогунайти". Прошил я накопитель определённым прошивальщиком, выложил сюда всё чем шил. Если у тебя удалось прошить свой SSD то кидай и ты сюда то что шил и чем шил. А вопросы типа "перепробовал всё" рождают встречные вопросы "что всё ты пробовал?" и так бесконечно.
P.S. Подумаю над шапкой, правда сейчас пока немного загружен работой. Школа началась, люди технику тащат в ремонт.
goga8686 , Приветствую.
Я за Ander_73 , буду.
Тема реально интересная.
А тут, недавно дали ССД именно с этой проблемой (слетела прошивка). И я пару дней как откладываю изучения этого всего (куча других дел была).
Если не сложно, хотя бы коротенький курс в шапочку добавьте, а то тему только буду изучать (ещё неделю назад, даже не знал, что ССД прошиваются).
goga8686 , тема актуальная. Я только за!
У меня даже сейчас есть такие ssd диски. Есть один точно SATAFIRM S11 выдает, но может и вообще не появиться. Пробовал прошивку переставить, но не получилось.
Вот сейчас буду пробовать завтра ваши прошивальщики на мои проблемные SSD и отпишусь.
Последний раз редактировалось: dimo70 (2021-09-17 21:09), всего редактировалось 1 раз
goga8686 , тема в тему .
На сегодня опыт "оживления" пока одного китайского GoldenFir SSD, "сдох" при первой установке ОС. Все нашел на usbdev.ru. Сделал из него внешний, пока работает. С "оживлением" флешек опыта больше, но это уже другая тема.
goga8686 , самосабой. Только сегодня суббота, значит в понедельник буду.
PS: Пробовал но видимо проблемма посериозней чем прошивка. Не получается.
Последний раз редактировалось: dimo70 (2021-09-27 12:16), всего редактировалось 2 раз(а)
Приветствую всех
Интересно всё конечно.
Начну с самого начала, попался такой экземпляр Apacer AS340 120GB , ссылка на всю инфу по контролеру PS3111:
1. Пытался определить, версия из шапки, выдавала такое:
2. С помощью phison flash id (по версии прошивки, и там и другие есть пункты, тоже намекающие). Определил "фирму", у меня прошивка - Fw : SBFM61W2 .
Значит буква SBF M - значит обычный бинарник .
3. Нашел по типу памяти нужный бинарник, у меня это Toshiba 64L BiCS3 , значит мой пункт - 6x.x – tlc/tsb 3d (bics2 – 48L и bics3 – 64L , bics4 – 96L), поддержка bics4 вероятно с 61.3 от 2019 года
Я психанул и взял самую крайнюю версию SBFM61.3_11032021.bin (ориентировался на дату, как понял это самая свежая 11.03.2021).
4. Переименовываем файл из папки (Firmware PS3111) с прошивками SBFM61.3_11032021.bin в fw.bin , и перетаскиваем полученный файл в папку с s11-flasher (я использовал версию 2.13). После запускаем нужный cmd (в зависимости от памяти на SSD), у меня это файл s11-flasher2- toshiba .cmd .
Рядом появляется файл fw.exe.
5. Запускаем файл fw.exe, обновляемся, перезагружаемся, смотрим, как он отображается в диспетчере устройств. Смотрим СМАРТ, тестируем сектора.
P.S. завтра попробую обновить СМАРТ (точнее добавить к нему пункты).
P.P.S. залил все файлы, которыми пользовался, так как с usbdev, ели тащит (60кб/сек через IDM). goga8686 залей к себе все файлы для Apacer_AS340_120GB_PS3111
Universal Firmware Updater – от компании Western Digital, проанализирует подключенные к системе жесткие диски, работающие по технологии WD SmartWare и установит последнее обновление прошивки для них.
Перед применением утилиты, рекомендуется отключить от компьютера, все остальные внешние жесткие диски. После окончания процесса обновления программного обеспечение диска, необходимо переподключить его и перезагрузить своё компьютер.
Выпускается, как для операционных систем компании Microsoft, так и Apple. Для первых необходима одна из следующих систем: Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 8 или Windows 8.1. А редакция для систем MacOS, совместима с OSX 10.10 и старше.
; for Windows:
WD Universal Firmware Updater v3.0.0.10 for Win ; WDFirmwareUpdaterV30010.rar; size: 1 677 015 bytes
WD Universal Firmware Updater v3.0.1.1 for Win ; WDFirmwareUpdaterV3011.rar; size: 1 672 673 bytes
WD Universal Firmware Updater v3.1.0.11 for Win ; WDFirmwareUpdaterV31011.rar; size: 2 073 266 bytes
WD Universal Firmware Updater v3.2.0.8 for Win ; WDFirmwareUpdaterV3208.rar; size: 971 111 bytes
WD Universal Firmware Updater v3.2.4.2 for Win ; WDFirmwareUpdaterV3242.rar; size: 1 391 275 bytes
WD Universal Firmware Updater v3.2.5.1 for Win ; WDFirmwareUpdaterV3251.rar; size: 1 251 289 bytes
WD Universal Firmware Updater v4.0.1.3 for Win ; WDFirmwareUpdaterV4013.rar; size: 2 117 180 bytes
WD Universal Firmware Updater v4.0.1.4 for Win ; WDFirmwareUpdaterV4014.rar; size: 2 121 431 bytes
; for MacOS:
WD Universal Firmware Updater v3.2.4.4 for Mac ; WDFirmwareUpdaterV3244MAC.rar; size: 2 170 556 bytes
WD Universal Firmware Updater v4.0.0.13 for Mac ; WDFirmwareUpdaterMac40013.rar; size: 709 278 bytes
Читайте также: