Стоит ли покупать уроки фотошопа
Это обзор лучших онлайн-курсов Photoshop в 2022. Для исследования понадобились: 1 автор, 3 независимых эксперта и 300+ часов прослушанных нами лично курсов.
Мы протестировали 14 курсов по обучению Photoshop от 6 онлайн-школ, и выбрали 7 лучших курсов под разные потребности: для начинающих, для профессионалов, дизайнеров, художников, детей, курсы с разной длительностью и разным бюджетом.
Подробно описываем кому и зачем нужен каждый курс, что вас ждет и какой результат получите по окончанию. Бонус: подборка бесплатных курсов и ресурсов по изучению Photoshop.
Содержание:
У вас еще нет лицензионного Adobe Photoshop? Рекомендуем ознакомиться с руководством Как купить лицензионный Adobe Photoshop в 2022, и зачем он нужен. Вкратце: за 600 рублей в месяц, вы получаете легкий, стабильный и надежный Фотошоп в последней версии, плюс доступ к стокам, шрифтам и шаблонам Adobe.
Лучший курс Photoshop для начинающих
Вы научитесь работать с графикой, создавать коллажи и анимацию. Сможете дополнить свой профессиональный арсенал навыками графического дизайна.
Для кого этот курс: для всех, кто впервые видит фотошоп и хочет работать с графикой, для начинающих дизайнеров и других диджитал-специалистов. Выбирайте этот курс, если хотите научиться создавать постеры и коллажи, ретушировать изображения, работать с текстом и шрифтами, начать использовать сложные эффекты типа анимации и 3D, а также автоматизировать работу в фотошопе за счет скриптов.
Содержание: от базовых приёмов до продвинутых техник. Курс состоит из двух модулей: Photoshop c нуля и Photoshop PRO. В первом блоке знакомят с интерфейсом Photoshop, учат работать со слоями и масками, эффектами и инструментами ретуши. Во втором блоке прокачивают навыки коллажирования, работают с текстом и шрифтами, учатся применять Photoshop для дизайна сайтов и соцсетей, знакомятся с анимацией и 3D-инструментами.
Формат: всего 24 модуля из 90 предварительно записанных видео-лекций студийного качества. Каждый модуль сопровождается практическим заданием с проверкой наставником. На вопросы отвечают кураторы в студенческом чате.
Этот постер создан при помощи инструментов коллажирования в Photoshop. На этом курсе студенты добавляют в портфолио постер со спецэффектами на основе референсов.
Практика: коллажи, постеры, баннеры. Три проекта в портфолио: постер со спецэффектами, баннер для соцсетей и сайта, пакет ретушированных изображений.
Преподаватели: Михаил Никипелов, арт-директор Distillery; Павел Ярец, дизайнер с 15-летним опытом. Оба профессиональные преподаватели и прекрасные спикеры, объясняют ясно и понятно, без спешки и воды.
Цена/качество: лучший курс чтобы освоить Фотошоп на достойном уровне за 2 месяца с полного нуля. Цена с рассрочкой — 1867 руб/мес.
профессионалов в фш почти нет.
правда я знаю одного он тут на отетах NOTA завется.
По видео урокам и книгам научится реально.
Насчет курсов не знаю, мою хорошую знакомою по имени Елена М выгнали с курсов за то что она знала больше чем преподы.
Проффи - становятся без книг и кино в основном . а вот настоящими проффи становятся те - кто книги начинает сочинять и их впаривать другим, для тех кто желает быть "проффи" - вкалывать надо, а не книжки читать на ночь глядя . (хотя они, ох, как нужны порой !) .
профи почти нет с пользователем Д Р согласен.
у всех каждый свой стиль и у каждого свои секреты в обработке фото.
я вот например учился сначала методом тыка. потом по видео урокам и скажу не плохо получается (можете посмотреть мои работы посмотреть в моем мире)
в фотошопе самое главное терпение и хотение научится если этого не будет то не стоит даже браться!
Главное желание.
Очень доступными считаю уроки Зинаиды Лукьяновой.
В настоящее время сам изучаю "Фотошоп с нуля".
На подходе следующий курс "Для повышения мастерства".
я не умею работать профессионально. . на свои нужды не хватает иногда знаний) ) но получил без проблем сертификат специалиста фотошоп) ) Это конечно оналйновая шутка.. . но кто то может реально думать, что он спе. Не все профи таковыми являются) )
Реально научиться, если не брать сразу сложные уроки, от которых у многих голова пухнет) ) а идти от простого к сложному. . для начала хорошо знать стоит интерфейс, инструментарий, цветовые режимы. . ну и так далее.
Книг навалом. правда не все в переводе, уроков тоже достаточно. . но от простого к сложному.
А я в институте училась по специальности "Дизайн. Компьютерная графика". За 5 лет нас научили всему, чему только можно, я знаю ни одну программу, сотни трюков.. . Но могу сказать, что все же реальные навыки, креатив, оригинальность (без них в дизайне ну просто нельзя) приходят во время самостоятельной практики, уже в работе, когда поставлены конкретные задачи и ты знаешь к чему стремиться. Помимо занятий в институте я работала по видеоурокам, читала литературу по программам, в конце концов это стало моим главным хобби, а сейчас еще и работа связана с этим профилем. .
Так что только труд и желание могут сделать из Вас настоящего профи! Дерзайте и все получится! ;-)
я думаю, реально. вот вам люди - фото с обработкой.. .
Я бы не стал так категорично заявлять, что метод высокохудожественного тыка так хорош. Не стоит изобретать велосипед - им просто нужно воспользоваться.
А вот на счет последовательности действий думаю так: не нужно читать книжки от корки до корки и не знать куда это применить (мол есть ключ, но понятия не имею что он открывает) , а нужно начать - и сразу появятся вопросы, вот на них и нужно искать ответы в книжках, уроках или курсах. Намного легче подобрать ключ к замку, чем всю жизнь бегать с ключом и пристраивать его ко всему, что видишь.
Захотелось и мне поделиться своей историей. :)
Однажды 7лет назад решил освоить фотошоп (инета тогда у меня не было, соответственно уроков тоже) поэтому начинал методом тыка. Когда освоил интерфейс и возможности инструментов, начал ставить себе цели, и придумывать способы их достижения. .
Так практиковался, экспериментировал, совершенствовался. .
Когда попал на «ответы» сразу выбрал «печать и обработка фото» т. к. шотошоп уже давно превратился в хобби. . благодаря тем кто просит обработать фото появилась возможность
Поработать над убитыми фото (раньше такие выбрасывал) это тоже добавило опыта
Также не редко попадались необычные пожелания, типо сделайте что либо, на что у меня и фантазии не хватило бы :) благодаря урокам и книжкам узнал несколько интересных приёмов… и так продолжается по сей день. . ведь не даром говорят, что полностью освоить фотошоп не могут даже его создатели!
А по поводу профессионализма думаю вот что: если ты что-то делаешь хорошо, и тебе за это платят, то это становится твоим заработком, а ты профессионалом.
Но если при тех же знаниях и опыте, деньги ты этим не зарабатываешь - ты любитель.
Важнее не статус, а твой уровень знаний и способности т. к. работа в фотошопе во многом творческая и зачастую просто опыта и сухой теории не хватает. К примеру, если не дано тебе красиво рисовать, то никакие книжки не помогут. .
Насчет курсов, думаю Дима Рудницкий прав – там только основы и не более.
В общем если есть желание и голова на плечах, научиться можно.
А затем запишитесь дизайнером, к примеру на сайт «фоторотор» - если возьмут, вот вы уже и профи. )) но важно только то, что вы умеете.
тут главное время, усидчивость, терпение и стремление к этому
Вы сначала определитесь, что вы хотели бы делать в фотошопе?
Есть масса всего. Есть просто технические корректировки, а есть работа со слоями в художественном плане. Я не сильный пользователь и работаю если нужно с фотошоппером - ассом и всё равно даю ему задачи, которые он иногда не может выполнить.. .
На всё нужно время и талант.. . но таланту научиться по- моему невозможно.
ходила в фотообединение 5 лет.. . фотошопом пользоваться не учили. нам говорили какой результат нужен а как мы его добьемся всем было пофиг.. . поседишь вечер, другой мало того что научишься так делать, но и изучишь те функции которые просто попадались =)
уроки и книги лучше использовать после того как постигнешь базовые команды ФШ.. . потому что от книг ничо не запоминается сделал по инструкции 1 эффект за 10 минут и забыл.. . а еслиб ты 3 часа седела пытаясь его добица фиг бы ты его забыла))
Много воды утечёт, прежде, чем можно основательно изучить этот весьма ёмкий редактор.
Опять же зависит от изначального уровня. Работали ли с графикой, умете ли рисовать, как с воображением, особенно пространственным.
Я начинал работать с графикой в PainBrush лет двадцать назад. Это не было основной работой, просто периодически приходилось выполнять небольшие графические работы.
Потом были LViewPRO, SAI, GIMP и только год назад я перешёл на Фотошоп, как на базовый редактор.
Занимаюсь этим любительски, но времени уделяю много. Однако ещё осваивать и осваивать.
Это не означает, что за это дело не стоит браться, наоборот, каждая новая освоенная возможность редактора будет радовать результатами.
кто учился с помощью дисков - подскажите, есть ли эффективность, или только зря деньги потрачу, и точно так же можно научиться самому, с помощью уроков в интернете.
если эффективно - посоветуйте, какой заказать, плиз.
заранее спасибо.
смотря для чего вы его учите
если хотите работать дизайнером тогда дерзайте
если в личных целях лучше чтонибудь попроще выбрать
я учился на практике, переходя с одного рабочего места на другое
а самые азы изучил методом научного тыка, потому что было интересно! когда вы действительно хотите этим заниматься вам и уроки ненужны
курсы - я считаю, забивание в голову ненужной каши. Вопервых в большинстве учат работать с русской версией (это абсолютно непрофесионально и глупо) . Вовторых там работают люди которые сами фотошоп знают не очень хорошо. В третьих вам навязывают определенную манеру работать в шопе. А она должна быть у каждого своя.
я сам когда то работал преподом в ШАГе, и их программа обучения была ужасна=( преподы читали уроки с распечатаных листков и не могли ответить на вопросы не предусмотренные программой обучения
ходил на курсы по максу - там путем логики и знаний нескольких граф пакетов, за неделю стал работать лучше препода. По сути можно было дома также выучить
вобщем курсы - зло
видеоуроки - таксебе
метод тыка - тру
учеба на практике - бест (еще и деньги платят)
А почему работать с русской версией - глупо? что-то я слышала, что при русификации могут теряться функции, это правда?
Doesnt Really Matter Мастер (1090) могут теряться функции когда это неоффициальная русификация сделаная кустарно - тогда да глупо вот почему, приведу пример: вы выучили фотошоп(русскую версию) потом в связи с расширением круга деятельности, вообщем развиваться захотелось, решили перейти на корел пейнтер или любую другую программу которая не имеет русификатора. - Много знакомых команд вы там найдете? даже если у нее будет русификатор - не факт что одни и те же функции буду переведены одинаково. в нагрузку могу подбросить еще пару минусов русификации: - много действительно качественных уроков в сети именно на английском, например уроки по AfterEffects от Эндрю Креймора на русском вообще невозможно понять, а он реально гений и слушать его нужно в оригинале. По количеству уроков тоже - русских гораздо меньше - когда попросите помощи или совета у професионалов - получите ответ с набором именно английских команд Учите инглиш заодно и язык выучите немного)
А можно еще уточнить - что значит "учеба на практике"? это как кто-то здесь уже писал - идешь сразу работать, и по ходу дела учишься? как-то рискованно.
Doesnt Really Matter Мастер (1090) почему рисковано? осваиваете азы потом ищете работу на которой требования к дизайнеру самые минимальные, на помощника еще можно. ну а потом по мере опыта выше и выше главное по началу долго на одном месте не засиживаться а то деградация начнется. Как только поняли что работа вам новых знаний не дает - встали и ушли=) а с креками лучше не возитесь, ломать шоп нужно кейгеном(если это не cs4) потому что креки тоже могут испортить функциональность
самоучители и уроки в инете их достаточно для уровня любителя для профессионального уровня лучше окончить курсы специальные
я скачала на торентс. ру уроки по фотошопу, мне помогло, там дядечка всё показывает, говорит медленно и понятно!!
без денег но с регистрацией и за рейтинг! просто зайдите на любой торрент и в поиске найдёте, там выбор большой
всякие уроки - особенно те, которые написаны (текстом) ничему не научат - проверено
либо ищи человека который в этом понимает и пусть он тебя учит
либо сама - методом проб и ошибок. по себе знаю - метод долгий и неудобный - зато потом будешь в нём лучше всех понимать
Можно по сайтам пошариться там есть обучение бесплатное в текстовом формате есть книги только они платные но если не линиться и в Google очень хорошо поискать найдеш бесплатную ту же самую книгу например я скчал книгу котая на других сайтах стоит 12 доларов
я учусь через гугль - не понятно что то конкретное, нахожу. Собсно и не понимаю что мешает тебе так же (тем более что сейчас в интернете полно обучающих роликов, статей и прочей муры) . Если тебе это профессионально нужно и при этом в короткие сроки - может и стоит купить диск+книгу.. . Но в любом случае прийдется работать.
Я учился с помощью уроков на диске, книг и специальных курсов - результат - имею профессиональный уровень мастерства в Photoshop.
А если учиться с помощью уроков в интернете, то результат врятли будет.
Окончил курсы компьютерной графики: фотошоп и корелдро. Самому осваивать с нуля дело неподъемное. После курсов уже можно осваивать с энциклопедией по фотошопу. Курсы конечно требуют временных и денежных затрат, но это основа, на которую легче нанизывать практические навыки.
После курсов еще нужно осваивать?? что тогда на курсах преподают.
или вы имели в виду - совершенствовать?
Я знаю немало людей, которые изучили Фотошоп по различным бесплатным видеокурсам. Преимущества таких курсов перед обычными (помимо бесплатности) : то что все по шагам. В любое время можно отмотать назад, посмотреть и тп. А на обычных курсах если группа то кто не успел, тот опоздал. )) Если нужны ссылки, я спрошу у друзей.
Сам я изучал Фотошоп тоже методом "проб". Хотя благодаря навыкам работы в других программах особых сложностей я не испытывал.
Другое дело изучение например скриптового языка для флэшей или php. Там конечно не уверен что можно чему-то РЕАЛЬНО научиться только по видеокурсам.
Скачай диск от Зинаиды Лукьяновой и не мучайся!
Там прекрасный женский голос обьяснет тебе все про фотошоп!
Фотошоп с нуля в видеоформате
Год выпуска: 2008
Жанр: Обучающий Курс
Разработчик: Photoshop-Master
Диск 1 Курс по основам программы Adobe Photoshop CS3
Курс по основам программы Adobe Photoshop CS3
Продолжительность: 28 уроков - 6 часов 2 минуты
Диск 2 Практический курс - только самые нужные уроки!
Практический курс - только самые нужные уроки!
Продолжительность: 57 уроков - 9 часов 11 минут
Это зависит от того, КАК тебе лучше воспринимать информацию.
Есть и видеоуроки, и электронные книжки, и сайтов полно с уроками.
Если лучше воспринимаешь _преподавание_ - то надо идти на курсы.
Лично я училась по замечательной книжке издательства "Питер" "Photoshop для Windows: Библия пользователя" (автор Дик Мак-Клелланд) . К этой книге шел и диск со всякими примочками к Фотошопу и тэдэ.
Почему я советую книжку. Там читаешь. Что-то улавливаешь, что-то нет. Начинаешь заглядывать прямо в Фотошоп. Ага! Вот оно что.. . Вот это где запрятано.. .
Потом можно неоднократно перечитывать. Уже усвоенная информация - просто укладывается получше. А то, что не дошло с первого раза, - за вторым-третьим-четвертым разом таки доходит, укладывается. Становится понятным и доступным для повседневного использования.
-----
То есть все эти ответы-советы надо понимать правильно: кто как учился сам - тот так и советует. А каждый выбирал для себя _подходящий_ метод восприятия: визуалы брали видеокурсы; аудиалы/кинестетики - ходили на курсы; а я - дискрет, потому и училась по книжке. :)
----
ну и.. . -самый лучший метод: "Метод научного тыка"!
Без него - ну просто никак! ! :)
Про дискретов не слышала, это кто такие? отношу себя к кинестетикам, но на курсы сама не хочу, т.к. лучше всего осваиваю, по опыту - когда сама ковыряюсь. но уж больно долго получается, поиск информации много времени отнимает.
Diva Dii Просветленный (28915) Ну вот и добре! :)) Я ж тоже не знала о себе, что я дискрет. Узнала - обрадовалась. :)
метод "Работа в типографии"
устраиваешься на работу, заявляешь, что ты профи, а когда до дела дойдет - по кусочку сам себя и научишь, задавая вопросы в гуглях) ) чтоб не дай бог не догадались, что ты учишься.. .
А если серьезно, то кому-то удобно учиться по дискам, кому-то по книгам, кому-то на практике. Надо от своих возможностей исходить. В курсы я не верю, максимум кнопки нажимать научат. Лучше уж индивидуалку у профессионала брать
начинал методом "тыка" так сказть - потом надоело и наткнулся случайно на сайт Демиарта - очень советую там множетсво уроков как для новичков так и проффесиональных работ - а тратиться и вправду все таки не стоит=)
Зависит только от курсов и твоей усидчивости.
На курсах имеется живой преподаватель, которые сможет тебе показать все буквально на себе, если будут вопросы. Книжка с тобой разговаривать не будет. На курсах тебе дают концентрат из самых главных знаний. Это не даст тебе ВСЕХ необходимых знаний, но даст базу, на основе которой ты будешь продвигаться дальше. Если ты не в состоянии усидеть за видео-уроками или книгами - попробуй курсы, но это не показатель.
1 - зависит от курсов и преподавателей
2 - зависит от тебя
3 - зависит от плотности курса
Кроме того, согласен с Татис, лучше идти на курсы, где изучается не одна прога, а конкретно некая область задач, на которые ты нацелен. Например, если фотообработка - курсы по фотографии, чтобы понимать вообще, как получается фото и как лучше его обработать. Если полиграфия - люстра и индизайн.
Да, все это можно найти в инете и это факт. Но сможешь ли ты для себя вытянуть максимум полезного, изучая все самостоятельно? Это вопрос.
Напоследок. Вадим Крок, при всем уважении, с Вашим ответом абсолютно не согласен. НИКАКИЕ курсы не помогут стать квалифицированным верстальщиком человека, который попросту не в состоянии (или не хочет) усвоить материал. Я могу назвать 10к примеров, когда "квалифицированный профи с бумажкой" нихрена не может, а в этот момент самоучка создает шедевры. Да посмотрите хоть аварды на рендер. ру. Многие из них сделаны самоучками! Поэтому не надо приплетать возможности человека к курсам. Можно и без них стать профи. А бумажка - ее сейчас в большинстве случаев можно в туалете пустить по назначению. Она ничего кроме собственных амбиций не решает. Кроме того, не надо путать дохлую выписку с печатью от курсов и диплом из универа
Я считаю, что нет потому что в интернете выложено много "взломанных" курсов Photoshop.
Я учился фотошопу тыкая на все кнопки не зная, что такое)) )
А если ты хочешь реально заняться фотографией рекомендую посещать курсы им. Гальперина.
Удачи тебе!
Имеет смысл посещать курсы где дают весь пакет адобовских программ - фотошоп, иллюстратор и индизайн.
хороший курс сэкономит массу времени и нервов (если, конечно, Вы собрались монетизировать свои знания).
Да, конечно! НИКАКИЕ видеоуроки не помогут и еще не помогли стать квалифицированным верстальщиком. + выдается документ, а это самое главное.
Сможет каждый. Научу вас лёгкой ретуши фото и расскажу как можно увеличить доход на IR с помощью навыков фотошопа. Только в здравом смысле, обманывать никого не будем)) (+ фото и видео)
Всем привет!
Фотошоп - моё хобби, мой доход. моя жизнь!
Меня часто спрашивают как я училась, сколько времени на это ушло. Сегодня расскажу обо всём.
Моя история знакомства с Adobe Photoshop началась 7 лет назад. В 14 лет у меня появился первый компьютер и, как ни странно, одной из уже установленных программ был Adobe Photoshop CS3.Тогда, не подозревая, что это за программа, я начала лазить и разбираться. Да и ещё на зло программа была полностью на английском. Представьте сколько надо было силы воли и стремления, что бы разобраться. У меня тогда не было ни Интернета, ни каких либо обучающих книг или видео (которые сейчас доступны каждому).
Я даже сейчас не могу поверить, что проделала такой сложный путь самоучки. Всё методом проб и ошибок. Первые фото, которые у меня получались - это было нечто. И к счастью сейчас их нет. Примерно через год я могла уже сделать что-то более менее приличное. короче, не испортить фото))) Отмечу, что увлекаюсь я только ретушью (обрабатываю фото с людьми, чищу кожу, настраиваю цвета. в обще навожу эстетику))). И этому хочу научить вас)))
Небольшая эволюция)) Я опробовала почти все версии Adobe Photoshop. Начинала с CS3, и дальше устанавливала каждую новую. CS4, CS5, CS6 и сейчас работаю вAdobe Photoshop СС.
Не скажу, что для меня эти версии чем-то оооочень сильно отличались. С версии CS5 и по самые новые - меня устраивает всё.
Тем, кто использует функции 3D графики или векторной графики - изменения будут более явными.
Знакомьтесь, это моё рабочее пространство. Чаще я работаю именно на этом мониторе (4:5), но конечно удобнее работать на огромном мониторе 16:9. на дюйма этак 24))) Но если вы не занимаетесь этим профессионально, тут заморачиваться не стоит.
Ещё есть много нюансов по поводу калибровки мониторов и типов матрицы. Но информации полно в Интернете и, если вы серьёзно заинтересуетесь, то сможете найти всё, что вас интересует.
Итак, приступим к самому интересному. Предположим у вас есть фото, где есть недостатки кожи. Цвета серые и хочется какой-то эффектности. Как раз таки самая распространённая причина использования фотошопа. Все мы люди, и все мы неидеальны.
Не буду далеко ходить. возьмём моё фото. Серое, унылое фото, на котором не остановится глаз. У меня так же не идеальная кожа, поэтому будет над чем поработать.
Помещаем наше фото в рабочее пространство программы.
Обратите внимание на то, что из панелей инструментов я использую.
Слева я ничего не меняю, всё стандартно. А вот справа у меня всегда на виду слои и образцы цветов. Это то, чем я действительно пользуюсь всегда.
Итак, для того что бы проработать кожу нужно конечно же приблизить фото. Это можно сделать с помощью инструмента "Лупа". Так же что бы не мучиться с уменьшением фото, это можно сделать одной кнопкой "Подогнать" и картинка встанет ровно под размер вашего экрана.
Ну что, приблизили мы фото. Не стоит делать это слишком сильно, для очищения кожи надо видеть всё лицо, что бы не переборщить и не сделать картинку плоской.
Для удобства, перед тем как делать какой-то важный шаг, я обычно дублирую слой. На тот случай если у меня что-то не получится. Иначе можно потерять результат кропотливой работы. Поэтому советую создавать слои и вам.
Методов очищения кожи куча, я использую наверное самый простой и быстрый. Но это не значит, что он самый плохой. Но этот способ не применяют в глянцевых журналах.
Для этого метода нам понадобиться инструмент "Восстанавливающая кисть". обычная, без выпендросов)))
На панели "1" обвела в кружок (тот что выше). Так же на панели "2" отобразила свои настройки для этого инструмента.
Какой принцип работы этого инструмента?- Всё просто!
Суть в том, что мы копируем рельеф с хорошего участка кожи на плохой. Для этого мы зажимаем кнопку "Alt" и кликаем на область с хорошей кожей. И дальше меленькими шажками убираем все точечки на коже.
Размер кисти тоже играет больше значение. Подберите что-то меньше среднего. сложно объяснить)))) В общем, если кисть будет слишком велика, то на коже будут оставаться пятна. А если слишком мала, вы просто замучаетесь всё редактировать.
Смотрите. Я обработала половину лица и обвела её, есть разница правда?!))
Вот и весь секрет голливудских звёзд и писаных красоток интернета))) Шутка))
Почистили таким способом всю кожу (не забываем про шею и т.д.)
Кожа чистая, но не хватает лоска и объёмности. Вот ту нам понадобятся небольшие знания визажа)) Тут всё как в жизни (по большей части), те места куда девочки наносят хайлайтер - высветляем, а куда бронзер - затемняем.
Начнём с высветления.
Все части для высветления (в моём случае) я обвела на фото ниже.
Обратите внимание на то, что я создаю дублирующий слой. даже уже набив руку, я частенько могу переборщить именно с высветлением. Поэтому не рискую.
Используем инструмент "Осветляющая кисть" (обвела на панели). Так же обратите внимание на фото ниже, панель "3". Это те настройки, которые я использую для данного инструмента. С такими настройками осветление ложится мягко и постепенно. Ну и не забывайте регулировать размер под ту часть фото, над которой работаете.
Готово! Пока что это смотрится странно. Но когда мы займёмся цветокоррекцией, всё станет на свои места.
Теперь наложение теней.
В данном случае переключаем наш инструмент "Осветляющая кисть" в "Затемняющую кисть". Мой настройки на панели "4".
Области для затемнения. Опять же не забываем про дублирующий слой. для подстраховки.
Ну и готовый результат - свет+тень. Такая техника самая простая, но не менее эффективная. Таким способом можно проработать все детали фото (не только кожу) для придания объёма и глубины.
Теперь пришло время цветокоррекции. В принципе, для для хорошо освещённого (изначально) фото, можно обойтись только наведением эстетики.
Но если фото серое. стоит поработать с цветами.
Есть такая замечательная панель "Коррекция". Там гора различных настроек.
Но для этого фото, я хочу применить немного другой способ - наложение цветных слоёв. Т.к. фото серое и унылое, а на самом деле сделано в солнечную погоду при шикарном закате. хочется цветом передать всю атмосферу солнечного дня.
Создаю новый слой и заливаю его солнечным золотым цветом.
Выбираю подходящий оттенок из образцов и использую инструмент "Заливка". Затем выставляю определённые параметры наложения. Вы можете пробовать что угодно, полёт фантазии. любой цвет, любой эффект.
Для увеличения контрастности фото, могу посоветовать небольшой трюк. Продублируйте ваш базовый слой и поставьте параметры близкие к моим.
Для пущей эффектности можно добавить блики. у нас же закат должен быть))) А в закате обычно присутствуют оттенки красного. Так добавим же их.
Берём кисть и на новом слое ставим "кляксы".
Регулируем параметры наложения слоя и вуаля!))
Любите ли вы резкость на фото? Думаю любите)) Я же просто обожаю))
Главное выделить с помощью резкости только то, за что должен цепляться взгляд.
Эту самую область можно выделить с помощью маски.
Для этого щёлкам на инструмент "Маска" и 100% кистью закрашиваем нужный нам объект. Отключаем кнопку "Маска" и получает инвертированное выделение (выделено всё, кроме нужно области). Так что осталось только инвертировать его (Выделение - Инверсия). А дальше уже делаем с этой областью, что душе угодно.
В моём случает я применила Фильтр-Резкость-Контурная резкость с параметрами как на фото ниже.
В жизни подобный процесс занимает у меня не больше 15-ти минут. Это не самая лучшая работа , это так на скорую руку, что бы показать вам. Если увлечься, то можно "зависнуть" на часы.
Что же касается IR и владения фотошопом. Что их связывает в моём случает. Нет, не подумайте, что я пытаюсь кого-то обмануть, замазав что-то на фото с обзором продукта. У меня всё по честному))
Я использую фотошоп для наведения лоска. Я думаю каждый, кто сейчас читает этот отзыв, видел хоть одно моё фото из отзывов (похвалю себя)))). Я порой нахожу свои фото на разных сайтах. народу нравится))
Пару примеров, для тех кто всё же не видел.
Поверьте, черновой вариант этих фото, не выглядит так "вкусно" и ярко. Но нет ничего сложного сделать ваши фото такими же яркими, для этого не нужен профессиональный фотоаппарат. Подойдёт обычный цифровик.
Пусть они все практически одинаковы, но они одинаково хороши (омг. опять хвалю себя))). Это моя изюминка, этот антураж, яркость. это отличает меня от других.
Поэтому все мои фото для отзыва проходят очень быструю обработку. Об этом я расскажу вам в видео.
Ну что, надеюсь я была вам хоть немного полезна) Главное не сдавайтесь, если вы действительно хотите научиться обрабатывать фото, не ждите что это придёт к вам за день или даже за месяц, порой для этого нужны годы.
Читайте также: