Sm2246en g aa прошивка ssd
На Али, как известно, найти можно практически все. Правда и получить иногда можно не совсем то, что нашлось – но это дело обычное и привычное. Зачастую проблему все равно получается решить, открыв спор, ну а в случае разнообразной мелочевки и потери невелики. Иногда тянет даже что-нибудь не необходимое купить – просто интересно.
Так вот у меня получилось с предложением SSD Oscoo – вроде бы, и необходимости особой нет, но, когда предлагают четверть терабайта MLC за 30 баксов, устоять сложно. Во всяком случае, куда воткнуть потом найдется. Вот пол-терабайта вдвое дороже – уже шибко подумать нужно: с одной стороны, цена на уровне заведомо бюджетных моделей здесь, с другой – на них хоть гарантия есть. Да и такая емкость предполагает более-менее серьезное использование – а какая «серьезность» может быть в случае не пойми чего. Пусть и на MLC – но тоже: не пойми какой. Вот что наличие такой памяти в принципе возможно – верилось вполне. Согласно отзывам, в моделях Gold-серии (для которой такая память и обещана) используется старая аппаратная платформа, а во времена оны TLC еще не было – так что даже бюджетные модели выпускались именно на MLC. Например, каких-то шесть лет назад таким был SanDisk SSD Plus: четырехканальный безбуферный Silicon Motion SM2246XT и планарная MLC-память собственного производства. Года четыре назад его перевели на более новый (но столь же копеечный) Silicon Motion SM2258ХТ (хотя в части моделей маркировался он как SM2256S, но различий на практике обнаружить не удалось никому) и 15-нанометровую планарную же TLC-память. Позднее в этом семействе (и в его единоутробном братце WD Green SSD) начали использовать 3D TLC, но собственный контроллер SanDisk 20-82-00469-2 – по меркам сегмента медленноватый. Этого вопроса я недавно касался, но основной смысл – все эти пертурбации происходили в рамках одного и того же сегмента минимальной стоимости. Правда ее понятие с тех пор сильно изменилось, но… Что перестало быть интересно крупным брендам, могло где-то у мелких производителей задержаться.
В общем, сидел и спокойно ждал три недели – пока SSD ехал ко мне. Получил, распаковал – полюбовался на симпатичный металлический корпус, да и красивую упаковку заодно – хоть сейчас на полку магазина выкладывай. Все, как у взрослых.
Но больше интересовала, конечно, не внешность, а что внутри. А там – как и предполагалось. Я выше недаром про SanDisk SSD Plus вспоминал – и тут тоже Silicon Motion SM2246XT и 19 нм MLC-память Toshiba с кристаллами по 64 Гбит. Учитывая, что производство флэша в те годы у Toshiba и SanDisk было совместным – по сути перед нами ровно тот же SanDisk SSD Plus пяти-шестилетней давности. Только максимальная емкость подросла. Ну и раньше понятно было – куда если что за гарантией обращаться, а тут сложнее. Хотя гарантийный талон в комплекте есть – и даже дата продажи проставлена, так что формально три года дают.
Мне же интересно было как такие конфигурации выглядят с точки зрения современности. Поскольку MLC оно, конечно, MLC, но не все ж фетишисты.
С точки зрения стабильности скоростных характеристик – хорошо. SM2246XT равно как и его старший брат (с DRAM) SM2246EN SLC-кэширование уже поддерживали, причем «неотключаемое», но реализовано это было в основном в прошивках под TLC-память. С MLC – кэш просто выключен. Так что из-за всего четырех каналов в интерфейс «не упираемся», но порядка 250 МБ/с имеем по всему объему.
Модификации меньшей емкости могут быть и помедленнее, а 512 ГБ – побыстрее на записи. Но, в общем и целом, для бюджетного продукта выглядит неплохо. Что несложно – благодаря MLC-памяти. Неизвестного качества, но сильно проваливаться в скорости ей не положено.
Вывод? Продавец обещал MLC – и честно отправил MLC. А вот скорость работы высокую не обещал :) Для ее получения в SSD все должно быть прекрасно: и флэш, и контроллер, и тому подобное. Либо не прекрасно, а хотя бы хорошо. Причем SLC-кэширование для моделей бытового назначения вполне оправдано – корпоративные SSD большой емкости могут, конечно, «выехать» как раз за счет емкости, но по младшим его отключение «бьет» вполне конкретно. Ну а любые компромиссы – чреваты. Младшие версии Intel 660p и им подобные не быстрее, чем SATA-накопители. Чем «хорошие» SATA-накопители – во всяком случае. Старые же бюджетные платформы таковыми считать уже не приходится – вне зависимости от типа памяти. Последний разве что на времени жизни может сказаться, но если таковое интересует, то «искать» его, по-моему, стоит не по цене 10 рублей за гигабайт в любом случае.
Доброго времени суток! Надеюсь этот пост поможет пользователям у которых завалялся нерабочий ССД. Сегодняшний ремонт обойдётся без паяльника)
Попался ССДэшник от Жижабайт аж на 120 гб с анамнезом - зависает ПК при подключённом ССД. Ну что ж начнём)
ПОСТ ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ У КОГО диск SSD, имея контроллер PHISON, ещё отвечает на запросы со стороны программного обеспечения
Итак, сам пациент
Вскрываются ССД такого формата достаточно просто - лопаточкой или любым плоским инструментом по периметру корпуса
Вот фото без крышки. Здесь нас интересует модель контроллера (микросхема по центру платы, две микросхемы по краям и есть память) - PHISON S11
Перед всеми манипуляциями надо убедится, что в биоса контроллер SATA находится в режиме ACHI. Далее на противоположной стороне разъёмов находится площадка под перемычку (в зависимости от производителя и модели соответственно может отличаться). Эти контакты необходимо замкнуть перед включением ПК, после того, как компьютер включится, перемычку можно убрать. При этом ССД будет определятся данным образом
После загрузки системы переходим по ссылке в начале поста и качаем архив бинарников, s11 flasher и phison flash Id.
Первым делом открываем phison flash Id и выбрав нужный диск узнаём тип и производителя памяти
В данном случае это тошиба 64l ну или bics3.
Далее выбираем нужный нам бинарник прошивки (в данном случае я выбрал sbfm и 6х.х)
Следующим этапом распаковываем s11 flasher и переносим в его папку бинарник прошивки
В папке флэшера есть файл readme, где описаны дальнейшие действия. Переименовываем бинарник в fw.bin и запускаем s11-flasher-toshiba.
В результате у нас формируется файл fw.exe.
Если бинарник подобран правильно, то проценты быстро перескакивают 15%, если же в чем-то ошиблись, то появится ошибка.
Здесь обновление прошивки прошло успешно и нам предлагается перезагрузить ПК, но достаточно передернуть питание ССД.
После этих манипуляций ССД определяется системой правильно и для уверенности запускаем ещё раз phison flash id и в этот раз наблюдаем уже более приятную картину
Можно запустить Викторию и убедится, что со смартом всё хорошо и провести тест ожившего ССД
На этом восстановление ССДэшника закончено)
P.S. Здесь я привёл пример прошивки именно ССД, построенных на контроллерах PHISON S11, если у Вас другой контроллер, то соответсвенно и алгоритм прошивки будет другой)
Сообщество Ремонтёров
6.3K постов 36.9K подписчик
Правила сообщества
ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВАС ЗАМИНУСИЛИ НЕ ПУБЛИКУЙТЕ В ЭТОМ СООБЩЕСТВЕ ПРОСЬБЫ О ПОМОЩИ В РЕМОНТЕ, ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ ВТОРОЕ СООБЩЕСТВО:
К публикации допускаются только тематические статьи с тегом "Ремонт техники".
В сообществе строго запрещено и карается баном всего две вещи:
В остальном действуют базовые правила Пикабу.
Автор, спасибо тебе за надежду, джва года ждал такого поста :).
Лежат 3 диска с аналогичными симптомами. Попробую реанимировать по инструкции.
ps. никогда не покупайте дешёвые ссд
А пост хорош, сохранил :)
Сам такой восстанавливал.
Основная проблема - очистка данных перезаписи. То есть в любой момент такой носитель, после перепрошивки, начнёт глючить как псих под ЛСД.
Для бэкапа данных ещё пригодится, но как рабочая лошадка - лучше не рисковать.
Спасибо, автор! Не поленился и починил благодаря вашему посту(как мотивации) дохлый китайский SDD. У меня правда контроллер sm2246xt и там немного по другому, но главное что дело сделано)
автор, спасибо за статью!
маленький вопросик - а как вы определили, что у вас - именно тошиба и надо прошивку 6*.*?
у меня высветился тип диска SBFM21W2
как понять то - какая мне нужна прошивка?
зы: простите за тупость )
Можно у вас спросить?) в общем стояло два ссд начальник думал, что в рейде они стоят, но рейд не работал и в итоге один ссд работал как основной второй просто простаивал включённым около года так, дальше случилось странное принес этот комп нам начальник говорит разберите на запчасти и продайте, я такой ок, ссд работали, разобрали подключили в другой комп чтобы форматнуть их и все, тот который работал как основной все с ним хорошо, а тот который в пустую гонял перестал определятся в компьютере. Можно второй вернуть или уже все?) Модели Kingston a400 512гб 2017-18 года
Есть опыт восстановления ссд на контролере sm2258xt? Маркировки флеши нет, спилена.
А где можно найти прошивку на контроллер SM 2258H AB с памятью Micron SSW33AAF5640? SSD от Apacer на 120 ГБ. На usbdev ничего путного не нашел и забросил это дело, толком не разобравшись. Кстати, еще замыкание контактов ROM не дает результата (то есть диск не определяется как другой накопитель на 20 МБ), хотя сам диск определяется.
Научите человека делать Print Screen, а то SSD прошивать умеет, а экран фоткает на тапок.
@Mafiya67, ТС собираешь прошивку 61.3 а на выходе 61.0 как такое может быть? Залейте свой собранный файл, которым прошилось и работает куда-нибудь в облако и дайте пожалуйста ссылочку. А то точно такая-же память на ссд кингстон. Но определяется как 96гб вместо 128гб. А прописать объем в прошивке не получается.
А подчерните красным где перемыкать на данном фото.
а если у меня такая перемычка без дырок просто распаяны точки зажимаю но не хочет переходить в режим ром фото не дает подгрузить(
А по флешкам вдруг сможете помочь? Обыскался уже, включить в тестмод PS2308, он-же PS2251-08. Даташит не нашёл, что замкнуть для перевода в тест?
Phison MPALL v5.13.0C её видит, но объём 0.
Добрый день, прошиваю по вашей инструкции SSD на контроллере PHISON S11 память как у вас. Во время прошивки выходит такая ошибка фото 1. если нажать на нижнюю кнопку проверку info, то показывает серийный номер и версию прошивки, если диск переподключить то определяется он как PS3111 (20 мегабайт) ничего не помогает.
Спасибо! мне помогло. Правда перемычку на время прошивки пришлось снять. Всем бобра!
Спасибо! SSD ожил!
Автор, подскажите пожалуйста. Ssd уже в rom mode. Причем он без перемычки туда сам попал, корпус не вскрылся. Можно ли как-то вытянуть из него данные?
SM2258G ссд леново 480, есть возможность восстановить?
А можете подсказать ?
купил SSD 2.5 первый год всё хорошо, потом просто жуткий лаг ПК и теперь жутко тормозит и очень интересный баг в виде того что её форматируешь данные снова появляются после перезагрузки, так же и допустим скачаю файлы, а после перезагрузки они исчезают. Создается впечатление что SSD использует как будто бекап одного дня при каждой загрузке. В мусор её?
Подскажи пожалуйста какие именно контакты замыкать у меня на плате
. 17 примерно так выглядят
Бля, как быстро летит время. кажется еще недавно менял в ноуте убогий HDD на SSD(неведомая хуйня в то время) , а сегодня их уже восстанавливают
Хз, у меня никаких особо важных данных на ССД не храниться, если он крякнет, пойду новый куплю. 120 гиговый стоит копейки. Во если терабайтник навернется, тогда уже другой вопрос.
Тоже сохранил на всякий случай. А ещё пользуйтесь (не рекламы ради) какой-нибудь программой по типу lightshot. Очень удобно и красиво, и не надо экран телефоном фоткать)
Sapphire rx480 Nitro+ После неудачной попытки воскрешения
Приветствую читатель!,
В связи с большой загруженностью, не имел возможности выкладывать посты, исправляюсь)
И так, на ремонте многострадальная RX480, её пытались воскресить перед тем, как она попала ко мне в руки, эти попытки ни к чему не привели, отсоединив охлаждение, приступаю к визуальному осмотру и сразу бросается в глаза недопаяный гпу, два угла висит в воздухе, а два угла прижаты к плате.
Исправляем)
Сразу же снял и память, так как в планах был апгрейд по памяти,
Всё реболлим и запаиваем на место, но на этом, как вы понимаете, ремонт не заканчивается)
Теперь самое интересное: потребление с лбп, всего 200мА, отсутствуют питания: mvdd, vddc
Выяснив, что на данной карте, сначала запускается mvdd, с него и начнём, шим-котроллер здесь установлен gs7256, начинаю делать замеры на выводах микросхемы: на 6-м выводе 0,019v.,должно быть 0,6v., а на 7-м 0,556v.- это меньше половины от нормы.
Сразу скажу, что долго я не мог понять, в чём причина, томить не буду)
Значит так: резистор на 3-м выводе, по схеме должен иметь номинал 50 Ком, по факту, там оказалось 5,4 Ком, заменив резистор нужного наминала, питание запустилось.
Следующий стопор-это отсутствующее питание vddc, все условия для запуска шим-контроллера IR35217 соблюдены, а питания нет.
Меняем!, но как мы знаем, данные микросхемы имеют собственную прошивку и просто так, заменить на новую не выйдет, есть два выхода:
Либо аналогичный донор, с идентичной системой питания, либо прошивка новой микросхемы, естественно ни одного, ни другого у меня нет)
Учитывая то, что даташит на IR35217 я не нашёл, а в схеме от Asus Vega64, распиновка указанна не верно.
Методом экспериментов я выяснил, что IR35217 и IR3567B имеют идентичную распиновку и мне пришла в голову идея, поставить шим от шестифазной MSI RX480, на нашей же карте, мы имеем 5 фаз, построенных на мосфетах IR C S4458
А и вот сдохшая шимка, на вид как новая)
Наша IR3567B в деле, карта подключена к лбп, работают четыре фазы, пятая будет запускаться в Windows
По итогу, карта дала картинку, драйвер успешно установлен
Игры и тесты, без проблем)
Эта карта не клиентская, по этому её ремонт затянулся, так как я завален клиентскими ремонтами, к этой карточке, возвращался в свободное время(которого нет), однако я всё таки смог довести его, до логического завершения.
Всем спасибо за внимание, надеюсь для кого то, данная информация будет полезной)
2014-й год с самого своего начала ознаменовался массовым выходом на рынок флеш-памяти на основе кристаллов MLC NAND, произведённой Micron с использованием техпроцесса 20 нм. Если раньше в бюджетном сегменте доминировала 19-нм память Toshiba и различные вариации 25-нм памяти Intel/Micron, то теперь им пришла замена в виде продукции Micron, обладающей меньшей ценой (не в последнюю очередь - благодаря кристаллам NAND большей плотности).
реклама
Но и техпроцесс 20 нм уже утрачивает актуальность: на данный момент Micron начала серийный выпуск памяти по техпроцессу 16 нм и даже подготовила собственную серию твердотельных накопителей MX100, основанную на ней. А это значит, что нас ожидает новая перестройка рыночного ассортимента (либо негласная подмена "начинки" уже существующих моделей - здесь уже кто как). Таковы реалии современного рынка: большинство брендов (ADATA, Kingmax, Silicon Power, Corsair, QUMO - список можно продолжать долго) не обладают необходимым инженерным потенциалом и производственными мощностями, а заказывают готовую продукцию на стороне на основе готовых дизайнов.
Чтобы быть не выпасть из только-только наметившегося рыночного тренда вытеснения сверхпопулярных ранее разработок LSI SandForce (особенно нижнего и среднего ценового диапазонов), Silicon Motion подготовила новую ревизию своего контроллера SM2246EN, которая оптимизирована специально под вышеупомянутую 16-нм память Micron.
Контроллер SM2246EN как раз ориентирован на OEM-производство: Silicon Motion не только разрабатывает сами контроллеры, также она проектирует и дизайны печатных плат, и создаёт микропрограммы. Всё это свободно предоставляется заказчикам для использования в розничной продукции. Поэтому любое промедление разработчика в вопросе совместимости с новой флеш-памятью попросту приведёт продукт к "торговой смерти".
Обновлённая ревизия обладает несколько изменившимися скоростными характеристиками. Сравним их на примере результатов тестирования двух эталонных образцов, которые сообщает сама Silicon Motion:
Нужно понимать, что некоторе снижение уровня производительности явно связано с тем, что сама новая память Micron медленней, чем память Toshiba. Как я уже отметил выше, основной упор делался Micron на снижение себестоимости, а не на уровень быстродействия. Именно поэтому сама Micron, хотя и подготовила новые Crucial MX100, от выпуска Crucial M550 на более старой памяти отказываться отнюдь не собирается.
Обновления прошивок в случае с твердотельными накопителями особенно важны. Новые версии firmware для SSD исправляют ошибки разной тяжести, которые не только могут вызывать сбои, но и приводить к потере данных, а в некоторых случаях даже к гибели SSD-накопителя. Кроме того, обновления могут поднимать производительность, что, конечно же, приятно.
реклама
В качестве эксперимента составлен каталог последних версий firmware для всех хоть сколько-нибудь распространенных твердотельных дисков. Сравните версию прошивки вашего SSD с указанной в каталоге. Если в накопителе стоит старая прошивка — лучше обновитесь.
Текущую версию прошивки можно проверить множеством способов: посмотреть при загрузке компьютера, заглянуть в фирменную утилиту для управления и обслуживания, воспользоваться помощью диагностических программ вроде CrystalDiskInfo, SiSoft Sandra Lite, AIDA64, HWiNFO32 / HWiNFO64, HD Tune и других.
Зачастую для обновления кроме самого образа firmware требуется утилита-прошивальщик и выполнение ряда условий (например, включение или отключение AHCI), иногда весьма неудобных. На сайте производителя обычно присутствует инструкция, ее стоит изучить. Будьте осторожны, в процессе прошивки также существует вероятность потерять данные или загубить устройство. Рекомендация иметь резервные копии и образ системного диска всегда актуальна.
Обычно файлы с обновлением прошивки имеют небольшой размер, в противном случае в списке указан объем. Многие прошивки подходят на целую серию накопителей, но для удобства поиска каждый перечислен отдельно, по алфавиту. Часть накопителей никогда не получала обновлений firmware, это и старые модели (например, у Kingston), и новинки (например, Intel 510/520) — в списке они, разумеется, отсутствуют. Также несколько сравнительно распространенных производителей вообще не выпускали обновления, их имена перечислены в самом низу.
Пожалуйста, сообщите в комментариях, пригодился ли каталог — нашли ли вы свой диск и требовалось ли обновление. Если ваша модель пропущена и к ней бывают обновления — тем более сообщайте, чтобы ее можно было добавить.
-
Для выбора SSD необходимо знать:
- Модель материнской платы и процессора
- Желаемый объем накопителя
- Желаемый форм-фактор накопителя
- Бюджет на покупку
- Операционная система, которая будет установлена на SSD
- Магазин\город для ориентации в ценах и ассортименте
H2testw – инструмент для выявления неисправных ячеек памяти съёмных накопителей цифровых данных, ставший стандартом для проверки реального объема USB-флешек и SD-карт. Также применяется для проверки битых секторов на жестких дисках, но с одной особенностью, о которой рассказано ниже. Тест флешек или HDD можно проводить в среде любой из современных ОС от софт-гиганта.
H2testw — это маленькая, но очень полезная программа для тестирования «качества» и скоростных характеристик любых типов флешек. Суть работы программы H2testw сводится к тому, что она умеет записать тестовый файл на указанный Вами флеш накопитель, а потом прочитать его. При этом записываются скорость записи и чтения с данного накопителя. Кроме того, если в процессе записи или чтения будет обнаружена потеря данных или ошибки, то программа известит Вас об этом. Данная утилита может дать информацию о том, каков объем тестируемого накопителя, сколько Мб повреждено и сколько находится в рабочем состоянии. О самом алгоритме работы я напишу ниже, а так же дам расшифровку к результатам теста.
Как работать с англоязычной версий программы:
Скачиваем архив и запускаем файл h2testw.exe, после чего выбираем язык «English» (или «Russian», если качали русскую версию, но о ней позже).
Далее выбираем тестируемый диск «Select target» и переходим к пункту «Data volume».
Тут выбираем «all available space» — чтобы протестировать весь накопитель целиком или «endless veryfy» и указывает размер записываемого файла, чтобы протестировать накопитель частично.
Далее нажимаем «Write+Verify» для запуска тест записи и чтения, а если флешка уже тестировалась и на ней есть файл, то будет гореть только «Verify», которая выполнит операцию чтения и проверит целостность записанного ранее файл.
Далее появляется информационное окно, в нем мы видим общую информацию о хоте тестирования накопителя. Нам показывают среднюю скорость записи/чтения, время до окончания операции, и общая полоса прогресса.
По окончанию операции мы можем получить результаты следующего вида:
Test finished without errors.
You can now delete the test files *.h2w or verify them again.
Writing speed: 5.05 MByte/s
Reading speed: 11.4 MByte/s
H2testw v1.4
Этот результат говорит о том, что тест прошел успешно. Средняя скорость записи на диск = 5,05 MByte/s, средняя скорость чтения = 11,4 MByte/s.
Плохой результат теста:
The media is likely to be defective.
1.8 GByte OK (3954734 sectors)
5.8 GByte DATA LOST (12240850 sectors)
Details:2.9 GByte overwritten (6240208 sectors)
0 KByte slightly changed (2.8 GByte corrupted (6000642 sectors)
8 KByte aliased memory (16 sectors)
First error at offset: 0?0000000000003830
Expected: 0?358d089906064530
Found: 0?158d089906064530
H2testw version 1.3
Writing speed: 2.53 MByte/s
Reading speed: 6.51 MByte/s
H2testw v1.4
Сейчас мы видим что при тестировании накопителя объемом в 8 Гигабайт найдены ошибки, из этого объема доступно для нормальной записи всего 1,8 GB (1.8 GByte OK), а остальные 5,8 GB (5.8 GByte DATA LOST) использовать не возможно, так как память повреждена. Средняя скорость на данный носитель информации = 2.53 MByte/s, средняя скорость считывания = 6.51 MByte/s
Еще плохой результат теста:
The media is likely to be defective.
0 KByte OK (0 sectors)
3.8 GByte DATA LOST (8030208 sectors)
Details:327.7 MByte overwritten (671296 sectors)
0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors)
3.5 GByte corrupted (7358912 sectors)
327.7 MByte aliased memory (671296 sectors)
First error at offset: 0x0000000000000000
Expected: 0x0000000000000000
Found: 0x000000000ffff000
H2testw version 1.3
Writing speed: 3.19 MByte/s
Reading speed: 0.99 MByte/s
H2testw v1.4
В этом результате теста написано что данная флешка не пригодна для использования, так как у нее О Кб «живого пространства» (0 KByte OK (0 sectors)) из объема 3.8 Gb.
Причина редактирования: Стоит ли переплачивать за дорогой PCIe NVMe SSD: сравнение и тесты дешевого, среднего и дорогого накопителя
Читайте также: