Схема подключения ипдл автокад
Вместо добавочного резистора возможно использовать устройство согласования УС, устанавливаемое в розетку извещателя и содержащее резистор номинал определяется при заказе и контактную колодку. Он имеет сложную форму и состоит из следующих частей: 8 — ось; 15 — рукоятка Рис.
Для этого используется устройство согласования УС Аналогично будет работать устройство при обрыве в другом плече Т —образного разветвителя.
Теория электрических соединений гласит, что сопротивление сужения обратно пропорционально кубическому корню усилия сжатия. Особенностью этого изобретения является то, что сам зажим, представленный на рис.
Извещатели дыма
Переключится соответствующий пороговый элемент 3.
Заказ дней Описание Рубеж ИП М с УС Извещатели пожарные дымовые оптико-электронные ИП М предназначен для обнаружения загораний, сопровождающихся появлением дыма малой концентрации в закрытых помещениях различных зданий и сооружений.
Недостатком известных устройств согласования шлейфов пожарной сигнализации является обязательное питание их от дополнительного источника питания. Принципиальная электрическая схема подключения и место расположения токоограничительных резисторов R приведено на рис.
Так как ход с усилием рукоятки рычага пропорционален этому усилию, то становится очевидным, что при статическом усилии сжатия переходное сопротивление контакта практически не будет заметно возрастать даже в процессе длительной эксплуатации зажима.
Кроме того, в одну и ту же щель между металлическим контактом и упругой пластмассовой стойкой необходимо было зафиксировать проводники разного диаметра: вывод резистора и проводник шлейфа.
Ардуино + ИП212 пожарный извещатель (пожарная сигнализация)
Описание ИП 212-141 Извещатель пожарный дымовой оптико-электронный точечный
Он имеет сложную форму и состоит из следующих частей: 8 — ось; 15 — рукоятка Рис. Такое изделие не требует для работы дополнительного источника питания, в тоже время имеет индикацию активизации своего состояния с указанием направления, в котором возник обрыв шлейфа.
Так как ход с усилием рукоятки рычага пропорционален этому усилию, то становится очевидным, что при статическом усилии сжатия переходное сопротивление контакта практически не будет заметно возрастать даже в процессе длительной эксплуатации зажима. Оно устанавливается в корпусе штатной розетки извещателя.
Такое базовое основание — крайнее справа на рис.
Внешний вид разветвителя Т-образного РТ-2 [47], в котором реализовано описанное выше техническое решение, представлен на рис. Безвинтовой способ крепления проводов с помощью кнопки-зажима обеспечивает надежный контакт и простоту монтажа.
Блок — схема Т-образного разветвителя представлена на рис. Розетка является унифицированной и позволяет устанавливать любой извещатель тм Рубеж без перемонтажа системы.
Круговые контакты позволяют устанавливать извещатель, не ориентируя его относительно розетки. Вместо добавочного резистора возможно использовать устройство согласования УС, устанавливаемое в розетку извещателя и содержащее резистор номинал определяется при заказе и контактную колодку.
Оно устанавливается в корпусе штатной розетки извещателя.
Датчики дыма (пожарные извещатели). Эксперимент с подключением к промышленному контроллеру.
Описание ИП 212-141 Рубеж:
В дежурном режиме работы падение напряжения на каждом из этих резисторов будет превышать напряжение переключения пороговых элементов 3 и 4.
При подключении извещателя к ШС приемно-контрольного прибора, имеющего функцию определения количества сработавших извещателей функция двойной сработки , необходимо использовать добавочный резистор Rд. Такой зажим позволяет осуществить электрическое подключение двух — трех проводников одинакового диаметра.
Соединение датчика с розеткой является разъемным.
Преобразователь сигналов в ШПС по этим патентам по существу является Т-образным разветвителем имеющим один вход и два выхода для двухпроводного ШПС. Сброс производится с приемно-контрольного прибора отключением питания извещателя на время не менее 2 сек. Если не требуется функция двойной сработки, то добавочный резистор Rд не устанавливается.
Повышение тока в выходных цепях частей шлейфа, что подключены к выходам OUT1 и OUT2, не будет изменять состояние пороговых элементов 3 или 4, но такой прирост тока будет поступать на ППКП и обрабатываться им. Сброс производится с приемно-контрольного прибора отключением питания извещателя на время не менее 2 сек. При подключении извещателя к ШС приемно-контрольного прибора, имеющего функцию определения количества сработавших извещателей функция двойной сработки , необходимо использовать добавочный резистор Rд.
Извещатель может работать с приборами, имеющими четырехпроводную схему включения. Горелик А. Теория электрических соединений гласит, что сопротивление сужения обратно пропорционально кубическому корню усилия сжатия.
Розетка является унифицированной и позволяет устанавливать любой извещатель тм Рубеж без перемонтажа системы. Извещатель обеспечивает возможность подключения выносного устройства оптической сигнализации ВУОС. Горелик А. Извещатель не реагирует на изменение температуры, влажности, на наличие пламени, естественного или искусственного света. Такое базовое основание — крайнее справа на рис.
Резистор R1, представленный на рис. Извещатель может работать с приборами, имеющими четырехпроводную схему включения.
Пожарный извещатель ИП 212 — 50М.
Описание ИП 212-141 (ДИП-141)
Внешний вид разветвителя Т-образного РТ-2 [47], в котором реализовано описанное выше техническое решение, представлен на рис.
Извещатель не реагирует на изменение температуры, влажности, на наличие пламени, естественного или искусственного света. Не утруждая читателей описанием изобретения и его формулой понять принцип работы такого зажима можно по рис. Для обеспечения тактики формирования сигнала «Пожар» по двум сработавшим извещателям в одном ШПС схема подключения извещателей ИП М не может обойтись без токоограничительных резисторов R, соединения с проводниками ШПС которого приходится осуществлять с помощью самонарезного винта на так называемом 5 контакте такой базы.
Вместо добавочного резистора возможно использовать устройство согласования УС, устанавливаемое в розетку извещателя и содержащее резистор номинал определяется при заказе и контактную колодку. Безвинтовой способ крепления проводов с помощью кнопки-зажима обеспечивает надежный контакт и простоту монтажа. Вместо добавочного резистора возможно использовать устройство согласования УС, устанавливаемое в розетку извещателя и содержащее резистор номинал определяется при заказе и контактную колодку. Извещатель не реагирует на изменение температуры, влажности, на наличие пламени, естественного или искусственного света.
Устройство и принцип работы
Повышение тока в выходных цепях частей шлейфа, что подключены к выходам OUT1 и OUT2, не будет изменять состояние пороговых элементов 3 или 4, но такой прирост тока будет поступать на ППКП и обрабатываться им. В дежурном режиме работы падение напряжения на каждом из этих резисторов будет превышать напряжение переключения пороговых элементов 3 и 4.
Суммарный ток потребления пороговыми элементами 3 и 4 не превышает ток потребления одним активным извещателем. Кроме того, в одну и ту же щель между металлическим контактом и упругой пластмассовой стойкой необходимо было зафиксировать проводники разного диаметра: вывод резистора и проводник шлейфа. В данной базе не были предусмотрены контакты для соединения конечных и токоограничительных элементов. Оно устанавливается в корпусе штатной розетки извещателя. Практически любая попытка организовать отвод от радиального безадресного ШПС приводит к нарушению нормативных требований.
Суммарный ток потребления пороговыми элементами 3 и 4 не превышает ток потребления одним активным извещателем. Поэтому прямое ответвление ШПС с установлением оконечного резистора только в одном конце шлейфа или оконечных резисторов в каждом конце шлейфа удвоенного сопротивления не возможно, потому что будут нарушены требования указанных нормативных документов. Для этого используется устройство согласования УС
В дальних от устройства концах этих двух частей шлейфа устанавливаются оконечные резисторы, сопротивление каждого из них выбирается таким, чтоб при параллельном соединении их обоих оно составляло рекомендованное сопротивление оконечного резистора для обычных радиальных ШПС. Оно устанавливается в корпусе штатной розетки извещателя.
пожарные датчики — контроль питания. (часть 3)
ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ИПДЛ нормы монтажа раньше и сейчас – курс монтажников СПЗ. Урок №9.
Приветствую всех постоянных Читателей нашего сайта, а также Коллег по цеху! Мое имя Алексей, авторский псевдоним «servis», я автор рубрики «Курс для монтажников СПЗ» на нашем сайте. Сегодня, мы продолжаем наш курс обучения монтажников систем противопожарной защиты – АПС и СОУЭ, АПТ.
Предыдущие семь уроков нашего курса для монтажников Вы можете найти и прочитать на нашем сайте, пройдя по следующим ссылкам
Тема сегодняшней статьи – извещатели пожарные дымовые линейные – ИПДЛ нормы монтажа раньше (по СП5.123130) и сейчас (по СП484.1311500) будем проговаривать и сравнивать.
Картинку, что представляет из себя однопозиционный ИПДЛ можно посмотреть ниже:
Вот таким образом примерно размещается и работает:
А вот схема подключения – ничего особенного – питание 12-24В, контакт для подключения ВУОС, шлейфы на Пожар и неисправность.
В основном, для ИПДЛ нормы монтажа не очень изменились. Просто приведем требования из документов, чтобы понимать о чем речь. Одинаковые требования выделим красным цветом, а отличающиеся требования выделим синим цветом. Потом обсудим различия.
Итак, по СП5.13130.2009:
– ИПДЛ могут устанавливаться в помещениях высотой до 21 метра;
– при установке двух и боле ИПДЛ, максимальное расстояние между параллельными оптическими осями должно быть не более 9,0 м, а оптической осью и стеной — не более 4,5 м.;
– при установке ИПДЛ на высоте до 12 метров, излучатель и приемник (приемо-передатчик и отражатель) линейного дымового пожарного извещателя следует устанавливать на стенах, перегородках, колоннах и других конструкциях, обеспечивающих их жесткое крепление, таким образом, чтобы их оптическая ось проходила на расстоянии не менее 0,1 м и не более 0,6 м от уровня перекрытия;
Вот многие путают и делают ошибку – не ДО КОРПУСА ИПДЛ от потолка должно быть 0,6 метра максимум, а именно до оптической оси, то есть ДО ЛУЧА ОПТИЧЕСКОГО. ДО ИЗЛУЧАТЕЛЯ. Имейте ввиду, мы как то нарвались на инспектора ИПЛ, который не поленился, залез на и рулеткой промерил. Разница получилась пять сантиметров. Ох мы тогда тридцать комплектов ИПДЛ пересверливали на высоту спичечного коробка и юстировали по новой ……… в общем, шиздец. Вот, обращаю Ваше внимание – внимательнее. Вот нужно прям так, как на рисунке ниже нарисовано.
– в помещениях высотой свыше 12 м и до 21 м линейные извещатели, как правило, следует устанавливать в два яруса, при этом:
первый ярус извещателей следует располагать на расстоянии 1,5—2 м от верхнего уровня пожарной нагрузки, но не менее 4 м от плоскости пола, а
второй ярус извещателей следует располагать на расстоянии не более 0,8 м от уровня перекрытия.
Еще есть примечание – Допускается размещение извещателей ниже, чем 0,6 м от уровня перекрытия, если время обнаружения достаточно для выполнения задач противопожарной защиты, что должно быть подтверждено расчетом. Какой именно должен быть расчет, по какой методике нигде не уточняется. Во ВНИИПО и в ИПЛ, на наши запросы в этом плане, строили глубокомысленную мину, морщили лоб, нудно, что то толковали о различной скорости распространения пожара, при наличии различных условий, но внятного ничего предложить не смогли.
Да, есть еще существенный момент! Если ИПДЛ установлены в системе АПС, запрограммированной по логике «И» (а это так и есть, как правило), то в соответствии с пунктом 14.1 СП5.13130, расстояния между извещателями (в данном случае, получается, оптическими осями) придется сократить в два раза. Исключения составляют адресные системы С2000-ИПДЛ, либо если эти ИПДЛ делают адресуемыми, подключая к адресной метке выходы «пожар» и «неисправность» от ИПДЛ, чтобы они могли соответствовать требованиям п.13.3.3 СП5.13130. и прокатить под пункт 14.2 СП5.13130. Чтобы не быть голословными, приведем этот пункт 14.1 дословно и заметим, что нормы расстановки ИПДЛ установлены в таблице 13.4, то есть ВХОДЯТ в примечание:
14.1 Формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками оповещения, дымоудаления или инженерным оборудованием объекта должно осуществляться за время, не превышающее разности между минимальным значением времени блокирования путей эвакуации и временем эвакуации после оповещения о пожаре.
Формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками пожаротушения должно осуществляться за время, не превышающее разности между предельным временем развития очага пожара и инерционностью установок пожаротушения, но не более чем необходимо для проведения безопасной эвакуации.
Формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками пожаротушения, или дымоудаления, или оповещения, или инженерным оборудованием должно осуществляться при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме ≪И≫.
Расстановка извещателей в этом случае должна производиться на расстоянии не более половины нормативного, определяемого по таблицам 13.3—13.6 соответственно.
Итак, продолжим – посмотрим какие к ИПДЛ нормы монтажа предлагает СП484.1311500.2020. То же самое – красным отмечу то что осталось неизменным, а синим то что изменилось.
– линейные дымовые ИП следует применять для защиты помещений высотой до 21 м.;
– расстояние между оптической осью извещателя и стеной должно составлять не более 4,5 м, между оптическими осями – не более 9,0 м.;
– при расположении оптических осей под углами максимальное расстояние между ними, а также между ними и стенами определяется по проекции на горизонтальную плоскость.;
– расстояние от перекрытия до оптической оси ИП должно быть от 25 до 600 мм.;
– допускается оптические оси размещать ниже 600 мм при условии, что расстояние между оптическими осями ИП должно составлять не более 25 % от высоты установки извещателей, а расстояние между оптическими осями и стеной —не более 12,5% высоты установки ИП. При этом расстояние (по вертикали) до пожарной нагрузки должно быть не менее 2 м.
– Не рекомендуется применять линейные дымовые ИП, если не обеспечена стабильность оптической связи пары излучатель-приемник. Установка линейных дымовых ИП на сэндвич-панели запрещается.
Кроме всего прочего, обратите особое внимание, что в новом СП484.1311500.2020 пункты 6.6.1 (для алгоритмов А и В) и 6.6.2 (для алгоритма С) относятся к пожарным извещателям ЛЮБОГО ТИПА, а не только к точечным. Это значит, что и к ИПДЛ также относится. По этому, извольте расстанавливать ИПДЛ с учетом контроля двумя извещателями каждой точки помещения, если они безадресные, или одним пожарным извещателем, если он адресный (последнее только для алгоритмов А и В). Но расстанавливать безадресные ИПДЛ извольте таким образом, чтобы оптические лучи не мешали друг другу. А это значит что? А это значит следующее:
- Второй ИПДЛ должен от стены отступать на расстояние не более 4,5 метра;
- Первый ИПДЛ должен уместиться между вторым ИПДЛ и стеной, но не нарушая минимального расстояния до стены, указанного в паспорте на извещатель (0,5 метров, как правило);
- Между оптическими лучами соседних ИПДЛ (согласно ТД на ИПДЛ (например – ИПДЛ-Д-1/4Р) должно быть обеспечено минимальное расстояние, при котором лучи не будут перехлестывать и вредить работе друг друга. И вот тут уже «…ОПА» наступает и опять хочется обложить нормотворцев трехэтажным матом. Смотрите сами: минимальное расстояние между излучателем и приемником с зоной контроля от 8 до 50 м. – 2,5 метра. Ну этот маленький можно разместить – 4,5 – 0,5 – 2,5 = 1,5 метра даже остается для движений туда-сюда, при наличии каких то помех для извещателя или оптического луча. Давайте помощнее посмотрим – минимальное расстояние между излучателем и приемником с зоной контроля от 50 до 75 м. – 3,5 метра. Считаем – 4,5 – 0,5 – 3,5 = 0,5 метра для движений туда-сюда. Ну и самый мощный – минимальное расстояние между излучателем и приемником с зоной контроля от 75 до 150 м. – 5 метров. Этот уже никак не поместится – этот уже только через адресную метку подключать и использовать на алгоритмах «А» или «В». На алгоритме «С» никак не получится, конечно если не попробовать найти ИПДЛ иного производителя, у которого требования к расстояниям между лучами ИПДЛ намного мягче. Учтите этот очень важный момент!!
Ну вот, теперь давайте сравним – синенького то гораздо больше чем красненького! Перечислим различия:
- Минимальное расстояние от перекрытия до оптической оси было 10 сантиметров, а стало 2,5 сантиметра – не понимаю с чем связано, да и не важно – никто лепить в потолок ИПДЛ не собирается, по крайней мере, я такого не встречал;
- Второй ярус ИПДЛ упразднен, можно в один ярус на 21 метре ставить ИПДЛ и не париться. Со вторым ярусом всегда проблемы были, так как в высоких помещениях (цеха производственные) как правило кран-балки катались, что делало невозможным монтаж второго яруса;
- При размещении ИПДЛ относительно не ровного потолка, наконец решили вопрос. Раньше, было дело, заставляли по наклонной мерить расстояния – сейчас проекция на горизонтальную плоскость. Это очень здорово.
- Сокращение расстояний между извещателями, в зависимости от применения логики «И» теперь отсутствует.;
- Наконец появились для ИПДЛ нормы монтажа ниже чем 600 миллиметров от перекрытия с реальной методикой расчета. Давайте сразу на примере попробуем чего стоит эта методика. Ну вот к примеру, на объекте под перекрытием воздуховоды накручены, лотки кабельные, фермы для перекрытия ……… и все это создает помехи для монтажа ИПДЛ ближе чем 2 метра до перекрытия. А всего помещение высотой 12 метров (просто для примера, с потолка взял). Вот посчитаем, можем ли мы так смонтировать и при каких условиях. Ну не до жиру, понятное дело безадресные ИПДЛ использовать не будем, считаем что точка помещения контролируется одним адресным ИПДЛ.
– 12 метров – 2 метра = 10 метров (высота установки извещателя);
– 10 х 0,25 = 2,5 метра (расстояние между оптическими осями);
– 10 х 12,5 = 1,25 метра (расстояние от извещателя до стены)
– 2 метра и более от ИП до пожарной нагрузки наверняка есть, при установке ИП на 10 метрах.
Открываем и смотрим паспорт на любой ИПДЛ (например – ИПДЛ-Д-1/4Р), там есть ограничения минимальных расстояний, и проверяем, не занизили ли мы где то расстояния и не будут ли ИПДЛ друг другу мешать:
……. минимальные расстояния между двумя соседними извещателями должны быть не менее:
– 5 м – при расстоянии между излучателем и приемником от 75 до 150 м;
– 3,5м – при расстоянии между излучателем и приемником от 50 до 75 м;
– 2,5м – при расстоянии между излучателем и приемником от 8 до 50 м.
Извещатели следует устанавливать таким образом, чтобы минимальное расстояние от его оптической оси до стен и окружающих предметов было не менее 0,4 м.
Нет, оказывается, все О.К. – с расстояниями угадали, но только для самого «хилого» ИПДЛ на 50 метров. А вот если бы не угадали, или расстояние не позволило бы применить «хилый» ИПДЛ, то пришлось бы увеличивать высоту установки и следовательно, уменьшать расстояние до потолка, а там уже все занято коммуникациями. Получилось что то подобное рисунку ниже:
Ну что, в общем, изменения есть и они во многом прозитивны. Единственно, не понятно, чем именно им так сендвич-панели не угодили, что запретили так категорично на них устанавливать ИПДЛ? Я лично не один десяток ИПДЛ установил на сэндвич-панели и никто еще не жаловался.
На этом, статью ИПДЛ нормы монтажа раньше и сейчас – курс монтажников СПЗ. Урок №9 завершаю, так как все что хотел сказал, а углубляться в устройство и принципы настройки нет смысла – все это очень подробно расписано в технической документации на конкретный извещатель. На следующем уроке, мы будем разбирать не менее важные и интересные моменты монтажа систем противопожарной защиты, так что, оставайтесь с нами, адрес страницы нашего сайта включите в избранное, чтобы каждый день было удобно отслеживать свежую информацию
Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта,
Завершая статью, как обычно, предлагаю Вашему вниманию, четверостишье от моего самого любимого поэта и философа XI–XII века – Гияс ад-Дин Абу-ль-Фатх Омар ибн Ибрахим Хайям Нишапури из сборника «Рубаи»
ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ИПДЛ. Правильное расстояние при монтаже.
(Внимание! В связи с изменениями нормативной базы, данная статья актуальна для объектов, реализованных до 01.03.2021 года)
Приветствую всех постоянных Читателей нашего блога и коллег по цеху. Сегодня мы продолжаем публикацию статей из цикла «Противопожарная автоматика». Напоминаю, что на страницах сайта, на сегодняшний день, уже опубликованы четырнадцать статей из упомянутого цикла, ознакомиться с ними можно, пройдя по следующим ссылкам:
Сегодня, в пятнадцатой статье из цикла «Пожарная автоматика», мы разъясним тему – ИПДЛ. Правильное расстояние при монтаже. Кто не знает – ИПДЛ – это сокращенное название Извещатель пожарный дымовой линейный (ИПДЛ).
С проблемой размещения ИПДЛ сталкивается довольно часто каждый проектировщик и монтажник систем пожарной сигнализации. Суть проблемы следующая. В нашем любимом руководящем документе СП5.13130-2009, мы читаем, в п.13.5, который разъясняет правила установки ИПДЛ следующее:
13.5.1 Излучатель и приемник (приемо-передатчик и отражатель) линейного дымового пожарного извещателя следует устанавливать на стенах, перегородках, колоннах и других конструкциях, обеспечивающих их жесткое крепление, таким образом, чтобы их оптическая ось проходила на расстоянии не менее 0,1 м и не более 0,6 м от уровня перекрытия.
Примечание – Допускается размещение извещателей ниже, чем 0,6 м от уровня перекрытия, если время обнаружения достаточно для выполнения задач противопожарной защиты, что должно быть подтверждено расчетом.
13.5.2 Излучатель и приемник (приемопередатчик и отражатель) линейного дымового пожарного извещателя следует размещать таким образом, чтобы в зону обнаружения пожарного извещателя при его эксплуатации не попадали различные объекты. Минимальное и максимальное расстояние между излучателем и приемником либо извещателем и отражателем определяется технической документацией на извещатели конкретных типов.
13.5.3 При контроле защищаемой зоны двумя и более линейными дымовыми пожарными извещателями в помещениях высотой до 12 м максимальное расстояние между их параллельными оптическими осями должно быть не более 9,0 м, а оптической осью и стеной – не более 4,5 м.
13.5.4 В помещениях высотой свыше 12 м и до 21 м линейные извещатели, как правило, следует устанавливать в два яруса в соответствии с таблицей 13.4, при этом:
первый ярус извещателей следует располагать на расстоянии от 1,5 до 2 м от верхнего уровня пожарной нагрузки, но не менее 4 м от плоскости пола;
второй ярус извещателей следует располагать на расстоянии не более 0,8 м от уровня перекрытия.
Высота защищаемого помещения, м | Ярус | Высота установки извещателя, м | Максимальное расстояние, м | |
между оптическими осями ЛДПИ | от оптической оси ЛДПИ до стены | |||
Свыше 12,0 до 21,0 | 1 | 1,5-2 от уровня пожарной нагрузки, не менее 4 от плоскости пола | 9,0 | 4,5 |
2 | Не более 0,8 от покрытия | 9,0 | 4,5 |
13.5.5 Извещатели следует устанавливать таким образом, чтобы минимальное расстояние от их оптических осей до стен и окружающих предметов было не менее 0,5 м.
Кроме того, минимальные расстояния между их оптическими осями, от оптических осей до стен и окружающих предметов во избежание взаимных помех должны быть установлены в соответствии с требованиями технической документации.
То есть, все правила расстановки описаны достаточно подробно. В табличке 13.4 четко написано – от ИПДЛ до стены – 4,5 метра, а между извещателями ИПДЛ соответственно 9 метров.
Теперь давайте рассмотрим корень вопроса. Опять же, в том же самом СП5.13130-2009, п. 14.1 написано следующее, дословно:
14.1 Формирование сигналов на управление в автоматическом режиме системами оповещения, установками пожаротушения, оборудованием противодымной защиты, общеобменной вентиляции, кондиционирования, инженерным оборудованием объекта, а также иными исполнительными устройствами систем, участвующих в обеспечении пожарной безопасности, должно осуществляться от двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «И», за время в соответствии с разделом 17, с учетом инерционности этих систем. Расстановка извещателей в этом случае должна производиться на расстоянии не более половины нормативного, определяемого по таблицам 13.3 – 13.6 соответственно.
Формирование сигналов управления указанными системами и оборудованием должно проводиться по специальному алгоритму, представленному в составе проекта.
Элементы управления систем пожарной автоматики, позволяющие обеспечить изменение режима функционирования указанных систем и оборудования, должны быть защищены от несанкционированного доступа.
Восстановление дежурного режима (исходного состояния) должно осуществляться только ответственным персоналом.
Примечание – Расстояние не более половины нормативного, определяемого по таблицам 13.3 -13.6, принимают между извещателями, расположенными вдоль стен, а также по длине или ширине помещения (Х или У). Расстояние от извещателя до стены определяется по таблицам 13.3 – 13.6 без сокращения.
То есть, возникает самый основной вопрос, который многие из проектировщиков и монтажников решают неверно. Вопрос в следующем. Согласно приведенному выше п. 14.1 , расстояния между извещателями необходимо сокращать не менее чем наполовину, в случае управления системами сигнализации прочими системами, в том числе системой оповещения, которая конечно управляется практически любой системой АПС. Следовательно, практически всегда, расстояния между извещателями приходится принимать не более чем половинное. В примечании к п.14.1 написано, что половинным расстояние должно быть или по оси «Х» или по оси «У», то есть по длине или ширине помещения.
Исходя из этого, многие трактуют следующим образом – вот от излучателя ИПДЛ до отражателя (или ответной части) ИПДЛ у меня 50 метров, хотя ИПДЛ рассчитан на контроль 100 метров – значит я уже сократил расстояние по длине помещения. Следовательно, по ширине помещения я теперь могу принять расстояние полное, т.е. все 9 метров, согласно табл. 13.4, приведенной выше. И вообще, этот норматив относится к точечным пожарным извещателям, а в нашем случае линейный, а не точечный и указанный пункт можно вообще не соблюдать.
Вот и рисуют проекты и монтируют, исходя из озвученного убеждения. Потом им делают замечания, начинаются корректировки проекта, перемонтаж и добавление ИПДЛ, и как правило все это происходит за счет монтажного предприятия, так как за «косяки» проектанта Заказчик, как правило, платить отказывается.
Давайте, во избежание подобных случаев, разберем суть ошибки, исходя из дословного, и даже добуквенного, прочтения норм.
Итак, обратите внимание – в п.14.1 точно указаны номера таблиц, в которых указаны расстояния между пожарными извещателями, которые следует сокращать не менее чем наполовину, в рамках условий п. 14.1. Это таблицы под номерами 13.3 – 13.6. Как видите между номером 13.3 и номером 13.6 стоит знак «-». Это значит, что читать надо – таблицы под номерами с 13.3 по 13.6, то есть – 13.3; 13.4; 13.5; 13.6. Не правильно будет читать таблица 13.3 и таблица 13.6. Сокращать расстояние до половинного необходимо между точечными дымовыми извещателями (13.3), линейными дымовыми (ИПДЛ) (13.4), точечными тепловыми (13.5), линейными тепловыми (13.5), аспирационными (13.6). Вот только расстояния между извещателями пламени в данный список не попали, так как расстояния регламентируются только углом обзора и площадью оптического покрытия, в соответствии с технической документацией на конкретный извещатель. Таблицами 13.3-13.6 расстояния между извещателями пламени не регламентируются.
Однако, вернемся к нашей теме. Мы установили, что таблица 13.4, регламентирующая нормативные расстояния между ИПДЛ и от ИПДЛ до стены, входит в перечень таблиц расстояний, которые необходимо сокращать, согласно пункту 14.1 СП5.13130-2009. Теперь читаем какие расстояния имеются ввиду в таблице 13.4, опять же дословно – там написано «между оптическими осями ЛДПИ». Обратите внимание – написано не расстояние между излучателем и отражателем ИПДЛ, и не между излучателем и приемником ИПДЛ, а именно между оптическими осями.
То есть, между осями двух комплектов ИПДЛ необходимо принимать не более чем половинное расстояния, от расстояния, прописанного в таблице 13.4., при расстановке ИПДЛ, с учетом п.14.1. Именно так и никак иначе следует решать данный вопрос. И не стоит основываться и ссылаться на многочисленные схемы и рекомендации производителей ИПДЛ, которые выложены на сайтах – официальные эти сайты или не официальные!
Проверять правильность проекта и монтажа на соответствие действующим нормам, инспектор будет именно согласно нормам (тот же СП5.13130-2009), а отнюдь не согласно каким то иным документам, даже если эти документы рекомендованы или разработаны производителем ИПДЛ. Это необходимо обязательно учитывать при производстве работ.
Также, советую Вам, при возникновении неясных или сомнительных ситуаций, именно дословно, обращая внимание на знаки препинания, читать пункты нормативного документа. Именно с эти документом в руках Вы будете доказывать правильность разработки проекта или правильность монтажа.
На этом статью «ИПДЛ. Правильное расстояние при монтаже» завершаю. Буду рад, если в данной статье Вы почерпнули для себя какую то полезную информацию. Копировать статью для размещения на иных ресурсах в интернете разрешаю только при условии сохранении всех ниже перечисленных ссылок на наш сайт, предлагаю Вам ознакомиться с другими статьями нашего блога по ссылкам:
Нам понадобятся резисторы 4,7ком на конечные датчики и 1,5ком на каждый излучатель.
На платах излучателя и приемника рис. На основаниях БИ и БП имеются три отверстия для крепления на монтажном кронштейне с помощью двух крючков и винта.
Ну и напоследок добавлю, что игрушка эта достаточно надёжна в работе.
Программирование через UPROG.
Пишите в комментарии, подписывайтесь: форма подписки внизу. После вскрытия упаковки извещателя необходимо: -произвести внешний осмотр и убедиться в отсутствии механических повреждений приборов; -проверить комплектность в соответствии с табл.
Но приходится.
Тут подвернулся случай — мы линейные дымники ставили в магазине, не каждый день их ставим, сделал на выезде несколько фотографий, так что сегодня про линейники.
В зависимости от схемы питания шлейфа установить переключатель П на плате БП рис.
В итоге закинули в пакет к остальным документам и полезли в инет.
ИП212-52М (ИПДЛ-52М)
ИП212-52 (Линейные двухпозиционные)
До связи! Вольтметр обеспечивает более точную регулировку чувствительности в дальней зоне, когда показания светодиодных индикаторов трудно различить. К работам по монтажу, установке, проверке и обслуживанию извещателя допускаются лица, имеющие специальное электротехническое образование и квалификационную группу по ТБ не ниже 3.
Приложения установлены перемычки для грубой регулировки чувствительности в соответ. Линейные дымовики ИПДЛ
Пишите в комментарии, подписывайтесь: форма подписки внизу. Вольтметр обеспечивает более точную регулировку чувствительности в дальней зоне, когда показания светодиодных индикаторов трудно различить.
После прекращения перекрытия зоны извещатель должен вернуться в дежурный режим.
В случае пожара извещатель шунтирует шлейф токоограничивающим резистором, имитируя сработку обычного точечного дымника приёмно-контрольному прибору всё равно, что там подключено, дымник и всё. Зато, если открыть крышку, внутри можно увидеть довольно серьёзную оптику.
При этом возможно выключение светодиодного индикатора 3.
Совсем как в анекдоте: жене сказал, что пошёл к любовнице, любовнице — что к жене, а сам через забор да на работу.
Извещатель пожарный дымовой линейный ИПДЛ
14 880,00 ₽
Короче, кому интересно — в поисковиках всё есть, инструкция тоже.
Выполнить пункты 7. Вольтметр обеспечивает более точную регулировку чувствительности в дальней зоне, когда показания светодиодных индикаторов трудно различить.
Долго рассматривали и изучали инструкцию — ее для китайцев что ли рисовали. Линейные дымовики ИПДЛ
Светодиодный индикатор, расположенный внизу осно-вания БП должен дублировать свечение индикатора 1. При задымлении появляются помехи передаче сигнала, которые приёмник улавливает и анализирует, после чего принимает решение о неисправности или пожарной тревоге. После прекращения перекрытия зоны извещатель должен вернуться в дежурный режим. В итоге закинули в пакет к остальным документам и полезли в инет.
Установить перемычки П1 на платах излучателя и приемника в положение, соответствующее расстоянию между БИ и БП, определяемое по табл. В любом из этих случаев изменение порога должно производиться в соответствии с рекомендациями местной противопожарной службы. Светодиодный индикатор, расположенный внизу осно-вания БП должен дублировать свечение индикатора 1. В зависимости от схемы питания шлейфа установить переключатель П на плате БП рис.
Извещатель пожарный дымовой оптико-электронный линейный
Ну и напоследок добавлю, что игрушка эта достаточно надёжна в работе. Линейные дымовики ИПДЛ После вскрытия упаковки извещателя необходимо: -произвести внешний осмотр и убедиться в отсутствии механических повреждений приборов; -проверить комплектность в соответствии с табл. Пишите в комментарии, подписывайтесь: форма подписки внизу.
Вольтметр обеспечивает более точную регулировку чувствительности в дальней зоне, когда показания светодиодных индикаторов трудно различить. Теперь их и будем ставить. На платах излучателя и приемника рис. Самый простой вариант включения приведён ниже. В общем, заказчик согласился без разговора.
Вольтметр обеспечивает более точную регулировку чувствительности в дальней зоне, когда показания светодиодных индикаторов трудно различить. Но приходится. Лазерный нивелир в помощь, но под потолком с ним ну никак не сошлось.
ПОДКЛЮЧЕНИЕ ПОЖАРНОГО ДАТЧИКА
Технические характеристики
Кстати зеркало очень помогает, но вот когда темно и излучатель в далеке не виден, то только надежда на терпение.
Пишите в комментарии, подписывайтесь: форма подписки внизу.
Не люблю я ставить оптические датчики, очень они капризные. После транспортировки перед включением извещатель должен быть выдержан без упаковки в нормальных условиях не менее 24 часов. В зависимости от схемы питания шлейфа установить переключатель П на плате БП рис.
Более охотно он выдаёт ложники при запылении оптики или стекла. После вскрытия упаковки извещателя необходимо: -произвести внешний осмотр и убедиться в отсутствии механических повреждений приборов; -проверить комплектность в соответствии с табл. Произвести сброс ППК.
Но приходится. Приложения установлены перемычки для грубой регулировки чувствительности в соответ. На платах излучателя и приемника рис.
Извещатель формирует извещение ПОЖАР при достижении порогового значения плотности среды, вызванной увеличением концентрации продуктов горения. При установке извещателя в помещениях с высо-кой загазованностью в гаражах, горячих цехах и т. Тут подвернулся случай — мы линейные дымники ставили в магазине, не каждый день их ставим, сделал на выезде несколько фотографий, так что сегодня про линейники. Более охотно он выдаёт ложники при запылении оптики или стекла.
ИПДЛ-Ех (ИП 212-122) Извещатель пожарный дымовой оптико-электронный линейный
В зависимости от схемы питания шлейфа установить переключатель П на плате БП рис. На основаниях БИ и БП имеются три отверстия для крепления на монтажном кронштейне с помощью двух крючков и винта. Использование вольтметра полезно и в ближней зоне, т.
Таблица 9. После высвечивания последнего состояния в соответствии с таблицей 1 Приложения память неисправностей полностью очищается. Долго рассматривали и изучали инструкцию — ее для китайцев что ли рисовали. Про переключение расстояния не забудьте.
О чем молчит НВП Болид или новые возможности Сигнал 20М
Это в типе ШС 3, а есть ещё 16, например. Что там будет выдаваться - тайна, инструкцией не описанная :)
Посмотрел значения АЦП при разных комбинациях состояний шлейфов "Охрана" и "Блокировка", значения АЦП, похоже, от балды выбраны и КДЛ знает, что "Пожарить" надо только от 50 и 150.
В инструкции к исп.01, в 2.5.2, кстати, ошибка из-за копипасты.
Есть стойкое ощущение, что сигнал "Неисправность" или что-то более-менее подходящее для случая сработки Ш2 ИПДЛ устройство АР1 выдать не в силах :) Так что либо используйте тип ШС 5 и переименовывайте сценарием события "тревога" в "Пожар", "Взлом корпуса" в "Неисправность", либо по два АР1 на ИПДЛ и опять же переименовать второй пожар в Неисправность, но вынести в отдельный раздел, не управляющий реле пож. автоматики.
– Королёв Евгений Владимирович 1 год 6 месяцев назад
Дак как подключить ипдл к ар1? На шлейф охраны сажать . и на самом ипдл к шс1 или как на схеме к шс1 и шс2 подключать
– Пластинин Николай Владимирович 1 год 6 месяцев назад
Скорее всего Вам реле ИПДЛ"Пожар" нужно будет переводить так ,что бы в состоянии "Норма" оно было "Н.З"
Раз тип 3( тепловой) на АР 1 а при "Пожаре" реле работало на "размыкание"
Либо (пока не поздно и есть возможность)-то лучше поставить АР-2.
– Каргапольцев Артур Николаевич 1 год 6 месяцев назад
Уже поздно, все стоит, надо расключить правильно. что как раз и не понятно. это то понятно что норме н.з должно быть
– Пластинин Николай Владимирович 1 год 6 месяцев назад
Расключайте как обычный тепловой( без резюка).
Делайте сработку. Потом (возможно) потребуется ещё и питание ИПДЛ релюшкой "рубить",что бы ИПДЛ "перескинулся" после сработки.
Это ёщё сделано с тех времён,когда на АР-1 подключали "объёмники" и "тепловики-корзинки"
Времена меняются.
– Каргапольцев Артур Николаевич 1 год 6 месяцев назад
– Пластинин Николай Владимирович 1 год 6 месяцев назад
Шлейф в шлейф (КЦ1-Ш1, КЦ2-Ш2 без резисторов) и 5 тип с переименованием если АР1 исп.01 и в любом случае нужен либо выключатель ручной питания, либо СП2 в разрыв. Если исполнение другое, то проще АР1 выбросить - логика Ш1 не настраивается.
– Королёв Евгений Владимирович 1 год 6 месяцев назад
Кц охрана на шс1, а кц блокировка на шс2. а если нет выкл то его придётся будет вручную каждый раз перезагружать. и соответсвенно сценарии для понимания. правильно получается?
– Пластинин Николай Владимирович 1 год 6 месяцев назад
Если так-то пусть будет так.
Я не спорю и ни кого ни от чего не отговариваю.Так -значит так.
Пусть будет тип 5 и "переименование".
Но вот если ( после многочисленных проверок и замечаний) кому-то приспичит ,чтобы ИПДЛ работали по тактике "И". вот тут будет гораздо смешнее.
Кстати.
А почему ИПДЛы должны работать по тактике "И" ?
У кого бы не спрашивал-все делают умный вид,а толком ответить не могут.
– Каргапольцев Артур Николаевич 1 год 6 месяцев назад
– Тремасов Константин Александрович 1 год 6 месяцев назад
Я может чего не понимаю. но может кто нибудь внятно объяснить как подключить эти устройства.
1 год 6 месяцев назад
Пластинин Николай Владимирович
Мой вариант.
Так как тему пора бы и "закруглять"
Используйте только один КЦ с типом 3.
Это пожарный тип .Так и только так .На КЦ2 просто "забейте"
ИПДЛ должен выдавать "пожарную тревогу",а не "переименованную белиберду".И питание ИПДЛа сразу делайте через реле с тактикой "Включить на время при взятии"
Думаю,что на этот раз ход моих мыслей должен быть понятен.
– Каргапольцев Артур Николаевич 1 год 6 месяцев назад
– Пластинин Николай Владимирович 1 год 6 месяцев назад
Только тактику поставьте "включить на время ПЕРЕД взятием", иначе сработавший ИПДЛ на охрану не перепоставите.
– Колобов Сергей Владимирович 1 год 6 месяцев назад
«ИПДЛ должен выдавать "пожарную тревогу",а не "переименованную белиберду"»
Каргапольцев Артур Николаевич
Уточните в проекте (внимательно перечитайте проектное решение), как «это всё» должно отработать. Если в проекте именно так и задумано, то делайте по проекту, иначе (в дальнейшем), все вопросы (проблемы), будут к тому, на кого «укажут».
– Карпов Дмитрий 1 год 6 месяцев назад
Тоже соглашусь с , однако как мы узнаем, что зеркала растащили сороки, а ИПДЛы сдали на драг металлы и правильный сигнал "Пожар" оттуда больше никогда не придёт? Или "не ложнит и слава Б-гу"?
– Королёв Евгений Владимирович 1 год 6 месяцев назад
Увидав в очередном проекте нечто подобное, обратился через генподрядчика к заказчику, и от него к проектировщику, переделал всё на АР8 и всё ПускоНаладилось.
– Карпов Дмитрий 1 год 6 месяцев назад
Читайте также: