Самый легкий браузер форум
Конфигурация компьютера | |
Процессор: Intel Core i5-3350P 3.10 GHz | |
Материнская плата: MSI Z68A-GD65 (G3) | |
Память: DDR III 8gb+4gb (1600) | |
HDD: SSD Geil Zenith 120 GB, HDD Sumsung 500 GB, HDD 2 TB | |
Видеокарта: GTX 1060 Palit (6000 mb) Dual | |
Звук: Realtek® ALC892 | |
Блок питания: 650 вт 2007 г | |
CD/DVD: Lite-On ATAPI iHAS122 W (DVD+RW) | |
Монитор: LG IPS225 21.5 | |
Ноутбук/нетбук: HP | |
ОС: Windows 10 x64 |
посоветуйте браузеры для старых компьютеров 512 мб озу, pentium 4 631, в интернете искал что то конкретики маловато, именно интересуют какие версий браузеров зайдут на старые мало производительные компьютеры, а то современные браузеры такие прожорливые стали. да да я понимаю что флеш для одно ядерных процессор очень очень "тяжёл", но всё же. чтобы более менее можно было сёрфирить. хоть и с уязвимостями в системе.
У знакомого железячника даже ddr2 лежат как трудновыносимый мусор. » |
На работе, на ПК 2Гб 1Гб ddr2, просил добавить, сказали нету. Так я работаю в компьютерной корпорации, память прямо у нас паяют свою.
Последний раз редактировалось Сrack, 15-01-2019 в 12:22 .
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.
Конфигурация компьютера | |
Процессор: Intel Core i5-3350P 3.10 GHz | |
Материнская плата: MSI Z68A-GD65 (G3) | |
Память: DDR III 8gb+4gb (1600) | |
HDD: SSD Geil Zenith 120 GB, HDD Sumsung 500 GB, HDD 2 TB | |
Видеокарта: GTX 1060 Palit (6000 mb) Dual | |
Звук: Realtek® ALC892 | |
Блок питания: 650 вт 2007 г | |
CD/DVD: Lite-On ATAPI iHAS122 W (DVD+RW) | |
Монитор: LG IPS225 21.5 | |
Ноутбук/нетбук: HP | |
ОС: Windows 10 x64 |
Да, да… От 256… Вот токмо — а) у Вас не Atom, б) он тоже с радостью сожрёт всё то же любое количество памяти : Ещё раз: дело не в процессоре, дело в дико малом количестве оперативной памяти. Расширяйте её до максимума, который позволяет Ваша материнская плата и поддерживает операционная система. » |
если говорить про флеш и видео онлайн дело не в озу, а в процессоре в первую очередь! декомпрессию(ускорение) видео делает именно цп, не надо открывать много закладок и тогда не будет жрать озу, я сегодня тестил - память жрёт около 256 мб ну 500 из 1 гига тестил на Falkon-3.0.1 и на QtWeb браузерах, если посмотреть мин требования к памяти она идёт от 256 мб ну 512
стоит поставить камешек какой нибудь двух ядерный даже e2200 вместо pentiuma 4 631 сразу лаги пропадают даже с 1 гигом памяти, а вы тут пишите про озу, palemoon вообще жрёт озу особенно новые версий не хило, если ставить тока поздние версий, а чего стоит мозила, хром, опера и другие новые версий они вообще кашалоты по озу, я эти браузеры в счёт не беру, их ставить нету смысла на старые пк их ДАЖЕ В СЧЁТ БРАТЬ НЕ СТОИТ
Pale Moon вообще xp не поддерживает, на фиг он нужен еще офиц системные требования:
Windows 7/8/10/Server 2008 R2 or later
A processor with SSE2 instruction support
1 GB of RAM
At least 200 MB of free (uncompressed) disk space
если комп 7 win тянит то там можно и хром ставить или оперу последнюю версию, нафига он нужен Pale Moon
речь идёт о системах и пк которые даже 7 норм не тянут, а вы тут пишите про Pale Moon который требует минимум 1 гигабайт озу и win 7
вот кто выше посоветовали falkon и QTWeb они поняли о чём речь им спасибо они в теме
Ukraine forever in my heart!
Может музон можно слушать иными способами? Лично у меня стоял какой-то виджет для рабочего стола, ну или приложение, в котором была вся моя музыка в вк. А ещё там была функция "рандом песни".
А из браузеров. Можно взять даже SlimBrowser, если там музончик работает. Да вообще, есть множество неудобных в плане плагинов и функционала, но зато малотребовательных. Примеры не помню, так как юзаю лишь один для всего.
@xFiLiNx, Pale Moon попробуй, пишут что облегченная версия Mozilla firefox. Сам ща установил и русик легко нашел, вроде пока норм
Хром самый совершенный и легкий браузер, отлично работает даже на дешманских нетбуках, оптимизирует отображение любых html кодов.
По статистике с хрома на CL сидит 50% участников сайта, с яндекс браузера (тот же хром, но с рекламой сервисов яндекса) - 18%, с новой оперы (тот же хром, но с рекламой сервисов оперы) - 13%.
C Firefox страдают 10%, с эксплорера и эдже 2%.
Так что не изобретаем велосипед, все нормальные ведущие браузеры работают на движке хромиум.
*Подумал и через 2 минуты, 24 секунды добавил:*
И да, под музон не проще ли юзать проигрывателидля этого предназначенные? Тот же Aimp жрет всего 31Мб памяти и отлично управляется через клавиши клавиатуры, без сворачивания игры.
Или так лень стало современному поколению вести свою библиотеку музыки, все надо через ВК обязательно с ужатым качеством.
В общем, нужен браузер лишь для единственной цели - Battlelog.
Нужно чтобы жрал очень мало памяти, а то с моими 4 гигабайтами ОЗУ, Батла 4 лагает со скайпом ужасно.
Windows 7 Максимальная х64, AMD Phenom II X2 Black Edition 565 3416 MHz ,ASRock N68C-S UCC ,4096 Mb x2 RAR DDR3,Radeon 5770 Vapor-X 1024 Mb,100Gb+150Gb+1Tb,Destkop ViewSonic VgG2030(1680x1050),ChieftecCFT-600-14CS .
Первый раз на сайте? Ничего не понятно?
Читай: FAQ по использованию форума и сайта
шутки шутками, но раньше Battlelog не имел плагина для Хрома, в связи с чем приходилось юзать сначала IE, потом мозилу
шутки шутками, но раньше Battlelog не имел плагина для Хрома, в связи с чем приходилось юзать сначала IE, потом мозилу
Первый раз на сайте? Ничего не понятно?
Читай: FAQ по использованию форума и сайта
в BF3 когда играл, то всё время после начала загрузки на карту закрывал браузер и разворачивал игру.
А если по теме: просто отдельный браузер для батлы юзай (не особо важно какой), а для повседневного использования другой. Всё что могу посоветовать.
П.С. еще вспомнил как я пытался загрузить батллог со встроенного в ориджин браузера(ну мол ориджин полюбэ будет работать) и ничего не вышло=)
В общем нужно как-то использовать для интернета ноутбук на семёрке с одним гигабайтом оперативки.
Какой браузер лучше установить для подобных извращений ?)
M1Z0
Семерка жрет 700-800 мб, остается 200-300 мб
думаешь несколько сайтов (хотя бы 5 штук) влезут под данный размер, не учитывая, сколько возьмет себе еще и браузер?
KimRomik
1-2 вкладки хватит
Я понимаю что там все будет в свое, но хотелось бы лучшее из худшего выбрать
столкнулся на работе с такой проблемой лет 5 назад .Есть есть специальные сборки 7ки с потреблением оперативки 500-600 мегабайт с выключенными многими службами . Однозначно Мозила как писал Xippi
Хотя как дела сейчас обстоят не знаю с этим браузером .
SlimJet х32 + addon @tab suspender/@ublock origin - будет ок по памяти и резать рекламу норм. Быстро, легко, эффективно.
M1Z0
Pale Moon
Це єдиний сучасний браузер, котрий зміг програвати ютуб на атомі першого покоління з гігом оперативи.
Andrey2005
PaleMoon - шляпа из разряда Waterfox/Cyberfox/etc.
Есть еще конечно что-то типа Cliqz от немцев с повышенной безопасностью, но насчет легкости не совсем уверен: 30 вкладок и примерно 500мб на все 5 его процессов.
По-хорошему на той Вин7 нужно отключать/вырезать телеметрию, мусорные службы, делать ап по настройкам отображения и она только 400-500мб будет жрать. вполне хватит для читалки.
anatolikostis
Шляпа, не шляпа, а більше ні в чому на eeePC ютуб не запрацював без ривків. А це показник.
Спасибо всем, буду испытывать все по очереди, как раз пока испытаю уже докуплю оперативки )
Печально что Гугл подобные ответы не выдает
Vasbka
статья несколько неактуальна, т.к. практически все переползают на хром/хромиум движки.
когда тестил palemoon против waterfox, то по жору памяти palemoon вчистую сливал водяной лисе.
от гуся и к-мелона очучения остались очень двоякими - жор присутствует, совместимость с многими ресурсами - нет.
Конфигурация компьютера | |
Процессор: AMD Athlon 64, 2000 MHz 3200+ | |
Материнская плата: Asus A8N-E (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x4, 1 PCI-E x16, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN) | |
Видеокарта: NVIDIA GeForce 7600 GT (256 МБ) | |
ОС: Microsoft Windows XP Professional. Тип ядра: ОС Uniprocessor Free (32-bit) |
Здравствуйте!
Привык к опере 12, но, похоже, её негласно вытесняют конкуренты (подтверждение тому - последние версии-кастраты, без возможности настройки "под себя", а старые версии либо глючат на некоторых сайтах (включая этот), либо вообще не работают - открывают пустые окна). Но это так, - лирическое отступление.
Подскажите пожалуйста браузер (кроме хрома и IE старше 7-ой), в котором есть те же настройки, что и в ранних версиях оперы (например как в 12-ой). То есть чтобы были и настройки для конкретных сайтов (по блокированию банеров и прочей лабуды), чтобы были настройки по автозаполнению веб-форм. Чтобы поддерживали сторонние расширения типа SaveFrom, Adguard и прочие.
PS: Есть ли все эти настройки в "Хроме"?
Спасибо.
Я лично предпочитаю Firefox за несколько меньшую прожорливость, большую приватность и большие возможности «кастомизации».
Последний раз редактировалось Iska, 27-01-2016 в 10:17 . Причина: Не там скобку поставил.
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.
Конфигурация компьютера | |
Процессор: AMD Athlon 64, 2000 MHz 3200+ | |
Материнская плата: Asus A8N-E (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x4, 1 PCI-E x16, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN) | |
Видеокарта: NVIDIA GeForce 7600 GT (256 МБ) | |
ОС: Microsoft Windows XP Professional. Тип ядра: ОС Uniprocessor Free (32-bit) |
Iska, спасибо за резюме! Мой выбор тоже свёлся к "лИсу". Я даже когда-то (давненько) его устанавливал, но чё-та не разобрался какие расширения мне надо было устанавливать. А когда установил несколько, то начались проблемы (глюки, жуткие тормоза). Снёс его примерно через полмесяца. В инете на этот браузер до сих пор попадаются жалобы.
Iska, если не трудно, порекомендуйте минимальный набор необходимых расширений для Firefox, с учётом моих пожеланий в первом пОсте (разумеется бесплатных, но и с учётом того, что у меня "железяка" от 2006 года). Вообщем-то нужно чтобы он беспроблемно работал с yuoutube - чтобы не слетали шрифты, и можно было скачивать видео. Для остального мне хватает двух старых опер и IE 7.
Спасибо.
Раньше только в Firefox и сидел, но что-то он тупить сильно в последнее время начал. В итоге пересел на Chrome. Выбор дополнений не менее богатый, чем для Firefox. Единственное, что довольно прожорливый, тот же Яндекс и то меньше оперативы ест.
Конфигурация компьютера | |
ОС: OpenSUSE Tumbleweed en-us, Windows 10 Pro x64 en-us |
Предпочитаю Оперу еще с незапамятных времен. И пофиг, что сейчас она Хромая.))))
Предполагаю, что это Edge??))
-------
Кто реку перешел, тому росы бояться ни к чему
Конфигурация компьютера | |
ОС: macOS Catalina, Arch, Gentoo | |
Прочее: Apple iMac |
Привык к опере 12, но, похоже, её негласно вытесняют конкуренты » |
подтверждение тому - последние версии-кастраты, без возможности настройки "под себя" » |
Chrome не может быть Opera (Очередная поделка на Chromium, у которой нет шансов - поскольку с новой Windows: EDGE вытеснит остальные браузеры).
Iska, если не трудно, порекомендуйте минимальный набор необходимых расширений для Firefox, с учётом моих пожеланий в первом пОсте » |
Не порекомендую. Поскольку: а) Opera я практически не пользовался, б) не вижу никакого смысла блокировать баннеры «только на избранных сайтах», а не на всех целиком, в) «автозаполнение веб-форм» нуждается в расшифровке (я обхожусь встроенной).
Вообщем-то нужно чтобы он беспроблемно работал с yuoutube - чтобы не слетали шрифты, и можно было скачивать видео. » |
У меня ни разу проблем не возникало. У коллег — были (см. их посты в теме по Firefox в разделе ПО).
Убрать вечно тормозящие кнопкоскрипты разных соцсетей и прочей подобной тухлой белиберды, которые впихивают все кому не лень и куда ни попадя. Причём, как я понимаю, и у AdBlockPlus также уже есть подвижки в этом вопросе (набор фильтров «Fanboy's Social Blocking List») .
Конфигурация компьютера | |
ОС: OpenSUSE Tumbleweed en-us, Windows 10 Pro x64 en-us |
-------
Кто реку перешел, тому росы бояться ни к чему
Всегда пользовался старой оперой, а теперь просто ужас . к новой так и не привык, а как можно привыкнуть к браузеру, у которого никаких (грубо говоря, в сравнении со старой) настроек, ужасно не удобная, о боже, нет закладок (сейчас уже есть, только толку от таких . ), а самое главное, ужасно тормозит, как и все Хромые браузеры. У меня Pentium 4, очень долго и без успешно пытался найти браузер, который не тормозит. Недавно стал обладателем телефона с Android, оказывается существуют нормальные браузеры, для Android вне конкуренции браузер UC Browser, встроенный фильтр рекламы, поддержка Flash Player, и никаких тормозов. На компьютер то же установил его же, сейчас им пользуюсь. Не устанавливал ни каких расширений, т.к. единственное, что мне надо, фильтр рекламы уже есть и не плохо работает. Бывает, за пол года, раза два сталкивался, сайты не корректно работают, но, в браузере можно переключить движок одной кнопкой, и сайт заработал, при последующем заходе на тот же сайт, движок сам переключается.
Конфигурация компьютера | |
Процессор: i5 2320 | |
Материнская плата: Asrock H77 Pro4/MVP | |
Память: 2x4GB DDR3 | |
Видеокарта: GTX 960 | |
Блок питания: Chieftec APS-650C | |
Монитор: Dell U2312HM | |
ОС: Windows 10 pro |
Я лично предпочитаю Firefox за несколько меньшую прожорливость, » |
Стоит вот у меня на работе пк с 1гб оперативки, хром работает на ура, тормозилла даже с 2-3 вкладками заметно тупит. Так что считаю это распостраненным мифом. Оба браузера последней версии, разумеется.
Читайте также: