Самые популярные браузеры в беларуси
По данным проекта W3Counter, на рынке интернет-браузеров в мире по-прежнему доминирует Internet Explorer (66,48%), на втором месте — Firefox (24,93%). На остальные браузеры, по данным от 10 июля 2007, приходятся единицы процентов. Но насколько эта картина актуальна для белорусских интернет-пользователей? IT.TUT.BY опубликовал результаты сравнения данных Акавиты и статистику посещения портала TUT.BY.
Мы воспользовались статистикой по Байнету от проекта АКАВИТА за последние 30 дней (если учитывать недавний переезд, то, скорее, за 23 дня) и сводными данными посещаемости по TUT.BY за июль, чтобы выяснить «браузерные предпочтения» белорусских пользователей:
Microsoft Internet Explorer
Доли браузеров, используемых белорусскими пользователями (июнь-июль 2007)
Как видно из таблицы, наибольшим признанием в массах пользуется Microsoft Internet Explorer, различных версий и с различными надстройками. Самая популярная версия MSIE — 6.0 (88%), затем 7.0 (7%) и разнообразные 5.хх (5%).
Доля браузеров среди белорусских посетителей по данным АКАВИТА (слева) и TUT.BY (справа)
Если первая позиция полностью согласуется с мировыми чартами, то дальше начинаются различия — на втором месте по популярности у белорусских пользователей, со значительным отрывом от Firefox (третье место) находится браузер Opera (9.x — 69%, 8.x — 25%, 7.x — 6%). А, например, в европейских рейтингах ситуация повторяется с точностью до наоборот — на втором месте в Старом свете, по данным XiTi Monitor, находится Firefox с долей около 28%, а Opera плетется в хвосте (3,5%).
Safari, Konqueror и остальные представители «малых браузерных народов» не в фаворе у белорусов. Их доля не достигает даже 1% по данным АКАВИТА, а по статистике TUT.BY составляет всего 2%. Между тем, согласно W3Counter, за одним лишь Safari — почти 2% рынка.
Несмотря на то, что АКАВИТА предоставила данные лишь по белорусским пользователям (да и 90% посетителей TUT.BY — белорусы), о полной точности и непогрешимости приведенной выше картины говорить вряд ли стоит.
К тому же, для идентификации браузеров в обоих случаях используется поле «User agent», что не гарантирует полной достоверности определения типа и версии браузера (например, ранние версии Opera по умолчанию «представлялись» как Internet Explorer для лучшей совместимости с некоторыми веб-сайтами). Однако тот факт, что «опера» в наших краях значительно популярнее «лисы», не вызывает сомнений.
Ищите статистику по поисковым системам и браузерам за 1 полугодие 2020 года? Она уже готова и ждет Вашего внимания!
Популярные поисковые системы
В первом полугодии 2019 года самые популярные поисковые системы среди всех пользователей Беларуси вне зависимости от типа используемого устройства остались по прежнему Google и Яндекс. Стоит отметить, что «баланс сил» остался неизменным - Google забирает большее количество посетителей. В цифрах:
Стоит отметить, что Google нарастил около 1% визитов, Яндекс наоборот - потерял чуть больше 1% по сравнению со вторым полугодием 2018 года.
Популярность поисковиков по типу устройств
Среди мобильных устройств наибольшую популярность имеет Google - 75,90% визитов, Яндекс многократно меньше - 23,39% визитов.
Более интересная картина наблюдается среди пользователей ПК устройств. С начала года Google имел меньше 46% визитов, но в итоге вышел на уровень более 49%. Итоговые результаты среди ПК пользователей:
- доля Google визитов 47,90%;
- доля Яндекс визитов 46,09%.
Поисковики на ПК явно «идут в притирочку». Посмотрим, чем закончится противостояние систем в следующем полугодии!
Популярные браузеры
Среди всех устройств самыми популярными браузерами являются (по доле визитов):
- Google Chrome (кто бы сомневался) - 54,05%;
- Opera - 11,96%;
- Яндекс.Браузер - 8,99%;
- Safari - 6,31%;
- Firefox - 3,41%.
При этом Google Chrome имеет существенный отрыв по отношению к остальным ПО. Все остальные поисковые системы суммарно не смогут обогнать Chrome по количеству визитов. Стоит отметить, что по отношению к предыдущего полугодию, Chrome нарастил 0,25% визитов. Опера и Яндекс потеряли свою долю.
Популярность браузеров по типу устройств
У пользователей мобильных устройств собственная статистика с небольшими изменениями. ТОП-3 по убыванию популярности представлен ниже:
Пользователи ПК показали более равномерное распределение пользователей браузеров. ТОП-5 не без сюрпризов:
- Google Chrome;
- Opera;
- Яндекс.Браузер;
- Firefox;
- Edge!
Edge набирает популярность. Скажем спасибо Windows 10.
Разделение визитов по типу устройств
В Беларуси наибольшей популярностью пользуются мобильные устройства. «Десктопы» набрали 41,64% совершенных визитов пользователей. Доля мобильных устройств - 58,36%.
Данные взяты нашей веб студией из открытого источника - поисковой системы Яндекс.
Поисковые системы
Можно констатировать несколько фактов:
- Колебания по количеству визитов поисковых систем незначительны.
- Google убедительно удерживает первое место по количеству визитов пользователей.
Пользователи смартфонов в Беларуси отдают предпочтение поисковой системе Google - 73,38% визитов. Яндекс посетили в 26,17%. Google удерживает позицию ТОП 1 поисковика на смартфонах.
Популярные браузеры в Беларуси
Пользователи Беларуси используют следующие браузеры (по итогам на 1 июня 2020):
По всем устройствам: Chrome удерживает позицию по количеству визитов с колебаниями в течении полугода, Opera потеряла 0,53%, Яндекс браузер потерял 0,39%, Safari увеличил частоту визитов в поисковики на 0,29%. Стоит отметить: Google Chrome - единственный браузер, который набрал более 10% визитов.
Популярные устройства
Ожидаемо, самой популярной группой используемых устройств при использовании поиска, стали смартфоны. За ними - пользователи компьютеров и обладатели планшетов.
В конце полугодия воспользовалось:
- смартфоном 59,81% пользователей;
- компьютером 37,71% пользователей;
- планшетами 2,48% пользователей.
В сравнении с концом прошлого периода количество визитов со смартфонов уменьшилось на 1,38% чаще. Пользователи ПК увеличили посещаемость поисковиков на 1,74%.
Популярные операционные системы
Среди пользователей ПК, подавляющее большинство пользуется ОС Windows - 96,32% визитов. На втором месте Mac OS - 2,62%.
Лидер среди ОС для мобильных устройств - Google Android. Количество визитов составило 87,84% от общего объема пользователей. iOS на втором месте - 11,89%. Все остальные ОС не набрали 1%.
Можно констатировать выход "на плато" по количеству сайтов, активно внедрявших защищенное соединение с сайтом.
В 1990-х началось состязание за лидерство на рынке программ, обеспечивающих взаимодействие с интернетом, — браузеров, пишет nn.by.
Длительное время самым популярным в мире браузером был Netscape Navigator. Появление Internet Explorer фирмы Microsoft положило начало состязанию за лидерство на рынке. В 1997 году на вечеринке в Сан-Франциско в честь выпуска Internet Explorer 4.0 был представлен трехметровый логотип браузера. На следующее утро работники Netscape, придя на работу, увидели эту конструкцию на газоне перед своим офисом с запиской «От команды IE. Мы любим вас». Работники повалили эту инсталляцию и в ответ установили на ней фигуру своего фирменного персонажа — динозавра, прикрепив к его лапкам знак с надписью «Netscape 72, Microsoft 18», имея в виду распределение долей рынка.
Так началась война браузеров. Тогда еще нельзя было предположить, что 72% могут мгновенно превратиться в 0, а 18% — в 100%.
В настоящее время существует несколько наиболее известных браузеров, популярность которых может значительно отличаться в разных странах. Сбором статистики об их использовании занимается ирландская компания StatCounter. Мы проанализировали, какие браузеры лидируют в мире и в Беларуси в частности, каковы их сильные стороны и недостатки.
В мире картина популярности браузеров выглядит так:
UC Browser особенно популярен в Китае и Индии, население которых составляет 36% населения Земли, поэтому этот браузер занимает высокую позицию в рейтинге. В Европе же он почти неизвестен, поэтому подробно на нем останавливаться не станем.
1. Google Chrome
С момента появления в 2008 году браузер компании Google завоевывал рынок гигантскими темпами. И только в 2017 году было зафиксировано незначительное падение. В чем же успех этого браузера?
Главной инновацией Google Chrome стала минимализация интерфейса: разработчики решили, что важнее сконцентрировать внимание пользователя на веб-странице, чем на разного рода красивых кнопках и закладках браузера. Свою роль сыграла большая библиотека различных веб-приложений и расширений.
Скорость. Согласно многочисленным тестам, Chrome занимает первое место по скорости работы (загрузке страниц) среди всех популярных браузеров
Безопасность. Браузер имеет собственную регулярно обновляемую базу вредоносных ресурсов.
Расширения. Полезны для тех, кто любит регулярно изменять тему оформления, добавлять плагины с погодой, новостями и др.
Встроенный переводчик сайтов
Большой объем занимаемой оперативной памяти
Часто возникающее замедление работы при нескольких открытых вкладках
Этот браузер доступен только пользователям операционной системы macOS американской компании Apple. Некоторое время он был доступен и для Windows, но сейчас проект закрыт.
Высокая скорость работы при большом количестве открытых вкладок
Функция приватного просмотра (аналог «Инкогнито» в Chrome)
Встроенный блокировщик рекламы
Возможность предпросмотра страниц по гиперссылкам на сайтах, не открывая дополнительных вкладок (страница открывается в маленьком окошке)
Возможность объяснения значения и перевода отдельных слов на веб-страницах
Удобное управление жестами
Исключительный минимализм. Дизайн слишком прост — не каждому понравится
Сложен для новичков. Если не знаешь, где спрятаны те или иные функции, придется их поискать
3. Mozilla Firefox
История этого браузера началась в 2002 году. Тогда он медленно, но уверенно, увеличивал число своих пользователей, завоевав в 2009 третью часть рынка. В следующем, 2010-м, году начался процесс стремительного сокращения аудитории браузера, и сейчас, не смотря на ряд принятых мер по его модернизации, им пользуются, по разным оценкам, от 5% до 10% аудитории интернета.
В 2008 году Firefox установил рекорд по количеству скачиваний программы — 8 миллионов за сутки — и попал в Книгу рекордов Гиннеса.
Стабильность работы. Согласно исследованию американской компании Sauce Labs, в 2014 году в Firefox ошибки возникали реже, чем в других браузерах. Стабильность работы — отличительная черта браузера и теперь
Большая библиотека расширений (см. недостатки)
Скорость работы довольно низкая, но в последних обновлениях ситуация улучшается
Скорость работы резко снижается при установке нескольких расширений (плагинов).
Несмотря на то, что в мире этот браузер используют всего 4% интернет-аудитории, в Беларуси этот показатель составляет почти 17%!
Скорость. «Опера» имеет функцию Turbo, которая позволяет значительно увеличить скорость загрузки сайтов. Кроме этого Опера отлично оптимизирована для работы на компьютерах со слабыми техническими характеристиками
Встроенный VPN. Можно пользоваться заблокированными в стране сайтами без использования анонимайзеров
Информативность. Браузер графически отображает состояние страницы, а также процессы, обычно скрытые от пользователя
Встроенный блокировщик рекламы
Режим экономии энергии
Безопасность. По результатам некоторых тестов и исследований браузер «Опера» не является в высокой степени безопасным, так как часто не видит потенциально опасные сайты
Довольно большой объем используемой оперативной памяти
5. Internet Explorer и Microsoft Edge
Какими шагами Google Chrome завоевывал любовь пользователей, такими же стандартный Windows-браузер — Internet Explorer — ее терял: в середине 2008 года этот браузер занимал, по разным данным, до 70% рынка, а сейчас этот показатель опустился до 3%.
В 2015 году на смену Internet Explorer пришел Microsoft Edge. Он сейчас занимает примерно ту же долю рынка, что и его предшественник, которым некоторые все еще пользуются. Поскольку Internet Explorer не является актуальным браузером, рассмотрим преимущества и недостатки только Microsoft Edge.
Дизайн выполнен в едином стиле с операционной системой
Безопасность. Internet Explorer считался одним из наиболее безопасных браузеров и передал это качество Microsoft Edge
Веб-заметки. Можно выделять текст желтым виртуальным маркером, делать надписи и сохранять все это
Не достаточно высокая скорость работы
Иногда некорректное отображение некоторых давно созданных сайтов, поскольку браузер новый
Отсутствие персонализации — почти невозможно настроить браузер по своему вкусу
Какими браузерами пользуются белорусы?
По StatCounter, доли браузеров на рынке Беларуси распределены следующим образом:
Как видно из графика ниже, мировой картине падения популярности Internet Explorer и роста популярности Google Chrome в Беларуси соответствует картина падения популярности Opera и роста Google Chrome.
Еще чуть менее 5% белорусов пользуются браузером российской компании «Яндекс», который был создан в 2012 году на базе Chromium, как и Google Chrome. В чем его особенности?
Как и «Хром», «Яндекс.Браузер» содержит функцию автоматизированного перевода страниц с целого ряда языков, поддерживает различные расширения и многие жесты мыши. Некоторые пользователи в интернете жалуются, что он занимает много оперативной памяти, замедляя работу компьютера в случае нескольких открытых вкладкок.
Отчет по 1 половине 2020 года по популярным поисковым системам и браузерам
Данные взяты нашей веб студией из открытого источника — поисковой системы Яндекс.
Поисковые системы
Можно констатировать несколько фактов:
- Колебания по количеству визитов поисковых систем незначительны.
- Google убедительно удерживает первое место по количеству визитов пользователей.
Пользователи смартфонов в Беларуси отдают предпочтение поисковой системе Google — 73,38% визитов. Яндекс посетили в 26,17%. Google удерживает позицию ТОП 1 поисковика на смартфонах.
Популярные браузеры в Беларуси
Пользователи Беларуси используют следующие браузеры (по итогам на 1 июня 2020):
- Google Chrome (№1) 54,85%;
- Opera 9,7%.
- Яндекс Браузер 8,94%.
- Safari 6,75%.
- Android Browser 3,97%.
- Firefox 2,64%.
По всем устройствам: Chrome удерживает позицию по количеству визитов с колебаниями в течении полугода, Opera потеряла 0,53%, Яндекс браузер потерял 0,39%, Safari увеличил частоту визитов в поисковики на 0,29%. Стоит отметить: Google Chrome — единственный браузер, который набрал более 10% визитов.
Популярные устройства
Ожидаемо, самой популярной группой используемых устройств при использовании поиска, стали смартфоны. За ними — пользователи компьютеров и обладатели планшетов.
В конце полугодия воспользовалось:
- смартфоном 59,81% пользователей;
- компьютером 37,71% пользователей;
- планшетами 2,48% пользователей.
В сравнении с концом прошлого периода количество визитов со смартфонов уменьшилось на 1,38% чаще. Пользователи ПК увеличили посещаемость поисковиков на 1,74%.
Популярные операционные системы
Среди пользователей ПК, подавляющее большинство пользуется ОС Windows — 96,32% визитов. На втором месте Mac OS — 2,62%.
Лидер среди ОС для мобильных устройств — Google Android. Количество визитов составило 87,84% от общего объема пользователей. iOS на втором месте — 11,89%. Все остальные ОС не набрали 1%.
Можно констатировать выход "на плато" по количеству сайтов, активно внедрявших защищенное соединение с сайтом.
ЧТО ЭФФЕКТИВНЕЕ: ГУГЛ Или ЯНДЕКС?
Одинакова ли эффективность рекламы в Google и Яндекс для белорусских компаний и какую поисковую систему все-таки выбирает большинство рекламодателей.
Каждый второй белорусский бизнес сегодня хотя бы раз использовал контекстную рекламу в Гугл или Яндекс для привлечения клиентов.
Но на протяжении последних 3-х лет стоимость кликов активно растет, бюджеты увеличиваются и в какой-то момент времени рекламодателям становится совсем непонятно: в какой же системе размещать контекст выгоднее и откуда приходит больше клиентов?
Месяц назад к нам обратился наш клиент с вопросом: «Скажите, а какая поисковая система в Беларуси лидирует и какие средние конверсии в Гугл и Яндекс по рынку?»
Мы подумали, что такой вопрос может интересовать многие компании, которые занимаются продвижением своего бизнеса в интернете, а также digital-агентства, поэтому решили изучить его детально.
Оказалось, что у 89% наших клиентов среди отслеживаемых источников рекламы встречался контекст в Гугл и / или Яндекс. Т.е. у нас было более 8,5 млн. посещений из двух основных поисковых систем, которые мы с коллегами и решили проанализировать.
В анализе участвовало 464 рекламных кампании по контекстной рекламе в Гугл и 432 – в Яндекс.
Интересно отметить, что за такой же промежуток времени отслеживалась эффективность всего 60 кампаний по органическому трафику (SEO) в Гугл и 108 компаний– в Яндекс. Что логично объясняется тем, что на поисковое продвижение обычно тратится значительно меньше средств, чем на контекстную рекламу, поэтому эффективность этого канала волнует меньшее количество рекламодателей.
Среди всех клиентов, которые отслеживали эффективность контекстной рекламы, 70,6% использовали обе площадки: как Гугл, так и Яндекс. 15,7% оценивали отдачу контекста только в Гугл, 13,7% — только в Яндекс.
Из чего можно сделать вывод, что в Беларуси почти одинаковой популярностью пользуется каждая из систем.
Это подтверждает также и тот факт, что даже количество кликов по анализируемым контекстным кампаниям за один и тот же период времени практически одинаково: 3,7 млн кликов по контекстной рекламе в Гугл и 3,1 млн кликов – в Яндекс, или 54,4% и 45,6% соответственно от общего объема кликов.
Но что насчет эффективности? Какая система приносит больше клиентов?
Количество звонков, полученное по контекстным кампания в Гугл,
составило 33 706, в Яндекс – 27 458.
Т.е. самый простой расчет конверсий из клика в звонок показывает:
Здесь необходимо сделать оговорку: не стоит сразу думать, что раз всего 1 из 100 кликов в контекстной рекламе приносит звонок, такая реклама априори не эффективна для бизнеса.
Прежде, чем отказаться от контекста, необходимо убедиться, что он не участвует в цепочке касаний пользователя с сайтом, которая приводит к продаже.
Говоря простыми словами, стоит исключить вероятность того, что пользователи приходят на сайт сначала из контекстной рекламы, изучают информацию, уходят, а потом возвращаются напрямую и звонят.
Отказавшись от контекста в таком случае, сайт останется без начального притока трафика и некому будет потом заходить напрямую и звонить.
Примечательно, что средние конверсии из перехода в звонок по органическому трафику (SEO) все-таки немного выше: 1,59% для Гугл и 1,51% для Яндекс.
Что можно объяснить тем, что умные поисковые алгоритмы подставляю пользователю в выдачу все-таки более релевантную информацию, чем руками настроенный контекст. Это подтверждают не только средние показатели, но и распределение размера конверсии по количеству кампаний:
Соотношение звонков между 4 источниками (контекстная реклама в Гугл, контекстная реклама в Яндекс, SEO Гугл, SEO Яндекс), которые используются практически в любом бизнесе, выглядит следующим образом:
Иначе говоря, в среднем 60,7% звонков в организацию поступает именно из органической выдачи.
И напоследок. ТОП-3 максимально рекордных конверсий, которые стабильно наблюдались у наших клиентов:
Мы видим, что большинство специалистов по контекстной рекламе, которые получают конверсию на уровне выше 2,5% используют глубокую аналитику для тонкой настройки рекламных кампаний (динамический кол-трекинг для анализа ключевых слов, многоканальные последовательности, анализ продаж и т.д.).
Выводы:
1) Нельзя сказать, что одна из поисковых систем более эффективна, чем другая, или имеет большую долю. Большинство компаний хотят быть представлены в обеих поисковых системах и получают примерно одинаковую отдачу от каждой.
2) В статье были рассчитаны средние показатели, из которых нельзя делать вывод об эффективности того или иного канала. В каждом конкретном случае успех рекламной кампании определяется разным набором факторов. В этой статье мы рассчитывали показатели только с одной целью – сравнить актуальность использования инструментов каждой из поисковых систем для белорусского бизнеса.
3) Органический трафик (SEO) традиционно показывает более высокий уровень конверсии, что вместе с низкими затратами делает его более эффективным.
И чтобы замотивировать вас на достижение конверсий в 10% и больше, мы предлагаем вам отличный план!
На нашем пробном периоде доступен динамический кол-трекинг.
Используйте этот инструмент и узнайте:
- сколько звонков приносит ваш сайт каждый день
- благодаря какому каналу рекламы поступил звонок
- какие ключевые слова приносят больше всего обращений, а какие — нет
Все данные о звонках будут также автоматически загружаться в Google Analytics и Яндекс Метрику, чтобы вы могли проанализировать конверсии еще глубже!
Условия бесплатного периода динамического кол-трекинга:
1) Бесплатный период подразумевает подключение 5 номеров на срок
7 календарных дней (вы можете выбрать дату запуска самостоятельно).
2) 5 номеров может не хватать для полного покрытия пользователей, что зависит от посещаемости вашего сайта (как правило, 5 номеров достаточно для посещаемости 250-400 посетителей в сутки).
3) Система зафиксирует все звонки, которые поступили от пользователей сайта, однако источник будет определен только у тех пользователей, для которых хватило выделенных 5 номеров. Остальные звонки будут помечены как "not provided" — это будет говорить о том, что для определения источников рекламы требуется больше номеров.
4) При подключении на пробный период выделяются номера только одного оператора связи: Velcom или МТС.
Почему Гугл популярнее Яндекса в Беларуси?
Предполагаю, что среди беларусов также мало известны локальные сервисы, предоставляемые Яндексом для беларусов. Возможно, есть влияние встраиваемой формы поиска в браузеры.
Читайте также: