Расчет уставок релейной защиты 10кв excel
Линия электропередач осуществляет транспорт электроэнергии из точки А до точки В. На напряжении 6-35кВ ЛЭП выполняются с компенсированной или изолированной нейтралью. Данное обстоятельство накладывает определенные особенности выполнения устройств РЗА.
Например, в данных сетях допустима длительная (до нескольких часов) работа при однофазном замыкании на землю (ОЗЗ). В данном случае нагрузку переводят на другую линию, после чего происходит отключение. Также возможны варианты, когда защита от ОЗЗ на землю действует только на сигнал, либо вообще отсутствует.
Защита от двухфазных и трехфазных замыканий КЗ обеспечивается установкой комплектов РЗА в двух фазах из трех: фазе А и фазе С. Так как однофазное КЗ не критичное, то при двухфазном или трехфазном КЗ всегда отключится вся линия.
- ф.А+В => отключится по ф.А линия
- ф.А+С => отключится по двум фазам
- ф.В+С => отключится линия по ф.С
Другое дело, если произойдет двойное замыкание на землю. Это когда на двух параллельных линиях замыкается по одной разноименной фазе. В итоге у нас получается, что всего имеем 6 вариантов короткого замыкания:
- в 2 случаях отключается одна линия
- в 2 случаях другая линия
- и еще в 2 случаях происходит отключение сразу 2 линий
Получается, что в 4 вариантах из 6 одна из линий остается в работе. Это является преимуществом данного способа подключения. Другое дело, если при расшиновке фаз, вдруг не туда посадят А и В, или В и С. Тогда варианты станут плачевнее и вероятность аварий увеличится.
Скромный пример, замеряли ток на секции, или на движке каком-то, через клеммник ТТ в релейном отсеке. И после пуска и набора нагрузки выявили, что отображается у нас самая настоящая ерунда. В итоге выяснилось, что фаза B и нуль от ТТ были перепутаны местами. Как говорится, выявили дефект к устранению. Для этого и существует наладка, чтобы после монтажа проверить готовность и сдать эксплуатации к безаварийной работе.
Вопрос на засыпку? А почему двойным замыканием на землю не считается вариант двойного замыкания на одноименные фазы?
Теперь перейдем к рассмотрению и беглому рассчету следующих защит: МТЗ, ТО, ОЗЗ. Беглому, так как существует столько нюансов, что люди не один десяток книг на эту тему написали. Защиты могут выполняться, как отдельно на реле, так и в комплексе, как часть микропроцессорного терминала. Для защиты линии может быть использована трехступенчатая токовая защита, где:
- 1 ступень (токовая отсечка мгновенная) 3I>>>
- 2 ступень (то с выдержкой времени) 3I>>
- 3 ступень (мтз) 3I>
У ТО уставка по току самая большая - это грубая защита, а мтз более гибкая и позволяет выполнять функции дальнего резервирования.
МТЗ линии 6-35 кВ
Я уже рассматривал МТЗ, но, повторение - мать ученья. Максимальная токовая защита с выдержкой времени выступает в качестве первой ступени трехступенчатой защиты линии. Для расчета необходимо рассчитать ток срабатывания защиты, ток уставки, выдержку времени и отстроиться от соседних защит.
1) На первом этапе определяем ток срабатывания защиты с учетом токов самозапуска и других сверхтоков, которые протекают при ликвидации КЗ на предыдущем элементе:
в данной формуле мы имеем следующие составляющие:
Iс.з. - ток срабатывания защиты 2РЗ, величина, которую мы и определяем
kн - коэффициент надежности, который на самом деле можно считать скорее коэффициентом отстройки для увеличения значения уставки; для микропроцессорных равен 1,05-1,1, для электромеханических 1,1-1,4.
kсзп - коэффициент самозапуска, его смысл в том, что при КЗ происходит просадка напряжения и двигатели самозапускаются. Если нет двигателей 6(10) кВ, то коэффициент принимается 1,1-1,3. Если нагрузка есть, то производится расчет при условии самозапуска ЭД из полностью заторможенного состояния. Коэффициент самозапуска определяется, как отношение расчетного тока самозапуска к максимальному рабочему току. То есть зная ток самозапуска, можно не узнавать максимальный рабочий ток, хотя без этого знания не получится рассчитать ток самозапуска - в общем, сократить формулу не удастся особо.
kв - коэффициент возврата максимальных реле тока; для цифровых - 0,96, для механики - 0,65-0,9 (зависит от типа реле)
Iраб.макс. - максимальный рабочий ток с учетом возможных перегрузок, можно узнать у диспетчеров, если есть телефон и полномочия. Для трансформаторов до 630кВА = 1,6-1,8*Iном, для трансформаторов двухтрансформаторных подстанций 110кВ = 1,4-1,6*Iном.
2) На втором этапе определяем ток срабатывания защиты, согласуя защиты Л1 и Л2:
Iс.з.посл. - ток срабатывания защиты 2РЗ
kн.с. - коэффициент надежности согласования, величина данного коэффициента от 1,1 до 1,4. Для реле РТ-40 - 1,1, для РТВ - 1,3. 1,4.
kр - коэффициент токораспределения, при одном источнике питания равен единице. Если источников несколько, то рассчитывается через схемы замещения и сопротивления элементов.
Первая сумма в скобках - это наибольшая из геометрических сумм токов срабатывания МТЗ параллельно работающих предыдущих элементов. Вторая сумма - геометрическая сумма максимальных значений рабочих токов предыдущих элементов, кроме тех, с которыми происходит согласование.
3) На третьем этапе выбираем наибольший из токов, определенных по условиям 1) и 2) и рассчитываем токовую уставку:
kсх - коэффициент схемы, данный коэффициент показывает во сколько раз ток в реле больше, чем ток I2 трансформатора тока при симметричном нормальном режиме работы; при включении на фазные токи (звезда или разомкнутая звезда) равен 1, при включении на разность фазных токов (треугольник) равен 1,73.
nт - коэффициент трансформации трансформатора тока.
4) Далее определяется коэффициент чувствительности, который должен быть больше или равен значения, прописанного в ПУЭ.
Отношение минимального тока, протекающего в реле, при наименее благоприятных условиях работы, к току срабатывания реле (уставке). Для МТЗ значение kч должно быть не менее 1,5 при кз в основной зоне защиты и не менее 1,2 при кз в зонах дальнего резервирования.
5) Определяемся с уставкой по времени
Смысл уставок по времени в следующем: если у нас КЗ как на рисунке выше, то сначала должен отключиться выключатель Л1 (находящийся ближе к КЗ), это необходимо, чтобы оставить в работе неповрежденные участки системы.
То есть tс.2рз=tс.1рз+dt, где дельта t - ступень селективности. Эта величина зависит от быстродействия защит (в частности точности работы реле времени) и времени включения-отключения выключателей.
Если предыдущая РЗ является токовой отсечкой или же РЗ выполнена на электронных (полупроводниковых) реле - dt можно принять 0,3с. Если же в РЗ используются электромеханические реле, то dt может быть 0,5. 1,0. Для различных реле эта величина может доходить до нескольких секунд.
Как было написано выше, особенностью МТЗ является накапливание выдержек времени от элемента к элементу. И чем больше величина dt, тем большей будет отдаленная уставка. Для решения этой проблемы следует устанавливать цифровые РЗ (dt=0,15. 0,2с) и одинаковые выключатели. Ведь, если выключатели одного типа, то и время срабатывания у всех одинаковое. А если, оно невелико, то и суммарная величина будет мала.
В общем выбор мтз состоит из трех этапов:
- несрабатывание 2РЗ при сверхтоках послеаварийных режимов
- согласование 2РЗ с 1РЗ
- обеспечение чувствительности при КЗ в конце Л1(рабочая зона) и в конце Л2 (зона дальнего резервирования)
Расчет токовой отсечки линии
ТО может выполняться как с выдержкой времени (токовая отсечка с замедлением), так и без нее. При расчете ТО отстраивается от максимального тока короткого замыкания в конце защищаемой линии. ТО трансформатора также отсраивается от броска тока намагничивания. Формулы и более подробно про токовую отсечку написано здесь.
Для предотвращения воздействия сверхтоков и коротких замыканий, которые нельзя отключать с выдержкой времени, используется неселективная ТО без выдержки времени. Это применимо для защиты синхронных машин от КЗ на шинах, которое может привести к нарушению устойчивости параллельной работы ТГ с энергосистемой и нарушению энергоснабжения. Формула для определения тока срабатывания неселективной ТО:
В вышеприведенной формуле:
Uс.мин - междуфазное напряжение системы в минимальном режиме работы (0,9. 0,95), В
kн - уже знакомый коэффициент надежности = 1,1. 1,2
zс.мин - сопротивление системы до места установки отсечки, Ом
ko - коэффициент зависимости остаточного напряжения в месте установки отсечки от удаленности 3ф КЗ, определяется по зависимости графической
Остаточное напряжение - это напряжение, при котором обеспечивается динамическая стойкость работы синхронных генераторов (Uост>0,6) и электродвигателей (Uост>0,5).
Данная неселективная ТО применяется совместно с автоматикой (АВР, АПВ), что обеспечивает быстродействие при отключениях опасных кз. Однако, для совместной работы необходимо выполнить ряд мероприятий:
- отстроить ТО от токов намагничивания трансформаторов,
- отстроить ТО от кз на шинах НН трансформаторов, находящихся в её зоне действия
- согласовать ТО с предохранителями, выключателями и другими устройствами, находящимися в её зоне действия
Защита от однофазных замыканий на землю
При расчетах защиты от ОЗЗ следует знать способ заземления нейтрали и в зависимости от этого производить дальнейшие действия. В сетях 6-35 кВ применяется токовая защита нулевой последовательности. Условия её выбора состоит в определении тока срабатывания защиты и определении коэффициента чувствительности
В данной формуле
Iс.фид.макс - собственный емкостной ток фидера
kн - коэффициент надежности равный 1,2
kбр - коэффициент броска емкостного тока при возникновении ОЗЗ
Iс.сумм - суммарный емкостной ток сети, который можно определить по формулам ниже:
для изолированной нейтрали:
В сети с изолированной нейтралью допускается работа, если емкостной ток не превышает:
Если же значение емкостного тока превышает полученное значение, то необходимо компенсировать его с помощью реактора, то есть перейти на другой тип заземления нейтрали.
Данные токов также можно узнать в специализированных организациях. Или же определить экспериментальным путем, что дает наиболее точное и реальное значение.
Пример расчета РЗ линии 10кВ
Ну и напоследок небольшой пример расчета рза трансформатора и кабеля по схеме, приведенной на рисунке ниже:
1)На первом этапе мы составили схему замещения, которая представлена справа от самой схемы.
2)На втором этапе мы рассчитываем параметры схемы замещения )(сопротивления шин, кабеля, трансформатора) и приводим их к одному напряжению:
3) Далее определим токи трехфазного короткого замыкания в точках К1, К2 и К3
4) Выберем параметры защит для трансформатора
МТЗ. определяем по формуле, которая была выше по тексту ( 9А - номинальный ток трансформатора)
ТО. Проверяем два условия (в примере приняли цифровую защиту), второе условие - отстройка от броска тока намагничивания:
5) Выберем аналогично защиту для кабельной линии плюс ОЗЗ. С учетом, что ток емкостной равен например 1,1 А/м. Получим следующее:
В данном разделе представлены программы по релейной защите и автоматике (РЗА). В основном программы по РЗА, выполнены в виде электронных таблиц Excel. Большинство представленных расчетов, выполнено лично мной или другими инженерами, которые поделились своими программами по РЗА, за что им огромное спасибо.
Программа расчета нагрузок, токов к.з. и выбор сечения кабеля для жилых зданий
Представляю Вашему вниманию многофункциональную программу по расчету электрических нагрузок, токов к.з. и выбору сечения кабеля для.
Программа расчета уставок ДЗТ двухобмоточного трансформатора
Представляю Вашему вниманию еще одну программу расчета уставок дифференциальной токовой защиты трансформатора (ДЗТ) для двухобмоточного.
Программа расчета уставок ДЗТ трансформатора на базе БМРЗ-ТД
В данной статье речь пойдет о программе расчета уставок дифференциальной токовой защиты трансформатора (ДЗТ) с.
Программа проверки ТТ на 10%-ю погрешность по паспортным данным ТТ
Представляю вашему вниманию программу проверки трансформаторов тока (ТТ) на 10%-ю погрешность по паспортным данным ТТ для применения с.
Расчет сети и выбор электрооборудования с помощью программного комплекса SIMARIS
Доброго времени суток! Сегодня я хотел бы вас познакомить с БЕСПЛАТНЫМ программным комплексом SIMARIS от компании «SIEMENS». Большим плюсом.
DOC2 – программа расчета однолинейных схем низкого и среднего напряжения
Представляю вашему вниманию бесплатную программу DOC2 от компании «АББ». DOC2 — это программа предназначена для создания и расчета.
Программа расчета сопротивлений двух и трехобмоточных тра-ров в Microsoft Excel
Данная статья посвящена программе по расчету сопротивлений для двух и трехобмоточных трансформаторов с учетом регулирования напряжений на.
Программа для определения емкости конденсатора по цифровой маркировке
Данная программа позволяет оперативно определить емкость конденсатора по цифровой маркировке. Определение емкости конденсатора.
Программа конденсатор v1.2 – определение номинала конденсатора по цветовой маркировке
Программа конденсатор v1.2 – позволяет оперативно определить емкость для постоянных конденсаторов по цветовой маркировке. С помощью данной.
Программа расчета потерь напряжения при запуске электродвигателя в сети 0,4 кВ
Данная программа позволяет выполнить расчет потерь напряжения при запуске электродвигателя в сети 0,4 кВ на различных участках кабельной.
Доброго времени суток! Представляю Вашему вниманию последнею версию программы по расчету уставок защиты от замыканий на землю (ОЗЗ), выполненную в виде электронной таблицы Excel.
Перед тем как опубликовать данный расчет, он был выложен в свободном доступе на таких форумах как:«Проектант», «Советы бывалого релейщика», «Все о релейной защите», все это было сделано для того, чтобы опытные пользователи проверили данный расчет и подсказали, как улучшить его. Огромная благодарность пользователю Vanya с форума «Проектант», который принял активное участие по улучшению программы по расчету защиты от замыканий на землю (ОЗЗ).
Все действия, выполняемые в программе, я постарался максимально подробно расписать в самом Excel файле, также Вы можете ознакомиться с текстовой частью «Расчет тока однофазного замыкания на землю в сети с изолированной нейтралью».
Если вы нашли ответ на свой вопрос и у вас есть желание отблагодарить автора статьи за его труд, можете воспользоваться платформой для перевода средств «WebMoney Funding» и «PayPal» .
Данный проект поддерживается и развивается исключительно на средства от добровольных пожертвований.
Проявив лояльность к сайту, Вы можете перечислить любую сумму денег, тем самым вы поможете улучшить данный сайт, повысить регулярность появления новых интересных статей и оплатить регулярные расходы, такие как: оплата хостинга, доменного имени, SSL-сертификата, зарплата нашим авторам.
Представляю вашему вниманию программу проверки трансформаторов тока (ТТ) на 10%-ю погрешность по.
Данная программа позволяет оперативно определить емкость конденсатора по цифровой маркировке.
В данной статье речь пойдет о программе расчета уставок дифференциальной токовой защиты.
Данная статья посвящена программе по расчету сопротивлений для двух и трехобмоточных трансформаторов с.
Доброго времени суток! Сегодня я хотел бы вас познакомить с БЕСПЛАТНЫМ программным комплексом SIMARIS от.
Сайт о релейной защите и цифровых технологиях в энергетике
В институте из всей темы «Релейная защита» лучше всего преподают расчет уставок. Книги по РЗА также подробно освещают этот вопрос, обходя схемотехнику стороной. Но если вы думаете, что вам хоть что-то не придётся изучать, когда придете на работу, то спешу вас разочаровать — между академическим и реальным расчетом много отличий. Давайте о них и поговорим.
МИФ 1. Уставки всегда считаются “снизу-вверх”
В радиальных сетях токовые защиты действительно рассчитываются от нагрузки к источнику, но это относится только к уставкам по току. Со временем все наоборот.
Дело в том, что новые ТП и РТП, которые вы будете проектировать, обычно подключаются к старым ПС 35-110 кВ, где уставки уже выбраны много лет назад. Время срабатывания МТЗ отходящего фидера, питающего вашу РТП, также задано и меняться не может (иначе придется пересчитывать всю вышестоящую сеть, а это никто сделать не даст). Хорошо если это время лежит в пределах 1,5 — 2 с, но может быть и меньше.
Вам фактически нужно подстроиться под это «верхнее» время используя определенные ступени селективности. Если уровней распределения много, то задача из технической области переходит в творческую)
МИФ 2. Схема электроснабжения всегда построена правильно
Конечно нет. С первичными схемами сегодня беда — их лепят без учета действия релейной защиты и автоматики.
Например, делают кучу уровней распределения (последовательно включенных выключателей с защитами), а сверху имеют минимальное время срабатывания (см. п.1). Подробно об этом явлении и методах борьбы с его последствиями я писал здесь.
Применяют транзитные схемы для тупиковых подстанций. Например, схему мостика 35-5Н для отпаечных ПС любят применять нефтяники, хотя она была разработана совершенно не для этого. В итоге начинаются «танцы с бубном» при расчете защит секционника 35 кВ, и опять появляются лишние ступени МТЗ. Для схемы 35-5АН на СВ 35 вообще защит нет, он работает как разъединитель)
Забавные вещи творятся при ретрофите РЗА старых ПС, когда токи КЗ в сети с годами увеличились, а ТТ (и их коэффициенты трансформации) оставляют прежними. Иногда вторичные токи «вываливаются» за пределы измерения, поэтому применяйте терминалы РЗА с хорошим динамическим диапазоном
Сегодня на больших подстанция 110 кВ любят применять ТТ с номинальным вторичным током 1А. В принципе идея неплохая, так как цифровым защитам этого вполне хватает, но при этом, на той же ПС, ЗРУ 6-10 кВ оснащаются стандартными пятиамперными ТТ. В итоге, чтобы сделать диффзащиту силового трансформатора нужно сначала программно выровнять вторичные токи, что в таких пределах позволяют сделать не все устройства.
В общем факторов первичной схемы, влияющих на расчет уставок много и к тому, что будет на реальном объекте ни один ВУЗ вас не подготовит.
МИФ 3. Самое сложное — сделать расчет
Еще один миф. На самом деле самое сложное — это собрать исходные данные для расчета. Обычно в начале работы исходников не хватает, а на твой запрос присылают что угодно, но только не то, что нужно.
Почему так происходит? Потому, что в институте нас не учили правильно делать запросы, а это очень важно. Надо отправлять запрос так, чтобы человек на другом конце физически не смог бы ответить неправильно или неполно. При этом запрос нужно делать как можно быстрее, но при этом ничего не забыть.
Формулы всегда можно подсмотреть в книгах, а вот умение работать с заказчиком/сетями к вам придет только, когда начнете реальное проектирование. Это отличает просто умного новичка от специалиста.
МИФ 4. Буду считать в программе
С одной стороны, никто сегодня не считает уставки вручную — это очень трудозатратно, а при периодической «корректировке» исходных данных заказчиком, вообще смерть. С другой стороны, расчетные комплексы для сетей сегодня стоят очень дорого и не факт, что им можно доверять.
Посудите сами, вы можете приобрести какой-нибудь иностранный САПР за 25 000 USD, но кто вам гарантирует, что он считает в соответствии с российскими нормами? Даже российские программы для расчета сетей стоят от 100 000 руб. за рабочее место, что не каждая фирма может себе позволить.
Кстати это положение дел на рынке навело меня на создание программы Гридис-КС, для построения карт селективности. С одной стороны, стоит он недорого и позволяет упростить ту часть расчета уставок, которую неудобно делать в EXCEL. С другой стороны, мы с коллегами попытались заслужить доверие пользователя, публикую данные об оцифровки каталожных защитных кривых, вплоть до указания значений погрешности.
Ну, а если у вас нет программы для расчета, вам придётся ее создать самим. Лучше всего в EXCEL, но кто-то использует и MathCad, и даже MatLab.
Почему EXCEL? Потому, что схему распределения сети удобно отобразить в виде таблицы с «живыми» формулами. Это тебе и база данных, и расчетный модуль и элемент для оформления. Если вы при этом еще знаете VBA, то можно сделать очень крутую программу. При этом все данные представлены наглядно и обычно даже не приходиться ничего прокручивать.
Почему в ВУЗах обычно для расчета применяют тот же MathCad? Потому, что там обычно надо посчитать одну цепочку (система — подстанция — нагрузка), а в реальном проектировании вам придеться считать 30-50 цепочек сразу. Другие задачи — другие инструменты.
Мой вам совет, если хотите заниматься расчетами уставок профессионально, то изучайте EXCEL. Заодно поможете себе при оформлении проекта
МИФ 5. В расчетах главное результаты, а оформлением можно пренебречь
Оформление — еще одна часть проекта, про которую не упоминают в ВУЗах. А она иногда занимает больше всего времени. Особенно, если не уметь работать с MS Office.
Word конечно заумная программа, но она на сегодня является стандартом для оформления всех документов, включая проекты.
Изучите все, что связано с заголовками, автоматическим формированием содержания, вставками объектов и колонтитулами. Обязательно установите модуль MathType, если сам Word не позволяет строить «многоэтажные» формулы.
Если расчет вели в EXCEL, то можно его вставить в Приложение, приведя как пример расчет одной цепочки. Это очень помогает сэкономить время.
По оформлению проекта часто можно понять его качество. У компаний, которые на рынке давно все сделано аккуратно, в соответствии с ГОСТами. Есть свой логотип, свой стиль. Новички обычно уделяют мало времени оформлению и зря. Если заказчик увидит перед собой пачку разношерстных листов, то может захотеть задать дополнительные вопросы.
В общем научитесь делать профессиональное оформление, и вы повысите стоимость вашего проекта. Время кривых «писулек» ушло.
МИФ 6. Расчет всегда будет идеальным
Вот мы и подошли к самой жести. Бывает так, что ты сделал все что мог, но расчет все равно не сходится. Не выходит каменный цветок! Ступень селективности получается слишком маленькая. Или чувствительность в зоне дальнего резервирования не обеспечивается. Или что-то еще. Что делать в этом случае?
Во-первых, не впадать в ступор и не кричать заказчику, что все пропало. Расчет должен быть закончен в любом случае, а объект сдан. Проектировщику платят деньги не за поиск проблем и причин в стиле «почему это нельзя реализовать?», а за результат. Результатом всегда является согласованный проект.
Расчет должен быть закончен даже если проект первички полное гуано, а коммерсант заказчика выбрал на тендере неоптимальную релейную защиту. Такая уж работа.
Во-вторых, вы должны письменно предупредить заказчика о всех возможных последствиях, а также предложить (!) возможные варианты решения, включая замену ТТ и релейной защиты, а если это не поможет, то и первичного оборудования (например, кабелей) или даже изменение схемы. Однако, будьте готовы к тому, что менять никто ничего не будет. Часто уставки считают, когда основное оборудование уже заказано, а может даже установлено на объекте. В этом случае вам придется играть теми картами, что есть.
Письменно все должно быть оформлено, чтобы оставались следы. Это, я думаю, объяснять не нужно.
В-третьих, если глобально ничего изменить нельзя, то вам придётся самостоятельно решить, в каком именно месте “нарушать” нормы, исходя из принципа «меньшего зла». Например, чувствительность и селективность защит часто связаны и ухудшая одно, можно улучшать другое. Можно поиграть с расчетными коэффициентами. А можно попробовать обосновать, что, например, неселективное действие защит возможно только в маловероятных режимах.
Возникает резонный вопрос — какое из требований важнее других, а чем можно пожертвовать?
Четкого ответа вам никто не даст. Вам придется самим решить на чем делать упор. Сформировать, так сказать, свой стиль разработчика. При этом вам придется разделить часть ответственности с заказчиком, даже если вы сами не виноваты в сложившейся ситуации.
Нельзя просто сказать «я отказываюсь завершать расчет потому, что у меня не получается, как у Шабада». Такие работники никому не нужны. Надо искать компромисс и минимизировать риски. И быть готовым ответить за свое решение. Это также отличает специалиста от новичка.
Однако, все же следует определить для себя некие “красные” границы, которые переступать нельзя. Иногда лучше потерять перспективы заработать и даже саму работу, но сохранить репутацию грамотного специалиста. Мир энергетики очень тесен и ваши косяки могут еще долго “отсвечивать” в будущем. В общем тут дело тонкое…
Ну и в-четвертых, нужно смириться с тем, что проект не всегда получается идеальным и по всем нормам. Это сложно.
Меня, например, очень раздражает, когда что-то выбивается из красивой картины. Остается чувство незавершенности. Но это реальность, которая сильно отличается от книг.
Какие выводы можно сделать по всему этому словоблудию?)
Настоящий расчет уставок одновременно и проще, и сложнее, чем его преподносят в книгах. Он просто другой. И кто бы что не говорил, это очень интересный и творческий процесс, который еще долго нельзя будет полностью автоматизировать.
Это значит, что у каждого проектировщика будет свой стиль, сформированный под влиянием множества “нестандартных” сложностей.
Ваше право выбирать как их решать, но всегда помните, что именно вы в конце концов отвечаете за результат!
Сайт о релейной защите и цифровых технологиях в энергетике
Я запускаю новый курс по расчетам уставок релейной защиты и автоматики распределительных сетей 6-10 кВ. Содержание и особенности курса вы можете найти по ссылке:
Здесь же просто хочу сказать, что в этот курс я включил все то, что мне самому было непонятно в начале пути. Вот такой просто критерий) Потому, что если у одного расчетчика возникают какие-либо вопросы, то скорее всего они появятся и у другого.
В курсе много теоретических блоков и примеров расчета уставок. Также обсудим действующие нормы и современные устройства РЗА. Уверен, что эта информация будет полезна в работе, особенно для начинающих специалистов
По многочисленным просьбам я решил сделать этот курс на онлайн платформе, чтобы можно было смотреть его через браузер и не заморачиваться с ключами. Доступ будет предоставлен на все лето и только потом я запакую все в защищенный архив.
Дмитрий, в первую очередь поздравляю Вас с выходом в свет нового курса и желаю Вам дальнейших успехов в этом направлении!
Учитывая нововведения в формате курса возникает вопрос: после прохождения онлайн обучения, которое длится до 31 августа, обучающийся получает все материалы в формате предыдущих курсов с ключом активации, рассчитанным на 3 ПК? Или же это будет индивидуальный архив для одного устройства?
Добрый день, Александр. Спасибо за поздравления!
В конце августа я перешлю участникам полный архив материалов курса. Он будет для установки на 3 компьютера, как обычно я делаю свои курсы. Ну, а все лето можно изучать этот курс в более удобном формате на онлайн платформе
Дмитрий день добрый!
Дмитрий спасибо за курс. Желаю творческих успехов и новых задач.
P.S. На заметку в будущем: в курсах стоит обратить внимание на пример расчетов уставок 10/0,4 кВ для линий к частотным преобразователям для электродвигателей. На практике, более 90% подключений двигателей от ГРЩ через ПЧ, но это относится больше к заводам.
Спасибо за отзыв, Кирилл! Рад, что курс вам понравился. Насчет дополнения по расчетам уставок на линиях к частотникам, я подумаю.
Объемный курс с достаточно подробным объяснением и примерами. Рассказывается об нюансах. Рекомендую тем кто хочет знать о расчетах уставок 6,10 кВ. Эти знания можно применить и к сети 35,110 кВ. Не пожалел что приобрел его. Курс стоит своих денег.
Спасибо за отзыв, Евгений!
Курс отличный, подробно разбирается каждый этап расчета уставок и проверочных расчетов. Материал преподносится в удобной форме. Единственное чего не хватает, расчет сопротивления трехобмоточного трансформатора 110/35/10(6) кВ с учетом различных положений РПН.
Добрый день, Александр. Спасибо за отзыв о курсе!
Насчет сопротивления трансформатора с учетом положения РПН — да, граница расчетов в курсе — это центр питания 6-10 кВ. Но может и до защит трансформаторов когда-нибудь доберусь)
Давно ждал данный курс и он оправдал все мои ожидания на 100%. Объём знаний по расчётам уставок распределительных сетей 6-10 кВ исчерпывающий. Изложение материала очень доступное, проходится на одном дыхании, Передать информацию тоже можно по-разному, и Дмитрий делает это мастерски, за это отдельный респект. Курс однозначно стоит своих денег, могу смело рекомендовать к приобретению.
Спасибо за отзыв Игорь!
Проходил курс по 0,4ке, очень ждал по 6-10кВ и наконец это случилось, и ура я его прошёл! Нравиться формат курса, можно смотреть с любого устройства из любого места. Есть тесты проверки, это очень важно. Совершая ошибки, понимаешь, что где-то не разобрался и что-то недопонял. Есть возможность пересмотреть и разобраться. Курс объемный, охватывает много тем по расчетам уставок 6-10кВ. Информация отлично структурирована, всё очень наглядно и понятно и что самое важное это личный опыт Дмитрия, а не скупая теория из учебников. Есть несколько примеров неидеальных и это прекрасно, потому что в сетях почти каждый случай неидеальный и приходиться искать компромиссы, и в примерах подробно объясняется логика компромиссов. Денег своих стоит однозначно. Спасибо Дмитрию! Успехов в развитии Проекта РЗА и создании курсов.
Спасибо за отзыв, Дмитрий! Рад, что курс вам понравился
Доброго дня, коллеги. Изучив и закрыв все свои пробелы из курса расчета уставок РЗА по 0,4кВ, задавал вопрос Дмитрию о таком же курсе по 6-35кВ и вот он появился (правда 6-10, но сути не меняет). Очень благодарен Дмитрию и его команде за столь скрупулезную работу, грамотность и позиционирование на всех практических тонкостях расчетов основного направления в работе многих релейщиков. Подтянул для себя много моментов и опять же закрыл свои пробелы в тех моментах где были сомнения.
Безусловно, думаю выскажу мнение многих кто изучил данный курс, это ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫЙ материал, который теперь всегда под рукой. Отдельное спасибо Дмитрию за предоставленные Эксель-шаблоны по расчетам — однозначно попробую их применить в свей работе, тк все довольно таки структурировано и автоматизировано. Шаблон также дает понимание, уже на начальном этапе, где есть пробелы при сборе исходных данных и паспортизации объектов.
Верно сказал Дмитрий (я его очень понимаю), что он передал свой практический опыт для того, чтобы мы и все начинающие реализовали себя и это принесло пользу — это дорогого стоит.
От себя же хочу пожелать Дмитрию крепкого здоровья, творческого и профессионального развития. Также команде Проекта РЗА больше инноваций и развития.
Однозначно рекомендую его всем моим коллегам.
Читайте также: