О чем невский не договорился в ворде
Папа Иннокентий IV хотел использовать монгольское нашествие и ослабление земель русов чтобы получить религиозный контроль над Русью. В своем письме Папа просил князя Александра Невского отвергнуть «путь греха» и принять римское лидерство. Но реальной помощи против монголов он не предлагал. Вот соответствующая цитата из письма:
«Мы просим вас проявить особое милосердие и срочно известить находящихся в Ливонии братьев из Тевтонского ордена, как только вы узнаете, что татарская орда направляет свои стопы против христиан Европы. Так что, уведомленные вышеупомянутыми братьями, мы сможем с Божьей помощью заранее подумать о способах эффективного отпора этим татарам.»
«Будем думать заранее». Не «соберем всех христианских рыцарей и поедем на помощь». Даже не «мы поддержим вашу борьбу» или «предоставим вам лучшее оружие, доспехи и лошадей». Папа не предлагал ничего, кроме своего духовного руководства. Напротив, он просил Александра о помощи: «Расскажите, пожалуйста, о приближающемся вторжении». Ничего более.
Монголы же давали Александру многое. Они сделали его великим князем Киевским и всея Руси. В то время Киев лежал в руинах, но титул все еще был почетным. Кроме того, монголы сделали Александра Великим князем Владимирским, а это было намного более ощутимо. Монголы не просили Александра что-либо менять в его вере. Они хотели получать дань, а не религиозной власти. А подати платил народ Руси, а не Александр.
Историки спорят на счёт поведения Александра Невского и его отношений с монголами. Возможно, он считал, что католицизм представлял более ощутимую угрозу национальному самосознанию русов, чем дань уважения хану, мало интересовавшегося славянской религией и культурой. Также предполагается, что он намеренно оставил северные славянские княжества и города-государства в качестве вассалов монголам, чтобы сохранить свой статус, и рассчитывал на дружественность Орды в случае, если кто-то бросит вызов его власти (он заставил жителей Новгорода платить дань). Александр пытался укрепить свою власть за счет бояр и одновременно подавить любые антимонгольские восстания в стране (Новгородское восстание 1259 г.). Православная церковь также подчеркивала терпимость к существующей власти любого рода больше, чем к инославным церквям (см. к Римлянам 13), что в данном случае включает признание монгольского вассального подчинения как божественный суд.
Согласно одной интерпретации, намерения Александра состояли в том, чтобы защитить разбросанные княжества будущей Московии от повторных вторжений монгольской армии. Известно, что он сам отправился в Орду и добился того, чтобы русы не участвовали в сражениях на стороне монголо-татарской армии в ее войнах с другими народами.
Некоторые историки видят выбор Александром подчинение Золотой Орде как отказ от сотрудничества с западными странами и церковью и как важное подтверждение православной ориентации восточных славян (начатое при князе Владимире и его матери Ольге).
Есть такая версия, что татаро-монголского ига вообще не существовало. Мол нет никаких исторических доказательств этому. История Александра Невского тоже очень спорная. Многие его воспринимают как победителя в Ливонском побоище и все. Даже и не знают о его отношениях с Ордой. Потомки знают о его волевых решениях, блестяще выигранных битвах, светлом уме и способности совершать продуманные действия.
Тем не менее, многие его поступки и решения до сих пор не имеют однозначной оценки. Историки разных лет спорят о причинах тех или иных действий князя, каждый раз находя новые зацепки, позволяющие трактовать их с удобной для ученых стороны. Одним из таких спорных вопросов остается союз с Ордой.
Почему Александр Невский стал другом татарского хана? Что подтолкнуло его принять такое решение? И какова же истинная причина его, казалось бы, нестандартного для того времени поступка?
Наибольшее распространение получили три версии.
Первая из них принадлежит историку Льву Гумилеву. Он считал, что Александр Невский хорошо обдумал все варианты и заключил союз с Ордой, поскольку считал, что покровительство татаро-монголов станет для Руси хорошей поддержкой. Именно поэтому князь дал обет взаимной дружбы и верности сыну хана Батыя.
По второй версии, к которой склоняется ряд историков, у князя просто не было выбора, он предпочел из двух зол меньшее. С одной стороны - была реальная угроза вторжения с запада, с другой - наступали татары. Князь решил, что пойти на уступки Орде будет выигрышнее.
Третья версия весьма экзотична, выдвинутая историком Валентином Яниным. Согласно ей, Александром двигал эгоизм и желание укрепить свою власть. Он заставил Новгород подчиниться ордынскому влиянию и распространил в нем татарскую власть. По заверениям историка, князь был настолько деспотичен и жесток, что несогласным жить под игом выкалывал глаза.
Ливонский, Тевтонский и татарский натиски
1237 год был ознаменован повсеместными нападениями армии хана Батыя. Разрушенные города, люди, спасающиеся бегством в леса, земли, одна за другой завоеванные татарами. В тех сложных условиях многие князья южных земель бежали в Австрию, Богемию, Венгрию, ища защиты у западных правителей. Даже знатные жители северной Руси искали покровительства у римской католической церкви. Все они искренне верили, что по приказу папы римского на защиту русских земель встанет западная армия.
В Великом Новгороде князь Александр Ярославович прекрасно осознавал, что Орда дойдет до его территории. Вариант стать католиком и с помощью масштабного крестового похода согнать татар-язычников с русских княжеств его тоже не привлекал. Но молодой правитель оказался дальновиднее своих предков.
Александр понимал, что размах ордынского захвата ужасает. Надо отметить, что татарская власть не проникала во все сферы жизни. Они облагали данью, жестоко наказывали за неповиновение. Но при этом не стремились менять устроенный быт, а самое главное - не принуждали менять веру. Для представителей духовенства у них были даже своеобразные льготы - они освобождались от уплаты налогов. Да и сами татары были терпимы к людям с разным вероисповеданием.
А вот столь привлекательное, на первый взгляд, сближение с католиками повлекло бы за собой в итоге смену вероисповедания, семейного уклада и быта. Ставя перед собой задачу освободить земли от ордынцев, Ливонский и Тевтонский ордена попутно стремились захватить русские земли, устанавливая на них свои законы и правила жизни.
Молодому правителю Александру необходимо было решить - кого выбрать в союзники. Задача была не из легких, поэтому он тянул время, не давая ответ западным представителям.
Дружба с Ордой ради блага Руси
После смерти великого Ярослава Всеволодовича - отца князя Александра, должно было состояться новое распределение ролей в княжеской иерархии. Хан Батый собрал всех правителей завоеванных княжеств. Пригласил хан и Александра Невского.
Придя на назначенную встречу, проанализировав ситуацию, Александр осознал, что одолеть Орду не получится даже совместно с римской армией. Поведение крестоносцев на соседних землях вызывало ужас и тревогу. Тогда и было принято решение - для противостояния армиям с запада необходимо сделать Орду своим союзником. Поэтому Невский и стал названным сыном самого хана.
Предложение римского папы обратиться в католичество было резко отвергнуто князем. Этот поступок и тогда был оценен неоднозначно. Мало кто понял истинные причины, поэтому было много тех, кто считал этот шаг предательским. В источниках сохранились материалы о том, как Невский в гостях у Батыя пил кумыс. В этом поступке люди видели подчинение, отрицание своих интересов и полное признание ордынской власти.
Но не все понимали, что идя на такие уступки, взамен князь легко получал необходимые Руси послабления законов, продвигал свои требования, сохранял так необходимые русскому народу безопасность, устроенный быт и право на свою веру.
Татары как защитники от нападения с запада
Был в союзе с Ордой и еще один смысл. Дальновидный князь, став частью большой команды хана Батыя, получив огромную сильную армию союзников, готовых прийти на помощь в борьбе с врагами. Считая присоединившиеся к ним земли своими владениями, татары дрались за них не жизнь, а на смерть. К тому же, несмотря на постоянные сражения и людские потери, армия ордынцев не становилась меньше. По заявлениям историков, она постоянно пополнялась мужчинами из вновь завоеванных стран.
Анализ исторических источников показывает, что Орда всегда приходила на помощь своим союзникам. Когда в бой вступали войска татар, уверенный натиск крестоносцев быстро останавливался. Это позволяло русским землям уцелеть. Получается, что за те уступки, на которые пошел Невский перед Батыем, Русь смогла получить надежную многочисленную армию, которая помогла спасти от разрушения Псков и Новгород, а годами позже Смоленск.
Союз во спасение
И по сей день историки не сходятся в единой оценке событий тех дней. Часть зарубежных историков считает поведение князя Александра предательством европейского антимонгольского дела. Но при это нельзя отрицать, что тот масштаб разрушений, который претерпевали многие земли от нашествия татар, пережить, а тем более достойно отразить удар в то время Русь бы не смогла. Феодальная раздробленность, отсутствие боеспособного населения не позволили бы собрать достойное общерусское войско. А западные союзники за свою поддержку требовали слишком большую плату.
В доказательство тому - судьба земель, которые не согласились на союз с Ордой - они были захвачены Польшей, Литвой, и ситуация там сложилась весьма печальная. В формате западноевропейского этноса завоеванные считались второсортными людьми.
Те русские земли, которые приняли союз с Ордой, смогли сохранить свой уклад, частичную самостоятельность, право жить по своему порядку. Русь же в Монгольском улусе стала не провинцией, а страной-союзником великого хана, и, по сути, платила налог для содержания войска, которое было необходимо ей самой.
Анализ всех событий того времени, а также их значение, которое повлияло на все последующее развитие Руси, позволяет сделать вывод, что заключение союза с Ордой было шагом вынужденным и предпринял его Александр Невский ради спасения православной Руси.
Популярно мнение, что Невский предпочёл Орду тевтонцам, так как ордынцы не трогали веру подчинённых народов. Это спорное утверждение.
У Александра Ярославича просто не было выбора. Силы и полномочия новгородского князя были ограничены, и «объединить Русь против монголов» Александру просто никто бы не дал. Не нужно забывать, что в те годы Русь — феодальная страна с множеством мелких князьков, тут уместно английское «warlords». Собственно, таковым и был Невский для Новгорода, где его княжеская власть была сильно ограничена. Тевтонцы в современности приобретают окрас «тлетворного Запада» из советской пропаганды, а на деле они те же головорезы, сражавшиеся за землю. Перед Александром была задача уберечь свой город (пока он был тамошним князем), а лучше ещё и для себя что-то напрямую выбить. А конкретно — Владимирский престол.
Александру как старшему сыну полагался Киев, центр Руси. Однако после татарского набега Киев не представлял уже из себя никакой ценности. А Владимир, полагавшийся второму сыну, представлял. Александр Ярославич поехал в Орду и «жаловася [Батыю] Александр на брата своего великого князя Андрея, яко сольстив хана, взя великое княжение под ним, яко старейшим, и грады отческие ему поймал, и выходы и тамги хану платит не сполна». Это сработало, и вместе с карательным отрядом Неврюя Александр сжёг тогдашнюю столицу Владимир и согнал брата с великокняжеского престола. Тот в итоге бежал в Швецию. Тут и начинается настоящее великое княжение Александра — в 1253 году.
Так, но это Великое княжение, а что же стало с Новгородом? Оттуда Александр ушёл в 1252 году, оставив княжить сына Василия. 5 лет все идет своим чередом, но вдруг татары решают «закрутить гайки», они жаждут новой дани и потому затевают перепись населения. Непокорный Новгород не соглашается быть «учтённым», ведь формально татары так и не захватили его. Ни народ, ни вельможи, ни князь Василий не собираются подчиняться татарам… И тут Невский делает ход конём: он заключает сына в кандалы, отрезает и отсекает носы, уши, руки, глаза вельможам… С тех пор Новгород стал платить дань Золотой Орде.
В сравнении с Александром Невским хочется упомянуть о Данииле Галицком. Его правление — время наивысшего рассвета Галицко-Волынского княжества. Чтобы сохранить свою власть, ему, как и прочим русским князьям, пришлось поехать в Орду. Однако это была последняя поездка туда Галицко-Волынских князей. После Даниил заключил союз с папой римским, принял католичество сам, но без окатоличевания земель. Но на самом деле помощь от Рима была незначительна: моральная поддержка, да и только. Но, несмотря на это, ему удалось добиться того, что иго на юго-западных землях не было таким суровым, как на северо-восточных, а местные князья, или короли всея Руси, «Rex Russiae», передавали власть без визитов в Сарай. Но это были другие территории и другая политическая обстановка.
Это одно их тех сражений, в истории о котором мифы очень плотно пересекаются с реальностью. Что в точности произошло на Чудском озере, установить трудно.
Помимо частных вопросов о деталях сражения есть и более масштабный — а была ли битва? Кое-кто сомневается, что сражение действительно произошло. Отрешимся от этого и посмотрим, что было бы, если бы Александр Невский эту битву проиграл.
В 1238 году в войну втянулись Дания и Тевтонский орден. Король Дании Вальдемар II и магистр ордена договорились о разделе Эстонии и совместных боевых действиях против Руси в Прибалтике. В отличие от двух скандинавских королевств, Ливонский орден в этой войне преуспел. По крайней мере, на начальных этапах. Немецкие рыцари без труда захватили Изборск, осадили Псков, который вскоре открыл им ворота, и двинулись в направлении Новгорода.
Интересно, что новгородцы, судя по всему, не ощущали угрозы со стороны ордена. Как раз в тот момент, когда ливонцы осаждали Псков, жители Новгорода выгнали из города Александра Невского. Вскоре, правда, им пришлось звать его обратно для военной защиты. Вместе с Александром на северо-запад отправился и его брат Андрей. Так началось контрнаступление, в процессе которого Псков был отбит, а линия фронта отодвинута.
Дальше начался короткий период манёвров: базой ливонских рыцарей стало Дерптское епископство, глава которого — Герман Буксгевден — был союзником ордена. Именно Буксгевден привёл рыцарей на Чудское озеро. Вопреки сюжету популярного фильма «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна, Андреас фон Вельвен (строго говоря не магистр, а ландмайстер Тевтонского ордена в Ливонии) в сражении не участвовал, и рога на шлеме русский князь ему не рубил.
Есть подозрения, что и к самой войне Вельвен никакого отношения не имел, а занимался в то время совершенно другими делами и находился то ли в Риме, то ли вообще в Святой Земле. Словом, кто именно руководил сражением с ливонской стороны — большой вопрос. Как бы то ни было, Ледовое побоище стало кульминацией войны. После поражения в нём орден уже не мог рассчитывать на какие-то серьёзные территориальные приобретения. Экспансия была быстро свёрнута, но нет никаких сведений о заключении мирного договора между воюющими сторонами.
Могло ли быть иначе?
Практически все те эпизоды Ледового побоища, которые хорошо известны нам из учебников истории, подвергаются серьёзным сомнениям со стороны исследователей. В первую очередь, уже ставшая мемом история под названием «они провалились под лёд». Существует довольно много научных статей, доказывающих, что новгородские пехотинцы носили даже более тяжёлое вооружение, нежели тевтонцы, а потому первыми проваливаться под лёд должны были они.
Первые археологические экспедиции, проводившиеся на месте сражения, указанном в летописях, не находили ничего, что было бы связано с битвой, произошедшей в апреле 1242 года. Письменные источники оставляют крайне размытые сведения, как о ходе сражения, так и о числе участников. «Старшая Ливонская рифмованная хроника» вообще отмечает, что на каждого немецкого рыцаря приходилось 60 русских. Это не просто преувеличение, а гиперболизация. Впрочем, каким бы ни был на самом деле ход сражения, а армия Невского его выиграла.
Если бы русские битву проиграли, то, Скорее всего, многое изменилось бы. Русь была настолько ослаблена монгольским нашествием, что о каком-то централизованном противостоянии угрозе с Запада речи идти не могло. Впрочем, надо признать, что и в благополучные домонгольские времена у русских князей были трудности с объединением против внешней угрозы. Напротив, они предпочитали заключать союзы с внешним противником против конкурирующих князей.
Война 1238−1242 исключением не стала. Тевтонских рыцарей горячо поддерживал Ярослав Мстиславич, князь новоторжский и псковский, — его войска поучаствовали в осаде и захвате Изборска. Победа немецких рыцарей в Ледовом побоище, несомненно, привела бы к усилению позиций этого князя. Другой вопрос — какие действия последовали бы за этой победой. Осада Новгорода? Вероятно. Только ведь изначально речь шла об Эстонии, причём же тут тогда Новгород?! Стал бы орден продолжать экспансию или удалился бы, ограничившись небольшими территориальным уступками? Все эти вопросы не имеют ответа в силу двух причин: во-первых, нам не хватает источников, во-вторых, история не знает сослагательного наклонения.
А вот культурный эффект был бы действительно впечатляющим. Без победы в Ледовом побоище литературно-мифологический образ Невского был бы неполным. И это при том, что вообще-то военных побед у князя было не две, а несколько больше. Так, в 1245-м он остановил литовское войско на озере Жизца, но эта битва как-то выпала из народного сознания.
Святым и равноапостольным князь, скорее всего, тоже не стал бы. А вот договориться с орденом в случае поражения наверняка сумел бы. Человек, нашедший общий язык с Ордой, наверняка использовал бы свои немалые дипломатические способности и для того, чтобы остановить дальнейшее вторжение тевтонцев. Если, конечно, таковое предполагалось.
Среди множества трактовок загадочных событий, сопровождавшихся установлением «монголо-татарского ига» на Руси, есть и такая версия.
Раздел Русской земли Батыем
Почему Александр Невский, такой храбрый герой, легко согласился на признание своей зависимости от монголов? Испугался их силы? Думается, дело было в трезвом политическом расчёте. И этот расчёт был не на освобождение от татарского ига когда-нибудь в будущем – на такую перспективу не дают ни малейшего намёка свидетельства той эпохи. Речь шла о сиюминутной политической выгоде.
В 1248 году хан улуса Джучи (будущей Золотой Орды) Батый разделил русские земли между братьями Александром и Андреем следующим образом. Старшего, Александра, он номинально поставил великим князем Киева, оставив в его руках ещё и Новгород. Но Владимирское княжество, давно уже становившееся сердцем русских земель, отдал Андрею.
При этом контроль над юго-западной окраиной Руси – Галицким княжеством – находился в руках Даниила Романовича. Даниил мечтал свергнуть ордынское иго, опираясь на западную помощь. Андрей и Даниил вступили между собой в сговор и собирали русские силы для решительного восстания.
Стратегический союз Александра и Батыя
Важным обстоятельством раздела Русской земли ханом Батыем было то, что Александр Невский владел всем старинным торговым путём «из варяг в греки» от Новгорода до Киева. Это было важным условием его материального могущества. Делясь доходами от него с ханом Батыем, он мог обеспечивать себе покровительство татар во внешнеполитическим предприятиях. Со своей стороны, для Батыя Александр был самым удобным и верным вассалом.
Александр решил пойти по пути укрепления дружественных отношений с татарами. В 1251 году он решил упредить своего брата и его союзника Даниила и отправился в Сарай к Батыю с доносом на брата: мол, он готовит восстание. Батый немедленно откликнулся, отправил с Невским на Владимир своего темника Неврюя (некоторые уверяют, что это и был сам Невский) с большой татарской силой.
Андрей бежал, Александр вокняжился во Владимире, сосредоточив теперь власть почти над всей Русью в своих руках. Важным было то, что теперь, после изгнания Андрея, в руках Батыя и Александра оказался и ещё один, не менее важный, чем «из варяг в греки», торговый путь – Великий Волжский, или «из варяг в персы». Этот путь непосредственно связывал русские земли со столицей Улуса Джучи – Сараем.
Цена предательства
А конец Александра Невского оказался всё равно печален. Князь мог рассчитывать на покровительство Батыя и на тесную дружбу с его сыном Сартаком (некоторые пишут, что Александр и Сартак даже были побратимами). Но в 1255 году Батый умер. А правление Сартака оказалось, к несчастью для Александра, недолгим.
Сартак в это время находился в Каракоруме при дворе великого хана Менгу. Узнав о смерти отца, он двинулся в путь в Сарай, но по пути был отравлен своим дядей Берке.
Для Александра Невского настали плохие времена. Берке был недружелюбен Александру. Угождая ему, Александр в 1257 году согласился переписать для уплаты дани население Великого Новгорода, до той поры, благодаря союзу Невского с Батыем, свободное от такой обязанности. Но и это не спасло Александра.
Монголы решили, что Александр всё равно опасен для них, сосредотачивая в своих руках княжение почти над всеми русскими землями. В 1262 году его вызвали к великому хану Хубилаю в Каракорум. На обратном пути Александр умер, скорее всего – будучи отравлен агентами Берке или самого Хубилая. Единая власть на Руси снова распадалась.
Читайте также: