Marvell 6121 sata driver что это
Marvell 91xx & 92xx chipset SATA 6G Controllers Drivers. Характеристики драйвера
Драйвер для SATA-RAID контроллеров — 91xx & 92xx chipset SATA 6G от компании Marvel. Предназначен для установки на Windows 7, Windows 8, Windows 8.1, Windows 10.
Поддерживает следующие чипсеты: 88SE: 9023, 9110, 9190, 9111, 9191, 9120, 91A0, 9122, 91A2, 9128, 91A8, 9028, 90A8, 9123, 914D, 91A3, 9130, 91B0, 9181, 9182, 9171, 9172, 9200, 9192, 9191, 91a1, 91a2.
- Marvell 91xx SATA 6G Controller
- Marvell 91xx SATA 6G RAID Controller
- Marvell 91xx Config Device
- Marvell 92xx SATA 6G Controller
- Marvell RAID Virtual Device
Для автоматической установки необходимо распаковать архив и запустить — dr vSetup.exe .
Внимание! Перед установкой драйвера Marvell 91xx & 92xx chipset SATA 6G Controllers Drivers рекомендутся удалить её старую версию. Удаление драйвера особенно необходимо — при замене оборудования или перед установкой новых версий драйверов для видеокарт. Узнать об этом подробнее можно в разделе FAQ.
Marvell is a leading provider of innovative storage technologies, including ultra-fast read channels, high-performance processors, leading edge transceivers, highly efficient analog designs, and powerful cryptographic engines. These solutions address all segments of the hard disk drive (HDD) and solid-state drive (SSD) electronics markets. Many of the same technologies have been utilized in Marvell storage system solutions products, powering PCs, servers, cloud, and enterprise systems.
Marvell demonstrates storage market leadership by continually innovating solutions that deliver the industry’s highest performance and lowest power consumption with cost efficiency. With a vast portfolio of storage technology building blocks, innovative design, and packaging expertise, Marvell solutions enable customers to engineer high-volume products for hard disk drive (HDD), solid-state drive (SSD), cloud, enterprise, and data center.
Host Storage Controllers
Marvell host storage controllers address a wide variety of application needs—from the PC/consumer market to the server and enterprise markets—providing customers with an ideal platform for developing mainstream desktop, workstation and server storage as well as high-performance enterprise subsystems and arrays.
SSD Controllers
An industry leader in the disk drive controller market, Marvell is uniquely positioned to provide performance solutions to the fast growing solid state disk (SSD) market. With its innovative and scalable embedded processors that deliver high performance with low-cost and power efficiency, Marvell is able to address the entire SSD marketplace.
Our comprehensive suite of storage technologies power solutions for each segment of the mature—but highly dynamic—HDD marketplace. Whether its consumer, mobile, desktop, or enterprise, Marvell solutions meet the specific requirements of each market head-on with targeted high-performance, power-efficient technologies.
Storage Processors
The ARMADA SP device is a flexible, efficient and reliable storage processor supporting multiple applications, topologies and use cases.
- Версия: 1.2.0.1049 (26 янв 2016)
- Файл *.inf: mvs91xx.inf
- Версия: 1.2.0.1049 (26 янв 2016)
- Файл *.inf: oem17.inf
© 2015-2019 DriverHub
Все названия продуктов, логотипы и торговые марки являются собственностью соответствующих владельцев. Все названия компаний, продуктов и услуг, используемые на этом сайте, предназначены только для идентификации.
Вторая версия спецификаций Serial ATA принесла нам не только увеличение пропускной способности интерфейса со 150 до 300 МБ/с, что заметили все (как минимум, в спецификациях). Окончательно «узаконены» теперь оказались и некоторые расширения стандарта, ранее считавшиеся необязательными, такие, как управление очередью команд или поддержка «горячего подключения». Но не только они — в частности, в обязательный список поддерживаемых расширений попала и поддержка репликаторов портов. Последнее прошло совершенно незамеченным для «широкой общественности», да и немудрено: типичные «чипсетные» контроллеры к этому моменту поддерживали уже не менее четырех устройств, сейчас вполне привычными стали и по шесть разъемов на плате, в то время как в редком компьютере их занято более двух — один винчестером, а второй оптическим накопителем. Подобная избыточность — следствие последовательного характера шины, позволяющая поддерживать большое количество портов не сильно увеличивая сложность разводки чипов. Фактически на шесть портов SATA требуется лишь 42 вывода микросхемы контроллера — практически столько же, сколько и для одного канала РАТА, поддерживающего всего два дисковых устройства. Соответственно, сильно «экономить» на количестве поддерживаемых устройств не приходится, и ограничивать его начинают не технические сложности, а другие факторы. В том числе, и здравый смысл — иначе бы и по десятку накопителей к обычной настольной плате можно было бы подключить. Так что необходимость в увеличении числа портов абсолютно не прослеживается. К тому же и воспоминания о «тяжком наследии» РАТА, где пара дисков на одном канале зачастую мешала работать друг другу, все еще сильны, чтобы опять возвращаться к тем временам.
В общем, сама по себе идея «разветвления» каналов SATA кажется не очень интересной. А вот вместе с другими усовершенствованиями стандарта — очень даже. Ведь диски могут быть установлены не только в корпус компьютера: внешние накопители становятся все более популярными, причем и внешние дисковые массивы перестают быть экзотикой для «домашнего» пользователя. Но не тянуть же к внешней «коробочке» SATA-кабели по числу установленных в ней дисков! Не логично, да и неудобно. Уже хотя бы потому, что eSATA-портов в современном компьютере обычно один, крайне редко — два. Вот и получается, что простыми средствами мы можем получить лишь однодисковый ВЖД с eSATA-интерфейсом. А если воспользоваться мультипликатором с поддержкой RAID-функций, то без каких-либо проблем будут получаться накопители и с двумя или четырьмя винчестерами. Причем кажущаяся «узость» шины подключения в данном случае кажущейся и окажется — все прочие внешние интерфейсы в разы медленнее. Многие внутренние, кстати, тоже. Ведь достаточно популярны RAID-контроллеры на два дисковых устройства, в качестве интерфейса использующие PCI-E 1х, а это лишь 250 МБ/с против 300 МБ/с. А до широкого распространения PCI Express спросом пользовались двух- и четырехканальные модели в виде плат расширения для «обычной» PCI с теоретической пропускной способностью в 133 МБ/с (и практической около сотни даже если другие устройства «мешать» не будут).
Итак, фактически RAID-контроллеры, использующие заложенную в стандарте возможность «разветвлять» основные каналы представляют собой совершенно обычные микросхемы только с немного необычным внешним интерфейсом. За счет этого они даже немного проще и дешевле — не требуется полная поддержка универсальных шин, типа того же PCI-E. Следовательно, пригодиться могут и не только во внешних относительно компьютера устройств. Распаивают же многие производители RAID-контроллеры на своих материнских платах, не полагаясь только на возможности чипсета. Которые, к тому же, могут быть и искусственно ограниченными — например, у Intel большая часть отгружаемых южных мостов RAID-функции не поддерживает. А тут ставим на выход еще один-два контроллера и все — и портов доступных больше (что, впрочем, в большинстве случаев не очень актуально, ибо их и без того много), и функциональность их выше. И цена ниже, чем если отводить на это дело линии PCI-E.
Все вышесказанное сразу нам дает две области, где применение подобных микросхем более чем оправдано — внешние дисковые массивы и «прикручивание» RAID-функций к чипсетам, изначально их не поддерживающих. Но, к сожалению, производители не всегда руководствуются элементарной логикой, предлагая иногда весьма вычурные решения. Например так поступила компания ASUS при разработке системной платы P5Q Deluxe. В данном случае применяется чипсет Intel P45 с южным мостом ICH10R, так что массивы с числом дисков до шести можно создавать и совершенно штатными средствами. Однако для Deluxe-версии этого компании показалось мало, а делать также, как другие производители, распаивающие на плате один-два «обычных» дополнительных контроллера, проектировщики сочли ниже своего достоинства :) Один классический контроллер они установили — IDE/SATA-II, на базе микросхемы Marvell 88SE6121 (интерфейс PCI-E 1х), с поддержкой 2 устройств ATA133 и 2 SATA300. Поддержка РАТА зачем нужна — очевидно: чипсетом не поддерживается, а устаревшие оптические накопители до сих пор у многих сохранились. Один из SATA-каналов отдан для реализации eSATA-интерфейса. Тоже все понятно. А куда девать второй? Можно было бы тоже вывести наружу (платы с двумя eSATA ныне встречаются не так уж часто, но встречаются), можно было просто добавить дополнительный разъем для подключения еще одного диска внутри корпуса, можно было просто его не разводить. Но все это варианты не творческие, посему найден был особый путь: к выходу 88SE6121 подключаем вход Silicon Image SiI5723. Это, как раз, типичный двухпортовый RAID-контроллер с SATA-интерфейсом. И одним выстрелом было убито сразу несколько длинноухих быстроногих млекопитающих. Во-первых, плата получилась не такой, как у всех. Во-вторых, на ней есть целых два RAID-контроллера (как и положено делюксовым модификациям), но один еще и не требует установки дополнительных драйверов! Да, конечно, в этом случае мы ограничиваемся только возможностями самых простых массивов RAID 0 и 1 (что-то более сложное можно реализовать либо дорогой аппаратурой, либо возложить функциональность на драйверы), но и это неплохо. И очень заманчиво для пользователей. А производителю обходится недорого.
Другой вопрос, а стоит ли связываться с «технологией» Drive Expert, или лучше ограничиться более проверенными решениями (хотя бы чипсетным контроллером)? Всестороннее исследование весьма трудоемко, но хотя бы производительность в режиме с чередованием мы оценить сможем. Причем тестирование будет полезным не только для данного узкого случая — очевидно, что внешний массив, содержащий SiI5723 и подключенный к данной плате посредством eSATA будет вести себя точно также: просто другой порт того же контроллера будет задействован. Да и на другие системные платы результат распространить можно будет — Marvell 88SE6121 встречается на моделях на чипсетах Intel весьма нередко, поскольку обеспечивает сразу два необходимых функциональных дополнения к ним: и поддержку РАТА, и один-два порта eSATA. Так что мы тоже поступим подобно инженерам ASUS, и одним выстрелом убьем несколько если не зайцев, то уж мексиканских тушканов как минимум :)
Методика тестирования
Тестовая платформа
- ASUS P5Q Deluxe на чипсете Intel P45 (южный мост ICH10R)
- Intel Core 2 Duo E6750
- 2 ГБ РС2 6400 DDR2 SDRAM
- видеокарта на базе NVIDIA GeForce 8600GT
- системный винчестер Hitachi Travelstar HTS541010G9SA00
- Windows XP + SP3
Испытуемые
В качестве «рабочего тела» для экспериментов использовалась пара недавно протестированных нами винчестеров HitachiDeskstar 7K1000 HDS721010KLA330. Использовались они как по одному, будучи подключенными к одному из чипсетных портов и к обеспечиваемому SiI5723, так и попарно — с объединением в массив RAID0 (c размером блока по умолчанию — 128 КБ).
Тестовые приложения
Я взял наш традиционный набор для тестирования ВЖД и несколько его расширил. Скорость выполнения буферизованных операций, а также время доступа при записи и чтении (что нам суммарно дает четыре теста) измерялись при помощи Lavalys Everest 4.5 (размер блока почти во всех тестах был фиксирован на 64 КБ — иногда это имеет значение). А линейные и случайные операции записи и чтения тестировались при помощи IOMeter. Большинство ее «стандартных» шаблонов интереса не представляют, поскольку практически всегда пропорциональны скорости случайного чтения (эти операции занимают львиную их долю), но поведение шаблона Database при разной нагрузке крайне интересно. Кроме того, я воспользовался дисковыми тестами пакета PCMark05. Официально они тестируют производительность «реальной работы». Насколько последняя в понимании FutureMark близка к реальности вопрос отдельный, но для сравнения накопителей в одинаковых условиях результаты PCMark вполне сгодятся.
Everest — низкоуровневые тесты
Признаться честно, уже на этом этапе у нас возникло сильное желание бросить затею с тестированием как неперспективную. Несложно заметить явные ограничения получившегося агрегированного контроллера, причем очень сильные. Особенно сильные в случае записи — тут уж не только RAID0 особого смысла не имеет, но и многим одиночным дискам будет мало. Даже в тех случаях, когда окажется задействована механика. Есть стойкое ощущение, впрочем, что SiI5723 не виноват — «схалявили» инженеры из Marvell. В семейство 88SE61хх входит несколько чипов самой разной функциональности от простеньких одноканальных РАТА с поддержкой двух дисковых устройств, до вариантов с поддержкой четырех в разных комбинациях. И очень может быть, что базовым является как раз не 88SE6121, из которого можно получить все остальное блокированием ненужных функциональных блоков, а как раз самый младший. А дальше уже внутреннее разветвление портов и все. Так, во всяком случае, дешевле. Но реально контроллер способен через себя «прокачивать» не более чем позволяет один канал SATA150. А что официально поддерживается два SATA300 и еще один АТА133, так мало ли кто что на ком обещал — очевидно, что столько одновременно и в PCI-E 1x «не пролезет», так что кто умный, тот заранее будет знать, что реальное положение дел куда хуже теоретического. Впрочем, как оказалось, оно еще хуже, чем можно было ожидать, что сразу же выявилось как только кто-то попробовал использовать SATA-порт не как дополнительный на всякий случай или для внешнего винчестера для эпизодической работы, а более серьезным образом.
Время доступа на операциях чтения традиционно одинаково что для одиночного винчестера, что для массива с чередованием. Причем от интерфейсных проблем не зависит, что отрадно. Именно это мы наблюдаем и в данном случае.
А вот со временем доступа при записи получилось не очень. В RAID0 ему положено уменьшаться — это есть. Но… степень улучшения параметра как-то не впечатляет: на чипсетном контроллере вдвое, а при задействовании Drive Expert менее чем на 10%. В общем, что от такого «высокопроизводительного» массива ждать в дальнейшем уже очевидно. Но результаты тестов я все-таки приведу — для пущей убедительности :)
IOMeter — последовательное чтение и запись данных
Ограниченная пропускная способность интерфейса не могла не сказаться на результатах этой группы тестов и она сказалась таки! Причем более чем убедительным образом. Могла бы еще более убедительным, возьми я пару более быстрых винчестеров, коих сейчас много (и даже Hitachi обновила-таки свои терабайтники хотя бы официально — реально в продаже новых моделей все еще особо не наблюдается, но все же). Полученные нами чуть более 120 МБ/с с точки зрения сегодняшнего дня выглядят уже форменным издевательством: почти столько же демонстрируют современные винчестеры с емкостью пластин более 300 ГБ, но делают они это в одиночку. Ну а про запись и говорить не приходится: здесь выигрыш даже по сравнению с одиночным аналогичным диском на том же контроллере крайне мал, чтобы оправдать создание массива.
IOMeter — случайные операции
Вердикт еще более неутешительный: для «серьезных» применений (где доля случайных операций крайне велика) «контроллер» из связки 88SE6121+SiI5723 практически непригоден. Кстати и для одиночных дисков его имеет смысл использовать лишь тогда, когда других вариантов нет. А пытаться получить большую производительность при помощи массива с чередованием… лучше и не пытаться. Более оправданным вариантом практически всегда будет использование дисков независимо друг от друга, но на чипсетном контроллере.
IOMeter — шаблон Database при разной нагрузке
Последний гвоздь в гроб «технологии Drive Expert» в комментариях не нуждается.
Но, может быть, есть у нее и достоинства? Ладно — с «напряженной» дисковой работой не склалось, однако отсутствие необходимости в драйверах делает идею привлекательной для загрузочного RAID-массива. По крайней мере, на первый взгляд привлекательной. А что получается при более подробном изучении — сейчас посмотрим.
PCMark05 — «реальное» быстродействие
Любопытно, что некоторое ускорение загрузки системы получается и для одиночного диска — что ж, не всегда чипсетные контроллеры самые лучшие. А у массива RAID0 производительность в этом случае еще немного выше. Но смысл? Если у нас диск всего один, то можно еще попробовать выжать эти 5% (которые на практике не будут заметными), а если их уже два, то, как видно, использование RAID-возможностей южного моста чипсета куда более привлекательно. И речь тут уже идет не о процентах, а о разах. По крайней мере, об этом рапортуют тестовые утилиты. Учитывая же присущий им излишний оптимизм, на практике все будет скромнее, но за что побороться есть. А вот при использовании внешних недорогих контроллеров не за что бороться.
Еще более интересный результат :) Смысл использовать одиночный диск, подключенный к Marvell 88SE6121, а не к одному из портов чипсета, в качестве системного есть. А вот объединять в этом случае диски в RAID-массив вообще занятие неблагодарное, если не сказать глупое.
Если мы сравним эту картинку с двумя предыдущими, то можно прийти к выводу, что с точки зрения PCMark05 использовать данный контроллер даже для одиночного системного диска бывает полезным только если он в системе не единственный :) Но RAID-массив на нем собирать смысла нет вообще никакого.
Тестирование скорости антивирусного сканирования заставляет еще сильнее убедиться в справедливости вышесказанного.
Ну и тест записи окончательно расставляет «все точки над ё». Хотя ничего неожиданного в нем нет.
Итого
Нечасто в последнее время удается провести тестирование с однозначными выводами :) Всегда оказывается, что даже у не самого удачного решения могут найтись плюсы в определенных условиях, а еще чаще — удачность или неудачность технологии или продукта вообще напрямую от условий эксплуатации зависят. В данном случае мы опять имеем подобную картину. Однозначно можно только утверждать, что как таковая «технология Drive Expert», на которую упирает ASUS, годится только для пресс-релизов. С практической точки зрения ее ценность нулевая. Очевидно, что производительность любой системы напрямую зависит от самого медленного ее звена. Сложный «бутерброд» из внешнего дискового контроллера на шине PCI-E 1x, к которому «приделан» еще один дисковый контроллер, который уже, в свою очередь, реализует RAID-функции, потенциальными узкими местами просто изобилует. Вот и получается, что заявленное выполнено, а смысла в этом никакого: где тонко, там и рвется. Вам нужен массив RAID0 со всеми его недостатками, но без достоинств? Нам, например, не нужен.
А вот изучение мостов, типа Silicon Image SiI5723 и ему подобных, мы в дальнейшем продолжим. Но уже в тех условиях, для которых они разрабатывались. Очевидно, что даже при наличии проблем в самом чипе, он придется более чем к месту в ВЖД, позволяя выпускать двухдисковые модели по цене лишь немного отличающейся от однодисковых. Вот только для того, чтобы они полностью оправдывали ожидания покупателя, необходимо озаботится действительно быстрым интерфейсом между компьютером и самим ВЖД: на «узкой шине» и одиночный-то винчестер будет трудиться не в полную силу, не говоря уже о дисковом массиве.
Загрузить драйверы
Marvell 88SE6121
Как обновить драйверы устройств 88SE6121 вручную:
Версии драйверов по умолчанию для устройств 88SE6121 можно получить через %%os%% или через обновление Windows®. Использование этих предустановленных драйверов может поддерживать основные функции вашего SATA Raid Controller. Нажмите здесь, чтобы ознакомиться с порядком установки встроенных драйверов.
Программная утилита для автоматического обновления 88SE6121:
Рекомендация: Начинающим пользователям Windows рекомендуется обновлять драйверы Marvell RAID-контроллер SATA устройства с помощью утилиты для обновления драйверов DriverDoc [DriverDoc - Продукт от Solvusoft]. DriverDoc облегчает процесс обновления драйверов 88SE6121, выполняя их автоматическое скачивание и обновление.
Кроме того, при использовании DriverDoc для обновления драйверов RAID-контроллер SATA, вы также сможете обновлять все остальные драйверы на вашем ПК, используя нашу обширную базу, содержащую более 2 150 000 драйверов (пополняется ежедневно) для любых аппаратных устройств.
88SE6121 Часто задаваемые вопросы относительно обновления
Можете ли вы описать преимущества обновлений драйверов 88SE6121?
Обновления драйверов 88SE6121 позволяют улучшить совместимость аппаратного обеспечения, расширить его возможности и повысить производительность. И наоборот, установка неправильных драйверов RAID-контроллер SATA может привести к сбоям программного обеспечения, снижению производительности и общей нестабильности компьютера.
Когда обновлять драйверы 88SE6121?
Мы рекомендуем периодически обновлять драйверы устройств 88SE6121, обычно не реже нескольких раз в год.
Почему пользователи не обновляют драйверы 88SE6121?
Многие люди не видят необходимости обновления драйверов устройств 88SE6121, поэтому они никогда не обновляются.
Каковы инструкции по обновлению драйверов 88SE6121?
Драйверы 88SE6121 можно обновить вручную с помощью Device Manager (Диспетчер устройства) или автоматически с помощью программного обеспечения для обновления драйверов.
Проблемы, касающиеся обновлений драйверов
Ошибки 88SE6121 могут быть связаны с поврежденными или устаревшими драйверами устройств. Драйверы устройств могут сломаться необъяснимо, по разным причинам. Лучшая часть заключается в том, что ваши драйверы RAID-контроллер SATA всегда могут быть изменены для решения дилеммы ноутбука.
Очень трудно найти соответствующий драйвер устройства для оборудования, связанного с 88SE6121, потому что информацию и поддержку трудно найти на сайте Marvell. Тем не менее, даже если вы хорошо найдете, устанавливаете и обновляете драйверы для 88SE6121, вы все равно можете тратить много времени и быть очень разочарованы этим начинанием. Неправильная загрузка драйвера может привести к проблемам с программным обеспечением и нанести ущерб функциональности компьютера.
Из-за времени и сложности, связанных с обновлением драйверов, мы настоятельно рекомендуем использовать программное обеспечение для обновления драйверов. Программа обновления не только предоставляет правильные драйверы, совместимые с вашим оборудованием, но и гарантирует наличие резервной копии текущих драйверов перед внесением каких-либо изменений. Поддержание файла резервной копии драйвера является отличной функцией, которая позволяет вернуть любой драйвер обратно к предыдущей версии, в случае, если происходит что-то катастрофическое.
Загрузить драйверы
Marvell SATA
Инструкции по обновлению драйвера Marvell SATA вручную:
Основные драйверы Marvell SATA можно получить через %%os%% или проведя обновление Windows®. Хотя эти драйверы SATA являются базовыми, они поддерживают основные аппаратные функции. Перейдите по этой ссылке, чтобы узнать, как установить эти драйверы Marvell.
Автоматическое обновление драйверов Marvell SATA:
Рекомендация: Как правило, мы настоятельно рекомендуем большинству пользователей Windows (за исключением случаев, если они являются продвинутыми пользователями) для обновления драйверов Marvell SATA скачать специальный инструмент , например DriverDoc [DriverDoc - Продукт от Solvusoft]. DriverDoc автоматически скачивает и обновляет драйвер Marvell, гарантируя установку надлежащей версии для текущей операционной системы.
Благодаря доступу к базе, содержащей более 2 150 000 драйверов, DriverDoc будет выполнять обновление не только драйверов SATA, но и остальных драйверов на вашем ПК.
Marvell Часто задаваемые вопросы относительно обновления
Можете ли вы объяснить, что делают драйверы SATA Marvell?
Драйверы — это мини-программы, разработанные Marvell, которые обеспечивают эффективное взаимодействие аппаратного обеспечения Marvell с вашей операционной системой.
В чем причина обновления драйверов Marvell?
Преимущества обновления драйверов Marvell включают повышение производительности и расширение возможностей аппаратного обеспечения, а также повышение его общей функциональной совместимости. Потенциальные риски установки неверных драйверов SATA включают нестабильность ПК, снижение производительности и случайные сбои.
Когда самое подходящее время для обновления драйверов Marvell?
Для того, чтобы реализовать все функции вашего оборудования Marvell, мы рекомендуем периодически проверять наличие обновлений драйверов.
Какие операционные системы работают с драйверами Marvell?
Marvell имеет доступную версию драйверов в Windows.
Распространенные проблемы обновления драйверов
Ошибки Marvell SATA могут быть коренятся в устаревший или поврежденный драйвер устройства. Драйверы устройств могут сломаться необъяснимо, по разным причинам. Положительным аспектом является то, что как только вы обновите драйвер SATA, он перестанет сбой.
Часто трудно найти правильное решение аппаратной ошибки Marvell SATA, посетив веб-сайт Marvell. Хотя у вас может быть большой опыт работы с драйверами Marvell SATA, в этом процессе обновления все еще много времени. Неправильные драйверы оборудования могут привести к более серьезным проблемам, чем просто неисправная установка.
Для времени и усилий, связанных с процессом обновления драйверов, мы настоятельно рекомендуем использовать утилиту драйверов. Хорошая служба обновления драйверов гарантирует наличие текущих совместимых драйверов и создает резервную копию всех текущих драйверов, прежде чем вносить какие-либо изменения. Резервное копирование драйверов обеспечивает безопасность, зная, что вы можете откатить любой драйвер к предыдущей версии, если что-то пойдет не так.
Загрузить драйверы
Marvell RAID-контроллер SATA
Порядок ручной загрузки и обновления:
Базовые версии драйверов Marvell SATA Raid Controller включены в %%os%% или путем установки последних обновлений Windows®. Использование этих встроенных драйверов SATA Raid Controller будет поддерживать базовые функциональные возможности. Перейдите по этой ссылке, чтобы узнать, как установить эти драйверы Marvell.
Автоматическое обновление драйверов Marvell SATA Raid Controller:
Рекомендация: Если у вас нет опыта обновления драйверов устройства Marvell RAID-контроллер SATA, мы настоятельно рекомендуем скачать средство для обновления драйверов DriverDoc [DriverDoc - Продукт от Solvusoft]. Эта утилита для обновления драйверов гарантирует скачивание правильных драйверов для ваших Marvell и версии операционной системы, предотвращая установку неправильных драйверов.
Кроме того, при использовании DriverDoc для обновления драйверов RAID-контроллер SATA, вы также сможете обновлять все остальные драйверы на вашем ПК, используя нашу обширную базу, содержащую более 2 150 000 драйверов (пополняется ежедневно) для любых аппаратных устройств.
Marvell Часто задаваемые вопросы относительно обновления
Можете ли вы объяснить, что делают драйверы RAID-контроллер SATA Marvell?
Драйверы — это мини-программы, разработанные Marvell, которые обеспечивают эффективное взаимодействие аппаратного обеспечения Marvell с вашей операционной системой.
В чем причина обновления драйверов Marvell?
Преимущества обновления драйверов Marvell включают повышение производительности и расширение возможностей аппаратного обеспечения, а также повышение его общей функциональной совместимости. Потенциальные риски установки неверных драйверов RAID-контроллер SATA включают нестабильность ПК, снижение производительности и случайные сбои.
Когда самое подходящее время для обновления драйверов Marvell?
Для того, чтобы реализовать все функции вашего оборудования Marvell, мы рекомендуем периодически проверять наличие обновлений драйверов.
Какие операционные системы работают с драйверами Marvell?
Marvell имеет доступную версию драйверов в Windows.
Обеспечение того, чтобы у вас есть правильные драйверы
Ошибки Marvell SATA Raid Controller часто вызваны вирусами устаревших и поврежденных драйверов устройств. Драйверы устройств могут работать неправильно без предупреждения, что приводит к потере данных. Хорошей новостью является то, что драйвер системы RAID-контроллер SATA всегда может быть изменен для решения дилеммы ноутбука.
Очень трудно найти соответствующий драйвер устройства для оборудования, связанного с Marvell SATA Raid Controller, потому что информацию и поддержку трудно найти на сайте Marvell. Поиск, загрузка и ручное обновление драйвера Windows Marvell SATA Raid Controller занимает много времени, что делает процесс невыносимым для большинства пользователей. Установка неправильного драйвера предотвратит запуск Windows вообще или хуже, приведет к абсолютному сбою.
Чтобы идти в ногу со всеми необходимыми новыми обновлениями, мы предлагаем пойти с программой обновления драйверов. Эти обновления гарантируют, что у вас всегда есть правильные драйверы для вашего оборудования и что они всегда будут резервироваться до новых версий. Резервные файлы предоставляют возможность отката любого драйвера к более ранней версии, если что-то прерывает или повреждает процесс.
Читайте также: