Конфликтуют ли браузеры между собой
1. Какой браузер предпочитаете использовать и почему?
2. Являются ли браузеры антагонистами? (в смысле, не вредно ли иметь пару-тройку)
3. Впечатления от тех, что использовали и используете.
4. =Амиго= браузер, для объединения чатов из всех соцсетей - кто использует, что в нем хорошего или плохого увидели.
5. Internet Explorer снести, или он на что-то полезное все же годен(уникален)?
БлагоДарю тех, кто мне всегда помогает в этих вопросах.
Это Алексей, Михаил, Татьяна, Лиля - они поймут)) кому СПАСИБО.
А так же тем, кто присоединится к дискуссии. Не обязательно большие мастера, мнение о своем браузере может каждый высказать.
Я последнее время на Яндексе, вроде как привыкать стала. А дочка его обругала, да и еще пару-тройку высказываний слышала, что не очень удачный продукт.
Рубрики: | изучаем компьютер |
Понравилось: 1 пользователю
Последнее время пользовалась Google Chromе и никаких нареканий к нему с моей стороны не было. Но несколько дней назад загрузила приложение "Элементы Яндекса" и с этого момента инет стал конкретно тормозить. Дня 2 промучилась, пока на глаза не попалась информация -загрузить браузер Яндекс, что я и сделала. Теперь инет просто "летает" (тьфу-тьфу). Как я понимаю, между браузерами таки тоже есть конкуренция.
Лучше Google Chrome не ищу, быстро стал родным. Настойчиво навязывается Яндекс, но что-то меня останавливает.
У меня стоит Мозила и Maxthon. На обоих стартовая страница Яндекс. Ну, не люблю что-то иное!.Ничего не конфликтует. Иногда приходится Мазилу переустанавливать, тогда удобно, что есть второй браузер. Мозилу переустанавливаю, потому что много что закачиваю и иногда зараза "прилипает".
Вчера скачала Google Chrome, соблазнилась тем, что якобы в новой версии есть переводчик, как в Яндексе. Не надо скакать в переводчик гугла с текстом, переводить и потом опять назад. Не очень удобно. Итальянский я уже не превожу в переводчике, он хуже меня переводит( такого нагородит порой. А вот в английском я ниже плинтуса, поэтому хотелось бы иметь перевод по клику на частичку текста. Яндекс это дает, но тоже не всегда корректно.
Вчера, как ни смешно, посоветовали малолетки в чате, что Google Chrome с переводчиком вышел, и вроде как работает. Пока. ничего не поняла, и как новая квартира пустая. К каждому браузеру надо еще и привыкнуть.
Хотелось бы знать, в чем может проявляться этот конфликт. Порой слышу об этом. Но не видела. Может, я именно "не вижу". Постоянно два было мазила и эксплорер, теперь вот яндекс, эксплорер(еще не снесла пока) и гугл хром вчера скачала.
Сижу как возле пещеры Али-бабы, и думаю.. что я насобирала, зачем это надо, или . Вот и сделала "звонок другу", то есть спросила у народа.
Ну нас всех останавливает то, что навязывается.
Спасибо, Татьяна, что поделилась.. посмотрю и я, что мне этот Хром скажет. Привычка всегда большое дело.
Ну может эта конкуренция на уровне Интернет пространства, не в компьютере? (надеюсь) Все же дают нам выбор, какой браузер по умолчанию загружается как основной.
Подожду советов бывалых. Сегодня воскресенье, люди отдыхают))
Я к твоему Lo_spero, 5 вопросу присоединяюсь по поводу Internet Explorer , может ответят знающие люди?
ga-li-na, иногда в нем видны те ролики, которые другие браузеры не показывают.
с другой стороны он стал уж слишком сильно тормозить.
Я пользуюсь этим браузером, потому что именно он корректно работает с программой Google Earth. IE стоит с момента установки Windows. Я его не трогаю, он меня тоже.
Раз у тебя три, значит они не конфликтуют, и можно иметь все три? Раз у тебя есть.. Ты ж опытный пользователь.
Что такое browser://conflicts?
Данная команда в Яндекс.Браузер предназначена для мониторинга существующих конфликтов между «Яндекс.Браузером» и другими запущенными в системе программами и приложениями. При вводе в адресную строку браузера команды browser://conflicts и нажатии на «Enter» перед вами отобразится перечень программных модулей, загруженных в «Яндексе. Браузере». Если какой-либо из данных модулей конфликтует с другим софтом, установленным или работающим в данный момент на вашем ПК, эти данные будут отображены в приведённом перечне.
На данный момент в стандартном «Яндекс.Браузер» установлено более 120 программных модулей. Обычно здесь приводится название такого модуля, кем он подписан, номер версии и местоположение на жёстком диске.
Как просмотреть конфликты с помощью этой функции
Если ваш «Яндекс.Браузер» глючит, тормозит и вылетает в самый неподходящий момент, рекомендую обратиться к функционалу команды browser://conflicts для отслеживания конфликта браузера с другими программами. В случае, если такой конфликт будет найден, рекомендуется для начала просто перезагрузить ваш ПК. Если же данный способ не помог, и браузер всё так же фиксирует конфликт приложений, разработчики рекомендуют либо завершить конфликтующее с «Яндекс.Браузер» приложение в «Диспетчере задач», либо вовсе удалить конфликтующее с Яндексом приложение с вашего компьютера.
- В первом случае необходимо нажать на клавиши Win+R.
- В появившемся строке набрать taskmgr и нажать ввод.
- В открывшемся окне ДЗ перейти на вкладку «Процессы».
- Кликнуть там на конфликтующий процесс, а затем выбрать внизу «Снять задачу» (или «Завершить процесс»).
Завершите конфликтный процесс в ДЗ
Удаление же программы из системы производится стандартным способом через меню установки и удаления программ.
Статистически часто «Яндекс.Браузер» конфликтует с различными вирусными и антивирусными программами, осуществляющими свою деятельность на пользовательском ПК. В таких случаях рекомендуется проверить ваш PC на наличие зловредов с помощью антивирусного софта (поможет «Доктор Веб Кюрейт»), или использовать другой антивирус, стабильно работающий с «Яндекс.Браузер». В целом же отследить конфликты с помощью описанной команды довольно просто, и её функционал может быть рекомендован всем заинтересованным в этом пользователям.
Заключение
Чтобы посмотреть конфликты с помощью browser://conflicts необходимо ввести данную команду в адресную строку вашего веб-навигатора от Яндекс и нажать на ввод. В целом же это удобный программный инструмент для мониторинга конфликта браузера с другими программами, потому его можно использовать при возникновении различных проблем в работе вашего Яндекса на ПК.
Кроссбраузерность — одна из важнейших характеристик любого сайта, подразумевающая одинаково корректное отображение и работу ресурса в разных браузерах, а также их версиях. Для того, чтобы сайт правильно функционировал в Google Chrome, Яндекс.Браузере, Safari, Opera, Firefox, Android Browser и т.д. как на стационарных, так и на мобильных устройствах, необходимо решить вопрос кроссбраузерности еще на этапе верстки. О том, как протестировать сайт на кроссбраузерность и добиться этого свойства, мы рассказываем в данной статье.
Почему сайты могут по-разному отображаться и работать в разных браузерах
Причина этой проблемы — отличия в исходном коде. Особенно это касается старых версий браузеров.
Нередко определенные HTML-коды и CSS-стили по-разному воспринимаются и обрабатываются на разных движках, поэтому один и тот же элемент может в одном браузере отображаться и функционировать корректно, а в другом — нет.
В чем выражается кроссбраузерность сайта и почему она так важна
Если сайт некорректно отображается, неправильно работает в одном или нескольких популярных браузерах, то он неудобен для использования. Посетители будут уходить с него, не просмотрев и одной страницы. Таким образом, увеличится показатель отказов, а, как известно, этот поведенческий фактор ранжирования сайтов имеет весомое значение. Поисковые роботы посчитают такой сайт неинтересным и понизят его позиции в органической выдаче. О конверсиях, разумеется, не может быть и речи, поскольку пользователю не удалось ознакомиться с предлагаемой продукцией или услугой.
Проанализируем конкурентов, подберем запросы с низкой конкуренцией, проведем поисковую оптимизацию сайта, организуем внешнюю ссылочную массу, проработаем карточки компании на онлайн картах, проведем базовую UX-аналитику сайта. Над каждым проектом работает от 6 до 10 специалистов. Собственные разработчики для доработки сайта при необходимости. От вас - сайт, от нас - позиции в Яндекс/Google и трафик.
При этом сайт не должен абсолютно одинаково выглядеть во всех браузерах. Вам достаточно:
- сохранить структуру;
- не допустить развала верстки;
- избежать наложения текста на текст, изображения;
- сохранить читабельность информации.
Главное, чтобы клиенту было удобно читать, просматривать изображения и совершать действия на сайте с того браузера, которым он привык пользоваться.
Как протестировать сайт на кроссбраузерность
- Ручное тестирование кроссбраузерности сайта. Для этого нужно установить на ПК разные браузеры и посмотреть, как сайт отображается в каждом из них. Способ верный, но неудобный: придется скачивать разные браузеры и их версии, а некоторые из них, к слову, можно установить только на macOS.
- Использование специальных онлайн-сервисов. Этот способ прост и надежен. Таких сервисов достаточно много: есть и бесплатные, но с определенными ограничениями, и платные, но более функциональные и быстрые.
Здесь можно бесплатно проверить сайт на корректность отображения информации в различных браузерах (около 65) и операционных системах. В зависимости от степени загруженности сервера запросами проверка занимает от пяти минут до двух часов. Если вы хотите ускорить процесс, рекомендуем приобрести доступ к так называемой «приоритетной обработке».
Результаты тестирования предоставляются пользователю в виде скриншотов. На них видно, все ли в порядке с кроссбраузерностью сайта или над ней нужно еще поработать.
Из бесплатных сервисов также можно использовать CrossBrowserTesting, Browserling и т.д. Каждый из них отличается определенными функциональными особенностями и возможностями. Некоторые сервисы требуют пройти регистрацию, на других можно проверить сайт и без нее.
Если вы планируете использовать платный сервис, попробуйте BrowserStack . Этот мощный инструмент в режиме реального времени проверяет сайты на кроссбраузерность в более чем 2000 браузеров и устройств. А еще здесь есть бесплатный пробный период.
Кроме онлайн-сервисов, существуют и специальные приложения. К примеру, Multi-Browser Viewer. Этот инструмент позволяет проверить не только корректность отображения данных в разных браузерах, но и то, насколько правильно сайт функционирует.
Как добиться кроссбраузерности сайта
Предлагаем вам несколько самых действенных способов решения этой задачи:
1. Вендорные префиксы. Они представляют собой приставки к названиям уникальных свойств, которые используются вендорами (в данном случае это производители браузеров). Такие префиксы применяются в конкретных случаях, а именно, когда CSS-свойство:
Применяем лучшие практики digital–продвижения как из вашей тематики, так и из смежных областей бизнеса. Именно это сделает вас на голову выше конкурентов и принесёт лиды и продажи.
- нестандартно и прописано для определенного браузера;
- это эксперимент, который еще дорабатывается;
- реализует частичный функционал.
- -moz- применяется в Firefox;
- -ms- применяется в IE и Edge;
- -webkit- применяется в Safari, Google и прочих браузерах на базе WebKit и Blink;
- -o- применяется в старых версиях Opera (на платформе Presto).
Код может выглядеть следующим образом:
- -webkit-flex-wrap: wrap; -ms-flex-wrap: wrap; flex-wrap: wrap;
- - webkit-flex-wrap — это свойство для версий Chrome с 4 по 28 и версий Safari с 3.1 по 8;
- -ms-flex-wrap — свойство для IE 10.
CSS-свойство flex-wrap определяет, будет ли flex-контейнер расположен в одной строке или в нескольких. Wrap указывает на то, что flex-элементы внутри контейнера в случае переполнения располагаются в несколько горизонтальных рядов. Программист, создающий сайт, разумеется, хочет, чтоб так было во всех браузерах, поэтому использует вендорные префиксы.
2. CSS-hacks. Хаки — это части кода, которые может понять только какой-то конкретный браузер. То есть, если, к примеру, ваш сайт правильно отображается в четырех браузерах, а в остальных есть проблемы с корректностью интерпретации данных, то эту проблему можно решить, отдельно прописав соответствующие хаки для каждого браузера, в котором страницы отображаются неверно.
3. Разделение стилей. Используется для поддержки Internet Explorer. Этот способ предполагает определение браузера и подключение конкретного файла стилей. В IE применяются условные комментарии, которые понимает только Internet Explorer. Другие браузеры воспринимают этот код как простой комментарий.
4. Универсальные элементы. Они одинаково качественно функционируют практически во всех популярных браузерах. Благодаря им исходный код ресурса не выглядит громоздким, а главное, соответствует требованиям браузеров.
На бесплатном онлайн-сервисе caniuse. com вы узнаете, какие теги поддерживаются той или иной версией браузера.
Самые популярные браузеры среди пользователей Рунета
По данным Яндекс.Радара за июнь 2020 года, в большей степени пользователи Рунета предпочитают Google Chrome, Яндекс.Браузер и Safari.
Самые популярные браузеры среди пользователей Рунета
Что касается браузеров на мобильных устройствах, то здесь Яндекс.Браузер и Safari меняются местами.
Самые популярные браузеры на мобильных устройствах
Подводя итоги, стоит сказать, что добиться абсолютно идентичного отображения сайта во всех браузерах практически невозможно. Поэтому главной целью должен быть не единый дизайн, а читабельность текста, привлекательность изображений, доступность всех важных элементов и корректная работа функционала.
Эта статья предназначена для дизайнеров, верстальщиков, разработчиков и всех остальных людей, бьющихся с тестированием сайтов в нескольких браузерах.
Всего лишь год назад, хороших средств для тестирования кроссбраузерной совместимости сайтов практически не было. Инструменты, как правило, обладали серьезными недостатками – высокой ценой, скромными возможностями или затрачиваемым временем. Однако, в последнее время, в мире тестирования браузеров появилось много новичков, и некоторые из них являются прекрасными сервисами.
В этой статье, мы рассмотрим 7 простых инструментов для тестирования кроссбраузерной совместимости; инструментов, которые справляются со своей задачей очень легко, и к тому же, каждый из этих инструментов можно использовать бесплатно.
Xenocode Browser Sandbox — это гейм-чейнджер для тестирования браузеров на компьютерах с Windows. Всего лишь одним кликом мыши, вы можете открыть и работать в браузере, без всякой инсталляции. Вы можете тестировать различные версии IE, Firefox, Google Chrome и Safari. В прямом смысле тестировать, а не только получать скриншоты.
Увы, это далеко не идеальное решение. В текущей версии есть довольно серьезный недостаток — нет никакой поддержки Macintosh. Ходят слухи, что она появится в будущем, тем не менее и тогда, этот сервис будет принадлежать отдельному классу.
Вы можете использовать ява-апплет для веб-приложений, чтобы подключиться к их удаленным компьютерам, или использовать локальный VNC-клиент, если он у вас установлен. Их система предлагает полное интерактивное тестирование сайта, и также как решение от Xenocode, это не только скриншоты.
Это бесплатная загружаемая windows-программа, которая все еще находится на ранней стадии разработки. Как было заявлено, она является единственным бесплатным ресурсом, позволяющим полностью протестировать все актуальные версии Internet Explorer.
Просто загрузите и установите этот бесплатный браузер, и вы легко сможете выбрать нужную версию IE для просмотра. Программа также позволяет расположить две вкладки с различными версиями рядом.
Со всем многообразием сайтов тестирования только для IE, самое время кому-нибудь присоединится и создать сервис, позволяющий тестировать сайты на Safari/Mac. Бесплатная версия этого сервиса предоставляет возможность получения скриншотов сайта, тестированных на последней, стабильной версии сафари, практически мгновенно. И хотя в сервисе немного не хватает версий браузеров, он определенно восполняет это предоставлением хорошей скорости.
За несколько долларов дополнительно, есть возможность получить компьютер полностью и проводить более глубокое тестирование
В течении нескольких месяцев, популярность Litmus значительно возросла, и он стал одним из самых благоприятных инструментов для тестирования кроссбраузерности. К сожалению его бесплатные возможности ограничены и позволяют тестировать только IE7 и Firefox 2.
NetRenderer является чуть более скромным инструментом для тестирования совместимости с IE. Как и многие другие сервисы, NetRenderer создает скриншоты вашего сайта в различных браузерах. Он поддерживает все версии IE начиная с 5.5 до версии 8, и создает скриншоты очень быстро, без необходимости ждать.
Есть возможность установить тулбар для браузера, позволяющий быстро протестировать любые страницы, которые вы посещаете вместе с их сервисом. Это также бесплатный сервис, к тому же платное тестирование на этом сервисе вообще не предусмотрено.
BrowserShots стал одним из самых популярных инструментов тестирования, и не без оснований. Он позволяет тестировать большинство браузеров и операционных систем, включая довольно редкие сочетания. Бесплатное использование сервиса имеет только одно ограничение – очередь, поскольку заплатившие пользователи, обслуживаются первыми.
В связи с популярностью сервиса, получение тестовых скриншотов несколько раз в день, может быть очень медленным. Так как сервис предоставляет скриншоты с компьютеров пользователей, все зависит от вашего выбора. Чем популярнее браузер/ОС, тем быстрее вы получите скриншоты.
Adobe MeerMeer это приятный на вид сервис тестирования, который будет выпущен в ближайшее время, компанией Adobe. MeerMeer предлагает значительное количество преимуществ по сравнению с существующими системами тестирования. Наиболее примечательным является, пожалуй, «луковая кожура», или возможность наложения скриншотов из разных браузеров, одно на другое.
Может быть вы используете принципиально иной способ тестирования кроссбраузерной совместимости? Если так, поделитесь, есть множество людей, которым это будет интересно.
Что пишут в блогах
Конференции
Heisenbug 2022 Spring
Большая техническая конференция по тестированию
Online — с 30 мая по 1 июня. Offline-день — 21 июня
Профессиональная конференция по автоматизации в тестировании и рядом
27 и 28 июня, Москва, Radisson Slavyanskaya.
Что пишут в блогах (EN)
Разделы портала
Онлайн-тренинги
Автор: Татьяна Бирюкова
Как часто заказчики ПО хотят, чтобы их детище работало у любого пользователя, в любых условиях и окружениях? Здесь будет уместен ответ — всегда. Что же скрывается за этой фразой? Что именно требуется для проверки от тестировщика? И как он будет воплощать требования в жизнь?
Не секрет, что WEB-приложения имеют отличия от десктопных. Самое главное отличие и опасение — это то, что мы не знаем, в каком браузере и уж тем более — в какой версии этого браузера откроет приложение наш пользователь.
Сколько существует браузеров
Если вас спросят, сколько браузеров вы знаете, думаю, вы с уверенностью назовете не меньше пяти. А если вас спросить, сколько вообще существует браузеров — возможно, вы задумаетесь.
А если спросить об этом у Гугла? Ответ будет неоднозначный. Количество более-менее известных браузеров сейчас превышает 50 наименований. И возможно, прямо сейчас кто-то выпускает в сеть еще один, свой собственный. А давайте представим, что уже завтра этот “кто-то” выпустит обновление своего браузера. Как же в таких непростых условиях проверить всё?
Какие есть стандарты для создания браузеров
Но и тут есть подводные камни. Стандарты совершенствуются; новые версии браузеров, по крайней мере, стараются совершенствоваться. А старые версии? Мало кто занимается доработкой старых версий. Да вообще никто не занимается. Выпустили новую — и все счастливы. А пользователи, думаете, каждый день проверяют наличие обновлений своего браузера? Тоже вряд ли.
К тому же, не стоит забывать про разработчиков, которые пишут само приложение. Они тоже люди, могут ошибиться в коде, могут не посмотреть в стандарт — бывает всякое. Поэтому, к сожалению, стандарты — не панацея.
Как выбрать браузеры под ваше приложение
Теперь о тестировании. Прежде чем начать непосредственно тестировать то или иное web-приложение, тестировщик должен ознакомиться с требованиями, которые выдвигает заказчик. Бывает так, что в требованиях изначально прописано: “Наш продукт должен работать в браузерах Chrome, начиная с версии 43, и IE, начиная с версии 9”. Или же сам заказчик не может определиться и, конечно же, ему хочется охватить всё и всех. Ну а вдруг, его самый важный потенциальный клиент использует браузер Uran? И что тогда? Он не увидит его приложение вовсе?
Прежде чем тестировщик начнет устанавливать себе все браузеры мира на один компьютер или, наоборот, удалять ненужные 48, можно предложить заказчику провести исследование. Таким образом, тестирование пройдет быстрее и более углубленно. Приложение выйдет в свет раньше. Ну а сам заказчик потратит меньше денежных средств.
Для начала надо определить целевую аудиторию будущего приложения. Кто эти люди, где они живут? Исходя из этих данных в сети можно увидеть статистику использования браузеров — например, самые популярные браузеры Азии. Благодаря таким запросам можно увидеть очень интересные и даже неожиданные результаты. Ну а если приложение в каком-то виде уже существует, можно воспользоваться удобной статистикой от ГуглАналитикс и иметь свои конкретные данные.
Хочу показать вам некоторые сервисы по просмотру статистики:
-
— здесь можно посмотреть данные по каждому месяцу, отследить тенденции. Кроме непосредственно браузеров и их версий можно посмотреть данные по использованию ОС, по разрешениям экрана и мобильным платформам; — здесь собрана статистика по отдельным странам или сторонам света (Азия, Европа, Океания); — на этом сервисе можно самому составить список из интересующих Вас браузеров и их версий; — на Гугл Аналитикс можно будет посмотреть свою собственную статистику.
Как проводить кроссбраузерное тестирование
Тут на помощь приходят эмуляторы. Их тоже существует немало. С помощью одних, например, Browsershots, можно получить скриншоты реальных пользователей с нужных нам браузеров и их версий. С помощью других можно самому выполнять нужные нам действия в самом эмуляторе.
Я хочу рассказать про два из них, которые лично использовала в ходе своей работы.
Например, эмулятор IETester, разработанный специально под этот браузер. В соседних окнах эмулятора можно открыть одну и ту же страницу разными версиями браузера. Это очень удобно и наглядно. Путем сравнения двух соседних вкладок можно легко увидеть несоответствия в отображении. В моей практике эта программа меня не подводила. И вдогонку, еще один её несомненный плюс — программа полностью бесплатна и занимает совсем немного места.
Однако, есть мнения, что отображение в этом эмуляторе не соответствует действительности. Как быть в этой ситуации? Есть решение! Проверить в самом браузере. Если какой-то момент “прям смущает-смущает”, открывайте реальный браузер и смотрите.
Если, например, надо проверить в IE 10, а на компьютере уже есть IE 11? Удалять, переустанавливать, проверять — это неверное решение. Тут на помощь приходят виртуальные машины. Это как компьютер в компьютере.
Например, можно воспользоваться Vmware workstation. И иметь на рабочем компьютере одни версии браузеров, а на виртуальной машине — другие. Можно даже установить несколько таких машин на один компьютер, и после этого иметь под рукой много разного софта. Стоит заметить, что виртуальные машины тоже различаются:
-
— поддерживает работу с Windows и Linux; — только для Windows; — готова к установке Windows, Linux и MAC OS.
Другой эмулятор — Spoon. Им также можно пользоваться абсолютно бесплатно. Он включает в себя широкий выбор браузеров: Firefox, Chrome, Opera, Safari и их разные версии. Тоже довольно удобная программа, которая позволяет в разных окошках на одной странице сравнить разные браузеры.
Разнообразие инструментов для тестирования кроссбраузерности
Конечно, этими двумя программами выбор эмуляторов не ограничивается:
- есть платные Multibrowser и CrossBrowserTesting;
- есть бесплатные — например, Lunascape;
- есть с бесплатным пробным периодом — Browsera.
Каждый тестировщик знает и любит какие-то свои программки.
- делать скриншоты;
- тестировать в разных браузерах и ОС;
- записывать тесты и позже прогонять их на других нужных браузерах.
Кроме записи данный сервис может похвастаться полноценной работой в ОС: т.е., можно в рамках одного теста переключаться между браузерами, задавать разные адреса и даже открывать инструмент разработки.
На что важно обращать внимание при кроссбраузерном тестировании
А зачем вообще тестировщики проводят такое тестирование, что именно они хотят проверить? Как я уже говорила, браузеры — разные, движки, на которых они работают, тоже разные. А это значит, что одни и те же элементы могут отображаться по-разному. Ведь разработчикам во время написания приложения довольно сложно подстроиться сразу под все браузеры и учесть все их особенности.
WEB-приложения по-другому называют клиент-серверные приложения. Здесь клиентом выступает браузер, а сервером — веб-сервер. Браузер принимает от пользователя запрос, отправляет его на сервер. WEB-сервер обрабатывает запрос и передает ответ обратно в виде HTML-страницы. Браузер отрисовывает полученный код в страницу, которую мы с Вами в итоге и видим. То есть, непосредственно от браузера будет зависеть то, какой мы увидим страницу.
Тестировщики при таком виде проверок отслеживают отображение форм, полей, чекбоксов, шрифтов, но наибольшее внимание, конечно же, уделяется интерфейсу: ведь это то, что в первую очередь оценивают пользователи вашего приложения.
Читайте также: