Какой планшет поддерживает автокад
Доброго времени суток, коллеги.
Хотелось бы узнать, есть ли опыт работы с планшетом в автокаде или аналогичном софте. На сколько изменяется скорость выпуска чертежа в сравнении с традиционной мышью, возможна ли работа с MagiCad? Да и вообще стоит ли заморачиваться на такую игрушку?
Заранее благодарю за высказывания по данному вопросу.
dvb_des
kvanta
К сожалению я не могу полностью осветить этот вопрос. Скажу только что у меня простой планшет без скрола- если б не этот недостаток, то я б работала на планшете.
Конечно к нему нужно привыкнуть, но рука меньше устает от него чем от мыши, хотя мышь у меня очень хорошая- эпл. Кроме нее никакие теперь не признаю и то считаю на планшете удобнее.
Хотя я не знаю какой скрол на планшете. Может кто подскажет про скрол вообще- на сколько удобно и легко им пользоваться.
Abraxis
Доброго времени суток, коллеги.
Хотелось бы узнать, есть ли опыт работы с планшетом в автокаде или аналогичном софте. На сколько изменяется скорость выпуска чертежа в сравнении с традиционной мышью, возможна ли работа с MagiCad? Да и вообще стоит ли заморачиваться на такую игрушку?
Заранее благодарю за высказывания по данному вопросу.
Я пользовался, если рассматривать дешевые планшеты вроде genius то, не советую. Очень трудны в каллибровке и постоянно неверным определением положения пера.
Не только в геодезии уважаемый, в проектировании 3хмерных сложносборочных объектов или машин великолепно показывают себя планшеты waacom, хоть и цена у них кусачая, но они того стоят. Поверьте тому, кто уже прошел все от дешевых планшетов для детей, до профессиональных для дизайнеров и художников.
К сожалению я не могу полностью осветить этот вопрос. Скажу только что у меня простой планшет без скрола- если б не этот недостаток, то я б работала на планшете.
Конечно к нему нужно привыкнуть, но рука меньше устает от него чем от мыши, хотя мышь у меня очень хорошая- эпл. Кроме нее никакие теперь не признаю и то считаю на планшете удобнее.
Хотя я не знаю какой скрол на планшете. Может кто подскажет про скрол вообще- на сколько удобно и легко им пользоваться.
Уважаемая кванта, к планшету будь он со скролом или без скрола, достаточно тяжело привыкнуть, да и не всегда он точно передает (в случае дешевых) положение пера,а так же степень его свободы.
Это будет заметно только после 2х месяцев ежедневного использования или достаточно сложного проекта.:er:
Пришла мысль пользоваться планшетом для 2Д чертежей.
Может кто скажет преимущества над мышью? (у меня мышь с пограмными кнопками)
Кто поделится ИМХО?
Быстрее чертежи начнут делаться?
Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
Раньше работал, был доволен и счастлив, но когда сменил работу пришлось отвыкать. На новой работе про них даже не слыхали.
А сейчас даже и не знаю, выпускают ли под САПР достойные планшеты. Все больше под рисовалки карандашные планшеты попадаются.
Одно однозначно - перышком удобней, но привыкнуть надо. Ведь оно остается в рук при вводе команд, алиасов или опций.
Прочностные расчёты (Лира, SCAD)
Гоняю 3 месяца планшет Wacom Bamboo One A6 (самый дешёвый из Вакомовских). Очень доволен: перо эргономичнее мыши, от которой при длительной работе болело запястье и сухожилие факъюшного пальца (колёсико, блин!). С переходом на планшет проблема исчезла. Для долбаного SCADа (а работаю в основном в нём) лучше не придумаешь, ведь постоянно приходится в узелки тыкаться, а пером это получается точнее. Плюс отсутствие поддержки колёсика в SCADе позволяет работать только на планшете, не задействуя мышь. А вот в AutoCADе сложнее: т.к. в данной модели планшета нет колечка-колёсика, то приходится, как осьминогу работать: в правой планшет, в левой мышь (зрелище то ещё!). Поэтому для Акада однозначно лучше планшет с тачрингом (следующие модели после вышеуказанной). Про Geniusы слышал много плохого, поэтому лучше не рисковать и брать Wacom, а ничего другого на нашем рынке нет. Для кадовских задач не вижу смысла брать планшет размером больше А6, т.к. придётся шарахаться кистью руки по всему полю планшета, что неудобно, или ограничивать активное поле планшета, что приведёт к потере точности позиционирования курсора на экране и сведёт преимущества планшета к нулю.
я использую геймеровскую приставку к клавиатуре, затченную под левую руку. Она размером с ладонь, работает в трех режимах, так что если не хватило клавиш для назначения в одном режиме -пользуй другой. Переключение между режимами доведено до автоматизма. Сижу перед компом широко расставив руки, так, что монитор и все что надо прямо перед глазами. Есть недостаток - не смог привыкнуть к вводу цифр на приставке, а хотел так чтобы до клавиатуры дотрагиваться очень редко.
Прочностные расчёты (Лира, SCAD)
Красивое решение! Если пофантазировать, можно приспособить на зум/пан вирпиловскую приспособу (типа шлем) на башку, которой НАТ заменяют, чтобы не глаза не на большом пальце были.
Хорошая тема . Посоветуйте пожалуйста мне, что выбрать лучше планшет или дигитайзер ( чем они вообще отличаются ), какой фирмы лучше брать (хвалят везде Wacom) и с какими параметрами.
Прочностные расчёты (Лира, SCAD)
Frishes_Blut спасибо за ответ. Сегодня после работы зашел в магазин посмотреть планшеты, продавец был в шоке посмотрел на меня так, как-будто я с другой планеты, но дал визитку магазина и сказал что можно оформить заказ.
З.Ы. Я Живу в Казахстане, валюта тенге
Прочностные расчёты (Лира, SCAD)
Пожалуйста!
Знаем мы вашу валюту , бывали!
Ну у нас-то тоже не во всех магазинах можно приобрести сей девайс.
а 3д мышь пробывали - ? в начале хотел а потом понял - хорошо только для тех кто чисто 3д крутит постоянно - тем удобно.
может ссылки кинете на планшеты взглянуть ?
__________________
Форум генпланистов -поиск подскажет.
Еще раз рекламу вставишь-вообще бан заработаешь! /kpblc/
Пожарная Безопасность, ГИП
у меня стоит 3Д мышь. очень удобно не только в 3Д работать но и на плоскости, у меня самая дешевая мышь, всего 2 кнопки:на одной повтор последней команды, на второй пробел. На простой мыши стоит учитывать длительность нажатия, на правой кнопке контекстное меню. Не знаю конечно, но у меня скорость возросла
у меня стоит 3Д мышь. очень удобно не только в 3Д работать но и на плоскости, у меня самая дешевая мышь, всего 2 кнопки:на одной повтор последней команды, на второй пробел. На простой мыши стоит учитывать длительность нажатия, на правой кнопке контекстное меню. Не знаю конечно, но у меня скорость возросла
В последнее время стала рука уставать от мышки, но по работе приходится много рисовать в Автокаде. Я подумал, можно попробовать рисовать на планшете или на чём-то подобном - с сенсорным экраном. Рисовать стилусом или пальцем )) Просто хочу понять: возможно ли это и на сколько удобно? Кстати, есть ещё такая штука - графический планшет.
Напишите своё мнение по этому вопросу, если кто-либо так делал.
идущий по граблям
На форуме было несколько тем. Поиск должен помочь.
Общий итог такой: акад - это инструмент не свободного рисования (как рисуют художники), а точных геометрических построений, все равно, что циркулем, линейкой и лекалами. Основная работа - указание точек по привязкам. Соответственно, планшет не подходит. О результатах экспериментов с достаточно большим сенсорным монитором (не менее 22-24" - размером с лист А3) и стилусом пока, кажется, не сообщалось - слишком дорогое удовольствие. Маленький сенсорный экран планшетных ПК для постоянной работы в акаде вообще не имеет смысла.
В последнее время стала рука уставать от мышки, но по работе приходится много рисовать в Автокаде. |
Обследование (влагометрия) проектирование
Сенсорные технологии не стоят на месте же. Ютюб что-то выдает про тачи и автокад.
На ipad кто-то наверняка autocad ws пробовал?
Ну да, я так же думаю. Мало ли что там было в конце 90-х )
А умники вроде Profanа и gomerа похоже навсегда останутся на том уровне развития )
Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
Ну да, я так же думаю. Мало ли что там было в конце 90-х )
А умники вроде Profanа и gomerа похоже навсегда останутся на том уровне развития )
Уважаемый МММ, многие коллеги на этом инженерном форуме о работах Profanа и gomerа более менее наслышаны, а вот о ваших разработках пока не в курсе, если вы владеете новыми прорывными технологиями рисования проектов на сенсорном экране может поделитесь? Глядишь и мы из прошлого, в новый век подтянемся
О результатах экспериментов с достаточно большим сенсорным монитором (не менее 22-24" - размером с лист А3) и стилусом пока, кажется, не сообщалось - слишком дорогое удовольствие.
Я думаю, что основная проблема - автокад не заточен для работы на сенсорном экране.
-mavlin- Спасибо. Интересная штучка. И, действительно, не так уж и дорого ) Я тут посмотрел, графические планшеты продают тысяч по 100 )
идущий по граблям
Примерно тогда же наблюдал выставке, как художник с помощью планшета РИСОВАЛ то ли в Photoshop, то ли в Corel Draw. Впечатлило. Планшет четко отслеживал его действия, включая скорость движения и нажим виртуальной кисти. Переключение палитр, выбор инструментов (кисти, перо, карандаш и проч.) выполнялись без мыши. Тогда такой проф. планшет стоил всех денег, а сейчас с развитием технологий наверняка доступен простым смертным и сейчас тоже. Вряд ли с тех пор придумали какой-то действительно новый планшет, подходящий для работы с точной векторной графикой в Акаде.
Он много для чего не заточен (производителями). И весь этот форум - яркий пример его заточки под что угодно
За 2 года планшет от Apple проник во многие профессиональные области и вполне успешно используется для выполнения различных задач. Мне, как инженеру-конструктору, очень интересно, насколько iPad 2 удобен для работы с системами автоматизированного проектирования (САПР) и возможно ли это вообще?
Как оказалось, достойных приложений для работы с конструкторской документацией крайне мало. Это меня не удивило, ведь всем известно, что для трехмерного проектирования нужны супер-мощные вычислительные машины. Или нет? А как же модные в последнее время «облачные» вычисления? К сожалению, на данный момент в России подобные сервисы практически отсутствуют. Еще в 2010 году российская компания Cloud IТ в сотрудничестве с АСКОН запустила систему проектирования Компас 3D в «облаках» и все это работало, и работало отлично. Благодаря этому сервису вы могли работать в Windows, Linux, Mac OS, Windows Mobile, iOS, Android и иметь полноценный Компас в любом месте, где есть интернет. Для меня это был бы идеальный вариант, поскольку проектирую именно в Компасе. Но проект закрыт. Служба поддержки компании АСКОН объяснила мне в письме коротко и лаконично: «Проект Cloud4Business временно закрыт в связи с нерентабельностью». Жаль, очень жаль.
Лучшей программой для удаленного доступа я считаю TeamViewer. Это мощное кросс-платформенное приложение, а его клиент для iPad отличается простотой, стабильностью, скоростью работы, широкими настройками, и для личного пользования он абсолютно бесплатен.
Сначала ставим TeamViewer на ПК и запускаем его. Программа выдаст ID – девятизначное число, и пароль, который мы можем либо задать сами, либо сгенерировать. Далее качаем TeamViewer из App Store, запускаем приложение, вводим выданные ранее ID и пароль и жмем «Удаленное управление». Все!
Теперь я могу запустить Компас в любом месте, где есть Wi-Fi или просто стабильный 3G.
Вот так выглядит не экране iPad Компас 3D, запущенный на моем домашнем ПК.
К сенсорному управлению рабочим столом Windows можно быстро привыкнуть, через полчаса работы я без труда вращал трехмерную модель, редактировал сборку и правил чертежи. Клавиатура в TeamViewer имеет дополнительные кнопки для работы в Windows.
Разумеется, полноценная работа в САПР на iPad огромного удовольствия не принесет, но, взяв с собой планшет, вы всегда сможете внести коррективы в проект.
Пользователям AutoCAD повезло чуть больше – специально для них компания Autodesk выпустила бесплатное приложение AutoCAD WS для iOS.
Да, клиент не поддерживает просмотр и редактирование трехмерных моделей, но как читалка и редактор чертежей DWG-формата, с которыми можно прийти в любую точку мастерской/завода/бюро, вещь весьма удобная и полезная.
После регистрации, которую можно сделать непосредственно в приложении, предоставляется облачное хранилище размером 200 Mb для ваших проектов.
AutoCAD WS обеспечивает весь набор операций с простыми графическими примитивами, такими как: отрезок, дуга, окружность, эллипс, прямоугольник, облако, стрелка, эскизная линия, текст, размеры и выноски.
После внесения коррективов в чертеж он автоматически сохраняется и синхронизируется с вашей десктопной версией AutoCAD, если доступно интернет-соединение.
Замечу, что приложение работает очень быстро и за время всей работы глюков я не заметил.
Еще одним приложением способным помочь инженеру в суровых рабочих буднях является TurboViewer от компании IMSI/Design.
Пакет TurboViewer – это первое и пока единственное решение для просмотра файлов в формате DWG для платформы iOS с поддержкой и двумерных, и трехмерных чертежей. Последняя версия получила поддержку аж 23 популярных форматов чертежей, включая форматы с многостраничным содержанием.
Также TurboViewer поддерживает отображение компоновки деталей в виде моделей или в виде эскизов на бумаге. Поддерживается отображение в нестандартной перспективе с имитацией обычного человеческого зрения, либо с использованием нестандартной виртуальной камеры, в которой можно регулировать фокусное расстояние линз в миллиметрах. Поддержка встроенных шрифтов AutoCAD SHX позволяет просматривать чертежи с локализованными и нестандартными SHX-шрифтами.
Удивительно, но даже тяжелые 3D модели открываются быстро, масштабирование и вращение происходит без малейших подтормаживаний.
В AppStore представлены как бесплатная версия, так и платный пакет TurboViewer Pro с расширенными возможностями (режимы скрытых линий, полупрозрачности, полутоновой заливки, управление слоями и так далее) и отсутствием рекламных баннеров за 24,99$.
Подведу итог. На мой взгляд, планшетные компьютеры имеют большие перспективы в сфере инжиниринга. Пока некоторые вещи откровенно неудобны, но устройство весом 600 грамм уже сейчас позволяет редактировать огромные трехмерные сборки через удаленное управление персональным компьютером или вносить коррективы в документацию через специализированные приложения. А развитие облачных сервисов сделает работу с САПР еще и очень удобной.
Всем привет. Посоветуйте ноутбук в пределах 50тыс. руб. для AutoCAD. Я понимаю, что за эти деньги можно взять только среднее что то. У нас в регионе есть только dns и nix. Я так понимаю надо искать среди игровых ноутбуков? Пока нашел вот это ASUS TUF Gaming FX505DY-BQ109
Простой 7 комментариев
А при чем тут лицензия? Вопрос вроде про железо.
Да ну? Что за бред - называть цену лицензии не уточнив что это за лицензия
Ценник подписки на локальную однопользовательскую версию где- то в районе 70тыс. Можно лицензию получить бесплатно при определенных условиях. Можно использовать без лицензии.
Один очень популярный российский блогер(пол ляма подписоты) попался на установке крякнутой версии проги, и вся она стоила больше ляма. Ну да, там ещё всякие дополнения с плагинами дополнительные были, которые тоже денег стоят, но всё-равно около ляма вышло.
AltaiR, если не послушаешь разумных советов отказаться от покупки ноутбука, то хотя бы бери с экраном побольше (ну не 15" уж точно) и с большим разрешением. Игровая видеокарта для AutoCAD не нужна.
- Главное - никаких ноутбуков!
- Мат. плату недорогую, процессор смотреть со среднего ценового диапазона и выше.
- Память от 16Гб.
Согласен с коллегами - ноутбук проектировщику нужен в следующих случаях:
- проживание в комнате коммуналки с семьей (ставить физически некуда, а работать приходится - на подоконнике и на тумбочке);
- командировки - ваше второе я: геодезист, специалист авторского надзора и прочие геологи.
Ну вот - теперь признайте правду - игровых ноутбуков не бывает, ноутбуков под авткоад - тоже. Автокад работает на современном - чем угодно, но иногда скорость НЕКОТОРЫХ может операций может отличаться критично.
P.S. а если всё же для игр - то в стационарный поставить видеокарту намного проще.
Цели и задачи какие? Плоские чертежи или 3d моделирование простых объектов без сцен и без рендеринга - проц пошустрее с упором на частоту одного ядра, памяти побольше, видео не важно - хоть интеграшка.
Ноутбук в любом случае не лучший выбор, на 15-17-19 дюймовых мониторах работать в кадах неудобно.
1. Ноутбук для AutoCAD! Месье знает толк в извращениях!
2. В том же магазине ПК с существенно лучшими характеристиками + графический планшет получаются дешевле
Читайте также: