Какой браузер на андроид стандартный
При переходе по ссылке из приложений система Android предлагает выбрать браузер, в котором будет открыт сайт. Также может осуществляться автоматический переход в программу, которая практически не используется по разным причинам. Установить или изменить обозреватель можно по умолчанию самостоятельно. В «Блоге системного администратора» разберем, как это можно сделать.
Браузер по умолчанию – что это такое
На всех устройствах с выходом в интернет есть предустановленный браузер. Если он один, то все ссылки на интернет-страницы будут открываться только в нем. Именно поэтому программа и считается по умолчанию.
Если на смартфоне установлено несколько обозревателей, то после нажатия на ссылку для перехода на сайт каждый раз отображается окно, где нужно выбрать приложение. Следует отметить, что некоторые приложения имеют интегрированный браузер, через который все ссылки открываются по умолчанию. Если его нет, то они запустятся через сторонний софт.
Как изменить или установить браузер по умолчанию
Изменить обозреватель по умолчанию можно через системные настройки операционной системы. Также это делается с помощью параметров браузера. Разберем, как это можно сделать несколькими способами.
Способ 1: системные настройки
Чтобы выбрать браузер, который будет использоваться по умолчанию, сделайте следующее:
1. Откройте главное меню Android, затем найдите пункт «Настройки». В 11 версии ОС открыть параметры системы можно через верхнюю шторку, если смахнуть ее вниз и выбрать иконку в виде шестеренки.
2. Откройте раздел «Приложения» в списке.
3. В перечне установленного софта отыщите предпочтительный браузер и тапните по его названию.
4. В блоке «Параметры по умолчанию» нажмите на пункт «Веб-браузер».
5. Откроется окно, где отобразятся браузеры, установленные на смартфоне.
6. Отметьте нужный пункт.
Таким же образом настраиваются и другие приложения. Например, для открытия мультимедийных файлов или документов.
Способ 2: всплывающее окно при переходе по ссылке
Еще один способ, позволяющий установить браузер по умолчанию – это его выбор во всплывающем окне при нажатии на ссылку. В этом случае появятся два варианта: «Только сейчас» или «Всегда». Чтобы все страницы, на которые совершается переход, запускались в выбранной программе, нужно выбрать второй вариант.
В некоторых версиях операционной системы Android открывается чек-бокс, где нужно отметить тот обозреватель. Если выбрать пункт «Запомнить этот выбор», то он всегда будет открываться при переходе по ссылке.
Способ 3: параметры браузера
Функционал мобильных обозревателей предполагает возможность смены приложения по умолчанию. На примере Яндекс.Браузера рассмотрим, как это сделать:
1. Запустите Яндекс.Браузер и тапните по иконке в виде трех вертикальных точек, которая находится слева от «умной адресной строки».
2. Выберите раздел «Браузер по умолчанию».
3. Во всплывающем окне выберите нужный вариант и подтвердите действие.
Поменять браузер по умолчанию на устройстве, работающем на базе Android, можно несколькими способами через системные настройки или с помощью параметров программы, если они предусмотрены. А ранее мы рассматривали, как записать видео с экрана Android в Google Play Игры. Напишите в комментариях, каким браузером пользуетесь вы.
Android AOSP Browser
версия: 19.1.0.5
Последнее обновление программы в шапке: 06.02.2016
Краткое описание:
Стоковый браузер android.
Описание:
Родной браузер Android
Быстрее хрома
AOSP
Русский интерфейс: Неизвестно
vadeus,
Скорее всего определяет по установленной версии андроид. На сайте разработчика версии от 4 и выше, думаю, в GP также.
В шапке от 4.2.1
Браузер достаточно приятный. В духе минимализма. Особенно "Квик контроль" радует, у меня на стоке такой (собственно это он же только самсунгом модифицирован). В шапке версия не для 4.1.2, что-то другое. У меня на 4.1.2 файл больше из маркета качается, а версия из шапки всегда с ошибками вылетает.
В функциях браузера ест галочка "Полная версия" Как сделать, чтобы эта галочка была включена всегда, а то после закрытия программы и последующего запуска приходится заново ставить её (галочку)?
для Android 4.2 - 4.3
Друзья, у меня при включении панели быстрого доступа на месте строки меню остается черное поле. Можно как-то пофиксить? Отжирает кучу места! Обновился блин на 4.3 - теперь там стокового браузера не стало, а тут такое. =(
В функциях браузера ест галочка "Полная версия" Как сделать, чтобы эта галочка была включена всегда, а то после закрытия программы и последующего запуска приходится заново ставить её (галочку)?
Аналогичный вопрос.
Хотя тут плюс в отличии от Chrome, если переключиться в одной вкладке на полную версию, остальные открываются тоже в полной.
перестала скрываться адресная строка. глянул все настройки, сбрасывал на заводские. не помогает, адресная строка постоянно висит. может кто знает как починить?
С маркета скачал. При добавлении закладок падает программа. Сохранить страницу получается, а закладку нет. :-(
Делал для себя, может кому и пригодится.
1. удалены все языки кроме русского
2. переименован в Браузер
3. оптимизирована графическая часть
4. ! только для HDPI экранов
5. версия для 4.2.2, но работает и на 4.4.2
Browser.apk ( 1.92 МБ )
Обычно при покупке смартфона на Android в нем установлено два браузера. Первым, конечно, является Google Chrome, а вторым фирменный браузер производителя смартфона. Зачем он нужен не очень понятно, но это правило хорошего тона — он должен быть и компания должна его как-то развивать. Возможно, вас в таком положении вещей что-то не устраивало и вы хотели попробоваться что-то иное. Так вот это иное есть и его очень много. Существует масса браузеров для смартфона, с которыми тоже можно жить и у каждого их которых есть свои преимущества. Если мысли о чем-то новом вас не покидают, я постараюсь помочь вам с выбором.
Выбор браузера дело более сложное, чем кажется.
Какой браузер выбрать для телефона
Возможность установить любой браузер является фирменной особенностью Android. В отличии от Apple, которая не позволяет устанавливать на iPhone и iPad другие браузеры в качестве вариантов по умолчанию, в Google Play можно скачать любой браузер на любом движке и сделать его базовым. Это приятно, но иногда глаза от этого разбегаются.
В этой статье мы рассмотрим некоторые из лучших веб-браузеров для Android. Вы, несомненно, слышали о некоторых из них, но мы сравним их напрямую, чтобы понять, чего вам не хватает.
Mozilla Firefox — самобытный браузер
Большинство веб-браузеров, доступных для Android, основаны на Chromium, версии Google Chrome с открытым исходным кодом. Это означает, что все они загружают веб-страницы одинаково, они почти равны по производительности, имеют очень схожие характеристики и так далее. Firefox является основным исключением из этого правила — это один из немногих браузеров на Android с полностью настраиваемым механизмом рендеринга. В мобильной версии используется тот же движок Gecko, который есть в настольной версии Firefox.
Спеки Mozilla Firefox:
- Рендеринг на движке Gecko
- Нет темного режима
- Есть синхронизация рабочего стола
Firefox для Android традиционно отстает от Chrome на Android с точки зрения производительности и отзывчивости, но за последний год (или около того) произошло много изменений. В настоящее время Firefox более или менее соответствует Chrome на Android по скорости работы. Правда, не со всеми страницами.
Mozilla Firefox для Android
Основным преимуществом использования Firefox на Android является обширная коллекция расширений. Другие функции включают синхронизацию с учетными записями Firefox, режим чтения и дополнительный блокировщик отслеживания.
Firefox Preview — старый браузер на новый лад
Этот браузер является альтернативой Mozilla и долгое время был недоступен. Сейчас его уже можно попробовать. Просмотр полностью переписан с нуля с несколькими ключевыми преимуществами перед другими браузерами. У него есть настраиваемый интерфейс, поддержка темного режима, улучшенная производительность (благодаря более новому движку GeckoView) и обновленная система управления вкладками.
Спеки Firefox Preview
- Рендеринг движка GeckoView
- Есть темный режим
- Частичная синхронизация с рабочим столом (синхронизация паролей реализована не полностью)
Firefox Preview для Android
Несмотря на все преимущества, все еще есть некоторые отсутствующие функции, отсюда и название «Предварительный просмотр». Расширения не поддерживаются, за исключением нескольких доступных в настоящее время партнеров-разработчиков Mozilla, но компания работает над этим. Синхронизация паролей также не полностью реализована. Если вам это нужно, надо будет установить менеджер паролей Firefox Lockwise.
Google Chrome — самый стандартный браузер
Список лучших веб-браузеров для Android не был бы полным без Google Chrome. Этот браузер установлен по умолчанию на большинстве телефонов и планшетов, но Google и не думает почивать на лаврах. Обновления Chrome выпускаются каждые шесть недель, причем каждое обновление обычно имеет несколько новых функций. Впрочем, часто они сделаны не для широкого пользователя.
Спеки Google Chrome
- Рендеринг движка Blink
- Есть темный режим
- Есть синхронизация рабочего стола
Chrome является доминирующим веб-браузером на настольных и мобильных платформах, поэтому рассказывать не о чем. Многие из вас читают эти строки именно через Google Chrome на смартфоне. Даже я в основном пользуюсь именно этим браузером, так как не вижу смысла в чем-то другом.
Google Chrome для Android
DuckDuckGo — самый безопасный браузер
Возможно, вы уже знаете, что DuckDuckGo — это поисковая система, ориентированная на конфиденциальность, но знаете ли вы, что у компании есть и веб-браузер? Браузер DuckDuckGo для Android очень легок в использовании, при этом обеспечивает высокий комфорт использования.
Спеки DuckDuckGo
- Рендеринг движка Android WebView
- Темный режим есть частично (интерфейс может потемнеть, но не веб-страницы)
- Нет синхронизации рабочего стола
Это, пожалуй, самый простой браузер из нашего списка, поскольку у него нет поддержки синхронизации с рабочим столом, расширений и дополнительных функций. Однако отслеживание активности по умолчанию заблокировано и браузер присваивает каждому сайту рейтинг конфиденциальности с полным списком всех заблокированных средств отслеживания. На данный момент большинство браузеров (кроме Chrome) имеют своего рода защиту от слежения, но DuckDuckGo самый простой и понятный из них.
DuckDuckGo для Android.
DuckDuckGo имеет также кнопку для быстрой очистки всех вкладок и локальных данных, аналогично Firefox Focus. Под капотом DuckDuckGo используется встроенный движок рендеринга Android, поэтому он должен работать так же хорошо, как и Chrome.
Opera Browser — браузер с VPN
Opera знакома многим по старым временам. Мне кажется, сейчас ее популярность прошла. Я все реже встречаю людей, которые ей пользуются и сам не обращаюсь к ней. Но при этом у нее есть пара особенностей, которые делают ее очень интересной для многих пользователей.
Opera Browser для Android.
Спеки Opera Browser
- Блокировка рекламы
- Встроенный VPN
- Экономия трафика
Если вы пользуетесь этим браузером, отпишитесь в Telegram-чате, что вы думаете по поводу него. Интересно собрать статистику, кто пользуется этим браузером сейчас и понять, насколько он интересен для большинства.
Свободное общение и обсуждение материалов
Казалось бы, что может быть хуже, чем запретить пополнять счёт App Store через Qiwi, как это сделали в Apple сегодня утром? Но, судя по всему, может. Google решила пойти ещё дальше и не просто отключила все виды оплаты в Google Play, отменив заодно все подписки, но и заблокировала обновление платных приложений и игр, доступных в каталоге. Об этом стало известно всего несколько часов назад. Компания по-тихому внесла изменения в правила размещения софта в Google Play, не удосужившись даже объясниться перед пользователями.
В современном мире практически у каждого пользователя возникает необходимость в микрофоне на ПК. При этом далеко не каждый готов потратиться и приобрести себе для этих задач профессиональное устройство с более-менее вменяемым звуком. Обычно проблему решают с помощью наушников с гарнитурой, но и их иногда может под рукой не оказаться. В такой ситуации на помощь придет смартфон на базе Android. Да, мало кто знает о том, что из телефона можно сделать микрофон для компьютера, но пользы от такой фишки выше крыши.
Официальный релиз Call of Duty Mobile в 2019 году стал сенсацией. Десятки миллионов игроков по всему миру начали покорять ее разные режимы и соревноваться друг с другом. Правда, небольшая ложка дегтя в бочке меда все же была. Во время бета-тестирования в игре было доступно много функций, которые пропали ко времени официального релиза. Самым спорным удалением стала поддержка контроллера Call of Duty Mobile как для iOS, так и для Android-версий игры. К счастью, Activision услышала жалобы игроков и снова добавила эту функцию в обновлении через несколько месяцев после выпуска. Тем не менее, официальная поддержка ограничена всего несколькими контроллерами. Осталось разобраться в этом вопросе более подробно и понять, как воспользоваться функцией, зачем это надо и надо ли вообще или проще играть по-старинке.
Первое что я использую на постоянке-Kiwi browser.Он по сути полностью копирует хром но имеет поддержку плагинов и ряд доп.функций,что расширяет его функционал до бесконечности.В нем к сожалению нет синхронизации,но я решил эту проблему сервисом «Atavi»,кстати очень удобно,когда закладки кроссплатформены между браузерами.
Раньше использовал «Via».Подойдет для того,чтобы сократить потребление энергии и памяти,для старых телефонов самое то.Функционала в нем дофига и хватит любому(при этом вес и потребление минимальное),но там не было поддержки плагинов,поэтому ушел на кивик.
Еще могу выделить Puffin browser.Этот браузер отличается тем,что обрабатывает сайты на своих серверах,а на телефон отправляет уже полностью обработанный серверами сайт,тем самым достигает фантастической скорости загрузки сайтов,быстрее чем в любом из представленных в статье и мной.
Вот и все.Каждый из моих браузеров подойдет определенному числу людей.Хром же и дакдак хрень еще та,функционал в хроме то еще норм,но в Кивике все ненужное вырезали и там не такое потребление,но там и плагины есть.Поэтому советую кивик попробывать.В дакдаке вообще функционала никакого.
Как-то так.
Сначала хотел включить Kiwi browser в подборку, но передумал. Просто я им почти не пользовался и не могу его рекомендовать из-за этого. Но за развернутый комментарий спасибо)
Выбрать лучший браузер для Android — задача не из легких. Все современные мобильные браузеры работают на одном и том же движке — WebKit и поэтому по большому счету они одинаковы. И сложность, с которой сталкивается пользователь во время выбора основного браузера, заключается лишь в наличии или отсутствии тех или иных дополнительных функций или фишек. В этой статье мы рассмотрим 5 наиболее популярных браузеров и попытаемся разобраться, какими достоинствами наделен каждый из них. Хотел бы обратить ваше внимание на то, что это топ нельзя считать абсолютной истиной в последней инстанции, так как он отражает мои предпочтения, а мое мнение может не совпадать с вашим, и позиции этого топа для каждого могут варьироваться в абсолютно непредсказуемом порядке.
5 место: UC Browser
На 5-м месте нашего топа разместился браузер от китайских разработчиков. UC Browser — это не просто браузер, а мощный многофункциональный web-комбайн. Разработчики хорошо постарались и включили в UC Browser все, что может понадобиться человеку в интернете. Это своего рода швейцарский нож в мире браузеров. В вашем распоряжении менеджер закачек, продвинутый каталогизатор закладок, удобный бар с часто посещаемыми страницам, темы и даже ночной режим, а в меню настроек и вовсе глаза разбегаются в разные стороны от обилия различных опций. В общем-то, UC Browser предлагает огромное количество всевозможных функций и возможностей. Но, к сожалению, все эти прелести нужны не всем, а порой такое обилие функций способно запутать неискушенного пользователя и заставить ваш смартфон тормозить. Кроме этого, я не думаю, что всем и каждому понадобится всё это обилие функций и фишек в мобильном браузере, от которого чаще всего требуется открыть 1 — 2 ссылки. Как раз поэтому UC Browser расположился на последнем месте нашего топа.
4 место: Dolphin Browser
Cкачать Dolphin Browser бесплатно в Google Play
По своей концепции он имеет некое сходство с UC Browser. Dolphin Browse такой же мощный комбайн, который вобрал в себя огромный набор дополнительных функций. Более того, Dolphin Browser поддерживает установку дополнительных расширений. С помощью этих самых расширений функциональность Dolphin Browser можно довести до заоблачного уровня. Расширений для Dolphin Browser на сайте разработчика великое множество, думаю, каждый найдет для себя что-то полезное. Такая гибкая кастомизация, подкрепленная великолепным дизайном и отменно продуманной эргономикой. Dolphin Browser поддерживает управление жестами и при должной сноровке в вашем распоряжении окажется весьма удобный и мощный инструмент. В общем-то, Dolphin Browser — очень симпатичный и мощный инструмент, правда есть у него и объективные недостатки. Все эти замечательные достоинства требуют большого количества оперативной памяти и не малое количество вычислительных мощности процессора, поэтому рекомендовать я могу лишь очень взыскательным пользователям, которые обладают мощными смартфонами.
3 место: Opera Mini
Cкачать Opera Mini бесплатно в Google Play
Что, вообще, делает браузер Opera в этом топе и почему именно Opera mini, а не старшая версия Opera удостоилась чести попасть в этот топ? Сейчас попытаюсь объяснить. Хороший и быстрый мобильный интернет есть далеко не везде и не всегда. Поэтому я всегда держу под рукой Opera mini, этот браузер способен здорово сжимать трафик, пропуская его через свои сервера. Такая возможность просто незаменима в отрыве от цивилизации. Но тут вы вправе мне возразить и сказать, что mini версии браузеров есть у выше упомянутых UC Browser и Dolphin Browser и сжимать трафик умеют практически все современные браузеры. Однако не все современные браузеры имеют полноценную настольную версию для больших компьютеров. Дело в том, что я являюсь активным пользователем настольной версии браузер Opera, параллельно использую Opera вместе с Chrome, поэтому возможность синхронизации закладок и паролей со “старшим братом” для меня является просто-таки киллер фичей. Кроме этого, Opera mini сам по себе очень шустрый и удобный браузер, для телефона самое то! Opera mini определенно понравится всем владельцам не очень мощных гаджетов, да и пользователи сетей EDGE обязательно оценят его по достоинству.
2 место: Chrome
Cкачать Chrome бесплатно в Google Play
1 место: AOSP браузер
Cкачать AOSP браузер бесплатно в Google Play
Данный браузер по скорости загрузки страниц оставляет позади всех остальных участников нашего топа. Интерфейс AOSP браузер очень минималистичен и не перегружен не нужными кнопками, переключателями и вкладками. Кроме этого, браузер умеет работать в полноэкранном режиме, когда на экране смартфона не отображается ничего, кроме веб-страницы. Но самое главное достоинство AOSP браузера — это его скорость работы, даже самые тяжелые страницы грузятся очень быстро и великолепно скролятся. Кроме этого AOSP браузер умеет отлично масштабировать текст, то есть подстраивать его таким образом, чтобы он занимал все свободное место на экране.
Подводя итог, отмечу, что каждый браузер из этого топа хорош по своему. Мой выбор пал на AOSP браузер и в повседневной работе я использую чаще всего именно его. По моему глубокому убеждению мобильный браузер в первую очередь должен быть быстрым и легким. Как раз таковым и является AOSP браузер.
Проведённый недавно опрос показал: больше половины пользователей 4PDA для мобильного веб-сёрфинга используют Chrome. Впечатляющая приверженность бренду, но оправдана ли она? Давайте выясним, какие браузеры подойдут для пользователей бюджетных устройств, а какие — для более производительных. Заодно мы узнаем, что установить тем, кто вынужден мириться с медленной и/или дорогой связью. Для этого мы прогоним восемь наиболее интересных мобильных веб-просмотрщиков через семь кругов виртуального ада: «лабораторные» бенчмарки и реальные сценарии использования.
Участники теста
Мы отобрали семь популярных в России мобильных браузеров и добавили к ним новичка — тестовую версию Microsoft Edge. Перечислим наших героев в алфавитном порядке: Dolphin Browser, Firefox, Google Chrome, Microsoft Edge, Opera, Puffin Web Browser, UC Browser, «Яндекс.Браузер».
Что и как мы проверяли
Прежде чем приступить непосредственно к цифрам, диаграммам и сравнениям, отметим, что все тесты проводились на Xiaomi Mi5, а для теста загрузки памяти на бюджетных смартфонах мы взяли модель Intex Aqua Ring с 1 ГБ ОЗУ.
Быстродействие. Для проверки быстродействия мы оценивали общую производительность браузера в бенчмарке Basemark Web 3.0. Скорость исполнении кода JavaScript проверяли утилитой JetStream 1.1, а работу графического движка браузеров — тестом MotionMark. На смартфоне с гигабайтом оперативной памяти мы проверяли, сколько вкладок можно открыть в браузере до того, как они начнут выгружаться из памяти — и закачиваться по-новой при переключении. Для браузеров с функцией сжатия трафика мы оценивали эффективность компрессии на одинаковом наборе сайтов.
Ресурсоёмкость. Нагрузка на CPU и GPU оценивалась бенчмарком GameBench. «Прожорливость» браузеров в отношении памяти измеряли с помощью Simple System Monitor, открывая каждый раз по 10 одинаковых вкладок.
Подробно методику тестирования мы описали ниже, после подведения итогов. А сейчас — сводные результаты теста. Их можно посмотреть в таблице Google или на скриншоте ниже.
Подробнее об участниках теста и их результатах
Dolphin Browser. Веб-просмотрщик с одним из самых маленьких дистрибутивов в нашей подборке — 17,24 МБ.
Результаты теста: Dolphin Browser показал лучшие результаты по совокупности тестов на быстродействие. Но и смартфон ему требуется производительный — по ресурсоёмкости этот браузер входит в тройку «антилидеров». Зато на слабых устройствах с 1 гигабайтом ОЗУ он медленно, но уверенно открывает больше вкладок, чем конкуренты.
- кастомизация внешнего вида и некоторых элементов интерфейса, в том числе с помощью плагинов;
- возможность сохранения настроек, веб-данных и закладок на SD-карту с шифрованием;
- быстрый ввод ссылок с помощью жестов.
Firefox. Недавно обновлённый «Огненный лис», в будущем ожидающий смены движка на CSS, а пока — с посвежевшим дизайном и функцией кастомных вкладок, которые открываются в сторонних приложениях без перехода непосредственно в браузер.
Результаты теста: в тестах производительности достижения у Firefox посредственные. А как пожиратель ресурсов он почти на первом месте.
- кастомные вкладки;
- огромное количество полезных плагинов;
- сохранение сайтов в PDF;
- гостевые сессии.
Google Chrome. Штатный браузер в фирменной прошивке Google Pixel, самый популярный веб-просмотрщик среди пользователей 4PDA.
Результат: самый популярный браузер Google Chrome показал себя отличным сбалансированным решением для мобильного веб-сёрфинга, способным стабильно работать на большинстве гаджетов — недаром он так полюбился читателям 4PDA.
- синхронизация со всеми устройствами с аккаунтом Google;
- умная система подсказок и рекомендаций;
- адекватные алгоритмы безопасности;
- автозаполнение форм.
Microsoft Edge. Если точнее — пока ещё тестовая версия браузера от Microsoft для Android, который нацелен на расширение экосистемы вендора.
Результат: Edge меньше всех загружает CPU. Возможно, потому, что пока он не оброс функциями, как другие браузеры. Из-за постоянных ошибок полноценно протестировать его не удалось, так что однозначно ждём стабильной версии.
- синхронизация со всеми устройствами с аккаунтом Microsoft;
- мгновенный обмен данными между смартфоном и ПК с Edge;
- автозаполнение форм.
Opera. Ещё один представитель классической плеяды браузеров для ПК, стремящийся привлечь мобильную аудиторию.
Результат: Оpera разочаровал, показав плохие результаты в двух из трёх тестов на производительность. Даже в том, за что этот браузер был многими любим — в экономии трафика — норвежец стал аутсайдером. Зато аппаратные ресурсы потребляет весьма экономно.
- тонкие настройки режимов экономии трафика;
- сохранение страниц для офлайн-просмотра;
- синхронизация через учётную запись Opera, Google, соцсети Facebook, Twitter или электронную почту.
Puffin Web Browser. Браузер с самым лёгким дистрибутивом в подборке — всего 15,89 МБ. При этом он не лишён ряда интересных возможностей.
Результат: безусловный герой нашего состязания. После неудачного старта (не смог до конца пройти первый тест), Puffin собрался и показал хорошую производительность и эффективное сжатие трафика. При этом, ресурсов процессора он потребляет не намного больше, чем скромный в этом отношении Chrome.
- настройка режимов экономии трафика;
- расширенные возможности навигации: панель быстрых команд над клавиатурой, виртуальная мышь, трекпад;
- возможность сохранения скачанных файлов в «облако»;
- светлая и тёмная визуальные темы.
UC Browser. Браузер от компании, входящей в состав Alibaba Group. Весьма популярен у пользователей, которым требуется максимум настроек и различных «фишек». Правда недавно он впал в немилость у Google и временно исчез из магазина приложений Play.
Результат: наверное, всё дело в перегруженности этого браузера функциями. UC действительно может скачивать ролики с YouTube, имеет продвинутую экспресс-панель и агрегатор новостей, но в то же время, он лидер по нагрузке на ресурсы CPU и GPU!
- умный алгоритм ускорения загрузки страниц;
- тонкие настройки фильтрации контента;
- возможность сохранения не только страниц, но и видеороликов из Интернета на локальный диск;
- широкие возможности визуальной кастомизации: ночной режим с регулировкой яркости, темы.
«Яндекс.Браузер». Самый известный российский веб-просмотрщик, основанный на движке Blink, лежащем в основе Chromium, но с рядом собственных ноу-хау.
Результат: наш соотечественник выступил достойно. Потребление ресурсов процессора у него среднее. При этом, в оценивающем общую производительность бенчмарке Basemark Web браузер от «Яндекс» занял первое место. Упрекнуть его можно разве что за не очень экономное расходование оперативной памяти. В целом же, как и Chrome, этот браузер можно рекомендовать для широкого круга устройств, с самой разной производительностью.
- синхронизация через аккаунт «Яндекса»;
- режим экономии трафика «Турбо»;
- каталог дополнений (пока в бета-версии);
- широкие возможности кастомизации внешнего вида и доступной с домашнего экрана браузера функциональности.
Итоги
Для бюджетных устройств с небольшим количеством памяти идеально подойдёт Puffin Web Browser, который и процессор не грузит, и с задачами справляется на ура. Он смело пользуется и большим количеством памяти, если она есть в смартфоне, но, как показал тест, в стеснённых условиях тоже не подкачает. Неплохими альтернативами Puffin могут послужить Chrome или «Яндекс.Браузер», которые тоже довольно бережно относятся к ресурсам девайса.
Для тех, кто вынужден экономить на трафике, Puffin также станет прекрасным выбором, а достойную компанию ему составят Google Chrome, «Яндекс.Браузер».
Мощные устройства, которым производительности и возможностей связи с миром не занимать, можно смело оснащать Dolphin. Хоть он и сильно загружает процессор, но показывает хорошую скорость во всех тестах и оптимально использует оперативную память. Также на топовых девайсах будут хорошо работать UC Browser с тонной наворотов от программистов Поднебесной и патриотичный «Яндекс.Браузер» с полезными для нашего брата функциями.
Как мы тестировали — дополнение для самых дотошных читателей
Быстродействие: общая производительность. Для понимания картины «Производительность браузеров» в целом прогоняем их через бенчмарк общего характера — Basemark Web 3.0. Перед каждым тестом очищаем память смартфона и, как всегда, оставляем только одну вкладку.
У Microsoft Edge возникли неожиданные трудности с прохождением первого прогона — возможно, издержки тестовой версии. К нему в компанию загремел Puffin (поэтому вы их не увидите на диаграмме ниже). Puffin не справился с тестом на WebGL — впрочем, как и UC Browser, но тот всё же сумел проскочить дальше, в конце выдав информацию об ошибке. В целом Dolphin и Puffin выигрывают за счёт минимальных «обвесов» и грамотной оптимизации — по этим же параметрам UC Browser как раз проигрывает. Chrome и «Яндекс.Браузер» показали себя вполне сбалансированными приложениями, а вот Firefox оказался слабоват: и процессор грузит, и с графикой не всё в порядке.
Результат тестирования. Чем больше — тем лучше.
Быстродействие: JavaScript. С помощью теста JetStream 1.1 изучаем производительность при исполнении кода JavaScript, грубо говоря — скорость работы с веб-приложениями. Для чистоты эксперимента перед прогоном каждого браузера перезагружаем аппарат, все вкладки, кроме тестовой, закрываем. В рамках теста проводится по три итерации.
С большим отрывом лидирует самый легковесный браузер — Puffin. Хуже всех справился UC Browser с большим количеством наворотов. С той же ошибкой, что и в первом тесте, здесь споткнулся Microsoft Edge. Но те цифры, которые он успел пройти, показали уровень чуть выше, чем у Opera, то есть итоговое число должно равняться примерно 37-38.
Результат тестирования. Чем больше — тем лучше.
Быстродействие: обработка графики. Для данного испытания использовался MotionMark. Перед каждым тестом мы перезагружали смартфон и закрывали в браузере все вкладки, кроме той, на которой собственно и был запущен бенчмарк. С этой задачей тоже справились не все испытуемые.
Браузеры с самыми «невесомыми» дистрибутивами — Dolphin и Puffin — показали здесь наилучшие результаты. Остальные оказались плюс-минус равны, за исключением Firefox, который стабильно отказывался тестироваться, вылетая с ошибкой на разных устройствах. Его из результатов мы исключили.
Результат тестирования. Чем больше — тем лучше.
Количество вкладок без перегрузки содержимого. Мы оценивали количество вкладок с одними и теми же сайтами, которое браузер может сохранить в оперативную память. Чтобы их число не зашкаливало, для этого теста мы взяли смартфон с 1 ГБ ОЗУ. Результаты:
Количество вкладок без перегрузки. Чем больше — тем лучше.
Здесь нас порадовал Dolphin. Он открыл больше всего вкладок, а после десятой выдал предупреждение о возможных тормозах. А вот Chrome, который чуть ли не эффективнее всех относится к системной памяти (см. ниже тест на потребление ОЗУ), на устройстве с небольшим количеством памяти почему-то очень быстро сдался. Зато легко транжирящие ОЗУ Puffin и UC реабилитировались. В Opera, очевидно, встроено ограничение только на одну вкладку — похоже, разработчик решил, что возможность сохранения страниц в ПЗУ снимает необходимость в загрузке памяти оперативной.
Эффективность сжатия трафика. Наконец, во многих браузерах есть функция сжатия трафика. Изучаем её возможности там, где она есть: открываем пять «тяжёлых» сайтов, на одном из них смотрим один и тот же ролик — сначала с выключенной функцией сжатия трафика, потом — с включённой (на максимуме там, где она настраивается). После оцениваем результат посредством утилиты Traffic Monitor и сравниваем КПД сжатия данных в каждом случае. Разумеется, перед каждым прогоном вычищаем кэш браузера.
Сразу оговоримся, что в данный тест попали не все. У Dolphin Browser и Microsoft Edge нет встроенных алгоритмов экономии трафика; в Firefox доступны соответствующие плагины. UC Browser, в свою очередь, не имеет отдельного режима экономии трафика, но вместо этого даёт возможность настроить различные параметры: качество отображения картинок (их можно вовсе отключить), показ анимаций, умную подгрузку контента для ускорения работы браузера.
Процент эффективности режима экономии трафика. Чем больше — тем лучше.
Данные показатели позволяют сравнить общий порядок экономии трафика в разных браузерах, но в силу специфики тест не даёт точных цифр, сколько вы сможете сэкономить в том или ином веб-просмотрщике. И тут Puffin лидирует безоговорочно, хотя и Chrome тоже отлично выступил.
Ресурсоёмкость: нагрузка на CPU и GPU. Для анализа загрузки мобильного процессора каждым из браузеров мы воспользовались бенчмарком GameBench. Этот инструмент интересен тем, что оценивает реальную работу приложений, а не запускает синтетические тесты. Он позволяет получить такие интересные данные, как частоты ядер процессора, его температуру, FPS и расход энергии. Нас же интересовала нагрузка на CPU и GPU при веб-сёрфинге. Каждый тест проводился в течение пяти минут с предварительным очищением памяти устройства.
Тут в «лидеры» с 16% вышли Firefox и UC Browser, что логично, поскольку они используют больше всего предустановленных плагинов. А самым щадящим неожиданно оказался Edge, всего на 1% опередивший Chrome.
Процент загрузки CPU. Чем меньше — тем лучше.
Ресурсоёмкость: потребление ОЗУ при 10 открытых вкладках. Пришло время узнать, насколько эффективно каждый браузер использует системную память. Для начала с помощью Simple System Monitor выясним, что происходит с памятью при открытии десяти одинаковых вкладок в разных веб-просмотрщиках. Разумеется, память и кэш перед каждым тестом очищаем, а страницы открываем самые разные по нагруженности, начиная от почти пустых и заканчивая переполненными баннерами и картинками.
Из графиков видно, что Dolphin и здесь впереди планеты всей — «съел» меньше всего памяти, а вот Puffin на те же вкладки потребовалось на 240 МБ больше. Порадовал Chrome, а его русский брат — напротив, что-то не заладилось у нас с оптимизацией. В целом картина выглядит вот так:
Количество занятой ОЗУ при 10 открытых вкладках на смартфоне с 3 ГБ. 1,3 ГБ занимает система. Чем меньше — тем лучше.
Читайте также: