Какой браузер лучше всего подходит для работы с платформой алгоритмики
Всем привет! Подумать только, ведь еще несколько лет тому назад нетбуки считались идеальными устройствами для серфинга в сети, а сейчас системные требования простеньких веб-браузеров намного выше, чем у компьютерных игр, изменивших индустрию, например, у той же серии GTA (третья часть и всеми любимый солнечный Vice City). В этом выпуске я расскажу вам о семи замечательных браузерах, которые вдохнут новую жизнь в слабый ПК и позволят ему выходить в интернет без ощутимых ограничений.
Все браузеры упорядочены от наиболее требовательного до наименее, и все они из категории легковесные браузеры. Вы будете приятно удивлены. Некоторые из них даже способны выходить в сеть с устройств на базе одноядерного Intel Atom.
На самом деле это не вина разработчиков, а "вина" современного интернета и скорости, с которой развиваются технологии! Пропускная способность каналов растет с каждым годом: когда я переехал из своей "деревни" в город покрупнее, для меня радостью была скорость в 100 Мбит/с, еще через год провайдер предложил мне на выгодных условиях увеличить пропускную способность вдвое, а с 21 года в нашем доме подключат новое оборудование и станут доступны тарифные планы со скоростями 800 мегабит в секунду! Именно поэтому интернет сайты просто "жиреют" на глазах, чтобы выдавать читателям максимально привлекательный контент. Это не мои фантазии, в конце 2015 года на эту тему даже проводилось исследование, неутешительные результаты которого объявили на конференции "Web Directions" в Сиднее.
Краткий итог исследования: до 2012 года интернет страничка в среднем "весила" около 1 мегабайта, в 2014 г. ее размер составлял уже 2 мб, а в 2020 году их размер достиг объема в 5 мегабайт. При этом текст (основная информация) занимает чуть меньше 1% | изображения, видеоролики, виджеты, красивости HTML5 и даже GIF'ки, и многое другое - все это нагружает ваш компьютер как какая-нибудь компьютерная игра. Требуются не только высокая скорость интернета, но и соответствующие ресурсы, чтобы все это воспроизводить.
Начинаем от "требовательного" до самого легкого
Vivaldi | Comodo Dragon - оба делят между собой третье место | оба берут за основу браузер Chromium . Для комфортной работы потребуется 1,5 ГБ ОЗУ (исключительно только для работы самого браузера).
все ссылки на загрузку программ, как всегда, в самом конце материала*
Надо признать, что на сегодняшний день Google Chrome является самым популярным веб-браузером, и если вы хотите использовать облегченную версию Chrome, то у вас всего два варианта - это установить Chromium (базовая версия браузера, и я настоятельно рекомендую этого не делать | так как в нем отсутствует очень много компонентов вроде лицензированных кодеков, регулярных обновлений или встроенной песочницы для защиты пользователя) или выбрать сборку на основе Chromium, которой комфортно можно будет пользоваться в современном интернете. И чтобы авторы специально собирали браузер для владельцев "пограничного" железа.
" Vivaldi " построен на костях Chromium, но чтобы вы понимали - создан он разработчиками оригинальной Opera (да-да! той самой, которая всегда была самым быстрым браузером и на голову опережала своих конкурентов в лице Internet Explorer и Firefox | Йон Стефенсон фон Течнер из-за разногласий с коллегами ушел из компании Opera Software и основал свой стартап Vivaldi Technologies, который вылился в создание одноименного браузера). Какие цели поставил перед собой Стефенсон? Главный лозунг браузера: " Ноль слежки. Миллион настроек. " Это очень быстрый и не требовательный к ресурсам компьютера браузер, который мог бы работать еще быстрее, если бы не "визуал" и дополнительные функции:
- встроенный почтовый клиент
- rss ридер, календарь, заметки, редактор скриншотов, поддержка мобильных веб-приложений и т.д.
- поддержка расширений из Интернет - магазин Chrome
Без всех этих функций он мог бы работать куда быстрее. И если вам важнее скорость, то очевидным выбором будет " Comodo Dragon "!
Считается одним из самых безопасных браузеров. Разработчики открыто заявляют, что уровень их защиты значительно выше, чем у браузера Google Chrome.
Считается одним из самых безопасных браузеров. Разработчики открыто заявляют, что уровень их защиты значительно выше, чем у браузера Google Chrome.
" Comodo Dragon " - браузер представляет собой почти "голый" Chromium, но с предустановленными патчами безопасности от команды Comodo (компания является одним из крупнейших поставщиков SSL-сертификатов). Кроме всего прочего к плюсам можно отнести тот факт, что визуально " Dragon " - это точная копия браузера Google Chrome, только без систем слежения, сервисов Google, встроенного инструментария для чтения PDF файлов, документов Word и Excel, хваленной песочницы от Google, и т.д. Но при этом разработчики " Comodo Dragon " позволили пользователям экспортировать закладки из аккаунта Google (то-есть, синхронизацию при необходимости можно включить). Никаких ошибок, как с обычным Chromium не будет:
Браузер активно обновляется и нет необходимости использовать сторонние утилиты вроде программы Chromium Updater (если вы не в курсе, то у Chromium отсутствует функция автообновления). " Comodo Dragon " - это Google Chrome на минималках. Также поддерживает установку расширений из Интернет - магазин Chrome .
Средний браузер для слабого ПК
SeaMonkey | Colibri - оба хорошие и быстрые браузеры, но построены на разных движках. Для комфортной работы потребуется 1 ГБ ОЗУ (исключительно только для работы самого браузера).
Chrome — выбор почти 67% Browser Market Share пользователей интернета. Браузер, как и полагается, идеально совместим со всеми сервисами и веб‑приложениями Google, например с «Google Диском» и «Google Документами».
Интерфейс Chrome идеально чист и прост. В нём нет ничего лишнего: все дополнительные функции реализованы в виде расширений, которые делают что угодно.
Но учтите, что это один из самых прожорливых браузеров в плане оперативной памяти. А ещё нет возможности настроить его под себя: пользователь может разве что поменять тему да перемешать значки расширений на панели сверху.
Кроме того, Chrome исправно сливает в Google сведения о том, какие сайты вы посещаете и что ищете, чтобы затем пичкать вас таргетированной рекламой.
К счастью, есть несколько альтернатив этому браузеру, например Chromium с открытым исходным кодом. Пригодится, если хотите использовать преимущества Chrome, но не беспокоиться по поводу телеметрии Google.
2. Mozilla Firefox — самый настраиваемый и свободный
- Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.
- Плюсы: скорость работы, обилие расширений, настраиваемый интерфейс, открытый исходный код, приватность.
- Минусы: не очень удобно реализован механизм обновлений.
В Firefox куда больше возможностей настройки, чем в браузере от Google. Вы можете свободно добавлять, убирать и перемещать любые элементы на панели инструментов или в меню.
Firefox обладает большой библиотекой расширений. Причём некоторые из них не имеют аналогов в Chrome. К сожалению, не всегда старые аддоны совместимы с новыми версиями браузера.
Firefox потребляет системные ресурсы, в частности оперативную память, скромнее, чем Chrome.
Firefox строго соблюдает приватность и конфиденциальность. Здесь есть встроенная защита от отслеживания, кроме того, у браузера открытый исходный код.
Из минусов — не очень продуманный процесс обновлений. Пока браузер устанавливает новую версию, в интернете не посидишь: приходится смотреть на окошко с ползущим индикатором и ждать. На быстрых устройствах с SSD это отнимает всего секунду, но вот на старых машинах раздражает.
3. Vivaldi — самый функциональный
- Платформы: Windows, macOS, Linux, Android.
- Плюсы: огромное количество настроек, работа с расширениями Chrome.
- Минусы: количество кнопок и функций может смутить неискушённых пользователей.
Vivaldi можно смело назвать браузером с самым большим количеством функций. Тут и заметки в боковом меню, и жесты мышью для управления браузером, и предпросмотр содержимого вкладок, и группировка этих самых вкладок в стопки.
В Vivaldi есть инструмент для создания скриншотов с добавлением пометок. Браузером можно управлять с помощью клавиатуры, причём сочетания клавиш легко переназначить.
Отдельно стоит упомянуть возможность добавлять свои собственные сайты в боковую панель Vivaldi. А ещё браузер позволяет размещать панель с вкладками где угодно: наверху, внизу или сбоку.
Недостатков немного. У браузера пока нет своего магазина расширений. А ещё отсутствует встроенный почтовый клиент, который пока только обещают сделать.
4. Microsoft Edge — для тех, кто ценит минимальное потребление ресурсов
- Платформы: Windows, macOS, Android, iOS.
- Плюсы: рукописный ввод, скромный расход заряда батареи, встроенное чтение вслух.
- Минусы: слишком мало расширений
Edge тоже работает на открытом движке Chromium. Он довольно быстр и, как утверждает Microsoft, экономнее расходует заряд, чем другие браузеры. В нём есть встроенный режим чтения, очищающий страницы от всего лишнего. Edge позволяет сохранять ссылки на потом, и его можно использовать как инструмент для просмотра электронных книг.
Интересным решением является функция «Коллекции», позволяющая сохранять в отдельные подборки веб‑страницы, изображения, выделенный текст и другой контент с просторов интернета.
У Edge маловато собственных расширений, но по большому счёту это не помеха, поскольку можно без проблем установить любые плагины от Google Chrome.
5. Safari — для пользователей Mac
- Платформы: macOS, iOS.
- Плюсы: красивый внешний вид, удобный режим для чтения, малое потребление ресурсов, идеальная интеграция в экосистему Apple.
- Минусы: не предназначен для техники не от Apple, маловато настроек, ещё меньше расширений.
Лучший браузер для «яблочных» устройств — это Safari. Он быстрый, удобный, идеально интегрирован в macOS и просто красивый, как и полагается приложению от Apple.
Safari разработан специально, чтобы экономить заряд батареи MacBook: на этих устройствах он куда энергоэффективнее, чем любой другой браузер. Закладки, пароли и прочие данные Safari синхронизируются с вашими iPhone и iPad.
В Safari есть режим «Картинка в картинке» для просмотра видео в маленьком отдельном окошке. Все кнопки и элементы на панели инструментов можно перетаскивать мышью в режиме настройки, когда заходите.
Однако если у вас MacBook и смартфон на Android, Safari не удастся синхронизировать закладки между ними — устанавливайте другие браузеры.
6. «Яндекс.Браузер» — для фанатов одноимённого поисковика
- Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.
- Плюсы: тесная интеграция с сервисами «Яндекс», встроенный голосовой помощник «Алиса».
- Минусы: безвкусные отвлекающие анимированные фоны, слишком много ненужных функций.
«Яндекс.Браузер» — основанное на Chrome детище популярного российского поисковика.
Тут есть функция «Турбо», ускоряющая открытие страниц и загрузку видео на медленных соединениях, специальный режим для маломощных компьютеров и блокировщик рекламы. Можно смотреть ролики в отдельном маленьком окошке в режиме «Картинка в картинке».
В «Яндекс.Браузер» встроен голосовой помощник «Алиса». Она умеет искать в интернете, подсказывать погоду, зачитывать указанные вами фрагменты текста и шутить (иногда уместно).
Браузер имеет свою небольшую библиотеку расширений, но поддерживает и дополнения от Chrome и Opera.
Минус сразу бросается в глаза: браузер напичкан функциями, которые не всегда нужны. Если вы не пользуетесь сервисами «Яндекс», этот веб‑обозреватель точно не для вас.
Лайфхакер провёл собственный тест 15 популярных мобильных веб-обозревателей. Его результаты наверняка вас удивят.
UPD. Текст обновлён 8 августа 2019 года.
Пользователи всё чаще предпочитают Where is the Mobile vs. Desktop Story Going? для путешествий по интернету смартфоны, а не настольные компьютеры. Поэтому выбор хорошего браузера для мобильного сёрфинга стоит особенно остро. Мы решили выяснить, какой из них самый быстрый, и провели ряд тестов.
Как проводились тесты
Цель наших испытаний — выявление браузера, наиболее быстро отображающего веб-страницы. Для этого мы отобрали 15 самых популярных веб-обозревателей:
- Google Chrome;
- Mozilla Firefox;
- Opera;
- «Яндекс.Браузер»;
- UC Browser;
- Dolphin;
- Naked Browser;
- Puffin Browser;
- Samsung Internet Browser;
- Brave;
- DuckDuckGo;
- Ghostery;
- Via Browser;
- Microsoft Edge;
- Kiwi.
Эксперименты проводились на смартфоне Xiaomi Mi Mix 2S под управлением Android 9.0 Pie (MIUI Global 10.3.4). Перед началом теста был произведён сброс гаджета к заводским настройкам. Во время испытаний на смартфоне отсутствовало какое-либо стороннее программное обеспечение за исключением вышеперечисленных браузеров и утилиты Simple System Monitor для измерения количества свободной оперативной памяти.
Перед каждым этапом теста смартфон перезагружался, после чего производилась очистка всех данных, настроек, cookie и кеша проверяемого браузера. Проверки проводились при включённом экране и отключённом спящем режиме. Во время бенчмарков к дисплею смартфона не прикасались — для чистоты эксперимента, так как некоторые Android-устройства немного повышают частоту процессора, если до них дотронуться. Все тесты были проведены три раза для большей точности.
Таким образом, можно говорить о достаточно чистых условиях эксперимента, в котором было минимизировано влияние посторонних элементов.
Какие характеристики мы проверяли
Исполнение JavaScript
В качестве первого теста использовался бенчмарк Sunspider 1.0.2, который измеряет производительность JavaScript в реальных сценариях в браузере. Измерения проводятся в миллисекундах. Чем меньше значение, тем лучше.
В этом тесте с довольно заметным отрывом неожиданно победил браузер Puffin. Следом за ним оказался веб-обозреватель от Samsung (по умолчанию установлен на всех смартфонах корейских вендоров). Потом идёт всем знакомый Firefox.
Chrome, позиционирующийся как один из быстрейших браузеров, демонстрирует весьма скромные результаты. А вот UС Browser по каким-то причинам провалил тест, не отобразив итоговых результатов даже после множества попыток.
После первого испытания на скорость JavaScript мы решили провести ещё одно с помощью альтернативного инструмента. Kraken Benchmark основан на коде тестового пакета SunSpider, однако программисты компании Mozilla довольно ощутимо модифицировали его. По их мнению, только так могут быть достигнуты наиболее верные результаты, отражающие скорость выполнения тех задач, которые встречаются в реальной жизни. В Kraken Benchmark итоги тоже показываются в миллисекундах. Чем меньше значение, тем лучше.
И в этом бенчмарке побеждает Puffin. Причём опять со значительным отрывом. Chrome неожиданно оказался в аутсайдерах. Возможно, это объясняется тем, что бенчмарк разработали специалисты Mozilla, а они не любят Chrome.
Работа с трёхмерной графикой
BMark — это бенчмарк, который проверяет, насколько хорошо ваш браузер работает со стандартами Canvas 3D и WebGL. В процессе веб-обозреватель отрисовывает трёхмерную графику, и, в зависимости от того, насколько хорошо он это делает, ему начисляются баллы. Чем больше, тем лучше.
И здесь Puffin снова впереди всех. За ним следует «Яндекс.Браузер», немного обогнавший Chrome. Firefox и Opera показывают средние результаты, а Ghostery оказался в самом конце (он хвалится приватностью, а не работой с 3D-графикой).
Общая производительность
Для этого теста мы выбрали Basemark Web 3.0. Он проверяет скорость выполнения задач, которые встречаются нам при ежедневном сёрфинге: загрузка пустой страницы, изменение ориентации экрана, работа браузера с JavaScript, CSS, DOM, WebGL и Canvas. За все пройденные тесты начисляются баллы. Чем больше, тем лучше.
Google Chrome вырывается в лидеры. Puffin, до этого идущий в лучших, провалил тест. Он завис на выполнении четвёртого шага (прогрузка и отрисовка текстур). Ровно с той же проблемой столкнулся и Ghostery.
Поддержка стандартов HTHL5
Строго говоря, бенчмарк HTHL5Test используется не для замеров скорости браузера, а для оценки точности при реализации веб-стандартов HTML5, базы данных Web SQL, а также стандарта WebGL. В конце концов, скорость — это замечательно, но страницы должны ещё и правильно отображаться. Чем больше баллов наберёт браузер в этом испытании, тем лучше.
И Chrome опять на высоте. Впрочем, остальные браузеры уступают ему ненамного. Puffin затерялся в середнячках.
Потребление памяти
Потребление оперативной памяти является немаловажной характеристикой, особенно для тех устройств, которые обладают небольшим её запасом. В первом тесте мы измерили с помощью приложения Simple System Monitor, сколько оперативной памяти требуется каждому браузеру при открытии одной пустой вкладки.
Здесь неожиданную победу одержал аутсайдер на всех предыдущих этапах DuckDuckGo. Очевидно, потому что он не пытается при старте показывать пользователю закладки, историю и статьи, которые могут быть интересны. Только пустая строка поиска — ничего лишнего. А вот UC Browser, перегруженный функциями, тут на последнем месте.
При открытии пяти вкладок с различными сайтами картина меняется. Меньше всего памяти занял Naked Browser. Как и следует из названия, это абсолютно «голый» браузер, без красивого интерфейса и каких-то уникальных функций. Фаворит «скоростных» тестов Puffin оказался на четвёртом месте, но всё равно потребляет память достаточно скромно. UC Browser же занял больше всех оперативки и оказался внизу списка.
Итоги
Графики результатов проведённых нами тестов свидетельствуют, что на роль самого быстрого браузера для Android претендует Puffin Web Browser. Любимец публики Chrome везде демонстрирует средние результаты, однако в испытании на соответствие веб-стандартам занимает первое место. Довольно популярный UC Browser продемонстрировал себя не лучшим образом: провалил первый тест, плохо выступил в других и оказался слишком прожорливым в плане памяти. А малоизвестный Naked Browser весьма посредственен по скорости обработки веб-страниц, зато занимает мало памяти, так что он пригодится владельцам старых Android-смартфонов.
Почему же Puffin оказался быстрее всех, да ещё и демонстрирует такой отрыв? Надо полагать, причина в том, как он обрабатывает страницы. Вот что говорят его разработчики:
Puffin ускоряет просмотр страниц, перенося нагрузку с мобильных устройств, у которых ограниченные ресурсы, на наши облачные серверы. Так что ресурсоёмкие веб-страницы на ваших телефонах или планшетах будут работать очень быстро.
Можно предположить, что на более старых и медленных смартфонах Puffin покажет ещё больший отрыв от конкурентов. Тем не менее браузером мечты его назвать нельзя, потому что он любит показывать рекламу с просьбой купить его платную версию и снабжён малополезными функциями вроде встроенного виртуального геймпада для управления играми на веб-страницах.
Сегодня нам на выбор предлагается огромное количество браузеров для выхода в интернет. Каждый человек привык пользоваться определенным браузером и зачастую даже не задумывается над тем, что другой может быть намного удобнее для его пользования. Поэтому в статье рассмотрим рейтинг из 10 лучших браузеров 2020 для платформы Windows. Мы расскажем про функциональные возможности каждого браузера, а также его положительные и отрицательные стороны. Так что каждый сможет подобрать себе тот браузер, что оптимален именно для вас.
Google Chrome. Скорость и известность.
На основе некоторых аналитических данных было выявлено, что Google Chrome наиболее популярен в настоящий момент. Он быстр и весьма удобен. Дело в том, что в браузер встроено большое количество дополнений, причем какие именно дополнения установить решает сам пользователь. За счет этого браузер работает быстрее, так как вы работаете только с теми программами, которые вам нужны. Ни чего лишнего.
Вместе с тем Google Chrome поддерживает голосовой набор текста. Это весьма удобно в наше столь динамичное время. Чем еще славится данный браузер? Технологией Sandbox. Она отслеживает вредоносные программы и сообщает об этом владельцу. А благодаря постоянному обновлению программа всегда готова «ловить» все новые вирусы.
Положительные стороны:
- Безопасность использования.
- Высокая производительность.
- Синхронизация со всеми устройствами.
- Возможность выбрать только нужные дополнения.
- Постоянное развитие.
Отрицательные стороны:
- Анализ запросов клиентов и как следствие таргетированная реклама.
- Занимает много память на устройстве.
Яндекс.Браузер. Отличный ответ от российских разработчиков.
Во многом Яндекс.Браузер похож на своего оппонента от Google. Но он полностью подстроен под русского пользователя. У Яндекса огромное количество сервисов, которыми пользуются многие люди. И все сервисы входят в состав браузера. Вместе с тем у данного браузера предусмотрен турбо-режим, благодаря которому работать в сети интернет можно еще быстрее. А специальный блокировщик рекламы защищает пользователей от нежелательного контента.
Огромный плюс Яндекс.Браузера – встроенный переводчик. Он не только переводит отдельные слова, но способен перевести целые сайты. Можно смело заходить на нерусифицированные страницы, так как браузер все переведет для вас.
Положительные стороны:
- Наличие турбо-режима.
- Полнота наполнения (дополнительные виджеты и сервисы).
- Безопасность.
- Блокировка назойливого контента.
- Удобство и простота интерфейса.
Отрицательные стороны:
- Скорость работы браузера «хромает» при скачивании большого количества дополнений.
- Весьма требователен к структуре оперативной памяти устройства.
Mozilla Firefox. Детальная настройка от огненного лиса.
У данного браузера имеется внушительный арсенал дополнительных настроек. Например, есть возможность полностью отключить рекламу или превратить текст в речь. За это Mozilla и полюбилась многим пользователям.
Вместе с тем, браузер безопасен и понятен в управлении. А дополнительные интерфейсы способны максимально упростить работу пользователей в сети интернет.
Положительные стороны:
- Безопасность использования.
- Интуитивное управление.
- Большое количество дополнений.
Отрицательные стороны:
- Скорость ниже, чем у Яндекс или Google. При установке большого количества дополнений производительность еще немного уменьшается.
- Для работы требуется много свободной памяти на устройстве.
Microsoft Edge. Новейший браузер Windows.
Edge можно назвать прямым продолжением браузера Internet Explorer. Скорость работы у нового браузера повысилась, что отмечают многие пользователи. Теперь в нем стало доступно расширение Chrome.
Нововведения браузера в том, что в нем теперь есть режим чтения, создания и редактирования скриншотов, а также возможность создавать новые вкладки. Работа браузера стабильна и не вызывает таких проблем, как предыдущая версия. Ресурсы устройства практически не потребляются. Это отличает данный браузер от многих других.
Положительные стороны:
- Встроенный браузер на платформе Windows.
- Высокая производительность работы.
- Малая нагрузка на оперативную память.
- Доступно расширение Chrome.
Отрицательные стороны:
- Отсутствие такого большого количества дополнений, как у конкурентов.
Opera. Столько необходимый VPN в наше время и блокировка назойливого контента.
Что интересно, но браузер Opera появился еще 26 лет назад в 1994 году. Но он по-прежнему востребован многими современными пользователями.
Самое главное в браузере – это встроенный VPN. Он позволяет менять местонахождение пользователя. Это позволяет просматривать те страницы, которые заблокированы на территории определенной страны. В наше время многие используют функцию VPN для просмотра фильмов и сериалов, которые заблокированы на территории России.
Ко всему прочему в браузере имеется большое количество полезных дополнений. В дополнении есть экспресс-панель, на которую помещаются наиболее востребованные функции для пользователя.
Положительные стороны:
- Высокая производительность работы браузера.
- Не требователен к оперативной памяти устройства.
- Наличие VPN.
- Блокировка рекламы.
Отрицательные стороны:
- Функционал «скуднее», нежели у других браузеров.
Brave. Менее известный, но весьма полезный браузер.
Этот браузер относительно молодой. Пользователи смогли с ним познакомиться лишь в 2016 году. Он выпущен одним из основателей компании Mozilla.
Положительные стороны:
- За просмотр рекламы пользователь получает вознаграждение. А рекламодатель, в свою очередь, расширяет целевую аудиторию. Взаимовыгодное сотрудничество.
- Браузер поддерживается на различных платформах. Например, на платформе iOS, Windows и Android.
- Полнота дополнений.
Отрицательные стороны:
- Браузер относительно новый и не все функции работают корректно. Постоянная модернизация и некоторые проблемы с работой и производительностью браузера.
Vivaldi. Звучное название и гибкий интерфейс.
По опросам современных пользователей выявлено, что браузер Vivaldi известен далеко не всем. Сам браузер реализован на движке Chromium. Но у него большое количество функций, которых нет у других браузеров на данном движке.
Так что же такого необычного у Vivaldi? Самое интересное – его интерфейс. Всю стартовую страницу браузера можно переделать так, как будет удобно. Есть возможность группировать вкладки, создавать быстрые команды и жесты, менять расположение адресной строки и многое другое. Считаем, что данный браузер удобен тем, кто постоянно работает с большим объемом информации: множество вкладок, открытых страниц, используемых режимов и так далее.
Вместе с тем, браузер использует двойное шифрование, что обеспечивает максимальную защиту данных каждого пользователя.
Положительные стороны:
- Возможность подстроить браузер под собственные нужды.
- Защита данных пользователей.
- Высокая производительность работы.
- Инновационность и гибкость.
Отрицательные стороны:
- Может возникать ряд проблем при воспроизведении видио-файлов.
Браузер Safari не только для пользователей Apple.
Safari известен всем пользователям продукции Apple. Но данным браузером можно пользоваться и на платформе Windows. Правда, тут есть ряд ограничений. Дело в том, что компания Apple запустила данное направление еще много лет назад и с 2012 года прекратила поддерживать Safari на Windows. Так что сейчас можно скачать Safari на Windows, но его работа будет не совсем стабильной. Могут появляться некоторые ограничения и проблемы в работе. Но несмотря ни на что, скорость работы браузера высокая. Вместе с тем, встроенная защита браузера действительно эффективно отлавливает вредоносные страницы и блокирует их. Есть возможность синхронизации настроек сразу на нескольких устройствах.
Как показывает практика – это отличный браузер для пользователей продукции Apple.
Положительные стороны:
- Безопасность.
- Синхронизация с другими устройствами.
- Интуитивное управление.
- Высокая скорость работы.
Отрицательные стороны:
- Возникновение проблем при работе с данным браузером на платформе Windows.
UC Browser и его облачное хранилище.
Данный браузер принадлежит кисти китайских разработчиков. Как отмечают пользователи, да и сами разработчики, у браузера высокая скорость работы. Имеется режим инкогнито, а также функция блокировки нежелательного контента.
Для тех, кто привык работать в темное время суток, разработан ночной режим. Но самое главное, что есть у браузера – это его облачное хранилище. Там можно хранить все важные файлы без переживания за их сохранность и безопасность.
Единственное, что стоит помнить – данный браузер разработан специально для смартфонов. Так что версия для ПК немного «хромает». Разработчики практически не обновляют ее и не особо контролируют степень ее производительности.
Положительные стороны:
- Доступно облачное хранение данных.
- Ночной режим.
- Блокировка рекламы.
Отрицательные стороны:
- Практически не поддерживается на ПК.
- Не очень привычный и удобный интерфейс управления.
- Малое количество обновлений.
TOR Browser на защите вашей информации.
Данный браузер подойдет для тех, для кого на первом месте встает вопрос о безопасности данных. Серверы сети разбросаны по всему миру, что обеспечивает надежную конфиденциальность всем пользователям. Дело в том, что у данной сети многоуровневое шифрование, поэтому легко скрыть реальный IP-адрес пользователя. Правда, тут есть и негативная сторона. Злоумышленники могут воспользоваться данной сетью и отследить их будет весьма непросто.
Сам браузер не сохраняет ни каких данных о пользователе, так что с ним можно обойти некоторые блокировки страниц сети интернет.
Положительные стороны:
- Конфиденциальность пользователей.
- Пользователь остается «неопознанным».
- Возможность обхода различных блокировок.
Отрицательные стороны:
- Заметно низкая производительность.
- Потенциальная возможность для мошенничества.
Заключение
Что ж, вот мы и рассмотрели все наиболее популярные браузеры на 2020 год. Надеемся, что представленные выше положительнее и отрицательные стороны браузеров помогли вам. И теперь вы сможете выбрать для себя наиболее подходящий браузер, работа с которым будет удобна и легка.
Правильный выбор инструментов очень важен. В небольшом обзоре мы рассмотрим наиболее продвинутые браузеры для разработки фронтенда.
Если какое программное обеспечение разработчики используют чаще текстовых редакторов и IDE, это браузеры. Без них не обойтись при решении многих задач: от поиска информации в сети до отладки скриптов. К сожалению, не все браузеры одинаково полезны. Чтобы сделать труд более продуктивным, веб-разработчику нужен инструмент с возможностями анализа и отладки. В небольшом обзоре мы рассмотрим наиболее продвинутые в этом отношении программы-обозреватели.
Кроссбраузерность
Для начала хотелось бы вспомнить о кроссбраузерности – способности веб-ресурса подстраиваться под несколько программ для просмотра сайтов одновременно и корректно в них отображаться. Каждый фронтенд-разработчик знает, что не расползающаяся верстка сайта вызывает доверие у пользователей, а лояльность аудитории – важный показатель.
Чтобы сайт правильно отображался везде, обычно используются т.н. вендорные префиксы: -webkit для Chrome и Safari; -moz для Firefox; -o для Opera; -ms для Internet Explorer. Они помогают обозревателю корректно воспринимать функции элемента и не влияют на его отображение в других программах. Также сайтостроители делают специальную страницу-заглушку, которая появляется на экране пользователей не поддерживаемых браузеров. Обычно она предлагает обновить программу до более новой версии, либо открыть интернет-ресурс в другом приложении для просмотра. Протестировать кроссбраузерность сайта можно с помощью сервисов проверки: Cross Browser Testing, Browsershots, Browserling и т.д.
Топ 5 веб-обозревателей для разработки
Firefox
Создатели одного из самых популярных браузеров предлагают созданную специально для разработчиков версию – Firefox Developer Edition. Вот список функций, отличающих ее от версии для пользователей:
- Web IDE для разработки, развертывания и отладки веб-приложения;
- Функция просмотра сайта на экранах разных размеров (mobile, tablet, laptop);
- Возможность определения неактивного CSS на странице;
- Отличные DevTools для отладки и проверки кода;
- Упрощенная система работы с сетками CSS с помощью визуализации;
- Доступ к используемым на веб-странице шрифтам;
- Web audio Editor – функция для проверки узлов веб-аудио;
- Мониторинг сети – просмотр всех сетевых запросов, оценка времени отклика и скорости подключения.
Также в этой версии кнопки инструментов веб-разработки вынесены прямо на панель управления. Firefox Developer Edition доступен для Windows, Linux и OS X бесплатно – опробуйте его в действии.
Sizzy
Sizzy – это браузер с отличной функциональностью, специализирующийся на ускорении рабочего процесса разработки. Его создатели пообещали сделать этот процесс более продуктивным и, как мне кажется, справились с задачей. Список предлагаемых Sizzy функций довольно широк, но некоторые из них заслуживают особого внимания:
- Моделирование и возможность сделать скриншот веб-страницы на нескольких устройствах одновременно;
- Анализ элемента на всех устройствах с помощью функции Universal Inspect Element;
- Проверка скорости загрузки веб-сайта в различных условиях;
- Функция Spotlight для работы с сайтом при помощи клавиатуры;
- Менеджер сессий для переключения между пользователями.
Если вы искали многофункциональный браузер с инструментами, которых нет не в одном другом обозревателе, Sizzy идеально вам подойдет. Он действительно создан для разработчиков, но доступен только на условиях ежемесячной или ежегодной платной подписки с двухнедельным бесплатным периодом.
Polypane
Polypane предлагает идеальный баланс между классическим пользовательским браузером и браузером, ориентированным на разработчиков. Однако это не означает, что в нем отсутствуют полезные для создателей сайтов функции. Перечислим некоторые из них:
- Возможность моделирования веб-сайта в нескольких окнах просмотра для разных экранов: от мобильных до мониторов с разрешением 5K;
- Восемьдесят тестов доступности сайта, которые сделают работу с ним приятной для всех пользователей;
- Поддержка большинства популярных CMS;
- Поддержка расширений популярных фреймворков: React, Angular, Vue, Svelte и многих других.
Polypane уделяет особое внимание обеспечению доступности ресурса, не забывая про людей с ограниченными возможностями и поставляется с бесплатной пробной версией. Если вы захотите продолжать пользоваться расширенными функциями в долгосрочной перспективе, придется заплатить.
Brave
Если вы ищете пригодный для повседневного использования браузер, Brave – отличный выбор. Быстрый, безопасный и ориентированный на конфиденциальность обозреватель был разработан соучредителем Mozilla и создателем JavaScript Бренданом Эйхом – этот продукт стоит попробовать. Вот некоторые из его сильных сторон :
- Brave работает примерно в 3 раза быстрее чем Google Chrome, а также оптимизирован для увеличения времени автономной работы и минимизации потребления памяти;
- Браузер поставляется со встроенным блокировщиком рекламы и всеми необходимыми для безопасности пользователя функциями;
- Легко синхронизируется с телефоном Android или iOS;
- Наличие интеграции IPFS для просмотра веб-сайтов без посредников;
- Никакого сбора личных данных пользователей;
- Возможность посещать заблокированные сайты (TOR);
- Блокировка браузерного майнинга и скрытых установок приложений.
Также стоит упомянуть функцию Brave Rewards, дающую возможность заработать крипто-токены BAT. Brave – отличный повседневный браузер. Он не только быстрый и безопасный, но еще и бесплатный.
Google Chrome
Нельзя не включить в наш топ самый популярный в мире браузер. Согласно проведенному statcounter в декабре 2020 года опросу, доля пользователей Google Chrome превышает 60%. Веб-разработчик просто обязан протестировать в нем код перед отправкой в production. Давайте перечислим очевидные преимущества интернет-обозревателя №1:
- Один из лучших браузеров с точки зрения совместимости функций;
- Высокая популярность, огромная пользовательская база;
- Интеграция с экосистемой Google;
- Промышленный стандарт с множеством расширений;
- Отличные DevTools.
- Octotree упрощает работу с GitHub, предлагая удобную навигацию и поддержку приватных репозиториев;
- PerfectPixel by WellDoneCode – с помощью этого расширения можно накладывать на страницу другие изображения полупрозрачным слоем для точной сверки расположения элементов.
- Code Cola демонстрирует исходный код страницы, позволяя редактировать CSS перетаскиванием ползунка – готовый код копируется и вставляется в редактор.
Все сравнения между перечисленными в обзоре браузерами довольно условны и относительны – выделить лучший не получится. Одно можно сказать наверняка: создатели этих программ пытаются сделать фронтенд-разработку более легкой и комфортной, учитывая потребности как специалистов, так и простых пользователей.
Читайте также: