Какая версия bios нужна для ryzen 5 2600
С третьим поколением процессоров Ryzen AMD в настоящее время предлагает самые интересные процессоры на рынке: AMD Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 2600. Чтобы получить от них максимальную отдачу, вам понадобится одна из более новых материнских плат с чипсетом X570 или более старые с чипсетами X470 и B450.
Прежде чем мы углубимся в материнские платы X570, важно подумать, нужна ли вам относительно дорогая материнская плата X570. Различия между новым X570 и старыми чипсетами X470 и B450 не очень велики.
Чипсет X570 предлагает более быстрые порты USB 3.2 второго поколения, что особенно полезно для более быстрого доступа к внешнему хранилищу. Это также первый набор микросхем, поддерживающий PCI-Express 4.0 для еще более высокой производительности SSD.
Эти относительно дорогие материнские платы AMD X570 особенно интересны для систем среднего или высокого класса, или если вы планируете добавить в будущем видеокарту высокого класса. Для более простых нужд отличным выбором станут платы B450 и X470.
Важно заранее спланировать, что вам нужно:
- сколько дисков m.2-SSD или SATA вы собираетесь использовать
- какое количество вентиляторов или аксессуаров RGB вы хотите подключить
- сколько RGB-заголовков тебе нужно
- какие соединения есть в вашем доме
- сколько USB-портов ты хочешь на задней панели
- каковы ваши требования в отношении Wi-Fi или даже более быстрых сетевых предложений?
Мы ценим материнские платы, которые дают максимальную отдачу от вложенных средств, но мы также всегда советуем ставить на первое место ваши собственные требования.
Что касается материнских плат, то остаются четыре основных производителя:
Они покупают чипсет X570 у AMD, и каждый создает на его основе свой продукт с разными характеристиками и ценами.
Такие вещи, как BIOS, программное обеспечение и блок питания, сильно различаются от производителя к бренду.
BIOS и связанное программное обеспечение
ASUS явно опережает конкурентов в том, что касается BIOS и сопутствующего программного обеспечения. Различия в производительности между большинством материнских плат незначительны при использовании одинаковых настроек. Так что такое преимущество следует учитывать.
Обратной стороной является то, что ASUS, похоже, осознает это преимущество и продает свои материнские платы, которые практически не уступают по функциональности своим конкурентам, по более высокой цене.
Это особенно заметно в нижней части рынка. И Prime X570-P (около 200 долларов США), и Prime X570-PRO (около 280 долларов США) предлагают относительно мало подключений по сравнению с их прямыми аналогами.
Например, эти платы имеют ограниченное количество внутренних USB-разъемов для размещения в корпусе вашего ПК по сравнению с другими.
ASUS
ASUS традиционно сильна с точки зрения источников питания (VRM), и, кроме того, они строят свои платы X570 достаточно просторными, как мы видим с Prime X570-PRO.
Это делает эти материнские платы также подходящими для 16-ядерного процессора AMD Ryzen 9 3950X, который будет выпущен позже в этом году. В результате все платы ASUS объективно предлагают хорошее впечатление, если возможности, которые они предлагают, соответствуют вашим требованиям.
Внешний вид плат ASUS также добавляет этим платам нечто особенное. ASUS особенно процветает в сегменте люкс, где производитель добавил еще несколько сложных функций.
С ASUS выбирают оверклокеры, твикеры и любители кастомных систем водяного охлаждения, которые ищут лучшую материнскую плату для своих целей, несмотря на второстепенную цену.
ROG Crosshair VIII Hero
Например, ROG Crosshair VIII Hero (около 400 долларов) имеет множество разъемов для вентиляторов, специальные разъемы для вашей системы водяного охлаждения, дополнительные кнопки для (экстремального) разгона, отличный источник питания, позволяющий довести каждый процессор до предела.
Он поддерживается самыми обширными биосами на рынке. Пока цена не вызывает возражений, эта плата X570 – лучшая.
Вы хотите использовать водяное охлаждение и сомневаетесь в еще более дорогой ROG Crosshair VIII Formula (около 600 долларов)? Добавление водоблока EC на той же основе, что и Hero, звучит круто, но он не предлагает достаточной добавленной стоимости, чтобы оправдать более высокую цену на 200 долларов.
ROG Strix X570-E
ROG Strix X570-E (около 350 долларов) может быть интересен как самая доступная материнская плата с быстрым сетевым подключением 2,5 Гбит / с.
Но если высокая цена не является для вас возражением, то ASUS ROG Crosshair X570 VIII Hero – это то, что вам нужно для настоящих энтузиастов, которые хотят самого лучшего.
Gigabyte
Gigabyte, с другой стороны, может предложить X570 наиболее конкурентоспособным. Только их начальный уровень X570 Gaming X (около 190 долларов) мы предпочли бы проигнорировать, так как это не стоит экономии.
Но с X570 Aorus Elite (около 210 долларов) и новее мы видим прочную материнскую плату с надежным питанием и набором соединений, более просторным, чем у конкурентов, практически в любой ценовой категории.
Если вашей материнской плате требуется управлять комбинациями компонентов с RGB-подсветкой, предпочтительным выбором будет ASUS. Но как только это не рассматривается, Gigabyte будет преобладать в любой ценовой категории.
X570 Aorus Elite
Фактически, X570 Aorus Elite настолько совершенен, что мы не видим причин для большинства пользователей тратить больше.
Вы получаете приличный источник питания, сетевое соединение 10 Гбит / с, множество заголовков RGB и ARGB, десять портов USB на задней панели и достаточное количество внутренних заголовков для корпусов с четырьмя портами USB на передней панели и даже портом USB-C, то, что не делает ни один конкурент по этой цене.
Оверклокеры могут рассмотреть немного более дорогой X570 Aorus Pro (около 270 долларов США) из-за его функций устранения неполадок, дополнительных разъемов для вентиляторов и немного лучшего источника питания, а X570 Aorus Ultra (около 320 долларов США) – один из более доступных вариантов с тремя метрами. 2 замка.
X570 Aorus Master
X570 Aorus Master (около 390 долларов) совсем другого порядка и уже принадлежит к high-end сегменту. Он имеет один из лучших VRM на рынке, сетевое соединение 2,5 Гбит / с, Wi-Fi 6 (или 802.11ax) и третью блокировку m.2 в дополнение к уже хорошей комбинации функций.
Это делает его сильным конкурентом ASUS Hero, MSI Ace и ASRock Phantom Gaming X.
Ко мне очень часто поступают звонки ( я компьютерный мастер ) с таким вопросом - купили новый процессор AMD Ryzen 2 го поколения ( 2200G / 2400G / 2600 / 2700 ) вместо старого любого первого от AMD 1го поколения все работает , а экран не загорается ! Не пугайтесь - просто нужно прошить биос под процессор 2го поколения , ниже я подробно опишу как это сделать !
Внимание - прошивка не требуется для процессоров Ryzen 2го поколения на чипсете х470 у любого производителя ! Поставили и пользуйтесь ( но цены на такой чипсет от 10 000 рублей ) !
Этот момент упустили наши российские поставщики к потребителю - обновленные материнские платы , просто напросто либо забыли или не захотели обновлять ( с чем это связано не понятно ) и мало где написано информации про обновление и обычному человеку придется делать это все вручную ( прошивать через USB флешку биос ) занятие не из простых для тех кто не разу не прошивал биос таким образом !
Прошивка биоса - это всегда опасное занятие , что то пойдет не так все можно попрощаться с М.П ( всегда держите при себе версия биоса - тот образ который стоит изначально до прошивки биоса ) , поставите версию еще меньше будет печаль ! Поэтому если - кто не умеет - лучше обратится к тому мастеру кто сможет это сделать безопасно и быстро !
Ищите подсказки только на официальных сайтах производителей - где подробно расписано про обновление биоса под процессоры AMD 2го поколения как и в картинках так и подробно написано куда что нажимать ! Начнете искать просто на сторонних сайтах - гарантии на успех не ждите ( много лжи и обмана ) !
Есть 2 пути обновления биоса :
1) Через программное обеспечение от производителя ( для тех кто не умеет прошивать с USB разберется каждый - программа за вас все сделает )
2) Через USB накопитель - скачав образ самой последней версии прошивки с оф. сайта ( и просто распаковать архив на флешку ) самый эффективный способ !
Как прошить биос в биосе черз USB накопитель :
Для начала подготовим нашу флешку для работы - зайдя на официальный сайт производителя , выбрать вашу материнскую плату ( в разделе драйверы утилиты ) и скачав последнюю версию биоса ! Далее флешку нужно отформатировать в формате Fat 32 ( по умолчанию всегда ставится ) , далее просто распаковать файл на флешку или на рабочий стол и с рабочего стола перенести распакованный файл на флешку - и все !
Что бы прошить биос ( чтоб картинка на мониторе появилась ) - берется камень любой без встроенной графики в нашем случаи это Ryzen 1200 ( самый дешевый ) и на нем прошиваете ( для тех кто с 0 собирает ПК и прошивает ) , у кого уже есть эти камни ( покупать не придется ) , повторюсь любой процессор Ryzen без встроенной графики ! Дешевле это сделать и обратится к тому кто этим занимается ( кто собирает с 0 ) - средняя цена прошивки биоса 1000 рублей !
Сегодня я попытаюсь вам рассказать о моем первом опыте разгона процессора, в данном случаем AMD Ryzen 5 2600.
Для разгона нам не очень подходит боксовый кулер охлаждения, по этому я использовал Arctic Freezer 34.
Разгон производился на материнской плате Asus TUF B450-PLUS Gaming, это конечно не лучше решение для разгона, но для нашего процессора с 6 ядрами должно хватить.
Материнская плата- Asus TUF B450-PLUS Gaming
Процессор- AMD Ryzen 5 2600
ОЗУ- G.Skill Aegis 2x8gb 3000mhz
Видеокарта- ZOTAC GAMING GeForce RTX 2060
SSD- Patriot Burst SSD 240GB
Охлад- Arctic Freezer 34
Так же для разгона мне понадобились следующие программы:
AIDA64- для теста процессора после изменения настроек в биосе(пробной версии нам хватит)
И так я начал что-то пробовать:
Для начала я зашел в биос и нажал кнопку F7 для того чтобы войти в Advanced Mode
Для начала я поднял напряжение процессора до 1,3 вольта, так же не рекомендуется поднимать напряжение выше 1,4 вольта, так как это может сократить срок службы вашего процессора.
Для подбора вольтажа можете использовать данную таблицу:
Далее я стал увеличивать множитель процессора.
Т.к. базовая частота системной шины 100 Мгц, множитель с завода установлен на 36- то есть мы получаем частоту в 3,6 ГГц.
Я хотел достичь хотя бы 4 ГГц и начал постепенно поднимать множитель сначала установив на 37 далее 38, 39 и наконец 40.
Так же нужно установить LLC ( Load Line Calibration ) на lvl 2-3 чтобы стабилизировать напряжение при разгоне. Если этого достаточно дальше можно не повышать.
После каждой смены множителя я прогонял 20ти минутный тест в AIDA64
В итоге добравшись до того чего хотел я и прогнав еще раз тест я убедился в том что все работает стабильно и закончил на этом разгон.
После я прогнал тест Cinebench и процессор в среднем на 100 баллов больше чем стоковый. Так же стало меньше статтеров в играх.
Владельцам материнских плат на базе чипсетов серии 500 стала доступна полная поддержка грядущих процессоров AMD Ryzen 5000. Предыдущие версии BIOS обеспечивали поддержку не всех функций. Но после выхода очередной версии AGESA и соответствующих версий BIOS, наконец можно раскрыть полный потенциал новых чипов.
Обращение от редакции: Нашим защитникам из 3-го отдельного батальона УДА, которые находятся в Запорожской области, нужны вещи, чтобы противостоять врагу: квадрокоптеры и смартфоны для управления ими, прицелы ночного видения. Реквизиты для перевода средств на карту monobank – Колонович Катерина, номер карты 5375411505235312. Просим приобщиться к сбору средств. Слава Украине!
Однако следует отметить, что пока что полная официальная поддержка процессоров AMD Ryzen 5000 доступна только для материнских плат с чипсетами серии 500. Владельцам устройств на безе чипсетов серии 400 предстоит дождаться января 2021 года, когда начнут появляться официальные бета-версии BIOS с поддержкой Ryzen 5000. Пока что производители выпустили лишь неофициальные версии прошивок.
Напомним, AMD заявляет, что новые процессоры Ryzen 5000 обеспечивают прирост показателя количества выполняемых инструкций за такт на 19% по сравнению с предшественниками. Серия предлагает процессоры, которые включают до 16 вычислительных ядер, удвоенный объём кэш-памяти третьего уровня, сниженные задержки. Кроме того, показатель производительности на ватт затраченной энергии в 2,8 раза превышает возможности конкурирующих решений. Флагманская 16-ядерная модель позиционируется в качестве наиболее производительного игрового процессора.
Многих читателей интересует вопрос частот Boost новых процессоров Ryzen, а также влияние на частоты Boost со стороны материнской платы или BIOS. Еще с первыми тестами стало понятно, что с программной поддержкой новых процессоров Matisse не все гладко.
Сразу же после начала тестов мы получили первое обновление BIOS, и поведение Boost на материнской плате ASUS ROG Crosshair VIII Hero (тест), которую мы использовали для тестов, несколько изменилось. Изменения были не такие существенные, но получить прежние результаты тестов с точностью до десятых процента уже не представлялось возможным. После AGESA 1.0.0.2 вышло 1.0.0.3A, затем 1.0.0.3AB, а теперь выпущено уже 1.0.0.3ABB. Причем не совсем понятно, какие именно изменения AMD внесла в каждую версию AGESA.
Самый большой вопрос: достигает ли процессор Ryzen заявленной частоты Boost? Для Ryzen 9 3900X AMD указывает до 4,6 ГГц. Для Ryzen 7 3700X - до 4,4 ГГц. С помощью технологии Precision Boost Overdrive (PBO) процессор должен выжимать даже больше мегагерц. Впрочем, частота также зависит от резервов подсистемы питания материнской платы. На практике все выглядит несколько иначе, пользователи CPU неоднократно жаловались, что получить максимальную частоту Boost не удается.
Также возникает проблема множества разных версий BIOS. И мы еще не затрагивали драйверы и утилиты AMD, даже в случае AMD Radeon RX 5700 (XT) здесь не все гладко.
Отличия между материнскими платами
Через несколько недель ситуацию можно проанализировать. Наши коллеги Hardware Unboxed провели тесты частоты Boost процессора Ryzen 7 3800X на 14 разных материнских платах. Штатно процессор должен работать на частоте Boost до 4,5 ГГц.
В Hardware Unboxed для тестов использовался однопоточный Cinebench R20. Максимальная частота Boost считывалась с помощью HWINFO64. Впрочем, следует отметить, что раньше возникали проблемы со считыванием данных сторонними утилитами, поскольку AMD намного быстрее меняет тактовые частоты и напряжения новых процессоров Ryzen.
Тестовые результаты Hardware Unboxed выглядят следующим образом:
Материнская плата | AGESA | Частота |
Gigabyte X570 Aorus Xtreme | 1.0.0.3ABB | 4.550 МГц |
MSI X570‑A PRO | 1.0.0.3A | 4.525 МГц |
Gigabyte X570 Aorus Master | 1.0.0.3ABB | 4.525 МГц |
MSI MPG X570 Gaming Edge | 1.0.0.3A | 4.500 МГц |
MSI MEG X570 GODLIKE | 1.0.0.3ABB | 4.500 МГц |
ASRock X570 Taichi | 1.0.0.3ABB | 4.500 МГц |
ASUS TUF GAMING X570-PLUS | 1.0.0.3ABB | 4.475 МГц |
ASRock X570 Steel Legend | 1.0.0.3ABB | 4.475 МГц |
ASRock AB350M PRO4 | 1.0.0.3ABB | 4.475 МГц |
Gigabyte X570 Gaming X | 1.0.0.3ABB | 4.465 МГц |
Gigabyte X570 Aorus Elite | 1.0.0.3ABB | 4.465 МГц |
MSI PRESTIGE X570 Creation | 1.0.0.3AB | 4.375 МГц |
MSI B450 Tomahawk Max | 1.0.0.3AB | 4.375 МГц |
Biostar RACING X570GT8 | 1.0.0.3ABB | 4.370 МГц |
Как видим, частота Boost зависит не только от версии BIOS или AGESA, но и от других факторов. У некоторых материнских плат удалось получить 4.550 МГц, другие ограничивались 4.500 МГц, третьи вообще отказались давать выше 4.370 или 4.375 МГц. Похоже, что влияние подсистемы питания материнской платы более существенное, чем предполагалось ранее.
По крайней мере, ASUS иногда комментирует изменения версий AGESA вместе с новыми BIOS. Например, AMD слегка снизила агрессивность Boost с новыми версиями, чтобы обеспечить большую стабильность частот, то есть более продолжительное время работы на выставленной частоте.
Шамино (Shamino), отвечающий за разработку BIOS в ASUS, сказал следующее: "С каждым новым BIOS я постоянно получаю вопросы насчет Boost, но я не тестировал новую версию AGESA 1003, которая меняет состояние Boost, и даже 1004. Если я знаю об изменениях, я об этом пишу. Ранее частота Boost выставлялась слишком агрессивно, теперь Boost ведет себя более стабильно в долгосрочной перспективе, и я больше не слышал о каких-либо изменениях в данной сфере, хотя до меня доходила информация о появлении более настраиваемой версии в будущем."- Источник.
Отличия от процессора к процессору
Но все становится еще сложнее, поскольку новые процессоры Ryzen не идентичны. То есть разные образцы одной модели могут вести себя по-разному. Достаточно заглянуть в Ryzen Master. В случае Ryzen 7 3700X отображаются восемь ядер. Серой звездочкой помечается самое быстрое ядро в каждом кластере CCX. Серым кружочком - второе по скорости. А золотой звездой - самое быстрое ядро на всем чиплете. Если используются два чиплета, то для обоих применяется такая же схема.
Некоторые ядра работают быстрее, другие медленнее. Отсюда следует и тот факт, что не каждое ядро может достигать заявленной частоты Boost. На практике система из чиплетов и кластеров CCX ведет себя более динамично, чем привыкли пользователи. В случае двух предыдущих поколений Ryzen и современных процессоров Intel все ядра могут достигать заявленных частот Boost (Turbo Boost 2.0) - не одновременно, конечно, но любое ядро способно работать на частоте Boost.
В случае третьего поколения Ryzen стратегия была изменена принципиально, то есть AMD больше не обещает достижение тактовой частоты Boost для каждого ядра. Многие покупатели об этом не догадываются. Поэтому AMD уже по-другому отбирает процессоры и ранжирует их по качеству. Также AMD уделяет существенное внимание взаимодействию с планировщиком Windows 10 и CPCC2 через драйвер чипсета.
Наши коллеги Tomshardware некоторое время назад протестировали поведение Boost процессора Ryzen 5 3600X. Скорее всего, нам придется привыкнуть к более широкому разбросу результатов разных образцов идентичной модели CPU на разных материнских платах и даже на одной материнской плате. Процессоры линейки Ryzen 3000 представляют собой смесь быстрых и медленных ядер. Чем больше ядер или кластеров CCX и чиплетов присутствует в процессоре, тем больше может быть разброс между ними.
Вероятно, AMD смирилась с подобными отличиями, иначе мы бы не получили 7-нм процессоры Ryzen на рынке так рано. По всей видимости, все процессоры могут работать на номинальной базовой частоте, но различные программные и аппаратные факторы, в том числе планировщик Windows, позволяют добиться идеального результата и более высоких частот Boost.
Одно можно сказать точно: все новые процессоры Ryzen достигают базовой частоты на всех ядрах, а максимальная частота Boost может срабатывать, по крайней мере, на некоторых ядрах. Впрочем, даже здесь следует помнить, что максимальные тактовые частоты Boost могут наблюдаться очень непродолжительный период, и не все утилиты способны их обнаружить, о чем мы уже говорили ранее. Вряд ли AMD стала намеренно указывать недостижимые тактовые частоты Boost, последствия такого шага предсказать сложно.
Но теперь частоту Boost следует понимать иначе. Раньше, с предыдущими поколениями процессоров Ryzen и Intel Turbo Boost 2.0, все было довольно просто. Сейчас ситуация усложняется. Со стороны Intel происходит то же самое: технология Turbo Boost Max 3.0 меняет поведение Boost у процессоров Intel HEDT.
Новшества для оверклокеров
Отбраковка процессоров в случае третьего поколения Ryzen тоже является важным фактором. Процессоры Ryzen 5 3600(X) оснащаются шестью ядрами, хотя на аппаратном уровне их восемь. Вопрос следующий: какие два ядра выключаются? Были ли они дефектными, или просто какие-то ядра не смогли заработать на минимальных требуемых частотах?
То же самое касается Ryzen 9 3900X c 12 ядрами. Были ли два ядра на каждом чиплете дефектными, или они просто не смогли заработать на нужных частотах? На все эти вопросы сможет ответить только AMD.
Что касается оверклокеров, то картина с новыми процессорами Ryzen следующая: некоторые могут работать на частоте 4,3 ГГц для всех ядер. Поскольку возможен разгон как отдельных ядер, так и CCX, то некоторые ядра и некоторые кластеры CCX можно разогнать сильнее. Но найти процессор, который будет хорошо разгоняться по всем ядрам и всем чиплетам, статистически уже не так легко. Если AMD активно прибегает к отбору процессоров по качеству, то вряд ли вообще на рынке будут встречаться процессоры Ryzen, обеспечивающие одноядерный уровень Boost по всем ядрам.
Intel идет схожим путем с Performance Maximizer
Недавно Intel представила утилиту Performance Maximizer. На данный момент она просто разгоняет процессоры K и KF одновременно по всем ядрам. Мы протестировали утилиту на Intel Core i9-9900K, с данным процессором Performance Maximizer смогла увеличить частоту Turbo по всем ядрам с 4,7 до 4,9 ГГц. Впрочем, то же самое можно сделать и без помощи утилиты Intel.
К концу года Intel планирует улучшить Performance Maximizer, чтобы можно было выставить максимальную частоту отдельно для каждого ядра. Таким образом, вместо функции All Core Turbo с "наименьшим общим множителем" по стабильной частоте для всех ядер, многоядерные процессоры будут работать на максимуме, который для каждого ядра будет подбираться раздельно. То есть два ядра Core i9-9900K могут работать на тех же 4,9 ГГц, но для остальных ядер получится выставить 5,0 или 5,1 ГГц. Будет ли Intel также реализовать динамические частоты Boost в грядущих процессорах - неизвестно. Поживем - увидим.
Процессоры за последние годы стали намного сложнее в сфере управления частотами и напряжениями. Дизайн чиплетов дал еще одну переменную в данном уравнении.
Update:
Роман Хартунг, известный под ником der8auer, провел опрос по поводу поведения Boost новых процессоров Ryzen на своем канале Youtube. Теперь он поделился результатами. В опросе приняли участие 2.726 пользователей. Для анализа использовались статистические технологии, чтобы убрать ошибки и ложные результаты.
Роман сразу же отмечает, что сравнивать результаты нелегко. На частоту Boost влияет используемая материнская плата, также есть и другие факторы, в том числе версия BIOS/AGESA. Данный хаос можно объяснить и тем, что AMD не предлагает эталонной платформы. Она могла бы стать эталоном для производителей материнских плат, чтобы они могли ориентироваться на базовый набор функций и требований. Конечно, AMD работает с партнерами и предоставляет требования к дизайну платформ, но все это в итоге не помогает достичь обещанных частот Boost.
Но перейдем к результатам:
В случае Ryzen 5 3600 (тест) примерно половина процессоров достигла частоты 4,2 ГГц и выше, как обещала AMD. У процессоров Ryzen 5 3600X (тест) частота заявлена 4,4 ГГц, но, судя по опросу, лишь 10% протестированных процессоров ее достигают. У самой популярной модели Ryzen 7 3700X (тест) лишь 15% процессоров достигли обещанной частоты Boost 4,4 ГГц. Наконец, в случае наименее распространенного процессора Ryzen 7 3800X лишь чуть больше 25% всех образцов достигают частоты Boost 4,5 ГГц.
У Ryzen 9 3900X (тест) обещанная частота Boost выше остальных - 4,6 ГГц. Но только 5% процессоров достигают ее на практике.
Для Ryzen 9 3900X дополнительно исследовалась зависимость от используемой материнской платы. За основу была взята Gigabyte AORUS X570 Xtreme, поскольку она достигает максимальных частот Boost в тесте Hardware Unboxed, а также принадлежит к материнским платам с самым большим числом компонентов, что позволяет отбросить вопрос об ограничениях подсистемы питания.
Пара Ryzen 9 3900X и Gigabyte AORUS X570 Xtreme в опросе встречалась 27 раз, но только в пяти случаях процессор на этой плате показал обещанную частоту Boost. В случае Gigabyte AORUS X570 Elite ее достигли лишь два процессора из 37 систем.
Так что будет интересно посмотреть, как будет развиваться ситуация с частотами Boost новых процессоров Ryzen. Неформально производители материнских плат по внутренним исследованиям подтверждают результаты Романа, и решения проблемы они не видят. Мы уже запросили комментарии у AMD на прошлой неделе, но пока не получили ответа.
Поэтому мы можем лишь предполагать о том, что происходит на самом деле. Скорее всего, AMD планировала достичь более высоких характеристик при производстве процессоров, чем получилось в реальности.
Обновление 2:
По всей видимости, AMD посчитала нужным опубликовать заявление по поводу поведения Boost своих процессоров. Для этого был использован Twitter.
На русском языке была опубликована следующая новость:
"Нам очень приятно, что процессоры AMD Ryzen третьего поколения пользуются популярностью у энтузиастов и геймеров. Мы внимательно следим за отзывами о наших продуктах и знаем, что некоторые пользователи AMD Ryzen третьего поколения сообщают о том, что тактовая частота в разгоне оказывается ниже ожидаемой.
Частота процессора в разгоне зависит от многих факторов, включая рабочую нагрузку, конфигурацию ПК и систему охлаждения. Принимая это во внимание, мы изучили отзывы пользователей и выявили проблему в нашей прошивке, которая в некоторых ситуациях может снижать частоту в разгоне. Сейчас мы готовим обновление BIOS для наших партнеров-производителей материнских плат, которое решит эту проблему и обеспечит дополнительную оптимизацию производительности. 10 сентября мы предоставим обновленную информацию о доступности BIOS."
Как видим, AMD проанализировала отзывы пользователей и таки обнаружила ошибку в прошивке, которая приводила к меньшим частотам Boost. И сейчас компания работает над исправлением ошибки. 10 сентября можно ожидать выхода обновления BIOS.
Вероятно, обновление BIOS содержит новую прошивку SMU (System Management Unit). Блок SMU включает Power Supply Monitors (PSM) и управляет C-состояниями Boost.
Обновление 3
Завтра, 10 сентября, появятся новые подробности об обновлениях BIOS, которые обеспечивают более высокие или стабильные частоты Boost новых процессоров AMD Ryzen. Уже сегодня появились ссылки на бета-версию BIOS MSI, которая содержит AGESA 1.0.0.3 ABBA и SMU 46.49.0. Для сравнения в AGESA 1.0.0.3 ABB используется прошивка SMU 46.40.0. Источником стал твит @momomo_us, который обнаружил пост в китайском форуме Chiphell.
По всей видимости, в BIOS добавился новый пункт Collaborative Power and Performance Control. Скорее всего, с новым BIOS можно будет получить обещанные высокие частоты Boost. По крайней мере, об этом можно судить по первым результатам, опубликованным в ветке форума.
Читайте также:
- Как соединить две точки в фотошопе
- Как открыть существующий файл в visual studio
- Программа для управления телевизором lg с телефона андроид
- Разберите и выполните на компьютере программу которая рисует кирпичный домик со стеклянным окном
- Текущий браузер не поддерживает запуск игр рекомендуем перейти на один из следующих браузеров