Как настроить старый биос ga 890xa ud3 под ssd
Твердотельные накопители медленно, но уверенно вытесняют с рынка HDD, хотя и используются в основном в качестве дисков под систему и софт, требующий быстрого доступа к файлам. Порой владельца новенького SSD это устройство может огорчить – BIOS компьютера или ноутбука ни в какую не желает распознавать накопитель. Сегодня мы разберёмся, почему это происходит, и каким образом проблему можно решить.
Почему BIOS не видит SSD
Чаще всего такая неполадка происходит вследствие неправильных пользовательских настроек БИОС – ПО материнской платы понадобится сконфигурировать заново. Также нельзя исключать и механические неисправности с платой, кабелем или самим накопителем. Наконец, плата может быть несовместимой с SSD. Рассмотрим варианты решения каждой из причин.
Способ 1: Корректировка параметров BIOS
Самой частой причиной, по которой твердотельный накопитель не распознаётся в БИОС, являются неправильные настройки: порт SATA отключён или работает в неправильном режиме, сбились параметры даты вследствие отключения батарейки CMOS, из-за разгона плата работает некорректно. Метод устранения этих проблем очевиден – в BIOS необходимо ввести правильные настройки. Так как вариантов исполнения микропрогаммы платы существует довольно много, рассмотреть их все не получится, а потому в качестве примера будем использовать UEFI «материнок» производителя Gigabyte.
Правильная настройка SATA
Современные материнские платы поддерживают несколько режимов работы серийного ATA-порта. Для SSD требуется выбрать вариант AHCI.
Установка времени и даты
Порой проблемы с распознаванием накопителей наблюдаются вследствие сбоя времени и даты. Следует установить актуальные значения этих параметров, для чего проделайте следующее:
Способ 2: Сброс настроек BIOS
В редких случаях встроенное ПО платы может не реагировать на введённые настройки, или же SSD был подключён «на горячую», чего делать не рекомендуется. Для решения проблемы следует сбросить параметры микропрограммы.
-
На некоторых современных «материнках» сбросить настройки можно непосредственно из утилиты конфигурации – достаточно перейти на вкладку сохранения параметров и вызвать пункт «Load optimized defaults» или с подобным смыслом в названии.
Способ 3: Проверка механических повреждений
Самым неприятным типом проблем, которые мешают BIOS распознать SSD, являются аппаратные неисправности. Для первичной диагностики таких проблем проделайте следующее:
- Вытащите накопитель и подключите к компьютеру с загруженной операционной системой посредством специального переходника. Если ССД определяется нормально, проблема точно не в нём.
- Проверьте контакты на порте SSD, обоих концах SATA-кабеля и соответствующем разъёме на материнской плате. Порой даже малейшее загрязнение или повреждение площадок может привести к трудностям, поэтому следует прочистить контакты обезжиривателем – бензином или слабыми спиртами.
- По возможности проверьте, работают ли с вашей материнской платой другие SSD. Стоит выбирать накопители от других производителей.
Таким образом можно определить, какой из компонентов связки «плата-кабель-SSD» вышел из строя. Решение проблемы очевидно – замена неисправного элемента или обращение в сервисный центр.
Заключение
Как видим, BIOS может не распознавать SSD по многим причинам. Чаще всего это просто программные неполадки, но нельзя исключать и аппаратную неисправность платы, кабеля или самого накопителя.
Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.
Помогла ли вам эта статья?
Еще статьи по данной теме:
Все решают проблему с любым биосом, кроме acer. Нет ни одной статьи, где эта проблема была бы решена на выше указанном компьютере, в котором практически ничего из параметров не возможно изменить.
у меня bios старый
Здравствуйте, у меня произошло следующее. Выключив компьютер и блок питания (компьютер был выключен минутy. Hикакие огни светодиодов, на кнопках не горели на мaтеринской плате ASUS P9X79 WS. Oтсоединил кабель от блока питания винчестера Вестерн Дижитал SАТА 2 Тбт (WD20EFRX). Затем отсоединил кабель питания от SSD Crucial М500 240 ГБт.
Так я делал много раз и они прекрасно работали 4 года. Но в тот день была вдалеке гроза.
Кабели от материнки (3GBT/sec) оставил не отсоединенные у накопителя SSD и винчестера. Затем работал с компьютером. После подключения снова кабеля от блока питания к этим двум винчестеру и накопителю, они перестали работать ца и не видны в биосе. Все 8 портов САТА работают на материнке.
Я не дождавшись пока напряжение исчезло, отключил от них кабель и в итоге повредил их.
Вывод. Hе отключайте винчестеры от материнки и они всегда у вас будут работать. Они очень боятся ( это самая опасная операция) подключения и отсоединения от материнской платы. Так плохо специально спроектированы, чтобы повреждались.
Другoй, точно такoй же SSD прекрасно работают на этой самой материнке ASUS. Биос автоматически определяет настройки сама. Но для поврежденного винчестера и накопителя не видит их.
Говорит мне: я не обнаружила никакое загрузочное устроиство.Там был yстановлен Линyкс.
Если загружаться с Live диска Линукс он также не видит никакие диски.
Не спешите, когда их подключаете! Подождите 10 минут после выключения компьютера.Отсоедините от него все внешние устройства, все кабели. и только потом начинаите подключать или отключать винчестеры.
Непонятно почему, но иногда материнка ASUS Р9Х79 WS 3 минуты не может сбросить накопленное напряжение и горит зеленый светодиод, что напряжение подключено.Хотя компьютер и блок питания отключены и вытащена розетка!
Я работал техником по установке частей к компьютеру, сам собрал компьютер и все равно не смог избежать поломки. Попробую исползоват для линукса программы считывания данных, но скорее всего они не будут работать, т.к. перегорели микросхемы.Т.е. ток 0.6 Ампера и при напряжении 5 Вольт при выключенном компьютере сохранился 3 минуты после отключения питания. На материнке стоят мощные конденсаторы.
С уважением
Изначально винчестер простоне надо подключать т.к. это тоже чрезвычайно опасно, а за одно у нас и пропадает ваша офигенная проблема с отключением винчестеров от питания — они и не были подключены. А гроза, кстати, в том году была, помню, сильная, а у меня в этом году как раз двигатель сгорел в кофемолке.
Пипец ты, Дима, намутил. Не ведитесь, люди, на подобные записи.
Плата ASUS P5QL Pro, SSD Crucial BX500 120 Gb. SSD определяется только когда в Bios включен режим IDE. В чем может причина?
не рассказано, что делать с биосом, есди wi10 не видит achi, установленный в биос (не uefo, старый).
очень поверхностно.
ссд устанавливается на материнскую плату, а при загрузке и входе в биос он не отображается. А в стать про кабель и юсб шнуры!
материнская плата ASRock B450 Pro4 ssd по sata WD Green 120 gb в биосе не высвечивает в виндовсе тоже уже всё перерыл всё перепробовал ничего не помогает ssd всё остальное новое
Может неисправный кабель подключающий SSD. Если кабель рабочий, попробуй подключить в другой разъём SATA. Попробуй подключи другой SSD и посмотри,если будет работать,то дело в кабелях подключения.
Благодарю за помощь, оказался брак материнской платы
В слоте Ultra M2 будет пработать только SSD поддерживающий технологию NVMe.
мать asrock 970m pro 3, ssd patriot burst в биосе не отображается а так работает в чём может быть проблема ?
Здравствуйте! Взял новую мат плату ASRock H470 STEEL LEGEND, решил по мимо HDD ( на котором ОС Win 10) поставить SSD
Patriot Memory Viper 512 GB VPN100-512GM28H ( в СП мат платы нашел совместимый) но ни в биос ни в ОС его не видно. Просмотрел в интернете схожие ситуации, ни обновление биоса ни остальные не помогло. Даже купил SSD другого производителя и ни чего. Твердотельными накопителями пользуюсь впервые, подскажите может на них какие то драйвера скачивать с оф сайта ? все остальное пошло само , с диска карты драйвера установил.
а если у меня нету пункта ACHI? мать ASRock b560m Pro,4
Задайте вопрос или оставьте свое мнение Отменить комментарий
В первую очередь настроим контроллер чипа накопителя. Для улучшенного взаимодействия SSD с материнской платой в БИОС существует параметр, позволяющий более быстро обмениваться данными со всеми остальными компонентами системы. Эта относительно новая технология пришла на замену старой методике подключения жёстких дисков – «IDE». Чтобы воспользоваться данной конфигурацией:
Менять эту опцию можно только если на ССД не установлена операционная система. В противном случае она не сможет загрузиться.
- Во время запуска компьютера войдите в БИОС (часто это осуществляется клавишей «Delete» или «F2»).
Этап 2: Установка приоритета загрузки
Если планируете работать с какой-либо операционной системой из-под SSD-накопителя – нужно указать для него высокий приоритет загрузки. Делается это для того чтобы компьютер сразу же распознавал требуемое запоминающее устройство и запускал его первым.
В этом случае следует открыть вкладку/раздел загрузочных носителей информации (обычно «Boot» / «Boot Device Priority») и из списка приоритета загрузки выбрать первую строку. О том, как найти данный список, подробнее описывается в следующей статье.
Подробнее: Изменение приоритета загрузки в BIOS
Укажите SSD, с которого хотите запускать систему, и клавишей «F10» сохраните сделанные изменения.
Этап 3: Управление SSD в Windows
Чтобы увеличить срок службы SSD, за ним нужен бережный уход. Особенно если данное устройство вы используете в качестве системного диска. В операционной системе следует отключить дефрагментацию диска, индексацию файлов, режим гибернации, переместить файл подкачки на HDD (не обязательно) и установить специальные утилиты для оптимизации носителя (тоже по желанию). То, как всё это делается, рассматривается на нашем сайте в статьях о настройке SSD под Windows.
Подробнее:
Настраиваем диск SSD на работу под Windows 7
Настройка SSD под Windows 10
Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.
Компания Gigabyte — одна из немногих, которая во время существования 700-го семейства чипсетов AMD выпускала платы на основе «предтоповой» версии (790X) в больших объемах и разнообразии моделей. В действительности довольно странно, что этот чипсет не получил широкой поддержки: по набору опций он выглядел оптимальным вариантом для игрового ПК уровня выше среднего. Как бы то ни было, аналог этого чипсета в 800-й серии (890X) в AMD решили уже не выпускать. Но разработчики из Gigabyte для продолжения серии решили самостоятельно приготовить аналог такого чипсета, совместив прежний северный мост с новым южным. А учитывая, что основная функциональность (поддержка SATA 3.0), отличающая новую серию чипсетов, находится как раз в южном мосту, индекс 890X в названии платы выглядит совершенно правомочно.
Особенности платы
Напомним, что 790X поддерживает два графических порта и CrossFire в режиме x8+x8, поэтому смысл присматриваться к этой плате есть в первую очередь у тех, кто собирает игровую конфигурацию и либо сразу планирует установить две видеокарты, либо намерен сделать это в будущем. Вполне естественно, что компоновка платы максимально удовлетворяет требованиям, которые могут возникнуть у пользователей при установке двух видеокарт с крупногабаритными системами охлаждения.
Однако в Gigabyte рассудили, что плату на таком формально уже «не модном» чипсете скорее выберут пользователи, которые вообще придерживаются рациональных и консервативных взглядов, поэтому не забыты и такие выходящие из употребления раритеты как COM-порт и разъем для флоппи-дисковода. Все внутренние разъемы ограничены бортиками и имеют подписи на донышке, а FireWire снабжен уже традиционной заглушкой. Очень понравилось расположение розеток для вентиляторов: их пять, и практически при любом расположении вентиляторов в корпусе провода не придется тянуть далеко.
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
Отрадно, что инженерам Gigabyte не приходится объяснять, почему наличие хотя бы одного порта eSATA на задней панели естественно, даже когда речь идет о дешевой microATX-модели. Ну а для полноразмерной платы разумно поставить два таких порта, как в данном случае, даже несмотря на поддержку USB 3.0 (два порта синего цвета). Наличие FireWire обоих типов также может быть для кого-то плюсом в копилку достоинств платы, как и два S/PDIF-Out. Вообще, гораздо проще убеждать пользователей в том, что им следует предпочесть ту или иную плату решениям конкурентов, банально реализовав все актуальные на текущий момент интерфейсы.
Система охлаждения не дотягивает до уровня топовых моделей Gigabyte лишь отсутствием тепловой трубки, соединяющей основные радиаторы. Вообще, как мы уже отмечали, системы охлаждения на современных платах Gigabyte выглядят менее эффективными, чем несколько лет назад. Мода лепить на них фирменные таблички не способствует свободной конвекции, а расположить вентилятор таким образом, чтобы он протягивал воздух через образовавшийся кожух, можно лишь в одном случае — если закрепить вентилятор сбоку на самом радиаторе. Зазор там очень маленький, так что расположенный на задней панели вентилятор не сможет протянуть воздух. Но такие меры, скорее всего, будут излишними: северный мост греется умеренно. Xотя если поставить две мощные видеокарты и заставить чипсет работать на полную мощность, да учитывая, что в таком случае одна из карт будет непосредственно подогревать сам радитор, можно получить нагрев в районе 60 °C, что допустимо, но запаса надежности не оставляет. Можно посоветовать снять фирменные таблички — эффективность теплоотвода это, определенно, повысит, а эстетику почти не нарушит.
А вот стабилизатор напряжения питания процессора собран на славу — 10-канальный, два канала выделены для питания процессорного северного моста, в каждом канале установлено по 2 высокоэффективных полевых транзистора с Low RDS (on), в качестве дросселей используются катушки с ферритовыми сердечниками. Установлены 11 конденсаторов по 820 мкФ и 4 — по 270 мкФ, все без исключения конденсаторы на плате — производства ведущих японских компаний, твердотельные. Плата имеет утолщенные вдвое медные слои питания и заземления. Поддерживаются процессоры с заявленным TDP до 140 Вт. Таким образом, весь пакет технологических решений, соответствующих концепции Ultra Durable, присутствует на данной плате.
Поддерживается технология Dual BIOS: на плате имеется вторая резервная микросхема, позволяющая вернуть работоспособность при сбоях в момент обновления прошивки в основной микросхеме.
Комплектация без излишеств: два кабеля SATA, но имеющие металлические защелки и с одного конца разъем имеет Г-образную форму, что значительно способствует надежности соединения, а также IDE-шлейф. Есть краткое руководство по сборке с разделом на русском языке.
Функциональность
Качество аналоговых выходов интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.2.3 и звуковой карты ESI Juli@:
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0,02, −0,13 | Очень хорошо |
Уровень шума, дБ (А): | −88,9 | Хорошо |
Динамический диапазон, дБ (А): | 89,0 | Хорошо |
Гармонические искажения, %: | 0,0028 | Отлично |
Гармонические искажения + шум, дБ (А): | −81,7 | Хорошо |
Интермодуляционные искажения + шум, %: | 0,011 | Очень хорошо |
Взаимопроникновение каналов, дБ: | −88,0 | Отлично |
Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0,011 | Очень хорошо |
Общая оценка: Очень хорошо (подробнее).
Стандартно качественная реализация одного из наиболее удачных кодеков, из встречающихся на системных платах. У Gigabyte в данном вопросе проколов практически не бывает.
Разгон
Методику тестирования производительности, разгона и конфигурацию тестового стенда можно посмотреть на отдельной странице.
Настройки для разгона в BIOS | Наличие | Примечание (диапазон регулировки) |
---|---|---|
Тайминги памяти | + | |
Частота памяти | + | DDR3-800—DDR3-1600 |
Частота (множитель) шины HT | + | |
Опорная частота ЦП | + | 200—500 МГц |
Коэффициент умножения ЦП | + | два параметра: для ядер и CPU NB |
Возможность разблокировки дополнительных ядер | + | через BIOS |
Напряжение процессoрного ядра | + | −0,600—+0,600 В (CPU) −0,600—+0,600 В (CPU NB) |
Напряжение памяти | + | 1,22—2,40 В |
Напряжение чипсета | + | 1,15—1,45 В (для северного моста) 1,10—1,47 В (для HT-шины) 1,45—2,10 В (для PCI-E) |
(*) Диапазон регулировки напряжения процессора и некоторые другие параметры, доступные в BIOS, могут варьироваться в зависимости от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom II X4 810. Использовалась версия BIOS FDA. Полный набор настроек, как обычно у плат Gigabyte, открывается по нажатию клавиш Ctrl+F1 в главном меню, но настройки, необходимые для разгона, по умолчанию открыты.
Набор параметров включает все необходимое. Очень четко работает автоматика аварийной загрузки с параметрами по умолчанию, при этом пользователь отправляется в меню BIOS, где большинство ранее выбранных настроек сохраняются в том виде, который выставил сам пользователь. Есть возможность сохранить до 8 пользовательских профилей.
Phenom II X3 720 (2,8 ГГц) | Phenom II X4 810 (2,6 ГГц) | |
Тактовая частота ЦП, МГц | 3700 | 3380 |
Опорная частота (множитель), МГц | 200 (×18,5) | 260 (×13) |
Напряжение питания ядра/CPU NB (по данным системного мониторинга BIOS), В | 1,50/1,35 | 1,40/1,30 |
Частота (множитель) CPU NB, МГц | 2600 (×13) | 2600 (×10) |
Частота (множитель) шины HT, МГц | 2000 (×10) | 2080 (×8) |
Частота памяти, МГц | DDR3-1333 | DDR3-1385 |
Примечание | разгон с увеличением множителей (ядра и CPU NB) | разгон с увеличением опорной частоты, снижены множители CPU NB и шины HT |
Разгон за счет множителя удался в стандартных рамках для нашего процессора, такой результат типичен, хотя на некоторых платах удавалось получить до 3,8 ГГц. Но второй процессор, потенциально также способный разогнаться до 3,8 ГГц и даже выше, в данном случае не смог продемонстрировать свой потенциал.
Производительность и экономичность
Для сравнения были взяты результаты ранее протестированной платы Gigabyte 870A-UD3 на чипсете AMD 870.
дискретная графика (Radeon HD4850) | Gigabyte 890XA-UD3 | Gigabyte 870A-UD3 |
Архивирование в 7-Zip, мин:сек | 2:16 | 2:15 |
Архивирование в WinRAR, мин:сек | 1:15 | 1:15 |
HDPlay (DXVA Off/On), CPU load | 26%/3% | 26%/3% |
FarCry 2 (Very High@1680×1050), fps | 62 | 62 |
World in Conflict (Very High@1680×1050), fps | 29 | 29 |
Потребляемая мощность
Мощность измеряется для системы в целом, встроенным в блок питания ваттметром.
Phenom II X4 810 + Radeon HD4850 | Gigabyte 890XA-UD3 | Gigabyte 870A-UD3 |
Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet On) | 77 | 62 |
Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet Off) | 106 | 79 |
Игра FarCry 2, Вт | 154—202 | 139—168 |
Системы питания у обеих плат очень похожи, но разница в уровне потребления достаточно заметна. Все же представители 800-го семейства чипсетов более экономичны, и конечно же, чем больше на плате дополнительных контроллеров, тем больше она потребляет энергии. Впрочем, для игрового компьютера это не очень принципиально: выбор экономичной видеокарты при сравнимых остальных параметрах может оказаться куда более существенным моментом. Причем особое внимание стоит уделить сравнению потребления видеокарт в простое, потому что это также сказывается и на тепловом режиме, а значит, и шумности компьютера вне игр.
Выводы
Плата произвела хорошее впечатление благодаря практически бескомпромиссной оснащенности периферийными интерфейсами. Творческий подход к выбору чипсета также заслуживает уважения, в то время как большинство привыкло реализовывать шаблонные решения. Не порадовала лишь ситуация с разгоном за счет опорной частоты.
Средняя текущая цена (в скобках: количество предложений, на которое можно щелкнуть для перехода к списку доступных в московской рознице): Н/Д(0)
Набор логики AMD 990X отличается от старшего решения 990FX лишь количеством линий PCI-E. Что предпочесть, когда на одной чаше весов цена, а на другой - ненужные зачастую возможности?
Возможности BIOS Setup (продолжение), тестовый стенд, проверка разгона: установка напряжений, разгон по HTT, разгон оперативной памяти, разгон процессора, тестирование производительности: методика и результаты, обзор фирменного ПО, встроенный звук, заключение
Если выйти из меню настроек памяти обратно в M.I.T. и опуститься ниже, то взгляду предстают настройки изменения напряжений:
Таблица со списком доступных для изменения напряжений, в порядке их расположения в меню BIOS:
Список доступных к изменению напряжений по-прежнему совпадает с оным у 990FXA-UD7, но предоставляются меньшие возможности по установке напряжения на HT шине (максимальное значение 1.435 В против 1.835 В), хотя это и не критично – даже такого «урезанного» диапазона хватит на все случаи жизни. Для всех остальных напряжений диапазон доступных значений не изменился.
реклама
В целом, всё что нужно для разгона у Gigabyte 990XA-UD3 присутствует в полном объёме. Настроек Load Line Calibration у материнских плат Gigabyte AM3/AM3+ не припомню, не стала исключением и эта.
Нюансы настроек так же не претерпели изменений: включение AMD Turbo Core увеличит значение Normal CPU Vcore на 0.125 В, и итоговое напряжение будет высчитываться уже относительно нового значения. А при изменении напряжения питания памяти пропадает возможность изменять DDR VTT Voltage, поэтому настройка является не более чем формальностью. Никуда не пропал и большой шаг изменения напряжений CPU NB и CPU Voltage, составляющий 0.025 В.
Все остальные меню особой пользы для разгона не несут, для интересующихся ниже прилагается видеозапись «похода» по всем меню BIOS (включая те, что были подробно описаны выше):
Радует, что настройки разгона не были урезаны относительно старших материнских плат, но вместе с тем от них перекочевали и минусы в виде отсутствия настроек Load Line Calibration и большого шага изменения напряжений CPU и CPU NB.
Тестовый стенд
Тестирование Gigabyte 990XA-UD3 проводилось на следующей конфигурации:
Проверка разгона
Установка напряжений
реклама
Для успешного разгона не мешает узнать, на сколько установленные в настройках значения расходятся с реальными. Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64.
Отсутствие настроек Load Line Calibration картину явно не красит, и поведение материнской платы не позволяет полностью раскрыть потенциал процессора, ибо разброс между напряжением питания ЦП в простое и под нагрузкой всё же велико. Радует одно, в нагрузке оно не падает, а растет. Приятно удивил программный мониторинг, который при этом показывает весьма правдивые значения.
В случае с напряжением на CPU NB завышение, что в простое, что под нагрузкой – привычная картина. К слову, его напряжение совпало с результатами аналогичных замеров на 990FXA-UD7.
По остальным напряжениям разброс замеренных цифр относительно выставленных в BIOS невелик, и ими можно пренебречь.
Разгон по HTT
Для младших процессоров без свободного коэффициента умножения разгон по HTT актуален, тем более что именно такие ЦП чаще всего и покупаются в паре с недорогими материнскими платами.
В случае со стендовым Phenom II X6 1100T максимальная достигнутая частота с сохранением стабильности составила 353 МГц:
Это новый рекорд разгона среди всех протестированных мною материнских плат. По сравнению с остальными такого результата удалось добиться благодаря работоспособности минимально доступного множителя частоты работы памяти (x4) и из-за работоспособности множителя x5 для частот HT и CPU NB. Что интересно, при частоте в 353 МГц материнская плата легко работает под Prime95 или под LinX, однако уже на 354 МГц система не проходит POST-загрузку.
Если же «уравнять» участников, то есть выставить рабочие на других материнских платах множители HT и CPU NB в значение x6, а множитель памяти как x5.33, то достигнутый результат уже всего 340 МГц:
Но и это немного выше, нежели у других AM3+ материнских плат.
Результат разгона по шине можно признать удачным, потенциал процессора материнской платой раскрыт.
Разгон оперативной памяти
реклама
Предыдущая статья, посвящённая ASUS M5A97, показала, что хорошими способностями к разгону оперативной памяти обладают не только материнские платы на базе 990FX, здесь есть что показать и моделям, основанным на младших наборах системной логики.
Достигнутый с 990XA-UD3 результат – 2072 МГц:
Не рекорд, конечно, но всё равно хорошо. При дальнейшем разгоне начинают появляться ошибки.
Разгон процессора
Как уже было отмечено при замере напряжений, полностью раскрыть потенциал процессора при таком разбросе между простоем и нагрузкой проблематично. Поиск потолка разгона, как и для других материнских плат, производился при «подгоне» напряжения питания процессора под значение 1.55 В в нагрузке. В случае с 990XA-UD3 ровно такое значение получается при установке в BIOS 1.475 В.
Первые результаты разгона подтвердили предположение – «потолок» процессора находился в диапазоне 4240-4245 МГц, что на 20-25 МГц ниже, чем в случае с материнскими платами верхнего ценового сегмента. С другой стороны, снижение частоты работы CPU позволяет сместить «качели» в сторону увеличения частоты работы памяти и КП.
Итоговый режим, в котором удалось добиться стабильности при разгоне «всего»:
Достигнутые цифры не могут не радовать.
Выставленные в BIOS напряжения питания:
- CPU PLL = 2.5;
- DRAM = 1.65;
- NB = 1.145;
- HT = 1.21;
- NB/PCIe/PLL = 1.82;
- CPU/NB = 1.275;
- CPU = 1.475.
Тестирование производительности
В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности. Статистика потихоньку пополняется, и конкуренцию материнской плате составят Asus Crosshair IV Formula, ASUS Sabertooth 990FX, Asus M5A97, Gigabyte 990FXA-UD7 и ASRock Fatal1ty 990FX Professional. Тестирование проведено как для одинаковых настроек частот процессора/памяти/CPU_NB/HT, так и для режимов максимального разгона.
В дальнейшем, при тестировании других материнских плат AM3/AM3+ набранная статистика будет пополняться.
Методика тестирования
Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:
- LinX 0.6.4, объём задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста.
- Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трёх замеров для 1024М.
- Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Maxon Cinebench 11.5 x64. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s. Итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров.
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2. Итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров.
- WinRar X64 4.0, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- 7-Zip 9.20, встроенный тест. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Adobe Photoshop CS5. Применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт, итоговый результат – лучший по итогам трёх замеров.
- MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1.3 Гбайт. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass + перекодирование ролика. Взято лучшее время по итогам трёх замеров.
- dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объёмом 1.59 Гбайт, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:
Вторым режимом являются настройки максимально стабильного разгона для каждой материнской платы.
Для Gigabyte 990XA-UD3:
- Частота работы процессора: 4240 МГц (257x16.5);
- Частота работы контроллера памяти: 2827 МГц (257x11);
- Частота работы шины HT: 2570 МГц (257x10);
- Частота работы памяти: 2056 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T, TRC 34, TRFC 110.
- Частота работы процессора: 4146 МГц (286x14.5);
- Частота работы контроллера памяти: 2860 МГц (286x10);
- Частота работы шины HT: 2288 МГц (286x8);
- Частота работы памяти: 1906 МГц;
- Тайминги памяти: 7-9-6-25 1T, TRC 34, TRFC 110.
Для ASRock Fatal1ty 990FX Professional:
- Частота работы процессора: 4267 МГц (251x17);
- Частота работы контроллера памяти: 2761 МГц (251x11);
- Частота работы шины HT: 2510 МГц (251x10);
- Частота работы памяти: 2008 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T, TRC 34, TRFC 110.
Для ASUS Sabertooth 990FX:
- Частота работы процессора: 4264 МГц (250.8x17);
- Частота работы контроллера памяти: 2759 МГц (250.8x11);
- Частота работы шины HT: 2508 МГц (250.8x10);
- Частота работы памяти: 2007 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T, TRC 34, TRFC 110.
Для ASUS Crosshair IV Formula:
- Частота работы процессора: 4259 МГц (284x15);
- Частота работы контроллера памяти: 2840 МГц (284x10);
- Частота работы шины HT: 2556 МГц (284x9);
- Частота работы памяти: 1893 МГц;
- Тайминги памяти: 7-9-6-25 1T, TRC 34, TRFC 110.
Результаты тестов
Сравнение на равных частотах
Почти во всех тестах производительности материнская плата 990XA-UD3 находится в группе лидеров, где-то показывая лучший результат, где-то близко к лучшему.
Сравнение в режиме максимального разгона
Из-за разницы в частотах работы процессора такой уверенной борьбы уже не выходит, хотя в паре тестов (LinX и WinRar) благодаря высоким частотам памяти и CPU NB Gigabyte 990XA-UD3 смогла обновить лучший результат.
Обзор фирменного ПО
Программное обеспечение целиком и полностью перекочевало от 990FXA-UD7, и рассматривалось ранее. Его функциональность и работоспособность с тех пор не изменились, поэтому повторяться не стану.
Встроенный звук
Не стоить обращать внимания на приведенные на коробке надписи: «Blue-ray Full Rate Lossless Audio» и «108db», обозначающей соотношение сигнал/шум. На деле же за встроенный звук отвечает Realtek ALC889, обычный встроенный кодек. Качество звука соответствует другим материнским платам, использующим схожие кодеки Realtek, при прослушивании музыки в паре с Microlab SOLO 7c каких-либо сюрпризов обнаружено не было.
Заключение
За свою цену (3600-3700 рублей) протестированная материнская плата выглядит разумным выбором экономного оверклокера. Её способности к разгону весьма хороши, список настроек не претерпел изменений относительно старшего представителя линейки плат AM3+, и даже удалось обновить рекорд разгона «по шине». Да и в целом поведение системы с 990XA-UD3 в нештатном режиме было предсказуемым.
Но, как и у большинства материнских плат не обошлось без минусов: система охлаждения не справляется со своими обязанностями при отсутствии обдува, нет стабильности с напряжением питания процессора, растущим под нагрузкой. Нет и настроек Load Line Calibration, которые могли бы повлиять на стабильность, что помогло бы более полно раскрыть потенциал процессора.
Плюсы Gigabyte 990XA-UD3:
Минусы Gigabyte 990XA-UD3:
- Недостаточное охлаждение северного моста;
- Отсутствие настроек Load Line Calibration на фоне завышения напряжения питания процессора под нагрузкой, что не позволяет полноценно раскрыть частотный потенциал процессора.
Выражаем благодарность:
- Компании Новая Система и лично Гик Николаю Львовичу за предоставленную на тестирование материнскую плату Gigabyte 990XA-UD3.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Начну сразу с того, что это касается тех людей, кто является энтузиастом, любит эксперименты и для тех, у кого есть определенные трудности с приобретением нового железа.
Если вы себя не относите к ним - то лучше пойти в магазин и купить новое железо, и не стоит читать этот материал.
Итак, в последнее время набирает популярность новое поколение SSD накопителей - NVMe. Не буду расписывать, что это такое, информации предостаточно на просторах интернета.
В принципе такой SSD подключается к любой системе и его будет видно в системе, но только для данных. Что бы он использовался в качестве загрузочного (системного) - должна быть поддержка его в UEFI вашей материнской платы, не говоря уже об устаревших материнках с Legacy BIOS. И как же быть людям - у кого устаревшие материнские платы и нет возможности приобрести новое железо, или даже по новее - с UEFI, но без поддержки NVMe . А так хочется ощутить новые скорости, сделать его основным системным и пр.
Меня усиленно заинтересовал этот вопрос - с появлением достаточно интересной модели PLEXTOR PX-256M9PeY, по достаточно привлекательной цене. На моей материнке GA-990FXA-D3 достаточно хватает линий PCI, правда PCI Express версии 2.0 (Gen2), но я решился.
Накопитель без проблем установился, как диск для данных в системе, и показал хорошие результаты для протокола PCI Express 2.0 по скорости. Температуру хорошо держит, за счет радиатора, в среднем 35-36 градусов. При нагрузках 40-42 градуса.
И, конечное, я "ринулся" в поиск - как бы сделать его системным диском, и возможно ли это на моей материнке?
Первым делом направился на родной форум моей материнской платы - Gigabyte. Обнаружил одну тему, где делаются кастомные прошивки BIOS, по перепрошивке с добавлением модуля/блока поддержки NVMe. Но, к сожалению, не для моего производителя биоса AWARD, делают для AMI. И, к счастью, в этой теме отписался один человек - перенаправив меня на немецкий "форум Фернандо", реальное имя Дитер, где я получил всю необходимую мне информацию.
Стало понятно - существуют 2 метода реализации поддержки NVMe для устаревших материнок:
1. Аппаратный - это кастомная прошивка и затем перепрошивка биос.
2. Софтовый - это за счет программного обеспечения, которое в свою очередь имеет 2 пути.
Таким образом - 3-мя разными способами можно получить поддержку NVMe на устаревших платах и сделать такой SSD - загрузочным, т.е. системным.
Следует особо отметить - в случае аппаратной реализации (перепрошивки) вы значительно рискуете. Софтовый способ - безболезнен для вашей материнской платы и более приемлем, так как вы не вносите каких то технических изменений вашего железа, а выполняете программную (промежуточную) надстройку UEFI с поддержкой NVMe над вашим биосом.
Все 3 направления поддерживаются в темах на форуме Фернандо. Что касается софтового варианта - он делится на UEFI_DUET и UEFI_CLOVER - это менеджеры загрузки, которые считав/получив информацию от вашего биоса - добавляют необходимую инициализацию драйверов, в том числе и для NVMe - и передают управление дальше загрузчику системы. DUET - больше "заточен" под Intel'овскую платформу, в основе его лежат разработки выходца из Intel-компании. СLOVER, на мой взгляд, более мощный инструмент, команду по его разработке возглавляет наш соотечественник Slice, и вся необходимая документация на русском языке. И по утверждению автора, и я с ним согласен - CLOVER способен работать на любой материнской плате.
У меня платформа AMD, и запуск DUET'a не сработал. CLOVER - безпроблемно считал всю необходимую ему информацию с моего биоса и спокойно запустился.
Далее хочется подчеркнуть и DUET и CLOVER необходимо устанавливать на USB-флешку - в этом есть определенное неудобство. С другой стороны - это плюс для любителей "фольговых шапочек" , чтобы как можно больше ограничить доступ к их системе. шутка. Хотя в любой шутке - есть доля правды. Если вы построите систему на запуск с USB-флешки, она будет как ключ к системе, без нее просто такая система не запустится. Но вполне возможно обойтись и без USB-флешки. Опять же, вы должны понимать, что увеличится общее время загрузки системы на несколько секунд, от момента нажатия кнопки вкл. питания и до начала загрузки системы. Но можно и здесь свести время на минимум, сконфигурировав на автоматическую загрузку сразу, без вызова графической оболочки (GUI) загрузчика.
Надо еще отметить, что автор Slice исключил в Clover'e поддержку 32-х разрядных систем. Ставить нужно только 64-х разрядную.
В одной из тем я приводил уже результаты установленной у меня системы через UEFI_CLOVER, не помешает еще раз привести:
Как я в начале отметил - у меня на материнке протокол PCI Express 2.0, у кого на материнке PCI Express 3.0 - скорости должны получиться выше.
Ну вот для начала, скажем так для "затравки", - в принципе достаточно. Кого заинтересует практическая сторона этого вопроса - буду добавлять/изменять этот топик.
Читайте также: