Intel nuc программа управления
Важная информация
Официальный сайт Intel прекратил работу на территории Российской Федерации и Республики Беларусь – драйверы недоступны для загрузки. Вы можете скачать последние версии драйверов и ПО Intel на нашем сайте.
О программе
Программа обновления драйверов Intel позволяет выполнять поиск новейших драйверов Intel для аппаратных компонентов компьютера: встроенных видеокарт, чипсетов, сетевых карт, материнских плат, портативных компьютеров Intel NUC и Intel Compute Stick
Что нового
Новое в версии 22.1.8.8
- Добавлена поддержка новейших графических продуктов Intel
- Улучшена поддержка обновления для старых версий IDSA
- Общие исправления ошибок и улучшения
Системные требования
Поддерживаемые системы
- Windows 11, 32-bit
- Windows 11, 64-bit
- Windows 10, 32-bit
- Windows 10, 64-bit
- Windows 8.1
- Windows 8.1, 32-bit
- Windows 8.1, 64-bit
- Windows 8
- Windows 8, 32-bit
- Windows 8, 64-bit
- Windows 7
- Windows 7, 32-bit
- Windows 7, 64-bit
Полезные ссылки
Подробное описание
В сентябре 2017 года программа обновления драйверов Intel была заменена приложением Intel Driver & Support Assistant для улучшения функциональности и создания более совершенного уровня поддержки пользователей.
Обычно функциональность устройства регулируется драйверами и прошивкой аппаратных компонентов. Полноценно воспользоваться устройством можно только в том случае, когда эти файлы установлены. Для удобства установки драйверов пользователи могут применять различные утилиты.
Если все требования выполнены, просто сохраните установочный файл, запустите его и следуйте инструкциям на экране для полной и успешной установки. Приложение автоматически проверит доступность новейших драйверов на сервере производителя и предложит выполнить их установку для исправления возможных проблем и расширения функциональности ваших устройств Intel. Обычно процесс сканирования занимает от 3 до 6 минут и зависит от скорости доступа в Интернет.
Внимание: во время работы программы персонально идентифицируемая информация не собирается и не передается в Intel. Опционально вы можете отказаться от участия в Программе улучшения продукции Intel, чтобы заблокировать передачу обезличенных диагностических данных.
Обслуживание Студия ПО Intel® NUC необходимо для обеспечения полной Студия ПО Intel® NUC функций при установке на мини-ПК Intel® NUC, комплекте или ноутбуке.
Лицензия на использование программного обеспечения Intel
Для скачивания этого файла Intel требует принять лицензионное соглашение. Хотите пересмотреть свое решение?
Файлы, доступные для скачивания
- Windows 10, 64-bit*, Windows 11*
- Размер: 2.7 MB
- SHA1: 704D839B3F8D5C451FAA91836DDF56BB7631F3D8
Подробное описание
Обслуживание Студия ПО Intel® NUC необходимо для обеспечения полной Студия ПО Intel® NUC функций при установке на мини-ПК Intel® NUC, комплекте или ноутбуке.
- Загрузите и распакуйте Студия ПО Intel NUC Service-vX.X.X.XX.zip
- Дважды нажмите NSSServiceInstaller, чтобы установить драйвер Performance и расширение драйвера Производительности.
Устройство Студия ПО Intel® NUC является общим решением благодаря объединению всех программных функций, доступных в устройствах Intel® NUC, NUC Laptop и NUC Element.
Для получения дополнительной информации и инструкций по установке см. прилагаемые Руководства пользователя.
Этот скачиваемый файл подходит для нижеуказанных видов продукции.
- Комплект Intel® NUC 11 Extreme — NUC11BTMi9
- Комплект Intel® NUC 11 Extreme — NUC11BTMi7
- Комплект Intel® NUC 11 Performance — NUC11PAHi3
- Комплект Intel® NUC 11 Performance — NUC11PAHi5
- Комплект Intel® NUC 11 Performance — NUC11PAHi7
- Комплект Intel® NUC 11 Performance — NUC11PAKi3
- Комплект Intel® NUC 11 Performance — NUC11PAKi5
- Комплект Intel® NUC 11 Performance — NUC11PAKi7
- Мини-ПК Intel® NUC 11 Performance — NUC11PAQi50WA
- Мини-ПК Intel® NUC 11 Performance — NUC11PAQi70QA
- Комплект Intel® NUC 11 Enthusiast — NUC11PHKi7C
- Мини-ПК Intel® NUC 11 Enthusiast — NUC11PHKi7CAA
- Комплект для ноутбука Intel® NUC M15 — LAPBC710
- Комплект для ноутбука Intel® NUC M15 — LAPBC510
- Элемент ноутбука Intel® NUC P14E — CMCN1CC
Документация
Содержание данной страницы представляет собой сочетание выполненного человеком и компьютерного перевода оригинального содержания на английском языке. Данная информация предоставляется для вашего удобства и в ознакомительных целях и не должна расцениваться как исключительная, либо безошибочная. При обнаружении каких-либо противоречий между версией данной страницы на английском языке и переводом, версия на английском языке будет иметь приоритет и контроль. Посмотреть английскую версию этой страницы.
Для работы технологий Intel может потребоваться специальное оборудование, ПО или активация услуг. // Ни один продукт или компонент не может обеспечить абсолютную защиту. // Ваши расходы и результаты могут отличаться. // Производительность зависит от вида использования, конфигурации и других факторов. // См. наши юридические уведомления и отказ от ответственности. // Корпорация Intel выступает за соблюдение прав человека и избегает причастности к их нарушению. См. Глобальные принципы защиты прав человека в корпорации Intel. Продукция и программное обеспечение Intel предназначены только для использования в приложениях, которые не приводят или не способствуют нарушению всемирно признанных прав человека.
Мини-ПК Intel NUC представлять никому не нужно. В блоге Intel мы писали о нем много раз, а совсем недавно проводили конкурс имени NUC с ним же в качестве главного приза. И вот снова о нем, теперь уже в домашних условиях обитания. Перед вами рассказ от первого лица давнего друга редакции блога Intel о личном опыте использования Intel NUC в качестве базы для домашней медиа-системы.
Итак, задача: сидеть дома, смотреть на экране ТВ видео, фотографии, слушать музыку из локальных библиотек и, реже, стриминговых сервисов.
Что не нужно: просмотр эфирных/кабельных каналов. Много лет назад мы поняли, что не смотрим ТВ-трансляции на регулярной основе и отказались от кабеля. А эфирного ТВ в Бельгии, где и происходит дело, вовсе нет. В отдельных редких случаях, когда нужно, трансляции практически любых каналов можно так или иначе найти в сети.
Аппаратная конфигурация до последних изменений
Прежде всего, домашний сервер, он же HTPC. Построен на базе маленького компьютера Intel NUC, модель NUC5i5RYH, не самая новая, работает уже 4 года. Двухъядерный процессор Intel Core i5, для моих задач хватает с лихвой, было бы достаточно и i3. i7 был бы более горячим, шумным и дорогим, не принеся никаких преимуществ. NUC включён всегда. Выключать не нужно.
В сервер воткнуто 16 ГБ памяти. Было бы достаточно восьми, но я люблю когда памяти много.
Для системы и приложений установлен 500 ГБ SATA SSD Samsung EVO 850. Занято не больше 30%, так что можно было обойтись диском на 256 ГБ.
Через USB 3.0 подключена безымянная китайская док-станция на два 3.5-дюймовых жёстких диска. В нём стоят диски на 4 и 12 терабайт, на них хранятся медиа-библиотеки. 12 ТБ вариант — новый гелиевый Seagate Iron Wolf NAS, 4 ТБ старше, тоже Seagate, какая-то полусерверная модель, рекламировалась как надёжная, за 4 года действительно не сломалась.
NUC5i5RYH — это модель NUC с дополнительным отсеком под SATA диск 2.5-дюймового формата. Я думал, что для сервера дополнительный диск может понадобиться. В итоге, с учётом внешнего дока, не пригодилось. Можно было брать плоскую низкопрофильную версию, у Intel есть и такие. Они красивее.
Intel NUC имеет встроенный инфракрасный порт и может управляться с помощью стандартного ИК-пульта для компьютера от Microsoft.
Для более сложных операций есть небольшая беспроводная клавиатура со встроенным тачпадом Logitech K400.
Кстати, NUC вообще нравится мне как вариант для домашнего PC. У сына стоит он же, более новой и низкопрофильной модели. Он даже ухитряется играть в Overwatch на его встроенной графике. Мы строгие родители, не одобряющие баловства. Поэтому, хотя на компьютер ребёнку в целом и не скупились, варианты с отдельной графикой исключили сознательно.
Слева сервер, справа, для сравнения, низкопрофильный вариант NUC, которым пользуется сын, сзади справа док с дисками
NUC воткнут гигабитным кабелем напрямую в роутер Asus RT-AX88U. К этому роутеру на чердаке дома кабелем, в режиме slave через Asus AiMesh подключен роутер предыдущей модели, RT-AC88U. AiMesh обеспечивает прозрачный роуминг в домашних Wi-Fi сетях, это интересная отдельная тема для обсуждения, но к организации медиа-библиотеки непосредственного отношения не имеет.
Главный роутер
Игровая приставка XBox One, к ней контроллер Kinect с небольшим пластиковым кронштейном от Hama, чтобы установить его на верхнюю грань телевизора.
XBox One
Телевизор Samsung UE40D6530. 40 дюймов, Full HD, есть Wi-Fi и Smart TV, но старые, позапрошлого поколения. Умные фишки раздражающе медленные и поэтому не использовались. 4 HDMI входа. Один из входов занят Miracast-адаптером от майкрософт, чтобы подключать компьютеры по воздуху. Телевизор не поддерживает Miracast напрямую.
Саундбар Samsung HW-F550. Я поленился тянуть через комнату провода для многоканального звука и ограничился 2.1. Подключиться к нему можно через HDMI (passthrough), оптику, аналог или Bluetooth. Умеет играть музыку напрямую с usb-флешки, но я этим не пользуюсь.
Саундбар и Яндекс-станция
Старый универсальный инфракрасный пульт Logitech Harmony One.
Harmony One
Видео-столик из металла и стекла от Ikea, удлинитель с кучей розеток, провода.
Подключение
Аппаратура подключена к телевизору через саундбар способом, описанным в инструкциях по умолчанию. Позже я понял, что зря не изучил вопрос подробно, можно было сделать гораздо удобнее.
Итак: HDMI выход от компьютера втыкается в саундбар, а выход саундбара в телевизор, HDMI 1. Саундбар пропускает сквозь себя видеопоток в телевизор, а звук оставляет и играет его сам.
Для XBox'а на саундбаре свободного HDMI входа не осталось. Он подключен ко входу HDMI 2 телевизора и оптическим кабелем к саундбару. Наличие чего-то на другом конце оптики XBox видит и сам начинает сбрасывать звук туда.
Программная часть
На сервере установлена Windows 10 Pro N, это версия Windows без установленных дополнительных компонентов. Всё необходимое нужно ставить отдельно. Мечта гика, после Линукса, конечно. Сервер физически стоит на столике под телевизором, работает и как сервер и как HTPC одновременно. Нагрузка небольшая, ответственность в случае сбоя тоже, так что этого более чем достаточно.
На сервере крутятся SQL Server, IIS, Team Foundation Server, зашарены папки. Но при загрузке он автоматически входит в стандартный (неадминский!) аккаунт без пароля и загружает медиа-оболочку Kodi, бывший XBMC. Kodi индексирует папки медиа-библиотек, загружает с внешних сервисов метаданные: названия, информацию, обложки и выдаёт их на экран красиво. Умеет показывать ролики с youtube, хотя и не самым удобным образом. Поддерживает плагины многих других сервисов. Понимает команды пульта ду майкрософт.
Кроме Kodi под тем же аккаунтом автоматически загружается Calibre, обеспечивающий сервис домашней сетевой библиотеки.
Управление
Пульт ДУ Logitech Harmony One подключается к компьютеру и позволяет загрузить профили нужных устройств, после чего умеет посылать их ик-команды. У Logitech огромная сетевая библиотека профилей, там есть практически всё. Если чего-то нет, то на пульте есть и инфракрасный приёмник, его можно обучить от родного пульта вручную. Но мне ни разу не пришлось этого делать.
На пульте загружены профили телевизора, саундбара, XBox (позволяет только включать и выключать) и пульта Microsoft для компьютера. Harmony позволяет создавать сценарии, в терминологии Logitech Activities, группируя несколько устройств. Например: сценарий «Смотрим media PC»: Выключаем XBox (если включён), включаем телевизор (если выключен), включаем саундбар (если выключен), пробуем (об этом позже) включить саундбар на нужный вход, управление громкостью идёт командами саундбара, всё остальное управляется на компьютере командами пульта Microsoft. Кроме этого сценария нужен ещё всего один: «Играем в XBox».
Это покрывает все простейшие сценарии. Для более сложных настроек компьютера берётся клавиатура. Ею же можно, разумеется, управлять и видео, но это лишнее.
Недостатки решения
Они связаны с управлением.
Прежде всего, у инфракрасного пульта нет никакой обратной связи. О состоянии управляемой техники он судит на основании предположения о её изначальном статусе (выключена) и предполагая, что все ИК-команды были получены и выполнены корректно. И то и другое может оказаться неверным. Передача нескольких команд разным устройствам занимает три-четыре секунды времени, небрежно брошенный на диван до окончания передачи пульт может иногда привести к тому, что какие-то команды не дойдут. Учитывая порядок команд, это означает, что саундбар либо не будет включён, либо не переключится на нужный вход (HDMI либо оптический).
Более серьёзная проблема: ни на родном пульте саундбара, ни в профиле пульта нет команд, напрямую включающих нужный вход. Возможно, у этого устройства их нет вообще. Только последовательным переключением. Это делает надёжное включение нужного входа невозможным. Если кто-то переключил вход вручную, например, подключил телефон по Bluetooth, чтобы послушать музыку, это ломает весь последовательный перебор пультом.
Это приводит к тому, что раз или два в неделю при нажатии на «посмотреть видео» телевизор показывает чёрный экран. Решать проблему приходится переключением пульта из режима сценария (activity) в режим устройства (device), после чего устройство (обычно саундбар) переключается в нужное состояние. Получается как-то неэлегантно. Жена, не желающая вникать в настройки техники, в этом случае говорит «не больно-то и хотелось» и включает ноутбук. Девятилетняя дочь, не имеющая своего ноутбука, с проблемой, что интересно, как-то справляется.
До последнего времени жили так, ситуация считалась приемлемой.
Изменения
Недавно решил заменить телевизор на больший. Выбрал 55-дюймовый Samsung QE55Q70R. Он 4K. Поддерживает Miracast, так что отдельный адаптер больше не нужен.
Рассказ о проблемах механического характера, связанных с установкой нового большого экрана на старый стол, я опущу, они решаются отвёрткой и парой крепких слов.
Подключить новый телевизор точно так же, как старый, не получится, потому что:
- У нового телевизора новый пульт. Он очень удобный, но использует не инфракрасное излучение, а блютус. Имитировать его с помощью старого доброго Harmony One невозможно, плодить пульты не хочется.
- Старый саундбар не может пропустить сквозь себя на телевизор сигнал 4K. Не умеет. Замаячила перспектива покупать новый недешёвый саундбар, при том, что звук старого меня устраивает.
Но это ещё не всё. Пульт нужен для управления плеером компьютера (Kodi). Как избавиться от пульта, не понятно. Приходит идея: а нельзя ли избавиться от Kodi и организовать удобный стриминг всего прямо на телевизор? «Удобный» здесь ключевое слово. Сделать неудобно можно было и со старым телевизором. Но у нового более мощный процессор, ничего не тормозит, можно попробовать.
Первое, что приходит в голову: DLNA. DLNA-стриминг можно организовать средствами Windows, но на Windows N эти средства по умолчанию не установлены, кроме того, поддерживаются не все форматы, бывает плохо со звуковыми дорожками и субтитрами. Смотрю дальше и выясняю, что DLNA-сервер встроен прямо в Kodi. Включаю, телевизор его сразу видит. Выбираю в меню телевизора, интерфейс DLNA-клиента крайне аскетичный, но это полбеды. Беда в том, что у первого же включенного сериала отсутствует английская дорожка. Сразу становится понятно, почему. DTS дорожки Kodi не передаёт. Поехали дальше.
Дополнительная возможность: Plex позволяет сделать библиотеку доступной не только любому количеству клиентов внутри домашней сети, но и наладить стриминг наружу. Если, конечно, не страшно показать миру, что именно в этой библиотеке лежит.
Вывод: буду использовать Plex, компьютер становится чистым сервером, Kodi убираю из автозагрузки, в перспективе сношу, Harmony One уходит на давно заслуженную пенсию. Жить можно, и жить хорошо.
PS: А недавно к системе добавилась Яндекс-станция с Алисой. Совместима с новыми моделями телевизоров Самсунг, но криво. После успешного сопряжения включает-выключает через раз. Вроде бы, умеет переключать каналы, но у меня их нет. Подключается по HDMI без проблем.
Трудно даже сказать, какой аспект нашей с вами повседневной жизни не изменился кардинальным образом за последние полгода. Но образованию, определенно, не повезло больше всех. Бедные школьники и студенты и не менее несчастные их родители и учителя дошли практически до нервного срыва в попытке хоть как-то наладить учебный процесс. Лично я как участник событий вынес из той феерии, которая творилась вокруг, касающийся нас всех вывод: каждый ученик современной школы должен иметь свое рабочее место с компьютером и необходимой периферией. И да, я хочу об этом поговорить.
Если оставить за рамками обсуждения такие проблемы как постоянно падавшие учебные и коммуникационные платформы, неготовность учителей и всей системы образования к дистанционной работе, организационную неразбериху в школах и так далее, то именно отсутствие компьютера для ученика стало самым вредоносным фактором для процесса обучения. Я видел, как мучились семьи с одним компьютером на всех — а ведь были и совсем без оного. У нас ситуация была намного лучше, но все равно эпидемия заставила как следует задуматься на эту тему — тем более, что, как нам не устают намекать, это еще не конец. На этом общественно-политическую часть я закончу и перейду к технической.
Десктоп, моноблок, ноутбук?
Мысль о том, что ребенку рано или поздно потребуется свой компьютер для учебы, зрела исподволь уже давно. Раньше спорадические учебные потребности удовлетворялись старым ноутбуком с папиного плеча, тот же когда-то крутой Thinkpad верой и правдой отслужил и пандемию, но уверенности в его ресурсе нет никакой. А сын как раз дорос до появления активных самостоятельных потребностей в области информатики. В общем, пора настала. Но что выбрать?
Прикинувши в голове все варианты, я понял, что ни один меня не устраивает. Картина мира применительно к нашей ситуации выглядела примерно так.
Вариант | Плюсы | Минусы |
---|---|---|
Десктоп | Универсальный вариант на все случаи жизни Лeгко ремонтируется | Громоздкий, требует организации пространства В целом избыточен для нашего случая |
Моноблок | Компактен Практически отсутствуют провода | Небольшой ассортимент для заданных характеристик Мало информации о качестве монитора |
Ноутбук | Супер-компактен и мобилен Широкий выбор | Неудобен для учебы (клавиатура мешает разложить учебники и тетрадки) В контакте с ребенком подвержен падениям и заливаниям |
Тут ради художественного слова, наверное, надо было сказать, что среди тягостных раздумий вдруг мелькнула у меня спасительная мысль, но все было не так. Хотя сути дела это не меняет.
Эволюция NUC
К мини-ПК Intel NUC я также присматриваюсь уже давненько, практически с момента их появления. Изначально мне понравилась концепция гибрида десктопа и ноутбука: маленькая, но производительная платформа, к которой ты добавляешь по вкусу и потребностям хранилище, объем памяти, монитор и клавиатуру. Первые две позиции, по мне, могли бы быть типовыми, вторые я предпочту выбрать сам.
Внешний вид NUC Skull Canyon
Мой интерес к Intel NUC отнюдь не был теоретическим: в рамках «домашнего тестирования» приходилось испытывать NUC Skull Canyon на предмет игровых возможностей, а NUC Hades Canyon — даже как VR-платформу. Ощущения от обеих «черепастых» моделей были примерно одинаковыми: очень красивые, весьма мощные, но не по мою душу. Хотелось меньше черепов, но больше практичности. Самая большая объективная претензия к указанным моделям состояла в том, что мощные и горячие процессоры Core i7 (шестого и восьмого поколения соответственно) вынуждали систему охлаждения работать на высоких оборотах, что порождало противный высокочастотный шум. Возможно, для геймера в наушниках это не является проблемой, но учиться рядом с такой зуделкой определенно некомфортно.
Внешний вид NUC Hades Canyon
Поэтому когда в этом году появились новые NUC Frost Canyon на базе процессоров Intel Core десятого поколения, мы решили их протестировать в самом обычном исполнении — тем более, что необычных пока еще все равно не сделали. И взяли самую младшую модель, в надежде на.
NUC Frost Canyon, домашнее тестирование
Процессор | Intel Core i3-10110U, 2.1/4.1 ГГц, 2 ядра (Comet Lake) |
Память | SO-DIMM DDR4-2660 (8 Гб) |
Чипсет | Intel Comet Point LP |
Графика | Intel UHD Graphics |
Аудио | Realtek ALC256 |
Сеть | Intel Wi-Fi 6 AX201, Intel Ethernet Adapter I219-V, Bluetooth |
NUC 10, как и предыдущие поколения, выпускается в двух видах: с накопителями М.2 + 2.5" и буковкой H на конце модели (потолще) и только накопителем М.2 с буковкой К (потоньше). Все остальные их характеристики одинаковы, в том числе и цена.
NUC 10 в своем тонком и толстом варианте
На передних и задних панелях расположились приличествующие неттопу разъемы и порты: Thunderbolt 3.0 / USB 3.1 Type-C, USB 3.0 Type-A, RJ-45, HDMI — без особых изысков, но ничего важного не потеряли, все под рукой.
Задняя панель тонкого NUC 10
Для крепления монитора в комплект NUC входит кронштейн VESA. Это крутая идея, когда требуется спрятать сам компьютер от глаз подальше, но при этом становится неудобно работать с портами и крадется место за монитором (что важно, ведь школьник должен разложить перед собой книги и тетради). Для нас оптимальным оказалось расположение справа от монитора. Кстати, любопытная метаморфоза: на стоковых фото NUC выглядит скучновато, зато в вместе с любым черным монитором, клавиатурой и мышью становится просто-таки частью комплекта. Простота способствует сочетаемости.
На мой взгляд, под монитором NUC смотрится идеально
Еще один прикольный вариант: NUC, как выяснилось, отлично смотрится на ноге любезно предоставленного Викой vikky13 монитора, опять-таки, как будто тут и был. Но, к сожалению, в этом случае появляются проблемы с доступом к задним портам. Если сильно заморочиться, тут можно что-то придумать.
Другой вариант расположения Intel NUC 10
Рассматривается еще вариант укрепить монитор на кронштейне (настенном для телевизора или настольном для монитора), а компьютер разместить в углу стола — будет вообще компактно.
Выводы различной степени далекоидущести
Результаты бенчмарков я, с вашего разрешения, приводить не буду. Я их все честно сделал в количестве, обычном для своих «домашних тестов», но они не говорят решительно ничего кроме того, что перед нами устройство на базе Intel Core i3 со встроенной графикой и SSD. Достаточно поискать в базе данных бенчмарка по процессору Intel Core i3-10110U и убедиться, что ничего интересного вы там не нашли.
NUC10i3FNH с открытой крышкой. Сверху слева накопитель М.2, снизу планки памяти, справа на крышке — отсек для накопителя 2.5" SATA
Гораздо важнее для меня были потребительские ощущения от NUC. Да, по тесту Unigine Heaven графика NUC10i3FNH примерно на 30% слабее топовой Iris Pro в Intel Core i7 компьютера NUC Skull Canyon. Но при этом он ведет себя гораздо тише и в общем шуме комнаты почти не слышен даже в играх. Я долго ратовал за NUC с пассивным охлаждением, но вот это приближение уже устраивает — как говорится, попытка засчитана. Любимые сыном игры идут на средних настройках — скорее всего, до тяжелых он еще не добрался. И вообще, тема называется «компьютер для школьника», а не для геймера.
Если вернуться к табличке с плюсами и минусами выше, то Intel NUC для школьника имеет, на мой взгляд следующие преимущества:
- возможность компактно обустроить рабочее место без ущерба для учебы;
- адекватная производительность с использованием новейших платформ Intel;
- строгий внешний вид и достаточный набор портов;
- потенциал для апгрейда памяти и хранилища;
- возможность выбора монитора по вкусу.
Остался еще последний вопрос: почему именно Intel NUC, а не другой неттоп? NUC10i3 kit в сборе (с накопителем PCIe и планкой памяти) стоит порядка 30 тысяч рублей. Если посмотреть по каталогам российских магазинов, это типичная цена для неттопа такой конфигурации от производителей первого эшелона. При этом компьютеров на процессорах 10 поколения очень мало, а ведь поколение — это не только цифра в индексе, но 10-20% прироста производительности в пересчете на потребляемый ватт. Вспоминаем опять про потребление и шум. А из этих нескольких моделей я, конечно, выберу то, что уже попробовали и положительно оценили.
Как вы понимаете, после такого тестирования у меня нет особого выбора, что подарить ребенку на скорый день рождения. Хотя нет, вариант есть: думаю еще насчет конфигурации NUC на i5.
Сегодня на моем лабораторном столе не просто компьютер, а яркий представитель «грядущего стандарта вычислений и вычислителей», — Intel NUC D54250WYKH. «Двухэтажная» версия устройства, с возможностью установки 2,5'' жестких дисков. Ниже я расскажу, как я узнал что передо мной именно Нюша, а не Никифор или Никанор, о том как я прививал Нюше философию Ubuntu, а так же, приведу некоторое количество личных впечатлений и беспристрастных тестов.
Доставшийся мне экземпляр Intel NUC D54250WYKH был упакован в красочную коробку из очень плотного и прочного картона, покрытую толстым слоем графики и полезной информации о содержимом.
Открываю коробку и, меня встречает духовой оркестр весьма громко и бодрого звучащий официальный рингтон Intel. Закрываю коробку, трясу головой, снова открываю — музыка звучит вновь. Коллеги поворачивают головы в мою сторону.
Поняв, что не я один это слышу, и дело, скорее всего, не во мне — начинаю внимательно изучать коробку, и нахожу спрятанный фотоэлемент, который, реагируя на свет, запускает «музыкальную шкатулку», аккуратно приклеенную внутри.
Если вы хотите обмануть эту умную коробку, нужно открывать ее поздним вечером с выключенным светом. Сначала, я подумал, что это явный просчет маркетологов, ведь можно было вместо фотоэлемента поставить контакт, и тогда «музыка была бы вечна», однако позже я понял весь гуманизм людей, поставивших именно фотоэлемент — если за пределами коробки темно, то скорее всего, наступило «темное время суток», и бодрая музыка может кого-то разбудить.
Это было первое, но далеко не последнее, чем меня удивил этот наследник существующих ныне компьютеров и предтеча будущих. (в тот момент я еще придерживался мнения, что это устройство мужского рода).
- собственно Intel NUC D54250WYKH;
- внешний блок питания;
- переходная пластина для крепления устройства на VESA-совместимый монитор;
- довольно толстая пачка красочных буклетов, с описанием отличительных черт этого революционера.
- память и жесткий диск. Предвосхищая вопросы, скажу — внутри самого устройства они тоже не находятся. Intel NUC всех модификаций поставляется без этих необязательных деталей;
- кабель типа HDMI — MiniHDMI (на устройстве выведен именно Mini-HDMI);
- кабель питания типа IEC C5 (Микки Маус).
Справедливости ради, стоит отметить, что отсутствие кабеля питания, маркетологи Intel убедительно объяснили тем, что в моих руках был «промо» образец, который гулял по всему миру от тестера к тестеру в своей уютной коробке, и положить в нее кабели для всех возможных вариантов розеток, не представляется возможным. В продажу Intel NUC поступает с нужным кабелем питания.
Так же, ради справедливости, стоит отметить, что отсутствие кабеля HDMI в комплекте маркетологи Intel не объяснили никак.
После изучения содержимого упаковки, у меня как раз и возникла мысль, что мой подопытный — девочка. Согласитесь, очень по-женски, возить в машине несколько глянцевых журналов, вместо домкрата и баллонного ключа.
- Одна планка памяти 4Gb Kingston DDR3L SODIMM. Внимание! Для Intel NUC подходит только память DDR3L с напряжением питания 1,35В.
- Один диск SSDSC2BW120A4. Внимание! Буду краток — он прекрасен.
Устанавливаем необязательные компоненты.
Откручиваем 4 винта на дне устройства, снимаем нижнюю крышку:
Вынимаем и откидываем «второй этаж»:
Вставляем SSD в корзину до характерного щелчка и ставим корзину на место:
Корзина у Нюши сделана под диски толщиной до 9,5мм. Мой же тестовый образец SSD от Intel имеет толщину 7мм.
Я не придал этому значения, в результате, после сборки, при аккуратном покачивании Нюши в руке, она издавала мелодичные щелчки от бьющегося металлического SSD о металл корзины.
Разбираю снова, и закрепляю SSD в корзине двумя винтами (винты входят в комплект поставки).
В мой «промо» комплект правда, эти винты не вошли, поэтому мне пришлось дополнительно решить квест «найди два винтика».
Вид устройства со стороны разъемов:
Снимаем мерки:
Вес устройства с установленной памятью и SSD — 0,75Кг.
Габаритные размеры (ДхШхВ) — 116,6 x 112 x 51,5 мм.
Адаптер питания (внешний) — 19V DC, 65 Вт (c большим запасом, так как под полной нагрузкой устройство потребляет около 35Вт)
остальные характеристики устройства на сайте Intel
Включаем устройство!
Круглая кнопка питания на верхней панели начинает светиться приятным синим цветом.
Нажимаем F2 и попадаем в биос. Внешний вид биос выполнен в весьма брутальной цветовой гамме, однако девочковые черты присутствуют и здесь: наличие поддержки мыши, анимация появляющихся и исчезающих окон, игра теней на графических элементах и надписях, ну и, наконец, невероятное количество настроек и всевозможных рюшек.
Первое впечатление от исследования BIOS — «а зачем этому устройству вообще операционная система? По закоулкам этого BIOS можно бродить бесконечно».
Для чистоты эксперимента оставляем настройки BIOS по умолчанию.
Устанавливаю с USB Flash Ubuntu 14.04. 64bit.
Установка проходит буднично, скучно и очень быстро. В конце установки Ubuntu просит извлечь установочный носитель и перезагрузить устройство.
Делаю как просят.
Нюша перезагружается и показывает свой девичий характер, сообщая «No EFI device found». Само собой, заход в BIOS и отключение загрузки UEFI проблему не решает.
— «Я же все равно забыл засечь время установки ОС», оправдываю я свои дальнейшие действия. Оставляю в BIOS загрузку только с Legacy устройств, выслушиваю нотацию о том, что я теперь не смогу использовать накопители больше 2Тб, и лишусь разных дополнительных плюшек.
Соглашаюсь с этим, и запускаю установку снова.
Установка от момента включения питания до запуска работоспособной Ubuntu занимает 12 минут.
В режиме Legacy загрузки Нюша не задает лишних вопросов и прекрасно работает.
Ниже я опишу, с чем была связана проблема загрузки в EFI режиме, и приведу рецепт лечения.
Хочу сразу отметить — в процессе недельного общения с Intel NUC я устанавливал на нее несколько разных версий Ubuntu и Kubuntu 32 и 64 бит. На всех этих операционных системах я гонял тесты из комплекта phoronix test suite.
Во время тестов NUC был перезагружен неисчислимое количество раз.
Не могу сказать, черта ли характера конкретно моего экземпляра, или общая черта этой модели, но Intel NUC D54250WYKH очень не любит быть «неожиданно выключенным». Если выключить устройство нажатием кнопки, или совсем варварски — выдергиванием питания, даже если в этот момент устройство было загружено с live USB и не было ничем занято (как пример — ждало моего выбора «ставить Ubuntu или запустить без установки»), при следующем включении NUC показывает на мониторе черный квадрат, то есть — совсем ничего, при этом индикатор питания устройства горит, а монитор сообщает «no signal». Устройство нужно выключить кнопкой. При следующем включении Нюша капризно сообщит, что ее BIOS (не знаю причем тут BIOS, но говорит она именно о нем) обнаружил, что ее работа была завершена некорректно, и предложит либо зайти в BIOS, либо продолжить работу. Создается впечатление, что Нюша гордится своим BIOS и просто заманивает взглянуть на него лишний раз.
Незаметно, первый день знакомства с Нюшей подошел к концу, расставаться с ней не хотелось. Внезапно пришла мысль совместить два приятных дела, во первых — посмотреть дома на большом телевизоре фильм «Ной», BD-Rip, которого в формате FullHD как раз появился в интернете (безусловно, исключительно в познавательных целях) и во вторых — продолжить знакомство с устройством.
Файл, размером 21Гб залился по сети на Нюшин SSD «условно мгновенно» (гигабитный сетевой интерфейс в первый, но не в последний раз, оказался самым узким Нюшиным местом).
Спустя пару часов, Нюша, будучи подключенной к телевизору, бодро воспроизводила через VLC-Player, видеопоток:
Производительности устройства для декодирования такого видеопотока, даже при использовании дефолтного видеодрайвера, хватает с запасом. Никаких пропусков кадров, или подтормаживаний замечено не было ни на глаз, ни в статистике VLC.
Устройство в процессе работы было едва теплым, систему охлаждения было абсолютно не слышно.
Хочу отметить, что услышать работу системы охлаждения мне не удалось и в остальные дни тестов. Вентилятор в устройстве очень и очень тихий, но с работой своей он справляется адекватно.
Нагреть корпус Нюши выше состояния «немного теплый» не удалось ни в одном тесте.
Так родился первый вариант оригинального использования Intel NUC — она может служить переносным медиа-плэером.
Дальше были будни.
На Нюшу был установлен phoronix test suite и начались всевозможные тесты.
Вот так определяет phoronix test suite начинку Intel NUC D54250WYKH:
Расскажу каким, собственно, образом этот экземпляр Intel NUC вообще попал ко мне на тесты.
Потестировать устройство мне предложил Saul, который знал о моей любви к строительству «нано-серверов» (его термин). Мне нравится использовать обычное железо в необычных ипостасях. Например, в качестве веб-сервера с Nginx, PHP-fpm, Maria-DB под управлением Gentoo-linux, у меня уже длительное время трудится «Cubieboard 2» (плата в форм-факторе кредитной карты с двух ядерным ARM Cortex A-9 на борту). Неплохо, кстати, трудится. Честно отрабатывает свои 5Вт электричества.
Отдавая мне коробку с устройством, Saul попросил «сделать с ним что-нибудь необычное». Я попытался выполнить его просьбу.
Нюша в роли веб-сервера:
В таблице приведены данные о производительности Нюши в сравнении с
видавшим виды сервером от DELL, который служит корпоративным веб-сервером в небольшой компании, и со «спичечным коробком» — Cubieboard 2.
На вполне резонный вопрос о том, что я сравниваю тёплое с мягким, хочу заметить — Intel NUC тоже «не совсем сервер».
№ | Подопытный | PHP Bench | Nginx Bench | Apache Bench |
---|---|---|---|---|
1 | Intel Core i5-4250U @ 1.30GHz (4 Cores), Memory: 1 x 4096 MB | 78457 points | 23686 PPS | 17931 PPS |
2 | Intel Xeon E3-1220L @ 2.20 GHz (2 Cores), Memory: 4096MB | 43758 points | 12197 PPS | 6113 PPS |
3 | ARMv7 rev 4 @ 0.91GHz (2 Cores), Motherboard: sun7i, Memory: 1024MB | 8394 points | 1323 PPS | 817 PPS |
Вывод:
Нюша вполне может выполнять роль небольшого веб-сервера, или балансировщика нагрузки для «старших братьев».
При раздаче статики, если раздаваемые файлы будут больше 6Кб — узким местом у Нюши снова станет гигабитная сеть.
Тесты графической подсистемы.
В графических тестах Нюша показала себя настолько плохо, что я долго не мог поверить в правдивость результатов.
Я провел тесты на Ubuntu и Kubuntu 13.10 и 14.04 (всего на четырех дистрибутивах).
Привожу результаты:
QGears2: (Летающая скамейка на фоне Египетских пирамид).
Nexuiz 2.5.2: (Демозапись дефматча. Рубилово и море крови. 18+).
Unigine Sanctuary 2.3: (очень красивый рендер с цветными витражами и туманом).
Unigine Tropics 1.3: (еще более красивый рендер путешествия по сказочному острову).
Все тесты, кроме летающей скамейки, выглядят как «пошаговая стратегия».
под Ubuntu x64 установка выглядит так:
Дальше следуем указаниям графического инсталлятора. По окончании установки — перезагружаемся.
С надеждой на лучшее, запускаю снова комплект тестов.
Увы.
Чуда не произошло. Вернее произошло но не там, где этого хотелось:
QGears2 и Nexuiz 2.5.2 ускорились в 2,5 раза и выдали 869 и 24 FPS соответственно, а результаты Unigine Sanctuary и Unigine Tropics не изменились абсолютно, и остались пошаговой стратегией.
Вывод:
Игровой станцией, под управлением Ubuntu, Нюше не быть, по крайней мере, до тех пор, пока не будут выпущены драйвера, более полно раскрывающие ее потенциал.
Производительность дисковой подсистемы:
На мой взгляд показатели весьма достойные, учитывая продолжительность тестов в 8 часов.
Слега удивляет только, что скорость записи выше скорости чтения.
При использовании тестовых файлов небольшого размера (2Gb), когда в дело включаются кэши, результаты тестов чтения — совсем фантастические:
Скорость записи остается в пределах 490MB/s.
Данный набор тестов не имеет прямого отношения непосредственно к Intel NUC, но я просто не мог не протестировать этого серебристого красавца — SSDSC2BW120A4.
Вывод:
Каждый сделает сам.
Чуть не забыл. (наверх)
В самом начале статьи я писал, что капризная Нюша отказалась загружать свежеустановленную Ubuntu в режиме EFI.
В Процессе изучения структуры раздела /boot я понял причину и нашел решение.
Дело в том, что Нюша ищет загрузчик по адресу /EFI/BOOT/bootx64.efi, а Ubuntu кладет его по адресу /EFI/ubuntu/ да еще и называет grubx64.efi
UPD: исправил опечатку в описании проблемы. Спасибо Mithgol и Ghool
Решение для ленивых:
Загружаемся с Live USB, открываем консоль, вводим:
Резюме:
Intel NUC D54250WYKH в целом, дружит с linux, адекватно уживается с философией Ubuntu (вера во вселенские узы общности, связывающие всё человечество), и вполне пригоден для использования в любой серверной роли под умеренной нагрузкой.
К сожалению, испытанный образец не убирается на 1U полку, из за высоты 52мм.
- нет буквы «Н» на конце;
- нет «второго этажа» внутри корпуса;
- нет возможности установить диск 2,5''.
- есть возможность установить SSD mSATA в один из двух разъемов mini PCI Express;
- высота устройства 35,6мм.
Если в мои руки попала бы стайка хотя бы из восьми Intel NUC D54250WYK я с удовольствием построил бы из них кластер на Ubuntu Cloud.
Подозреваю, что будучи установленными в 19'' стойку, эти серебристые красавицы будут смотреться феерично.
На этом закончу.
P.S. На самом деле за время тестирования я провел гораздо больше тестов из комплекта phoronix test suite, чем привел в статье. их логи в основном у меня остались. Само же устройство вернулось в Intel и, скорее всего над ней сейчас издевается какой нибудь другой тестер.
В комментариях — постараюсь ответить на вопросы
P.P.S. Уже после того, как я вернул Нюшу в компанию Intel, я с большим огорчением узнал, что портретный объектив на моем кэноне, внезапно начал страдать сильным бэкфокусом, и фотосессия получилась посредственного качества, некоторые фото пришлось даже заменить, найденными в интернете. Прошу извинить меня за эту оплошность.
Читайте также: