Имеет ли право заказчик требовать чертежи в автокаде
Уверена кто-то сталкивался с аналогичной ситуацией, когда заказчик просит отдать исходник рабочих планов/чертежей (у меня в архикаде, к кого-то в автокаде)причем безвозмездно. Я сказала, что договор на проект это не включает.
Но уверена кто-то да отдавал за денюшку. Интересно в какой это процент от суммы заказа дизайн проекта?
Аналогичный вопрос про исходники 3d max - за сколько продать заказчику?
вообщето это сомнительно законно.
вот скажем купили модели, использовали, но передавать третьим лицам вы не имеете права.
конечно в pdf.Есть еще варианты?
вообщето это сомнительно законно.
вот скажем купили модели, использовали, но передавать третьим лицам вы не имеете права.
не поняла ничего)
конечно в pdf.Есть еще варианты?
вообщето это сомнительно законно.
вот скажем купили модели, использовали, но передавать третьим лицам вы не имеете права.
не поняла ничего)
вы собираетесь заказчику продавать сцену с не своими материалами которые походу использовали в проекте? даже если просто передаёте - тоже неправильно.
Отправляла пару тройку раз чертежи, та ради бога, пусть шаманят. Лучше сами ручками, чем меня дёргать будут правки вносить, розетки двигать.
ну допустим, нужен им план потыкаться. Ну пойду я на принцип, попрошу денег за исходник. они заплатят, конечно, но осадочек останется. А мне еще закупки с ними вести. Ну и зачем эти конфликты на ровном месте?
Иногда просят смежники планы, тоже не вижу смысла упираться, чтоб вентиляционщики по пдфкам моим стены обводили.
Касаемо сцен 3д-макса говорю, что программа сложная, зачем вам это?
если у заказчиков злого умысла нет, то они и не настаивают. Я им макс открою покажу, они ахнут и ниче им уже не надо, потому что там черт ногу сломит.
п.с визеры сцену отдают мне без доп.оплат.
Конечно, сейчас правила этикета такие, только *dwg,
Что там в планах может быть такого?
У нас на студии *pdf от смежников даже не скачивается с почты.
Если заказчик - золото, то и пусть)))
Так и запишем: "С Катей - не работать!"
Зачем обводить? PDF готовый вектор же.
Зависит, что и как в этом формате сохранять.
Обычный JPEG тоже можно сохранить как PDF
И тогда - да, кому нужен был вектор, будет сидеть и обводить стены вручную..
Откуда ж мы знаем? Это от Вас зависит и от заказчика. За сколько Вы готовы продать, а он купить, за столько и продавайте
А вот теперь понятно почему макс такой сложный, что бы заказчики не разобрались. Ну как сложный, навигацию с первого раза не найдешь.
Уверена кто-то сталкивался с аналогичной ситуацией, когда заказчик просит отдать исходник рабочих планов/чертежей (у меня в архикаде, к кого-то в автокаде)причем безвозмездно. Я сказала, что договор на проект это не включает.
Но уверена кто-то да отдавал за денюшку. Интересно в какой это процент от суммы заказа дизайн проекта?
Аналогичный вопрос про исходники 3d max - за сколько продать заказчику?
К примеру.. Иногда приходят заказы на экстерьерку. Дают чертежи в растре. При том вижу что сделано то ли в Архикаде то ли в Ревите. Дабы не моделить заново весь дом прошу заказчика сам проект (чтоб долго не обьяснять что именно мне оттуда нужно) дабы взять експортнуть коробку. 70% что архитекторы откажут, 25% что вышлют pdf/dwg/dxf в 2d из которого все равно моделить заново. Чего они боятся так и не понял. В общем был бы рад если б хотя бы модель давали по запросу))
Значит вопрос в следующем:
Был выполнен эскизный проект индивидуального жилого дома.
Заказчик просит передать ему в электронном виде проект.
В формате DWG отдавать не хотелось бы, тк проект свой даже на стадии эскиза я прорабатываю практически как на стадии "ПРОЕКТ".Обязан ли я это делать или можно ограничиться допустим форматом PDF? Договора никакого нет.
Заранее спасибо.
Значит вопрос в следующем:
Был выполнен эскизный проект индивидуального жилого дома.
Заказчик просит передать ему в электронном виде проект.
В формате DWG отдавать не хотелось бы, тк проект свой даже на стадии эскиза я прорабатываю практически как на стадии "ПРОЕКТ".Обязан ли я это делать или можно ограничиться допустим форматом PDF? Договора никакого нет.
Заранее спасибо.
Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
Значит вопрос в следующем:
Был выполнен эскизный проект индивидуального жилого дома.
Заказчик просит передать ему в электронном виде проект.
В формате DWG отдавать не хотелось бы, тк проект свой даже на стадии эскиза я прорабатываю практически как на стадии "ПРОЕКТ".Обязан ли я это делать или можно ограничиться допустим форматом PDF? Договора никакого нет.
Заранее спасибо.
Всё согласно уговору. И ни какой отсебятины.
Если подписали передачу документации в электронном виде и оговорили формат передачи DWG, то и отдавайте.
А если только три экземпляра бумажных подшивок, с подписями и печатями, то этим и ограничимся.
Из прошлых обсуждений на форуме этот вопрос не раз задавался, поищите.
нет договора
это стадия эскиз- хотелось бы еще и стадию проект сделать, а если отдам в чертежи в DWG -по ним сделать стадию П другому архитектору не проблема вообще. Поэтому вопрос: кто делал стади Эскиз-отдавали ли чертежи в DWG или только 3 экз. распечатанных?
нет договора
это стадия эскиз- хотелось бы еще и стадию проект сделать, а если отдам в чертежи в DWG -по ним сделать стадию П другому архитектору не проблема вообще. Поэтому вопрос: кто делал стади Эскиз-отдавали ли чертежи в DWG или только 3 экз. распечатанных?
Значит вопрос в следующем:
Был выполнен эскизный проект индивидуального жилого дома.
Заказчик просит передать ему в электронном виде проект.
В формате DWG отдавать не хотелось бы, тк проект свой даже на стадии эскиза я прорабатываю практически как на стадии "ПРОЕКТ".Обязан ли я это делать или можно ограничиться допустим форматом PDF? Договора никакого нет.
Заранее спасибо.
Значит вопрос в следующем:
Был выполнен эскизный проект индивидуального жилого дома.
Заказчик просит передать ему в электронном виде проект.
В формате DWG отдавать не хотелось бы, тк проект свой даже на стадии эскиза я прорабатываю практически как на стадии "ПРОЕКТ".Обязан ли я это делать или можно ограничиться допустим форматом PDF? Договора никакого нет.
Заранее спасибо.
Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
Значит вопрос в следующем:
Был выполнен эскизный проект индивидуального жилого дома.
Заказчик просит передать ему в электронном виде проект.
В формате DWG отдавать не хотелось бы, тк проект свой даже на стадии эскиза я прорабатываю практически как на стадии "ПРОЕКТ".Обязан ли я это делать или можно ограничиться допустим форматом PDF? Договора никакого нет.
Заранее спасибо.
Всё согласно уговору. И ни какой отсебятины.
Если подписали передачу документации в электронном виде и оговорили формат передачи DWG, то и отдавайте.
А если только три экземпляра бумажных подшивок, с подписями и печатями, то этим и ограничимся.
Из прошлых обсуждений на форуме этот вопрос не раз задавался, поищите.
нет договора
это стадия эскиз- хотелось бы еще и стадию проект сделать, а если отдам в чертежи в DWG -по ним сделать стадию П другому архитектору не проблема вообще. Поэтому вопрос: кто делал стади Эскиз-отдавали ли чертежи в DWG или только 3 экз. распечатанных?
нет договора
это стадия эскиз- хотелось бы еще и стадию проект сделать, а если отдам в чертежи в DWG -по ним сделать стадию П другому архитектору не проблема вообще. Поэтому вопрос: кто делал стади Эскиз-отдавали ли чертежи в DWG или только 3 экз. распечатанных?
Имеет ли право заказчик проектной документации требовать от проектной организации предоставления документации в редактируемом формате?
Так, например, есть типовой проект детского сада. Заказчик собирается этот проект "привязывать" и хочет получить его в CAD-формате. В таком случае заказчик будет распоряжаться проектом по своему исполнению, а компания-проектировщик потеряет право интеллектуальной собственности.
1. Если договор на разработку проектной документации указанного детского сада исполнен (документация сдана заказчику, им принята и произведён расчёт за выполненные работы), то заказчик может требовать от проектной организации только устранения замечаний к этой ПД, выявленных впоследствии. Порядок устранения замечаний устанавливается договором подряда (контрактом) и регламентируется соответствующими статьями Гражданского кодекса.
2. Формат и возможность редактирования передаваемых файлов CAD (в векторном виде) разработанной ПД устанавливается договором подряда (контрактом).
3. Передача исключительного права на проектную документацию повторного использования или права на ее многократное использование устанавливается в договоре подряда (контракте) или в отдельном договоре.
4. Объекты авторских прав перечислены в статье 1259 Гражданского кодекса. Из всех перечисленных объектов единственным объектом, относящимся к работам по разработке проектной документации, является «произведение архитектуры, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов».
Поэтому, если договором подряда (контрактом) передача исключительного права на использование проектной документации или права на ее многократное использование не предусмотрена, то проектная организация имеет авторское право на единственный раздел ПД - раздел АР «Архитектурные решения».
6. При этом, если раздел АР разработан юридическим лицом, состоящим в соответствующей СРО, организовавшим профессиональную деятельность специалистов-архитекторов (исполнение служебных обязанностей в рамках трудового договора), то в этом случае исключительное авторское право на данное произведение архитектуры принадлежит юридическому лицу, имеющему право разрабатывать раздел АР (копия Аппеляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта 2014 г. № 33-5548 СПб ГС).
7. Незаконное использование архитектурного проекта (раздела АР) как объекта авторских прав квалифицируется как нарушение исключительного права на произведение, что позволяет обладателю исключительных прав требовать возмещения убытков либо выплаты компенсации согласно статьи 1301 Гражданского кодекса:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Учитывая изложенное, решение о передаче заказчику электронной версии проектной документации в редактируемом формате должно приниматься руководством проектной организации по результатам рассмотрения данного вопроса юридической службой.
8. Одновременно информируем, что в настоящее время термин «типовая проектная документация» официально не применяется, используется термин «документация повторного использования» (см. разъяснение Чем отличается типовая проектная документация от проектной документации повторного использования?).
в праве ли заказчик требовать отдать ему работу в электронке?
в мрр написанно что выдаем 4 экземпляра сшитыми и смету в электронке.
также по другим документам, заключая договор на разработку проекта мы понимаем как нанесение чертежей на бумагу и не более того.
кто что думает?
А мы в pdf выдавали или в jpg. Это и считалось электронным видом. И многие проектные организации (крупные и известные) придерживаются подобной позиции. Это такой ход удобный, так как, если в dwg выдавать, то облегчите работу другой проектной организации, с которой заказчик будет заключать дроговор на доработку (переработку, разработку следующей стадии) подготовленной вашей организацией пд. А вам это зачем? Зачем облегчать работу конкурентам? А так с большей вероятностью заказчик договор с вами составит на доработку, переработку или разработку следующей стадии.
Мы, например, хитростью выкупали у недобросовестных сотрудников другой проектной организации проект планировки в формате dwg, чтобы не заморачиваться и заново не рисовать.
Понимая все это, когда выступали в качестве заказчиков в договоре отдельно оговаривали в обязанностях исполнителя предоставление проектной документации в формате dwg. Хотя с юридической точки зрения оплаченная пд является собственностью не проектировщика, а заказчика, и поэтому можно утверждать, что проектировщик должен выдать все это в формате dwg. А с другой стороны проектировщик скажет: вам выдали в электронном виде (не в dwg) и вы с электронного носителя сможете сделать столько копий сколько вам нужно. На самом деле, можно долго спорить и искать аргументы и контраргументы в пользу того или иного решения (отдавать - не отдавать).
Добавлю: по практике лучше, если, выступая со стороны заказчика, аргументировать необходимость получения пд именно в формате dwg. Например, надо для работы смежников. На это, как правило, проектировщик не найдет контраргументов, но может затребовать непосредственно список тех чертежей, которые нужны для смежников. Если проектировщик достаточно грамотный, то он сам прекрасно представляет, какие именно чертежи для какого рода смежников нужны и весь проект не предоставит.
читай внимательнее нормативные документы к проектной документации, заказчик согласно им вправе требовать проектную документацию в электронном виде, читай что входит в разделы проектно-сметной документации.
читаю
Проектная документация передаётся генеральным проектировщиком заказчику в четырёх экземплярах (субподрядная проектная организация должна выдавать генеральному проектировщику дополнительно один экземпляр к четырём обязательным). Кроме того, заказчику передается сметная документация в электронном виде,
если есть что то еще скажите где смотреть конкретно. номер норматива?
Аванез Кирпикин Оракул (91604) Каких еще прав? Если ваши права отображены на бумаге, то уже их можно взять.
все надо увязывать в договоре, составляемом при оплате труда проектантов. Ваапще, проектанты права качать оснований в наше время имеют не сильно большие.. . Апотому как сидят без работы и считают перекрытия железных ларьков 2 на 3 метра в плане ))((
За электронный архив должна быть отдельная плата. Хитромудрые очень заказчики . Вы в договоре предусмотрели кол-о экз. Там про электронный вариант ничего нет
А в чем вопрос собсно, н епонятно? Вы сделали проект и сомниваетесь отдавать его или нет? Сделали, отдали, получили бабло и свободны. В акте выдачи пишется, отдали 4-6 экземпляров и 1 СД диск, и никаких проблем. Подобные проблемы были в моде лет 8 -10 назад, люди ломали головы как вы, думая что они боги, сотворили чудо, и у них его хоятт подрезать бесплатно! ? :), децкий сад. :) Не пойму почему вопрос возник, проектные работы полностью оплачены, за проект заплачено бабло, и вы еще спрашиваете имеет заказчик право или нет, не пойму.
Нормально отношусь. Бумага без электронной версии никому не нужна. Вопросы типа отдавать электронку или нет, были актуальны лет 10 назад, во времена 14 автокада. Сейчас на счет этого парятся только новички. Деньги платят за проект, проект это не только чертежи, как это было при СССРе. Нафига нужен проект, который " я заказчик" не могу переделать или изменить, за что я бабло платил? Если электронка не была указана четко в договоре, то с морально эстетической точки зрения специалист сам должен ее предоставить не парясь. ИМХО Единственные проблемы которые могут быть, это желаение получить электронку в определенном виде, ну типа чтоб листы были оформлены как надо, в том или ином масштабе и т. д. , в общем не в том виде каком она была у проектировщика, в таком случае за приведение ее к нужному виду можно попросить бабло.
Во всяком случае я делаю так всегда, и когда я заказываю документацию, то получаю все на все 100%, включая 3Д модели и т. д..
Децкий сад! Сделал проект, отдал его в жестком виде по назначению, и в электронном для заказчика, темболее если он просит. По сути роект это его собственность, за которую он заплатил бабло. Если у когото это вызывает сомнения, то ему лучше работать на рынке. ИМХО В конце концов, заказчик это тот, кто дает вам работу, благодаря кому ваши услуги хоть комуто нужны, таких людей нужно на руках носить, а не думать о такой фигне.
п. с.
Мой Стаж проектирования 8 лет, Москва.
А мой стаж проектирования 23 года. Так вот, даже конструкторы смежникам не все dwg отдают! Распечатали- получили. Это у Вас детский сад, привыкли тырить.
Артур Зарембо © Искусственный Интеллект (182031) Почему тырить, свою продукцию мы изготавливаем сами, нам за нее деньги платят. И по ней работают другие специалисты, смежники.
Отдайте в PDF. С таким успехом вскоре перестанут быть нужны проектанты. Заменил фундамент-и готов новый проект. (ну почти так) . Я негативно отношусь к данным вещам!
Зависит от договора. Я ни разу не сталкивалась с тем, что кому то нужна электронка. И не считаю, что её нужно отдавать. Проект всегда был на бумаге. Хотят исправлений- пусть платят. Недавно столкнулась с тем (ни один раз) , что даже смежникам или другой фирме, на которую работают исполнители, не отдают электронку (там то вроде уже их собственность) . Сейчас работаю с "бумажной" архитектурой, ругаюсь нехорошими словами, т. к. эскизный проект, не все размеры (делаю рабочку конструктив).
А какже вы без размеров в сроки уложетесь? Для этого караз электронные чертежи и нужны, по ним работать легче и быстрее.
Stay away Оракул (68767) Сроков по этому объекту как таковых нет. Летом фундамент будут делать, через год возводить. Хозяин столярного цеха сказал, что купола сами сделают, без чертежей (здесь, думаю, погорячился). Безусловно что то большое, когда срочно, делаем всем коллективом. Я такая добрая, всем раздаю файлы. Уже не раз сталкивалась, что на моих ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЮТ. Вы же знаете, что электронку то тоже можно узнать, стили у всех разные.
У меня опыт в проектировании более 30 лет. формат DWG считаю это интуликтульная собственность каждого проектировщика (авторское право) даже не организации где работаешь. За труды получаешь зарплату, а заказчик платить за проект и выдаешь 4 экз или в ПДФ. Был случай в моем проекте автокаде внесли сами изменения. объект рухнул. хорошо не было человеческих жертв. Потаскали следственном органе. Поэтому защищается авторским правом на свою разработку.
Читайте также: