Хайрезы что это фотошоп
Определение идеального качества JPEG и в Photoshop и в Lightroom может быть сложным, потому что мы часто видим два различных значения, из которых нам предлагается выбрать. Photoshop предлагает пользователю уровни сжатия от 0 до 12 при сохранении изображений в формате JPEG через пункт «Сохранить» или «Сохранить как», в то время как Lightroom предлагает выбрать процент. Воспринимать проценты проще, чем цифры от 0 до 12, так как 100% нам легче соотнести с «лучшим качеством изображения». Непонятно зачем Adobe создала путаницу со значением чисел, так как нигде в документации нет информации о том, какой диапазон эти самые числа представляют.
Правда, значение в процентах, которые мы видим в Lightroom на самом деле не отображают реальные значения 0 до 100. Adobe просто решила отобразить шкалу от 0 до 12 в процентном соотношении. В итоге это означает, что переход от одного числа к другому, например, в диапазоне от 85% до 90% не даст никакой разницы в сжатии и размере изображения, в то время как изменение от 84% до 85%, наоборот, будет иметь существенное значение.
Ниже приведены различные окна, которые мы привыкли видеть. Во-первых, вы видите окно, которое отображается, когда вы нажимаете кнопку «Сохранить» или «Сохранить как» и выбираете формат JPEG в Photoshop:
Как уже говорилось, в этом окне вы можете выбрать значение по шкале от 0 до 12. А вот окно экспорта Lightroom:
Здесь мы видим информацию о степени сжатия JPEG от 0% до 100%.
Теперь давайте взглянем на таблицу ниже, где значения шкалы Photoshop от 0 до 12 отображаются в процентах:
Итак, что же это значит? В целом это означает, что некоторые числа вообще не имеют значения, в то время как другие существенно влияют на качество, даже при малейшем смещении по процентной шкале. То есть выбор качества 80% даст вам тот же самый результат, что и 77% или 84%. И до тех пор, пока вы не выберете значение 85%, ничего не изменится. То же самое касается и 90% — этот уровень качества ничем не отличается от 85%!
Функция Photoshop «Сохранить для Web»
Функция Photoshop «Сохранить для Web» работает несколько иначе от рассмотренных выше «Сохранить» и «Сохранить как…» в Photoshop и экспорте в Lightroom, так как в ней используется иной алгоритм сжатия. Здесь имеет значение каждое число от 0 до 100, а размер файла может существенно варьироваться.
Так выглядит окно Photoshop «Сохранить для Web»:
Что следует особо отметить в этой функции, так это то, что она оптимизирована для файлов с небольшим разрешением, предназначенных для публикации на сайте. Как видите, здесь есть больше параметров для настройки JPEG, например, вы можете выбрать, сохранять данные EXIF (поле метаданных) или полностью удалить их вместе с цветовым профилем.
Оптимальная степень сжатия JPEG
Если при экспорте изображений в формате JPEG вы всегда выбирали уровень качества 12 или 100%, то у вас, скорее всего, полно изображений, размер которых слишком велик без видимых на то причин. Дело в том, что при выборе 100% качества при экспорте в формате JPEG используется минимальное сжатие, что приводит к файлам огромного размера. Это не только увеличивает ваши потребности в размере накопителей, но также увеличивает время, необходимое для загрузки изображений на сайт, и расходы на хранение и пропускную способность. В то время как многие сайты при загрузке изображений применяют различные алгоритмы для их сжатия, лишь немногие делают это достаточно качественно. Так зачем тратить ресурсы и время, постоянно загружая изображения в 100% качестве?
Для сжатия JPEG я бы рекомендовал использовать значение 77% в Lightroom , и 10 вPhotoshop . Такие настройки позволяют сэкономить примерно 200% и более дискового пространства, при этом сохраняя в сцене достаточно деталей, без добавления видимых артефактов. Изредка бывают ситуации, когда на 77% могут появляться полосы в небе, так что если вы столкнулись с такой проблемой, то увеличьте качество до 85%, как правило, этого бывает достаточно для её решения. Я практически никогда не использую значения выше.
Хотя, для многих фотографий даже 77% могут быть излишними. Если вы посмотрите на таблицу выше, выбор качества ниже 10 позволяет значительно сэкономить пространство.
Если вы хотите значительно уменьшить размер файла изображения, то попробуйте сместить ползунок уровня качества до 62% или даже 54% и посмотреть устраивает вас полученный результат или нет. Пожалуйста, обратите внимание, что от изображения к изображению результаты будут разниться. Некоторые фотографии будут хорошо выглядеть на низких уровнях сжатия, в то время как другие – нет.
А какую степень сжатия в Lightroom и Photoshop используете вы? Поделитесь своими параметрами в комментариях к этой статье.
От автора: Друзья, спасибо вам за прочтение этой статьи!
есть мнение что посылали вы им превью, а они хотят оригинал в том разрешении что было снято не надо ничего увеличивать
я им ничего ещё не посылал.Они "выбрали фото из моего портфолио на 500рх и теперь просят их Хайрезы.
Если оригиналы,то они ведь не отредактированы.Простите,если я что-то путаю.
Но оригиналы это то,что я снимаю в РАВ формате?
Далее я редактирую в РАВ конверторе и в Фотошопе.Далее сохраняю для WEB в объёме от 300мб и выше и в размере до 900рх по длине.
И вот то,что вы сейчас видите на мониторе - и есть результат всей этой обработки фото.Оригинал буде намного скуднее выглядеть.
Так что же им всё-таки высылать?
спасибо за предложение,но я думаю,что лучше связаться с их редактором или технологом,кто отвечает за все эти вещи и узнать точнее - что они хотят.
Не обязательно оригиналы) Под хайрез в данном случае, как я понимаю, подразумевается фото в бОльшем разрешении чем для веба. Не плакат же в полтора метра печатать) Можно просто подогнать размер под нужный размер печати. Лично я так и делал. Уточните у журнала какие размеры им надо.
конечно я замарочился. аж перенервничал весь:)))
ведь мне до этого не предлагали ничего подобного. боюсь проколоцца.
Значит я беру РАВ,редактирую его в фотошопе и не изменяя параметров - просто сохраняю в том размере,который был изначально?А как быть с резкостью?её не надо как-то по-особенному редактировать?
:) спокойствие только спокойствие. Просто некоторые понаберутся умных слов и пугают буденых фотографов)))
Берешь РАВ, делаешь с фотой тоже что и обычно, сохраняешьв жпг. Я б с резкостью ничего не делала, они и так уменьшат фото для журнала, так что резкость может шарп дать.
c размером мне стало немного понятно. но ведь оригинал надо редактировать.И например,то,что вы видите сейчас на мониторе - оооочень далеко от оригинала в плане пост-обработки. как быть с этим?Ведь люди выбрали определённые фото именно в том виде,которые я сохранил в вебе. Теперь мне видимо придётся ночами пыхтеть и восстанавливать оригиналы редактируя их в полном размере и сохраняя без уменьшения. потому что я до этого не сохранял отредактированные фото в оригинальном размере.
уф.
Типичный порядок работы с фото выглядит следующим образом: из рава фото переводится в тиф/псд (если 16 бит) или джипег (если 8 бит), с рядом издевательств при конвертировании, потом над ним совершается еще ряд издевательств в фотошопе -- без изменения размера. И уже в самую последнюю очередь (при публикации в инете) производится ресайз, шарп, перевод из 16 бит в 8 бит, конвертация в цветовое пространство sRGB и джипег-компрессия под заданный размер файла. От вас хотят файл без этих последних шагов, т. е. НЕуменьшенный, НЕшарпленный, в том цветовом пространстве, в котором он редактировался, БЕЗ перевода в 8 бит (если редактировали в 16 бит) и БЕЗ какой-либо компрессии, если посылаете джипег (lossless). Если Вы проводили какую-то тональную или цветокоррекцию или еще какое-то редактирование (кроме шарпа) уже после ресайза, то Вам придется вернуться к полноразмерному изображению и повторить все эти операции заново.
Великолепно!Есть ещё Добрые люди на Руси:)))
Спасибо Вам огромное за подробное описание процесса.В принципе,я почти всё так и делал. почти. кроме основного - из-за боязни нехватки места на жёстком диске - оригиналы(отредактированные,но не сжатые) я не сохранял. вот такой вот пипец. и теперь придётся мне все (свыше 1500 фоток,которые я считаю наиболее удавшимися на своём недолгом творческом пути) редактировать заново.Сохранял я всего в двух форматах - в А4(и то не с самого начала) и для ВЕБа. так-что - мой поезд ушёл. но ещё не поздно его догнать. слава Богу,что мне сделали это предложение не в каком-нить 2025 году. иначе бы - все фото - ФТОПКУ)))))))))))))))))
а пока - я думаю у меня хватит сил и терпения отредактировать выбранные ими фото заново.Тем более,что РАВ я догадался сохранить:)))
Ещё раз спасибо за помощь.
Ужос-ужос! Неужто нельзя было хотя бы на лазерные диски сбрасывать? Если бы я не хранил полноразмерные оригиналы, никогда в жизни не смог бы добиться того же самого результата с рава, я уже через несколько дней не помню, что именно я делал. Хорошо, что в адобовских приложениях (лайтруме, бридже) хотя бы установки конвертации запоминаются.
Эх!
В 2016-м утащила к себе в Фейсбук, тогда ещё всё было на месте. А сейчас ничего не осталось. Жаль.
Благодарю!
А по поводу фото, так это болезнь всех фото-сообществ русскоязычного сегмента сети.
Во всех случаях там администрация по какому-то непонятному мотиву, поддерживала хамов, кои издевались…
Я здесь впервые. Пришёл фоток прикольных качнуть.
Ибо название Соо к этому располагает.
А тут не просто отстой и отсебятина, а какая-то сельско-клубная самодеятельность.
Если бы я год прожил в…
Аква Воркшоп —
мастер-класс Петра Покровского по аква-съемке в Basic studio
Или что нужно знать тем, кто часто заказывает печать в типографии.
Надеемся, вам известно, что изображения бывают векторными и растровыми.
Если нет, то напишем об этом более подробно в следующей статье.
Есть небольшое исключение из последующего объяснения!
Это векторное изображение, в котором совокупность более сложных и разнообразных геометрических объектов (круги, эллипсы, прямоугольники, многоугольники, отрезки прямых, кривых линий, точек) объединяются по определенным формулам в одно цифровое изображение.
Основной особенностью векторных изображений является их масштабируемость, то есть, не зависимо от того, какого размера вы рисовали объект, при увеличении его качество не пострадает.
Расширениями файлов с векторным изображением в основным являются: .eps, .ai, .cdr и редко другие.
Векторное изображение не называют «хай-рез», потому что понятие «разрешение» к нему не применимо!
Хайрез — (англ. HiRes — High Resolution — “Высокое разрешение”)
Cлово “хайрез” не относится к категории официальных, профессиональных терминов. Оно скорее характеризует то, что связано с цифровой фотографией и компьютерной графикой.
Это слово пришло в наш язык из английского словосочетания “high resolution”. Переводится эта фраза как “высокое разрешение”. Это и есть ответ на вопрос, что означает слово “хайрез”: так именуют цифровые изображение в высоком разрешении.
К хайрезам можно отнести: фотографии, текстуры, графику, обои на рабочем столе и т.д., ключевой здесь является именно величина разрешения, присущая изображению.
Что же означает термин “разрешение”?
В компьютерной графике он обозначают количество точек на единицу площади изображения. Точки же – это элементы, из которых состоит растровое изображение (фотография). Чем больше точек на каждый участок площади, тем более высоким считается разрешение и тем более качественным будет изображение. Человеческий глаз устроен так, что будет видеть Хай-рез изображение, состоящее из мельчайших точек, совершенно “гладким”, не замечая, что оно мозаично. И наоборот, чем разрешение ниже, тем более зернистую картинку мы увидим.
Очень важно учитывать разрешающую способность в технических процессах, которые связаны с графикой, например, при сканировании изображений, верстке, обработке и их печати в типографии. Измеряют их в особых единицах – количестве точек, пикселей, линий или семплов на дюйм, обозначая их соответственно как dpi, ppi, lpi иди spi.
Каковы отличительные особенности изображений, которые можно отнести к “хайрезам”?
Чаще всего изображение можно растянуть на весь экран, и оно при этом останется в хорошем качестве, не будет превращаться в мозаику из пикселов. На таком изображении при увеличении можно рассмотреть мелкие детали.
На ум приходят кадры из фильмов про разведку и шпионов, где на любой фотографии, каким бы ни было изначально её качество, могут при увеличении рассмотреть номер машины у подъезда или опознают лицо человека в ней. Главное — это “крутой” компьютер и “специальная” программа. На самом деле, это сделать не удастся, если фотография изначально не отличалась высоким разрешением, как бы они не старались.
Основной особенностью изображений с высоким разрешением “Хай-резов” является изрядная «тяжесть», то есть место, занимаемое на жестком диске. Такие файлы могут достигать нескольких гигабайт.
Совет!
Прежде чем посылать кому-то только что сделанное на цифровой фотоаппарат изображение с высоким разрешением или загружать его на сайт, подумайте о том, нужно ли оно в таком качестве вашему оппоненту и сможет ли он его скачать или просмотреть?! Лучше, конечно, уменьшить изображение до требуемых размеров, снизив его разрешение. Но нужно обязательно помнить, что переделать «уменьшенную» картинку обратно в хайрез уже будет нельзя, так что оригинал в любом случае нужно сохранить отдельно.
Такие фотографии чаще всего записываются с расширением .tif, .eps. и редко .jpg.
Джипег (.jpg) также может иметь высокое разрешение и использоваться в верстке и печати, но по определению этот формат разрабатывался для интернета и имеет при сохранении в него бóльшие потери. То есть, при прочих равных .tif дает больше возможностей для обработки, например, цветокоррекции и ретуши, чем .jpg.
Форматы растровых изображений, которые НЕ используются в печати.
.bmp — не удобен в верстке, т.к. занимает очень много места.
.jpg – формат для Интернет. Может иметь прозрачный фон.
.jpg – тоже формат для Интернет. При помощи него можно сделать простую анимацию.
Иногда из таких файлов при должной обработке и переводе их из этого расширения в другое можно сделать годные для печати файлы. Но лучше иметь изначально хорошие материалы для верстки печати вашего проекта.
Начнем с самого термина: ХАЙРЕЗ (HIGHRES) это дословно Высокое Разрешение (High Resolution). Термин издавна применяется для обозначения чего-либо цифрового требующегося в максимальном, предельно доступном разрешении. Например:
Так же термин может применяться к звуку, видео и много к чему ещё. Но мы сегодня поговорим о хайрез`е применительно к съемке на камеру смартфона. Потому что на пальцах я уже несколько раз разным людям пытался эту простую мысль объяснить, но судя по последующему результату — так и остался не понят. Значит буду объяснять наглядно — картинками, а чтобы придать нашему скучному повествованию немного адреналина — в качестве наглядной иллюстрации скучной своей лекции я решил выбрать совершенно случайно, но очень удачно для иллюстрации моей мысли, попавшую в кадр объектива при съемке «Гольяновского замка».
Итак: у многих современных моделей смартфонов есть несколько режимов съемки на основную камеру. Как правило это стандартный (в примере указан как просто 4/3) и хайрез (в примере указан как 48MP). Важно понимать, что в нашем случае больше, не значит лучше и оба режима не просто так доступны для переключения вручную — каждый хорош и нужен в определенной ситуации. Различать же ситуации, в которых предпочтительнее выбрать тот или другой режим — наша с вами задача и этому я сейчас попробую вас научить.
В общей ситуации основной (4/3) режим съемки предпочтительнее т. к. он обеспечивает: быструю съемку, небольшой размер файла, качественную проработку глубин света и цвета (HDR), отличный контраст, хорошо снимает при недостатке света и нетребователен к стабильности удержания самой камеры (смартфона) в руках.
Однако бывают ситуации, когда нам нужно вытянуть максимум деталей в кадре или какой-нибудь элемент на дальнем плане композиции. В этом случае стоит пожертвовать глубиной цвета и переключится в режим хайрез (при этом следует помнить, что этот режим требует хорошего освещения и неподвижности оператора — в противном случае результат может получится хуже, чем в режиме «стандарт» (4/3)).
Смотрите: несмотря на то, что девушка на фото 2 ушла ещё на треть дальше от точки съемки — прорисовка её одежды(юбки) на этом фото получилась ощутимо лучшей:
При том, что расстояние до девушки от точки съемки увеличилось на треть, детализация её существенно увеличилась!
При том, что расстояние до девушки от точки съемки увеличилось на треть, детализация её существенно увеличилась!
Фото 1 сделано в стандартном режиме и полностью справилось с поставленной задачей по съемке объекта т. е. режим съемки был выбран верно, однако если бы нашей задачей была съемка достаточно далекого объекта (в данном примере - субъекта) — правильным решением было бы выбрать режим «хайрез» (фото 2).
PS. После съемок в нестандартном режиме в т.ч. использовании вспышки, не забывайте возвращать все настройки в стандартный режим — ведь при внезапной съемке «от бедра» у вас не будет времени для проверки параметров и выставлении правильных, и кадр может оказаться загублен или быть скомпрометирован сам фотограф!
PPS. Вы можете спросить, почему на фото 2 качество цвета не хуже, чем на фото 1, ведь я в статье утверждаю обратное? Объясняю: идеальные условия съемки - солнце за камерой, минимум теней в кадре (однако на кустах слева можно заметить таки лучшую проработку светов в первом кадре).
В более сложных условиях разница была бы заметна намного сильнее.
Большинство музыкальных композиций записываются в высоком качестве, как правило, используют формат FLAC. Запись цифровых цифровых производят с частотой дискретизации 96 или 192 кГц. Сами файлы FLAC HD Audio способны накапливать все данные о звуке и упорядочивают его во время воспроизведения. В итоге, звук получается максимально точный, вплоть до мельчайших нюансов. Так же, эти форматы обладают рядом других важных и нужных метаданных о исполнителе исполняющим хит, об альбоме из которого получилась композиция, вплоть до года её создания.
Среди форматов высокого разрешения на сцену стала выходить Sony. В её случае Hi - Res Audio способен создавать основу, которая построена на модуляции плотности импульса - Direct Stream Digital ( DSD ). Частота дискретизации не работает на постоянных значениях и имеет свойство изменяться с амплитудой. За счёт этого, сигнал DSD вплотную приближен к аналоговому прототипу, и может точно отыграть настоящий звук.
Для более простого понимания, в чём разница между форматами аудио высокого качества, и другими вариантами записи цифрового звука, стоит себе представить следующую картину: бумага формата A4, фотобумага, и простой листочек из блокнота. Мы напечатаем снимок на всех типах бумаг, но на фотобумаге уровень качества будет выглядеть превосходно. Цвета получаются более сочные, сама картинка более правдоподобно выглядит. Схожая ситуация происходит и со звуками.
В конечном итоге, Hi - Res формат для человеческого уха будет выглядеть более детальным, и вы сможете различать разные музыкальные инструменты. Погрузитесь в мир музыки уже с другими чувствами и настроением.
История зарождения Hi - Res формата
В минувшем веке, а именно в 70 - годах, звук передавался благодаря аналоговым технологиям. Цифровых технологий тогда были в зачатке и совершенных вариантов по хранению и передачи данных просто не существовало. Однако, их неоспоримое преимущество уже видели тогда. В итоге, через временной промежуток в 20 целых лет стал набирать популярность формат DVD, тогда же были сделаны первые шаги по разработке звука высоко разрешения, и они были успешны!
Сама же Hi - Res существует уже свыше 30 лет, но, несмотря на такой большой жизненный цикл популярным он до сих пор не стал. Странно правда? Он на данный момент является неким "техническим ноу - хау". В реальной жизни, в основном, используют распространённые форматы ( MP3, WMA, AAC ) для передачи звука, которые сжаты с цифровыми потерями.
Читайте также: