Где лучше рисовать в фотошопе или саи
Но, самое главное, где бы вы ни рисовали, решает всегда талант. У умельца в руках и в Paint можно делать красоту.
Установка:
Это, пожалуй, самое главное, что останавливает людей от пользования Photoshop – его сложно установить, так как нужно находить качественные сборки, взламывать самому и еще множество проблем, с которыми может столкнуться человек, устанавливающий программу впервые. А вот SAI прост в установке, скачал сразу в архиве, распаковал и рисуй, без всяких заморочек и взломов. Даже если надумаете покупать, то SAI за 2670 рублей кажется куда более доступным, чем Photoshop(только Photoshop без CC) за 299 рублей в месяц.
Итоги:
SAI +
Photoshop -
Интерфейс:
Различий у программ достаточно много, на удивление. В сравнении SAI выигрывает тем, что он не пугает своим обилием настроек – бери и рисуй, в отличие от Photoshop, который сразу же может оттолкнуть своей сложностью. Для начинающего вполне сгодится SAI, но если хочется чего-то посерьезнее, да функционал побогаче, то тут без сомнений Photoshop. И если SAI предназначен только для рисования, то Photoshop вам и фотографии поможет отретушировать и анимацию сделать и даже для печатных изделий сойдет, в последних версиях есть возможность редактировать 3D. Но все эти прелести конечно еще нужно найти и настроить под себя, но поверьте, оно того стоит.
Итоги:
SAI + за простоту
Photoshop + за многофункциональность
Детали:
Перейду к непосредственно деталям интерфейса, функционалу и доступности оных, которые касаются именно рисования в этих программах.
Слои: обе программы имеют такую функцию, но для себя я заметила одну особенность – в SAI непонятно, какой из слоев прозрачен, а какой нет, по умолчанию они все прозрачны, но на панели это никак не отображается. Чего не сказать о Photoshop, где прозрачные слои имеют клетчатый фон – тоесть прозрачный. Так же имеется ряд функций слоев
По основным функциям SAI проигрывает только по трем пунктам, но в Photoshop еще большое количество свойств слоя и его настроек: контрастность, уровни, кривые, закрепление слоя, преобразование в смарт-объект и много-много функций, о которых я, возможно, даже не знаю.
История: я долго искала в SAI историю действий, но ничего, кроме двух кнопок «отменить» и «повторить» я не нашла, так же не было настроек количества сохраняемых действий. В Photoshop история отображается в отдельном окне и можно посмотреть и вернуть действия до нужной стадии, так же настроить историю вплоть до 1000 ваших действий. Еще бы хотелось сюда добавить такую функцию, как «Операции», где можно начать записывать ваши действия и в дальнейшем их сохранить, например обработку и цветокоррекцию, для дальнейшего использования.
Навигатор: в SAI навигатор очень прост и понятен в своем управлении, кнопки масштаба и поворота находятся сразу же под миниатюрой работы. В Photoshop навигатор позволяет только приближать и отдалять работу, менять положение камеры, а чтобы повернуть холст, нужно пользоваться инструментом «Поворот вида»(R), что поначалу мне было очень неудобно.
Палитра цветов: В обеих программах хороший функционал и выбор нужных режимов цветов, но Photoshop опережает SAI по количеству настроек, но это не столь смертельно, так как для работы достаточно обычной модели RGB. В обеих есть образцы цветов, которые можно самим создавать для быстрого доступа к нужному цвету. Но, в SAI есть отдельное маленькое окошко для пробы цветов и их смешивания, для меня это было очень приятным дополнением.
Итоги:
SAI
слои -
история-
навигатор +
палитра +
Photoshop
слои +
история +
навигатор -
палитра +
Работа инструментов:
Набор инструментов для рисования: в SAI все предназначено для рисования, поэтому там не такой большой выбор, но есть хорошая функция создания нужного инструмента с подходящими настройками. В Photoshop это все находится в кистях, где можно самому создать нужную и сохранить ее. Опять же у Photoshop очень много разнообразных настроек, которые могут помочь в рисовании, но их отсутствие в SAI никак не критично. Можно заметить, что некоторые элементы в обеих программах между собой похожи.
Выделение: так же очень хочется отметить выделение в SAI, которое очень удобно, так как похоже на обычное рисование кистью, но на этом все и заканчивается. В Photoshop выделение делается с помощью различных инструментов, в основном «Волшебной палочкой», так же у выделения есть ряд возможных функций, которых нет в SAI, например, автоматически расширить или сузить выделяемую область на нужное количество пикселей, в SAI доступна из всего этого только «инверсия».
Настройка основной кисти: пожалуй, это самое лучшее, что есть в SAI – возможности кисти, ее параметры настроек и, главное, ее невероятное смешивание цветов, которого я до сих пор не могу добиться в Photoshop. Так же в SAI есть настройки сглаживания, где кисть, пускай и с небольшой задержкой, но рисует абсолютно ровную линию.
Настроек у кистей в обоих программах много, но в SAI они больше предназначены для рисования на планшете, в Photoshop кисти используются не только для рисования, но и для эффектов, вставки изображений и создания собственных вариаций и наборов кистей.
Вектор: честно скажу, что вектором в обеих программах пользуюсь крайне редко, в Photoshop он мне нужен как раз затем, чтобы провести длинную ровную линию какого-нибудь элемента, но негоден для рисования персонажа, так как очень много придется создавать точек, линий и все это очень громоздко. В SAI вектор довольно приятный инструмент и чтобы рисовать им нужно создавать новый слой, в отличие от Photoshop в SAI не отображаются лишние элементы вектора, он сразу рисуется нужной кистью и нужным цветом, так же потом у него можно спокойно менять цвета на нужные. Еще в SAI есть инструмент «ручка», который при рисовании немного сглаживает уже проведенную линию.
Размытие: в обеих программах все делается одинаково, но после SAI мне в Photoshop размытие кажется очень слабым, тем более, когда рисуешь на больших форматах изображения. Но в SAI это больше похоже на затуманивание и иногда творит грязь.
Текстуры кистей: это то, чем я чаще всего занималась в SAI – делала текстуры, и это было очень нудно и не интересно, для этого требовалось не просто добавлять текстуру, а лезть в файлы программы. Для одной-двух текстур это без проблем можно сделать, но когда их 50 и более, то заставляет задуматься "а надо ли оно вообще?" В Photoshop текстурирование можно сделать как в настройках кисти(Двойная кисть), так и через свойства слоя. В целом я тоже не пользуюсь этой функцией, но часто создаю себе новые кисти.
Итоги:
SAI
инструменты +
выделение -
основная кисть +
вектор +
размытие -
текстуры –
дополнительные возможности -
Photoshop
инструменты +
выделение +
основная кисть +
вектор -
размытие +
текстуры +
дополнительные возможности +
Технические составляющие:
Размер документа: в SAI размер документа максимум 10.000х10.000px и в некоторых случаях это бывает мало, в Photoshop пока не доводилось превышать допустимое значение, но там уже все зависит от производительности машины. Настройки размера холста в обеих программах одинаковые, есть и по соотношению сторон и по обрезанию.
Сохранение изображения: Photoshop предоставляет огромное количество всевозможных форматов для сохранения с их последующими настройками. В SAI все оказывается очень скудно, но для обычного создания картинок вполне годится. Так же бывает, что в некоторых версиях SAI нет возможности сохранять изображение с прозрачным фоном, каких проблем в Photoshop отродясь не было.
Автосохранение: в последних версиях Photoshop есть отличная функция фонового автосохранения, которая восстанавливает работу, если программа внезапно закрылась. В SAI такого не предусмотрено.
Стабильность: SAI имеет привычку вылетать и очень часто, программа в целом нестабильна, возможно это последствия ее «легкой» установки, так как всегда предпочтительнее ее устанавливать собственноручно, а не скачивать уже готовую, неизвестно какие файлы могли быть в других директориях системы, которые не попали в архив. Photoshop тоже бывает дает сбои при работе с эффектами слоя, но у него есть автосохранение(см.выше), что спасает от полной утраты работы.
Системные требования: Photoshop достаточно требовательная к железу программа, но имеет множество разных версий, поэтому проблема с работоспособностью на слабом компьютере решается скачиванием более ранней версии. Так же Photoshop адаптирован под все системы и имеет множество официальных переводов на разные языки. SAI хоть и нетребовательная программа, но не имеет мультиязычной поддержки и разности версий под разные системы.
Итоги:
SAI
Размер документа -
Сохранение изображения -
Автосохранение -
Стабильность-
Системные требования -
Photoshop
Размер документа +
Сохранение изображения +
Автосохранение +
Стабильность +
Системные требования +
Ива Лютра
Я перебрался в фш только из-за кривых, пластики, возможности хоть какой-то местной покадровый анимации, и прочих полезных штук, без которых вполне можно жить. Да и интерфейс удобнее лично для меня, чем в саи.
Но многие крутаны юзают саи, так что вообще не понимаю этих стереотипов "профи онли в фотошопе, с саи тебя никто в приличное место не позовёт, блаблабла"
Рисуйте там где вам хорошо, если ХОЧЕТСЯ , а не надо, то к любой проге приноровитесь и скоро будете работать на автомате так же быстро как в той, которая была до.
Виктор Кирпичный
обычно я все делаю в фш, а в саи лайн
фш для меня удобнее тк в нем уже более 6 лет, а в сае просто вектора крутые и удобнее чем в фш
рисуйте в чем удобно, программа никак на вашем скилле не отразится
очень часто вижу заблуждения по типу "в фш рисуют крутаны и тд", но на самом деле если человек скилловый он хоть на туалетке тебе нарисует шедевр
в одних прогах просто что-то удобнее и что-то сложнее одновременно, ищите где вам будет удобно
Станислав Дисс
Абсолютно без разницы, в какой проге рисовать. Но надо понимать, как работают кисти в каждой отдельно взятой программе. Фотошоп имеет больший функционал для обработки по сравнению с САИ, поэтому и используется повсеместно. Ну и кистей в ФШ больше. Можно ленивенько набросать ими текстурки-деревья.
Ольга Кисель
Есть) сводится все к тому, какой результат тебе нужен. В саи конечно достаточно функционала для рисования, но Фотошоп больше рассчитан на концепт и генерацию идей в сжатые сроки (имхо)
Мазюкать кистью в свое удовольствие, это в саи
Но если нужно быстро накидать текстуру или сделать скетчи цветовых и других решений, думаю это лучше в фш
Как правило на фш настаивают компании, но как на самом деле обстоят дела - увы не знаю. Если ты можешь сделать крутой результат, то чи не пофиг в какой программе? :)
Иринка Кандоба
Скиллом не похвастаюсь, но история есть.
Я как раз рисую и в sai(сейчас sai2) и в фш одновременно. Cюда года как 2 еще добавился csp. В sai лайн и колор персонажей, завершающие детали. В фш основная часть фона и фильтры. Я так бесконечно много лет работаю.
Я не могу делать фон нигде, кроме фш. Не могу без своих кистей. А в саюшку их не перенесешь. И при этом не могу красить все остальное в фш, потому как мне не нравится поведение кистей в лайне от слова совсем. Так что для меня это идеальное комбо. Сидеть в чем-то одном не вижу и смысла, если не нравится. Плюс саюшка весит мало, поставить можно куда угодно. А фш это такая.. тяжелая артиллерия..)
Хотя изначально я осваивала именно фш и только и сай мне казался максимально неудобным.
Настя Радченко
Неважна программа, ты можешь рисовать там где хочется. Я сначала рисовал в саи, но фотошоп я уже к тому времени знал. Использовал сайку по той причине, что в ней намного лучше настраивается плавность линии. То есть если делаешь лайн- то это легко. В фотошопе же тогда не было вообще такой функции. Сейчас ее добавили, хоть она и не такая как в сай. Сделать красивый Лайн немного трудно, но можно. Вообще ещё зависит от того, с какой чувствительностью планшет. Так как у меня старый, тоже может давать побочку.
Остался работать в фотошопе потому что там больше функционала для всяких манипуляций да и перестал рисовать с лайном, поэтому необходимость в сайке отпала. Но когда вдруг надо - могу нарисовать лайн в саи, а потом все остальное в фш.
Чтобы рисовать в фш особо много знать не надо весь функционал программы. Так что быстро научитесь если захотите.
Иван Иванович
Перешла из фш в Саи и щасслива (правда это было во времена, когда динозавры по земле ходили), сейчас пользуюсь одновременно двумя рисую в Саи, а корректирую в фш,там же всякие текстурки и эффекты))
Иван Иванович ответил Моргаер
Работаю в фотошопе ведь считаю его оптимальным для техники "от пятна". Когда был ещё рукожопой тварью рисовал и в сай, но работы что получались там были попросту смехотворны(дело не в проге, естественно). Нельзя сказать что я вообще как-то переучивался. потратил пол часа на изучение интерфейса, а остальные возможности и хитрости открываю походу работы. Могу лишь сказать что имхо фотошоп более податлив для безлайна
Я как раз всё делаю в фотошопе, а лайню в саи, потому что там удобнее из-за сглаживания.. Не знаю, мне функционала саи не достаточно, а к фотошопу привыкла давно, потому что рисовала изначально в нем. Пользуйтесь тем, что вам удобно и нравится, кто-то вообще и в пеинте крутые вещи рисует
Марта Ксенофонтова
Всегда рисовала в фш, но теперь опробовала саи. Что могу сказать - в саи гораздо проще делать лайн (как и обычными кистями, так и вектором) + в саи очень удобная кисть-выделение. Что касается покраса, цветокоррекции и деформации - проще в фш.
Юзаю одновременно обе программы
Не делю по этапам, скорее по задаче: саи более мыльный и мягкий, насыщенный
Периодически перекидываю одну и ту же картинку из одной программы в другую
Lerapi Art
Можно рисовать и в сае классные работы.
Но так как у вас курсы, тупо нет выбора
Райт Синориан
Раньше рисовала в фотошопе, потом перешла на Саи и не могу нарадоваться, рисовать стало в разы удобнее. В фотошопе рисую теперь только комиксы
Перешел из Саи в ФШ и могу сказать. что нет смысла сравнивать две совершенно разные программы. В Саи удобный лайн, мягкий контур, не такой упоротый вектор и прикольная возможность смешивания цветов на ходу. В ФШ, в свою очередь, на такие штуки просто уходит чуть больше времени, потому что линия не сглаживается, вектор упоротый, смешивать цвета приходится ручками и т.д. Но это - лично мой опыт, и в ФШ так же много крутых штук и шире функционал. Просто поймите, что изначально ФШ не для рисования создан, а художники адаптировали его под себя, напихав кучу кистей для экономии времени и возможности найти свой стиль.
Рисуйте, в чем удобно и к чему душа и руки лежат. Всему свое время, я очень долго пытался перейти в ФШ, несколько лет, и никак не мог его осилить. А затем, в один день я понял, что лучше и удобнее программы, чем ФШ для меня нет. Всё индивидуально. Есть крутаны, рисующие мелом на асфальте. Не программа решает, а руки.
Kristian, "упоротый вектор", а какой должен быть вектор в априори растровой проге? для вектора у них есть иллюстратор
Рисую в Sai, всю постобработку делаю в фотошопе.
Для непосредственно рисования Sai в разы удобнее и в плане лайна, и смешивания цветов, и в целом какого-то внутреннего комфорта.
Но у фотошопа широкий функционал, позволяющий быстро довести нарисованное до ума и придать ему нужный конечный вид.
Не вижу смысла ограничивать себя только одной программой, если есть возможность взять от нескольких всё лучшее и достичь более достойного результата при меньших затратах труда.
Екатерина Андреевна
у меня саи после каких-то обновлений винды вечно выдавал ошибки с холстами и не реагировал на нажим, в фш было все ок, вот так все и произошло
Светлана Абрагимович
Рисую и в саи(сейчас второй) и в фш.
За меня все сказали выше. Фотошоп нужен мне только для обработки конечного результата. Особенно фото артов в традишке.
Но изучать огромный функционал программы тот ещё ад, когда я большую часть жизни рисовала в саи и даже его цветокоррекции достаточно. Жуть ка не нравится настройки кистей.
Знаю крутанов даже с "мировой" известностью, которые рисуют только в саи или других прогах. И по их спидпейнтам сразу понятно, что решает не программа и её функционал, а опыт и умение рисовать. Такие люди могут всё на одном холсте нарисовать за несколько часов.
Так что тут дело комфорта и личных предпочтений.
Даша Башилова
на ноуте установлен и саи, и фш.
когда-то давным-давно, когда у меня только появился планшет, я рисовала в саи. Рисовала несколько лет, иногда порываясь посмотреть, ачетамфотошоп, потому что эту программу видела с самого детства, и вроде был она была рисовательная.
В саи долго привыкала из-за того, что просто не умела рисовать. Но потом восхитилась "Маркером", офигенным смешением и пошло-поехало.
Показать полностью.
Потом рисовала в лайне. Делала его вектором, потому что ручки были еще не привыкшие. Но потом я заметила, что вектор какой-то. Безжизненный что ли. В нём не ощущалось направление, а так, как я его делала — и толщина не сильно изменялась.
А потом саи у меня полетел. Попытки переустановить его ничего не принесли, поэтому пришлось насильно пересесть за фотошоп. Но я думала, что в этом ничего такого нет, ведь я уже более-менее умею рисовать!
Худшее, с чем я столкнулась — это, естественно, смешение. И отсутствие такого вектора, как был в саи. Приходилось долго искать привычные функции. А потом еще учиться всем тем, что есть в фотошопе. Но в принципе, сейчас мне даже нравится смешение в фш, оно как-то больше вдохновляет что ли, когда ты чувствуешь, что работа полностью зависит от тебя. Хотя недавно я заходила в саи, и о боже, как легко там красить
В итоге я привыкла и лайн делать в фотошопе, и безлайн вроде как тоже. Пластика, карты градиентов, режимы наложения, эффекты слоёв, — в фш тоже много инструментов, облегчающих жизнь. А ещё горячие клавиши. Куча горячих клавиш!
Я не рисую одновременно в двух прогах просто потому, что у меня саи не тянет большую часть холстов. Они вроде не дико огромные, но как-то не сложилось.
В общем-то самое важное — рисовать там, где тебе удобно. Хорошо знать функционал многих программ, чтобы суметь для себя подобрать наиболее лёгкий способ рисования.
Когда-то очень давно рисовала в саи. В общем, у меня все наоборот - что я делаю в фш за 10 минут, в саи можно час долбить. Фш - самая лучшая прога, столько фичей, сколько есть у нее, нет больше нигде
Перешла из саи в фш, потому что объективно лучше и удобнее работать. Плюс, я фанат пост обработки и стилей слоев, так же в фш больше кистей, возможность пластики и оптимальные функции слоев, работа с масками, покрас чб. Ну и всяко разное. Мое имхо-я согласна с компаниями, в тим что именно фотошоп дает лучший результат.
К слову саи вытаскивает очень на том, что там можно крутить холст в разные стороны, что не сделаешь в ФШ, лично меня этим саи пленит и без этой функции тяжело. Да и саи прост в управлении очень по сравнению с фш.
лол. большая часть сиджишников в фотошопе рисует (к теме про годные картинки). а так кому удобнее - всякую графику с контурами проще в сае, потому что там стаб есть, но в шопе в разы больше всяких фишек крутых.
Надежда Вард
А какой смысл ЧИТАТЬ, в какой проге лучше работать? И Саи, и Фш подходят для рисования, открывай любую да и пробуй о_О
Aleksandra, да, можно, по крайней мере начиная с cs4, ресурсы только хорошо кушает. ну и отражать тоже можно.
Мария, ну отражение, стандартные повороты везде есть. Я просто никогда не замечала, что саму рабочую поверхность можно крутить как хочешь так же доступно, как и в саи. Мб подскажете, где эта волшебная кнопочка/панелька с инструментами?
Евгения Хирвина
к слову, ФШ - стандартная прога, в которой работают в крупных организациях. ну типо если вы хотите в будущем связать с этим жизнь и устроиться в какую-нибудь игровую компанию (те же бэки рисовать например), то там юзают только ФШ и другие адобовские проги. Зато в САИ я наслышана, что там крутое смешивание цветов и лайн делать проще. Но я в саи не работала и смешиванием не пользовалась, так что не знаю.
Aleksandra, она на той же панели, где и кисти всякие с ластиками. называется hand rotate tool (в кнопке с hand при клике правой кнопкой мыши), ну или при нажатии R. но ее нужно включить сперва в настройках шопа (preferences, а там в перфомансе поставить галочку на enable openGL drawing) и перезапустить шоп после, если память не изменяет. Воот
Настоящий мастер сыграет и на табуретке, но, играя на табуретке, никогда не станешь мастером.) Вечная борьба - САИ или Фотошоп?
Доброго времени суток.
Пишу я сюда крайне редко, как Вы могли заметить)
Сегодня речь хочу повести о программе EPTSai, для непосвещенных, это одна из множества программ для создания рисунков в жанре диджитал арт (дидже, на компьютере) при помощи графического планшета. ХХ. Хотя есть и такие, кто рисует мышкой) Поехали.
С SAI я столкнулась всего-навсего в феврале этого года. До этого всегда работала в фотошопе. Да и что значит "работала"? Я тупо ретушировала фотографии. Хочу коснуться вечного спора: ЧТО ЖЕ ЛУЧШЕ - САИ или ФОТОШОП?
Ответ очень прост:
НЕ НАДО сравнивать векторный и растровый графический редактор.
(Выделить жирным и запомнить раз и навсегда)
Исходя из моих наблюдений, выводы таковы, что:
- САИ более прост для новичков. Есть прекрасная функция "сглаживание" для аккуратного лайна.
- САИ прост в использовании.
- САИ хорош для рисования манги.
- CАИ хорош для рисования, Фотошоп для обработки. Но. Я пользуюсь САи для лайнарта, Фотошопом для покраса. Иногда даже умудряюсь обрабатывать фото в САИ. Кому как повезет))
- и проч проч проч
Также хочу затронуть актуальное на сегодняшний день заблуждение о том, что художники, работающие в жанре диджитал - поголовно рукожопые копировальщики.
Нет, мы не занимаемся вольной интерпретацией чужих работ и фото. Все намного сложнее, хотя процесс во многом более простой, нежели работа на бумаге.
Если Вы рисуете, или только учитесь, то настоятельно советую к использованию
Я не мастер в рисовании. Даже карандашом, хотя помнится, что в школе на ИЗО обычно хвалили. Но. с тех пор растеряла навыки, о чем жалею.
Данная программа, идеальна как новичкам, так и профи. как любителям, так и тем, кто серьезно решил заняться рисованием. Среди моих знакомых, есть множество людей, которые достигли достаточно высоких уровней благодаря именно САИ.
Большой плюс программы, это Слои. Пока Вы не имеете создавать шедевры из головы, советую рисовать по рефу. Позже рука набивается, и становится проще. У меня до сих пор большие недочеты в анатомии создания рисунка. Если рисую человека, то мне бывает достаточно сложно прорисовать многие детали. Потому, новичкам советуют реф, просто как основу. То есть, Вы загружаете рисунок, фото в программу и на чистом слое прорисовываете контуры. И пошло поехало ) Волосы на новом слое, одежда на другом, само лицо и части тела на третьем.
В программе удобное расположение инструментов и интерфейса, который, кстати, легко подстраивается под ваше усмотрение.
Конечно, я только новичок, который только-только осваивает САИ, тем более еще с компьютера, для программы лучше все же Графический планшет. Многие кисти, отличаются именно силой нажатия. Что мышью не сделать. Слабее, темнее, и многие функции.
Программу я советую тем, кто увлекается "рисульками", и не ведитесь на слова тех, кто считает, что рисование это тяп ляп ))) Да есть и такие, которые из зависти, начинают осмеивать увлечения человека.
Пара моих "рисулек" кривоватых, но.. я ими дорожу, ибо мучилась долго ))) И особая благодарсность другу, который помогает с тонкостями )))
Читайте также: