Фотошоп вылетает при экспорте
это группа ЧКФР, объединенных общими интересами (не глобального, а локального характера), которым необходима отдельная площадка для их обсуждения.
Создать сообщество может любой ЧКФР, состоящий в клубе не менее полугода.
Любой ЧКФР может вступить в любое сообщество или в несколько сообществ одновременно. Членство в сообществе позволяет участвовать в обсуждении тем сообщества.
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Может,кто сталкивался.При экспорте фото из Lightroom в Photoshop,фото открывается темнее,чем оно в Lightroom.Не сильно темнее.На обычном фото и не заметно.Но при предметке,когда много сплошного серого или белого,заметно.Профили и там и там одинаковые.Все голову сломал)Может поможет кто?Заранее спасибо.
выставить одинаковые цветовые профили и в Lightroom чтоб был рабочий и в Photoshop чтоб в таком же открывал ву а ля вам будет счастье
за несколько лет пользования лайтрума с фотошопом заметил сегодня тоже большую разницу. фото с ярко красной рубашкой в лайтруме видно не так как при экспорте в фотошоп (причем в лайтруме больше яркости, прямо как подсветка изнутри, при экспорте все становится обычных цветов точь в точь как сама рубашка).
Может,кто сталкивался.При экспорте фото из Lightroom в Photoshop,фото открывается темнее,чем оно в Lightroom.Не сильно темнее.На обычном фото и не заметно.Но при предметке,когда много сплошного серого или белого,заметно.Профили и там и там одинаковые.Все голову сломал)Может поможет кто?Заранее спасибо.
1. Какие версии Lightroom и Photoshop?
2. Калиброван ли монитор?
3. Какой профиль назначен монитору в системе?
Для Lightroom 4.1 и Photoshop 13.0.1.1 картинка абсолютно идентична:
1. Какие версии Lightroom и Photoshop?
2. Калиброван ли монитор?
3. Какой профиль назначен монитору в системе?
Для Lightroom 4.1 и Photoshop 13.0.1.1 картинка абсолютно идентична:
Затем в обеих программах сделаны скриншоты.
.
ОТВЕТ на мой вопрос:
PROPHOTO как только я выставил экспорт в профото и оставить это пространство в фотошопе, цвета стали идентичными.
ОТВЕТ на мой вопрос:
PROPHOTO как только я выставил экспорт в профото и оставить это пространство в фотошопе, цвета стали идентичными.
до 2009 всегда в профото работал
потом чего-то выставил ADOBE RGB и особой разницы не видел
теперь же разницу осознал, вернулся к профото и что самое интересное мой принтер немножко вылазит из AdobeRGB.
Это ответ человека, который совершенно не понимает сути происходящего.
1. Вы знаете хоть одно устройство отображения (не только монитор), которое способно воспроизводить охват ProPhoto RGB?
до 2009 всегда в профото работал
потом чего-то выставил ADOBE RGB и особой разницы не видел
теперь же разницу осознал, вернулся к профото и что самое интересное мой принтер немножко вылазит из AdobeRGB.
Это ответ человека, который совершенно не понимает сути происходящего.
1. Вы знаете хоть одно устройство отображения (не только монитор), которое способно воспроизводить охват ProPhoto RGB?
2. Какое вообще отношение к выводу картинки на монитор (а именно это интересует топикстартера) имеют выбор целевого профиля конвертациии в Lightroom и рабочего пространства в Photoshop?
ни одного устройства в PROFOTO я не знаю, но мой принтер может в некоторых местах спектра больше чем ADOBE RGB (про SRGB и говорить нечего).
я решил свою проблему, если не заметили я также спрашивал и полностью удовлетворен решением.
кто считает что нужно SRGB - печатайте, лет через 10 прозреете.
по второму пункту думаю вопрос именно в этом.
Лайтрум не умеет работать ни в одном пространстве кроме PROFOTO, а фотошоп умеет, но не понятно по какому алгоритму идет преобразование из PROFOTO, поэтому и рекомендуют делать экспорт в профото (чтобы не произошло потерь) и редактировать в шопе в этом же пространстве, а перед финализацией процесса уже преобразовывать куда надо (SRGB для WEB например).
. ни одного устройства в PROFOTO я не знаю, но мой принтер может в некоторых местах спектра больше чем ADOBE RGB (про SRGB и говорить нечего).
я решил свою проблему, если не заметили я также спрашивал и полностью удовлетворен решением.
кто считает что нужно SRGB - печатайте, лет через 10 прозреете.
Я искренне не понимаю, к чему Вы с достойным лучшего применения упорством пишете о принтерах и печати.
Тема ветки задана топикстартером, и она касается экранного вывода.
по второму пункту думаю вопрос именно в этом.
Лайтрум не умеет работать ни в одном пространстве кроме PROFOTO, а фотошоп умеет, но не понятно по какому алгоритму идет преобразование из PROFOTO, поэтому и рекомендуют делать экспорт в профото (чтобы не произошло потерь) и редактировать в шопе в этом же пространстве, а перед финализацией процесса уже преобразовывать куда надо (SRGB для WEB например).
И Lifhtroom, и Photoshop имеют одинаковый модуль CMS, поэтому "умеют" в области цвета одинаково.
Просто в шопе у нас есть возможность активно настраивать CMS, а в руме нет.
Внутри себя Lightroom использует ProPhoto RGB, с гаммой 1 (линейная гамма). Поскольку RAW имеют линейную гамму, такое пространство подходит им больше всего. Данные при этом не искажаются и не теряются. При обработке возникает меньше артефактов.
Но для вывода, например, гистограммы, применяют разновидность ProPhoto с гаммой от sRGB (2,2 везде, кроме глубоких теней, там - линейно), т.к. гистограмма с единичной гаммой многих пользователей обескуражит.
Выбирать ProPhoto в качестве рабочего в шопе - можно, однако следует учитывать два момента:
1. при этом снижается точность описания цвета
2. ни один монитор не воспроизводит ProPhoto, следовательно Вы обрабатываете картинку "в слепую", видя ее в искажённом виде.
Хотите так работать - работайте, но это не имеет никакого отношения к теме топика.
на вашей картинке ничего и не должно потеряться, думаю вы не понимаете про что со мной спорите, могу выложить принтскрины (открывать надо в профото). тестовая печать показала мои догадки (при печати одной и той же картинки из профото и из Адобе отпечаток отличается в красном (это не просто красный, очень ярко красный)) для меня это повод перейти на профоторжб в редактировании.
А теперь по сути вопроса, поднятого топикстартером: и Lifhtroom, и Photoshop - программы от одного разработчика, Adobe.
И CMS (Color Management System) у них одинаковый.
Значит, в каком бы пространстве не находилась картинка, они должны выводить ее на экран практически одинаково.
Если бы. Года полтора-два назад откалибровал свой монитор с помощью argyll cms, подробных настроек профиля не упомню за давностью, но с получившимся профилем фотошоп наотрез отказывался работать - ругался при запуске много и обильно. Лайтрум же никаких признаков недовольства не проявлял. Вот Вам и модуль cms одинаковый.
Если бы. Года полтора-два назад откалибровал свой монитор с помощью argyll cms, подробных настроек профиля не упомню за давностью, но с получившимся профилем фотошоп наотрез отказывался работать - ругался при запуске много и обильно. Лайтрум же никаких признаков недовольства не проявлял. Вот Вам и модуль cms одинаковый.
ps
проблема с тем профилем на самом деле уходила корнями в "особенность" винды и упертость разраба argyll, но факт имел место быть
ИМХО, не стоит делать столь глобальных выводов из ситуации с дефектным профилем.
Вы же сами понимаете, что adobe не станет использовать в своих топовых продуктах, которые, к тому же, очень часто работают в связке, различный движок CMS.
Просто в шопе он рассчитан на вмешательство юзера, поэтому шоп и пытается Вам что-то сказать.
А в лайтрум пользователь лишён возможности вмешиваться в настройки (только выбор целевого пространства). Поэтому лайтрум не вступает с Вами в диалог, а реагирует "по умолчанию", которое в него заложили.
В практике CMS, как правило, любая непонятка приводит к выбору стандартного sRGB.
В моей практике только один раз был случай, когда визуально картинка в лайтрум заметно отличалась от себя же, открытой в фотошоп.
Это случилось на стыке разных версий: лайтрум на тот момент был уже 4-ый, а фотошоп - ещё CS5.
Никакая калибровка не помогала.
После установки CS6 различия пропали.
Моя версия: Adobe втихаря внесла некие коррекции в последние версии продуктов. Поэтому ситуация, когда рум уже "новый", а шоп ещё "старый" дала такой эффект.
все теперь все на своих местах, только у Вас есть такая прога
прекращаю дискусиию ни о чем, через лет 10 осознаете
. прекращаю дискусиию ни о чем, через лет 10 осознаете
для тех кто английский знает
читаем
http://www.ppmag.com/reviews/200701_rodneycm.pdf
"Adobe recommends choosing ProPhoto RGB to preserve color details when
exporting from Lightroom."
то к чему я и пришел.
на 95% картинок разницы нет, но есть картинки где цвета вылазят за ADOBE RGB и при экспорте будут потери и как следствие если фотошоп работает в пространстве уже чем профото - картинки будут разными с лайтрумом (но не полностью разными, разница будет только в тех цветах, что вне диапазона рабочего пространства фотошопа). Это просто и логично.
Вы бездумно верите всему, что находите в сети?
Видимо, именно эта вера привела вас к подобным результатам:
AleXis6 писал(а):
Лайтрум не умеет работать ни в одном пространстве кроме PROFOTO, а фотошоп умеет, но не понятно по какому алгоритму идет преобразование из PROFOTO, поэтому и рекомендуют делать экспорт в профото (чтобы не произошло потерь) и редактировать в шопе в этом же пространстве, а перед финализацией процесса уже преобразовывать куда надо (SRGB для WEB например).
Может,кто сталкивался.При экспорте фото из Lightroom в Photoshop,фото открывается темнее,чем оно в Lightroom.Не сильно темнее.На обычном фото и не заметно.Но при предметке,когда много сплошного серого или белого,заметно.Профили и там и там одинаковые.Все голову сломал)Может поможет кто?Заранее спасибо.
не знаю, что случилось слетели цвета.
слева ФШ cs 5 с права ЛР 3.6
до сего дня было все ок, но вот сегодня уже всю голову сломал, как вернуть все обратно
Возникла следующая проблема, связанная с фотошопом.
Есть слои, нужно все их экспортировать в png, но так, чтобы размер холста при этом был размером как эти слои.
Пробовал в CS2File > Scripts > Export Layers To File (Файл > Сценарии > Экспорт слоев в файлы), но там нет png и сохраняет с холстом размером созданным вначале. В CS3 у меня вообще вылетают ошибки и выснет фотошоп. ПРобовал дублировать слой в новый файл, чтобы потом оттуда сохранять, но там нужно подгонять холст под размер слоя, а слоёв много, так что это очень неудобно.
Помогите нйти выход)
Что бы сохранить в png, надо сначало свести все слои в один.
А потом - Save as(cохранить как) и там, под названием,
поставить - PNG.
Размер если не будешь менять, останется такой же.
я так понимаю человеку надо разделить слои по самостоятельным pngшкам. попробуй открыть psd файло в Adobe Firework и послойно сохранить в самостоятельные png. либо - вариант 2 - отключаешь все слои кроме одного и делаешь экспорт в png и так с каждым слоем
Классный вопрос. Главное как решить похоже ни кто не знает. Я у себя попробывала, у меня тоже фотошоп вынесло.
Если у вас так же как у меня, то придется вручную. Автоматизация почему то не работает. Только вот зачем вы дублируете слой в новый файл. Вы дублируйте свой файл, (все свои выключите, кроме сохраняемого в этот момент, кроп прекрасно прилипает к краям слоя, обрезайте и сохраняйте в PNG. Не сто же у вас слоев, ну посидите полчасика.
Вот этот вопрос к Дмитрию, простите а где в фотошопе экспорт в PNG?
А просто послойно сохранять не пробовали? Оставляете видимым один слой, далее "Save as" ("Сохранить как") в открывшемся окне выбираете настройку "Сохранить как копию" и формат .jpg
Сохранили один слой как отдельный файл, возвращаетесь к обрабатываемому в Фотошопе файлу со слоями, делаете видимым другой слой, повторяете операцию.
И так до тех пор, пока не сохраните все слои как отдельные файлы.
правой кнопкой мыши на слой. создать дубликат слоя, "документ" выбираешь новый и "ок", затем в меню "изображение" и "триминг"
Поясню, есть несколько принтеров, есть файл PSD с шаблоном на документы. В самом файле записаны параметры печати на определенном принтере.
Вчера я подключил еще один принтер. И теперь при попытке послать этот файл на печать сразу после нажатия Ctrl+P фотошоп крашиться.
По-сути я теперь то и немогу в этом файле ни поменять ни удалить настройки.
Что делать?
Как Вы думаете, что проще - разобраться в работе программы которую создавал целый коллектив программистов или тупо переустановить её?
Запихнуть файл PSD в принтер?
Разберитесь с форматами для печати вашего принтера. Всё полезней, чем спрашивать.
Нет, в принтер можно запихнуть только бумагу, если вы не знали.
В файл - еще раз повторюсь В ФАЙЛ PSD сохраняются настройки печати. Чтобы при отправке на печать фото на документы не открывать постоянно настройку принтера и не выставлять там качество и т. д.
Было такое. Запускаю программу, создаю новый файл, отправляю в печать, всё отлично. Открываю определённый фал, отправляю на печать, вылетает. Проблема была с одним из принтеров в списке. Это был "foxit reader pdf printer". У вас может быть другой. Если отправлять на него любой файл, то снова ошибка. Удалил foxit reader pdf printer, проблем нет.
У меня проблема в другом. Но она уже решилась.
Дело в том, что у меня 7 принтеров. И когда из фотошопа что-то печатаешь, то он (фотошоп) запоминает настройки принтера. И если после повторного открытия фотошопа попытаться послать документ на другой принтер, то он вылетает. Так что приходится открывать фотошоп, создавать пустой документ, нажимать Ctrl+P - отмена, и после этого все работает нормально
Никита Маслов Профи (712) ага. вот увидел.. не знал что тут еще можно и комментарии к ответам читать )))
если файл печатался и в него сохранились настройки печати (устройство, настройки),
а потом этот файл пробовать печатать с системы где уже нет этого принтера будет вылетать ошибка
выход, скопировать все содержимое в новый документ и сохранить уже новый документ до печати
Да я уже разобрался. Оно вылетает, даже если "тот" принтер есть в системе.
У меня очень много принтеров. И я постоянно печатаю то на одном, то на другом, то на десятом. но почему-то глюк наблюдается именно с этим одним принтером. Если я на нем печатал и сохранил документ, то потом при открытии этого документа и нажатии Ctrl+P вылетает фотошоп. Выход нашел такой - после открытия фотошопа создаю новый документ, нажимаю Ctrl+P, выбираю этот принтер. потом нажимаю отмену и после все работает нормально. До закрытия фотошопа.
У меня началась проблема после смены принтера - ранее файл печатался на 690м а сейчас его нет и пытаюсь печатать на другом - вылетает - создание нового файла и перенос всех слоев туда - пока помог - но это костыль я считаю (благо таких файлов всего несколько)
А все давно сохранённые файлы так и будут вылетать. Если ничего не переустанавливать, то только пересохранить.
Спасибо за совет. Да это решение. Но мне часто приходится печатать один и тот же документ на разных принтерах. ну или на том, который в данный момент свободен :)
это группа ЧКФР, объединенных общими интересами (не глобального, а локального характера), которым необходима отдельная площадка для их обсуждения.
Создать сообщество может любой ЧКФР, состоящий в клубе не менее полугода.
Любой ЧКФР может вступить в любое сообщество или в несколько сообществ одновременно. Членство в сообществе позволяет участвовать в обсуждении тем сообщества.
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Как же не сильно. В 2 раза. Так что лучше перед сохранением сделать 8 бит и потом уже сохранять. Да и думается мне нет смысла работать вам с 16 битами.
Ну ведь это же абсурд. В том же диспечере задач фотошоп использует около 500мб. Зачем ему больше?
если вы говорите про переход с 32битной ОС на 64бит, то тут я хз может как то и лучше для фотошопа в плане "легкости обработки". Но всеже непойму зачем для относительно маленьких файлов 150-300 мб, нужно больше 4Гб. Абсурд ведь.
Можно попробовать скопировать файл "Save for Web.8BE" от более младшего ФШ. Для СС - от СS6, для CS6 - от CS5, CS4, CS3, CS2. Только битность чтоб совпадала, x64 или x86.
Ну ведь это же абсурд. В том же диспечере задач фотошоп использует около 500мб. Зачем ему больше?
если вы говорите про переход с 32битной ОС на 64бит, то тут я хз может как то и лучше для фотошопа в плане "легкости обработки". Но всеже непойму зачем для относительно маленьких файлов 150-300 мб, нужно больше 4Гб. Абсурд ведь.
и памяти, да побольше надо.
и настройки History & Cache уменьшите, насколько это возможно (с учетом комфорта работы)
Для нормальной работы фотошопа и вообще всей системы, необходимо, чтобы фотошоп при работе оставлял немного свободной памяти.
Вот у меня стоит цифра 36%. Дома - 50%. Не более.
Почему так? Показываю на картинке. Это график использования оперативной памяти.
В точке 1 видно, что занято только немного оперативы, тоесть программам есть где развернуться. А вот если вы захотите сохранить jpg в точке 2 - вас ждет неудача. Фотошопу для сохранения нужен кусок свободной памяти, около 150-300 Мб. Если их нет - FAIL.
У меня на 4Gb постоянно вылетал фотошоп CS6 при сохранении. Поставил 16Gb RAM и забыл об этой проблеме.
У меня 2 Гб и ФШ СС на 7-ке Винде и ничего не вылетает. Иногда вставляю флешку на "подкачку", но это особо не ускоряет работу.
У меня на ноуте 256 Мб. оперативки, Фотошоп CS6, фото на документы делал, ничего не вылетает
----
В общем автору (не в обиду) нужны ровные руки
Руками - Выставлять вот здесь не слишком большое значение
Руками - Выставлять вот здесь не слишком большое значение
вот за что тебя люблю я
Но головой до этого надо вначале то тоже дойти
Посмотрел у себя, вот:
Но головой до этого надо вначале то тоже дойти
Посмотрел у себя, вот:
Всем привет! Подскажите в чём проблема. Пытаюсь экспортировать слои в файлы в PS CC 2017. Выбираю Файл -> экспортировать -> слои в файлы. Выбираю нужный формат, папку, жму далее и получаю намертво повисший фотошоп. Он радостно мигает, будто я нажимаю на разные поля ввода и окошки, но дела не делает.
Помогите, пожалуйста =(
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 6203 просмотра
Первое, что приходит на ум это кривая система, кривой Фш или нехватка ресурсов.
Проверьте характеристики системы, может не хватает для работы с такими файлами ОЗУ, например. Если пиратская сборка системы или Фш, то вообще удивляться нечему — пробуйте переустановить (сначала Фш, а там по обстоятельствам).
Винда - учебная лицензия. ПС - демка, не пиратка.
Файл не сильно большой, без эффектов и прочего. На бору 8гб оперативной и i5 на 2.7.
PoodingRex: для несложных манипуляций ресурсов должно хватать. Как виснет хоть? Может реально при текущей сборке работает медленно и просто надо подождать. Бывало такое давненько, ждал пока отвиснет, повышал приоритет процессу через диспетчер и прочие танцы с бубном.
Еще можно посмотреть на винт (старый ли и нет ли сбоев, ноутбучные, к примеру, медленные сами по себе). В худших случаях, может глохнуть из-за большого количества обращений к нему.
Pavel Designer: винт 7к оборотов, если ничего не забыл. Битых секторов очень мало, не так давно покупал его. Виснет так: начинают активироваться различные элементы в фотошопе (будто я нажимая на поля ввода, кнопки и т.д.), потом он тупо уходит в "процесс не отвечает". Всё.
Пробовал ждать - не работает.
PoodingRex: можно попробовать проделать те же действия с файлом на другой машине, но с такой же версией Фш. Вдруг файл так вешает, ну мало ли. А так, зная особенность продуктов Adobe ловить разные глюки на разных системах, то можно попробовать удалить начисто все следы и установить заново.
Кстати, если установлены какие сторонние плагины, то они могут влиять на работц. Также, если Фш установлен давно, можно сбросить настройки к заводским (комбинация клавиш сразу при запуске или удаление отдельных папок, точно не помню, но ищется легко). Зачастую это помогает от непонятных глюков и зависаний.
Pavel Designer: не, пробовал ставить пиратку, помимо чистой - тоже не работает. Приходится ручками вырывать кучу слоёв =) То ещё веселье.
Читайте также: