Фотошоп сжимает фото при добавлении
это группа ЧКФР, объединенных общими интересами (не глобального, а локального характера), которым необходима отдельная площадка для их обсуждения.
Создать сообщество может любой ЧКФР, состоящий в клубе не менее полугода.
Любой ЧКФР может вступить в любое сообщество или в несколько сообществ одновременно. Членство в сообществе позволяет участвовать в обсуждении тем сообщества.
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Наверно, многие замечали, что когда в фотошопе изменяешь размер окна с изображением, и задаешь некратный 2-м масштаб (33.3%, 66.6% и т.п.), то изображение уменьшается с очень низким качеством. Похоже, используется алгоритм ближайший сосед.
Можно ли как то настроить фотошоп так, чтобы при изменении масштаба изображения использовалась бикубическая интерполяция, а не алгоритм ближайший сосед?
В диалоге изменения размера внизу выбор алгоритмов интерполяции.
Эта картинка от версии CS2 (в версии CS - тоже есть):
Вы говорите о интерполяции при изменении размера изображения, это не то.
Я говорю о низком качестве интерполяции при _просмотре_ изображения в масштабах не равных 25%, 50% и т.п.
Посмотрите на скриншот внимательнее, неспроста в окошках масштаб 66.7%
ИМХО, мне в шопе важна точность, чтобы пиксель в пиксель, а не размазывало. К тому же, при отключенных инструментах всегда вижу процентаж - по рваным краям Не надо в navigator лезть.
В таком случае можно предоставить выбор типа интерполяции пользователю. Такое ощущение, что в старых версиях фотошопа имеющийся алгоритм был жестко зашит глубоко в движок фотошопа, и программистам просто влом его переделывать.
Алгоритма сейчас нет вообще - потому что нет интерполяции. Чтобы была, нужно этот алгоритм прикручивать к имеющемуся ядру. И ловить кучу багов и неудобств, которые проявятся уже при рисовании-ретушировании.
Вы говорите о интерполяции при изменении размера изображения, это не то.
Я говорю о низком качестве интерполяции при _просмотре_ изображения в масштабах не равных 25%, 50% и т.п.
Посмотрите на скриншот внимательнее, неспроста в окошках масштаб 66.7%
v0v
Как то странно, что ребята из adobe за 10 версии фотошопа так и не додумались сделать такую простую вещь.
это может быть только если размещаете на маленьком холсте, или пытаетесь открыть превьюшку какого-то файла..
лол, не единственная. у меня фш сразу открывает хорошее изображение в плохом качестве. никаких манипуляций я ним не проделываю
Поскольку этого не может быть, то, следовательно, надо учиться, чтобы правильно понимать происходящее и не делать неверных выводов.
Это вам показалось. На самом деле, Фотошоп никаких действий над файлом не производит без вашей команды.
Шутка удалась, и имеет успех! ))
А теперь - поподробнее пожалуйста.
Портится при открытии RAW(хотя, что это я несу?! Какой RAW. ), или портится картинка при перетаскивании и масштабировании?!
Николай Шмаков 三十 Оракул (93978) "Качественное фото превращает в какашку" всегда ЧЕЛОВЕК, орудующий в программе, не понимая что и зачем делает. Всё ещё больше запутывается. 1) Если шум виден ТОЛЬКО при просмотре в маленьком масштабе, то это не "превращение", а ОТОБРАЖЕНИЕ! Значит косяк не программы, а монитора, драйверов, или слабого железа. Как я могу понять из объяснений - именно этот вариант имеет место. 2) Если в объяснении проблемы имелось в виду не масштабирование, а трансформация, то : а) Не может качество улучшится при физическом увеличении размеров картинки. Только ухудшится. б) Причина плохого качества - либо несовпадение профилей, либо неграмотная конвертация из РАВ, либо плохое качество фото ИЗНАЧАЛЬНО. Плохое, которое не было заметно на превьюшках.
Не выложив здесь это чудо-фото Вы не получите грамотный ответ, то как Вы описали проблему позволяет сделать вывод только о том, что мир полон чудес.
Igor Bon Мудрец (10813) Это масштаб отображения 66%, а как выглядит при 100%? пока я вижу, что данное фото не может быть качественным (шумы и много раз пересохранённый JPG.
Николай Люкшенко Оракул (50455) Чудес не бывает, - нерезкий снимок исходный. В СС17 есть возможность обработки снимка - сначала убираете немножко Шумы снимка, потом улучшаете резкость и при сохранении снимка также задаёте качественное сохранение. Почему в верхнем трее вашего скрина не видно опции "Фильтры", используя "усиление резкости" оттуда, можно было бы улучшить снимок по резкости.
При открытии файла в фотошопе в формате jpeg портится качество картинки(появляются зазубрины) При сохранение качество остаётся плохим. В гимпе при открытии и сохранении картинка остаётся идентичной.
верхнее изображение- исходное изображение
нижнее- после загрузке в фотошоп
открыл в фотошопе, изображения идентичны.
Может в сторонней программе включена интерполяция пикселей при просмотре?
Ну не сохраняй в Jpeg. Или сохраняй без компрессии. Или сохраняй в Tif без компрессии. Jpeg-компрессия приводит к "ухудшению" изображения -- изменяются цвета и применяются различные "усреднения" по кластерам 8х8 пикселей.
Когда сохраняю в png такой же эффект т.е искажения идентичны. Изображение портится не после сохранение а после загрузки в фотошоп. Это происходит почему-то только с картой нормалей. Диффузная не меняется при загрузке .
Когда открыла карту нормалей в гимпе, ничего не изменилось как и после сохранения т.е. качество не ухудшилось.
А что другие форматы: Tiff, Targa?
А в PNG и JPEG одинаковые искажения?
может поможет, недавно выяснял причины снижения качества:
Вопрос: Как перебросить рисунок из Painter в Photoshop без потери слоев?
Ответ: Без потери не получится. Дело в том, что единственный формат, который ПОЛНОСТЬЮ поддерживает слои и их свойства Painter'a, это формат riff.
Однако, Painter позволяет сохранять файлы в формате .psd. При таком сохранении программа Painter сохраняет ВСЕ слои, но она не сохраняет СВОЙСТВА некоторых динамических слоев, таких как Text (Текстовый), Liquid Metal (Жидкий металлический), Water Color (Акварельный) и Shape (Формы), преобразуя их в растровый формат.
Если в Painter'е используется слой или слои с изображением, которые выходят за границы рабочей области, то при сохранении и открытии файла в Photoshop они автоматически отсекаются.
Также, при экспорте файлов в Photoshop, большинство режимов Blending (Смешивания) использующиеся в слоях Painter'а, за исключением режимов Color Dodge (Комбинирование цвета), Color Burn (Выжигание цвета) и Exclusion (Исключение), преобразуются в альтернативные.
Например, Photoshop преобразует режим Magic Combine (Волшебное сочетание) в режим Lighten (Осветление), Gel (Гелеобразный) в режим Darken (Затемнение), Colorize (Раскрашивающий) в режим Color (Цветность) и Shadow Map (Карта тени) в режим Multiply (Умножение).
Когда Photoshop сталкивается с собственными режимами Painter'а, такими, например, как Pseudocolor (Псевдоцвет) или Reverse-out (Обратный снаружи), то он не может сохранить их свойства и просто преобразует эти слои в Normal (Стандартный).
У меня открылась и сохранилась (обратно в JPEG) без изменений.
В других редакторах открывается нормально?
Почему вы используете формат JPEG?
Формат JPEG был вокруг нас долгое время с появлением цифровой фотографии и даже во время совершенствования программы Photoshop, но в последнее время его недостатки становятся все больше и больше заметными. Один из них – невозможность сохранить файл JPEG в формате 16 бит, поскольку он попросту его не поддерживает. Если это JPEG изображение (с расширением «.jpg»), это 8 битное изображение.
Так почему же лучше работать с 16 битными изображениями? Одно слово – гибкость. Когда вы редактируете изображение в Photoshop, рано или поздно, если вы будете продолжать его редактирование, вы столкнетесь с проблемами. Самая распространенная проблема известна как «ступенчатость», когда вы теряете очень много деталей в изображении, после чего Photoshop не может отображать плавные переходы от одного цвета к другому. Вместо этого вы получаете ужасный ступенчатый эффект между цветами и их тональными значениями.
В других редакторах-нормально(гимп, пеинт). Сохранила карту в jpg при проекции нормал мэп в xnormal. Надо было конечно в png сохранять. Видимо проблема либо с моим фотошопом либо с его настройками раз у Вас всё нормально открывается и сохраняется.
Я открывала в гимпе на другом компе. Открыла на своём-та же ерунда.. Видимо что-то с моим компьютером.
Случайные работы 3D
Случайные работы 2D
это группа ЧКФР, объединенных общими интересами (не глобального, а локального характера), которым необходима отдельная площадка для их обсуждения.
Создать сообщество может любой ЧКФР, состоящий в клубе не менее полугода.
Любой ЧКФР может вступить в любое сообщество или в несколько сообществ одновременно. Членство в сообществе позволяет участвовать в обсуждении тем сообщества.
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
А всё почему?, а всё потому, что графический формат JPEG не предназначен для редактирования.
Учите материальную часть))
Да, это правильно. Чтобы весил полегче, сохраняйте Tiff с LZW компрессией.
Но это если мы говорим о многократном пересохранении файла.
Да, это правильно. Чтобы весил полегче, сохраняйте Tiff с LZW компрессией.
Но это если мы говорим о многократном пересохранении файла.
А если Вы за один раз редактируете, то это не нужно, потому что жпег или тифф - это метод записи изображения с разного рода компрессией и разными возможностями, и к тому, что висит в памяти компьютера это имеет косвенное отношение. В фотошопе открыт не жпег или тифф, а графический файл определенного размера, в таком-то цвет. пространстве и с такой-то глубиной цвета.
1. Открыл исходник
2. Отретушированную версию сохраняешь в PSD (зачем tiff ?)
3. Готовый вариант сохраняешь в Jpg
а) для печати (на листе формата печати)
б) для web (по требованиям сайта)
в) в CMYK для типографии (тут может потребоваться tiff)
4. Перенёс исходник в архив, а готовый вариант в соответствующую папочку
5. Убил все PSD
Выложите файл. Покрутим всем миром. Только не марку 400х300 точек, а нормальный файл. На файлообменку куда-нить
За не именеем гербовой - пишут на обычной. ;-)
Тут уж, что есть - то есть. Считаем этот Jpg - исходником и не трогаем, а вся ретушь только с копиями в PSD.
Выложите файл. Покрутим всем миром. Только не марку 400х300 точек, а нормальный файл. На файлообменку куда-нить
Т.е я открываю жипег , сразу без обработки сохраняю как PSD , потом открываю этот psd и работаю с ним без потери кач-ва и глубины цвета , потом сохраняю в жипег для печати. я правильно понимаю?
Самое лучшее - найти живого мастера и взять у него пару уроков, посмотреть, куда он тычет, задать все ваши вопросы и сразу получить ответ по ходу занятия.
Ну как бы да Но всё таки остаётся засада с записью, мы же не будем хранить его открытым в ФШ. Жопег же это что? Это даже не пикселы, а блоки пикселов (запамятовал 6х6 или 8х8 ) в которых усреднена яркостная и цветовая инфа, да плюс ещё и сама сермяжная суть жопега - сохранена вся инфа о яркостях, а вот инфа о цвете большинство её выброшено из файла. В принципе мы можем открыть жопег в ФШ, кривульку покрутить, цветовой баланс сделать, но это если жопег первого, так сказать сохранения, т.е. который не подвергался пересохранению. А.. ну да, так вот, блоки пикселов. То есть он изначально предрасположен к артефактам, хоть как тифф его открывай или как что, особой погоды это не сделает
У меня в CS2 уже на экране во время ретуши и цветокоррекции жипега вылазиет артефакт падения глубины цвета (((
Это да, но в TIFF файлы просматривать как-то не совсем практично (точнее совсем не практично). Да и Вы как-то уж совсем Jpeg зачморили. Нормальная, проверенная временем компрессия. Достаточно хорошая для повседневного поедания. Опять же он поддерживает разную степень компрессии, так что не всё так плохо. И редактируется он вполне себе сносно, если снято грамотно и изначально сжато качественно. А на отпечатке разумного размера, так вообще разницы никакой никогда не видно. Нормально ЖЕПЕГ, короче
это группа ЧКФР, объединенных общими интересами (не глобального, а локального характера), которым необходима отдельная площадка для их обсуждения.
Создать сообщество может любой ЧКФР, состоящий в клубе не менее полугода.
Любой ЧКФР может вступить в любое сообщество или в несколько сообществ одновременно. Членство в сообществе позволяет участвовать в обсуждении тем сообщества.
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Подскажите ,пожалуйста, почему так происходит: размер файла jpg 4,9 Mb (при наведении курсором на значок файла). А при открытии в Фотошопе сразу становится на 29,1 Mb. (3898п.х 2613п.; 33смх 22,12см;300пикс/дюйм)
И еще в ACDSее в Информации о файле size: 4,9Mb
А ниже Image dimensions: 10,2 Mb
и uncompressed size: 29,1 Mb
Ильгиз Хабибуллин писал(а):
Ильгиз Хабибуллин писал(а):
я тоже не могу сообразить - несжатый Raw весит 15 Mb,а несжатый Jpg в два раза больше? это же не Tiff!
Подскажите ,пожалуйста, почему так происходит: размер файла jpg 4,9 Mb (при наведении курсором на значок файла). А при открытии в Фотошопе сразу становится на 29,1 Mb. (3898п.х 2613п.; 33смх 22,12см;300пикс/дюйм)
И еще в ACDSее в Информации о файле size: 4,9Mb
А ниже Image dimensions: 10,2 Mb
и uncompressed size: 29,1 Mb
Как сделать так, чтобы Фотошоп по умолчанию открывал с заявленных 4,9 Mb ?
Спасибо за ответ.Уточнюсь: при конвертации 10 Мб файла (с помощью Rawshooter) возникает jpg 6,5 Мб. Затем ФШ его увеличивает (при открытии)по своему усмотрению до 29 Мб? Кстати, в ACDSee при открытии показывает именно 6,5 Мб. А при конвертации Рав-Тифф -объем 29 Мб.(и в ФШ, и в АСДСи).Логика подсказывает конвертировать сразу в Тифф. Непонятно одно,как настроить ФШ чтоб 6,5 Мб-файл открывал как 6,5 Мб. Иначе зачем нужна конвертация в джпг - конвертировали бы все в Тифф: все равно файл весит столько же.
Спасибо за ответ.Уточнюсь: при конвертации 10 Мб файла (с помощью Rawshooter) возникает jpg 6,5 Мб. Затем ФШ его увеличивает (при открытии)по своему усмотрению до 29 Мб? Кстати, в ACDSee при открытии показывает именно 6,5 Мб. А при конвертации Рав-Тифф -объем 29 Мб.(и в ФШ, и в АСДСи).Логика подсказывает конвертировать сразу в Тифф. Непонятно одно,как настроить ФШ чтоб 6,5 Мб-файл открывал как 6,5 Мб. Иначе зачем нужна конвертация в джпг - конвертировали бы все в Тифф: все равно файл весит столько же.
йомайо. -- вы несете ужасающий бред
фотошоп НИЧЕГО НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ -- 6,5 это размер ФАЙЛА -- 29 это размер ИЗОБРАЖЕНИЯ -- вы в курсе что джпег это название алгоритма сжатия - архивирования если так привычнее /*ключевое слово*/? -- сжимается ФАЙЛ а не изображение
возьмите любой текстовый файл - сожмите его любым архиватором /*зип-рар*/ - посмотрите насколько отличается размер исходного файла от размера полученого архива -- а теперь *требуйте* от архиватора - что бы он при распаковке не увеличивал размер исходного файла - а делал его таким же как и архив -- вот это то же самое что вы хотите от фотошопа
Читайте также: