Если между крестами 50 на топосъемке в автокаде то это какой масштаб
Всем привет! Помогите пож-ста. Есть чертеж в автокаде масштаб как указано в рамке 1:500. Как проверить в каком реально масштабе он начерчен и как определить на каком формате бумаги лучше вывести этот чертеж, чтоб читался и можно было по бумаге определить масштаб? Если можно по пунктикам. HELP, очень нужно. Спасибо!
> Serg7
Если есть хоть один проставленный размер, то можно его сравнить с информацией, выдаваемой командой "_Dist" ("Дист") и сделать какие-то выводы. Можно измерить рамку, и сравнить ее размеры с форматами по ГОСТ.
На чертеже размеры не указаны к сожалению. Размер рамки в милимметрах 1520х1910 (это с учетом что масштаб чертежа 1:500). Можно ли по этим размерам сказать какой это формат листа?
> Serg7
А что из себя представляет сам чертеж? Генплан, топографию, еще что-то?
> Serg7
Ну так привяжись хоть к чему нибудь интуитивно понятному. И определишься "на местности". Быть такого не может, что бы ничего такого не было. Болт какой нибудь. Или труба на крыше. Или еще что то.
Догадываюсь, Топографический план. Если угадал, тогда должна быть координатная сетка (ввиде знака +) так вот ехти крестики один от другого, при печяти должны быть удалены друг от друга на 100 мм. На местности, при масштабе 1:500 ехти крестики удалены на 50 м.
Для примера. На экране моего рабочего компьютера как раз открыт инженерно-топографический план, в штампе которого написано: Масштаб 1:500.
Я меряю расстояние между крестами координатной сетки и получаю 50. Отсюда я делаю вывод, что в AutoCAD'е чертеж выполнен в масштабе 1:1000, потому что на местности расстояние между этим крестами равно 50 м (такие планы мы получаем, но может быть и 100 м). Но мне надо вывести чертеж в масштабе 1:500. Поэтому при печати я задаю масштаб 2:1. Рамка на экране 250х250, а на бумаге будет 500х500 мм.
> Владимир Громов
Ошибаетесь, в таком случае, чертеж выполнен в масштабе 1:1 в метракх (между крестами 50, значит на местности 50 метров 50=50 или 1=1)
> Vitalij
С чего вы взяли, что чертеж выполнен в метрах? Вы видели его?
> Vitalij
Вы его не видели, конечно. Вот если бы я сказал, что на местности расстояние между крестами 50000 мм, а в рисунке 50, тогда вы сказали бы, что да, масштаб 1:1000. А вот если бы я сказал, что на местности расстояние между крестами 0.05 км, а в рисунке 50, то вы бы сказали, что рисунок выполнен в масштабе 1000:1. Нравится такой силлогизм?
Ну давайте тогда заведём спор о системе единиц используемой в Европе (за исклиучением Великкой Британии)? В Европе единица измерения длины является метр, и далее из ехтого следуюшхее . 1:1. Спор окончен
> Serg7
> Владимир Громов
Ребята! Масштабы вас совсем замордовали!
Если на топоплане стоит 1:500, то это и есть реальный масштаб. И если расстояние между крестами 50, то это метры и только метры. Работая с топопланами, вы длжны знать, что координатная сетка наносится через 10см в масштабе плана ( т.е. на бумаге). Значит при печати вы должны эти 10см получить ( хоть 1:200,
хоть 1:5000). А какие рабочие единицы установленны на ваших компах-это ваши проблемы.
Топографы устанавливают рабочие единицы в метрах
и вычерчиваю план в натуральную величину (у Громова - именно так),что позволяет выводить план на печать в любом масштабе ( лишбы читался)
Пусть у топографов принят в качестве единицы расстояния 1 м. Возможно, тахеометр, или какой там прибор и показывает и фиксирует все в метрах. Но мне-то все равно. Если топографу неудобно работать с очень большими числами типа 50000 или 5000000, то мне, как автокадчику, по барабану. Я знаю, что на бумаге расстояние между крестами для контроля правильности распечатки будет мерятся линейкой, у которой деления - миллиметры, отнюдь не метры. Поэтому масштаб 1:1 при якобы принятых метрах в качестве единицы рисунка для меня пустой звук. Иначе, я мог бы сдуру задать масштаб при выводе на печать 1:1000 и получил бы фигню. А так, зная, что рисунок УЖЕ сделан в моих единицах (мм) в масштабе 1:1000, я со спокойной совестью могу задать масштаб для вывода на печать 1:1 или 2:1, как в моем случае.
Нужна Ваша помощь, запутался как перевести в Автокаде топосъемку из масштаба 1:500(между крестами 50 метров) в 1:100. Получается , что в этом масштабе 1 м на плане - 1 м на местности. Построил я поперечники а.д. на этой съемке, тоесть в масштабе 1:500. А как перевести в 1:100 - задав значение маштаба равным 5? (получается полетят размеры на чертеже, ну да черт с ними)
Вода - моя работа
Перевести съемку из масштаба 1:500 в масштаб 1:100 можно только заказав съёмку в масштабе 1:100 геодезистам, если действовать иначе, это будет распечатанная в сотке пятисотка и ни что другое. Размер шрифта тоже "летит".
Скольо раз уже писалось, что в АвтоКАД все чертится в масштабе 1:1 ! Т.е. 1 экранная единица равна - мм, см, м, км, парсек. Как пожелаете. А масштаб задается выводом на печать. Допустим у Вас чертеж 1:1, а Вам надо получить на выходе 1:10 - примитивно уменьшаете формат А3 (А4) в 10 раз . Конечно, формат этот тоже должен быть изначально начерчен тоже в соответствующих единицах и масштабе 1:1. Я сам работаю в пространстве модели, пэтому делаю именно так. У меня заготовлены форматы в разных масштабах - в них и пихаю нужный чертеж. В этом случае размеры не летят, но размерный и текстовый стили тоже надо маштабировать, чтоб было читаемо. Поэтому сам чертеж не маштабируйте, пусть он и будет 1:1, иначе потом с него очень сложно будет снимать реальные размеры, площади.
Аэропорты - наше всё
масштаб задается выводом на печать. Допустим у Вас чертеж 1:1, а Вам надо получить на выходе 1:10 - примитивно уменьшаете формат А3 (А4) в 10 раз .
А чем Вам пространство листа не нравиться? Ведь удобнее же, и там и там единицы 1:1, а видовым масштаб задаёте.
А чем Вам пространство листа не нравиться? Ведь удобнее же, и там и там единицы 1:1, а видовым масштаб задаёте.
Верю, что в пространстве листа вывод на печать удобней, но все лень разобраться. Так и катаю по привычке в пространстве модели.
Если мне нужно перевести из 1:1000 в 1:500, я просто увеличиваю генплан в 2 раза. Размеры на них, как правило не проставляются, весь шрифт (а он там всегда не аннотативный) соразмерно увеличивается.
Вода - моя работа
Ты удивишься, ты не видел ни одной съёмки в других единицах, абсолютно все они делаются в единицах 1к1 и как масштаба 1:500 так и масштабов 1:2000 и 1:250.
1:1 означает что в пространстве модели одна единица чертежа соответствует одному метру, при этом абсолютно не важно какого масштаба съёмка, разница масштабов - это разница ОФОРМЛЕНИЯ И ДЕТАЛИЗАЦИИ ПРОРИСОВКИ. Масштабировать съёмку в Санкт-Петербурге запрещено законодательно, тут много чего летит: размер шрифта (при его масштабировании - привязка), расстояние между крестами, размеры условных обозначений, расстояния между засечками на различных трубопроводах.
В общем если есть пятисотка, а нужна сотка - прямая дорога к геодезистам, другого пути нет, никакого масштабирования быть тут не может, такие действия вообще-то делают проект не состоятельным.
вот ты щас отмасштабируешь полетит сетка координат, и потом не дай Бог от такого получить как исходник
хочется распечатать укрупненно велкам в видовые экраны
Ты удивишься, ты не видел ни одной съёмки в других единицах, абсолютно все они делаются в единицах 1к1 и как масштаба 1:500 так и масштабов 1:2000 и 1:250.
1:1 означает что в пространстве модели одна единица чертежа соответствует одному метру, при этом абсолютно не важно какого масштаба съёмка
KronSerg, похоже, ты прав. Я сейчас действительно удивился. То есть я, работая пятый год, и наш весь коллектив, работая от десяти и более лет, - делали все неверно. Я это знал уже давно, что неправильно работать и печатать из пространства модели, но где-то на форуме тогда увидел замечание, что кроме геодезистов и кого-то еще все работают в масштабе 1:1. Я и сделал выводы, что в единице чертежа - 1мм, соответственно генплан имеет масштаб 1:1000 при печати из модели рамкой 1:1. Поскольку испокон века в нашем коллективе работали в модели, я не рискнул браться переучивать определенные категории сотрудников на букву тё. Да и в чужой монастырь со своим уставом. дело известное. У нас по инструкции так: берем генплан и кнопочкой _scale увеличиваем его в 2 раза. Далее наносим трассу газопровода ну и так далее. Соответственно, постоянно возникало неудобство - всё приходилось делить или умножать на 2. Даже кнопки мне приходилось все делать с учетом масштабного коэффициента, размерный стиль создавать с коэффициентом 0.5
вот ты щас отмасштабируешь полетит сетка координат, и потом не дай Бог от такого получить как исходник
Дальше нас эти dwg никуда не идут. Бумага, максимум pdf. Поэтому, в принципе, результат один - невзирая на способ его выполнения. Но нам от смежников часто приходят уже такие "подпорченные исходники", что лишь укрепляет веру в пространство модели
Во вложении - фрагмент генплана - исходный и отмасштабированный. Объясните, пожалуйста, что там испортилось при масштабировании? Какие шишки и подводные камни и при каких действиях могут ожидать чертежника, и вообще - чем это чревато? И какие доводы и аргументы мне привести для внедрения правильного процесса? И как "починить" присланные неправильные чертежи? Похоже, просто уменьшить в два раза уже не прокатит?
Нужна Ваша помощь, запутался как перевести в Автокаде топосъемку из масштаба 1:500(между крестами 50 метров) в 1:100. Получается , что в этом масштабе 1 м на плане - 1 м на местности. Построил я поперечники а.д. на этой съемке, тоесть в масштабе 1:500. А как перевести в 1:100 - задав значение маштаба равным 5? (получается полетят размеры на чертеже, ну да черт с ними)
Вода - моя работа
Перевести съемку из масштаба 1:500 в масштаб 1:100 можно только заказав съёмку в масштабе 1:100 геодезистам, если действовать иначе, это будет распечатанная в сотке пятисотка и ни что другое. Размер шрифта тоже "летит".
Скольо раз уже писалось, что в АвтоКАД все чертится в масштабе 1:1 ! Т.е. 1 экранная единица равна - мм, см, м, км, парсек. Как пожелаете. А масштаб задается выводом на печать. Допустим у Вас чертеж 1:1, а Вам надо получить на выходе 1:10 - примитивно уменьшаете формат А3 (А4) в 10 раз . Конечно, формат этот тоже должен быть изначально начерчен тоже в соответствующих единицах и масштабе 1:1. Я сам работаю в пространстве модели, пэтому делаю именно так. У меня заготовлены форматы в разных масштабах - в них и пихаю нужный чертеж. В этом случае размеры не летят, но размерный и текстовый стили тоже надо маштабировать, чтоб было читаемо. Поэтому сам чертеж не маштабируйте, пусть он и будет 1:1, иначе потом с него очень сложно будет снимать реальные размеры, площади.
Аэропорты - наше всё
масштаб задается выводом на печать. Допустим у Вас чертеж 1:1, а Вам надо получить на выходе 1:10 - примитивно уменьшаете формат А3 (А4) в 10 раз .
А чем Вам пространство листа не нравиться? Ведь удобнее же, и там и там единицы 1:1, а видовым масштаб задаёте.
А чем Вам пространство листа не нравиться? Ведь удобнее же, и там и там единицы 1:1, а видовым масштаб задаёте.
Верю, что в пространстве листа вывод на печать удобней, но все лень разобраться. Так и катаю по привычке в пространстве модели.
Если мне нужно перевести из 1:1000 в 1:500, я просто увеличиваю генплан в 2 раза. Размеры на них, как правило не проставляются, весь шрифт (а он там всегда не аннотативный) соразмерно увеличивается.
Вода - моя работа
Ты удивишься, ты не видел ни одной съёмки в других единицах, абсолютно все они делаются в единицах 1к1 и как масштаба 1:500 так и масштабов 1:2000 и 1:250.
1:1 означает что в пространстве модели одна единица чертежа соответствует одному метру, при этом абсолютно не важно какого масштаба съёмка, разница масштабов - это разница ОФОРМЛЕНИЯ И ДЕТАЛИЗАЦИИ ПРОРИСОВКИ. Масштабировать съёмку в Санкт-Петербурге запрещено законодательно, тут много чего летит: размер шрифта (при его масштабировании - привязка), расстояние между крестами, размеры условных обозначений, расстояния между засечками на различных трубопроводах.
В общем если есть пятисотка, а нужна сотка - прямая дорога к геодезистам, другого пути нет, никакого масштабирования быть тут не может, такие действия вообще-то делают проект не состоятельным.
вот ты щас отмасштабируешь полетит сетка координат, и потом не дай Бог от такого получить как исходник
хочется распечатать укрупненно велкам в видовые экраны
Ты удивишься, ты не видел ни одной съёмки в других единицах, абсолютно все они делаются в единицах 1к1 и как масштаба 1:500 так и масштабов 1:2000 и 1:250.
1:1 означает что в пространстве модели одна единица чертежа соответствует одному метру, при этом абсолютно не важно какого масштаба съёмка
KronSerg, похоже, ты прав. Я сейчас действительно удивился. То есть я, работая пятый год, и наш весь коллектив, работая от десяти и более лет, - делали все неверно. Я это знал уже давно, что неправильно работать и печатать из пространства модели, но где-то на форуме тогда увидел замечание, что кроме геодезистов и кого-то еще все работают в масштабе 1:1. Я и сделал выводы, что в единице чертежа - 1мм, соответственно генплан имеет масштаб 1:1000 при печати из модели рамкой 1:1. Поскольку испокон века в нашем коллективе работали в модели, я не рискнул браться переучивать определенные категории сотрудников на букву тё. Да и в чужой монастырь со своим уставом. дело известное. У нас по инструкции так: берем генплан и кнопочкой _scale увеличиваем его в 2 раза. Далее наносим трассу газопровода ну и так далее. Соответственно, постоянно возникало неудобство - всё приходилось делить или умножать на 2. Даже кнопки мне приходилось все делать с учетом масштабного коэффициента, размерный стиль создавать с коэффициентом 0.5
вот ты щас отмасштабируешь полетит сетка координат, и потом не дай Бог от такого получить как исходник
Дальше нас эти dwg никуда не идут. Бумага, максимум pdf. Поэтому, в принципе, результат один - невзирая на способ его выполнения. Но нам от смежников часто приходят уже такие "подпорченные исходники", что лишь укрепляет веру в пространство модели
Во вложении - фрагмент генплана - исходный и отмасштабированный. Объясните, пожалуйста, что там испортилось при масштабировании? Какие шишки и подводные камни и при каких действиях могут ожидать чертежника, и вообще - чем это чревато? И какие доводы и аргументы мне привести для внедрения правильного процесса? И как "починить" присланные неправильные чертежи? Похоже, просто уменьшить в два раза уже не прокатит?
ГП выполнен в масштабе 1:400.
Заказчик требует в уже при сдаче проекта все переделать в 1:500
И ссылается на Постановление 87, но в нем о масштабе нет ни слова.
А уменьшение ведь можно выполнять 1:100 1:200 1:400 1:800 1:1000
Как можно отстоять свое мнение и обосновать!
инженер по генплану
Вообще по ГОСТу основной масштаб 1:1000, но так как 1:500 более информативен чаще всего в нем генпланы и делают. Кстати, наши инженерные службы города требуют предоставлять документацию только в масштабе 1:500. Так что переделывайте в 1:500.
Насколько понимаю проблема не в том, какой масштаб, а втом, как его сделать. Рекомендую дойти до 1:1000 и увеличить в два раза. Ибо истинный масштаб генплана 1:500!!
инженер по генплану
Генпланы чертяться в Autocad в масштабе 1:1 (1 еденица = 1 метр) в модели. У fellichita похоже надо только рамку со штампом подредактировать. Ну может еще таблички.
Считаю, что вероятность, что чертили в масштабе 1:400 близка к нулю, хотя она есть
Генпланы чертяться в Autocad в масштабе 1:1 (1 еденица = 1 метр) в модели. У fellichita похоже надо только рамку со штампом подредактировать. Ну может еще таблички.
Люди добрые!! Ну кто вам сказал, что чертить надо в модели 1:1?! Неужели не удобнее работать в масштабе одном со строителями - 1:100?! И размеры и площади считать удобнее, опять же со смежниками общаться. И выводить на печать через видовые окна в ЛЮБОМ нужном масштабе (иногда бывают заказчики просят экземплярчик в "нестандарте")!
Ну пожалуйста. Уже во второй организации работаю и с этими масштабами утомилась переучивать. Одни вообще замутили: работают в масштабе 1:0,5 - типа сразу в "пятисотке". Одно "НО". Все размеры, выдаваемые программой автоматически (длина полилинии, размер) приходится делить на 2, а площадь - на 4. И это КАЖДУЮ ЦИФРУ!! Я пока вертикалку делала чуть не застрелилась. Так что будьте умнее, не ходите по чужим граблям!
--- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
Никто не спорит, но просмотрев архивы за 25 последних лет своей организации могу сказать с уверенностью: правила не без исключений.
Модератор: спасибо за ссылочку.
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
Масштаб чертежей генплана на бумаге устанавливается не хотелками проектировщиков, а принятым в конкретном населенном пункте масштабе топографической основы. В таких масштабах делаются и чертежи всех инженерных сетей, чтобы можно было совмещать.
Обычно это 1:500, в сельской местности может быть 1:1000, а кое-где и 1:2 000.
Ряд топографических масштабов 1:500, 1:1 000, 1:2 000, 1:5 000, 1:10 000, 1:25 000, 1:50 000, 1:100 000 и так далее. Это не случайный ряд, он образуется по правилам разрезки топографических карт.
Отдельные виды чертежей, не "рабочей документации генеральных планов" - проекты планировок, схем территориального планирования и т.п. выполняются на мелких масштабах. Может быть и 1:10000, и 1:500 000. Но масштабы также из стандартного ряда.
На двадцатом году построения капитализма это уже даже не смешно Тем более странно читать от генпланиста про "один масштаб со строителями".
Уже во второй организации работаю и с этими масштабами утомилась переучивать |
Извиняюсь, может чуть не по теме. Хочу уяснить для себя.
Кулик Алексей!! объясни, плиzzzz, на пальцах: если масштаб 1:1 в акаде, то ширина в 5,5 метров будет отборажаться размерами как 5,5 или 5 500 (мм)? Строители меня приучили ко второму способу отображения реальности. может, я просто в названиях путаюсь? и называю "соткой" то, что на самом деле 1:1?
Во всех моделях во всех акадах в любых разделах надо чертить 1:1. 1 к чему-то там чертят те, кто не знает о существовании настроек размеров, а точнее графы scale factor и вообще не работал в коллективе.
По делу. Ваш заказчик прав, но ссылается просто не туда. К примеру по Санкт-Петербургу смотрим ТРД 11-501-2004 (Порядок проектной подготовки капитального строительства в Санкт-Петербурге). Пункт 7.1.2.7. Ситуационный план 1:2000, генеральный план 1:500, план организации рельефа, дренажа, благоустройства и озеленения 1:500, план совмещенных инженерных сетей 1:500. Все четко сказано. Проверяйте постановления по месту расположения и по месту сдачи проекта соответственно.
nikepiter что есть в твоем понимании 1:1? 1=1 в чём (метрах, миллиметрах, литрах в конце концов)? вот здесь все и расходимся: конструкторам удобнее, чтобы был 1мм (при вычерчивании стен гораздо точнее получится), а геодезистам удобнее 1м(кто там на месте будет миллиметры ловить?!). И в итоге генпланисты крайние..
Да как же так?? 1:1 это одна единица = одной такой же единице. То есть 1миллиметр=1миллиметр. 1миллилитр=1миллилитр. Это уже даже не строительная наука. Это. В детстве все знают.
nikepiter что есть в твоем понимании 1:1? 1=1 в чём (метрах, миллиметрах, литрах в конце концов)? вот здесь все и расходимся: конструкторам удобнее, чтобы был 1мм (при вычерчивании стен гораздо точнее получится), а геодезистам удобнее 1м(кто там на месте будет миллиметры ловить?!). И в итоге генпланисты крайние..
У меня ощущение, что вы вообще не понимаете сути масштаба. 1:1 это когда вы видите объект длиной 1м, подносите линейку и видите что он (о чудо!) длиной 1м. Какое отношение в ваших вопросах имеют единицы измерений (м, мм, см) в размерном стиле к масшату в модели я в упор не понимаю. Почитайте книжку о Автокаде, раздел масштабы и размерные стили и поймете, что вы выдумали несуществующию проблему на пустом месте и спрашиваете какую-то, извиниюсь, ахинею. Поймите, наконец, масштаб-это не циферка на размере и не количество нулей после нее.
Спасибо на добром слове, nikepiter. Видимо да, я путаюсь в названиях. Реально я работаю в м 1:1, хотя по привычке называю его сотым.
Какое отношение в ваших вопросах имеют единицы измерений (м, мм, см) в размерном стиле к масшабу в модели я в упор не понимаю
Объясню причину на примере. Кресты на съёмке. Когда получаешь файл от геодезистов, расстояние между крестами (это проверочная константа для генпланистов) равняется 50. Многие генпланисты доводят масштаб до расстояния (размера) в 100(единиц). А должно быть, как я, неразумная, подозреваю, 50 000. И, поверьте, в точности работы это имеет значение.
Почему путаюсь в масштабах - элементарно объясню: переходим в лист - там точно 1:1. Если при переносе скажем, штампа, из модели его не надо масштабировать - значит в модели масштаб 1:1.
Если я не прав - докажите мне!
Объясню причину на примере. Кресты на съёмке. Когда получаешь файл от геодезистов, расстояние между крестами (это проверочная константа для генпланистов) равняется 50. Многие генпланисты доводят масштаб до расстояния (размера) в 100(единиц). А должно быть, как я, неразумная, подозреваю, 50 000. И, поверьте, в точности работы это имеет значение.
Почему путаюсь в масштабах - элементарно объясню: переходим в лист - там точно 1:1. Если при переносе скажем, штампа, из модели его не надо масштабировать - значит в модели масштаб 1:1.
Если при переносе скажем, штампа, из модели его не надо масштабировать - значит в модели масштаб 1:1.
Это вообще без комментариев. Мне не ясно каким образом в теме о генпланах и масштабах фигурирует штамп. Я вообще вставляю штамп иксрефом из другого файла в лист и никаких проблем нет, а видовой экран в масштабе 1:500 и все счастливы. Давайте не отступать от темы. Масштаб генплана уж точно не штампом надо мерить. У вас странные методы работы. Получаете качество работы геологов вы проверяете вставленым откуда-то там штампом. Странно как-то все.
Геодезические работы Тюмень Ῑ ᵧxᶻ запись закреплена
Кресты на топосъемке
Это так называемая координатная сетка, места пересечения целых или точных значений координат. Координаты, используемые на картах и топопланах, могут быть географические и прямоугольные. Географические координаты - это широта и долгота, прямоугольные - это расстояния от условного начала координат в метрах. Например государственный кадастровый учет ведется в прямоугольных координатах и для каждой области используется своя система прямоугольных координат, отличающаяся условным началом в разных областях России. Для карт на большие территории обычно используют географические координаты (широта и долгота, которую вы также могли видеть в GPS навигаторах).
Топографическая съемка или топосъемка выполняется в прямоугольной системе координат и кресты, которые мы видим на таком топоплане, являются местами пересечения круглых значений координат. Если имеются две топосъемки соседних участков в одной системе координат, их можно совместить по этим крестам и получить топографическую съемку сразу на два участка, по которой можно получить более полную информацию о прилегающей территории.
Расстояние между крестами на топосъемке
Кресты на топосъемке в соответствии с нормами и правилами всегда расположены на расстоянии 10 см друг от друга и образуют правильные квадраты. Измерив это расстояние на бумажном варианте топосъемки можно определить соблюден ли масштаб топосъемки при распечатывании или ксерокопировании исходного материала. Это расстояние всегда должно равняться 10 сантиметрам между соседними крестами. Если оно значительно отличается, но не в целое количество раз, то такой материал использовать нельзя, так как он не соответствует заявленному масштабу топосъемки.
Если расстояние между крестами отличается в разы от 10 см., то скорее всего такую топосъемку распечатали для каких то задач, не требующих соблюдения исходного масштаба. Например: если расстояние между крестами на топосъемке 1:500 масштаба - 5см, значит ее распечатали в масштабе 1:1000, исказив при этом все условные знаки, но при этом уменьшив размер напечатанного материала, который можно использовать как обзорный план.
Зная масштаб топосъемки, можно определить какое расстояние в метрах на местности соответствует расстоянию между соседними крестами на топосъемке. Так для наиболее часто используемого масштаба топосъемки 1:500 расстояние между крестами соответствует 50 метрам, для масштаба 1:1000 - 100 метров, 1:2000 - 200 метров и т.д. Это можно рассчитать, зная что между крестами на топосъемке 10 см, а расстояние на местности в одном сантиметре топосъемки в метрах получается делением знаменателя масштаба на 100.
Вычислить масштаб топосъемки по крестам (координатной сетке) можно в том случае, если указаны прямоугольные координаты соседних крестов. Для вычисления необходимо разницу координат по одной из осей соседних крестов умножить на 10. На примере топографической съемки, приведенной ниже мы в таком случае получим: (2246600 - 2246550)*10= 500 —-> Масштаб данной съемки 1:500 или в одном сантиметре 5 метров. Также вычислить масштаб, если он не указан на топосъемке, можно по известному расстоянию на местности. Например по известной длине ограждения или длине одной из сторон дома. Для этого известную длину на местности в метрах делим на измеренное расстояние этой длины на топосъемке в сантиметрах и умножаем на 100. Пример: длина стены дома - 9 метров, это расстояние, измеренное линейкой на топосъемке - 1.8 см. (9/1.8)*100=500. Масштаб топосъемки - 1:500. Если расстояние, измеренное на топосъемке, будет равно 0.9 см, то масштаб - 1:1000 ( (9/0.9)*100=1000 )
Применение крестов на топосъемке
Размер крестов на топосъемке должен составлять 1см X 1см. Если кресты не соответствуют этим размерам, то скорее всего и расстояние между ними не соблюдено и масштаб топосъемки искажен. Как уже было написано, по крестам, в случае выполнения топосъемки в одной системе координат, можно совместить топографические съемки соседних территорий. Используют кресты на топосъемке проектировщики для привязки строящихся объектов. Например для выноса осей строений указывают точные расстояния по осям координат до ближайшего креста, что позволяет вычислить будущее точное расположение проектируемого объекта на местности.
Читайте также: