Диспетчер подшивок автокад не открывается
Ужели никто не знает как помочь моему горю?:-(
> Александр Зингер
Вставь все ссылки, тоесть рефы в мсходных файлах. Обычно они рвуться - проверь это открыв менаджер х-рефов.
Прошу прощения. А где их следует вставить?
Проверь
1. Если сам файл и подшивка доступна с обоих компов
2. Убедись что Sheet Set data file, page setu override, sheet storage location доступен с оо всеx компов.
1. Шаблон.
Данный материал является пособием для разработки организованной системы автоматизированного проектирования в среде AutoCAD, а также использование Revit как неотъемлемой части единого процесса производства. Устанавливая такую высокую планку для материала уровня статьи, очень сложно вместить и описать все схемы работы, ошибки, достоинства и недостатки. Поэтому весь материал разбит на 4 части, что бы указать хотя бы основные задачи, стоящие перед разработчиками структуры в вашей организации.
ссылка
2. Элементы подшивок.
Что такое подшивки и как с ними работать нам предстоит рассмотреть позже, но это оценить их полезность можно, имея заранее заготовленные элементы соответствующие ЕСКД, но таких элементов в AutoCAD нет . Их предстоит создать, самостоятельно опираясь на этот материал.
ссылка
3. Ссылки.
Если говорить о коллективной работе, то следует трезво понимать, что невозможно всем членам команды (нескольким программам) работать в одном файле. только базы данных могут редактироваться одновременно несколькими пользователями.
ссылка
4. Подшивка.
Подшивки это не только способ печати и компоновки листов, а способ работы с данными о проекте об этом и многом другом посвящена эта статья.
ссылка
Порнуха эти ваши подшивки, особенно это когда с КМ имеешь дело, когда народ бывает в модели напихает вместе с рамками чертежей эдак с 20-25, да еще в одном слое. Вот сиди либо сразу работай как есть с тем что есть либо страдай полдня подшивки создавай. Ибо сейчас далеко не на всех предприятиях держат людей которые следят за созданием подшивок и прочей хренью. А пользоваться подшивками умеют единицы, даже не потому что это сложно, просто на скорость работы эти знания ну никак не влияют, особенно когда 90% конструкторов, механиков рисуют в модели.
просто на скорость работы эти знания ну никак не влияют
я.т.д.
на скорость работы с конкретным чертежем наверное не влияет, а на скорость доступа пользователя к конкретному чертежу очень даже влияет.
Сам правда пользуюсь диспетчером подшивок AA-2009
Yuriy, Так ты на работу ходишь чтобы работать или чтобы на полсекунды быстрее других файлы открывать?! Смешно даже бывает читать как народ до поноса спорит, что листы или там подшивки ускоряют работу, все это фигня, ибо работа есть сам процесс обдумывания, расчета, скорости рисования линий, если хотите, а скорость эта вообще не зависит от пространств или там подшивок. Я все веду к тому, что подшивки это может и надо, но только в том случае если все предприятие, проектный ин-т весь работает в этой системе, а не отдельные личности. А насколько я сам смог убедиться, в разных организациях, народ там рисует давно и все в модели, ну бывает еще некоторые листами пользуются, а так чтобы подшивки создавать это что с чем-то. Хотя если знаете такие фирмы, проектные орг-ции, которые с подшивками сношаются, то напишите, интересно просто.
Так ты на работу ходишь чтобы работать или чтобы на полсекунды быстрее других файлы открывать?!
Как-то на работе попросил руководитель чертежик побыстрому распечатать.
А чертежик-то не мой.
А автора то на работе нет.
А в каком файле чертежик руководитель не знает.
А автора то чертежа в тот момент не было и связи с ним то-же.
Не смогли разыскать файлик-то :(
А стало быть открыть и распечатать.
Yuriy, Так ты на работу ходишь чтобы работать или чтобы на полсекунды быстрее других файлы открывать?! Смешно даже бывает читать как народ до поноса спорит, что листы или там подшивки ускоряют работу, все это фигня, ибо работа есть сам процесс обдумывания, расчета, скорости рисования линий, если хотите, а скорость эта вообще не зависит от пространств или там подшивок. Я все веду к тому, что подшивки это может и надо, но только в том случае если все предприятие, проектный ин-т весь работает в этой системе, а не отдельные личности. А насколько я сам смог убедиться, в разных организациях, народ там рисует давно и все в модели, ну бывает еще некоторые листами пользуются, а так чтобы подшивки создавать это что с чем-то. Хотя если знаете такие фирмы, проектные орг-ции, которые с подшивками сношаются, то напишите, интересно просто.
Михалыч ты вообще читал мои статьи?
Я наверно это все не из пальца высасывал, в нашей организации работа идет в подшивках. Но я немно позволю себе сделать вывод что вы совсем не разбираетесь о чем идет речь итак:
Подшивки не обязывают отказываться от работы в модели, и предавая чертежи другим можно легко все привести в нужный вид или воспользоваться экспортом листов в модель (функция 2009)
Подшивки регулируют проект, и исключают повторения. Например мы делали объект в котором 2 зеркальные секции. Нарисовав одну вставили ее через X-ref в другой файл нанесли новые текстовые обозначения все и потом изменения были минимальны.
Вы задумываетесь о изменениях, а у нас все планы сделаны послойно и изменения одно касаются других (например конструктора с арматурой работают послойно, а архитекторы кладочные маркировочные и т.д. планы так сортируют). В подшивке один и тотже план может быть разных масштабов, а части чертежа использованы для узла, и все делается в привычном масштабе 1:1.
Ну а о элементарных вещах типа пакетной печати и архивирования всего проекта целиком и речи идти не может.
Не в подшивках дела, а в вопросе, как вы хотите облегчить себе жизнь или не хотите себе вовсе. подшивки это всего лишь кнопка, как и любой другой инструмент в разных руках профессионала или дилетанта, вот вы Михалыч сейчас как дилетант пытались не зная сутьи вопроса доказать кому то вашу собственную правоту.
AutoCAD 2010, AutoCAD 2011, AutoCAD 2012, AutoCAD 2013, AutoCAD 2014, AutoCAD 2015, AutoCAD 2016, AutoCAD 2017, AutoCAD 2018, AutoCAD Architecture 2010, AutoCAD Architecture 2011, AutoCAD Architecture 2012, AutoCAD Architecture 2013, AutoCAD Architecture 2014, AutoCAD Architecture 2015, AutoCAD Architecture 2016, AutoCAD Architecture 2017, AutoCAD Architecture 2018, AutoCAD Electrical 2010, AutoCAD Electrical 2011, AutoCAD Electrical 2012, AutoCAD Electrical 2013, AutoCAD Electrical 2014, AutoCAD Electrical 2015, AutoCAD Electrical 2016, AutoCAD Electrical 2017, AutoCAD Electrical 2018, AutoCAD LT 2010, AutoCAD LT 2011, AutoCAD LT 2012, AutoCAD LT 2013, AutoCAD LT 2014, AutoCAD LT 2015, AutoCAD LT 2016, AutoCAD LT 2017, AutoCAD LT 2018, AutoCAD MEP 2010, AutoCAD MEP 2011, AutoCAD MEP 2012, AutoCAD MEP 2013, AutoCAD MEP 2014, AutoCAD MEP 2015, AutoCAD MEP 2016, AutoCAD MEP 2017, AutoCAD MEP 2018, AutoCAD Map 3D 2010, AutoCAD Map 3D 2011, AutoCAD Map 3D 2012, AutoCAD Map 3D 2013, AutoCAD Map 3D 2014, AutoCAD Map 3D 2015, AutoCAD Map 3D 2016, AutoCAD Map 3D 2017, AutoCAD Map 3D 2018, AutoCAD Map 3D Enterprise 2012, AutoCAD Map 3D Enterprise 2013, AutoCAD Mechanical 2010, AutoCAD Mechanical 2011, AutoCAD Mechanical 2012, AutoCAD Mechanical 2013, AutoCAD Mechanical 2014, AutoCAD Mechanical 2015, AutoCAD Mechanical 2016, AutoCAD Mechanical 2017, AutoCAD Mechanical 2018, AutoCAD P&ID 2010, AutoCAD P&ID 2011, AutoCAD P&ID 2012, AutoCAD P&ID 2013, AutoCAD P&ID 2014, AutoCAD P&ID 2015, AutoCAD P&ID 2016, AutoCAD P&ID 2017, AutoCAD Plant 3D 2010, AutoCAD Plant 3D 2011, AutoCAD Plant 3D 2012, AutoCAD Plant 3D 2013, AutoCAD Plant 3D 2014, AutoCAD Plant 3D 2015, AutoCAD Plant 3D 2016, AutoCAD Plant 3D 2017, AutoCAD Plant 3D 2018, AutoCAD Structural Detailing 2010, AutoCAD Structural Detailing 2011, AutoCAD Structural Detailing 2012, AutoCAD Structural Detailing 2013, AutoCAD Structural Detailing 2014, AutoCAD Structural Detailing 2015, AutoCAD Structural Detailing 2016, AutoCAD Utility Design 2012, AutoCAD Utility Design 2013, AutoCAD Utility Design 2014, AutoCAD Utility Design 2015, AutoCAD Utility Design 2016, AutoCAD Utility Design 2017, AutoCAD ecscad 2010, AutoCAD ecscad 2011, AutoCAD ecscad 2012, AutoCAD ecscad 2013, & AutoCAD ecscad 2014
Автор:
Проблема
Диспетчер подшивок в AutoCAD при просмотре оказывается пустым. Отсутствуют такие компоненты, как списки листов, виды листов и моделей.
В некоторых случаях вновь созданная подшивка отображается правильно, но проблема возникнет после повторного открытия подшивки или AutoCAD.
Причины:
- Подшивка может быть повреждена.
- Файлы подшивок хранятся на неподдерживаемом сервере.
- Отсутствуют обновления.
- В реестре Windows отсутствует содержимое (см. изображение ниже).
Решение
Для устранения этой проблемы попробуйте выполнить следующие действия.
Исправление поврежденной подшивки
Обращение к неподдерживаемому серверу
Если проблема возникает в нескольких подшивках, она может быть связана с местом их хранения. Попробуйте скопировать файл DST на локальный жесткий диск и открыть его оттуда. Если отображается список листов (из-за различий в пути могут появиться значки предупреждений), то проблема заключается в сетевом сервере или передаче информации DST через него. Обратитесь в ИТ-отдел, чтобы устранить проблемы с сетью.
Установка всех доступных обновлений или переустановка AutoCAD
Добавление отсутствующих данных реестра
Добавьте отсутствующие данные реестра, используя файл ZIP, прикрепленный к этой статье. Используйте только разделы реестра, которые подходят для используемой версии AutoCAD. Перед операцией рекомендуется создать резервную копию реестра (см. раздел Резервное копирование системного реестра).
- Закройте AutoCAD.
- Создайте резервную копию Windows (см. указанную выше ссылку; выполните действия для соответствующей версии Windows).
- Распакуйте файл Sheet_Set_Keys_2014-2021.zip (прилагается).
- Найдите файл REG для соответствующей версии AutoCAD и дважды щелкните его.
Примечание. Проблему также можно устранить, удалив и повторно установив AutoCAD.
A2012 64b W7 (хотя в A2016 - ситуация аналогична).
Несколько раз такая беда случалась у коллег, теперь посетила и меня - после установки нового компа.. Подшивка вроде как открыта, при нажатии ПКМ вылазит контекстное меню, ее можно закрыть.. Но больше сделать ничего нельзя. Новые подшивки создаются без проблем, причем если в них импортировать те листы в dwg, которые входили в "неотображающиеся" подшивки, - автокад не высказывает никаких претензий на тему "данный лист, возможно, уже включен в другую подшивку" - все "доступно для импорта".
Создавались проблемные подшивки - через "архивацию" и копирование. Интересно, возможно ли лечение? На старом компе - никаких проблем такого рода не было.
__________________
. Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
ловил такое, причём бывало когда одна версия читает, а другая нет - после установки 2017, такое появилось в 2015
проблема в установке, надо смотреть обновления Win и версию dotNET
Средствами подшивки, пути при архивации редактировал. Правда, за те подшивки, которые архивировал, гарантии дать не могу - их не я создавал! Но дело однозначно не в этом, - при создании новой подшивки "с нуля" она отображается нормально. Но после закрытия автокада в новой сессии - не отображается аналогично, как и "древние" подшивки. Какой-то глюк, видимо, придется лечить переустановкой автокада. Возможно, причина в подгружаемых в "свежепоставленный" автокад старых профилях и прочих "костылях". Еще подозрение у меня смутное - все это безобразие началось после применения "переноса пользовательских настроек" с А2012 на А2016.. (ну то бишь 2012 настроил под себя, cuix/pgp и прочая, подгрузил все нужные проги.. А потом решил "легким движением руки" все это на 2016 перенести..)
__________________
. Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
Добрый день, коллеги.
Есть ли иной способ добраться до содержания подшивочного файла типа .dst, кроме как диспетчера подшивки в самом автокаде?
Это нужно вот для чего
сделали мы узел, допустим ТМ15 на первый энергоблок. Второй энергоблок такой же, за исключением привязок и по мелочи там. Имена файлов dwg в подшивке содержат ТМ15. На второй блок - то же самое, только ТМ16. Когда копируешь все файлы и переименовываешь в ТМ16 - привязки файлов в новой подшивке для второго блока остаются на прежний ТМ15 узел. И приходится пере-импортировать листы, указывая новое месторасположение (ТМ16). Как бы залезть в "кишки" dst и разом перебить физические привязки к файлам с ТМ15 на ТМ16? Hex editor-ом не получилось достать. Есть какие-то идеи по ускорению процесса?
Подниму некропост))) С 2010-го так и не появилось альтернативных способов открыть файл-подшивки, кроме SSMPropEditor-а? (на нём триал кончился, а две тыщщи жалко))
Написать самим? Благо спецификации доступа к БД подшивки есть в инете, примеры работы с подшивкой - тоже.
Под спецификацией имел в виду это. Для написания 90% задач для работы с подшивкой более чем достаточно, имхо.
P.S. Правда, это все делается в AutoCAD - немного не по теме)
Виталий, спасибо за предложение, но Вы же не будете редактировать для меня подшивки регулярно каждый день?))) Хотелось бы иметь инструмент и справляться самому.
Вы же не будете редактировать для меня подшивки регулярно каждый день?))) |
не буду, каждый день это слишком, это надо ещё постараться так часто ломать. а так из практики пару раз ломалась за всё время.
__________________ --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
Любого текста? Ничего, что там есть поля-имена файлов, имена листов, номера листов, описания листов и т.д.-и все разными методами обрабатываются?)
Любого текста? Ничего, что там есть поля-имена файлов, имена листов, номера листов, описания листов и т.д.-и все разными методами обрабатываются?)
Не, не любого. Мне как и Agonist-у, по сути, необходимо менять пути к файлам dwg, связанным с подшивкой. Про методы я не в курсе, в программировании не бум-бум, поэтому и спрашивал про готовое решение.
Ну а пока что я пошёл самообразовываться по наставлению kpblc-a.
Щас SSMEditor хоть и триальный но не требует лицензии, т.е. установил и работай 30-ть дней,
как продлить этот срок известно, проверил. всё ок!)) Сообщил в качестве ответной санкции. ))
Но не в этом дело, сам SSMEditor не конвертирует dst в редактируемый вид - xml, SSMEditor - просто редактор подшивки
с расширенными функциями. А для того чтобы конвертнуть dst - xml и обратно у него есть отдельная утилита, тоже платная,
её только при оплате высылают.
Мне как и Agonist-у, по сути, необходимо менять пути к файлам dwg, связанным с подшивкой. |
. там вы пишете, что это привычка, если это действительно так, то избавьтесь от неё!
Иначе дату изменений нужно по-другому как-то проставлять, в подшивке же в дескрипшн полями, имя листа в подшивке, или ещё как-то.
Ещё попробуйте прописать в настройках в путях путь к вашему проекту
С редактированием подшивки лучше не связываться. недаром её закрыли для редактирования!
Не закрыли, а не открыли формат БД подшивки - но предоставили методы программного доступа. Я несколько не понимаю проблемы - зачем работать с подшивкой вне автокада? Что потом с этой подшивкой делать вне автокада?
К этому меня уже подвели, буду вести версии файлов с основным/рабочим без даты, а прошлые версии сохранять с датой.
Это не принципиально, я был бы рад, если б стандартный редактор подшивки в автокаде был быстрый, лёгкий и многофункциональный. Но имеем приторможенный слабенький редактор, автодеск дорабатывать его, думаю, особо не планирует, поэтому интересуюсь альтернативными.
Скрипт этот могу выложить, если кто-то возьмётся его ковертировать из python в dos, т.к. мне самому некогда.
Он выполняет простую функцию - читает побайтно dst файл, находит для крякозябр соответствующие рус., eng коды символов, записывает в выходной файл - xml А так же и в обратном направлении xml > dst
PS
эту инструкцию для одного пользователя создавал, вернее для одной, она даже спасибо не сказала! ))
закрыли или защитили от редактирования вручную
Какая разница где вы запускаете её внутри или снаружи, нет никакой!
Закрыли вообще - т.е. можно только внутри программы ее средствами редактировать, или все таки предусмотрели внешний API - позволяющий получить альтернативный и корректный доступ к ее содержимому - все таки разница есть, имхо. А доступ "руками" в БД напрямую - требует, как минимум, наличие у пользователей прямых рук. Даже XML современный "тыр-пыр" пользователь запросто испоганит) Все таки у пользователей подобных вещей основная задача - не думать, как им правильно и в какой последовательности пользоваться дополнительными средствами, а выполнять основные задачи с помощью этих дополнительных средств. Это как у нас админ пытался ввести опенофис в свое время - типа, все работает-просто надо помнить, при каких косяках куда надо лазить в программе. И в конечном итоге был послан пользователями - мол, сам развлекайся, а нам нормальный офис покупай - чтобы в нем работать, а не искать способы решения проблем с колонтитулами и подобным.
----- добавлено через ~31 мин. -----
Offtop: Боюсь, уже на стадии вызова cmd поколение смартфонщиков начнут причитать - все как сложно.
Читайте также: