Com что за браузер
Установка нового браузера не заканчивается его запуском. При первом старте браузеры проходят фазу донастройки — что-то докачивают, конфигурируют и, конечно, рапортуют. Если посмотреть на соответствующие сетевые запросы, можно многое узнать о браузере – в частности, какой информацией о пользователе и устройстве он поделится с неустановленной группой лиц.
В этой статье мы оценивали поведение пяти браузеров: Brave, Chrome, Firefox, Edge и Opera. Все исследования проводились на десктопе под управлением Windows 10 (версия 20H2, билд 19042.804) с подтвержденной учёткой Microsoft.
TLDR: меньше всего запросов делает Brave
В 2020 году профессор Дуглас Лейт из Тринити-колледжа (Дублинский университет) провел исследование браузеров и разделил их по тому, насколько успешно они хранят конфиденциальность пользователя. В первую группу вошел Brave как самый приватный браузер, во вторую — Chrome, Firefox и Safari, в третью — Edge и Yandex, которые защищали данные пользователя хуже всего. В нашем исследовании не участвовали Safari и Yandex, а в исследовании профессора Лейта – Opera, но в целом мы получили похожие результаты.
У Brave сетевых запросов меньше всего, также меньше всего хостов, к которым он обращался. Все соединения были с бэкендами Brave. Множество запросов отправил Firefox, хотя большинство из них были связаны с безопасностью. Запросы отправлялись на узлы Mozilla. Edge был наиболее активен в отношении рекламы, он начинал собирать соответствующие данные раньше всего. Кроме того, браузер от Microsoft блестяще продемонстрировал, как много информации о пользователе можно получить через учетную запись Windows.
Методология
Перед каждым анализом мы зачищали папки %appdata% и %localappdata% в Windows, т. е. информацию, относящуюся к профилю пользователя. Все браузеры были обновлены до последней версии. Чтобы отслеживать запросы, мы использовали программу Telerik Fiddler версии 5.0.20204.45441. Она мониторила запросы в течение 10 минут с момента первого запуска каждого браузера.
В течение первых пяти минут пользователь ничего не делал в браузере, а затем открывал новую вкладку. Любые запросы — на сбор каких-либо данных, синхронизацию или персонализацию — отклонялись. После открытия новой вкладки пользователь ничего не делал в течение еще четырех минут. На девятой минуте в адресной строке печаталось слово «brave» (как пример потенциального поискового запроса), а затем удалялось посимвольно. Потом пользователь вставлял в адресную строку слово «password» целиком и таким же образом это слово удалял. Это делалось для того, чтобы отследить, передает ли браузер данные пользователя, включая случайно вставленную информацию, каким-либо удаленным службам.
После десятиминутной первичной сессии пользователь закрывал браузер, а потом спустя некоторое время открывал его снова на две минуты. Повторный запуск был нам нужен для того, чтобы сравнить, как ведет себя браузер в первый и последующие разы, и выявить возможную разницу.
Подробные результаты по каждому браузеру
Brave версии 1.21.73
Запросы Brave распределились по следующим категориям.
Скачивание «вариаций» браузера. Это анонимные A/B-тесты, которые Brave проводит для улучшения своей работы.
Скачивание Sponsored Images для региона пользователя — это рекламные NTP. Пользовательские данные при этом никуда не передаются.
Анонимная телеметрия и отчетность — браузер отправляет дату установки, платформу, и несколько P3A-метрик.
После первоначальной настройки Brave также обновил некоторые компоненты.
При повторном запуске было сделано 24 запроса, они касались обновлений компонентов браузера, заголовков, A/B-тестов и списков Safebrowsing.
Chrome версии 89.0.4389.72
Одним из первых запросов Chrome была попытка ассоциировать пользователя и существующий аккаунт Google. Затем браузер запросил возможные вариации — Chrome также тестирует новые функции таким образом.
Далее браузер обновил компоненты и скачал набор расширений — например, ярлыки Google Docs, Google Drive и YouTube. Запросил списки Safebrowsing и загрузил список проверенных плагинов.
Всего Chrome сделал 91 сетевой запрос к 5 доменам верхнего уровня. Все домены принадлежали Google. Хотя попытка ассоциировать пользователя и Google-аккаунт была, никакой персональной информации в итоге Chrome не передал. Как и Brave, Chrome собирал общую информацию об устройстве, с которого пользователь зашел в браузер.
Firefox версии 86
Затем Firefox установил WebSocket-соединение с сервером автопушей. Это соединение веб-приложения используют, чтобы иметь возможность отправлять пользователям уведомления, даже если они в данный момент не работают в браузере. Во время соединения сервер отправил браузеру идентификатор регистрации нового пользователя пушей Push User Agent Registration ID (UAID).
При запуске в Firefox было открыто две вкладки: одна — обычная новая вкладка, вторая — «Уведомление о конфиденциальности для веб-браузера Firefox». Поскольку для второй нужно было подключение к интернету, отправлялись дополнительные запросы. Их было 22.
Всего Firefox отправил 2799 запросов к восьми доменам верхнего уровня. Большинство доменов принадлежали или поддерживались Mozilla. В конце первой сессии браузер сделал запрос к терминалу классификации клиентов, позже такой запрос был замечен повторно.
Что касается телеметрии, диагностические данные обычно содержали информацию о событии, браузере, а также идентификаторы клиента и сессии в браузере. Кроме того, несколько запросов были отправлены через отдельный процесс pingsender.exe. Этот процесс отправлял запросы и после того, как пользователь закрыл браузер, причем информации пересылалось довольно много: идентификатор клиента, данные об устройстве, о браузере, включая список дополнений, плагинов и даже данные о внешнем оформлении браузера, о тестах, в которых был задействован браузер, о количестве мониторов, об установленном антивирусном ПО и так далее. Интересно, что мы нашли ключ, который, судя по названию, должен был отвечать за передачу телеметрических данных: environment.settings.telemetryEnabled. В нем было выставлено false, но по факту данные пересылались, и в огромном объеме.
Последний запрос перед закрытием включал в себя множество разнообразных метрик. Хотя большинство из них к персональным данным отношения не имело, все же мы почувствовали себя неуютно, настолько подробной была телеметрия.
После ввода или вставки символов (не менее двух) Firefox отправлял запросы с этими символами в Google. Отметим здесь, что профессор Лейт не обнаружил подобных запросов, но он вставлял в адресную строку URL – возможно, Firefox отправляет данные в поиск, только если они не представляют собой URL.
Edge версии 88.0.705.81
Первым делом Edge попытался идентифицировать пользователя. Надо сказать, что возможностей для этого у браузера от Microsoft куда больше, чем у прочих, и пользуется он ими весьма агрессивно, получая данные из аккаунта Windows. Конечно, как и другие браузеры, Edge запрашивал списки безопасных плагинов и потенциально вредоносных URL, но это была лишь часть запросов. Еще часть была связана с рекламой и трекерами — таких запросов было намного больше, чем у других браузеров, также больше было и запросов к посторонним бэкендам.
Всего Edge отправил 367 запросов к 13 доменам верхнего уровня. Большинство доменов принадлежало Microsoft. В этих запросах присутствовала и потенциально конфиденциальная информация, причем защищена она была слабо.
Интересно, что Edge был единственным из браузеров, который отправлял специальные запросы, связанные с редиректами и онлайн-рекламой по технологии real-time bidding. Также Edge транслировал информацию ScorecardResearch, сервису, который специализируется на сборе данных о поведении пользователей в интернете. Этот сервис есть во многих блок-листах.
Забавно, что одним из первых запросов был запрос на демонстрацию рекламы со словами «Сделан с учетом защиты вашей конфиденциальности». В самом запросе при этом было достаточно много информации о пользователе.
При повторном запуске Edge сделал еще 70 запросов, аналогичных тем, что были отправлены до этого.
Opera версии 88.0.4324.182
Символы при вводе или вставки Opera сразу транслировал в Google для поиска в реальном времени. В этих запросах содержался идентификатор, сообщавший Google, что поиск идет с Opera.
При повторном запуске Opera сделал всего 16 запросов – для обновления расширений, загрузки набора идентификаторов функций, а также получения свежей информации о курсе валюты и криптовалюты.
Edge, Firefox, Chrome, Safari, Opera. популярные и известные браузеры, которыми пользуется весь мир. Но что если я скажу, что в мире гораздо больше браузеров? Не верите? В мире существует более трех десятков различных браузеров, и это вовсе не хромоподобные сборки от различных компаний. Различные сообщества, фонды и просто энтузиасты разрабатывают свои браузеры, которые любой желающий может скачать абсолютно бесплатно. Некоторые из них имеют интересные особенности, другие представляют собой улучшенные версии популярных обозревателей. В том блоге я расскажу о малоизвестных, но хороших браузерах, способных составить конкуренцию популярным собратьям.
Waterfox
Долгое время форки Firefox были не актуальны и основной аудиторией были те, кого не устраивала техническая сторона оригинального браузера. Форк если кому интересно, это когда кодовую базу одного проекта, используют как основу другого проекта. Но после того, как Mozilla выкатила новый интерфейс браузера под названием Australis, терпение многих пользователей лопнуло и они припомнив все проблемы браузера перешли на различные форки. По иронии судьбы, сегодня большинство форков Firefox используют все тот Australis, хотя когда-то рассматривались как альтернатива новомодному интерфейсу. Поле появления Firefox Quantum, большинство форков вымерло, т.к. обновления кодовой базы остановилось, а развивать устаревший браузер смысла не было.
Тем не менее, сильнейшие остались. Один из таких проектов - Waterfox. Это открытый браузер созданный первоначально для 64-разрядной операционной системы Windows, но впоследствии ставший последним оплотом классического Firefox. При желании на него можно поставить старый интерфейс с помощью Classic Theme Restorer и старые плагины, которые в Quantum не работают.
Waterfox считается более производительным, нежели Firefox, кроме того из него выпилены телеметрия, сбор данных, Pocket и спонсорские плитки. Одним словом, браузер старается быть удобным и практичным, не использует информацию пользователя и поддерживает нужные, но устаревшие расширения. В 2015 году появилась версия Waterfox для 64-битных версий ОС Android
Правда есть одна проблемка. В Waterfox нет “Яндекса” и русского языка. Решаются эти проблемы за пару минут. Поэтому на мой взгляд, Waterfox это лучший современный браузер, пришедший на смену классическому Firefox.
Pale Moon
Тем, кому Waterfox почему-то не заходит, например ПК старый и 32х разрядная OC, стоит обратить внимание Pale Moon. Это очень старый форк Firefox, который на мой взгляд имеет не очень удобный интерфейс, но все таки вполне пригоден для использования и достаточно популярен.
Начиная с 26 версии, браузер перешел на Goanna — форк движка Gecko. Да, движки тоже форкают. И вроде как теперь продолжает развиваться уже без оглядки на Firefox. Как и Waterfox, очищен от шпионских и рекламных функций. Имеет собственный магазин расширений, но их очень мало. Для пользователей Windows XP получил неофициальную версию New Moon.
В целом - неплохой, хоть и архаичный браузер.
Falkon
Ранее известный как QupZilla, браузер удивлял пользователей многообразием версий для различных OS. После того как в летом 2017 года бразуер стал проектом KDE*, многообразие осталось в прошлом. Сегодня это просто обычный, ничем не примечательный свободный браузер, в конце-концов, чего вы хотите от проекта, созданного студентом?
Тем не менее, Falkon прекрасно подходит для выполнения простых задач, например чтения любимых сайтов и создания скриншотов страниц.
*KDE — международное сообщество, разрабатывающее свободную среду рабочего стола KDE Plasma, набор тесно интегрированных между собой программ для выполнения повседневной работы, а также несколько веб-сервисов. До начала 2010 года название KDE означало само программное обеспечение. Вы что нибудь поняли? Вот и я нет, но похоже речь о Linux.
Sleipnir
Японский браузер для ценителей прекрасного. Отличается “серебряным” интересом, особой панелью вкладок — FavTab. На мой взгляд, это довольно сложный в плане привыкания браузер, который лично у меня ассоциируется с попыткой создать свой Safari. Браузер несколько раз меня движки и сейчас работает на WebKit, что позволяет ему использовать те же расширениями, что и Google Chrome.
По данным StatCounter, занимает восьмое место в Японии по популярности среди браузеров для ПК с долей 0,65 % пользователей на май 2014 г.
IceCat
Очередной форк Firefox, только на этот раз от Фонда свободного ПО, основанного Ричардом Столлманом. Проект стартовал еще в 2006 и первоначально назывался IceWeasel, но чтобы не было путаницы с Debian Iceweasel, браузер был переименован в IceCat. Простите, в GNUIceCat.
Поскольку это свободный браузер, он использует только свободное оформление и плагины, есть даже ресурс для поиска оных. Вполне удобен и расстраивает только отсутствием полезных дополнений, но такова цена свободы ;)
K-Meleon
Старейший из обновляемых браузеров на ПК. Прекрасно подходит для слабых машин. И очень слабых машин. При этом работает “из коробки” - все что нужно уже есть, включая локализацию. Из особенностей можно отметить полную кастомизацию, поддержку жестов мышью, поддержку цифровых сертификатов WebMoney, серьезным отношением к приватным данным и постоянным развитием. К примеру сейчас браузер переводят на движок Goanna. При желании, можно подключить некоторые дополнения.
Кроме того, это один из самых безопасных браузеров - никакая гадость из интернета не может в него встроится, как это часто бывает с популярными браузерами, а использование активного содержимого страниц можно просто отключить.
Lunascape
Один из моих самых любимых браузеров, включающий в себя RSS-агрегатор. Появился в Японии в 2001 году, но коммерческая международная версия вышла в 2008. Работает сразу на трех движках для отображения страниц - Gecko, Trident и WebKit. Браузер сам выбирает какой движок задействовать при отображении страницы. Но при желании движок можно переключить. Имеет очень приятный интерфейс и встроенные темы оформления и дополнения. Интересная фишка - каскадный вид, позволяющий отображать сразу несколько вкладок в одном окне.
Можно подключить некоторые дополнения от Firefox. На мой взгляд, Lunascape это самый удобный и продвинутый браузер из непопулярных и вероятно многие бы перешли на него, получи этот браузер больше рекламы.Есть версии для Mac OS, iOS, Android.
Brave
После появления Chromium и Google Chrome браузерный мир перевернулся. Старые браузеры осваивали движки WebKit и Blink, новые делались по подобию Google Chrome и мало чем от него отличались. Конкуренция хромо подобных браузеров была настолько высока, что даже лучшие не выдерживали и уходили с рынка. Вспомнить хотя бы CoolNovo. Сегодня к счастью подобные браузеры не появляются каждый день и среди них вполне можно найти интересные проекты.
Один из таких - браузер Brave, детище Брендана Айка, разработчика создавшего язык JavaScript. Он стоял у истоков Mozilla Corporation, работал в ней инженером и в 2014 стал CEO. Поработал главным он недолго - кому интересно почему гуглите, и покинув Mozilla со скандалом запилил свой браузер на основе Chromium.
В отличии от многих других браузеров, Brave сделал упор на разрешении конфликта между пользователями заботящимися о безопасности своих данных и рекламодателями, эти данные собирающих. Браузер пытается мотивировать пользователей финансировать контент, который они любят с помощью системы Brave Rewards. Среди возможностей браузера - мощная блокировка рекламы и других угроз, поддержка дополнений от Chrome. Каждая новая вкладка имеет фон - красивое фото и показывает различные данные. В остальном он очень похож на Chrome.
Avant Browser
Avant по функционалу очень напоминает Lunascape. Существует в двух версиях на трех движках Microsoft Trident и Webkit (Blink)/Gecko.Присутствует многооконный интерфейс, система чтения RSS лент, жесты мыши, он-лайн закладки, разделенный вид, вкладка поверх окон браузера и жесты мышью. Интересная особенность браузера - встроенный загрузчик видео.
На сайте браузера сообщается, что Avant минимум памяти на платформе Windows. На мой взгляд браузер хорошо подходит для людей, которые заняты созданием различного контента.
Необычный и даже забавный браузер для компьютеров, превращенных в мультимедийный центр и подключенных к телевизору. Kylo состоит из двух частей: браузера, созданного на основе движка Gecko в Mozilla, и веб-портала для контента. Хотя это и браузер для ТВ, хватает пользователей, которые используют его для ПК. Стоит заметить, что развитие проекта остановилось давно, но ввиду необычности я решил добавить его в блог. Выглядит браузер так:
Vivaldi
Браузер от одного из основателей Opera Software. Йон Стефенсон фон Течнер покинул известную компанию в 2011 году и уже в 2013 мир узнал о Vivaldi Technologies, компании, которая хотела создать браузер, ничем не уступающий старой доброй Opera. Получилось ли у них это? Конечно нет. Vivaldi это просто очередной современный браузер.
Сказать о нем в общем-то нечего - боковая панель есть, настройка интерфейса есть, даже какие-то инструменты есть. Я бы сказал что браузер очень крутой, но есть одна проблема. А именно меняющие цвет вкладки. Так называемый адаптивный интерфейс. Как только вы переключаетесь на другую страницу, цвет вкладки меняется. Это дико бесит и понять как это отключить мне не удалось. Именно поэтому я считаю что Vivaldi еще долго придется доделывать - в его настройках легко заблудиться.
В этом блоге я рассказал лишь о небольшой части современных браузеров. На самом деле их гораздо больше. Наверняка у многих появился вопрос - а зачем они нужны, если есть куда более популярные браузеры? Судя по тому, что этими браузерами кто-то пользуется, в них есть то, чего популярным браузерам не хватает.
Браузер (веб-обозреватель) – это специальная программа для просмотра веб-страниц, поиска контента, файлов и их каталогов в Интернете. Браузеры созданы для пользователей интернета, чтобы в онлайн режиме они могли общаться между собой, смотреть видеоролики, слушать аудиозаписи, искать нужную информацию, играть в игры, пользоваться приложениями и решать многие другие задачи.
Сегодня в интернете доступно большое количество браузеров. И если в конце 90-х их было порядка 2-3, то сейчас – более десятка. Представляем рейтинг ТОП браузеров для популярной операционной системы Windows. Рассмотрим их особенности, преимущества и недостатки. Данный рейтинг поможет вам сравнить веб-обозреватели и сделать наиболее оптимальный выбор.
История возникновения
Несколько интересных фактов об истории появления и развития браузеров:
- Первый браузер появился в начале 1990 года. Разработал его сэр Тимоти Бернерс-Ли. В тот период интернет стал появляться в домах рядовых пользователей. Назывался браузер WorldWideWeb. Затем его переименовали в Nexus.
- В 1993 году выпустили первый в мире браузер, доступный обычным пользователям. Разработчиком браузера Mosaic, у которого появился графический редактор, стал Марк Андерсен. Позже браузер переименовали в Netscape. Именно Mosaic позволил людям освоить “интернет-серфинг”, что привело к буму в индустрии Всемирной сети и к огромной браузерной конкуренции.
- Несколько лет спустя появился Internet Explorer, с 1995 года интегрированный с ОС Windows. Браузер разработала Microsoft, которая в те времена являлась самой масштабной компанией по созданию программных обеспечений.
- В 1994 году появилась Opera. Но первая доступная народу версия появилась в 1996 году. Разработан браузер популярной норвежской телекоммуникационной компанией Televerket. Из-за бесплатного распространения, браузер быстро набирал популярность в странах СНГ.
- С 2004 года доля Internet Explorer начала стремительно падать. К достойным конкурентам, помимо Оперы, присоединилась Mozilla Firefox. Разработчики браузера, Блейк Росс и Дейв Хайетт, внедряли функции, которых не было в IE. Они открыли исходный код и привлекли к усовершенствованию программы программистов из разных стран мира.
- В 2008 году компания Google делает прорыв на рынке браузеров и выпускает Google Chrome. До этого поисковый гигант оказывал финансовую поддержку проекту Mozilla. Изначально компания не делала громких заявлений о своем браузере, занимаясь усовершенствованием программы. Но после привлечения разработчиков из Mozilla, они выпустили первую версию Google Chrome для пользователей. Его тестирование показало, что браузер еще много лет будет одним из лидеров на рынке.
- В 2012 году компания Яндекс представила собственный браузер. Представители русскоязычного поисковика вдохновились опытом Google и разработали Yandex браузер. Его доля на мировом рынке небольшая и увеличивается в основном за счет стран СНГ.
Где взять браузер
Любой веб-обозреватель можно скачать в интернете. Заходите в поисковую систему и в строке поиска вводите название интересующего вас браузера. На первых местах в результатах выдачи будут находиться ссылки на официальные сайты, занимающиеся поддержкой и разработкой соответствующего браузера. Отсюда и нужно качать веб-обозреватели.
На заметку. Скачивайте браузеры только с официальных сайтов разработчиков. На посторонних ресурсах нередко предлагают к скачиванию программы, содержащие вирусы. У нас доступны к скачиванию файлы, загруженные с официальных сайтов.
Многие популярные интернет-обозреватели доступны для бесплатного использования. А существуют они благодаря:
- пожертвованиям пользователей;
- финансовой поддержки компаний, которые тем самым поддерживают свой имидж;
- продажи дополнительных функций: полезных расширений, инструментов;
- встроенной рекламе.
Есть как десктопные (для компьютеров), так и мобильные версии браузеров. На одно устройство можно установить неограниченное количество таких программ. Допускается использовать их одновременно для выхода в интернет.
Какие функции выполняет
Интернет-обозреватель, по своей сути, является связывающим звеном между пользователями и серверами во Всемирной сети. Он преображает контент (тексты, изображения, видео и прочие материалы), зашифрованный в виде кода, в понятный, удобный и читаемый для человека вид.
Браузер должен обеспечивать конфиденциальность информации, предоставляемую пользователи. Правила передачи браузерами персональных данных прописаны в рекомендациях и стандартах консорциума Всемирной сети.
Существование единого стандарта устанавливает для программ одинаковый процесс корректной передачи данных из интернета пользователям. При этом неважно, какое устройство они используют.
Функционал современных браузеров постоянно увеличивается и совершенствуется, так как их разработчики конкурируют между собой.
10 критериев выбора браузера
Одной единой шкалы для оценивания качества браузеров никогда не было и не будет. Дело в том, что пользователи используют интернет-обозреватели в разных целях:
- для общения в социальных сетях;
- просмотра фильмов онлайн;
- создания собственных проектов;
- работы с онлайн приложениями;
- самообучения и так далее.
Для каждой группы важность одних и тех же характеристик разная: удобство интерфейса, доступ к коду, производительность, скорость загрузки и прочее.
Еще одна проблема – разработчики постоянно модернизируют программы. Поэтому актуальность показателей постоянно меняется. И если сегодня один браузер по определенному показателю находится на первом месте, то не факт, что через неделю он не вылетит даже из ТОП-10.
Однако есть 10 общих критериев, на которые пользователю стоит обратить внимание при выборе браузера:
Продолжаем исследовать рынок ПО на предмет заслуживающего внимания софта. Сегодня мы поговорим о специальных веб-обозревателях, в плане безопасности предлагающих нечто большее, нежели обычные браузеры
- Avast Secure Browser
- Epic Privacy Browser
- Aloha Browser
- SRWare Iron
- Comodo IceDragon
- Brave
- Iridium Browser
- Подводим итоги
Когда речь идёт о выборе браузера, многие, как правило, отдают предпочтение популярным и широко известным продуктам, будь то Chrome, Firefox, Safari, Edge, Opera или Vivaldi. При этом большинство даже не задумывается о существовании альтернативных решений, предлагающих куда больший перечень функций и созданных с прицелом на обеспечение максимальной безопасности пользователя при работе в глобальной сети. Именно о таких защищённых интернет-обозревателях и пойдёт сегодня речь.
Отличительные особенности Avast Secure Browser — интегрированные в браузер инструменты проверки пользовательских данных на предмет утечки и компрометации (так называемая функция Hack Check), защита от несанкционированного доступа к веб-камере, а также средства оптимизации использования обозревателем оперативной памяти и процессора ПК. В последнем случае алгоритмы программы оперируют неактивными вкладками (приостанавливают выполняющиеся в них веб-приложения и скрипты, снижают приоритет, выгружают из памяти компьютера и т. п.), что положительно сказывается на производительности интернет-обозревателя и продолжительности автономной работы ноутбука.
Творение индийских разработчиков, получившее широкое признание в IT-кругах благодаря переработанному вдоль и поперёк программному коду Chromium, из которого удалены все компоненты, с помощью которых можно отследить действия пользователя. В Epic Privacy Browser нет привязки к сервисам Google, нет всевозможных идентификаторов, меток и сбора телеметрии, нет информационных и поисковых подсказок в адресной строке, поддержки DNS Prefetching, DNS Cache и прочих проявляющих сетевую активность ненужных модулей — всё это убрано в угоду обеспечению максимальной конфиденциальности пользователя в интернете. Для пущей безопасности браузер не сохраняет историю веб-сёрфинга и автоматически очищает кешированные данные при закрытии вкладок. В дополнение к этому в обозревателе реализована система Do Not Track, которая на лету блокирует трекеры, cookie-файлы, поведенческие анализаторы и прочий сетевой контент, позволяющий отслеживать пользовательскую активность.
Не осталась без внимания индийских гуру кодинга поддержка расширений, которая в Epic Privacy Browser сведена к минимуму. Исключение сделано лишь для собственного магазина Epic Web Store со скромным ассортиментом, в котором практическую ценность представляют только два расширения — AdBlock для вычистки рекламных баннеров и Encrypted Proxy VPN Service для быстрой настройки защищённых каналов передачи данных посредством технологии виртуальных частных сетей. Не густо, но для создания дополнительного рубежа защиты от слежки вполне достаточно.
Базовый набор функций Aloha Browser доступен на бесплатной основе, расширенный — по подписке стоимостью примерно 2300 рублей в год. Дороговато, конечно, но никуда не денешься. Как говорил Уинстон Черчилль: «За безопасность приходится платить, а за её отсутствие расплачиваться». Золотые слова!
Продукт американской компании Comodo, имеющей огромный опыт работы в сфере IT-безопасности. От оригинальной версии Firefox браузер IceDragon отличается отсутствием некоторых системных компонентов, отвечающих за отправку на серверы Mozilla отчётов при сбоях программы, сведений о работе обозревателя и прочих технических сведений. Это позволило пусть не существенно, но ускорить работу приложения. В дополнение к этому обозреватель имеет доработанный пользовательский интерфейс и два дополнительных модуля — SiteInspector и SecureDNS. Первый сканирует загружаемые сайты на предмет наличия вредоносного кода и проверяет их безопасность, второй — осуществляет обработку DNS-запросов и обеспечивает защиту от заражённых, мошеннических и прочих представляющих опасность интернет-ресурсов.
Один из самых «прокачанных» в нашем обзоре веб-обозревателей, который «из коробки» предлагает массу гибко настраиваемых инструментов для сетевого камуфляжа и сохранения инкогнито в интернете. Brave блокирует трекеры и счётчики сайтов, удаляет навязчивые рекламные баннеры, пускает под нож вездесущие системы мониторинга и прочие данные, которые могут идентифицировать пользователя. Для пущей убедительности браузер демонстрирует наглядную статистику по заблокированным элементам, файлам cookie и представляющим угрозу кибербезопасности скриптам JavaScript, которая дополнена информацией о сэкономленном трафике и времени на загрузку страниц.
Но не это самое интересное в Brave. Главная «фишка» этого браузера заключается в наличии встроенного клиента Tor, который позволяет использовать онлайн-сервисы, надёжно скрываясь за распределённой сетью маршрутизаторов, обеспечивающих передачу пользовательской информации таким образом, что ни в одной точке невозможно определить, откуда или куда направляются зашифрованные данные. Если кому-то и этого покажется мало, Brave предлагает полноценную поддержку расширений Google Chrome, с помощью которых не составит труда настроить VPN-соединение и выстроить тем самым дополнительный эшелон защиты от «прослушивания» трафика посторонними лицами.
- Разработчик: NETitwork.
- Сайт продукта: iridiumbrowser.de.
- Кодовая база: Chromium.
- Поддерживаемые платформы: Windows, macOS, Linux.
Ну а завершает наш обзор ещё один немецкий веб-браузер, созданный на основе открытого проекта Chromium по лекалам рассмотренного выше Epic Privacy Browser. В код Iridium Browser внесено около сорока правок (см. подробный список), направленных на обеспечение приватности и предоставление пользователю контроля за своими данными. Из браузера убраны экспериментальные функции, удалены средства сбора и отправки телеметрии, отключена связь с большинством сервисов Google. В дополнение к этому активирована автоматическая очистка логов, записей в кеше и файлов сookie при закрытии программы, все настройки безопасности выставлены «на максимум», а в качестве поисковой системы по умолчанию выбрана Qwant, придающая особое значение обеспечению конфиденциальности пользователей. В остальном Iridium Browser — это всё тот же хорошо знакомый всем Chrome.
Рынок защищённых браузеров переживает сегодня пору становления, и на текущем этапе совершенно очевидна однотипность предлагаемых потребителю разработок, не позволяющая отдать лавры первенства конкретному решению. Из наиболее интересных продуктов выделим Avast Secure Browser, Epic Privacy Browser, Brave и Aloha Browser. Их мы можем смело рекомендовать тем, кто стремится в максимальной степени обезопасить себя от угроз в глобальной сети.
В заключение добавим, что защищённые веб-браузеры — не панацея от цифровых угроз. Во избежание слежки и утечки данных рекомендуется использовать только проверенные точки доступа Wi-Fi и пользоваться программными решениями для шифрования трафика. Помимо перечисленных рекомендаций важно также соблюдать и традиционные правила компьютерной безопасности — использовать антивирус, современное и лицензионное ПО, а также своевременно устанавливать обновления операционной системы и приложений.
Доброго времени суток, Хабр! В очередной раз читая комментарии, наткнулся на мысль о том, что далеко не все понимают, как обстоит ситуация с браузерами для Windows на данный момент. От чего хотелось бы провести небольшой обзор текущего положения. Ну, и сразу к делу!
Браузерные движки
Браузер — программа не простая, это целый набор компонентов, взаимодействующих между собой. Для краткого обзора потребуются всего два компонента из множества — движок отрисовки содержимого и движок исполнения JavaScript.
Существующие движки отрисовки содержимого
- Trident (так же известный как MSHTML) — движок, ранее разрабатываемый Microsoft для браузера Internet Explorer;
- EdgeHTML — преемник Trident, ранее разрабатываемый Microsoft для браузера Legacy Edge (ранее просто Edge);
- WebKit — движок, разрабатываемый Apple для браузера Safari;
- Blink — преемник WebKit, разрабатываемый Google для браузера Chrome;
- Gecko — движок, разрабатываемый Mozilla для браузера Firefox;
- Servo — исследовательский проект Mozilla, некоторые технологии со временем перетекают в Gecko.
Существующие движки исполнения JavaScript
- Chakra JScript — движок JS, ранее разрабатываемый Microsoft для браузера Internet Explorer;
- Chakra JavaScript — преемник Chakra JScript, ранее разрабатываемый Microsoft для браузера Legacy Edge;
- Nitro — движок JS, разрабатываемый Apple для браузера Safari;
- V8 — движок JS, разрабатываемый Google для браузера Chrome;
- SpiderMonkey — движок JS, разрабатываемый Mozilla для браузера Firefox.
И тут вроде бы очевидно, какие браузеры какие движки используют, но Microsoft внёс не много путаницы в понимание данной темы, поэтому рассмотрим браузеры отдельно.
Браузеры
Chromium
Chromium — это open-source ответвление браузера Chrome. Браузеры на основе Chromium составляют большую часть из всех используемых браузеров на планете Земля.
Обычно, браузеры на базе Chromium между собой отличаются только визуально, ведь у всех под капотом движки Blink и V8, хотя, какие-то компании пытаются привнести больше функционала в браузер, чем имеется.
Это в конечном итоге встанет разработчикам браузеров боком, потому что в любой момент главный разработчик Chromium — Google может вставить палки в колёса разработчикам модификаций.
Всех браузеров на основе Chromium подсчитать одному человеку вряд ли под силу, поэтому приведу список только тех, что помню:
- Chrome — в представлении не нуждается, браузер от Google;
- Chr Edge — новый браузер от Microsoft со старым названием. Поговаривают, отличается большей производительностью от Chrome. С некоторых пор предустанавливается в систему;
- Brave — браузер с повышенной безопасностью настолько, что приватный режим использует Tor;
- Яндекс.Браузер, Opera, Vivaldi, тысячи их.
Firefox
Firefox использует движки Gecko и SpiderMonkey для своей работы. Имеет небольшое количество базирующихся на Firefox браузеров, но самый известный — Tor Browser. Является единственным рубежом до полного перехода интернета на браузеры на основе Chromium.
Internet Explorer
Это любимая всеми утилита для скачивания браузеров. Как и Chrome — не нуждается в представлении. До 11 версии использовал движки Trident и Chakra JScript. В 11 версии, за исключением режима совместимости, стал использовать движки Trident и Chakra JavaScript. Этот браузер ещё долго будет использоваться для всякого рода систем видеонаблюдения, поскольку имеет, почему-то, популярный в узких кругах API для расширений. В Windows 8 и Windows 8.1 имел особую модификацию движка Trident на базе WinRT для Metro режима.
(Legacy) Edge
Браузер, начавший своё существование с кодовым названием Project Spartan, являлся новым браузером от Microsoft в 2015 году, использующим движки EdgeHTML и Chakra JavaScript. Конечной целью проекта была полная совместимость с сайтами, отлично работающими в Chrome. В итоге — получилось нечто своеобразное, но, очевидно, не выжившее под давлением Google.
Safari
Safari? А нет его больше, этого вашего Safari, кончился.
Нецелевое использование браузеров
Вроде бы браузеры — законченный продукт, ни добавить ни отнять. Однако, они используются в разного рода других приложениях. Причины в следующем (в порядке убывания значимости):
- П р ограммистов на JS нечем занять;
- На JS+HTML новичкам проще программировать;
- Кроссплатформенность;
- Требуется возможность отображать веб-страницы.
Приведу примеры подобного использования:
Chromium
Нынешние браузеры настолько сложны, что одному человеку создать собственный браузер не под силу (либо это должен быть гений). Они по сложности сравнимы с операционными системами! А, постойте, вот и первый кандидат на нецелевое использование — Chrome OS. Да, весь пользовательский интерфейс — просто модифицированный Chromium.
Однако, помимо этого, в виде CEF (Chromium Embedded Framework), Chromium используется в:
Internet Explorer
Почти любое Win32 приложение, умеющее отображать WEB-страницы и при этом в распакованном виде занимающее меньше 60 мегабайт использует внутри Internet Explorer. Кстати, это касается не только маленьких по размеру приложений, например, Visual Studio использует Internet Explorer для отображения WEB-страниц, когда это требуется в работе IDE. Ещё существуют HTA приложения — древний предшественник CEF на базе Internet Explorer. И ведь до сих пор работает.
(Legacy) Edge
Новым приложениям — новые движки! Любое UWP приложение, использующее внутри отображение WEB-страниц работает на базе Edge. Не то, чтобы Microsoft запрещали использовать что-то другое, но никто просто и не старался. Так же, пока что, в предварительных сборках Windows новая клавиатура с GIF панелью тоже использует Edge для рендеринга. В будущих версиях, полагаю, перейдут на Chr Edge.
Производительность
Постойте, столько приложений, а что там с производительностью? Лично я — не специалист в оценке производительности, но хочу поделится с вами некоторыми занимательными фактами.
Prefetcher
В Windows есть такая штука — Prefetcher. Она занимается подгрузкой программ в ОЗУ при старте ОС и на протяжении её работы. Штука эта достаточно умная, и она анализирует чаще всего запускаемые программы, чтобы в дальнейшем их подгружать.
Как это связано с браузерами? Идея в том, что это может смазать первый пользовательский опыт с другим браузером, например, пользуясь постоянно Chrome, имеете установленную версию Firefox. При запуске Firefox будет вести себя крайне медленно — медленнее, чем ваш основной браузер. Всё потому что он запылился в глазах Prefetcher. В конечном итоге всё будет работать быстро, но первое впечатление после долгого неиспользования будет ужасным. Особенно это касается пользователей с HDD или малым количеством ОЗУ.
Области распределённой памяти
Да, звучит не очень. Но суть, в данном случае, простая — если одна единица исполняемого кода требуется к исполнению больше одного раза, будь то exe или dll , то в память она загрузится лишь один раз. Поясню: если два различных приложения в ходе своей работы загрузят одну и ту же библиотеку, например, edgehtml.dll , то этот файл будет загружен в ОЗУ компьютера на самом деле только один раз, хотя, казалось бы, потребуется два или больше раз. Таким образом ОС экономит нам оперативную память.
Движки нормального человека
К чему это я? А вот дело в том, что в отличии от других браузеров, Internet Explorer и (Legacy) Edge предустановлены в систему, а их движки хранятся в папке System32 . Это, вкупе с API для разработки приложений, означает, что все приложения в системе, использующие данные движки будут загружать их в память только однажды. И этот принцип распространяется на все приложения.
У людей часто возникают проблемы с UWP приложениями, а точнее — с их скоростью запуска. Всё дело в WinRT — огромном наборе библиотек, при помощи которых UWP приложение взаимодействует с ОС. Если не использовать UWP приложения часто, то этот набор библиотек не будет прогружен в памяти полностью, и придётся ожидать окончания этого процесса перед использованием приложения. Но забавный факт — используя два и более UWP приложения время их старта и общая производительность резко увеличиваются и часто даже превосходят Win32 программы. Исключением из этого является приложение "Фотографии" — тут отдельная история, покрытая туманом.
Движки курильщика
А вот с приложениями (в том числе и браузерами) на основе Chromium это так не работает. Каждое приложение комплектует с собой собственную сборку библиотеки CEF, что, кроме раздувания размера приложения, не позволяет операционной системе иметь только одну копию dll в ОЗУ. Итого это сильно замедляет производительность при использовании множества подобных приложений. Помимо того, сам размер CEF довольно удручающий.
Microsoft Store
У многих возникает вопрос — почему в Microsoft Store нет ни одного браузера(не считая нескольких кривых поделок на EdgeHTML)? Ответ, на самом деле, прост — все браузеры, включая Chr Edge имеют собственную систему обновления, что прямо запрещено правилами Microsoft Store. В остальном никто никого не ограничивает.
Как удалить новый Microsoft Edge
Это не очень сложно. Для начала требуется найти папку с Microsoft Edge, она расположена по пути:
C:\Program Files (x86)\Microsoft\Edge\Application
Далее заходим в любую версию Edge и переходим в папку Installer . Полный путь может выглядеть следующим образом:
C:\Program Files (x86)\Microsoft\Edge\Application\83.0.478.58\Installer
Далее необходимо открыть командную строку от имени администратора в данной папке и выполнить следующую команду:
setup.exe --uninstall --system-level --verbose-logging --force-uninstall
Готово! Через несколько секунд этот браузер исчезнет из системы. Но при следующем же обновлении он появится снова, будте бдительны.
Заключение
Пожалуй, эта статья получилась даже больше, чем я предполагал. В любом случае, какой браузер использовать — выбор ваш, но, зато, вы теперь знаете чуточку больше. Всем спасибо.
Администраторы Хабра, пожалуйста, почините HabraStorage в Legacy Edge! Совсем не дело.
Читайте также: