Что лучше microsoft edge или opera gx
Пожалуй мне как и некоторым комментаторам стало интересно, а что поменялось за более чем год? и вот вы узнаете что же нового и что на данный момент лучше подойдет вам.
В связи с тем что предыдущий пост был в минусах, я понял скорее всего в чем причина, и на этот раз обьективности больше. Убрал лишние пункты, но вместе с тем убрал ФЛАГИ из теста + добавил новую ячейку которая дает максимальный балл за лучшую реализацию чего либо.
С одной стороны это "читерство" но мы выбираем лучшее.
Если к примеру в "истории" посещаемых сайтов есть стандартное оформление то это 1 балл (к примеру) если там есть фильтр дат - это уже 2 балла, если еще и по словам + даты - это еще больше награждается.
Просьба не агрится на то что вам любимый браузер не в топе, и не нужно меня обвинять в продажности либо в подтасовке. Если и этот пост уйдет в минуса то более продолжать не буду.
Я перепроверил кучу браузеров, были интересные кандидаты, но либо они старых версий, либо же перевода норм нет, либо платный доп. функционал. Ну и да.. некоторые браузеры просто неудобные в использовании либо баганые, посему избрал самые лучшие что нашел.
Имеется в виду кастомизация, будь то темы оформления, изменения вида браузера и так далее.
Те что отметил красным - не кастомизируются вообще, темы там не поддерживаются, не говоря уже о других вещах.
2) Оптимизация.. лимитер
Круто же ограничить пожиралово ресурсов, верно? Чтоб браузер кушал меньше и работал норм.
Такое есть только в паре браузеров, в остальных такого нет.
3) Синхронизация и просмотр.
Синхронизация есть почти у всех, но вот удобства в виде просмотра синхронизируемых вещей - нет нигде кроме Opera / Opera GX.
4) Коллекция либо копилка
Если вы нашли интересную статью либо материал но не знаете куда сохранить - вам пригодится данная функция.
В Opera она реализована с помощью боковой панели, в яндексе - сервисом.
Порой хочется что либо записать, чтоб не потерять, и почему бы это не сделать в самом браузере?
6) Интеграция с сервисами либо приложения
Даже хром предоставляет фичу "приложения" для чего оно? не всегда понятно, но бывает полезно. Приложения даже отображаются в меню пуск. Но главная фича - сервисы (мессенджеры и так далее) удобно когда они в браузере есть.
Очень удобно когда работаешь, и в маленьком окошке смотришь видео.
Беда лишь в том что мало в каком браузере это реализовано удобно.
8) Экспресс панель
Еще со времени Opera (старой версии) было удобно пользоваться данной штукой, посещаешь часто некоторые сайты?
Добавил их на экспресс панель и все! удобно и легко.
9) Блокировка рекламы
Тут все просто.. если реклама бесит - надо блокировать, хорошо когда это встроенная фича а не расширение.
10) My flow
Данная фича позволяет пересылать текст либо ссылки и прочее между браузерами на смартфоне и на компе. Полезная фича, жаль только в опере такое есть.
Сама возможность открывать сайты по этому коду - это классно. Отсканировал код и перешел по ссылке.
12) Каст (трансляция)
У нас есть возможность транслировать что либо с браузера на какое либо устройство. Полезная штука.
Когда блочат доступ к сайтам - эта фича незаменима, хорошо когда она есть по умолчанию в Opera.
14) Группа вкладок либо скролл либо пространства
Бывают моменты когда при работе у вас появляются вкладок 30-40 и выше, а переключаться и искать нужное в этой мешанине нереально.
Есть у хрома данная фича тоже и ему подобных браузерах, но она менее удобна чем группирование вкладов в вивальди, но удобнее всего в опере реализовано.
Пространства помогают разделить твое рабочее место на пространства и тем самым в каждом если будет по 20+ вкладок то работать будет УДОБНО, ведь пространств можно создать более 6, а это как 6+ окон по 20 вкладок. Либо 120 вкладок в 1 окне. Попробуйте и я думаю вам понравится.
Да, эта функция есть повсюду почти, но только в двух браузерах есть возможность кастомизировать жесты под себя.
16) Горячие клавиши
Хоткеи важны для удобной работы, круто когда их можно настраивать под себя.
Удобная и информативная история браузера - важна, особенно если вам надо что то найти спустя пару месяцев.
Но далеко не все браузеры могут это сделать так просто как хотелось бы. Чем больше возможностей тем выше балл.
Порой когда качаете что либо с интернета - удобнее когда загрузки рассортированы по типу фаила и по дате, намного удобнее чем листать
и листать часами. Но лишь часть браузеров способна дать желаемое, расширений увы но нет.
Я описал какие браузеры на каких платформах работают, возможно кому то пригодится.
Некоторые браузеры поддерживают все платформы практически, а вот другие - еле один тянут.
20) Скриншот мейкер
Скриншоты делать и высылать их не выходя из браузера - удобно, конечно расширениями это можно сделать, но удобнее когда
функционал такой вшит в сам браузер.
21) Веб панель или сплит
Очень удобная функция, особенно когда монитор всего один, и вы можете разделять окно браузера на 2 части, например переписывать что
либо с одной страницы на другую, либо на одну половину видео кидать, а на другой серфить.
Расширения это умеют делать не хуже а в чем то и лучше.
22) Режим чтения
Для любителей читать - этот режим важен.
Некоторые браузеры поддерживают этот режим по умолчанию, но к счастью расширение такое тоже есть и оно ничем не хуже.
23) Озвучка статей
Если вам лень читать или вы предпочитаете слушать - то эта фича вам точно нужна.
Лучшая реализация у яндекса, но так же доступно решение через расширение, хоть оно и хуже.
24) Перевод страницы
Удобно когда браузер умеет переводить страницу и не надо ничего устанавливать, верно?
К счастью такие браузеры есть и их достаточно много, но если что - расширения тоже существуют.
25) Предпросмотр вкладки
При наведении на вкладку всплывает предпросмотр (миниатюра) в которой показано что на сайте есть.
Это очень удобно, особенно когда у вас десятки вкладок.
26) Инструменты для веб дизайнера
Если вы веб дизайнер то по умолчанию вам доступны некоторые инструменты "из коробки" но только в двух браузерах.
В Firefox это адаптивный дизайн (к слову лучшая реализация) и прочее, а вот в Vivaldi - CSS режим, который показывает границы, отступы и прочее в реальном времени.
Ах да. и если вы разрабатываете сайты то firefox увы лучший вариант потому как если в chrome и ему подобных все норм, а в фаерфоксе плохо - то будьте уверены что в айфонах будет тоже косяк, потому надо ориентироваться на него, если в нем будет все норм - в других так же норм будет.
27) Баги либо нет русского языка и так далее
Из багов.. у яндекса бывают конфликты с расширениями, и это проблемка.
А вьетнамский браузер. либо терпеть на инглише либо найти русификацию.
28) Расширяемость, доп. кастомизация
Все же на мой взгляд браузер это наше рабочее место. Чем лучше настраивается тем круче. В этом вивальди нет равных на данный момент. Можно настроить даже контекстное меню и меню в целом.
29) Поиск по вкладкам
Когда у вас по 50+ вкладок то эта фича поможет найти нужную вкладку.
Но вот когда вам надо найти текст на какой либо вкладке а вы не знаете на какой - то в опере данная фича работает с текстом на странице. Очень удобно.
1 место = Opera
2 место = Opera GX
3 место = Vivaldi
4 место = Yandex Browser
5 место = Microsoft Edge
6 место = Maxthon 6
7 место = Mozilla Firefox / Slimjet
8 место = Chrome
9 место = Coc Coc
В опере поддержку впн ещё летом отключили. Реализация функций через плагины тоже нигде не учитывается. Сравнение не объективное
Если бы автор сравнивал Ролекс и китайские пластиковые говночасы с алиэкспресса - китайское говно победило бы с огромным преимуществом. Ибо в нем есть свистоперделки, а ролекс просто время показывает.
Блин, вот простое обывательское мнение: все браузеры показывают интернет, функционал +/- одинаковый, интерфейс - дело привычки.
Лучший браузер - тот к которому привык и уже не замечаешь его при работе
В Opera уже VPN заблочили, и способы вернуть кнопку тоже не работают, да и через расширение включение VPN тоже не фунциклирует, так что в табличке информация неверная. Или всё же можно восстановить VPN, но об этом мало кто знает?
Раньше я ругался на Яндекс-браузер, но, посидев на нем, пришел к выводу, что он весьма хорош. Особенно доставляют коллекции. Хотя сейчас дома сижу в Edge, но на работе - Яндекс.
Вообще говоря, лично мне они все одинаково нехороши.
Хром неудобен, Опера неудобна и VPN зарубили", Эксплорер и Эйдж сроду не пользовал. Яндекс идет нафиг потому что он Яндекс.
FireFox всем хорош, но при 10-20 вкладках роняет систему в синий экран - "bad pool header"
W7 x64 если что, 32 гига памяти. FireFox пробовал и 32 и 64 версию.
Может кто на такое натыкался?
Спасибо, друг. Я понимаю, что это хобби, но ваша работа важна.
Мне вот недосуг тестинг вести, а глянул табличку и всё ясно.
Опера - наш выбор. )
Мой с 2001 года. )
Уже чуть лучше, но всё равно сравнение сомнительное.
Нет, информация кому-то будет полезна для выбора нового браузера, но как сравнение.
Предлагаю разбить сравнение на несколько.
Минимум, что получаешь из коробки / максимум, который может получить пользователь по гайда в интернете, чисто функциональные штуки / разные красивости и фичи.
Для андроида Вивальди однозначно
В браузер Opera включили бесплатную функцию обхода блокировки
VPN (Virtual Private Network — виртуальная частная сеть) — сервис для обхода блокировок и смены IP-адреса.
Наиболее распространенное применение VPN в частном порядке — это обход разнообразных сетевых ограничений. Например, для получения доступа к ресурсам, которые заблокированы или не предоставляют свои услуги на определенной территории. Согласно отчету GlobalWebIndex, только в 2014 году для доступа к социальным сетям VPN использовали около 166 миллионов человек, следует из блога "Лаборатории Касперкого".
Как всё начиналось (компьютеры глазами обычного пользователя). Поисковики
Я помню Яндекс еще личинкой. Не тем супермощным порталом, который по данным статистики является самым посещаемым сайтом в России и 25-ым по посещаемости в мире. Многие даже уже и не помнят, что Яндекс изначально был не сайтом, а. программой. Обычная компьютерная программа с убогим интерфейсом и минимальнейшим набором функционала (скриншот в инете пытался найти, не нашел). Шарясь по софтовым сайтам, я как-то набрел на эту диковину, она только вышла. Это был конец девяностых. Весила она средненько, не помню уже сколько. Но помню, что для диалапного соединения на 56 кбит/с (а по факту стабильные 33) мне ее веса показалось многовато, поэтому качать не стал. Да и зачем поисковая программа вообще нужна? Чушь какая-то.
Прошло пару месяцев, прогу эту я стал постоянно встречать на разных софтовых сайтах, пока один раз, качая всё подряд, взял да и скачал её. Установил, запустил.
Вылезло убогое окошечко, где предлагалось вбить что-нибудь. Да что тут думать, я сразу вбил «Саратов». И вот спустя почти полминуты или минуту (да, искалось тогда очень долго) высветился результат: целых 12 (двенадцать) упоминаний слова «Саратов» нашла шайтан-машина на различных ресурсах мира. Ни фига себе. Я был поражен. Благодаря этому запросу я нашел несколько сайтов, которые посвящены моему городу, уау! Конечно, всё это были странички с бесплатников типа Народа. Нашелся один серьезный сайт с историей города и даже прообразом ленты новостей. Было обнаружено и самое ценное — крупный форум, где, оказывается, бурлила жизнь. А я и не знал. Я вообще не знал, что существуют форумы. После этого вечера я стал там зависать, а дальше уже понеслось по наклонной.
Что же касается программы, то вскоре у нее появилась вторая версия (вторая не в смысле номер два, а вторая по счету, цифру уже не помню). Она была чуть покрасивше и чуть пофункциональнее. Спустя год она выдала по запросу «Саратов», как сейчас помню, уже под 70 ресурсов. Сайт у Яндекса если и был, то реально стал известен толпе лишь году к 2001-2002-му. Там не было ничего. Только строка для поиска. Приглядевшись, я вскоре стал понимать, что создатели поисковика делают упор на сайт, а не на прогу, которая развиваться перестала, а вскоре и вовсе начала хромать, выдавая результатов меньше, чем браузерная версия.
В форумных средах долгое время ходили рассказы о двух студентах вроде как из Москвы, которые на коленке, в общаге, написали эту прогу, а потом создали сайт Yandex и поддерживают его. Это уже сейчас, читая историю компании, понимаешь, что это был миф. Уже в конце 90-х Яндекс была крупная компания и там крутились нешуточные коммерческие страсти. «Бедными студентами, самоучками и бессребренниками» и не пахло. К слову, в настоящее время Яндекс — это вовсе не российская компания. Судя по той же Википедии, ее головной офис находится в Норвегии, а в РФ — так, представительство, оформленное как ООО. Председатель директоров — вовсе не Ваня и не Петя, а не очень русский Джон Бойнтон.
Запомнился мне Яндекс и по другой причине. Моя девушка, с которой жили вместе, писала диплом, и вспомнила мои бормотания про то, что есть такая штука, сайт, с помощью которого можно в итнернете найти любую информацию. Запустил я ей браузер, открыл Яндекс, показал поисковую строку: вот, сюда пишешь запрос, сюда кликаешь и ждешь. Ушёл налить себе тархуна, и когда вернулся, аж поперхнулся им от смеха. Моя зазноба, впервые видящая перед собой поисковик и не совсем понимающая, что это, написала в строке запроса:
«Здравствуйте! Мне нужно найти для дипломной работы еду в творчестве Н.В.Гоголя. Если можно, пришлите пожалуйста не только тексты, но и библиографические ссылки. Срок — до конца этой недели».
А потом всё долго удивлялась:
- А я думала там люди сидят и как-то по книгам ищут. Ну не может же компьютер воспринимать что я пишу и сам искать!
Чтобы выбрать лучший браузер для компьютеров на базе Windows, редакция ZOOM.CNews решила рассмотреть пять самых популярных вариантов: Google Chrome, Microsoft Edge, Opera, Яндекс.Браузер и Mozilla Firefox. Рассказываем о плюсах и минусах каждого решения, чтобы вы могли выбрать программу, исходя из своих задач и потребностей.
Стоит отметить, что четыре из пяти выбранных нами браузеров работают на базе Chromium – это своеобразный шаблон, который используется другими компаниями для создания собственных решений. Также мы не стали включать в сравнение Safari от Apple, поскольку этот браузер работает на компьютерах с операционной системой macOS.
Google Chrome
Chrome можно назвать альфа-версией Chromium, потому что оба выглядят практически идентично. Chrome будет полезен активным пользователям экосистемы Google, поскольку браузер не только синхронизируется с Google-аккаунтом и почтой Gmail, но и дает возможность быстрого доступа ко всем сервисам Google на стартовой странице.
Среди основных особенностей Chrome можно отметить высокую скорость загрузки страниц и наличие переводчика, иконка которого расположилась справа от строки поиска. При нажатии на нее в появившемся поле можно ввести текст на иностранном языке или просто кликнуть на кнопку “Перевести страницу”, что удобно при использовании зарубежных сайтов.
Как и все браузеры на Chromium, решение от Google имеет собственный магазин расширений, в котором можно найти различные утилиты, начиная от блокировщика рекламы и заканчивая сервисом для скачивания музыки и видео с сайтов. Браузер изначально предлагает минимальный набор функций, который можно увеличить с помощью дополнений. Это весьма правильная позиция, которая дает полную свободу кастомизации.
Microsoft Edge
Microsoft Edge является самым молодым браузером в обзоре. Впервые он появился на рынке в начале 2015 года, но на Chromium был переведён только 15 января 2020 года.
Microsoft Edge пришёл на смену устаревшему Internet Explorer и стал браузером по умолчанию в Windows 10. Поначалу он не полюбился пользователям за счет того, что имел те же проблемы, что и у предшественника. Обновленный браузер стал гораздо более современнее, но сохранил в себе одну старую проблему – плохое быстродействие. По сравнению с конкурентами Microsoft Edge уступает им по скорости работы – страницы в нем открываются медленнее, чем у того же Chrome.
Но у Microsoft Edge есть ряд ключевых особенностей, которые понравятся некоторым пользователям. Браузер интегрирован в экосистему Microsoft, что дает возможность быстрого доступа ко всем сервисам компании – как у Chrome к сервисам Google. Из Microsoft Edge можно быстро перейти к онлайн-версиям офисного пакета Microsoft Office. Кроме того, на стартовой странице отображаются не только самые посещаемые пользователем сайты, но и виджет погоды, а также новостная лента, которую можно настроить, указав свои интересы.
Еще один плюс – поддержка жестов, что понравится пользователям ноутбуков. С помощью свайпа двумя пальцами влево или вправо можно вернуться к предыдущей странице и обратно. Также можно отметить наличие встроенного переводчика – он реализован точно так же, как в Chrome.
Microsoft Edge относится к оперативной памяти достаточно щадяще по сравнению с Chrome. 10 открытых вкладок “съедят” всего около 500 Мбайт ОЗУ. Это значит, что работа в Edge не станет проблемой даже для слабого компьютера.
Opera
Браузер Opera хорошо известен тем, кто активно пользовался интернетом в конце нулевых. Именно тогда эта программа была очень популярна. Однако с появлением Chrome ее актуальность резко упала: казалось, что Opera уже никогда не восстанет из пепла, однако переход на Chromium помог браузеру вернуться на рынок.
По скорости работы Opera сравнима с Chrome: запуск и прогрузка страниц происходят очень быстро. У браузера богатая функциональность. Разработчики явно хотели выделить его на фоне конкурентов, и это у них получилось. В Opera интегрированы многие функции, которые другим браузерам доступны только с помощью расширений. Например, имеется свой блокировщик рекламы, который не нужно устанавливать отдельно.
Кроме того, есть встроенный VPN, который позволяет не только скрыть свой IP в интернете, но и обходить блокировки, что дает возможность пользоваться заблокированными в России сайтами. Также имеется встроенный конвертер валют: пользователю нужно только выделить курсором число в иностранной валюте, а браузер произведет его конвертацию в рубли во всплывающем окне.
Пользователям ноутбуков понравится функция экономии заряда батареи, которая позволит увеличить автономность девайса во время работы в браузере.
Однако не обошлось и без минусов. Opera достаточно неэкономно расходую оперативную память, поэтому 10-15 открытых в браузере вкладок не позволят комфортно работать с другими программами тем пользователям, компьютер которых оснащен менее 6 Гбайт ОЗУ.
Также в Opera нет встроенного переводчика – его придется добавлять с помощью дополнений. Кстати, магазин расширений здесь не такой богатый, как у Chrome, но большое количество встроенных функций нивелируют этот минус.
Яндекс.Браузер
Браузер российской компании Яндекс получился достаточно интересным. При первом взгляде на его интерфейс кажется, будто разработчики хотели уместить в него все самое лучше от Chrome и Opera. Прообразом для Яндекс.Браузер стал именно Opera и российский браузер очень похож на своего зарубежного конкурента по функциональности. Он также имеет режим экономии энергии для ноутбуков и схожий интерфейс.
Собственного магазина расширений у Яндекс.Браузера нет, он перенаправляет пользователя в маркет Opera. Также здесь нет встроенного блокировщика рекламы и VPN – их нужно устанавливать отдельно.
Яндекс.Браузер смело можно назвать самым красивым браузером на рынке. Разработчики отказались от элементов с острыми углами в пользу округлых форм и не прогадали – интерфейс выглядит гораздо симпатичнее, чем у конкурентов.
Конечно же, в программу интегрированы все сервисы Яндекса, что точно понравится их активным пользователям, а таких в России немало. Кроме того, на главной странице, помимо ссылок на часто посещаемые сайты, имеется лента новостей Яндекс.Дзена, которая персонализируется с учетом интересов пользователя.
А вот производительность браузера не так хороша. Судя по отзывам пользователей, прогрузка страниц происходит достаточно быстро, однако временами можно заметить неприятные подтормаживания, которых нет у других браузеров. Также, как и Opera с Chrome, Яндекс.Браузер неэффективно расходует ресурсы компьютера: 10 открытых вкладок «сжирают» 1 Гбайт оперативной памяти.
Mozilla Firefox
Firefox, как и Opera, еще один легендарный браузер из нулевых, который в свое время потерял большую долю пользователей после появления Chrome. Однако Firefox не базируется на Chromium, а работает на собственном движке Quantum – это и не хорошо, и не плохо. Рядовой пользователь вообще не заметит никакой разницы в движках браузеров.
На фоне остальных программ Firefox выглядит немного блекло: у браузера достаточно аскетичный дизайн, а функциональность ограничена только серфингом в интернете. Firefox не предлагает никаких дополнительных функций, например, встроенного переводчика или блокировщика рекламы. Однако у браузера имеется большой магазин расширений, с помощью которых можно увеличить его функциональность. Также Firefox поддерживает расширения Chrome.
А вот самой главной заслугой Firefox является работа с оперативной памятью. 10 открытых вкладок занимают всего 500 Мбайт ОЗУ. Таким образом, Mozilla отлично подойдет для работы на слабых компьютерах. Кроме того, браузер обладает очень высокой скоростью запуска и прогрузки страниц.
Какой браузер лучше?
С первого взгляда все браузеры очень похожи друг на друга, но различия всё-таки есть.
Если вы активный пользователь сервисов Google, то вашим лучшим помощником в работе, конечно, станет Chrome. А вот Edge подойдет для тех, кто тесно интегрирован в экосистему Microsoft. Также не стоит забывать, что Edge поставляется вместе с Windows по умолчанию, поэтому он может стать основным способом выхода в интернет для начинающих пользователей ПК.
Opera порадует своей богатой функциональностью даже самого искушенного пользователя, он точно станет лучшим браузером для тех, кому нужен VPN и встроенный блокировщик рекламы. Яндекс.Браузер стоит выбирать тем пользователям, которые активно используют сервисы Яндекса. Ну а Mozilla Firefox идеально подойдет для слабых компьютеров, поскольку браузер совсем не требователен к оперативной памяти.
Microsoft многократно усложнила процесс выбора браузера по умолчанию в Windows 11. Теперь на это придется потратить намного больше времени. Разработчики Opera, Chrome, Firefox и других браузеров выразили свое недовольство – они видят в этом явную попытку заставить пользователей работать только в базовом Edge.
Браузер должен остаться только один
В новой бета-версии ОС Windows 11 корпорация Microsoft изменила правила выбора браузера по умолчанию, пишет The Verge. Теперь вместо всего лишь одного клика мышкой по иконке нужного обозревателя придется выбирать нужную программу для каждого расширения файла, так или иначе связанного с работой в интернете.
Если к моменту выхода стабильной сборки Windows 11, назначенного на конец 2021 г., ничего не изменится, то пользователям придется вручную выбирать браузер для каждого из более чем типов файлов – htm, html, shtml, webp, xht, xhtml и т. д. Это излишне долгий процесс по сравнению как Windows 10, так и с более ранними версиями Windows. В них пользователю достаточно один раз выбрать браузер по умолчанию, после чего все связанные файлы будут открываться в нем, пока пользователь вручную не изменит это в настройках системы.
Мнение конкурентов
Новый подход Microsoft крайне не понравился разработчикам Firefox, Opera, Chrome и других сторонних обозревателей.
«Нас все больше беспокоят тенденции Windows. Начиная с Windows 10, пользователям приходилось предпринимать дополнительные и ненужные шаги для установки и сохранения настроек браузера по умолчанию. Эти препятствия в лучшем случае сбивают с толку и, кажется, созданы для того, чтобы помешать пользователю выбрать браузер стороннего производителя», – заявила The Verge Селена Декельманн (Selena Deckelmann), старший вице-президент Firefox.
«Microsoft не в первый раз занимается подобным, и кажется, что ситуация становится все хуже. С каждой новой версией Windows становится все труднее изменять настройки по умолчанию. Они понимают, что единственный способ заставить людей использовать их браузеры – это заблокировать конкурентов», – отметил представитель разработчиков браузера Vivaldi.
Opera, еще один конкурент Microsoft Edge, также не обрадовалась изменениям Microsoft в приложениях по умолчанию для Windows 11. «Очень жаль, когда поставщик платформы идет на подобный шаг в стремлении улучшить репутацию своего продукта. Мы хотели бы призвать всех поставщиков операционных систем уважать выбор пользователей и допускать конкуренцию на своих платформах. Отказ от предоставления пользователю выбора – это шаг назад», – сказал The Verge Кристиан Колондра (Krystian Kolondra), руководитель направления разработки браузеров Opera.
Глава подразделения Google по разработке Android, Chrome и Chrome OS Хироши Локхаймер (Hiroshi Lockheimer) тоже не остался в стороне и отреагировал на нововведение Microsoft в своем Twitter. «Это придумала компания, называющая себя самой открытой и предоставляющей пользователям самый широкий выбор. Я надеюсь, что это всего лишь предварительная версия для разработчиков, и данное нововведение – лишь ответ на их требования», – написал он, добавив, что подобное решение нельзя назвать «выбором».
Препятствий еще больше
По данным The Verge, Windows 11 не только в разы усложняет процесс выбора браузера по умолчанию, но еще и мешает пользователям уйти от Edge в сторону того же Chrome. Делает она это при помощи дополнительных диалоговых окон.
Например, если сменить браузер с Edge на любой другой при открытии файла html появится окно с предложением сперва оценить возможности Edge и лишь затем сделать окончательный выбор.
В этом окне Edge преподносится как «быстрый, безопасный и созданный специально для Windows 11». Кнопка «Попробовать» большая и сильно выделяется на фоне, тогда как опция «Сменить браузер в любом случае» находится ниже и намного менее заметна.
Откуда у Microsoft новый браузер
В cфере интернет-обозревателей Microsoft десятки лет была известна только лишь своим Internet Explorer. Данный браузер заслужил репутацию медленного и неудобного. Например, в нем годами не было поддержки расширений, в отличие от конкурентов.
Модуль «Управление уязвимостями» на платформе Security Vision: как выявить и устранить уязвимости в своей ИТ-инфраструктуре
Internet Explorer входил в базовый набор программ Windows, но подавляющее большинство пользователей использовало его лишь для скачивания Opera, Chrome или любого аналога.
Edge – это своего рода наследник Internet Explorer. Он появился в июле 2015 г. вместе с релизом финальной сборки ОС Windows 10 и первоначально работал на собственном движке EdgeHTML. Пользователи продолжали работать в сторонних программах, и тогда Microsoft приняла решение о смене стратегии развития Edge.
Россияне в большинстве своем по-прежнему используют Edge лишь единожды для скачивания какого-нибудь из его конкурентов. На июль 2021 г. фирменный браузер Microsoft даже не входил в пятерку лидеров, разделяя с десятками других малоизвестных браузеров крошечную долю в 3,86%. Первая пятерка – это Safari (4,35%), Firefox (6,3%) Opera (7,43%), «Яндекс.браузер» (14,13%) и Chrome (63,93%).
Немного о Windows 11
Windows 11 – это новейшая ОС Microsoft, анонс которой состоялся 24 июня 2021 г. Премьере предшествовала якобы случайная утечка ранней бета-версии системы.
Data Fusion Awards: синергия разнородных данных становится неотъемлемой частью бизнеса, науки и государства
Новинка Microsoft представляет собой улучшенную версию Windows 10 с рядом важных отличий, среди которых есть нативная поддержка Android-приложений. Но также эта система известна большим количеством недостатков.
В первую очередь это завышенные системные требования, не позволяющие установить данную ОС на подавляющее большинство ПК. Впрочем, хакеры уже нашли способ обхода этих ограничений, хотя Microsoft пообещала обязательно закрыть все подобные лазейки.
Кроме того, в Windows 11 есть возможность апдейта до нее с Windows 7, но это будет грозить пользователю потерей всех без исключения файлов на системном разделе. Также многим крайне не понравилось новое меню «Пуск», сменившее расположение (теперь оно находится по центру экрана) и наполнение.
Недовольство пользователей новым «Пуском» вылилось в появление программ, возвращающих этому меню привычный сотням миллионов людей внешний вид. Об одной из таких утилит CNews писал в августе 2021 г.
Браузер Microsoft Edge обогнал по популярности Firefox, сместив его со второго места на третье. Этого результата он добился за неполные пять лет своего существования, в течение которых он пережил смену движка с собственного EdgeHTML на Blink, используемый в Google Chrome.
Успешный браузер Microsoft
Браузер Edge, выпущенный Microsoft одновременно с ОС Windows 10, занял второе место в общемировом рейтинге настольных обозревателей по количеству пользователей. Согласно статистике NetMarketShare за март 2020 г., суммарная доля Edge на рынке браузеров составила 7,59% (второе место) против 7,37% в феврале 2020 г. (третье место) и 5,2% в марте 2019 г. (четвертое место).
Статистика учитывает популярность всех существующих версий Edge для ПК и ноутбуков – на момент публикации материала Microsoft развивала его модификацию на движке Blink, плюс существует верcия для настольных ПК на проприетарном движке EdgeHTML. Показатели мобильных версий Edge под iOS и Android в статистику не включены.
Как дела у других браузеров
Оказавшись на втором месте, Edge сместил на третье браузер Mozilla Firefox, который еще в феврале 2020 г. удерживал вторую строчку с 7,57-процентной долей. В марте 2020 г. она сократилась до 7,19%, а в марте 2019 г. она была равна 9,27%.
Непревзойденным лидером среди всех обозревателей был и остается Google Chrome, существующий с 2008 г., и Edge пока не может догнать его. По состоянию на март 2019 г. его доля составляла 67,88%, и за год она увеличилась до 68,5%.
В пятерку лидеров по результатам марта 2020 г. также входит браузер Apple Safari с долей 3,62% (3,69% в марте 2019 г.). Он находится на пятой позиции, пропустив вперед еще один браузер Microsoft – Internet Explorer с долями 5,87% и 7,34% в марте 2020 г. и марте 2019 г. соответственно.
Итоговый топ-10 браузеров в марте 2020 г. выглядит так: Chrome, Edge, Firefox, IE, Safari, QQ (2,41%), Sogou Explorer (1,88%), Opera (1,14%), «Яндекс.браузер» (1,01%) и UC Browser (0,42%). В марте 2019 г. ситуация была немного иной: Chrome, Firefox, Internet Explorer, Edge, Safari, Opera (1,65%), Sogou Explorer (1,5%), QQ (1,33%), «Яндекс.браузер» (0,97%) и UC Browser (0,44%).
Согласно статистике StatCounter, позволяющей проследить динамику популярности настольных браузеров с января 2009 г. Firefox, вышедший в 2002 г., в течение длительного времени удерживал второе место. С января 2009 г. по ноябрь 2011 г. он уступал лишь Internet Explorer, но в ноябре 2011 г. «серебро» получил Google Chrome.
Firefox оставался на третьей строчке до сентябре 2015 г. и вернуться на второе место ему помог спад популярности Internet Explorer – впереди него был теперь только Chrome. С октября 2015 г. по декабрь 2015 г. вторую позицию вновь занял IE, но в январе 2016 г. Firefox повторно сместил его. В итоге детище Mozilla было вторым по популярности более четырех лет, пока вновь не уступило браузеру, разработанному Microsoft.
История Edge
Первая стабильная версия браузера Microsoft Edge вышла в конце июля 2015 г. в составе дебютировавшей тогда ОС Windows 10. Обозреватель основывался на собственном движке EdgeHTML, что было основным фактором, мешающим ему набирать популярность – на этом движке он работал заметно медленнее Chrome. Помимо этого, Microsoft обновляла свой Edge не так оперативно, как Google свой Chrome, что выливалось в несвоевременную интеграцию поддержки современных веб-стандартов и наличие скрытых уязвимостей, из-за которых пользователи могли, например, лишиться личной информации.
В декабре 2018 г. Microsoft отказалась от дальнейшего развития Edge на проприетарном движке и анонсировала его переход на Blink, используемый, в том числе, и в Chrome. Первая версия полностью переработанного настольного браузера вышла в апреле 2019 г.
Модуль «Управление уязвимостями» на платформе Security Vision: как выявить и устранить уязвимости в своей ИТ-инфраструктуре
Отказу от Edge на базе EdgeHTML предшествовал релиз его мобильных версий под устройства на базе Apple iOS и Google Android. Впервые о планах Microsoft по их выпуску стало известно 4 октября 2017 г., а их премьера состоялась всего через пару дней, 6 октября 2017 г.
Самые популярные настольные ОС
Ресурс NetMarketShare также опубликовал статистику распространения операционных систем для настольных ПК и ноутбуков в марте 2020 г. Первое место удерживает Windows 10 с долей рынка 57.34%, хотя в марте 2019 г. она была равна 43.62% (тоже первое место). «Серебро» получила Windows 7, рыночная доля которой сократилась с 36,52% в марте 2019 г. до 26.23% в марте 2020 г. Основной причиной потери популярности Windows 7 стало полное прекращение ее поддержки, пришедшееся на январь 2020 г.
В тройке лидеров оказалась Windows 8.1 с результатом 3.69%, хотя в марте 2019 г. она была на четвертом месте (4.13%), уступив тогда «бронзу» Mac OS X 10.14 (5.40%).
Топ-10 популярных настольных ОС в марте 2020 г.: Windows 10, Windows 7, Windows 8.1, Mac OS X 10.15 (3,41%), Mac OS X 10.14 (2,62%), Mac OS X 10.13 (1,41%), Windows XP (1,23%), Linux (все дистрибутивы, 1,07%), Windows 8 (0,62%) и Mac OS X 10.12 (0,58%).
Data Fusion Awards: синергия разнородных данных становится неотъемлемой частью бизнеса, науки и государства
Распределение сил на рынке настольных ОС в марте 2019 г.: Windows 10 (43,86%), Windows 7 (36,47%), Mac OS X 10.14 (5,32%), Windows 8.1 (4,18%), Windows XP (2,37%), Mac OS X 10.13 (2,12%), Linux (1,46%), Mac OS X 10.12 (0,94%), Windows 8 (0,79%) и Mac OS X 10.11 (0,66%).
Поставили точку в этом вопросе, а заодно развенчали миф о гигантских аппетитах Chrome.
Если у вас не самый мощный компьютер со скромным объемом оперативной памяти, даже банальный браузер может вызвать заметные подвисания. Каждая открытая вкладка «отъедает» кусок оперативки, и, когда свободной памяти остается совсем мало, компьютер, говоря простым языком, начинает «тормозить».
Есть мнение, некоторые браузеры потребляют очень много ОЗУ, а другие в этом плане более экономичны. Мы решили проверить это опытным путем: сравнили самые популярные интернет-обозреватели и делимся с вами результатами.
Методика тестирования
В список тестируемых программ попали: Google Chrome, Yandex Browser, Microsoft Edge, Opera GX и Firefox. В каждом браузере мы открыли 5 одинаковых вкладок: главные страницы VK, Instagram, Youtube, Twitch и «Авито». Какие либо плагины и расширения дополнительно не устанавливались. В качестве операционной системы была выбрана Windows 10 с последними обновлениями.
В простое ОС вместе с самым базовым набором программ (Afterburner для мониторинга, Joxi для создания скриншотов и GeForce Experience в качестве драйвера для видеокарты) потребляла около 3,2 Гбайт оперативной памяти. Всего в компьютере было установлено 32 Гбайт ОЗУ.
Google Chrome
Начнем с утилиты, которая долгое время удерживала пальму первенства среди самых прожорливых программ. Судя по всему, мемы про ненасытное детище Google окончательно остались в прошлом, потому что программа съела чуть больше гигабайта. Датчики плясали вокруг отметки в 4,3 Гбайт.
Функция предзагрузки страниц сейчас используется по умолчанию практически в любом браузере (то есть страница загружается сразу, как вы ее открыли, а не когда вы на нее перешли), поэтому Chrome на фоне остальных не выделяется. И хоть эта технология требует больше оперативной памяти, она делает пользование браузером намного комфортнее.
Opera GX
Вероятно, в программном обеспечении, созданном специально для геймеров, должна быть по умолчанию включена функция оптимизации потребления системных ресурсов? Видимо, нет, поскольку Opera потребляет примерно столько же памяти, сколько Chrome. Разница составляет несколько десятков мегабайт, что по нынешним временам просто несущественно.
Однако, здесь можно обнаружить очень удобную функцию под названием GX Control, которая позволяет выделить фиксированный объем оперативной памяти под нужды браузера. То же самое легко сделать и с ресурсами процессора. А Hot Tab Killer покажет, сколько ресурсов потребляет каждая из открытых вкладок.
Yandex Browser
К нашему удивлению, детище отечественных разработчиков потребовало больше ресурсов, чем тот же Chrome. На пару с системой они откусили 4,5 Гбайт оперативной памяти. Правда, данная утилита ранее пользовалась на этом ПК регулярно. Возможно, удаление плагинов и очистка всей истории не откатили браузер до заводского аппетита.
Если вы являетесь пользователем данного обозревателя, а оперативной памяти немного, попробуйте в настройках включить функцию выгрузки неиспользуемых вкладок из памяти. Также можно оптимизировать изображения на сайтах.
Firefox
Данный браузер слегка отстает от предшественника, и его потребление находится на уровне 4,4 Гбайт оперативной памяти. Firefox не отличается от остальных утилит тяжелым интерфейсом или глубокой кастомизацией, однако в своем продукте разработчики делают упор на безопасность и конфиденциальность.
Поэтому здесь можно встретить множество встроенных функций, направленных на защиту пользователя в сети. Например, можно настроить строгую приватность, в результате которой отключатся межсайтовые отслеживющие куки, трекеры социальных сетей, криптомайнеры и сборщики цифровых отпечатков. Вероятно, благодаря этому здесь потребление ОЗУ чуть выше, чем у конкурентов.
Microsoft Edge
Встроенное в Windows 10 средство для просмотра интернет-сайтов никогда не воспринималось пользователями всерьез. Однако совсем недавно разработчики выкатили новое обновление, в результате которого их программа стала потреблять намного меньше оперативной памяти. Наш тест показал результат в районе 3,9 Гбайт.
Нельзя сказать, что это ощутимо меньше, чем у конкурентов, однако если учитывать, что было открыто всего 5 вкладок, то результат достойный. Мы не знаем, что именно девелоперы там подкрутили, но при большом количестве одновременно открытых сайтов вы точно сэкономите несколько гигабайт ОЗУ.
Выводы
Мы ожидали, что разница в потреблении памяти у разных браузеров будет более существенной. Пожалуй, нужно было открыть вкладок 20, чтобы быть ближе к реальности. Но итог можно подвести и так: даже при ограниченном объеме ОЗУ пользуйтесь тем браузером, который вам нравится больше. Разница в аппетитах не так принципиальна (если, конечно, у вас не древний ПК с ОЗУ 4 Гбайт, и приходится учитывать каждый мегабайт).
Читайте также: