Что лучше adobe audition или cubase
Изначально для работы со звуком ещё в 2000-х годах я изучил 2 программы: Adobe Audition 1.5 и Cubase SX3. В Cubase я писал аранжировки, работал с midi, а в Adobe Audition 1.5 работал со звуком: записывал книги, сводил музыку.
В принципе этих программ вполне хватало, чтобы решить любую задачу. Правда, в то время мощность компьютеров была ограничена, если у кого было 2 гб оперативной памяти, это было что-то запредельное.
Но время шло и на смену 32 битным программам пришли 64 битные, и это все было связано с обновлением Windows. Наступила эра постоянных обновлений от версии к версии. Cubase стал популярным в 5-й версии, потом 6-ка, 7-ка, сейчас уже 10 версия.
А если говорить об Adobe Audition, то после того, как корпорация Adobe выкупила права на Cool Edit Pro, она также стала периодически обновлять своё «усыновленное» программное обеспечение.
В этой статье я хочу сделать небольшой обзор таких программ, как:
- Adobe Audition;
- Cubase;
- Reaper;
Когда вы читаете обзоры на официальных сайтах, или видите небольшие презентации на любых других, мало кто напишет о достоинствах и недостатках, которые все таки есть у каждой из программ. Обычно идет описание технических характеристик, которые, в принципе, у всех хороши.
Но все же у этих программ есть отличия, которые можно ощутить лишь в процессе работы.
Adobe Audition
Моя любимая программа, но, увы, в версии 1.5. Новые версии не использую по причине неудобства работы. Ещё 3.0 можно применять,но не выше. Почему?
Потому что за 15 с лишним лет Adobe Audition мало изменился. По-большому счету, кроме внешнего вида, практически ничего. Все основные функции, которые есть в последних версиях, уже давно были в версии 1.5.
Эта версия подходит для:
-
;
- закадрового озвучивания;
- несложного сведения;
- для монтажа;
В Adobe Audition 1.5:
- хороший контроль над аудио;
- любую задачу по обработке аудио можно решить;
- очень простой интерфейс;
- есть скрипты для автоматизации процесса;
- в микшере можно создать дополнительные шины (для группировки каналов);
- поддерживает видео mp4, avi;
- на борту есть все необходимые плагины для обработки звука;
Когда я говорю хороший контроль над аудио, я имею в виду, что хорошо видно волну звука до самых мелких деталей и можно редактировать на уровне слов и букв. Это нужно при редактировании аудиокниг и чистке файла от шумов.
Для каких задач НЕ подходит Adobe Audition 1.5?
Для работы с midi. То есть, сделать аранжировку, используя VST-инструменты не получится в Adobe Audition вообще. Записать с микрофона — это да. Записать инструмент в живую — также. А с midi клавиатуры — нет.
Какие есть неудобства в Adobe Audition 1.5
- Есть неудобство — это когда нужно работать с плагинами в инсерте. Вызвать окно легко, а вот переключаться между плагинами, если их больше 4-х в панели, неудобно.
- Нет огибающих для каждого плагина отдельно, только для группы.
- Нет классического посыла, как у многих современных программ. Хотя и это можно организовать, потому что в микшере есть фейдер dry/wet, поэтому при желании это можно сделать.
- Нет добавления и удаления треков, сразу по умолчанию, сессия загружается с эн-ным количеством треков, хотя я бы не назвал это неудобством.
- Нет возможности передвигать треки. Это недостаток, когда нужно группировать треки.
- Микшер для актуальный для 2004 года. Нет анализаторов на каналах.
Вывод: для БОЛЬШИХ ПРОЕКТОВ (более 10 треков) Adobe Audition 1.5 — неудобен. Для работы в Edit редакторе и быстрого микса нескольких треков — очень удобен.
А в общем, для тех задач, что описал выше — вполне хватит и Cool Edit Pro, но лучше использовать Adobe Audition 1.5 или 3.0. Они идентичны с той лишь разницей, что 3.0 поддерживает только Avi видеофайлы. В остальном - без проблем.
Современные версии Adobe Audution не использую (!). Неудобно, громоздкий интерфейс, много лишнего.
Cubase
Здесь наоборот. Главная задача Cubase — это работа и запись midi. С аудио также удобно работать, без проблем, но нет такого хорошего контроля, как у Adobe, хотя это во многих случаях не принципиально.
Версия 5.0 — стабильная версия, но работает только с 32-битными плагинами и инструментами. А сейчас уже все программное обеспечение ориентируется на 64-битные. Поэтому Cubase5 для тех, кто застрял на Windows ХР или семёрке, и кто очень сильно привык к Cubase5. Нужно будет настраиваться на заморозку треков и выгрузку их в аудиоформат, потому что большие проекты Cubase не вытягивает. Впрочем, так было всегда.
Версия Cubase10 Pro — современная.
Здесь, наоборот, 32 битные плагины и инструменты не поддерживаются. Поэтому нужно будет бриджить их. Выход найти можно, но это все же работа в обход. Подходит для работы с аудио и midi. Есть ряд преимуществ, но Cubasу по-прежнему большие проекты с VST не вытягивает.
Недавно делал эксперимент, сравнивая работу одного проекта в Cubase, Samplitude и Reaper , Cuabse показал худшие результаты.
НО это все очень относительно, потому что в любой момент можно заморозить трек, перевести его в аудио и спокойно продолжать работу. А в 10-й версии есть функция для коррекции нот, вместо Мелодайна, много фишек для работы с midi. В общем, описанию возможностей Cubase посвящаются целые книги.
Подходит для:
- мастеринга, сведения; ;
- записи, редактирования;
- озвучки видео;
- аранжировки;
- имеет свои плагины и инструменты;
Недостаток:
- не вытягивает большие проекты при работе с VST;
- цена 600 долларов;
Reaper
Очень хорошая программа. Вытягивает любой проект. Может работать с видео и даже не с одной дорожкой. Гибкая в настройках. Можно полностью подстроить под себя.
В этом она напоминает Adobe 1.5. Там также есть возможность с помощью горячих клавиш и скриптов автоматизировать работу.
Проста в коммутации, в организации проекта.
Работает и с 32 битными и с 64 битными VST. Нет задержки, легкая, цена небольшая. И можно ещё много-много перечислять достоинства. Работает отлично с midi и аудио . Интегрируется с любой другой программой-хостом.
Недостатки:
- нет своих VST инструментов ;
- нет такого контроля над аудио, как в Adobe Audition
Достоинство:
- цена 60 долларов;
- использование в пробном режиме 60 дней;
- гибкая в настройках;
- много собственных плагинов;
- любой шаблон можно подобрать;
- справляется с нагрузкой в проекте;
Adobe Audition. Для контроля над аудиофайлом (чистка, обрезка, удаление артефактов) лучше всего подходит Adobe Audition и в моей практике версии 1.5. В нем можно сделать монтаж любой сложности, но в больших проектах возникнет сложность в организации самого проекта. Так как нет трек-папок и возможности скрыть лишнее. Это надо учитывать. Но для простых проектов его хватит вполне, также и для обработки звука 32-битными плагинами.
Также очень просто работать в нем, если озвучивается закадровый голос и нужно потом сделать монтаж. Все делается очень быстро, если ещё правильно настроить горячие клавиши, то тем более. Все делается на лету.
Cubase — флагман в работе с VST и midi и если нужна аранжировка музыки — это сюда. Возможности колоссальные. Но учитывайте, что при нагруженном плагинами и инструментами проекте, начнет потрескивать звук. Поэтому нужно будет выгружать его в аудио.
А в Reaper таких проблем с производительностью нет в принципе и если вам нужно ВСЕ настроить ПОД СЕБЯ, чтобы в один клик делать ТО, что вы хотите, то для этого есть Reaper.
И последнее. Все познается не в СРАВНЕНИИ, а в РАБОТЕ. Сколько бы ни читали о разнице, плюсах и минусах в этих хостах, пока не начнешь что-то делать, не ощутишь разницу. Поэтому, работайте!
Сегодня существует множество различных музыкальных редакторов, предназначенных для создания музыки и её обработки, множество плагинов, которые расширяют возможности этих программ, и поэтому, рассказать обо всём на страницах сайта - просто невозможно. И всё же, хотелось бы обратить ваше внимание на те программы, которые стоят того, чтобы на них потратить время. И цель моя - не дать вам подробное описание, как работать с ними, а дать вам общее представление о них, чтобы вам было легче разобраться в этом "море софта". Ведь любое изучение начинается с общих понятий и правил, а не с тонкостей.
Ещё совсем недавно все музыкальные редакторы можно было классифицировать по таким категориям:
Звуковые редакторы ( Sound Forge, Adobe Audition, WaveLab)
Программы многоканального сведения (Samplitude, Nuendo, Pro Tools, Saw Pro)
Программы для работы с петлями, для создания ремиксов (ACID Pro, eJay)
Но сейчас, с постоянной их модернизацией, эти грани стираются. Например работать с петлями можно и в Adobe Audition, при желании и в Cubase. В них же возможно и тоже самое многоканальное сведение. Cubase и Nuendo - это вообще продукт одного и того же производителя, и особое отличие этих программ сложно заметить. В последней на сегодня версии Adobe Audition 3.0 есть уже встроенный свой миди редактор и поддержка VST- инструментов. Технологии развиваются, программы обновляются, дорабатываются, различия стираются. И всё же, изначально, для каждого редактора была характерна своя фишка и эта сильная сторона до сих пор сохраняется. Например:
Adobe Audition (в прошлом Cool Edit Pro) задумывался, как звуковой редактор, и поэтому обработка аудиофайлов была и есть его особенностью, а мультитрековость очень выгодно отличала его в своё время от Sound Forge.
Cubase развивался, как миди редактор и поэтому это очень удобный и сильный секвенсор. Но сейчас так относиться к нему - это значит не видеть всех его возможностей, потому что идея обработки аудио, заложенная ещё в ранних его версиях, теперь достигла своего развития. И всё же, в первую очередь - это миди редактор.
ACID Pro - задуман был для создания музыки из сэмплов, лупов и это ему удавалось делать лучше всего. Особенности всё же ещё есть.
Эти нюансы, а также сила привычки учитывается при работе и доведении микса до его финала. Например, инструментальная часть микса, применение VSTi может полностью делатьcя в Cubase, а всё что касается аудиотреков - в Adobe Audition, если кто привык так работать. Или же, полноценный проект делается только в Cubase, а мастеринг в WaveLab или в Adobe. Это, как кому удобно, посоветовать же хотелось бы - изучить эти, вышеперечисленные программы. В зависимости от характера вашей роботы , вам может пригодиться любая из них.
Вы спросите: "Ну, а все же, какой программе отдать предпочтение? С какой начинать, невозможно же все стразу изучать. " Да, всё стразу невозможно и поэтому, если хотите работать с VSTi - моё предпочтение и мой совет: начните с Cubase. Если вам нужно работать исключительно со звуковой волной - тогда Adobe Audition.
Как создать фонограмму и записать музыку
Кликните на ссылку и познакомьтесь с новым видеокурсом от Василия Кашеварова.
Все вышеперечисленные программы хороши, обо всех есть хорошие отзывы, поэтому остаётся ориентироваться лишь на предназначение программы, то есть на то, под что она была или есть изначально заточена
- Создание рок-музыки в Cubase 5
- Техника игры на ударных
- Барабанщик Стив Мур и его техника игры
- Импровизация в кавер-версии "Темная ночь"
- Что такое джаз
- Вітер знає - На клавішах ночі
- Как работать с микрофоном в студии
Что лучше Adobe Audition или Cubase?
Что лучше Adobe Audition или Cubase? Ответ на этот вопрос зависит от целей и задач, которые вы ставите перед собой. Нужно понять принципиальную разницу между Adobe Audition и Cubase с точки зрения разработчиков этих программ.
Где скачать рабочие плагины для adobe audition 1.5
Где скачать рабочие плагины для adobe audition 1.5? Такой вопрос неоднократно задают новички на форумах, вопрос немного странный, так как программа Adobe Audition имеет свой "ударный пакет плагинов", необходимых для обработки звука.
Как выровнять звук трека в Adobe Audition
Как выровнять звук трека в Adobe Audition? Например, исходный файл записан то тише, то громче, неравномерно по силе звука.
Если разница по динамическому диапазону несущественная и она в самих фразах, например, её окончания сходят, то можно воспользоваться компрессором и этого будет достаточно.
Что лучше Adobe Audition или Sound Forge
Что лучше Adobe Audition или Sound Forge? Такой поисковый запрос попал в базу, хочу высказать свое мнение на этот счет. Adobe Audition и Sound Forge программы, которые принадлежат к классу звуковых редакторов и с точки зрения алгоритмов обработки аудио между ними нет большой разницы.
Например, я не вижу особых различий, в какой программе вы примените компрессор или эквалайзер. Оба редактора имеют свои встроенные плагины для работы со звуком и их достаточно, чтобы выполнить любую работу по обработке, начиная от очистки от шумов и заканчивая мастерингом.
Как очистить запись от шума в Adobe Audition
Как бы вы ни старались, очень редко бывает так, что ваша запись получается без шумов. Если она делается в домашних условиях, то некий уровень фона гарантирован. Шум может быть и от наводки сети, и фоновый от шнура, и от чувствительности микрофона и т.д.
Это понятно, вопрос в том, как грамотно почистить запись, чтобы фоновый шум уменьшить. И как это сделать средствами Adobe Audition?
Как изменить битрейт в Adobe Audition
Как разрезать аудиоклип в Аdobe Audition
При работе с аудио часто возникает необходимость разрезать аудиоклип. Например, вам нужно какой нибудь фрагмент файла переместить по шкале времени или сделать нарезку, или фрагмент переместить на другой трек. Одним словом во время монтажного редактирования, во время работы с сессией такая необходимость возникает не единожды.
Что лучше Adobe Audition или Cubase? Ответ на этот вопрос зависит от целей и задач, которые вы ставите перед собой. Нужно понять принципиальную разницу между Adobe Audition и Cubase с точки зрения разработчиков этих программ.
Adobe Audition - это редактор звука. Он предназначен для работы с аудио, для записи микрофона, для работы с аудиосемплами, для записи инструментов вживую. То есть, в Adobe Audition вы имеет дело с оцифрованным аналоговым звуком. Вы можете его резать, склеивать, обрабатывать, микшировать, при этом, качество и удобство работы - очень большое. И даже, несмотря на то, что в более поздних версиях Adobe Audition появляется что-то наподобие секвенсора, простейшие функции работы с midi - тавро "редактор звука", так и остается стоять на Adobe Audition.
Я лично с трудом воспринимаю Audition 3.0, как программу для работы с виртуальными инструментами. Зачем? Если для этого есть Cubase?
Вот он ключевой вопрос. Cubasе в отличие от Adobe Audition изначально, заметьте, развивался, как СЕКВЕНСОР. Затем к нему были добавлены функции работы с аудио и таким образом, Cubase постепенно трансформировался в некую виртуальную студию.
Основная фишка, конек можно сказать, Кубейса - это секвенсор или другими словами midi-редактор. При чем его реализация выполнена на высоком уровне. Поэтому, если и сравнивать, то есть смысл сравнивать Cubase с такими программами, как Sonar, Protools или Logic. Хотя последние две, опять же выпадают из этой линейки, так как это программы писанные под Mac.
Но, в принципе, по функциям Cubase ближе к ним лежит, чем к Adobe Audition. Cubase с Nuendo - не сравниваем, так как это вообще, одного поля ягоды.
Я думаю, что суть понятна. Если вы предполагаете работать с VST-инструментами, то выбор должен падать на Cubase, Nuendo, Sonar. Если вы аранжировщик- пианист, в свою бытность начинали с секвенсорных синтезаторов, вы и помышлять об Adobe Audition не будете. Зачем? Если вы весь проект он начала до конца запишите, наигрывая партии на клавишах, подключив на трек нужную VST-шку.
Другое дело, если вы пишите все вживую, а кое-что подписываете с использованием midi. Или перед вами вообще другие задачи, например, вы пишите джинглы, аудиокниги, лепите подклады, пишите подкасты и к vst-инструментам почти не имеете отношения. Cubase будет только нагружать вас.
Я, конечно, сейчас специально создал две полярные точки, чтобы развести этих "монстров" в разные углы и показать их принципиальные различия. Дело в том, что любые из вышеперечисленных задач можно делать в обеих программах (начиная от версии Adobe Audition 2.0) НО… говорю но. У каждой задачи есть свой центр тяжести, и он будет определять, в какой программе делать тот или иной проект.
Если пишите аранжировку - пишите в Cubase. Не знаете, не владеете программой вот этот курс:
Создание музыки на компьютере
Закроет все ваши дыры. Рекомендую. Если работаете исключительно или преимущественно с аудио - тогда лучше и проще использовать Adobe Audition. В изучении прост, в освоении легок.
Курс Adobe Audition с нуля в видеоформате! - вам в помощь.
Поэтому закончу той мыслью, с которой начал: ваш выбор будет зависеть от задач, стоящих перед вами. В идеале, неплохо обеими программами владеть, но это в идеале, а общую философию использования программ я уже изложил.
Краткий обзор 10 лучших приложений на ПК для новичков и профи
Хотите попробовать себя в музыкальной сфере? Записать вокал и мелодию, сделать ремикс клубных песен и многое другое можно в специальных программах для создания музыки. В этой статье вы найдете краткий обзор 10 лучших приложений на ПК для новичков и профи. С полным ТОПом бесплатных программ для музыки можно ознакомиться по ссылке. Там представлен рейтинг 20 аудиоредакторов, сравнительная таблица софта и ссылки на скачивание ПО.
АудиоМАСТЕР
Платформа: Windows
Назначение: запись и аудиомонтаж
Приложение на русском для записи голоса и музыкальных инструментов, микширования треков и создания ремиксов. В АудиоМАСТЕРе можно захватить звук через подключенный микрофон, склеить его с другими аудиотреками, вырезать лишние отрывки с тишиной и неудачными дублями.
Также вы сможете улучшить звучание – выровнять громкость трека, применить эхо или реверберацию для создания объемного звука, отрегулировать баланс частот и сделать речь более разборчивой, подавить шумы, усилить басы и т.д.
Подробнее ознакомиться с возможностями редактора АудиоМАСТЕР можно на официальном сайте. Там вы также найдете аналоги софта и небольшие инструкции по обработке.
Adobe Audition
Платформа: Windows, MacOS
Назначение: многодорожечное редактирование и звукозапись
Продвинутая программа для записи музыки и коррекции трека. Audition подходит для создания подкастов и озвучки для видео, захвата вокала и восстановления поврежденного звука.
Вы сможете работать с несколькими дорожками одновременно и делать сложные музыкальные композиции со звуковыми эффектами. Также можно выполнять сведение аудиотреков и создавать ремиксы в автоматическом режиме. Для улучшения звучания ПО предлагает функции по удалению шума, коррекции тона и т.д.
Adobe Audition временно недоступна для пользователей из России. Вы не сможете скачать пробную версию с официального сайта или приобрести подписку.
Cubase
Платформа: Windows, MacOS
Назначение: создание и мастеринг звука
Предназначена для создания музыкальных композиций с нуля и микширования треков. Подойдет для электронной музыки, рэпа, дабстепа, акустических песен и других. В Cubase можно записывать вокал и компилировать песню из нескольких дублей, удалить нежелательные фрагменты.
Также вы можете использовать виртуальные инструменты для написания уникальной мелодии, работать в драм-редакторе, добавлять в проект встроенные лупы — небольшие бесплатные фрагменты аудио со звуками музыкальных инструментов, хором, вокалом и т.д. Также можно использовать пресеты из каталога для улучшения звучания, применять MIDI-эффекты для битмейкинга, генерации эха и т.д.
Reaper
Платформа: Windows, MacOS
Назначение: создание и мастеринг аудио
Подходит для решения различных задач. Reaper можно использовать в домашних студиях, при потоковом вещании, разработке игр и т.д. Редактор позволит записывать звук через неограниченное количество подключенных устройств, редактировать треки – вырезать ненужные отрывки, растягивать фрагменты по времени, применять эффекты затухания и т.д.
Также можно микшировать аудиодорожки, MIDI и видеоролики, например, для добавления озвучки. Помимо этого вы сможете ускорять или замедлять темп воспроизведения, улучшать звучание и устранять любые искажения и шумы.
Sound Forge Pro
Платформа: Windows
Назначение: звукозапись и редактирование трека
Предназначен для профессиональной аудиозаписи, редактирования и мастеринга. В Sound Forge можно получить многоканальный звук, подключить несколько MIDI-устройств и применить эффекты во время захвата аудио.
Также приложение дает разделять аудиотрек на отрывки и упорядочивать их, применять эквалайзер для устранения искажений и недочетов в звуке, нормализовать громкость для смягчения отдельных отрезков. ПО предлагает большую библиотеку эффектов:
- компрессор для выравнивания тихого и громкого звука в песне,
- хорус для создания иллюзии хорового пения,
- фленджер для дублирования звука и проигрывания повторов с небольшой задержкой
- и другие.
Ableton Live
Платформа: Windows, MacOS
Назначение: создание аудио и подготовка трека к живым выступлениям
Программа для битов, записи звука, трансляции музыки в сети и проведения живых выступлений. В Ableton Live можно объединять треки и сэмплы, использовать виртуальные инструменты – пианино, брасс-квартет и т.д.
Также можно применять гибридную реверберацию для объемного звука, редактировать тональность с помощью спектрального резонатора и создавать глитч-эффекты в электронных аудиотреках.
FL Studio
Платформа: Windows, MacOS
Назначение: создание и мастеринг звука
Подходит для производства музыкальных композиций от начала и до конца. В FL Studio можно выполнить звукозапись, обработать трек, произвести мастеринг, микширование и сведение музыки.
Софт можно использовать для создания песен с помощью пиано-ролла и виртуальных инструментов. Подходит он и для разработки диджей-плейлистов с заметками и наложением записей поверх друг друга. Помимо этого программа включает в себя сэмплы и лупы инструментов, хора и т.д.
Ardour
Платформа: Windows, MacOS, Linux
Назначение: звукозапись и обработка
Бесплатное приложение дает сделать звукозапись с микрофона или импортировать файлы и MIDI-треки с жесткого диска. В Ardour можно редактировать дорожки – вырезать лишние отрезки, растягивать фрагмент по времени, добавлять эффекты плавного появления и исчезновения и многое другое.
Также в редакторе можно смешивать аудиотреки, работать с эквалайзером для улучшения звучания, применять сотни плагинов для микширования.
Sibelius
Платформа: Windows, MacOS
Назначение: редактирование нотных партитур
Программа для написания музыки и сочинения мелодий за счет коррекции нот. В Sibelius можно создавать партитуры для гитары, фортепиано, хора и т.д. и эмулировать эти инструменты.
Также приложение содержит каталог звуков, которые можно бесплатно использовать. Вы сможете синхронизировать софт с синтезаторами и секвенсорами для разработки мелодии в режиме реального времени.
Wavosaur
Платформа: Windows
Назначение: запись и редактирование звука
Бесплатный аудиоредактор для новичков и среднеуровневых пользователей дает записывать голос и мелодию через подключенное устройство. В Wavosaur можно монтировать аудиодорожку – удалять отрывки с тишиной или неудачными дублями, нормализовать громкость, добавлять плавное появление и исчезновение при микшировании.
Также можно применять VST-плагины для повышения качества звучания и выполнять пакетную обработку нескольких файлов.
Заключение
Теперь вы знаете, в какой программе лучше выполнить обработку аудио. Выбор зависит от опыта работы в редакторах. Новичкам стоит обратить внимание на приложение АудиоМАСТЕР. Оно подходит для обучения основам монтажа и микширования звука. С помощью этого редактора можно записать вокал и музыку, обрезать лишние фрагменты и объединить треки, улучшить звучание с помощью эффектов и эквалайзера. Также начинающие могут применить Wavosaur.
Профессионалам необходимо определить цели использования:
- Для аудиозаписи и многодорожечного редактирования подойдут Adobe Audition и Sound Forge Pro.
- Чтобы выполнить мастеринг и сделать миксы, воспользуйтесь Cubase, Reaper или FL Studio.
- Создавать аранжировки и транслировать звук на живом выступлении можно с помощью Ableton Live.
- Лучшей программой для сочинения музыки и редактирования нот является Sibelius.
- Для Windows, MacOS и Linux можно скачать бесплатно продвинутый аудиоредактор Ardour. Он распространяется с открытым исходным кодом, а значит поддерживает сторонние плагины.
Выберите, где выполнить редактирование, и приступите к созданию песен прямо сейчас.
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ КОНТЕНТ
Эта статья написана читателем SAMESOUND. Вы тоже можете поделиться собственным опытом или рассказать о каких-то интересных вещах. Давайте попробуем!
Читайте также: