Браузер pale moon недостатки
Прочитав статью о богатом функционале старой Оперы, я решил рассказать о проблемах, которые я смог (и не смог) решить в браузере Firefox, а точнее его форке Pale Moon. Я коснусь не только вопросов, поднятых в той статье, но и других проблем, с которыми я столкнулся.
Небольшая предыстория вопроса:
Я пользовался Оперой еще с шестой версии. Норвежские разработчики начали принимать спорные решения примерно после девятой. Конечно, по сравнению с нынешним положением вещей, 12-ая версия – шедевр дизайна. После Оперы я перешел на Firefox, застав его в последней удачной версии – 3.6. С тех пор я перепробовал множество браузеров, включая Хром, но идеального среди них так и не нашел. С недавних пор изменения в интерфейсе и функциональности Лисы стали настолько необратимыми, что я перешел на Pale Moon. По сути это та же Лиса, с теми же расширениями, только со старым интерфейсом и не поломанным функционалом. К сожалению, браузер не может похвастаться стабильностью и скоростью (по крайней мере, у меня).
Какие проблемы удалось решить:
1. Боковая панель
Одна из моих любимых фишек старой Оперы – многофункциональный сайдбар. В Лисе его заменяет расширение All-in-One Sidebar. В нем есть древовидные закладки, древовидная история (в том числе с группировкой по сайтам), загрузки, расширения, отображение страниц (например, about:config), а также информация о странице. По всему этому доступен быстрый поиск с фильтрацией.
2. Выделение части ссылок
В Лисе есть возможность выделять часть ссылки, зажав Alt. Для этого нужно отключить сохранение по Alt+Click. Находим в about:config параметр browser.altClickSave и переключаем в false. Чтобы выделить часть ссылки нужно зажать альт, выделить текст, сначала отпустить кнопку мыши, а затем альт. Этот способ работает на обычных ссылках, но не работает, скажем, на именах в Твиттере (срабатывает как клик).
Бонус: чтобы переходить по URI тексту как по ссылке, используйте Text Link. Теперь вам достаточно сделать двойной клик на тексте с адресом сайта, который не является ссылкой.
3. Свойства изображений
В Firefox есть пункт контекстного меню View Image Info, который показывает формат файла, разрешение в пикселях, путь к файлу, подпись и вес. Вес указывается только для кэшированных изображений, чего почему-то не происходит на некоторых сайтах (например, на Хабре).
После закрытия Google Reader, я перешел на Inoreader. Вроде бы все необходимое на месте. Кстати недавно они обновили дизайн.
5. Переключение вкладок
Для всего, что связанно со вкладками я использую Tab Mix Plus. Оно позволяет переключать вкладки колесиком, настраивать поведение, внешний вид, контекстное меню и много чего еще.
Также Tab Mix Plus позволяет переключать вкладки по ctrl+tab с показом эскизов или просто со списком. При этом они могут переключаться, как в порядке использования, так и подряд. Можно переключать мышкой.
6. Переход на следующую страницу по пробелу
Еще одна киллер фича Оперы доступна с расширением Space Next. Суть в том, что пробел проматывает страницу вниз, как кнопка PgDn. Если вы достигли конца страницы и еще раз нажали на пробел, то расширение автоматически переходит на следующую страницу (например, с первой на вторую на главной Хабра).
7. Индикатор загрузки сайтов
Расширение Extended Statusbar добавляет к статус бару Pale Moon индикаторы из Оперы, то есть информацию о загрузке картинок, весе, скорости, времени и отправки запросов к сайту.
8. Индикатор скачиваний
В дополнение к предыдущему пункту можно установить Download status, которое будет показывать информацию о скачиваемых файлах в том же статус баре. Совместим как с Extended Statusbar (занимает место с другой стороны), так и с All-in-One Sidebar (по клику открывается список загрузок в сайдбаре).
9. Замена Opera Wand
Wand – это инструмент, позволяющий залогиниться на сайте одним нажатием, если логин/пароль до этого были сохранены. В Лисе для этого есть Secure Login. Минусы: срабатывает не всегда.
10. Режим для чтения
В Лисе, как и в Опере, можно отключить все оформление через View > Page Style. Но в Опере было больше настроек, да и легче для чтения, как правило, сайт не становится, так как ломается вся структура. Если вам нужно что-то против кривой верстки и вырвиглазного оформления, могу порекомендовать Clearly или любое подобное расширение для удобного чтения. Clearly изменяет стиль любой страницы на один из выбранных. Есть возможность создать кастомный стиль.
11. Адресная строка/поиск
Разделение на адресную строку и поиск всегда казались мне нарушением бритвы Оккама. С объединением их в единое целое хорошо справляется Foobar (не путать с плеером). Кроме подсказок из истории/закладок он показывает подсказки выбранного поисковика. Внешний вид и поведение можно настроить. А вот с отсутствием нормального списка последних сайтов, как в Опере, пришлось смириться.
Бонус: для поиска по сайту я использую Site Searcher.
12. Отдельная история для контекстного меню кнопок вперед/назад
13. Отключение проверки совместимости расширений
Что так и осталось нерешенным:
1. Группировка вкладок
Самая крутая вещь в старой Опере – группировка вкладок простым перетаскиванием. Все операции с ними происходили прямо в панели вкладок. Аналогов просто нет. Для Лисы есть расширение, создающие второй ряд вкладок, который работает как группы. Есть кнопка переключения. Но это все не то. Ну и неюзабельные встроенные группы.
Разумеется, сейчас есть тысячи прокси-сервисов и расширений для них. Но, во-первых, Турбо жмет трафик, а во-вторых, прокси от авторов браузера вызывает большее доверие, да и работает стабильно и быстро. На Анроиде пользуюсь Оперой именно по этой причине. Кстати недавно для Андроида вышла программа Opera Max, сжимающая весь трафик. К сожалению, она не сжимает официальный клиент Твиттера (какое-то время не проверял, может уже и сжимает).
3. Fit to width
Еще одна функция Оперы – подогнать страницу по ширине. У меня в 12-ой версии, кстати, вообще не работает. Прямой замены я так и не нашел, да мне оно и не нужно. Как вариант можно пользоваться зумом или читалками.
4. Отключение картинок
Для Лисы есть расширение HideImages, которое позволяет скрыть как все, так и отдельные изображения на странице. Минус в том, что оно оставляет на его месте серое поле. Картинки появляются после обновления страницы.
Также можно скрывать изображения с помощью дополнения к расширению Adblock Plus – Element Hiding Helper. Он автоматически создаст фильтр для выбранного элемента. Минус: в отличие от хромовской версии, выбрать нужный элемент может быть непросто.
Опять же можно использовать читалки.
Это далеко не полный список проблем с юзабилити, которые приходится решать, но я постарался остановиться на самых основных и универсальных. Поделитесь своими советами в комментариях!
Если вы не смогли найти расширения с нужным вам функционалом, советую поискать среди пользовательских скриптов (на момент написания сайт лежал, вот зеркало) или стилей. Для этого нужны соответственно Greasemonkey и Stylish.
P.S. Учтите, что я уже особо не слежу за изменениями в версиях Firefox и что-то из вышеперечисленного может там работать/не работать/работать не так. Информация проверена на последней стабильной версии Pale Moon (на момент публикации – 24.5) Если вы нашли ошибку, пожалуйста, сообщите об этом в комментариях.
SVDenik про Pale Moon 28.7.1 [19-09-2019]
Недавно YouTube перестал открываться в сабже - загружается страница с просьбой обновить бразер. Fuck you :)
KozVit про Pale Moon 27.5.0 [01-10-2017]
случайный попутчик про Pale Moon 27.3.0 [29-04-2017]
жрёт батарейку у ноутбука, перегружает постоянной перезаписью жёсткий диск -видимо, весь файл подкачки размещает на ём
3 | 37 | Ответить
Браузер Pale Moon - пожалуй единственная альтернативная поделка, которую сумели довести "до ума". Стандартный FireFox скоро изгадят окончательно, всем хромоподобным поделкам подавай много памяти, так что ценность Pale Moon'а только возрастает. Да к нему подходят далеко не все фоксовские расширения, некоторые приходится устанавливать старые версии, но в награду за это лёгкость. Pale Moon просит меньше всех памяти, и очень отзывчивый: на глаз пошустрее стандартного фокса. Добавьте сюда гибко настраиваемый внешний вид - чего ещё надо. У себя на ноуте с 4Гб памяти под Linux Mint поставил Pale Moon и практически не испытываю ограничений на количество открытых вкладок. Хорошая поделка.
37 | 2 | Ответить
Стэпан про Pale Moon 27.2.1 [05-04-2017]
Плюсы:реально бегает быстрее, чем Лиса-в-Огне, субъективно, на треть быстрее (а вот, потоковое видео в Ты-Труба, притормаживает вдвое); после переустановки убил навязчивую рекламу, вроде WOT.
Минусы: ЖРЁТ БАТАРЕЮ НОУТБУКА, где-то в два раза быстрее, с гаком. Так что, если вы путешествуете и ловите ви-фи в аэопортах, этот браузер -НЕ для вас.
Некоторые сайты не подключают верификацию, видимо, просрочен или отсутствует сертификат безопасности, так что, произвести интернет-платёж или заполнить форму резюме, в каких-то случаях, через него не сможете.
21 | 3 | Ответить
Игорь про Pale Moon 27.1.2 [19-03-2017]
У меня начиная с 27 версии Pale Moon при воспроизведении видео на одноклассниках почему-то показывает "Ошибка воспроизведения видео". Поэтому пришлось установить Pale Moon 26.5.0 Portable - всё нормально. Кто знает в чём причина?
6 | 23 | Ответить
Берлиоз про Pale Moon 27.1.0 [17-02-2017]
Вроде бы хороший,но. проблемы все же есть. Зашел в личный кабинет сотового оператора и дальше дело не пошло,браузер только крутит колесо.Вероятно,могут быть сложности в кабинетах онлайн банков и подобного.Хотя при простом серфинге нета хорошо работает.
18 | 2 | Ответить
Krar в ответ Берлиоз про Pale Moon 27.1.0 [25-02-2017]
Действительно не все сайты могут его идентифицировать.
2 | 2 | Ответить
Фантик в ответ Берлиоз про Pale Moon 27.1.2 [17-03-2017]
Вероятно из-за того что движок гоанна либо из-за избытка обрезки самого браузера(активе,webrtc или что-то такого).
4 | 2 | Ответить
Вдадимир про Pale Moon 27.0.3 [27-01-2017]
Браузер почти отличный. Одна проблема: не работает видео в ОК.
15 | 4 | Ответить
Кындык про Pale Moon 27.0.3 [26-01-2017]
Для Хрюши проект закрылся на 26.5 версии,я рыдаю.
17 | 3 | Ответить
SVDenik в ответ Кындык про Pale Moon 27.1.2 [20-03-2017]
ПЕТРО в ответ Кындык про Pale Moon 27.2.1 [10-04-2017]
Твоя хрюша устарела уже на порядок 10 лет
8 | 7 | Ответить
Антон в ответ ПЕТРО про Pale Moon 29.4.4 [25-01-2022]
Для ХР МуРаl и New Moon выходят и обновляются до сих пор!
| | Ответить
Русич про Pale Moon 27.0.0 [02-12-2016]
Браузер Pale Moon многие нахваливают. А БУДЕТ ЛИ ЭТОТ БРАУЗЕР РУСИФИЦИРОВАН? Для всех пользователей СНГ - это имеет значение.
3 | 5 | Ответить
Почитайте как русифицировать на самом офсайте и в интернете!
4 | 2 | Ответить
Мое Имя про Pale Moon 27.0.0 [29-11-2016]
Хочу заявить о своем поспешном, ошибочном мнении. Я простой пользователь, ПК знаю практически на уровне "вкл.-выкл.". Браузером Pale Moon пользуюсь уже какое-то время-устраивает всем:скоростью, очень хорошей доступностью и фуекционалом-ничего лишнего и легостью в управлении. Обновления происходили регулярно., практически автоматически, что ибавляло меня от необходимой посторонней помощи.
Но при обновлении до 27.0 "срезало" русский язык (об этом пришло предупреждение). Я запаниковал. Оказалось зря-даже мне "чайнику", оказалось просто и легко русифицировать новую версию.
Все таки Pale Moon-отличный браузер!
5 | 2 | Ответить
Мое Имя про Pale Moon 27.0.0 [29-11-2016]
Ничего не пойму, не руссифицируется (в.т.ч с Вашим руссификатором.
2 | 4 | Ответить
До крякались,поддержка Хрюши теперь прекращена с 27 версии.
2 | 3 | Ответить
Кира про Pale Moon 27.0.0 [26-11-2016]
Кындык пришел pale на WIN XP, 27 версия уже НЕ запускается. Ну и какой теперь интерес к нему на WIN7, там и без него хватает море других браузеров. Решил поставить ему 2-у за то,что сбросили хрюшу.
2 | 3 | Ответить
Марс про Pale Moon 27.0.0 [24-11-2016]
Вот оно и пришло,Pale Moon 27.0 больше не поддерживает win хрюшку.
2 | 3 | Ответить
правда про Pale Moon 26.5.0 [20-11-2016]
Самый лучший браузер из всех мною перепробованных за 15 с лишним лет.)
Один недостаток все же есть: не все дополнения файрфокса устанавливаются.
С другой стороны, устанавливаются и работают те, что файрфоксу уже не подходят.
ПС: жалею только, что Onetab в этом браузере не пашет.
А так- ставлю ему 10 баллов из 10-ти.
(С маленьким минусиком.)
12 | 7 | Ответить
Кривда в ответ правда про Pale Moon 27.0.0 [30-11-2016]
Похоже,что перехвалили,проект свернули на хрюше и 27 версия не запускается.
2 | 3 | Ответить
Крик 2 про Pale Moon 26.5.0 [06-11-2016]
Лучше скачивайте этот браузер,тем более весьма неплохой.А то иначе утром проснетесь и увидите кошмарное лицо Хрома 66.6 с закрытым кодом:а я ведь вас предупреждал,что докатились-скажет он.
5 | 7 | Ответить
Маузер про Pale Moon 26.5.0 [02-11-2016]
Самое интересное глянуть инфо о браузере: можно типа подумать аналог движка gesko 26, но ничего подобного там написано firefox 38.9/. Похоже что гоановский движок от pale moon неплохо шагает вперед,да и по скорости он похож на лису версии 38.
9 | 2 | Ответить
За прошедшие годы в мире разработано немало браузеров. Некоторые из них набирают популярность, другие же пропадают, не успев «родиться». Но есть и те, что не слишком хорошо известны IT-сообществу, не говоря уже про обычных пользователей, но, тем не менее, держатся на плаву многие годы.
Один из таких браузеров — Pale Moon, который можно назвать форком Mozilla Firefox. У него открыт исходный код, распространяется он Moonchild Productions, доступен как для Windows, так и для Linux. Под катом — общие подробности, а также детальная информация о новой версии. К слову, если вы работаете с этим браузером — расскажите, какие у вас впечатления. Интересуют как достоинства, так и недостатки.
Зачем его создали
Разработчики заявляют, что Pale Moon заточен под работу на слабых устройствах, где тот же Firefox работать либо вообще не будет, либо будет, но крайне медленно. Поэтому код браузера оптимизирован, разработчики добавили несколько улучшений, позволяющих добиться относительно быстрой работы. При этом браузер имеет расширенную поддержку современных процессоров. Разработчики утверждают, что браузер работает быстрее примерно на 15-25% Firefox в зависимости от платформы, на которой он запущен.
Благодаря тому, что Pale Moon основан на Firefox, с ним совместимы большинство классических расширений. Интересный момент — в отличие от Firefox, разработчики планируют сохранять совместимость браузера с плагинами, которые используют NPAPI. Кроме того, будут работать и расширения, которые используют XUL и бинарные компоненты XPCOM.
В браузере, в отличие от Firefox, нет ActiveX, родительского контроля, «Accessibility features», компонента PDF.js, WebRTC. Нет и инспектора, сканирования файлов после загрузки. Что касается движка, то это Goanna — форк движка Gecko.
Разработчики решили придерживаться классической организации интерфейса. В этом тоже отличие от Firefox, где используется Australis, начиная с версии 29. Поддерживается кастомизация — для этого предусмотрено несколько инструментов.
Вот, что заявляют сами разработчики о своем браузере:
- Он безопасный, поскольку основа — кодовая база платформы Mozilla, которая регулярно обновляется при помощи последних security-патчей.
- Поддерживается достаточно обширным сообществом, проект некоммерческий.
- Личные данные пользователей и сами пользователи защищены. Нет рекламы, нет телеметрии, нет шпионского ПО и других инструментов для сбора данных.
- Поддержка Silverlight, Flash и Java.
- Поддержка большинства существующих веб-стандартов.
Если вы читаете наш блог, вас могут заинтересовать эти тексты:
Pale Moon – веб-браузер со свободным статусом распространения. Создан обозреватель на такой же базе, что и Mozilla Firefox. Однако, работает он немного быстрее, причем требуя меньшее количество ОЗУ компьютера.
Этот обозреватель вобрал в себя самое лучшее от своего старшего брата. Поэтому разработчики называют Pale Moon улучшенной версией Mozilla Firefox. Этот обозреватель получил немного измененный интерфейс и более простой функционал, по сравнению с Firefox.
Как работает программа?
Данный браузер дает возможность пользователю переместить все данные и настройки из Firefox, если его использовали в прошлом. Он полностью совмещается с плагинами, расширениями и темами, которые разрабатывались для Mozilla Firefox. Однако, Pale Moon способен работать только на операционных системах Windows. Помимо этого, данный обозреватель требует более современного процессора. Например, Athlon XP не поддерживает работоспособность браузера.
Возможности приложения
Браузер позволяет просматривать вкладки прежде, чем перейти на них. Кроме того, разработчики снабдили обозреватель более удобным управлением, чем в Firefox. Помимо этого, Pale Moon обладает дополнительными настройками прокрутки. Также имеются встроенные твики-очистители.
Браузер довольно быстро отрисовывает страницы и обрабатывает сценарии. Кроме того, обозреватель работает с SVG, WOFF и даже HTML5. Помимо этого, приложение позволяет переносить компоненты и настройки с Firefox. Также есть возможность использовать браузер на 32-х и 64-х разрядных операционок.
Кроме того, Pale Moon оснащен защитной системой от Firefox. Помимо этого, выполняется полная синхронизация с профилем применяемого браузера Mozilla Firefox.
Преимущества и недостатки
Обозреватель требует меньший объем оперативной памяти, чем его
старший брат. Кроме того, сбои в браузере случаются значительно реже. Стоит отметить возможность обозревателя быстро обрабатывать ресурсы с трехмерной и векторной графикой. Помимо этого, защита браузера обеспечивается теми же технологиями, что и Mozilla Firefox. К тому же скачать обозреватель можно совершенно бесплатно.
Из отрицательных моментов можно выделить отдельную инсталляцию русификатора. Кроме того, интерфейс браузера довольно сложный.
В общем, этот обозреватель отлично подойдет тем, кто не работает в интернет-приложениях или во встроенных в браузер программах, а только занимается только серфингом по просторам глобальной сети.
Pale Moon намного быстрее Mozilla Firefox и позволяет просматривать сложные страницы такие, как порталы для игр или онлайн-магазины с большим количеством рекламных баннеров и появляющихся окон. Кроме того, скачивание медиафайлов в данном браузере выполняется намного быстрее. Программу можно скачать бесплатно, причем на русском языке, и заменить надоевший Firefox.
Скачивать программу необходимо с официального ресурса производителя или надежного источника, чтобы получить качественную замену известного браузера Mozilla Firefox для выполнения серфинга по интернету. При этом необходимо активировать защитную систему компьютера, чтобы вирусы и вредоносы не смогли проникнуть в операционку и повлиять на ее работоспособность.
Запись опубликована 20.10.2015 автором katrinas11 в рубрике Браузеры. Отблагодари меня, поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях:
Кто помнит наезд этих ребят на OpenBSD-шников, после чего решили это не портировать?
И аргументы, которые там прозвучали, включая технические.
И что если кто-то хочет это поделие собрать нормально в представлении любого юниксоида, то надо убрать "official branding".
Да вообще впечатление об их адекватности и квалификации у меня сложилось так себе.
Я понимаю, хочется верить, что есть живое продолжение старой лисы. Нету.
И ещё автора mypal затравили и заставили свой форк свернуть, вменяя ему якобы «нарушение OPL».
Так-то вроде и дело хорошее пилят, но эти реально неадекватные наезды на всех подряд чести им не делают, а по факту создают (уже создали) отвратную репутацию. И недавно, насколько я понимаю, исходный код самого пейлмуна закрыли.
Плюсую, на Win-XP до сих пор гоняю с ним в сети на старом нотике.
maxton чем не нравится?
Первый раз слышу. Бу знать)
После случая с mypal снёс их браузер.
Поддержка Flash и безопасность - "давайте всё-таки выберем что-то одно"
То же касается и старых расширений, более не поддерживаемых, а значит, дырявых. Которым можно все, даже значок SSL пририсовать на любом сайте.
отсутствие WebRTC — огромный минус, это важнейшая фишка интернет вещей, где все устройства так или иначе будут слабые (хотя речь и идет о браузере — терминальном устройстве, тот факт что браузер не сможет соединиться адекватно с кучей мелких устройств напрямую — огромный минус)
не уверен что скайп в нынешней форме в принципе пользуется этой технологией, от былого p2p протокола там ничего не осталось
к тому же скайп работает только в chromium браузерах
Скайп в 2022? Зачем, если есть куча других современных мессенджеров?
А зачем это собирать прямо в браузере? В нем ещё и CD прожигать нельзя..
т.е. Quantum (CSS), как я понял, там нет. а ведь это ускорения работы. движок JS/Wasm (на самом деле их в браузере несколько) непонятно какой свежести, от него тоже зависит скорость многих сайтов. хотелось бы узнать, в какой конфигурации будет 25% прирост скорости.
с паритетом с Gecko непонятно. например, в статье написано, что в последней версии PM добавили setBaseAndExtent() . в Firefox эта функция появилась аж 5 лет назад. плюс в этом комментарии говорится, что часть функциональности github без расширения не работает.
Он безопасный, поскольку основа — кодовая база платформы Mozilla, которая регулярно обновляется при помощи последних security-патчей.
патчи применяются в автоматическом режиме или ручками? в каждой версии Firefox довольно много исправляют связанного с безопасностью, и у меня сомнения, что все это добро добирается до PM — работа-то немаленькая.
Там очень маленькая команда, я тоже сомневаюсь, что они справляются.
У них даже дополнения к браузеру хостились всего лишь на одном сервере и только что один из разработчиков поехал крышей и снёс сначала его, а затем и DNS (судя по тому, что домен внезапно перестал резолвится).
На компьютере уровня Core2Duo Firefox Quantum подтормаживает и тот же Youtube видео воспроизводил с заметными рывками и паузами (дело было году в 2018). Стоило перейти на более старый Firefox Gecko и видео стало воспроизводится плавно. В целом именно Pale Moon на очень слабых (по нынешним меркам) компах работает вполне быстро.
Жаль, что нету для macOS.
К слову, если вы работаете с этим браузером — расскажите, какие у вас впечатления. Интересуют как достоинства, так и недостатки.
К сожалению, по большей части отрицательные.
На нетбуке 2011 года выпуска Chromium работает быстрее и плавнее.
На компьютере с четырьмя ядрами 775 сокета, можно, конечно, с его помощью ресурсы экономить, но тот же ВК там нормально не работает. Youtube, впрочем, тянет.
Что до совсем старых компьютеров с одним ядром, оно, может, и вполне нормально было бы, но там обычно происходит затык в оперативку.
А я бы хотел для Haiku
Зачем вы вообще пользуетесь, программами с настраиваемым интерфейсом, при таком подходе?
если вы работаете с этим браузером — расскажите, какие у вас впечатления. Интересуют как достоинства, так и недостатки
1. Браузер очень медленный, но проявляется это не во всём, поэтому впечатления — двоякие: в каких-то вещах быстрее, однако усреднённая производительность именно такая.
2. Потребляет очень мало памяти, у меня 2700 вкладок и кушает он всего 2 гига, раньше было 3.5, видимо новый релиз внёс приятные коррективы. В общем-то, это основная причина, почему я перешёл на PaleMoon, когда FireFox последовал по стопам Хрома и решил, что каждая вкладка будет жрать как не в себя, а лучше вообще для каждой вкладки свой компьютер и операционная система.
3. С сайтами работает хорошо, но некоторые сайты запрещают работу, аппелируя, что мне надо обновить браузер на какой-то из большой тройки, и смена юзер агента на это не влияет. Горите в Аду, недопрограммисты! Моя поизиция: сайт и бразуеры должны соответствовать стандартам w3c, а не номерам версий, и уж тем более БЛОКИРОВАТЬ работу с сайтом, это верх борзоты.
Были случаи, когда на каких-то кривых сайтах не открывалась форма оплаты, но сам я с этим не сталкивался.
4. Основной минус в разработчиках, они делают постоянные деградации, совершенно не уведомляя об этом. То есть, накатив очередной патч, где расписаны прикольные фишечки, у вас офнутся какие-то вещи, и об этом нигде не будет написано, только через пару патчей, внезапно вы узнаете, что они были отключены, потому что их внезапно, снова активируют. Поэтому сразу новые обновления не ставлю и стараюсь пропускать малозначительные.
5. Все мои заботливо подобранные расширения из FireFox до сих пор меня радуют (около 20 штук), я просто счастлив и готов мириться с некоторой тормознутостью самого браузера.
6. При начальной загрузке работает только 1 ядро, и на загрузку 2700 вкладок уходит сейчас, прилично времени. В принципе, подавляющая часть вкладок, это статьи Хабра, думаю, стоит написать свой собственный форум, который дал бы мне встроенные в сайт механизмы организации и менеджмента отобранных к прочтению статей и я знаю — как, но это всё фантазии.
7. Загрузка сайтов иногда затыкается в каком-то месте и не продолжается далее никогда, пока не нажмёшь refresh (при этом проц грузится прилично, так что на ноутбуке приходится или жать стоп или обновлять и, по крайней мере, отслеживать этот момент), в частности это может произойти при восстановлении вкладки, при первой загрузке и тогда, в поле адреса не появится путь, поэтому такая закладка не будет сохранена, при закрытии браузера, а при обновлении так же не будет обновлена, поскольку адреса там нет. Фактически, какой сайт там был останется тайной — данные будут потеряны. При серфинге по сети, такие затыки встречаются 1 раз из 100, что достаточно часто, что бы подбешивать, но в большинстве случаев, затык случается на визуально, полностью прогруженной странице, в том числе и по индикатору загрузки.
В общем-то, для меня критерии очевидны: экосистема, которая важнее самого браузера, экономная работа со вкладками без лоховства, типа терпи ради безопасности. Полностью настраиваемый интерфейс, нет никаких закидонов, что типа файл не буду качать. Всё как в старые добрые времена, когда вирусы определялись по нехарактерной активности светодиода HDD и ты сам управлял работой своего компа и ПО.
1. Перемещение по вкладкам, как в Опера, с помощью циферок 1, 2.
2. Перемещение вкладки вперёд, назад, в конец, в начало с помощью с конрл+шифт+стрелка (настраивается, естественно).
3. Максимальные минимальные размеры вкладок.
4. Отключение крестика на вкладках (закрываю нажатием на колёсико).
5. Открытие новой вкладки двойным щелчком по любой.
6. Индикация количества вкладок.
7. заморозка неактивных вкладок.
8. Менеджер паролей.
9. Speed Dial для быстрого открытия.
10. Session Manager, что бы не потерять вкладки.
11. Открытие ютуб видео в VLC по нажатию колёсиком мыши.
12. Язык в строке адреса всегда английский на каждой новой владке.
13. Перевод выделенного фрагмента текста по щелчку правой клавишей, прямо в окне появивегося меню.
14. Переход на случайную вкладку.
15. Переход в начало страницы.
16. ФоксиПрокси для ВПН
17… не успеваю дописать, кончается время редактирования… сори, отвечать могу лишь раз в сутки.
Читайте также: