1с конвертация данных составной тип данных
В данной статье будут рассмотрены десять приемов работы с конвертацией данных 2.1. Указанные приемы явно не описываются в документации (справке), но их полезно знать и применять. Для наглядности приёмы работы сопровождаются описанием реализации и практическими примерами.
Чтобы выгрузить один объект источника в несколько объектов приемника, можно использовать мощный инструмент расширения возможностей правил конвертации – «ВыгрузитьПоПравилу».
Синтаксис функции:
Пример реальной задачи. Необходимо выгрузить справочник – «НоменклатурныеГруппы» в три объекта на стороне приемника: «НоменклатурнаяГруппа» (справочник), «ЗаказНаПроизводство» (документ), «СтатусыЗаказов» (регистр сведений). Для решения данной задачи можно использовать функцию «ВыгрузитьПоПравилу».
В правилах выгрузки данных (далее-ПВД) в обработчике «ПередОбработкой» происходит выгрузка в объект приемника «НоменклатурнаяГруппа» по стандартной выгрузке (ИмяПКО), а в обработчике «ПослеВыгрузки» происходит выгрузка в объекты «ЗаказНаПроизводство» и «СтатусыЗаказов» с помощью функции «ВыгрузитьПоПравилу»:
Если необходимо выгрузить иерархический справочник (элементы и папки) с учетом иерархии и поиск в базе приемника будет осуществляться по внутреннему идентификатору объекта источника (по полям поиска не будет продолжен поиск), то для корректной выгрузки иерархии необходимо установить галочку – «Поиск» у реквизита «ЭтоГруппа» (см. рисунок 1).
Рисунок 1 – Выгрузка иерархического справочника.
Если не установить галочку «Поиск» у реквизита «ЭтоГруппа», то папки объекта будут выгружаться как элементы.
Объекты регистрируются по правилам регистрации объектов к выгрузке только при изменении реквизитов объекта, которые указаны в правилах конвертации свойств (далее-ПКС) объекта (правила обмена данными). При необходимости регистрировать объект к выгрузке и при изменении реквизитов, которые не указаны в ПКС, достаточно данные реквизиты добавить в ПКС и установить галочку – «отключить» (см. рисунок 2).
Рисунок 2 – Реквизиты объекта для правил регистрации объекта.
Это может потребоваться для задачи, когда у нас есть реквизиты на стороне базы источника, которых нет в базе приемника, и только при их изменении объекты должны регистрироваться к обмену.
Когда стоит задача выгружать вместо регистрируемого объекта другой объект, то при регистрации исходного объекта в правилах регистрации объектов в обработчике «ПослеОбработки» через метод «ЗарегистрироватьИзменения» плана обмена можно зарегистрировать необходимый объект на узлах плана обмена.
Синтаксис метода:
ЗарегистрироватьИзменения (Узлы, Данные)
Пример реальной задачи. Несколько документов «Списания с расчетного счета» по одному документу «Заявка на расходование ДС» необходимо выгружать из конфигурации источника в один документ «Списания с расчетного счета» конфигурации приемника. При изменении документа «Списания с расчетного счета» регистрируется к обмену документ «Заявка на расходование ДС», который при выгрузке собирает по определенным правилам данные со всех документов «Списания с расчетного счета».
В продолжение пункта 4. При выгрузке любого объекта происходит проверка, соответствует ли он существующим правилам регистрации. Если при регистрации вместо исходного объекта регистрируется к выгрузке другой объект, то новый объект также будет проходить проверку по своему типу правил регистрации объектов. В случае несоответствия правилам регистрации, объект будет выгружать, как «УдалениеОбъекта».
Для устранения данной нестыковки выгружаемого объекта и правил регистрации объекта, нужно использовать в правилах регистрации в обработчике «ПослеОбработки» параметр «Выгрузка».
Описание параметра Выгрузка:
Выгрузка (только чтение) – Булево – параметр определяет контекст выполнения правила регистрации. Истина – правило регистрации выполняется в контексте выгрузки объекта. Ложь – правило регистрации выполняется в контексте перед записью объекта.
Пример реальной задачи. При изменении документа «Списания с расчетного счета» регистрируется к обмену документ «Заявка на расходование ДС», который при выгрузке собирает по определенным правилам данные со всех документов «Списания с расчетного счета». Но документ «Заявка на расходование ДС» может выгружать независимо по своим правилам регистрации, которые не совпадают с правилами регистрации при регистрации из документа «Списания с расчетного счета».
Если по одному объекту источнику в правилах конвертации объектов присутствуют несколько правил, то система будет использовать по умолчанию правило, которое совпадает по наименованию с наименованием объекта источника (см. рисунок 3).
Рисунок 3 – Выбор правила конвертации объекта по умолчанию.
Пример реальной задачи. Данный подход может пригодиться при выгрузке субконто, когда система определяет правила выгрузки объекта по умолчанию.
При необходимости создавать на стороне приемника новые элементы документов (справочников) и подставлять их в исходный объект, можно применить следующий подход:
- определить правило заполнения нового документа (справочника) на стороне приемника (например, через входящие данные);
- описать заполнение реквизита нового документа (справочника) в исходном объекте (например, через исходящие данные);
- заполнять при выгрузке на стороне источника новый документ (справочник) уникальным значением (например, числом).
Пример реальной задачи. Необходимо на стороне приемника создавать новые документы «ДокументРасчетовСКонтрагентом» в документе ввод начальных остатков по счетам взаиморасчетов. На стороне источника заполняем реквизит «ДокументРасчетовСКонтрагентом» при выгрузке начальных остатков по счетам взаиморасчетов уникальным значением (числом):
В исходном объекте («ВводНачальныхОстатков») описываем правила выгрузки реквизита «ДокументРасчетовСКонтрагентом»:
Определяем правило заполнения «ДокументаРасчетовСКонтрагентом» на стороне приемника (см. рисунок 4).
Рисунок 4 – Правили выгрузки «ДокументРасчетовСКонтрагентов».
В конвертации данных нельзя создать параметр с типом «ТаблицаЗначений» на вкладке «Параметры» (см. рисунок 5).
Рисунок 5 – Допустимые типы для параметров конвертации данных.
Возможность создать параметр с типом «ТаблицаЗначений» при необходимости присутствует в системе, необходимо в общем обработчике «ПередЗагрузкойДанных» определить параметр.
Также необходимо в общем обработчике «ПослеЗагрузкиДанных» удалить данный параметр.
При выгрузке из базы источника можно указывать вместо элемента перечисления или предопределенного значения справочника текстовое значение, которое равно наименованию элемента перечисления или предопределенного значения справочника.
Пример реальной задачи. В базе приемника присутствует реквизит – «ТипПлатежа» с типом «Перечисление». При выгрузке реквизита (обработчик: «Перед выгрузкой») можно указать текстовое значение равное наименованию элемента перечисления на стороне базы приемника (см. рисунок 6). Данный подход может ускорить процесс разработки в конвертации данных.
Рисунок 6 – Заполнение реквизита с типом «Перечисление».
Когда необходимо выгрузить большой объем данных и нет необходимости выгружать полностью ссылочные данные, то можно сократить объем выгружаемых данных с помощью параметров «ВыгрузитьОбъект» («ВыгрузитьТолькоСсылку») в обработчике «ПриВыгрузке» правил конвертации свойств (ПКС):
Пример реальной задачи. Данное ускорение может потребоваться, когда все ссылочные объекты (нормативно-справочная информация) из базы источника ежедневно интегрируется в базу приемника, а документы должны транслироваться с определенным интервалом (раз в месяц). В таком случае при обмене документами между базами нет необходимости полностью передавать ссылочные объекты, а можно передавать только ссылку, что ускорит процесс выгрузки.
Рассмотренные приемы работы позволят повысить производительность и эффективность работы с программой конвертацией данных 2.1.
Статью подготовил Аналитик-эксперт по информационным системам "ИнфоСофт" Ретунский Александр.
Определяемые типы — новый объект метаданных 1С, который появился в платформе версии 8.3. Объект имеет вспомогательный характер. Рассмотрим, что представляют собой определяемые типы и задачи, которые умеет решать данный объект.
Что такое определяемые типы
Определяемые — это новые типы данных, набор которых определяет разработчик прикладного решения. Он состоит из нескольких допустимых типов. Такой тип данных может являться типом любого реквизита конфигурации, кроме самого определяемого типа и объекта «План видов характеристики«.
Настройка
Настроек у данного объекта не так уж и много:
Т.е. помимо имени и синонима в 1С определяемые типы имеют только набор типов объектов.
Пример применения определяемых типов в 1С 8.3
Применений данному объекта можно найти великое множество.
Если вы только начинаете программировать в 1С или просто хотите систематизировать свои знания - попробуйте Школу программирования 1С нашего друга Владимира Милькина. Пошаговые и понятные уроки даже для новичка с поддержкой учителя.
Попробуйте бесплатно по ссылке >>
- можно описать в конфигурации реквизиты, ссылающиеся на данные, которые будут определены при встраивании фрагмента в конкретную конфигурацию;
- присвоить некоторому набору подписок на событие один тип определяемых данных, при изменении набора типов для всех подписок будет меняться источник динамически;
- использовать как некую альтернативу плана видов характеристик
и многое другое.
Если Вы начинаете изучать 1С программирование, рекомендуем наш бесплатный курс (не забудьте подписаться на YouTube — регулярно выходят новые видео):
Поддержите нас, расскажите друзьям!
СПРОСИТЕ в комментариях!
Добрый день. С вашими типами не могу распечатать приказ на отпуск, пишет ТИП НЕ ОПРЕДЕЛЕН, такая же проблема в банковской выписке, загружаю ее и если там есть перечисленная зарплата через карты то открыть тоже не могу пишет ТИП НЕ ОПРЕДЕЛЕН, приходится вручную заново создавать а не открывшуюся удалят. Вообще ужас. Что делать.
Я думаю, надо убиться об стену.
Бабень с бухгалтерии, все виноваты, мешают её продуктивно работать
Если бы не «бабени» ради которых собственно продукт создавался- вы бы все без работы сидели, хамство да и только. У человека проблема, которой быть не должно при нормально оттестированном ПО, ТП небось тупит,как обычно. Просто так на форум крик души никто не будет выплескивать.
А я столкнулся с проблемой конвертации данных этого типа. КД 2.0 не хочет конвертировать данный тип)) и что делать то? Использовать КД 3.0? Но вроде она не совсем подойдет.
Как в итоге их юзать? тема не раскрыта
Умеющий читать ИТС:
Определяемый тип ‑ это специальный объект конфигурации, который предназначен для упрощения и повышения удобства внедрения подсистем при разработке прикладного решения. В качестве примера можно рассмотреть универсальную подсистему, предназначенную для хранения контактной информации. В состав этой подсистемы входит регистр сведений, который хранит эту информацию. В этом регистре есть измерение, которое указывает, для какого объекта хранится контактная информация. В качестве значения измерения может выступать контрагент, собственная организация, физическое лицо и т. д. Причем тип (с именем СправочникиОрганизацийИФизическихЛиц), описывающий этот объект хранения, может встречаться не только в качестве типа измерения регистра. В процессе внедрения прикладного решения состав такого типа может изменяться ‑ в него могут добавляться новые справочники или из его состава могут исключаться «лишние» типы. Если вместо типа СправочникиОрганизацийИФизическихЛиц использовать составной тип в каждом месте, где используется такая сущность, то придется везде изменять состав типов. Это сложно и существует возможность забыть о каком-либо реквизите с нужным составным типом. Если использовать определяемый тип, то в процессе доработки прикладного решения будет необходимо изменить только состав определяемого типа (и, естественно, все фрагменты прикладного кода, где этот тип используется). Все реквизиты, для которых в качестве типа указан тип СправочникиОрганизацийИФизическихЛиц, будут изменены автоматически.
Подскажите, как создать правило конвертации для составного типа реквизита. Например, владелец справочника может быть справочником двух видов.
чтобы были правила на те 2 вида справочников. и ниче делать не надо будет.. и вообще это не ПКО, а ПКС, через которое вызовется ПКО для нужного вида справочника
1+ другими словами должны быть созданы два ПКО для этих типов. В ПКС реквизита Владелец никакого ПКО не указываешь, оно будет определяться по типу значения источника (значения владельца) при выгрузке. Главное чтобы, если для этих типов было только по одному ПКО или нужные ПКО были с меньшим значением порядка.
Да, это ПКС, в котором не заполнено поле "Правило". ПКО для обоих типов владельцев есть. Попробую загрузить.
В более надежный и однозначный вариант. Сложнее на пару строчек кода. Зато с гарантией от сюрпризов в будущем.
ну значит ИмяПКО стоит указывать если выгрузок одних и техже объектов более одного. а так все нормально отработает.
Более одного их может стать послезавтра. И не факт, что меняя потом порядок ты сразу вспомнишь об этих ньюансах. В итоге потеряешь время.
так же как и вчера мог поменять имя ПКО, чтобы всетаки понимать чем это ПКО Справочник.Контрагенты, отличается от Справочник.Контрагенты2..
Каждый имеет неотъемлемое право на собственные шишки. А времена, когда я безответственно относился к названиям и переименованиям, давным-давно канули в лету.
ладно, уже спортивный интерес. пример с Контрагенты2 был только простым примером. перегружаю справочник.Контрагенты. все хорошо вроде изначально правильно все вызывается и прочее. тут бац бац бац, надо грузить группу контрагентов другим ПКО, называю ее КонтрагентыСети. в итоге для полноты картины крайне желательно переименовать Контрагенты в правило КонтрагентыКромеСетей.иначе увидев Справочник.Контрагенты я могу запамятовать, что есть еще какойто ПКО для этого, ну а дальше сброд,бред,суматоха и т.д. и как в этом случае мне обзывать ПКО Справочник.Контрагенты?
"А времена, когда я безответственно относился к названиям и ПЕРЕИМЕНОВАНИЯМ, давным-давно канули в лету" Я ж не спорю, что иногда возникает необходимость в переименовании. Просто то, что переименование - ответственная операция, у меня уже в подкорке. При любых переименованиях чего-либо тут же начинаешь судорожно вспоминать, что это в теории может зацепить и, как правило, получается всё учесть. Допустить ошибку при изменении порядка правил лично для меня - на порядок реальнее.
ОтчОт: В форме ПКС на закладке "Типы источника и приемника" указано соответствие типов источника и приемника для каждого из типов владельцев. Загрузка прошла успешно. ЗЫ: Конвертация данных, редакция 2.1 (2.1.4.1)
а для этого я и использую обработки, которые меняют текст обработчиков так как мне надо =) поэтому это не становится рутиной, главное понимать нюансы =) там не указано имя правила по которому перегружать =) только соответствие типов..
К сожалению, у Вас недостаточно прав для дальнейшего просмотра.
Если Вы приобрели курс, но еще не активировали токен — пожалуйста, активируйте доступ по инструкциям, высланным на Ваш email после покупки.
Если Вы не залогинены на сайте — залогиньтесь, вернитесь на эту страницу и обновите ее.
Если Вы залогинены, у Вас активирован токен доступа, но Вы все равно видите эту запись — напишите нам на e-mail поддержки.
Комментарии / обсуждение (143):
Здравствуйте.
При настройки отладки обработчиков при загрузке не формируется “Модуль отладки загрузки”
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
КонвертацияОбъектовИнформационныхБаз как найти?
Ее нет в конфигураторе Конвертации?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Извиняюсь заранее если вопросы кажутся глупыми.
Открываю Конфигуратор Конвертации
Захожу в Глобальный поиск меню Правка ввожу ПроизвестиЧтениеДанных()
Надеюсь найти все вхождения этой процедуры в Конфигурации
Результата нет
Что делаю не так и как правильно?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
У меня к сожалению не получилось войти в отладчик, как было показано на уроке, хотя я повторил все действия.
Мне бы для начала зайти в отладчик при загрузке объекта.
Пока в моем представлении алгоритм работы системы такой:
Конвертация готовит XML файл содержащий Правила и Список Объектов
Этот файл мы открываем в УОД, которая его обрабатывает
Как отловить этот момент.Мне хочется на примере простой конвертации пройти по коду и посмотреть процесс.
Но не получается войти даже в отладчик.В доп материалах, есть видео, где автор показывает, как исправив ошибку в наименовании флага в форме попасть в отладку.Нашел этот фрагмент и кажется все правильно.
Но в отладчик не вхожу.Есть ли способы попасть в отладку миную штатные средства.Ведь ясно же ,что автор нашел ошибку в коде, прогнав УОД через отладку
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Спасибо за терпение, в отладчик попал.
Пока через код обработки УОД.
.Конвертация 2.1.8.2
Не могу попасть в отладчик со стороны загрузки
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день. В ПКО для ПланаВидовХарактеристик пишу
ОписаниеТипов = Новый ОписаниеТипов("СправочникСсылка.Сотрудники");
УзелТипы = одПолучитьXMLПредставлениеОписанияТипов(ОписаниеТипов);
ДобавитьПодчиненный(Приемник, УзелТипы);
В источнике у меня справочник называется СотрудникиПоставщиков, а в приемнике Сотрудники. Поскольку я нахожусь на стороне базы источника (в обработчике ПриВыгрузке), когда я пытаюсь передать в ОписаниеТипов СправочникСсылка.Сотрудники, пишет про несоответствие типов, и правильно, потому что в базе источнике нет такого типа. А если я в описании типов передаю СправочникСсылка.СотрудникиПоставщиков, то при выгрузке не ругается, но зато ругается при загрузке, потому что в базе приемнике нет такого типа СправочникСсылка.СотрудникиПоставщиков. Если в обеих базах справочник называется одинаково, проблемы не возникает. Если вот так:
УзелТипы = СоздатьУзел("Типы");
УзелТип = СоздатьУзел("Тип");
УзелТип.ЗаписатьТекст("СправочникСсылка.Сотрудники");
ДобавитьПодчиненный(УзелТипы, УзелТип);
ДобавитьПодчиненный(Приемник, УзелТипы);
то проблемы тоже не возникает.
Но все таки, как использовать функцию одПолучитьXMLПредставлениеОписанияТипов в случае когда справочники в разных базах называются по разному?
Я попробовал задачу 1.7.3 решить с помощью разных ПВД. В первом варианте создал ПВД и соответствующее ПКО «БухгалтерскаяОперация_ВыгрузитьПоПравилу». Во втором варианте изменил структуру ВыборкаДанных и напрямую в ПКО «БухгалтерскаяОперация_УказаниеПравила» указал соответствующее правило выгрузки. И для теста создал 2-ой документ «Инвентаризация».
В первом варианте все выгрузилось без проблем. Во втором варианте выгрузился только 1 документ (но в решении преподавателя (и его правилах) все выгрузилось, буду искать ошибку).
С точки зрения оптимальности, какое лучше ПВД применять на реальных задачах?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день!
Возникла сложность при выполнении дз 1.7.1
Я решил выполнять задачу через уже имеющееся ПВД “Контрагенты”, что бы при переносе конкретных контрагентов выгружать их значения свойств “КлассВажности” и “ОсновнойМатериал”. За исключение ПВД, остальное решение практически полностью совпадает с решением преподавателя, но по факту, при загрузке данных на стороне приемника я получаю ошибку – Ошибка при загрузке данных: : Поле объекта не обнаружено» которую не смог отловить. Но данные по первому из 2х контрагентов перенеслись.
В связи с этим возникло 3 вопроса:
1) Можно ли в данной задаче использовать ПВД “Контрагенты”?
2) Если можно использовать ПВД “Контрагенты”, как оптимальнее – использовать его или создавать новое (как в решении преподавателя) ? Плодить много ПВД мне кажется тоже не совсем правильно, раз в данном случае данные в реквизитах Контрагента, почему бы их и не перенести с ПВД “Контрагенты”.
3) Если можно использовать ПВД “Контрагенты”, не сможете подсказать, где у меня ошибка в моих правила? Потратил кучу времени, но так и не смог понять где она.
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Загрузил с сайта разработанные правила и там такая же ошибка получается. Подскажите в чем проблема?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Я дописал ветку иначе стало выгружать но на 1 объект меньше чем в видео у меня 18 объектов выгружает а не 19. Кто не прав в видео дальше комментируется и вопрос просто рано возник?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Добрый день.
Делаю обмен данными договоров из 1С Документооборот (2.1.9) в 1С УПП (1.3.86).
Аналогично уроку 1.7.1 настроила ПКО: спр.ВнутренниеДокументы->спр.ДоговорыКонтрагентов (ДоговорыКонтрагентов), РС.ЗначенияСвойствОбъектов, ПВХ.СвойстваОбъектов, ПВХ.НазначенияСвойствКатегорийОбъектов, спр.ЗначенияСвойствОбъектов, а так же РС.КатегорииОбъектов, спр.КатегорииОбъектов.
Основная выгрузка ПВД – ВнутренниеДокументы->ДоговорыКонтрагентов.
В ПКО.ДоговорыКонтрагентов доп.свойстве ПКС.Сумма ПередВыгрузкой передаю данные в ПКО РС.ЗначенияСвойствОбъектов:
ИсходящиеДанные = Новый Структура("Объект, Свойство, Значение");
ИсходящиеДанные.Свойство = "10 СуммаДоговора(руб)";
ИсходящиеДанные.Значение = Источник.Сумма;
ИсходящиеДанные.Объект = Источник.Ссылка;
В ПКО РС.ЗначенияСвойствОбъектов значение ПКС.Объект (в уроке он назывался Контрагент) передается ссылка на договор контрагента и не находит в уже выгруженных данных и поэтому зацикливается.
Что нужно сделать, чтобы убрать цикличность ссылок?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Благодарю за быстрый ответ.
Использовала ПКС, поскольку аналогичные реквизиты Внутреннего документа из ДО должны загрузиться в соответствующие свойства объектов или категории объектов. Поэтому, ВыгрузитьПоПравилу() тут не подойдет. РС в РС не выгружается, а заполняется из данных справочника ВнутренниеДокументы.
Нашла свою ошибку: дописала предопределенное значение у ПВХ Назначения свойств и т.п., убрала галку запоминать выгруженные элементы для ПКО.ДоговорыКонтрагентов – из-за этого была зацикленность)).
Добрый день!
задание 1.7.1 делаю для начала по одному реквизиту по уроку 1.8.1
для Класс важности “Значение” не переносится
для Основной материал без проблем
В чем особенность? В том, что в справочнике Класс важности предопределенные значения?
каким уроком пользоваться для решения этого задания?
…
(текст комментария доступен только участникам Мастер-группы)
Так как занятие финальное для модуля, посвященного основам переноса данных, задам пару общих вопросов, приближенным к реальным условиям переноса:
1. Задача: В основной базе есть справочник “Номенклатура” – 1 млн элементов по группам. Предприятие внедряет отраслевое решение в другой ИБ и возникла необходимость синхронизации НСИ между основной базой и отраслевой ИБ. Структура метаданных идентична.
Переносить всю Номенклатуру нет смысла. Стоит задача перенести только группу “Для переноса”, в которой 500 000 элементов.
Вопрос: Есть 2 подхода:
1. Добавить условный оператор в обработчик ПКО “Перед Выгрузкой”:
Если Источник.Родитель В ИЕРАРХИИ “Для Переноса” Тогда Переносим Иначе Отказ = Истина.
2. Добавить в ПВД произвольный алгоритм выборки нужных элементов и их переносить через ПКО.
В первом подходе будут перебираться все элементы справочника. Второй по скорости должен быть оптимальнее.
Если третий вариант решения задачи, который будет также прост как первый, но также оптимален как второй.
И второй вопрос:
После переноса всех необходимых справочников нам необходимо перенести документы Поступления. Мы заранее уверены, что все ссылочные Типы свойств уже есть в конечной базе. Как нам явно указать, что необходимо переносить только ссылки на объекты без дальнейшего вызова их ПКО и обработки.
На ум приходит только в обработчике ПКС ПередВыгрузкой указать параметр = ЛОЖЬ:
ВыгрузитьОбъект – Булево – Если Истина, то объект выгружается целиком. Если Ложь, то выгружается только ссылка.
В КД2 разделение по объектам метаданных происходило автоматически. В КД3 для удобства необходимо создать группы правил разделив их по объектам метаданных.
2. XDTO. Ключевые свойства и обязательные поля.
В КД3 обмен настраивается через универсальный формат (EnterpriseData). И поэтому при настройке обмена нужно смотреть состав пакета XDTO EnterpriseData.
Рассмотрим для примера описание справочника Номенклатура. Первое поле это Ключевые поля. Ключевые поля определяют те данные, которые будет передаваться всегда в xml схеме при выгрузки поля. И эти поля конвертация данных будет требовать обязательно заполнить при настройке отправки данных.
Кроме ключевых полей еще есть обязательные поля которые нужно обязательно определить.
"ТипНоменклатуры" является обязательным, т.к. в свойстве поля определено мин.количество=1 макс.количество=1
"Описание" является необязательным, т.к. в свойстве поля определено мин.количество=0 макс.количество=1
3. Правило конвертации объекта (ПКО) и правило обработки данных (ПОД).
Перед созданием ПОД нужно создать ПКО.
Далее созданное ПКО нужно подвязать к ПОД
Цифрами я указал порядок заполнения ПОД. Также не забыть заполнить и поле "группа"(группа правил).
4. Иерархические справочники
В КД3, чтобы обработать для отправки иерархические справочники необходимо создать два ПКО (одно ПКО для групп элементов, а другое для элементов) и одно ПОД.
К ПОД привязать два ПКО (для этого поставить соответствующий флажок)
"При обработке" написать код, который определит когда использовать одно ПКО, а когда другое.
При получении данных необходимо создать два ПКО и два ПОД и в одном из ПОД поставить флажок "Правило для группы справочника"
5. Правило конвертации предопределенных данных (ПКПД).
В КД2 обмен настраивался между двумя конфигурациями. В КД3 обмен настраивается через универсальный формат (EnterpriseData). Может так получится что при конвертации перечислений в универсальном формате не будет таких значений как у вас в базе или не будет вообще такого перечисления как у вас.
Если в значениях формата не хватает значений, то можно ставить одинаковые и передавать значение перечислений в AdditionalInfo (про AdditionalInfo в пункте 7).
6. Табличная часть
При отправке делаем запрос к данным и выгружаем Таблицу значений
Для Получения тоже используется алгоритм конвертации
Алгоритмы — это часть кода, который используется в нескольких местах. В конвертации так реализован механизм Процедур и Функций. Ниже видно что вызывается функция, которая расположена во вкладке Алгоритмы. Эта функция подготавливает данные для загрузки их в "табличную часть".
7. AdditionalInfo
Если в формате нет реквизитов для конвертации реквизитов конвертации, тогда можно использовать поле AdditionalInfo.
У всех объектов (справочников, документов и др.) в EnterpriseData базовый тип Object. В описании этого типа, который находится пакете XDTO ExchangeMessage, есть свойство AdditionalInfo, которое наследуют все объекты.
Этим свойством можно пользоваться для переноса данных, которые не смогли сопоставить в формате EnterpriseData.
Принимаю признак проведен. В КД3 Если у документа установлен признак ПолученныеДанные.Проведен, то документ проводится.
(В КД2, если передать просто проведен = Истина. Документ будет с признаком проведен, но фактически движений не сделает)
8. Отправка Структуры с Значение и ИмяПКО
Если в табличной части есть реквизит составного типа. То при отправке нужно определить тип каждого элемента табличной части при помощи алгоритма. Рассмотрим на примере документа СФПолученая табличная часть "документы основания"
В алгоритме по типу документа определяем соответствующее ему ПКО.
9. Правило регистрации объектов (ПРО)
ПРО в КД3 не реализовано поэтому для настройки ПРО применяется КД2
В этом примере выгружаются только проведенные Поступления.
После сохранения правила в файл его нужно загрузить в настройку обмена базы из которой производим отправку данных.
Related Posts
14 Comments
самое забавное — тут тот редкий случай когда обилие скринов к месту и не мешает прочтению.
обычно бестолочи накидают скринов для массовки и чтобы скрыть(за картиками) свое неумение подать материал.
тут, повторюсь, годно и вполне хорошо.
Полезный материал, спасибо. Особенно для тех, кто начинает разбираться с КД 3.0.
В последних релизах КД можно просто настройкой выгрузить ТЧ, без алгоритма.
Если в формате нет реквизитов для конвертации реквизитов конвертации, тогда можно использовать поле AdditionalInfo.
Как вариант, можно еще дополнительные свойства использовать. Они почти у каждого объекта в формате есть.
Можно использовать таблицу «КомпонентыОбмена.ПравилаКонвертацииОбъектов» и найти имя ПКО по объекту метаданных.
По-моему в тестовой КД3 уже есть возможность ПРО создавать.
Эх, вот бы на полгодика раньше такую статью мне)))) А то все пришлось через боль постигать))) Спасибо за материал. Однозначно в избранное.
Грамотный новичковский обзор чтобы «вкурить». Мало таких материалов мне попадается, а тут и легко читается и понятно.
Не все скриншоты отображаются, почему?
Автор статьи молодец… Но КД 3.0 — это зло…
Считаю, что обмен через универсальный формат актуален при обменах с партнерами, где нужен «черный ящик», понятный всем конфигурациям.
Но на практике, когда речь идет о внутренних обменах между базами одного клиента, или при переносе данных из одной конфигурации в другую, КД 3.0 и рядом не стояла с КД 2.0, где простейшие изменения в правила конвертации вносятся просто.
(6) Для разового обмена КД2 подходит. А если у одного клиента зоопарк конфигураций, обновляющихся в разное время и нужен постоянный обмен, КД3 предпочтительнее.
А где есть тестовая КД3? Хотелось бы глянуть.
(7) Я такой точки зрения: если множество конфигураций у одного клиента, то при обновлении одной, может поменяться формат данных для обмена, в этом случае придется обновлять все базы, участвующие в обмене, при чем нет гарантий, что во всех актуальных релизах реализован один формат. При чем эта ситуация касается и обмена между партнерами. Другими словами, если обновляется формат, то все конфигурации должны соответствовать ему. Это крайне не удобно. В случае с КД2 все решается очень быстро в контексте одного обмена между двумя узлами. К тому же, повторюсь, КД3 призвана для создания универсального формата, понятного для множества конфигураций, а значит, нацелена для обмена между партнерами.
Для обмена между своими базами такой подход не нужен, когда нужно настроить обмен для внутренних объектов, например, т.е. речи об универсальности нет. Да, это можно сделать как в КД3, так и в КД2, но стоит ли оно таких телодвижений в КД3?
(11) Как раз таки сталкивался со всеми «преимуществами» на практике, когда в одной конфигурации поменялся формат, обмен встал, требовал обновления другой базы.
— соглашусь, если в обновлении не меняется формат, в других случаях — заблуждение, ибо если меняется формат, значит все конфигурации должны «догнать» его.
Если есть несколько конфигураций, но как правило, обмен не нужен «многие ко многим», чаще всего, у клиентов центральный узел, у которого настроен обмен с другими узлами, при чем эти другие узлы не обмениваются между собой, так что такой подход сокращает количество настраиваемых правил обмена.
Любая точка зрения имеет место быть, но все-таки считаю, что для внутреннего обмена КД2 предпочтительнее
Согласен, но 1С идёт своим путём и выпиливает обмен на КД2 из типовых.
А проблема с форматом была 3-4 года назад, когда этих форматов было два. 1.0, 1.1. Сейчас их порядка 6-ти в каждой конфигурации — последний 1.7. И повторение ситуации, что у кого-то не оказалось совместимого формата маловероятно.
>у клиентов центральный узел, у которого настроен обмен с другими узлами
Один ко многим. Если у периферийного узла поменялась конфигурация, нужно менять правила с центральной базой, а это повлияет на все остальные обмены.
Приведу пример из практики. База УТ 10.3.8 обменивается с постоянно обновляемой БП 3.0. Программиста в штате нет. После внедрения обмена на КД3 вопрос с обменом был закрыт. Работает несколько лет.
Периодически попадаю в ситуацию, когда две типовые конфиги долго не обновляются. От слова вообще. Примерно полгода. И начинают сыпаться ошибки при синхронизации. Полгода работало, никто не трогал, и тут прилетает…. Начинаешь делать обновления и ошибки уходят. Такое ощущение, что конфиги даже если не обновляются, все равно откуда-то что-то тянут. Это всё радости правил на КДv3?
(14) КД3 в отличие от других требовательна к качеству исходных данных. Бардак не распространяет. Если что-то не заполнено, сообщит и остановит выгрузку. В Вашем случае возможно был контроль отрицательных сумм, а в новой версии формата его убрали. Нужно смотреть на ошибки.
Читайте также: